05-20-2016, 05:19 PM
警疑歪曲事實被告脫罪 今向高院索訟費
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/n...0/55125647
廚師被指於前年佔領運動期間數度衝擊警方的防線，被控阻差辦公罪。惟案件審訊時，辯方在庭上播放片段，顯示被告只在遠處觀看，及後因有警員施放胡椒噴霧而走避，跌倒後被一名警長制服，裁判官及後指作供警員何宇軒有歪曲事實之嫌，判被告無罪。廚師今向高等法院索回全部訟費。
上訴人劉子安（27歲）於脫罪後申請取回訟費，但裁判官只批准取回一半，故他今在高院就訟費命令提上訴。律政司一方則指，若上訴人在案件開審前交出有關片段，則可能會對上訴人撤控，故認為上訴人對審訊應有責任。
上訴一方則指，當時有考慮過提出片段的時間，但怕過早交出片段會遭削弱其影響性而打草驚蛇，故認為要在警員不知有該片段下作供，繼而以片段盤問對方，才可防止警員進一步誣蔑上訴人。
法官將押後裁決。
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/n...0/55125647
廚師被指於前年佔領運動期間數度衝擊警方的防線，被控阻差辦公罪。惟案件審訊時，辯方在庭上播放片段，顯示被告只在遠處觀看，及後因有警員施放胡椒噴霧而走避，跌倒後被一名警長制服，裁判官及後指作供警員何宇軒有歪曲事實之嫌，判被告無罪。廚師今向高等法院索回全部訟費。
上訴人劉子安（27歲）於脫罪後申請取回訟費，但裁判官只批准取回一半，故他今在高院就訟費命令提上訴。律政司一方則指，若上訴人在案件開審前交出有關片段，則可能會對上訴人撤控，故認為上訴人對審訊應有責任。
上訴一方則指，當時有考慮過提出片段的時間，但怕過早交出片段會遭削弱其影響性而打草驚蛇，故認為要在警員不知有該片段下作供，繼而以片段盤問對方，才可防止警員進一步誣蔑上訴人。
法官將押後裁決。
2A3