Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
(轉貼) 何止鵲巢被鳩佔 兒科病房也逼爆 (轉貼)
#1
04/12/2006



內 地 孕 婦 爭 相 來 港 產 子 , 一 般 人 只 將 焦 點 放 在 逼 爆 產 房 上 面 , 其 實 , 逼 爆 產 房 只 是 其 中 一 個 現 象 , 人 滿 之 患 的 情 況 早 已 蔓 延 至 兒 科 病 房 。 威 爾 斯 醫 院 的 數 字 顯 示 , 目 前 入 住 該 院 普 通 新 生 兒 病 房 者 , 有 四 成 三 是 內 地 孕 婦 所 生 的 嬰 兒 ; 加 上 由 於 內 地 孕 婦 普 遍 欠 缺 產 前 檢 查 , 所 以 她 們 所 生 的 嬰 兒 往 往 需 要 特 別 照 顧 , 在 威 院 新 生 兒 深 切 治 療 部 及 特 別 護 理 病 房 , 內 地 嬰 兒 分 別 佔 三 成 三 及 四 成 六 。 由 此 可 見 , 在 內 地 孕 婦 蜂 擁 而 至 的 情 況 下 , 不 但 婦 產 科 醫 護 人 員 疲 於 奔 命 , 兒 科 醫 護 人 員 亦 應 接 不 暇 , 「 產 子 港 」 所 衍 生 的 後 患 正 陸 續 浮 現 。

內 地 嬰 兒 逼 爆 兒 科 病 房 的 情 況 當 然 不 止 存 在 於 威 院 , 其 他 公 立 醫 院 相 信 亦 正 面 對 同 樣 的 困 擾 。 正 如 醫 護 界 人 士 所 說 , 本 港 醫 護 人 手 本 來 已 經 不 足 , 現 在 還 要 分 身 照 顧 數 量 暴 增 的 內 地 孕 婦 及 其 嬰 兒 , 有 如 十 個 煲 九 個 蓋 , 根 本 應 付 不 來 , 醫 療 質 素 正 受 到 嚴 重 影 響 。 另 一 個 問 題 是 , 這 些 內 地 孕 婦 所 生 的 嬰 兒 , 全 部 擁 有 居 港 權 , 一 出 世 就 可 以 享 受 廉 價 的 醫 療 福 利 , 他 們 在 兒 科 病 房 留 醫 , 得 到 的 待 遇 與 本 港 嬰 兒 沒 有 任 何 分 別 , 這 帶 來 的 直 接 後 果 是 令 本 來 已 經 相 當 緊 絀 的 醫 療 資 源 更 加 不 敷 應 用 。 所 以 說 到 底 , 最 後 受 害 的 還 是 香 港 居 民 。

其 實 , 相 對 於 內 地 孕 婦 為 香 港 帶 來 的 各 種 後 患 , 公 立 醫 院 產 房 及 兒 科 病 房 被 逼 爆 還 不 算 是 最 大 的 問 題 , 最 值 得 關 注 的 是 , 這 些 在 香 港 出 世 的 內 地 嬰 孩 , 如 果 日 後 來 港 讀 書 和 生 活 , 對 整 體 社 會 造 成 的 財 政 負 擔 實 在 不 堪 設 想 。 有 人 計 算 過 , 每 一 個 在 港 出 生 的 嬰 兒 , 政 府 便 要 為 其 預 備 二 百 萬 元 的 社 會 福 利 。 單 以 育 來 說 , 現 在 每 年 大 約 有 二 萬 名 內 地 孕 婦 來 港 產 子 , 六 年 之 後 , 政 府 可 能 每 年 就 要 額 外 提 供 二 萬 個 小 學 學 位 , 相 當 於 每 年 要 增 建 一 百 多 間 小 學 , 更 別 說 將 來 還 要 相 應 增 加 中 學 和 大 學 的 資 源 。 誠 如 財 政 司 司 長 唐 英 年 所 問 : 錢 從 哪 來 ?

這 是 危 言 聳 聽 嗎 ? 我 們 認 為 絕 對 不 是 , 如 果 政 府 無 視 問 題 的 嚴 重 性 , 繼 續 採 取 聽 之 任 之 的 態 度 , 香 港 終 有 陸 沉 的 一 天 。 無 奈 的 是 , 面 對 愈 來 愈 嚴 重 的 內 地 孕 婦 來 港 產 子 問 題 , 當 局 至 今 依 然 只 懂 得 頭 痛 醫 頭 、 腳 痛 醫 腳 。 據 說 , 醫 管 局 除 了 計 劃 增 加 內 地 孕 婦 分 娩 費 用 , 還 建 議 增 加 資 深 助 產 士 的 晉 升 職 位 , 以 及 恢 復 助 產 士 多 年 前 被 取 消 的 增 薪 點 , 希 望 藉 此 挽 留 人 才 , 紓 緩 人 手 不 足 的 情 況 。 其 實 , 這 都 是 非 常 消 極 、 被 動 的 措 施 , 一 點 也 解 決 不 了 問 題 。

正 如 我 們 日 前 所 說 , 內 地 孕 婦 之 所 以 爭 相 來 港 產 子 , 皆 因 這 對 她 們 的 誘 惑 實 在 太 大 了 , 單 是 一 個 居 港 權 , 就 足 以 令 她 們 趨 之 若 鶩 。 從 哪 跌 倒 , 就 要 從 哪 爬 起 來 , 既 然 所 有 問 題 都 是 由 於 當 年 終 審 法 院 對 「 莊 豐 源 案 」 的 錯 誤 判 決 引 起 , 故 此 要 徹 底 解 決 問 題 , 杜 絕 後 患 , 就 必 須 從 法 律 方 面 手 , 無 論 是 修 改 入 境 條 例 也 好 , 或 者 是 要 求 人 大 釋 法 推 翻 「 莊 豐 源 案 」 的 判 決 也 好 , 特 區 政 府 必 須 盡 快 作 出 明 確 的 抉 擇 , 不 能 再 猶 豫 不 決 。 只 有 取 消 非 本 港 居 民 來 港 所 生 子 女 可 獲 得 永 久 性 居 民 資 格 , 才 可 以 阻 止 大 量 內 地 孕 婦 來 港 產 子 , 否 則 問 題 永 遠 也 無 法 解 決 。

所 謂 人 無 遠 慮 , 必 有 近 憂 , 內 地 孕 婦 來 港 產 子 , 既 帶 來 近 憂 , 亦 埋 下 遠 慮 , 如 果 當 局 對 此 還 能 無 動 於 衷 , 那 就 不 但 愧 稱 強 政 勵 治 , 更 加 愧 對 七 百 萬 港 人 !
Reply


Messages In This Thread
(轉貼) 何止鵲巢被鳩佔 兒科病房也逼爆 (轉貼) - by RedSun - 12-05-2006, 02:55 AM

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)