11-06-2015, 03:35 PM
《中國要聞》國家工商總局已受理京東對阿里巴巴的舉報
http://ettrade.com.hk/www/tc/warrants/re...code=19190
AAFA：假貨是阿里生意模式
美國服飾商促列入惡名市場
http://hk.apple.nextmedia.com/financeest...6/19361904
![[Image: b0601a.gif]](http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20151106/large/b0601a.gif)
【訪問】
阿里巴巴集團主席馬雲去年聲稱「淘寶無假貨」，其後工商總局抽檢發現假貨比率超過六成，隨即引起中外關注。美國服飾及鞋類協會（AAFA）要求政府重新將阿里及淘寶重新列入「惡名市場（notorious market）」名單內，因對方難以杜絕假貨在其網購平台上發售。行政總裁Juanita D. Duggan接受專訪時強調「只有假貨才是阿里的生意模式」。
假貨氾濫，令品牌服飾商品利益受損。Duggan指出，2013年全球服飾行業假貨銷售額高達680億美元（約5,300億港元），影響會員的收入。她指出，雖然淘寶於2012年起沒有再列入「惡名市場」名單，不過據其會員反映，淘寶假貨問題仍然猖獗，會員向阿里投訴有商家出售假貨的過程非常困難，即使最終能夠令商家關店，「但第二天又會有相同的貨品在淘寶出現」，認為阿里根本未有懲罰商家。AAFA目的為打擊假貨，淘寶在名單除名後，未有盡力消除假貨，故要求重新列入名單內。
曾要求與馬雲見面遭拒
AAFA今年7月曾要求與馬雲見面解決問題，不過Duggan說，阿里至今仍拒絕作出有關安排，又引述阿里的回應，指AAFA的要求是改變阿里的基本業務模式，她直指，「如果這是正確，那麼只有假貨才是它們的業務模式（If that's true, only counterfeits are their business model.）」。
將商戶列入惡名市場名單內，雖在法律上並無效力，不過會對公司聲譽造成損害。出版惡名市場的美國貿易代表辦公室（USTR）指，美國鼓勵有關機構採用該名單的理據，向出售假貨的商家提出法律行動，亦可逼使上榜商戶加快清理侵犯版權商品，保障專利持有人。Duggan估計，美國當局將於明年1月決定會否將阿里及淘寶列入名單內。
阿里反指，AAFA過去幾個月均拒絕與公司見面，但已經跟多個會員合作，重申願意與對方盡早展開對話。不過，阿里上月中寄往USTR的信件指，公司認為AAFA堅持進行CEO層面對話，未能解決實質問題，又稱今年來已協助AAFA會員對超過30宗假貨案件提出檢控。阿里認為，專利持有人有首要責任對其專利維權，或暗示阿里承擔假貨責任不大。
京東舉報受理 浙江查天貓
http://hk.apple.nextmedia.com/financeest...6/19361912
【腹背受敵】
臨近內地「雙十一」網絡購物節，阿里及京東的競爭越趨激烈。京東早前實名向國家工商總局舉報，指控阿里擾亂市場秩序，逼使商家「二選一」，承諾參與阿里旗下天貓推廣活動商家，不可參與京東促銷，昨獲得工商總局受理，交予浙江省工商局調查。
京東指阿里做法有違競爭，兼限制商家拓寬營銷渠道，損害消費者利益。
阿里回應則表示，「京東正因為流失市場而感到恐慌」，但未有直接回應有否要求商戶「二選一」。
其中一間受影響的商戶是「木林森官方旗艦店」，據了解，該店與京東傾妥合作，京東亦有配合商戶作推廣，惟對方突然毀約轉到天貓宣傳促銷，最終京東將對方網店永久關舖作懲罰。
該店高層未有評論為何不能在京東及天貓同時促銷，但指商戶在網購平台「處於劣勢，我們被夾在中間」。
AAFA會員包括Coach
http://hk.apple.nextmedia.com/financeest...6/19361919
[ 本帖最後由 ChairmanMao 於 2015-11-6 23:39 編輯 ]
http://ettrade.com.hk/www/tc/warrants/re...code=19190
AAFA：假貨是阿里生意模式
美國服飾商促列入惡名市場
http://hk.apple.nextmedia.com/financeest...6/19361904
【訪問】
阿里巴巴集團主席馬雲去年聲稱「淘寶無假貨」，其後工商總局抽檢發現假貨比率超過六成，隨即引起中外關注。美國服飾及鞋類協會（AAFA）要求政府重新將阿里及淘寶重新列入「惡名市場（notorious market）」名單內，因對方難以杜絕假貨在其網購平台上發售。行政總裁Juanita D. Duggan接受專訪時強調「只有假貨才是阿里的生意模式」。
假貨氾濫，令品牌服飾商品利益受損。Duggan指出，2013年全球服飾行業假貨銷售額高達680億美元（約5,300億港元），影響會員的收入。她指出，雖然淘寶於2012年起沒有再列入「惡名市場」名單，不過據其會員反映，淘寶假貨問題仍然猖獗，會員向阿里投訴有商家出售假貨的過程非常困難，即使最終能夠令商家關店，「但第二天又會有相同的貨品在淘寶出現」，認為阿里根本未有懲罰商家。AAFA目的為打擊假貨，淘寶在名單除名後，未有盡力消除假貨，故要求重新列入名單內。
曾要求與馬雲見面遭拒
AAFA今年7月曾要求與馬雲見面解決問題，不過Duggan說，阿里至今仍拒絕作出有關安排，又引述阿里的回應，指AAFA的要求是改變阿里的基本業務模式，她直指，「如果這是正確，那麼只有假貨才是它們的業務模式（If that's true, only counterfeits are their business model.）」。
將商戶列入惡名市場名單內，雖在法律上並無效力，不過會對公司聲譽造成損害。出版惡名市場的美國貿易代表辦公室（USTR）指，美國鼓勵有關機構採用該名單的理據，向出售假貨的商家提出法律行動，亦可逼使上榜商戶加快清理侵犯版權商品，保障專利持有人。Duggan估計，美國當局將於明年1月決定會否將阿里及淘寶列入名單內。
阿里反指，AAFA過去幾個月均拒絕與公司見面，但已經跟多個會員合作，重申願意與對方盡早展開對話。不過，阿里上月中寄往USTR的信件指，公司認為AAFA堅持進行CEO層面對話，未能解決實質問題，又稱今年來已協助AAFA會員對超過30宗假貨案件提出檢控。阿里認為，專利持有人有首要責任對其專利維權，或暗示阿里承擔假貨責任不大。
京東舉報受理 浙江查天貓
http://hk.apple.nextmedia.com/financeest...6/19361912
【腹背受敵】
臨近內地「雙十一」網絡購物節，阿里及京東的競爭越趨激烈。京東早前實名向國家工商總局舉報，指控阿里擾亂市場秩序，逼使商家「二選一」，承諾參與阿里旗下天貓推廣活動商家，不可參與京東促銷，昨獲得工商總局受理，交予浙江省工商局調查。
京東指阿里做法有違競爭，兼限制商家拓寬營銷渠道，損害消費者利益。
阿里回應則表示，「京東正因為流失市場而感到恐慌」，但未有直接回應有否要求商戶「二選一」。
其中一間受影響的商戶是「木林森官方旗艦店」，據了解，該店與京東傾妥合作，京東亦有配合商戶作推廣，惟對方突然毀約轉到天貓宣傳促銷，最終京東將對方網店永久關舖作懲罰。
該店高層未有評論為何不能在京東及天貓同時促銷，但指商戶在網購平台「處於劣勢，我們被夾在中間」。
AAFA會員包括Coach
http://hk.apple.nextmedia.com/financeest...6/19361919
[ 本帖最後由 ChairmanMao 於 2015-11-6 23:39 編輯 ]
Chairman Mao