07-07-2015, 03:58 AM
梁愛詩：組織佔中不一定違法
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...7/19211190
內地剛通過的《國家安全法》，惹起部份人擔心在香港組織平反六四和佔中的人士，返回內地時會否被捕。基本法委員會副主任梁愛詩指，六四晚會和佔中不一定涉國家安全，重點是要有煽動行為推翻中國政權；她又不認為中央向香港施壓重推23條立法。
梁愛詩昨出席商台節目時回應，組織佔中和六四晚會並不一定會犯法：「佔中嘅運動目的係針對推翻中國嘅政權咩？我覺得政改問題係本地問題……（佔中目的是）推翻人大嘅決定，佢亦都唔係叫人去組織武裝，去推翻人大決定，係咪？」
不認為中央催推23條
至於支聯會高喊「結束一黨專政」有否違《國安法》，她指這屬言論，煽動須有行為：「有冇行為、有冇能力（推翻政權）等，要佢哋自己先至知。」她指，六四集會包含很多東西，不能一概而論，若用六四來煽動推翻政權，就屬危害國家安全：「我唔知道（支聯會主席）李卓人議員做過啲乜嘢，令佢好擔心。」
她認為，京官不能逐一就港人每個行為界定是否違法，但很少有行為單在香港進行，已算違反內地法律：「有好多行為一部份喺香港做，一部份喺內地做，好少話係完全喺香港做一啲行為，係會影響國家安全。」
梁愛詩續指，中國國民有維護國家安全義務，「你要先問你應唔應該做，唔好話做咗呢件事會有乜懲罰、會否受到懲罰」。她強調《國安法》非針對香港：「我唔覺得中央喺立法時，只係睇香港本土主義或者香港一小撮人提倡嘅輿論。」梁愛詩不認為今次中央催迫特區政府重推23條立法：「冇咁嘅資料顯示中央要施壓令香港落實23條，係有需要去做（為23條立法），不過幾時做，政府就要掌握邊一樣嘢係先後緩急。」
梁愛詩：佔中不違國安法
—— 謀推翻人大決定非推翻國家
http://www.chinainperspective.com/ArtSho...?AID=48125
全國人大常委會早前通過《國家安全法》，令港人憂慮參與佔中或六四等活動會違反《國安法》。基本法委員會副主任梁愛詩說，佔領運動的目的是推翻人大常委就政改的決定，不是推翻國家政制，因此不違國安法。她又說，不能簡單說「六四」就是危害國家安全，「如果你利用六四，去組織他人推翻政權，相信是危害國家安全」。至於高喊「結束一黨專政」有否違法，梁愛詩稱這屬「言論」，「煽動」須要有行為。
藉六四推翻政權屬危害國安
早前有報道引述消息指在新國安法下，支聯會主席何俊仁和秘書李卓人，若返內地會因違反國安法而被定罪。梁愛詩在商台節目《在晴朗的一天出發》中表示，不評論假設性問題，「我不知道李卓人或其他議員做過些什麼事，令他們擔心會危害國家安全」，又稱支聯會有它的目標，「但這些目標是否構成推翻政權？他們有沒有行為去推、有沒有能力去組織推翻中央，要他們自己才知道」。
對於有曾經參與佔領行動的人欲返內地時被拒入境，梁愛詩說這屬於內地公安的判斷，不評論個別案件，「他們（內地當局）的考慮是什麼我不清楚，但這不一定涉國安、國家統一。如果香港人靠現在的力量，要推翻中國政權，是不現實的」。
指國安法非針對港
梁愛詩強調，國安法是好大的事情，「不是針對香港或香港小部分人」，強調中國公民有維護國家安全的義務。
她又表示，不覺得內地通過國安法是對香港政府就23條立法施壓，指自《基本法》實施以來，23條已經存在。
梁愛詩：中國國安法不適於引入香港
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2...legisative
中國全國人大常委會轄下的《基本法》委員會副主任梁愛詩明確指出，中國正在修訂的《國家安全法》與香港《基本法》廿三條立法是兩回事，不可因為《基本法》廿三條仍沒有在本地立法便可以隨便引入香港，相關內容不適用。
本身亦是《基本法》委員會委員的香港大學法律學院教授陳弘毅表示，若最後證明香港不能自行立法，例如立法會否決相關的本地國安草案，屆時可考慮其他方法保障中國的國家安全問題。
香港區人大代表吳秋北提出構思，指香港未就《基本法》第廿三條立法前，讓中國的《國家安全法》適用於香港。他的建議引來政界及法律界別很大迴響。
據BBC中文網向親北京的政界人士了解，人大代表吳秋北的意見也不盡是個人建議，很大程度是反映了北京高層對香港近期事務的憂慮，不過有關建議不適用香港現況。
香港《基本法》第23條的內容寫明：「香港特區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。」
梁愛詩指出，《基本法》廿三條的要求立法的內容較貼近中國刑法中的「危害國家安全罪」的處理方法。現時新版的《國家安全法》草案仍在討論中，在未知詳情內容引入香港，這是不合適的。
曾出任香港律政司長的梁愛詩明確指出，正在進行修訂的新《國安法》不可以簡單地按香港《基本法》第18條引入附件三。除非因戰爭狀態或特區內發生特區政府不能控制的危害國家統一或安全的動亂而決定特區進入緊急狀態，中央政府才會發佈命令將有關法律在港實施，但也不一定是《國安法》。
去年11月中國人大常委會通過《反間諜法》時，已經廢除《國家安全法》，新的《國家安全法》正在立法階段。
立法再引關注
2003年，香港曾經發生逾50萬市民參加反對《基本法》廿三條立法的抗議行動，香港政府面對龐大的壓力暫停立法。時隔12年，基於香港發生大規模的「佔中 」運動，有關廿三條的本地立法問題再次引起關注。
BBC中文網向親北京的政界人士了解，人大代表吳秋北的意見也不盡是個人建議，由於香港去年發生前所未有的佔中運動，不少來自北京的聲音認為香港存在的反共勢力，他們普遍認為有團體及組織利用香港意圖推翻中央政權，認為「佔中」的底牌等於「港獨」，因此香港有必要盡快就《基本法》廿三條立法，讓香港有法可依進行處理。
據了解，吳秋北的意見只處於初步階段，仍未有具體內容，也沒有跟其他港區人大代表收集意見。BBC中文網曾接觸吳秋北，不過他未有回復解釋建議。
北京學者意見
就香港遲遲沒有就《基本法》廿三條進行立法，去年已有北京的學者提出過相關討論。
《基本法》委員會委員、北京大學學者饒戈平於去年4月時曾經提出，香港遲遲不能將《基本法》廿三條立法開展的情況下，或可採用其他方式來推進。
去年香港曾經發生有人闖入駐港的軍營以及有言論驅趕中國遊客離開香港等事件。饒戈平在《紫荊》雜誌上發表意見，指《基本法》廿三條立法有必要，問題是什麼時候立法和怎樣立法。
饒戈平指，如果香港立法的政治環境不理想，不排除用其他方式，例如特區政府可以把過往一些有關國家安全的法律匯總起來，在這基礎上增加新內容，形成一個類似廿三條的法律。
北京方面一直希望香港可以盡快就廿三條進行立法，令香港「有法可依」處理涉及國家安全的問題，可惜似乎遲遲未到時機。現任特首梁振英日前稱，香港目前沒有計劃就廿三條進行立法。
他認為，如果香港政府做不到，遲遲不能開展立法，為了不使中國的國家權益受損，可以暫時把中國的國家安全法在香港試用，或者由中央制定暫時適應香港的安全法，直到香港能依廿三條立法為止。
本身是資深大律師的立法會公民黨議員湯家驊向BBC中文網表示，理解北京當局對香港局勢的擔憂，但仍要需尊重基本法及香港本身的立法程序，看不到國家安全在香港受到任何威脅，目前不是就廿三條進行立法的適當時候。
香港《基本法》委員會港方委員、香港大學法律學院教授陳弘毅周三指出，香港《基本法》制定時，容許香港自行立法處理國安問題，是考慮香港可以有一套較寬鬆的國安法律，體現香港的自由和人權狀況。
陳弘毅稱，第廿三條已說明應由香港自行立法處理，若最後證明不能自行立法，例如立法會否決相關的本地國安草案，屆時才考慮以其他方法保障國家安全；目前並無相關情況出現的話，不存在香港特區推行內地《國安法》的條件。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...7/19211190
內地剛通過的《國家安全法》，惹起部份人擔心在香港組織平反六四和佔中的人士，返回內地時會否被捕。基本法委員會副主任梁愛詩指，六四晚會和佔中不一定涉國家安全，重點是要有煽動行為推翻中國政權；她又不認為中央向香港施壓重推23條立法。
梁愛詩昨出席商台節目時回應，組織佔中和六四晚會並不一定會犯法：「佔中嘅運動目的係針對推翻中國嘅政權咩？我覺得政改問題係本地問題……（佔中目的是）推翻人大嘅決定，佢亦都唔係叫人去組織武裝，去推翻人大決定，係咪？」
不認為中央催推23條
至於支聯會高喊「結束一黨專政」有否違《國安法》，她指這屬言論，煽動須有行為：「有冇行為、有冇能力（推翻政權）等，要佢哋自己先至知。」她指，六四集會包含很多東西，不能一概而論，若用六四來煽動推翻政權，就屬危害國家安全：「我唔知道（支聯會主席）李卓人議員做過啲乜嘢，令佢好擔心。」
她認為，京官不能逐一就港人每個行為界定是否違法，但很少有行為單在香港進行，已算違反內地法律：「有好多行為一部份喺香港做，一部份喺內地做，好少話係完全喺香港做一啲行為，係會影響國家安全。」
梁愛詩續指，中國國民有維護國家安全義務，「你要先問你應唔應該做，唔好話做咗呢件事會有乜懲罰、會否受到懲罰」。她強調《國安法》非針對香港：「我唔覺得中央喺立法時，只係睇香港本土主義或者香港一小撮人提倡嘅輿論。」梁愛詩不認為今次中央催迫特區政府重推23條立法：「冇咁嘅資料顯示中央要施壓令香港落實23條，係有需要去做（為23條立法），不過幾時做，政府就要掌握邊一樣嘢係先後緩急。」
梁愛詩：佔中不違國安法
—— 謀推翻人大決定非推翻國家
http://www.chinainperspective.com/ArtSho...?AID=48125
全國人大常委會早前通過《國家安全法》，令港人憂慮參與佔中或六四等活動會違反《國安法》。基本法委員會副主任梁愛詩說，佔領運動的目的是推翻人大常委就政改的決定，不是推翻國家政制，因此不違國安法。她又說，不能簡單說「六四」就是危害國家安全，「如果你利用六四，去組織他人推翻政權，相信是危害國家安全」。至於高喊「結束一黨專政」有否違法，梁愛詩稱這屬「言論」，「煽動」須要有行為。
藉六四推翻政權屬危害國安
早前有報道引述消息指在新國安法下，支聯會主席何俊仁和秘書李卓人，若返內地會因違反國安法而被定罪。梁愛詩在商台節目《在晴朗的一天出發》中表示，不評論假設性問題，「我不知道李卓人或其他議員做過些什麼事，令他們擔心會危害國家安全」，又稱支聯會有它的目標，「但這些目標是否構成推翻政權？他們有沒有行為去推、有沒有能力去組織推翻中央，要他們自己才知道」。
對於有曾經參與佔領行動的人欲返內地時被拒入境，梁愛詩說這屬於內地公安的判斷，不評論個別案件，「他們（內地當局）的考慮是什麼我不清楚，但這不一定涉國安、國家統一。如果香港人靠現在的力量，要推翻中國政權，是不現實的」。
指國安法非針對港
梁愛詩強調，國安法是好大的事情，「不是針對香港或香港小部分人」，強調中國公民有維護國家安全的義務。
她又表示，不覺得內地通過國安法是對香港政府就23條立法施壓，指自《基本法》實施以來，23條已經存在。
梁愛詩：中國國安法不適於引入香港
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2...legisative
中國全國人大常委會轄下的《基本法》委員會副主任梁愛詩明確指出，中國正在修訂的《國家安全法》與香港《基本法》廿三條立法是兩回事，不可因為《基本法》廿三條仍沒有在本地立法便可以隨便引入香港，相關內容不適用。
本身亦是《基本法》委員會委員的香港大學法律學院教授陳弘毅表示，若最後證明香港不能自行立法，例如立法會否決相關的本地國安草案，屆時可考慮其他方法保障中國的國家安全問題。
香港區人大代表吳秋北提出構思，指香港未就《基本法》第廿三條立法前，讓中國的《國家安全法》適用於香港。他的建議引來政界及法律界別很大迴響。
據BBC中文網向親北京的政界人士了解，人大代表吳秋北的意見也不盡是個人建議，很大程度是反映了北京高層對香港近期事務的憂慮，不過有關建議不適用香港現況。
香港《基本法》第23條的內容寫明：「香港特區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。」
梁愛詩指出，《基本法》廿三條的要求立法的內容較貼近中國刑法中的「危害國家安全罪」的處理方法。現時新版的《國家安全法》草案仍在討論中，在未知詳情內容引入香港，這是不合適的。
曾出任香港律政司長的梁愛詩明確指出，正在進行修訂的新《國安法》不可以簡單地按香港《基本法》第18條引入附件三。除非因戰爭狀態或特區內發生特區政府不能控制的危害國家統一或安全的動亂而決定特區進入緊急狀態，中央政府才會發佈命令將有關法律在港實施，但也不一定是《國安法》。
去年11月中國人大常委會通過《反間諜法》時，已經廢除《國家安全法》，新的《國家安全法》正在立法階段。
立法再引關注
2003年，香港曾經發生逾50萬市民參加反對《基本法》廿三條立法的抗議行動，香港政府面對龐大的壓力暫停立法。時隔12年，基於香港發生大規模的「佔中 」運動，有關廿三條的本地立法問題再次引起關注。
BBC中文網向親北京的政界人士了解，人大代表吳秋北的意見也不盡是個人建議，由於香港去年發生前所未有的佔中運動，不少來自北京的聲音認為香港存在的反共勢力，他們普遍認為有團體及組織利用香港意圖推翻中央政權，認為「佔中」的底牌等於「港獨」，因此香港有必要盡快就《基本法》廿三條立法，讓香港有法可依進行處理。
據了解，吳秋北的意見只處於初步階段，仍未有具體內容，也沒有跟其他港區人大代表收集意見。BBC中文網曾接觸吳秋北，不過他未有回復解釋建議。
北京學者意見
就香港遲遲沒有就《基本法》廿三條進行立法，去年已有北京的學者提出過相關討論。
《基本法》委員會委員、北京大學學者饒戈平於去年4月時曾經提出，香港遲遲不能將《基本法》廿三條立法開展的情況下，或可採用其他方式來推進。
去年香港曾經發生有人闖入駐港的軍營以及有言論驅趕中國遊客離開香港等事件。饒戈平在《紫荊》雜誌上發表意見，指《基本法》廿三條立法有必要，問題是什麼時候立法和怎樣立法。
饒戈平指，如果香港立法的政治環境不理想，不排除用其他方式，例如特區政府可以把過往一些有關國家安全的法律匯總起來，在這基礎上增加新內容，形成一個類似廿三條的法律。
北京方面一直希望香港可以盡快就廿三條進行立法，令香港「有法可依」處理涉及國家安全的問題，可惜似乎遲遲未到時機。現任特首梁振英日前稱，香港目前沒有計劃就廿三條進行立法。
他認為，如果香港政府做不到，遲遲不能開展立法，為了不使中國的國家權益受損，可以暫時把中國的國家安全法在香港試用，或者由中央制定暫時適應香港的安全法，直到香港能依廿三條立法為止。
本身是資深大律師的立法會公民黨議員湯家驊向BBC中文網表示，理解北京當局對香港局勢的擔憂，但仍要需尊重基本法及香港本身的立法程序，看不到國家安全在香港受到任何威脅，目前不是就廿三條進行立法的適當時候。
香港《基本法》委員會港方委員、香港大學法律學院教授陳弘毅周三指出，香港《基本法》制定時，容許香港自行立法處理國安問題，是考慮香港可以有一套較寬鬆的國安法律，體現香港的自由和人權狀況。
陳弘毅稱，第廿三條已說明應由香港自行立法處理，若最後證明不能自行立法，例如立法會否決相關的本地國安草案，屆時才考慮以其他方法保障國家安全；目前並無相關情況出現的話，不存在香港特區推行內地《國安法》的條件。