06-06-2014, 03:07 PM
這是中國高層官員罕見發聲批評調水工程。
調水工程困境的最主要表現形式之一，就是生態環境的惡化。
作為國內首個大型調水工程—引灤入津工程，近年來便遭遇水源地養殖氾濫、水體富營養化嚴重、生活污水排放污染嚴重等問題。由於上下游城市缺乏有效的統籌機制，生態補償始終難以推進實施，從而又導致生態持續惡化。
引大入秦工程的生態「副作用」也已經顯現，早在調水工程之初，張明泉就預見調水到秦王川後，土壤的鹽漬化將會加劇，低窪地帶的鄉村甚至出現了鹽鹼灘，能做的就是盡量排鹼，使土壤恢復。
張明泉告訴記者，如今江河斷流、污染嚴重，黃河入海水量銳減，都與眾多調水工程有關係。他舉例稱，在甘肅黨河、疏勒河部分流域，由於私自建設小水電站調水，已經導致河流斷流、乾涸，出現生態危機。
有資料顯示，黃河流域的眾多灌溉調水及飲用水調水，讓黃河水在近十年平均年入海量不足200億立方米。以總水量計，黃河水被沿岸居民用去70%以上。由於黃河入海水量持續減少，從上世紀50年代的500多億立方米減至如今不足200億立方米，渤海海水的氮磷比嚴重失調。2008年，渤海海水的氮磷比為67，而渤海灣底部、萊州灣底部、遼寧近岸的氮磷比甚至高達200以上。一般認為，氮磷比超過50，會造成生態惡化。昔日渤海為海上漁場，今日已基本沒什麼漁獲量了，大批海洋生物滅絕。
目前，國內最大的調水工程南水北調工程中線、東線均未正式通水，相關影響暫時尚無法估計。但有學者表示，中線調水後，漢江襄樊段水位下降嚴重，水污染將加重，水生魚類可能大幅減少。此外，南水北調或將使得長江入海口遭受更大程度的鹹潮倒灌，從而影響上海的飲用水質，造成水源危機。
被指「拆東牆補西牆」
馬軍坦言，從某種程度上說，跨流域以及長距離的調水工程作為應急項目可以緩解一些地區面臨的水危機。但從長遠來看，調水工程實質上存在著「拆東牆補西牆」的弊端。它只能作為解決方案的一個組成部分，不能作為主要的解決辦法。他認為，節水應該是重中之重。但長期以來，這方面的投入要遠遠小於水庫、調水工程等方面的投入。解決城市水安全，應從水生態修復入手，全面地提高水的使用效率。
以色列和新加坡的高效用水案例，或許可為我國提供借鑒。
據資料顯示，以色列人均水資源佔有量只有每年320立方米，僅為我國人均水平的1/6，世界平均水平的1/33，並且國內缺少過境水源;同時以色列的水資源分佈又嚴重不均，50%的農田都需要灌溉。
以色列提高污水再生利用率，加強微鹹水和雨水利用，實施海水淡化，節約農業用水等手段，用水效率成倍提高，輔以完善的水價體系，發揮行政手段、技術手段和市場手段，成功地解決了水資源短缺問題。
新加坡的水資源利用率也很高，該國污水再生利用率可以超過90%，其中30%的再生水經過水庫進一步的自然淨化後可作為飲用水水源;雨水的收集利用率達到90%;海水淡化可滿足至少10%的用水需求。
馬軍稱，除少量的生活飲用水外，其他如綠化、環衛等用水都可以通過污水的再生利用來解決。更多城市已從「以需定供」的「供水管理」，轉向以提高用水效率為任務的「需水管理」。如果科學規劃，通過多次循環利用完全可以替代長距離調水;如再加上海水淡化、雨水收集等非傳統水資源利用，我國絕大多數城市有能力解決自身水資源短缺問題。
馬軍認為，從技術措施上，要加強開源節流，大力開展城市節水，加強建築節水和雨水、海水等非傳統水資源的利用。從市場機制上，要進一步完善水價機制，從計劃的定額管理，轉向超定額加價、階梯水價調節，充分調動企業和市民節水積極性。
前車之鑒
不當調水致鹹海乾涸
國外有不當調水引發的生態教訓，前蘇聯時期的鹹海即是其中一個著名的例子。
鹹海曾經是全球第四大內陸湖，20世紀60年代到70年代，前蘇聯將匯入鹹海的兩條河水截留用於棉花、水稻等農耕項目以及中亞的工業發展。1960年到2000年，從阿姆河和錫爾河抽出用於灌溉的水量增加一倍，棉花產量也增加了一倍。鹹海的補充水量長期少於蒸發量，加上1970年代以來氣候持續乾旱，導致鹹海的面積在20世紀後期快速萎縮。
根據測繪，相比多年前基本穩定的常態水量，鹹海水量如今已「縮水」90%。事實上，前蘇聯及後來相關的獨聯體國家，看到負面影響後，曾計劃修建引水渠把相對鄰近的西伯利亞水系的水引進鹹海。結果這個工程太過浩大，資金難籌集而不了了之。
現在乾涸的鹹海成了一個大鹽庫。中亞的大風把這些鹽粉吹到毗鄰地區，嚴重污染農田。而且高含鹽量的空氣也對周圍居民健康產生災難性影響，很多人因此患了各種癌症和肺病。
鹹海漁業消失而導致超過十萬人失業。還有研究認為，水面積的縮小已經嚴重改變當地的氣候，讓當地的夏天更乾熱，冬季更長更冷。
他山之石
紐約節水頂替調水
20世紀60年代，美國紐約市水資源嚴重短缺，最初提出的解決方案是從新澤西調水，工程預算超過100億美元，由於工程投資巨大，且新澤西州民眾也不同意調水給紐約市，調水工程沒法實施。
在紐約陷入困境之時，城市給排水方面的專家提了一個建議，將紐約市的舊抽水馬桶全部改為一次沖洗水量6升的節水馬桶，市政府給每個馬桶補貼更換費用的1/5。紐約市採用了這一方案，經過11年、累計投入不到3億美元對全部馬桶進行改造後，人均日用水量下降14%，水危機問題得到解決，起到了100億美元調水工程都達不到的效果。
調水工程困境的最主要表現形式之一，就是生態環境的惡化。
作為國內首個大型調水工程—引灤入津工程，近年來便遭遇水源地養殖氾濫、水體富營養化嚴重、生活污水排放污染嚴重等問題。由於上下游城市缺乏有效的統籌機制，生態補償始終難以推進實施，從而又導致生態持續惡化。
引大入秦工程的生態「副作用」也已經顯現，早在調水工程之初，張明泉就預見調水到秦王川後，土壤的鹽漬化將會加劇，低窪地帶的鄉村甚至出現了鹽鹼灘，能做的就是盡量排鹼，使土壤恢復。
張明泉告訴記者，如今江河斷流、污染嚴重，黃河入海水量銳減，都與眾多調水工程有關係。他舉例稱，在甘肅黨河、疏勒河部分流域，由於私自建設小水電站調水，已經導致河流斷流、乾涸，出現生態危機。
有資料顯示，黃河流域的眾多灌溉調水及飲用水調水，讓黃河水在近十年平均年入海量不足200億立方米。以總水量計，黃河水被沿岸居民用去70%以上。由於黃河入海水量持續減少，從上世紀50年代的500多億立方米減至如今不足200億立方米，渤海海水的氮磷比嚴重失調。2008年，渤海海水的氮磷比為67，而渤海灣底部、萊州灣底部、遼寧近岸的氮磷比甚至高達200以上。一般認為，氮磷比超過50，會造成生態惡化。昔日渤海為海上漁場，今日已基本沒什麼漁獲量了，大批海洋生物滅絕。
目前，國內最大的調水工程南水北調工程中線、東線均未正式通水，相關影響暫時尚無法估計。但有學者表示，中線調水後，漢江襄樊段水位下降嚴重，水污染將加重，水生魚類可能大幅減少。此外，南水北調或將使得長江入海口遭受更大程度的鹹潮倒灌，從而影響上海的飲用水質，造成水源危機。
被指「拆東牆補西牆」
馬軍坦言，從某種程度上說，跨流域以及長距離的調水工程作為應急項目可以緩解一些地區面臨的水危機。但從長遠來看，調水工程實質上存在著「拆東牆補西牆」的弊端。它只能作為解決方案的一個組成部分，不能作為主要的解決辦法。他認為，節水應該是重中之重。但長期以來，這方面的投入要遠遠小於水庫、調水工程等方面的投入。解決城市水安全，應從水生態修復入手，全面地提高水的使用效率。
以色列和新加坡的高效用水案例，或許可為我國提供借鑒。
據資料顯示，以色列人均水資源佔有量只有每年320立方米，僅為我國人均水平的1/6，世界平均水平的1/33，並且國內缺少過境水源;同時以色列的水資源分佈又嚴重不均，50%的農田都需要灌溉。
以色列提高污水再生利用率，加強微鹹水和雨水利用，實施海水淡化，節約農業用水等手段，用水效率成倍提高，輔以完善的水價體系，發揮行政手段、技術手段和市場手段，成功地解決了水資源短缺問題。
新加坡的水資源利用率也很高，該國污水再生利用率可以超過90%，其中30%的再生水經過水庫進一步的自然淨化後可作為飲用水水源;雨水的收集利用率達到90%;海水淡化可滿足至少10%的用水需求。
馬軍稱，除少量的生活飲用水外，其他如綠化、環衛等用水都可以通過污水的再生利用來解決。更多城市已從「以需定供」的「供水管理」，轉向以提高用水效率為任務的「需水管理」。如果科學規劃，通過多次循環利用完全可以替代長距離調水;如再加上海水淡化、雨水收集等非傳統水資源利用，我國絕大多數城市有能力解決自身水資源短缺問題。
馬軍認為，從技術措施上，要加強開源節流，大力開展城市節水，加強建築節水和雨水、海水等非傳統水資源的利用。從市場機制上，要進一步完善水價機制，從計劃的定額管理，轉向超定額加價、階梯水價調節，充分調動企業和市民節水積極性。
前車之鑒
不當調水致鹹海乾涸
國外有不當調水引發的生態教訓，前蘇聯時期的鹹海即是其中一個著名的例子。
鹹海曾經是全球第四大內陸湖，20世紀60年代到70年代，前蘇聯將匯入鹹海的兩條河水截留用於棉花、水稻等農耕項目以及中亞的工業發展。1960年到2000年，從阿姆河和錫爾河抽出用於灌溉的水量增加一倍，棉花產量也增加了一倍。鹹海的補充水量長期少於蒸發量，加上1970年代以來氣候持續乾旱，導致鹹海的面積在20世紀後期快速萎縮。
根據測繪，相比多年前基本穩定的常態水量，鹹海水量如今已「縮水」90%。事實上，前蘇聯及後來相關的獨聯體國家，看到負面影響後，曾計劃修建引水渠把相對鄰近的西伯利亞水系的水引進鹹海。結果這個工程太過浩大，資金難籌集而不了了之。
現在乾涸的鹹海成了一個大鹽庫。中亞的大風把這些鹽粉吹到毗鄰地區，嚴重污染農田。而且高含鹽量的空氣也對周圍居民健康產生災難性影響，很多人因此患了各種癌症和肺病。
鹹海漁業消失而導致超過十萬人失業。還有研究認為，水面積的縮小已經嚴重改變當地的氣候，讓當地的夏天更乾熱，冬季更長更冷。
他山之石
紐約節水頂替調水
20世紀60年代，美國紐約市水資源嚴重短缺，最初提出的解決方案是從新澤西調水，工程預算超過100億美元，由於工程投資巨大，且新澤西州民眾也不同意調水給紐約市，調水工程沒法實施。
在紐約陷入困境之時，城市給排水方面的專家提了一個建議，將紐約市的舊抽水馬桶全部改為一次沖洗水量6升的節水馬桶，市政府給每個馬桶補貼更換費用的1/5。紐約市採用了這一方案，經過11年、累計投入不到3億美元對全部馬桶進行改造後，人均日用水量下降14%，水危機問題得到解決，起到了100億美元調水工程都達不到的效果。