01-11-2013, 04:20 AM
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...1/18130596
[size=5]CY六宗罪破壞港經濟自由
美傳統基金會警告 勿行民粹政策損法治
![[Image: 11la2p01.jpg]](http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20130111/small/11la2p01.jpg)
梁振英不斷損害香港法治，破壞兩制，令投資者卻步。
【本報訊】美國傳統基金會發表最新經濟自由度排名，香港的總分最高，連續第19年踞全球榜首。但本港法治評分在首五名自由經濟體系中「包尾」。基金會力數梁振英政府破壞香港經濟的「六宗罪」，包括關注香港一旦就居港權尋求人大釋法，勢必削弱法治，並警告港府若繼續奉行民粹政策，或威脅其全球冠軍寶座。
記者：白琳 林俊謙 周燕芬
香港的經濟自由總分89.3，為過去七年的低位，較去年跌0.6分。美國傳統基金會國際經濟貿易中心主任TerryMiller昨在記者會解釋，香港總分下跌主因是貨幣自由度下挫3.7分，港府早年土地供應較少，導致本港樓價和租金上升，推高通脹。全球踞次的新加坡則向外國銀行開放市場，財務自由度暴升10分，總分與香港距離收窄，僅相差1.3分。
法治評分五大中最差
![[Image: img0000023_a02.gif]](http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20130111/small/img0000023_a02.gif)
報告指出，本港優勢貴乎奉行「小政府」原則、低稅率及限制寬鬆，但也表明港府正在削弱小政府原則，政府開支佔本地生產總值的比率增加，導致此項評分下跌2.1分，警告本港崇尚自由經濟的價值正受蠶食，若政府繼續推行民粹政策，或威脅冠軍寶座。
法律法治制度是經濟自由度評核重點，準則包括反貪及私有產權保障。本港法治評分維持不變，仍是五大最自由經濟體系中最差，僅87分，比新加坡的91分還要低。評核是根據當地市民就貪污問題看法的調查結果，並非反映當地實際貪污情況。Miller笑言，或許香港市民對反貪污要求較高，才得出此結果。Miller直言，香港身為經濟自由度最高城市，卻而就居權問題向經濟自由較遜色的中國尋求法律指引釋法，對本港法治制度有負面影響。其他不利因素還包括引入競爭法及徵收買家印花稅。
學者：變回封閉社會
報告又指出多項危及本港經濟自由的因素，如港府雖然承諾推行民主選舉，但實則採取拖字訣；梁振英僅由1,200名選委選出，須獲中央正式委任；港府官商勾結和任人唯親、限制土地供應和資訊自由都引起關注。
科技大學社會科學部副教授成名表示，上述問題在港有惡化趨勢，不排除經濟自由總分進一步下跌。梁振英遭揭發偷步聘用有共青團背景的陳冉為項目主任，卻沒有吸取教訓；近日委任高靜芝等「梁粉」出任多項政府要職，反映任人唯親的作風變本加厲；政改上未見北京有迹象「開綠燈」；政府更修訂公司條例禁止公眾查閱董事資料，限制資訊自由，勢必拖垮投資者信心，「香港突然走返去封閉社會，做生意嘅人都唔知對方信唔信得過」，「關鍵係市民要醒覺，向北京說不，否則梁振英只會繼續奉命行事收緊兩制，令香港大倒退」。
齊心一意，打救行騙長官梁振英
http://www.tomonews.net/game/bslapcy/web/
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...1/18130598
比推行福利主義更危險
【後果嚴重】
雖然美國傳統基金會繼續將香港評為全球最自由經濟體，但同時警告新政府多項施政正危害香港排名。有熟悉基金會人士指出，傳統基金會最擔心梁振英用民粹治港，認為較福利主義更損害香港自由經濟，該人士表示：「福利主義只係畀福利窮人，民粹就係邊個嘈畀邊個，後果仲嚴重。」
「邊個嘈就畀邊個」
傳統基金會屬美國保守派組織，主張小政府，限制政府開支和規模、捍衞傳統價值，基金會每年評定全球自由經濟體排名，香港多年來均取得第一名，新加坡緊隨其後排第二，傳統基金會數年前已警告香港政府干預越來越大，又實行最低工資，會危及香港排名，但以今年提出的警告最為嚴重。
有熟悉基金會人士指出，基金會多項批評中，以香港越來越民粹最為憂慮，因為在他們眼中，梁振英用民粹治港，較他在港推行福利主義，對香港自由經濟損害更大，他說：「佢哋（傳統基金會）認為，福利主義都叫有原則，希望窮人先畀福利，民粹主義係社會邊個嘈就畀邊個，係全無原則嘅干預，對香港有好大損害。」
有官場中人指出，以往曾蔭權政府會對全球自由經濟體排名非常着緊，「就算曾蔭權話不再行積極不干預，都唔會行福利主義同民粹主義」。
不過，該官場中人相信，梁振英政府不會介意香港經濟自由度排名下跌，「佢（梁振英）喺社會政策立場好左傾，亦唔太理呢類美國右派機構排名」。
《蘋果》記者
齊心一意，打救行騙長官梁振英
http://www.tomonews.net/game/bslapcy/web/
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...1/18130599
商界盼政府「做大個餅」
【抵銷開支】
對於《全球經濟自由度指數報告》擔心香港有越來越多民粹政策的推出，會影響本港的經濟自由度，有商界人士認為這是政治現實，惟有寄望政府「做大個餅」，以抵銷支出增加的影響。
法治制度不可動搖
香港中小型企業總商會副會長巢國明表示，香港變得更政治化，但香港始終是一個經濟城市，應以着眼於香港經濟發展為重；而特區政府除關注房屋和民生問題外，也要為香港長遠經濟發展多做工夫，才能帶領香港走出困境，面對來自國際上的競爭，尤其新加坡跟香港差距正拉近，深圳前海經濟特區又已啟動，香港不能再原地踏步。
對於政府福利開支增加，推高了政府開支佔本地生產總值的比率，他認為福利政策推出後很難收回，惟有靠香港經濟「做大個餅」，將比率拉低，例如發展教育、醫療、旅遊等產業。至於報告提醒香港留意法制問題，他亦表示關注香港法治制度，強調這是本港自由經濟的根基，不可動搖，亦不容有變。
自由指數報告認為港府應保持「小政府」原則，不過香港中華廠商聯合會會長施榮懷認為，適度有為的政府對中小企更合適，例如現時政府積極協助港商拓展內銷市場，對中小企有實質幫助，「好似以前特區政府咁乜都唔理亦唔啱！」他亦支持政府增加福利開支，因為本港民生問題的確需要解決，在穩健財政狀況下，政府增加開支協助有需要人士並非大問題。至於報告認為人大釋法削弱香港法治，他指自己並非法律專家，不作評論。
《蘋果》記者
齊心一意，打救行騙長官梁振英
http://www.tomonews.net/game/bslapcy/web/[/size]
[size=5]CY六宗罪破壞港經濟自由
美傳統基金會警告 勿行民粹政策損法治
梁振英不斷損害香港法治，破壞兩制，令投資者卻步。
【本報訊】美國傳統基金會發表最新經濟自由度排名，香港的總分最高，連續第19年踞全球榜首。但本港法治評分在首五名自由經濟體系中「包尾」。基金會力數梁振英政府破壞香港經濟的「六宗罪」，包括關注香港一旦就居港權尋求人大釋法，勢必削弱法治，並警告港府若繼續奉行民粹政策，或威脅其全球冠軍寶座。
記者：白琳 林俊謙 周燕芬
香港的經濟自由總分89.3，為過去七年的低位，較去年跌0.6分。美國傳統基金會國際經濟貿易中心主任TerryMiller昨在記者會解釋，香港總分下跌主因是貨幣自由度下挫3.7分，港府早年土地供應較少，導致本港樓價和租金上升，推高通脹。全球踞次的新加坡則向外國銀行開放市場，財務自由度暴升10分，總分與香港距離收窄，僅相差1.3分。
法治評分五大中最差
報告指出，本港優勢貴乎奉行「小政府」原則、低稅率及限制寬鬆，但也表明港府正在削弱小政府原則，政府開支佔本地生產總值的比率增加，導致此項評分下跌2.1分，警告本港崇尚自由經濟的價值正受蠶食，若政府繼續推行民粹政策，或威脅冠軍寶座。
法律法治制度是經濟自由度評核重點，準則包括反貪及私有產權保障。本港法治評分維持不變，仍是五大最自由經濟體系中最差，僅87分，比新加坡的91分還要低。評核是根據當地市民就貪污問題看法的調查結果，並非反映當地實際貪污情況。Miller笑言，或許香港市民對反貪污要求較高，才得出此結果。Miller直言，香港身為經濟自由度最高城市，卻而就居權問題向經濟自由較遜色的中國尋求法律指引釋法，對本港法治制度有負面影響。其他不利因素還包括引入競爭法及徵收買家印花稅。
學者：變回封閉社會
報告又指出多項危及本港經濟自由的因素，如港府雖然承諾推行民主選舉，但實則採取拖字訣；梁振英僅由1,200名選委選出，須獲中央正式委任；港府官商勾結和任人唯親、限制土地供應和資訊自由都引起關注。
科技大學社會科學部副教授成名表示，上述問題在港有惡化趨勢，不排除經濟自由總分進一步下跌。梁振英遭揭發偷步聘用有共青團背景的陳冉為項目主任，卻沒有吸取教訓；近日委任高靜芝等「梁粉」出任多項政府要職，反映任人唯親的作風變本加厲；政改上未見北京有迹象「開綠燈」；政府更修訂公司條例禁止公眾查閱董事資料，限制資訊自由，勢必拖垮投資者信心，「香港突然走返去封閉社會，做生意嘅人都唔知對方信唔信得過」，「關鍵係市民要醒覺，向北京說不，否則梁振英只會繼續奉命行事收緊兩制，令香港大倒退」。
齊心一意，打救行騙長官梁振英
http://www.tomonews.net/game/bslapcy/web/
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...1/18130598
比推行福利主義更危險
【後果嚴重】
雖然美國傳統基金會繼續將香港評為全球最自由經濟體，但同時警告新政府多項施政正危害香港排名。有熟悉基金會人士指出，傳統基金會最擔心梁振英用民粹治港，認為較福利主義更損害香港自由經濟，該人士表示：「福利主義只係畀福利窮人，民粹就係邊個嘈畀邊個，後果仲嚴重。」
「邊個嘈就畀邊個」
傳統基金會屬美國保守派組織，主張小政府，限制政府開支和規模、捍衞傳統價值，基金會每年評定全球自由經濟體排名，香港多年來均取得第一名，新加坡緊隨其後排第二，傳統基金會數年前已警告香港政府干預越來越大，又實行最低工資，會危及香港排名，但以今年提出的警告最為嚴重。
有熟悉基金會人士指出，基金會多項批評中，以香港越來越民粹最為憂慮，因為在他們眼中，梁振英用民粹治港，較他在港推行福利主義，對香港自由經濟損害更大，他說：「佢哋（傳統基金會）認為，福利主義都叫有原則，希望窮人先畀福利，民粹主義係社會邊個嘈就畀邊個，係全無原則嘅干預，對香港有好大損害。」
有官場中人指出，以往曾蔭權政府會對全球自由經濟體排名非常着緊，「就算曾蔭權話不再行積極不干預，都唔會行福利主義同民粹主義」。
不過，該官場中人相信，梁振英政府不會介意香港經濟自由度排名下跌，「佢（梁振英）喺社會政策立場好左傾，亦唔太理呢類美國右派機構排名」。
《蘋果》記者
齊心一意，打救行騙長官梁振英
http://www.tomonews.net/game/bslapcy/web/
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...1/18130599
商界盼政府「做大個餅」
【抵銷開支】
對於《全球經濟自由度指數報告》擔心香港有越來越多民粹政策的推出，會影響本港的經濟自由度，有商界人士認為這是政治現實，惟有寄望政府「做大個餅」，以抵銷支出增加的影響。
法治制度不可動搖
香港中小型企業總商會副會長巢國明表示，香港變得更政治化，但香港始終是一個經濟城市，應以着眼於香港經濟發展為重；而特區政府除關注房屋和民生問題外，也要為香港長遠經濟發展多做工夫，才能帶領香港走出困境，面對來自國際上的競爭，尤其新加坡跟香港差距正拉近，深圳前海經濟特區又已啟動，香港不能再原地踏步。
對於政府福利開支增加，推高了政府開支佔本地生產總值的比率，他認為福利政策推出後很難收回，惟有靠香港經濟「做大個餅」，將比率拉低，例如發展教育、醫療、旅遊等產業。至於報告提醒香港留意法制問題，他亦表示關注香港法治制度，強調這是本港自由經濟的根基，不可動搖，亦不容有變。
自由指數報告認為港府應保持「小政府」原則，不過香港中華廠商聯合會會長施榮懷認為，適度有為的政府對中小企更合適，例如現時政府積極協助港商拓展內銷市場，對中小企有實質幫助，「好似以前特區政府咁乜都唔理亦唔啱！」他亦支持政府增加福利開支，因為本港民生問題的確需要解決，在穩健財政狀況下，政府增加開支協助有需要人士並非大問題。至於報告認為人大釋法削弱香港法治，他指自己並非法律專家，不作評論。
《蘋果》記者
齊心一意，打救行騙長官梁振英
http://www.tomonews.net/game/bslapcy/web/[/size]