世界軍事對付中國 global military against China

[UncleFat]

中國部署殲 20要 2020年
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=14990116

[ChowYunFatS]

美斥 780億建新航母
儘管美國削減軍費，但建造新一代航空母艦和研究針對中國的武器卻從沒停下。美國諾斯羅普──格魯曼公司（ Northrop Grumman）上周五在維珍尼亞州造船廠舉行首塊鋼板切割儀式，動工建造第二艘「福特級」核動力航母。


可搭載隱形戰機
「福特級」航母將取代現有「企業級」和「尼米茲級」航母，不但服役期可長達 50年，還可搭載 F35隱形戰機、研製中的無人駕駛戰機、電磁軌道炮和高能量激光炮，令航母戰鬥能力空前提升。
「福特級」航母造價 100億美元（ 780億港元），第一艘正在建造中， 2015年付運，但美軍已急不及待建造第二艘，凸顯美國寄望用新航母對付新威脅。
此外，針對中國殲 20隱形戰機，美國計劃斥資 37億美元（ 288億港元）研發 B3隱形遠程轟炸機，一旦中美爆發衝突，可用來突破中國防空網，轟炸中國機場，阻止殲 20升空作戰。美軍還準備在基地建造裝甲或地下飛機庫，用以抵禦中國導彈。
中通社
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=15033977

[ChowYunFatS]

人大今開幕　中國巨額軍費嚇怕日本
國防預算 6011億增 12.7%


http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=15042037

[ChowYunFatS]

秘密儲存45噸鈈：日本已成為不折不扣的核武器大國
http://gate.tycool.com:82/gate/big5/www....00095.html

9月2日，當二戰勝利60週年紀念日到來之際，東北亞在遭受那場浩劫之後數十年，已在很多方面發生了變化。但可悲的是，許多歷史問題仍懸而未決。
北韓半島仍處在分裂對峙狀態；美國仍是該地區的主導軍事力量；日本、中國和南南韓內的民族主義仍然是一股強大力量。所有這些都是該地區未來和平與穩定的嚴重隱患。而且，該地區面臨的和平威脅可能很快會惡化。
60年前，日本長崎被一枚裝有5公斤鈈的原子彈夷為平地。據報導，日本現在已是世界上擁有最多武器級鈈的國家之一，大約儲存了45噸，而且還在不斷增加；與此同時，也是擁有最先進導彈技術的國家之一。這絕非偶然，而是有計劃發展的結果。上世紀60年代，日本資深政治家精心制定的政策就是為了獲得製造原子彈所需的核材料，以及投送核武器的運載工具。日本無需費盡心思地通過核子試驗此類行動來宣告自己跨過門檻，它已成為事實上的核武國家。
通過以鈈的生產和使用為中心的核能政策，以及模糊其辭的所謂“商業太空計劃”，歷屆日本政府已實現了成為核大國的目標。正是這種核能政策導致日本建造了全球最昂貴的核設施－六所村（Rokkasho-mura）核燃料後處理廠。
日本政府面對的主要問題是，它是否應該做出製造核武器的政治決定。如果日本考慮去做這種不可想像的事情，那麼它可以有兩個主要的正當理由：一是北韓半島的核擴散威脅；二是中國經濟和軍事力量的增強。因此，在東北亞的緊張局勢與核擴散變得更加嚴重和複雜之際，我們迫切需要研究日本的鈈計畫及其核武政策的政治背景。
引言
眾所週知，由於美國直接干預，南韓和台灣的鈈後處理活動遭到破壞。但日本不同，其核能政策從上世紀60年代起一直以鈈的大規模生產和使用為基礎。日本起初計畫從核反應爐使用過的核燃料中提取鈈，然後將其用作快速增殖反應堆的燃料。但該計畫失敗，如今只剩下文殊（Monju）快速增殖反應堆。而用鈈作燃料的計畫，因技術安全、操作水準低以及堅定的反核擴散運動，也被嚴重耽誤。值得一提的是，最近數十年來，反核擴散運動拒絕接受核領域的所有重要發展。
1994年日本官員預計，到2010年該國鈈的需求量（核電廠燃料需求量）將達到85－90噸，而如今沒有一克鈈被載入商業核電反應堆。而且，雖然需求方面對日本政府計畫來說是一場災難，但該國鈈的供應已失去控制，鈈的總儲量現在已超過45噸，這是90年代初的5倍之多。在未來15年內日本鈈的儲量可能增至100多噸。
迄今為止，根據與法國和英國簽訂的協定，日本的絕大多數鈈都存放在海外後處理廠。然而，在耗資210億美元的六所村後處理廠啟動之後，日本將來的後處理能力將與世界最大核武國家的媲美。
日本期望獲得大量鈈
1993年3月，美國駐日本大使發給美國國務卿克裏斯多夫（Warren Christopher）的外交電報內容如下：“日本難道不知道，如果它啟動大規模的鈈回圈計畫，北韓等國也會加緊推動自己的後處理計畫嗎？日本擁有的大量鈈和尖端火箭技術難道不會在該地區引起恐慌？”
日本的不儲存鈈政策
面對政治壓力，日本政府90年代初宣佈，它只儲存商業所需的鈈。日本政府宣佈“不儲存多餘鈈”的政策，並公佈該國的鈈供求量。這是為了讓國際社會，特別是東亞相信，日本僅僅擁有商業所需的鈈。然而，幾乎從一開始，日本的鈈擁有量就超過其商業所需；而且在90年代期間，其多餘部分一直在增加。
1991年11月15日，美國駐日大使館發給美國國務卿一封題為“日本鈈運輸和後處理問題”的外交電報：“日本計畫中令人感到棘手的部分，也就是數量模糊不清和不確定的部分，是商業反應堆中使用的混合氧化物（mixed oxide）燃料。如果實際用量比計畫的少，日本要麼得減緩其後處理速度，這會導致未經後處理的使用過的核燃料越積越多，要麼得從中提取鈈，這顯然會超過日本的民用需求。”
近15年過去了，唯一改變的是日本擁有的鈈的數量。日本有關使用鈈燃料（混合氧化物）的計畫仍然非常不確定。在1991年那封外交電報發出時，日本已擁有9噸鈈。而目前的儲量已提高5倍，近45噸。
1991年，日本原子能委員會（Atomic Energy Commission）預計到2010年：50噸鈈氧化物將被用於輕水反應堆；10噸鈈氧化物將被用於先進的供熱反應堆；20-30噸鈈氧化物將被用於快速增殖反應堆。
實際上，這些預測完全錯誤。如果我們把日本目前的鈈儲量（45噸）與六所村後處理廠從現在到2020年生產的鈈 (100噸)相加，到那時日本的鈈儲量將高達145噸。屆時，日本顯然是世界最大的武器級鈈持有者，遠遠超過美國核武庫中100噸的數量。
日本核回圈發展研究所（Japan Nuclear Cycle Development Institute）所長Yuichi Tonozuka 4月份說，“我承認我們確實擁有過多的鈈，但我們的目的是為了研究。”
南韓核官員可無法將這作為獲取鈈的理由，因為美國阻止首爾這麼做。而且，日本到2020年將使用40多噸鈈的鈈氧化物燃料計畫純粹是誇大其詞。從日本歷來的核計畫來看，其計畫使用的總是多於實際所需的。因此，日本的鈈儲量會繼續增長，這將對全球核不擴散及地區和平與穩定造成負面影響。
《核不擴散條約》2005年審議大會沒有達成任何共識。因此，迫切需要強化核不擴散機制。從短期來看，需要採取的最重要措施，是加強國際原子能組織（International Atomic Energy Agency，簡寫IAEA）的監督機制，使有關國家更難獲取生產核武器所需的裂變材料、鈈和濃縮鈾。
國際原子能組織監督機制面臨的最嚴重問題是，難以對最敏感的工廠（特別是鈾濃縮設施和鈈後處理廠）進行有效監督。就拿六所村這類大型商業後處理廠來說，要想監督其在核反應爐使用過的核燃料中分離沒有使用的鈾、鈈和裂變材料是非常困難的。
在核反應爐中使用過的燃料經過後處理之前，監督是相當簡單的，只需弄清其中成分的數量即可。一旦鈈從六所村後處理廠的反應堆使用過的燃料中被分離出來，監督則完全是另外一回事。鈈的商業用途與軍事用途之間並沒有明顯界限。有人（如日本）這邊廂說必須阻止核武器進一步擴散，而那邊廂又經營民用後處理廠，可以說二者之間存在矛盾。
一名優秀的核武器設計師可用六所村後處理廠生產的3或4公斤鈈就能製成一件核武器。後處理廠要處理大量使用過的反應堆核燃料，為確保及時檢測到少量鈈被分離出去，需要擁有非常精確的監督技術，而目前還不存在這樣的技術。即便有了這種技術，仍不可能獲得必要的精確資訊。
核監督機制不可能有效監督六所村後處理廠
2004年8月，塞拉菲爾德(Sellafield)熱氧後處理廠（Thermal Oxide Reprocessing Plant，THORP）因管道破裂開始泄漏放射性液體，這條管道到2005年1月中旬完全失去作用。是次泄漏直到2005年4月，也即事故發生8個月後才被察覺，大約8.3萬升硝酸液體，當中包含160公斤鈈泄漏出去。是次泄漏事故是說明後處理廠的監督機制存在弊端的一個典型例子。
六所村後處理廠難以監督的主要原因與進入該廠的鈈數量不確定有關。對鈈數量的估計是基於日本反應堆營運者送到後處理廠的使用過的核燃料中鈾的數量。這是反應堆營運者根據他們所知的反應堆燃料中鈾的原始數量和反應堆的操作方式－特別是燃料產生的熱量估算的。這種估計是基於電腦估算，而不是直接測量。
六所村後處理廠對鈈的首次測量（而不是基於計算的估計），是根據後處理過程開始時的樣本提取。然後利用分光儀，確定鈈與鈾的比率。根據鈾的計算數量和測量出的鈾/鈈比率，鈈的數量可以計算出來。
但操作過程中每一步都可能出錯。例如，一些鈈仍會殘留在沒有溶解進硝酸的燃料成分中。這些數量難以估計。
因此，六所村後處理廠的操作員不能確定該廠生產的鈈的準確數量。這種不確定的部分就是所謂的“下落不明的材料”（ material unaccounted for，簡稱MUF）。由於相關錯誤的這種性質，即使沒有發生非法轉移鈈這種事情，MUF的數值通常也不會為零。
存在MUF的事實意味著，是否有一定數量的鈈丟失，商業後處理廠的操作員也不知道。例如，如果員警打電話告訴操作員說，恐怖或犯罪組織已通知警方並提供證據證明他們已獲得足夠製造一枚核炸彈的鈈，操作員也不能肯定丟失了幾公斤鈈。這是因為可能丟失的數量在MUF範圍內。由此可以得出結論，國際原子能機構目前不可能有效監督六所村後處理廠的活動。
根據最近的估計，計畫使用當今最有效監督技術的六所村後處理廠，其MUF每年大約達到50公斤。該廠將來每年可處理800噸反應堆已使用過的核燃料，生產大約8噸鈈。根據這些估計，該廠的監督效率將高達99％以上。不過，即便根據這些非常樂觀的估計，每月的MUF仍足夠生產一件核武器。
對於MUF問題，日本官方聲稱，即便一定數量的鈈在後處理廠不知去向，廠方採取的物理保護措施也將阻止其被轉移至廠外。我們不同意這種說法，並質疑物理保護措施的有效性，因此仍認為監督機制有缺陷。
日本核工業對處理反應堆使用過的核燃料有濃厚興趣，原因是可以在其中找到沒有使用的鈾和鈈，並可以再將其用作核燃料。六所村後處理廠也許會有一定數量的鈈下落不明，並且得到承認。但有人爭辯說，在後處理廠採取足夠的物理保護措施可以有效確保不會有重要數量的鈈被轉移現場。而對那些想阻止政府或恐怖分子利用鈈生產核武器的人來說，任何重要數量的鈈下落不明都是不可接受的，因此六所村後處理廠的加工活動應該被拋棄。
日本沒有必要對核電反應堆使用過的核燃料進行再加工。民用反應堆使用過的核燃料可以被深埋于地下，可以被永久性地處理掉，例如美國計畫在尤卡山 (Yucca Mountain)修建的核廢料處置庫。鈈通常都以混合氧化物燃料的形式被用作核反應爐燃料。日本計畫在六所村後處理廠通過混合鈾氧化物和鈈氧化物生產混合氧化物。這種混合氧化物可代替鈾氧化物，用作日本核電反應堆的燃料。
混合氧化物的支援者認為，使用混合氧化物能使鈈在核反應爐中產生更多能量，而不是浪費能量，而且還可以減少日本民用鈈的儲量。儲存大量鈈可能使日本政府在政治上陷入尷尬境地，因為鈈可用來製造核武器。然而，混合氧化物燃料的成本比普通鈾氧化物燃料的成本高得多。
使用混合氧化物會增加核武器擴散的危險，因為它可使製造核武器的必要步驟相對簡單化：通過化學手段將鈈氧化物與鈈氧化物分離，然後將其轉變成金屬鈈，而金屬鈈就可用來生產核武器。在核反應爐中使用混合氧化物，並非是解決鈈儲存量過多這個問題的好辦法。更理智的解決方案，是拋棄六所村後處理廠的加工功能，並凍結日本現有的鈈儲備，直至被永久性處理掉。
因此，如果廢除六所村後處理廠的加工、生產和使用混合氧化物的能力，將有助於加強核監督和核不擴散機制。這將大大改善全球安全。自1945年以來，從未有一個國家會將其核計畫付諸民主辯論。每個國家研製核武器的決定都是在高度保密和面臨外來威脅（真正的或想像的威脅）的情況下由少數人在幕後做出的。以日本為例，有一種危險的假設：日本政府如果決定研製核武器，首先必須扭轉國民的意志，因為日本絕大多數國民反對走核道路。歷史告訴我們，當一國發展核武的決定引起討論和反對的時候，往往為時已晚，因為該國已經跨過核門檻。
今天，日本比以往任何時候（至少是60年代，甚至是40年代）更接近研製核武器所需的那些條件。日本帝國海軍和陸軍曾在該國原子之父仁科芳雄 (Yoshio Nishina)的指導下企圖發展核武器，但因缺乏時間、資源和裂變材料，最後以失敗告終。60年代，日本政府的政治判斷是，獲取核武器不符合日本的國家利益：日本可依賴美國提供核保護（至少在可預見的將來可以依靠），與此同時獲取製造核武器所需的技術手段，以便在必要時隨時可以製造核武器。
日本以現有的技術手段，能在6個月內製成先進的核武器。日本統治精英只需做出政治決定：首先是評估核武器的戰略必要性，然後是考慮走核道路的政治結果。作為美國核保護傘下的事實上的核武國家，日本到今天仍沒有研製核武器的迫切需要。它的鈈儲量已經是一種戰略資產。不過，環境在不斷變化，日本國民對政府可能做出的決定的態度已軟化。
從50年代起，包括首相和內閣主要成員在內的日本政治領導人，都宣佈日本可以發展核武器。許多這樣的聲明都明確表示，日本憲法並沒有禁止日本擁有核武器，政府的無核三原則沒有法律約束力。

[ChowYunFatS]

美國秘密研製第四代核武器 只有子彈大小
http://gate.tycool.com:82/gate/big5/www....00033.html

核戰爭可能離我們越來越近了。據俄羅斯《獨立軍事評論》日前報道，美國正在秘密研製第四代核武器。這種核武器爆炸時不會造成核污染，與常規武器之間的區別越來越小，因此一旦研製成功，將徹底降低核武器使用的門檻。

雖然美國堅決否認研製第四代核武器，但一些美國專家揭了美國政府的“老底”。專門關注全球核動態的非政府組織———“新墨西哥州核觀察室”負責人庫格林認為，美國國家核實驗室的三個部門都在實施相同或不同的熱核聚變計劃。

通常而言，第一代核武器是指原子彈，即利用核裂變的核武器。第二代核武器是氫彈，即利用核聚變反應的核彈。第三代核武器是核爆炸效應經過“剪裁”或增強的核武器，如中子彈、衝擊波彈、電磁脈衝彈等。通常，為實現核聚變，需要巨大的核爆炸來“點燃”反應過程。這個核爆炸的過程就意味著產生剩餘核輻射，會給環境帶來長期的放射性污染。因此，前三代核武器難以在戰場使用，其試驗也受到《全面禁止核子試驗條約》限制，而第四代核武器則不存在這種問題，因為它引發氫原子聚變不是依靠核爆炸，而是其他“乾淨”的方式。

從目前第四代核武器的研究情況來看，根據“核扳機”的不同，可分為三種類型：
金屬氫武器：氫氣在一定壓力下可轉化為固態結晶體，這就是金屬氫。金屬氫的爆炸威力相當於相同品質TNT炸藥的25—35倍，是目前威力最強大的化學爆炸物。
核同質異能素武器：核同質異能素比高能炸藥的能量大100萬倍。通過重離子碰撞或慣性約束聚變中微爆炸產生的中子脈衝進行核合成，可得到核同質異能素。核同質異能素武器可作為“常規武器”，也可作為氫彈的“乾淨”扳機。
反物質武器：極少量的物質與它的反物質相互作用，可迅速釋放出巨大的能量，足以壓縮核材料產生鏈式反應。只要幾微克的反物質，就可用作熱核爆炸的“扳機”，或者激發出極強的X射線或Y射線鐳射。反物質是目前研究的第四代核武器中最重要的一種。
據核專家介紹，由於第四代核武器不存在臨界品質，核武器將可徹底實現小型化，甚至能做到只有子彈大小。由於不存在核污染，第四代核武器可在戰場上“無所顧忌”地應用，在核爆炸後48小時，士兵就可安全地進入爆炸區域戰鬥，這在現在是無法想像的。分析人士指出，美國這種企圖降低核門檻，將戰略核武器戰術化的做法，可能在全球引發研製新型核武器的競賽，使本已籠罩在核陰雲下的世界更加不安。



[ 本帖最後由 ChowYunFatS 於 2011-3-16 00:46 編輯 ]

[ChowYunFatS]

FBI前官員稱基地重金收買俄巴科學家造核武器
http://gate.tycool.com:82/gate/big5/www....00028.html

解放軍少將稱:若美攻擊中國不惜動用核武器還擊
http://gate.tycool.com:82/gate/big5/www....00068.html

[ChowYunFatS]

美國再次表達擔憂：台灣有可能快速發展核武器

“神舟六號”宇宙飛船順利升空、成功返回，贏得一片喝彩。惟獨台灣當局一言不發，臺軍高層也只是在“神六”升空前輕描淡寫地說：“密切跟蹤，都在掌握之中。”然而值得注意的是，“神六”剛剛升空，“台獨”分子便對它展開了大規模的攻擊：大陸飛船竊取台灣戰略機密，航太員用相機給台灣軍事基地拍照……
10月10日，有台灣媒體報道稱，臺當局官員透露，台灣正在籌建一顆間諜衛星，精度可達數十釐米。衛星最快於2008年或2009年發射升空。

就在台灣當局宣佈其太空計劃的時候，美國再次表達了對台灣的擔憂：為應對大陸逐漸形成的軍事優勢，台灣有可能快速發展核武器。

前五角大樓官員認為台灣可能發展核武器

10月11日，台灣媒體報道稱，美國前國防部副助理部長布魯克斯擔心台灣發展核武。這位前五角大樓高級官員認為，台灣為了取得與大陸討價還價的更大籌碼，有可能走上這條險路。

布魯克斯在美國眾議院軍事委員會作證時說，台灣已經具備研發核武器的技術能力，同時也有獲取核材料的渠道。因此，“如果臺海兩岸軍事力量對比發展到失控的地步，或是大陸促統的壓力大得使台灣難以承受”，則台灣當局可能不得不發展核武器，以此作為對大陸實施戰略反擊的撒手锏。布魯克斯認為，一旦台灣軍隊裝備核武器，將使大陸的軍事要地、人口稠密地區和工業重鎮等受到嚴重威脅，“迫使中共多一重考慮”。

前五角大樓中國科科長米德偉也不止一次說過，由於美國堅決反對，台灣在發展核武器方面遇到巨大阻力。

但是，若台灣當局認為臺海軍力失衡進一步擴大，單靠美國保護無法應付大陸第一波攻擊的時候，臺軍可能會考慮獲取核武器。此外，若美國放棄“協防台灣”的承諾，“也可能讓台灣當局毫無選擇餘地，考慮發展包括核武器在內的極端手段”。

對於美方的擔憂，臺軍高層在接受島內媒體採訪時表示：“台灣絕不發展核武器。”不過專家認為，兩名五角大樓退休官員異口同聲地表達同一種看法，甚至還將這一擔憂拿到國會去表達，至少能說明兩個問題：第一，五角大樓確實在研究台灣發展核武器的可能性；第二，美國在緊盯台灣的核動向。

據台灣《聯合報》報道，華盛頓智庫戰略及國際研究中心不久前出版了一本專著，名為《核武失衡點》。其中關於“台灣核武器問題”的一章便是由米德偉撰寫的。米德偉在書中說，台灣曾在20世紀70—80年代秘密研發核武器，但在被美國發現後不得不中止。當時李登輝曾向美國總統裏根作出書面保證：台灣即刻終結發展核武器的計劃並關閉用於試驗的核反應爐。米德偉的評估是，台灣若想重啟核武計劃，技術上沒有任何問題，問題的關鍵在於它是否敢於履行這一政治意願。他認為，台灣利用現有的民用核反應爐，可在1年內建成钚再處理廠。

五角大樓的擔心並非沒有道理。2004年10月，一場“核風波”就曾震驚了島內外。2004年10月12日，親民党“立委”顧崇廉披露，台灣當局的一個5人小組正在籌劃發展核武器。3天之後，在島內外記者的追問下，顧崇廉進一步披露，這一消息是美國官員告訴他的。他曾告訴一名美國官員，台灣不可能研發核武器。但那名美國人不屑一顧地拿出一張紙讓他看——那竟是一份台灣當局負責研發核武器的“五人小組”的名單，其中既有臺當局高官，也有支援“台獨”的研究人員。

消息一經披露，國際社會大為震驚。美聯社、法新社等紛紛詢問台灣“原子能委員會”，要求證實消息的可靠性。美國國務院發言人也表示，美國將密切關注“台灣發展核武器”的情況，並宣佈將不定期派人赴臺進行核查。

美間諜和偵察機監控台灣當局動向

美國智庫“科學與國際安全研究所”所長布賴特認為，美國決不會容忍台灣當局再次啟動“核計劃”。他認為，台灣研發核武器將嚴重威脅美國的“台灣牌”乃至其全球戰略利益。鋻於台灣具備了發展核武器的能力，美國不得不進一步加強對台灣的監視。

不久前，美方意外地發現，台灣屏東九鵬導彈試射場正在構築一座大型鋼筋混凝土建築，根據其外形構造和墻體厚度分析，它足以抵擋重磅炸彈的轟擊。美方認定，這座大型掩體“有特殊用途”，甚至可能與傳聞中的核武器有關。這裡隨即成了美軍監視的目標。

那麼，美國是如何監視台灣核動向的呢？

其一，監控台灣核電站核燃料的使用情況，防止台灣當局“挪作他用”。目前，台灣有3座核電站，所需燃料全部自美國購入。根據美臺雙方的協議，台灣必須向美國提供其使用情況，美國則有權對此進行核查。

其二，通過國際原子能機構檢查台灣核設施。2004年，國際原子能機構對臺進行了4次核查，均未發現可疑之處。

其三，通過駐臺情報人員暗中監視。美國諜報系統在台灣的勢力有多強？臺當局也摸不準。但他們知道，美國間諜對台灣的滲透極其嚴重。1986年，台灣曾在屏東九鵬導彈試射場進行小型核試爆。當時臺軍認為，台灣即將製造出第一顆原子彈。但就在此時，美國安插在台灣“中科院核研究所”的情報人員張憲義突然“失蹤”，向美國交出了有關台灣研發核武器的詳細情報，致使臺當局的核計劃全面泡湯。現在島內有沒有第二個張憲義？答案顯然是肯定的。

其四，太平洋美軍利用特殊的空氣探測裝置，時刻關注著台灣上空空氣成分的變化。擔負這一任務的是美軍駐守日本嘉手納空軍基地的“間諜網”。美軍的第390情報中隊、第82偵察機中隊、第18聯隊情報分隊就駐紮在嘉手納，不僅對中國大陸、俄羅斯等的軍事動向實施全方位監視，而且也時常“順便”監視台灣島內的軍事活動。據透露，駐嘉手納美軍的一架ＷＣ—135Ｗ氣象偵察機，早已對台灣展開了密集的偵察。這種偵察機的特殊之處在於，它裝備了能夠收集大氣中放射性微粒子的精密探測儀器。美軍情報部門可根據這些微粒的濃度和性質，來判斷出台灣上空空氣成分的變化。

島內專家認為，在美國的嚴密照看下，台灣喪失了製造核武器的可能。拋開其他因素不談，單是建造用於核子試驗的重水反應堆，台灣就要耗時8—10年。如此漫長的過程，使得美國間諜、偵察機和空氣探測器等有足夠的時間去了解台灣當局的行動。

http://gate.tycool.com:82/gate/big5/www....00015.html

[ChowYunFatS]

石原慎太郎狂言：一年內制成核武應對中國
　英國《獨立報》昨日報道，口沒遮攔的東京都知事石原慎太郎表示，作為世界上唯一遭受過核襲擊的國家，日本應該發展核武器，應對迅速崛起的中國構成的威脅。

　石原慎太郎接受訪問時說，日本可在一年內研製出核武器，向全世界發出強烈信息。他說：「我們的所有敵人：中國、朝鮮和俄羅斯，都是近鄰，都擁有核武器。世界上還有其他國家處於類似境地嗎？」

　石原又說：「人們談論代價等東西，但事實是，在外交上討價還價的能力意味著核武器。（聯合國）安理會的所有（常任）理事國都擁有核武器。」他說，去年發生的衝突暴露出日本在亞洲的軟弱無力，那場衝突以日本警方釋放中國漁船船長而告終。「（如果日本擁有核武器，）中國就不敢侵犯釣魚島了」。

　石原慎太郎還說，擁有核武器的日本還將贏得俄羅斯的更多尊重。此外，他還建議日本廢除對武器製造和出口的限制。
http://paper.wenweipo.com/2011/03/10/GJ1103100004.htm

[Dr.Who]

中國石油儲備僅夠用10天專家：中東亂局倘續 有錢也買不到油

長期研究中國能源問題全國人大財經委員會委員、中石油集團前總經理陳耕昨日接受本報專訪時表示，國家能源儲備嚴重不足，全國的石油戰略儲備僅夠用半月，還不到國際標準的20％，「中東及北非事件若持續半年，對中國打擊最大」。

參加人大甘肅團會議的陳耕在訪問中表示，當前內地商品油價高企，最普遍的93號汽油由2003年的每公升2.8元人民幣加至目前的7.5元人民幣，「中國的商品油價格是政府指導定價機制，並非市場行為」。

需求大 逾半石油靠進口

「生產者、消費者等皆埋怨當前機制，早晚要改。」陳耕指出，完善石油儲備量，並建立石油供求平衡預測體系，中國石油才可走市場定價。「當前中國需求太大，進口依賴性強，國際石油產地連續動盪。政府指導價格可短暫平抑石油，有其合理性。」

去年中國石油消費量為4.6億噸，其中進口量達2.6億噸，55％以上來自進口。陳耕直言，未來中國對石油的需求會更大，至2020年將達6億噸。進口量將以每年增長3000萬噸的速度增長，「這些天，我最擔憂北非中東動亂局勢對中國石油進口的影響。」

陳耕分析，無論是過去10年，還是未來10年，世界石油供給一直有「局部供不應求」的尷尬局面，「一有風吹草動，產油國內部動盪，甚至連資本操作方式，皆會造成油價上漲」。

當前，中國石油進口分別源自中東和北非、南美和俄羅斯等地，其中半數以上集中於中東和北非地區。陳耕認為，若中東和北非動盪進一步擴大至周邊國家，或時間持續半年至一年時間。對依靠進口的中國而言，「無疑破壞性是最大」。

「現在還不知會否爆發第4次石油危機。」他指出，過去30年，4次中東戰爭、伊朗伊斯蘭革命、海灣戰爭皆導致石油危機。「如果這次情况繼續下去，情况再惡化，中國國內的石油生產跟不上，可能會導致部分煉油廠被迫停產。更嚴重會造成有錢也買不到油的尷尬局面。」

油儲不及國際標準20％

「中國的石油儲備僅有1200萬噸，危機時僅能維持10至15天。若按國際標準需維持3個月期限，中國需6000萬噸儲備，但目前只達20％。」陳耕指出，國家從1996年就提及糧食、石油等安全問題，但去年已出現油荒和氣荒。「15年來，石油安全已發展至最緊迫。外交部應立即表態，敦促北非等產油國家盡快恢復常態」。

陳耕還表示，政府應採取「大力節約、加強國內（開採）、開拓國際（油源）、發展替代（能源）、建立儲備」5種方式，來緩解中國石油緊張的局面。

http://news.hk.msn.com/gcr/article.aspx?...id=5004840

[Dr.Who]

防衞省報告指解放軍遠洋威脅增
日中或有一戰


日本防衞省智囊組織「防衞研究所」，前日（周三）首度單獨發表有關中國的軍事研究報告–《中國安全報告》。報告指，中國海軍力量急遽發展，對日本和美日安保體系構成威脅，但中日兩軍沒有聯絡機制，雙方政府互信又不足，令兩軍磨擦風險增加，中日或有一戰，促日本「警惕」。



這是日本首次針對特定國家發表安全報告，反映日本對中國軍力加強的警惕。報告指出，中國經濟增長令國力迅速增強，這令確保海洋權益、保障資源輸送通道，成為中國軍方的「新任務」，此所以中國海軍近年在太平洋的遠洋訓練變得「常規化」，活動範圍不斷擴大，並反覆在南海訓練戰鬥機空中加油，力圖確保航空優勢。



「不斷擴大勢力範圍」


報告批評，中國一方面說海軍的遠洋活動沒有問題，另一方面又以「距離中國的領海太近」為由反對美韓在黃海聯合軍演，存在「邏輯矛盾」。
報告指，中日去年 9月在釣魚台水域發生撞船事件，令中日在東海問題上的聯絡機制中斷，兩軍沒防衞交流、沒聯絡機制，兩國政府又互信不足，加上解放軍開發新型武器，中日發生磨擦的可能是「難以否定」的。
領土有爭議之外，報告指，中國在宇宙空間、海洋權益和互聯網方面，「不斷擴大勢力範圍，強化實力」，因此日本政府必須認識到「保衞新時期國家利益的重要性」，提高警惕。報告要求中日建立不受政治關係左右的防務交流和危機管理機制，又促「中國為消弭東亞周邊各國的憂慮作出具體行動」。報告還介紹了中國軍方戰機和潛艇等現代化裝備。
除了《中國安全報告》，日本又發表《東亞戰略概觀 2011》。概觀指出，日本三年五換首相，政局不穩，令俄羅斯輕蔑日本，這促成俄總統梅德韋杰夫（ Dmitry Medvedev）去年 11月初毋懼日俄關係惡化，登上兩國有領土爭議的北方四島。
日本共同網/新華網



日中關係近年起伏

• 2001至 2006年：日本首相小泉純一郎六度參拜供奉甲級戰犯的靖國神社，令中日關係徘徊低點
• 2006年 10月：日本新首相安倍晉三登場，訪華令日中關係破冰
• 2007年 4月：中國總理溫家寶訪日，兩國關係回暖；同年 12月日本新首相福田康夫訪華
• 2008年 5月：中國國家主席胡錦濤訪日，兩國關係重回正常軌道
• 2010年 9月：中國漁船在釣魚台海域和日本海上保安廳巡邏艇相撞，船長詹其雄被日方逮捕，兩國關係轉趨緊張，叫停雙邊省部級以上交往，中國民間爆發反日示威
• 2011年 3月：日本傳媒報道，中國海洋石油宣稱在兩國有主權爭議的東海春曉油田採油，令兩國關係再起波瀾
《蘋果》資料室

http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=15149312