中共已準備與西方國家冷戰 cold war!

[大黃蜂]

英媒：中美擬成立工作組  解決雙方有爭議問題
https://www.stheadline.com/china-live/32...F%E9%A1%8C

英國《金融時報》引述消息報道，中國及美國將成立兩個工作組，解決雙方有爭議的問題，包括亞太區議題，預期兩國官員將於幾個月內公布細節。

該消息指，中美將會成立兩個工作組，重點處理亞太區及海事問題，並可能就更廣泛的領域，成立第三個工作組，雙方仍未達成最終決定。

報道又指，中國外交部北美大洋洲司司長楊濤（中）上月31日在華府，會晤美國東亞暨太平洋事務助理國務卿康達時，亦曾討論有關安排。美聯社資料圖片
報道認為，這是自美國國務卿布林肯六月訪華以來，中美在穩定關係方面取得進展的跡象。

該報道又指，中國外交部北美大洋洲司司長楊濤上月31日在華府，會晤美國東亞暨太平洋事務助理國務卿康達時，亦曾討論有關安排，中美雙方都有意透過一系列會談，解決棘手問題，以實現目標。

美國白宮：與中國關係困難重重　需改善溝通
https://www.hk01.com/article/929151

美國印太副司令：中國拒接美軍電話致戰爭風險升高
https://www.hk01.com/article/929806

黃循財：西方科技限制無法擊倒中國　中美極端競爭危害大
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20230...2_001.html

新加坡副總理兼財政部長黃循財周一（14日）指出，以美國為首的西方在尖端科技領域針對中國的各種打壓限制，不太可能擊倒中國，但警告中美之間現存的「極端競爭」狀態及經濟制裁，可能會對全球經濟造成災難性影響。

黃循財當日在「重新創造命運：李光耀先生誕辰100周年會議」上，被問及西方發起的科技限制會對中國產生何種影響時，他認為中國在包括軍事領域的各種現代化努力，不太可能因而脫離正確軌道，稱：「這（西方科技限制）將在一定程度上減緩中國獲得高端技術能力的速度，但這不會永遠壓制中國。」

黃循財續稱：「中美之間的『極端競爭』，將把我們引向一條對全球經濟來說是災難性的道路。」他解釋，由於世界對在雙邊爭端中使用金融措施沒有太多過往的經驗，因此儘管各國普遍意識到「使用某些手段會造成附帶損害」，但附帶損害究竟是甚麼，尚不清楚。

當被問及若台海發生衝突，新加坡將採取何種立場時，黃循財表示，他不想被捲入這種假設的情況，但強調新加坡堅持「一個中國」政策。在談到對俄烏戰爭的預測時，黃循財則表示，新加坡不會密切關注這一問題，因為這不在本地區事務之內，但預計短期內不會有解決方案。

日報告：解決或緩和中美貿易摩擦並非易事
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html

日本內閣府周一（14日）發布分析報告《世界經濟潮流》，列出未來的風險因素，提到中國的房地產市場低迷及地方財政惡化或導致經濟下行，同時有必要關注中國年輕人失業率上升。報告指出，解決或緩和中國與美國的半導體等貿易摩擦並非易事。

報告指，中國房地產市場低迷導致地方政府依賴的土地使用權轉讓收入減少。此外，地方政府存在不計入官方統計的隱形債務，一旦地產企業、地方財政等破產，貨幣緊縮、消費者信心等下滑恐怕將拖累經濟。報告還認為，中國年輕人失業是由於應屆大學畢業生增加，同時白領崗位數不足等，城市的16歲至24歲勞動力失業率創歷史新高。除了消費與地產交易停滯外，還可能導致產能低迷。

至於中美摩擦，報告表示美國國內增設半導體生產基地、鋰離子電池轉移至北美生產等趨勢未來仍將持續。在中美經濟脫鈎和兩國發生摩擦的背景下，各國必須努力避免內向型經濟。除了上述因素，美歐貨幣緊縮和俄烏戰事亦是全球經濟的不穩定因素。

[845]

美國駐華大使稱美中關係以競爭為主 對兩國關係前景不感樂觀
https://news.tvb.com/tc/world/657d280460...2%E8%A7%80

美國駐華大使伯恩斯表示，美中關係以競爭為主，對兩國關係前景不感到樂觀，但仍抱有希望。中方多次表示，反對以競爭定義中美關係，敦促美方尊重中方正當的發展權利。

美國駐華大使伯恩斯周五出席布魯金斯學會的座談會，他稱美中關係是當今，以至未來數十年，最重要的雙邊關係；而兩國屬於系統性競爭對手，在貿易、安全、科技及人權方面仍有分歧。

美國駐華大使伯恩斯說：「我認為我們是系統性的競爭對手，若考慮到我們的國家安全，及全球各地的經濟和政治利益。」

伯恩斯提到，美國總統拜登與中國國家主席習近平上月在加州三藩市會晤，兩國元首提及要穩定雙邊關係、管控分歧及加強合作。不過伯恩斯坦言不感樂觀。

伯恩斯說：「我對美中關係未來不感樂觀，因為我們需要關注後續發展如何。我們在加州會談很好及富成效，我們可維持這種參與嗎？我們可履行彼此承諾嗎？」

伯恩斯指留意到中方非法在南海及東海擴張，希望成為亞太地區最強力量，而中方對全球治理和自由秩序的未來，跟美方有截然不同的看法。他稱中國人民不是美方敵人，美國希望跟中國和平相處，沒有人想兩國陷入衝突。

兩岸問題方面，伯恩斯稱希望台灣下月大選不受干涉及脅迫。他稱美方不會介入台灣選舉，美國對台政策亦沒有改變，希望兩岸分歧可和平解決。

北京當局多次強調，台灣問題純屬中國內政，決不允許任何外部勢力干涉；又指反對以競爭定義中美關係，希望美方不尋求新冷戰，落實無意同中國衝突等承諾。

[中國好呻吟]

日媒：美國擬與中國建立導彈發射通報機制
https://www.hk01.com/article/970489

日智庫料中美俄對立加劇　台海局勢決定國際秩序
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html

日本防衞省智庫防衞研究所周五（24日）發布《中國安全戰略報告2024》，預計今後約10年，中國、俄羅斯與美國圍繞國際秩序的對立將加劇，台灣海峽等地區能否防止中國改變現狀，是決定國際秩序競爭走向的首要因素。

報告指出，中國解放軍正快速加強核力量，同時加強限制美國軍隊靠近中國近海的反介入/區域拒止能力。中國和俄羅斯想法一致，尋求改變由美國主導、基於自由和民主等價值觀的國際秩序，中俄在軍事與核能等領域不斷深化協作，預計將進入事實上的同盟關係。

報告強調，為防止中國改變現狀，日本必須加強防衞力，在核威懾等方面全面深化與美國合作，也有必要與東南亞各國和太平洋島國強化關係。

[7days]

據報美國正起草制裁措施　切斷內地銀行與全球金融體系聯繫
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/2024...2_001.html

外媒引述知情人士透露，美國正起草制裁措施，威脅切斷部分內地銀行與全球金融體系的聯繫，為即將訪華的美國國務卿布林肯增加籌碼，冀阻止內地對俄羅斯軍事生產的商業支持。

報道指，美國官員希望內地銀行基於可能失去取得美元的渠道，以及與歐洲貿易關係可能惡化，從而說服內地改變其立場。
據報，受制裁的內地銀行，是對俄羅斯商業出口的主要中介機構，負責處理付款，並向客戶公司的貿易交易提供信貸。
報道又引述美國官員指，若透過外交手段無法說服內地限制其向俄出口，對銀行實施制裁是一種升級選擇。

[7days]

美國學者：美無法阻止中國崛起　挑動台獨將令中國被迫對台動武︱拆局
https://std.stheadline.com/realtime/arti...6%E5%B1%80

曾因撰寫《對台灣說再見》一文而被認為是美國主張「棄台論」頭號學者的芝加哥大學政治學授米爾斯海默（John Mearsheimer），最近再次深入分析烏克蘭與台灣情勢時指出，美國聯手歐洲與亞太盟友聯手遏制中國，將使得中國崛起的進程極不平靜，但這不必然導致台海戰爭，因為大陸跨越海峽進攻台灣的難度太高，除非美國挑動台灣尋求獨立，北京即便無十足把握也會被迫動武。

台灣「中時新聞網」引米爾斯海默在其知名著作《大國政治的悲劇》闡述了侵略性現實主義理論，他認為中國崛起過程很可能會招來武裝衝突，很難以和平方式崛起，原因在於中國經濟增長會伴隨軍事擴張，與統治西半球的美國分庭抗禮。這種觀念與中國領導人曾說過的「世界很大，容得下中美兩個大國」，實有異曲同工之意。

米爾斯海默認為，「美國將不惜一切代價阻止中國實現區域霸權的目標」，並拉攏印太地區包括印度、日本、新加坡、韓國、菲律賓與澳洲等國家來聯手遏制中國，如此將引起一場激烈的軍事競賽，過程必然不平靜，爆發戰爭的可能性很大，戰爭都極可能從最敏感的關鍵處主動地、或被動地爆發。

米爾斯海默表示，台海爆發戰爭的「機率很小」，因為中國大陸渡海作戰難度高，美國介入的可能性高。「不確定性多、風險太大，對於北京決策者的政治風險也太高。」但如果中國大陸認為台灣正尋求獨立，並得到美國支持，那「北京即便無十足把握也會被迫動武」。

米爾斯海默認為，俄羅斯「入侵烏克蘭是美國將北約組織東擴的步伐走得太急，讓普京感受到危機」，所以才出於防衛性的思考在烏克蘭東部建立一個俄裔的親俄政權。「中時新聞網」認為，從烏克蘭戰爭來思考未來的台海戰爭問題，也不免讓人擔憂：如果台灣過度傾向台獨將引發台海戰爭，那麼誰會有動機用台獨來引爆中美之間武裝衝突，並藉這場戰爭來壓制中國在印太地區與美國競逐區域霸權？台灣人應該多多思考如何不要陷入大國間爭奪霸權的戰火中成為犧牲品，烏克蘭戰爭的經驗值得仔細思索與玩味。

中美新冷戰純屬包裝？俄烏戰爭對中國只有壞處？｜專訪閻學通
https://www.hk01.com/article/1023940

耶倫︰中國貿易政策或嚴重干擾美中建立健康經濟關係
https://news.tvb.com/tc/world/666b9893f6...C%E4%BF%82

美國財長耶倫表示，中國的貿易政策，可能會嚴重干擾美中建立健康經濟關係。

美國財長耶倫指出︰「中國的產能過剩可能導致我們的供應鏈人為過度集中，從而帶來額外安全及經濟擔憂。中國也實施不同的不公平貿易行為，從限制投資政策至經濟脅迫，進一步破壞公平競爭。若中國繼續沿著這條路走，我擔心其政策會嚴重干擾我們建立健康經濟關係的努力。」

不過，耶倫在紐約向華爾街和企業高層發表演說時亦都重申，總統拜登和她都不接受脫鈎對美國經濟有好處的觀點。

中方則一直強調，「中國產能過剩」是偽命題，批評美方打著「產能過剩」旗號，對別國先進產業進行打壓；以「公平競爭」為藉口，搞保護主義，踐踏市場經濟原則和國際經貿規則，是赤裸祼的欺凌霸道；又稱美國直接及間接補貼企業為數數千億美元，才是產業補貼「大戶」。

英媒指習近平告訴馮德萊恩：美國圖挑釁中國攻擊台灣　北京沒上釣
https://www.hk01.com/article/1029285

據英媒援引消息人士的話報道，中國國家主席習近平於2023年4月對歐盟委員會主席馮德萊恩表示，美國曾試圖挑釁中國攻擊台灣。

該報報道稱：「中國國家主席習近平對歐盟委員會主席馮德萊恩表示，華府曾試圖慫恿北京攻擊台灣。」

據報道，該聲明於2023年4月作出。同時，習近平指出他並沒有「上鈎」。

據該報一位有份參與對話者稱，習近平領導人還就此對中國官員發出警告。

香港因「政治因素」被拒加入貿易組織　分析：冷戰下香港「兩邊不是人」
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...22523.html

香港至今仍未如預期加入《區域全面經濟伙伴關係協定》（RCEP），行政長官李家超承認當中受到政治因素影響；同時，中國未獲加入《跨太平洋伙伴全面進展協定》（CPTPP），香港料未能「借力」入圍。有學者分析指，香港《國安法》和《基本法》「23條」實施後，令日本等部分親美的國家對香港「有疑慮」，而更大問題是如今香港的國際地位「模糊、扭曲」，使人難以判斷「到底應否視香港為中國大灣區內的一個城市」，恐香港更難「走出去」。

香港在被美國取消特殊關稅地位下，如何在國際另覓出路，成為當今政府難題。其中，港府積極寄望於東盟牽頭的《區域全面經濟伙伴關係協定》（RCEP），在2022年1月申請加入後，原預計18個月內可完成，惟至今仍然無果。

行政長官李家超周三（26日）接受建制港媒《星島日報》專訪時承認，香港在爭取加入RCEP的過程中，受到政治因素影響，形容這是「現實」，無可避免，但港府已會努力游說，希望RCEP討論經濟合作問題時「不要涉及政治問題」，多考慮香港作為「中國內地與國際之間的超級聯繫人」帶來的經濟貢獻。

RCEP目前有15個成員，包括東盟10國、中國大陸、日本、南韓、澳洲、新西蘭，目的是促進區內扣減關稅，以達到自由貿易。《星島》上周引消息指，因地緣政治影響，日本是香港加入RCEP「最大阻力」；又指即使香港獲北京中央支持，包括國務院總理李強最近訪澳時趁機為香港拉票，而李家超下月再次出訪東盟成員包括越南、老撾及柬埔寨加碼游說，但香港要加入RCEP仍須全部成員國一致同意。

分析: 與香港《國安法》和「23條」實施有關

台灣國防安全研究院國家安全研究所副研究員侍建宇，向本台分析指香港加入RCEP受阻，與香港《國安法》和《基本法》「23條」實施有關。

侍建宇說：「如果進入RCEP，如果香港拿到所有經貿上的好處，可是她若可以用《國安法》去恐嚇或是威脅生意人的話，那這絕對不是原來想讓她加入的原因。李家超說這是一個政治問題，沒有錯啊……在現在中、美比較緊張的關係，再加上香港現在政治和經濟發展形勢，在靠近美國陣營的國家，對於香港絕對會保持很大的戒心。亅

侍建宇: 香港失去國際獨立地位

侍建宇又指出，香港加入國際經貿組織的更大障礙是，如今在國際上的特殊地位上變得「模糊、扭曲」，「兩邊不是人」。

侍建宇說：「過去說香港是與中國內地不一樣，有『一國兩制』，但你還要推大灣區，香港要逐漸跟周邊內地地區進行制度一致化…其他國家也會想，為什麼要香港加入（RCEP）？現在香港經濟模型的發展是很扭曲。給人感覺是，中國想要把香港變成海上絲綢之路上，一個調節人民幣國際化的角色，與原來位置已經完全不一樣。我覺得非常非常混亂，不知道香港到底想往哪個方向發展，到底是一帶一路的經濟金融中心，還是還想扮演過去的經濟金融中心？」

對於中國未獲加入《跨太平洋伙伴全面進展協定》（CPTPP），香港料未能「借力」入圍，侍建宇相信，即使中國加強牽領香港重新與國際接軌，「看來也困難重重，其他國家未必會買帳」，又指恐此形勢下去，香港愈趨被孤立。

過去廿多年，國際社會都是根據世界貿易組織(WTO) 維持國際貿易秩序，但隨著中國跟西方國家出現貿易與意識形態分歧，近年世界組織已失去仲裁角色，取而代之的, 是各個陣形和地區各自組成的貿易壁壘。

[FineAir]

俄警告：若美在德部署飛彈 恐重演冷戰式對抗
https://hk.news.yahoo.com/%E4%BF%84%E8%A...03252.html

克里姆林宮今天警告，美國在德國部署飛彈可能使歐洲各國首都成為俄羅斯飛彈的目標，進而重演冷戰式的對抗。

克里姆林宮發言人培斯科夫（Dmitry Peskov）談到一個「自相矛盾的說法」，那就是「歐洲是我們飛彈的目標，我國是美國在歐洲的飛彈的目標」。

他接受俄羅斯國家電視頻道「俄羅斯－1」（Russia-1）訪問時表示：「我們有足夠能力遏制這些飛彈，但這些國家的首都可能受害。」

培斯科夫也暗示，這樣的對抗可能讓整個歐洲受傷，就像冷戰以蘇聯解體而告終一樣。

他說：「歐洲正在分崩離析，歐洲還不是在最好的時刻。在不同的格局下，歷史的重演不可避免。」

白宮在北大西洋公約組織（NATO）峰會期間宣布，2026年起將定期在德國部署包括戰斧（Tomahawk）巡弋飛彈在內的長程武器作為嚇阻。

拜登據報批准針對中國機密核戰略計劃 中方奉勸美國等摒棄冷戰思維
https://news.tvb.com/tc/greaterchina/66c...D%E7%B6%AD

美國總統拜登據報批准一項針對中國核武庫存迅速擴張的機密核戰略計劃。白宮指，有關計劃並非回應任何單一國家或威脅。中方一直強調，不與任何國家搞軍備競賽，奉勸美方等國家摒棄冷戰思維。

美國《紐約時報》報道，美國總統拜登已於今年三月，批准一項高度機密的核戰略計劃，是美國首次針對中國迅速擴張核武庫存，而調整威懾戰略。

戰略被稱為「核應用指南」，約每四年更新一次，主要應對可能出現的中、俄及北韓聯手發起的核挑戰。報道引述消息指，有關方面會在拜登離任前，向國會提交一份更詳細的解密通報。

分析認為，中俄關係日漸加強，加上北韓及伊朗向俄羅斯提供武器，攻打烏克蘭，促使美國作出改變。拜登今次調整威懾戰略，反映明年1月無論誰入主白宮，都要面對有別於三年前及更動盪的核形勢，一來俄羅斯總統普京曾多次威脅，要對烏克蘭動用核武，二來中國的核武庫存擴張速度，被指較美方情報兩年前預期快。

美方估計未來10年，中國的核彈頭數量或會增至1,500枚，可與美俄看齊。

在北京，國防部早前表明，中國堅定奉行自衛防禦的核戰略，始終恪守不首先使用核武器的政策，不與任何國家搞軍備競賽，將核力量維持在國家安全需要的最低水平；任何不對中國使用或威脅使用核武器的國家，都不會受到中國核武器的威脅。

中方奉勸美方等國家摒棄冷戰思維，切實認清核戰爭打不贏、也打不得，切實降低核武器在國家和集體安全政策中的作用，以實際行動促進全球戰略穩定，而不是相反。

【大國外交】中國出席《武器貿易條約》締約國大會 外交部：支持並實踐條約
https://news.tvb.com/tc/greaterchina/66c...D%E7%B4%84

中國代表團出席在瑞士日內瓦舉行的《武器貿易條約》第十屆締約國大會，外交部表示中方為條約支持者、踐行者。

外交部發言人毛寧稱：「《武器貿易條約》是聯合國框架下唯一規範全球常規武器貿易的法律文書，對維護世界和平穩定、促進全球安全治理具有重要作用。中國是《武器貿易條約》的支持者、踐行者。中國在武器貿易問題上採取慎重、負責態度，有關做法完全滿足甚至超出《武器貿易條約》要求。特別是中國只與主權國家開展軍貿合作，不向非國家行為體出售武器。中國嚴格遵循軍品出口三項原則，即有助於接受國的正當自衛能力；不損害有關地區和世界的和平、穩定與安全；不干涉接受國內政。」

毛寧指：「不同意個別國家『退群毀約』的做法，中國2020年正式加入條約以來認真全面履約，以實際行動為解決全球安全難題，規範國際武器貿易秩序提供中國方案。這充分展現了中國捍衛全球治理體系、支持多邊主義、推動建構人類命運共同體的誠意與決心。中方願以條約生效十周年為新的起點，與各方攜手共進，為完善全球武器貿易治理貢獻中國智慧，為動盪的世界提供更多穩定性和確定性。」

王毅︰中美應說話算數　不能言行不一
https://www.881903.com/news2/china/2547173

北京劃定中美台關係紅線　「新三不」成為防火牆關鍵
https://www.hk01.com/article/1056154

在美國國安顧問蘇利文（Jake Sullivan）訪華後，中美關係再度迎來新一輪的戰略調整。國安部本月9日發表文章，提出了中美關係的四個「沒有變」、五個「關鍵」和三個「不」。這一舉動的時間點，正值美國即將進入總統選舉前的敏感期，從國際政治的角度看，北京正透過這一系列政策信號，向美國傳遞穩定關係與設立紅線的雙重信息。

「四個沒有變」：穩定中美關係的基石

首先，北京透過「四個沒有變」表達了其對中美關係的穩定期待。中國官方一再強調，雙邊關係的發展基於和平共處和互利共贏的原則，這也是中國多年來一貫的外交方針。這些表態無疑意在向美方釋放善意，特別是在中美貿易摩擦依然未解、科技領域博弈加劇的背景下，北京希望確保雙邊關係不會因某些具體矛盾而進一步惡化。

然而，北京也明確指出，堅定維護自身主權、安全與發展利益的立場不會改變。這是中國面對美國壓力時的底線思維，特別是在涉及國家主權問題上，北京不會作出讓步。這一點在南海問題、科技封鎖以及台灣問題上均有體現。中國主權的維護成為了其所有對外政策的核心，這也表明未來中美博弈將圍繞這些核心議題展開。

「四個沒有變」：穩定中美關係的基石

首先，北京透過「四個沒有變」表達了其對中美關係的穩定期待。中國官方一再強調，雙邊關係的發展基於和平共處和互利共贏的原則，這也是中國多年來一貫的外交方針。這些表態無疑意在向美方釋放善意，特別是在中美貿易摩擦依然未解、科技領域博弈加劇的背景下，北京希望確保雙邊關係不會因某些具體矛盾而進一步惡化。

然而，北京也明確指出，堅定維護自身主權、安全與發展利益的立場不會改變。這是中國面對美國壓力時的底線思維，特別是在涉及國家主權問題上，北京不會作出讓步。這一點在南海問題、科技封鎖以及台灣問題上均有體現。中國主權的維護成為了其所有對外政策的核心，這也表明未來中美博弈將圍繞這些核心議題展開。

五個「關鍵」：中美關係發展的戰略指南

在「五個關鍵」中，北京提出美中關係的正確方向由兩國元首來「把舵引航」。這一表述意味著中美元首會晤將在未來的戰略互動中扮演重要角色，特別是在即將到來的APEC峰會上，外界普遍期待「習拜會」的實現。儘管拜登即將於明年卸任，但如果這次會晤能順利舉行，依舊具有中美重建雙向信任的關鍵象徵。

此外，包含避免衝突對抗、平等相待、鞏固民意基礎等，也是中美雙方穩定長期關係的核心。北京一直以來強調「和平共處」，這也是中國試圖消除外界對其崛起威脅的擔憂。然而，華府對中國在科技和經濟領域的快速崛起表現出顯著的警惕情緒，這導致雙方在這些領域的摩擦無法輕易緩解。

三個「不」：設立中美關係紅線

最後，也是最引人關切的新意，無外乎國安部特別強調了「新三不」，台灣問題毫無疑問地被置於首位，稱其為「中美關係的第一條不可逾越的紅線」。北京再次強調，台灣屬於中國，台獨是對台海和平穩定的最大風險。美國方面必須遵守「一個中國」政策，停止對台軍事支持和政治聯繫，喊話「美方應當把不支持台獨的承諾落到實處」。

這一立場清晰且強硬，顯示出北京對台灣問題不容妥協的決心。隨著美國對台軍售和美台軍事合作的增強，中美在台海的軍事博弈加劇，這不僅影響中美雙邊關係，也將對台灣的安全局勢產生深遠影響。特別是在美國總統選舉進入倒數計時的背景下，台灣問題有可能成為美國國內政治博弈中的籌碼，而北京希望在此之前劃定明確的紅線，以避免美國候選人在選舉中操弄台灣議題，挑動敏感神經。

此外，北京也明確表示，國家主權和國家安全不容挑戰，尤其是在南海問題和科技封鎖上。官方希望美方停止在經濟和科技領域的打壓，並停止利用雙邊條約支持南海相關國家對中國採取挑釁行為。這反映出北京對美國干涉中國內政的強烈不滿。

紅線示意華府約束台北？

是以，綜觀北京的這一系列表態，既是一種防禦性姿態，也是一種戰略攻勢。在台灣問題上，北京的強硬立場無疑是為了鞏固其對台政策的合法性，同時也是對美國近期不斷升級的對台軍事合作的強烈反制。這使得台海局勢進一步複雜化，特別是台灣在中美博弈中的角色越發敏感。

台灣政治大學東亞所特聘教授、國際關係中心代理主任王信賢接受台媒《聯合報》採訪時指出，北京在這一時刻提出「新三不」，很大程度上是為了在美國大選前設立中美關係的「防火牆」，避免在選舉過程中出現中美關係的重大倒退。他認為，這一戰略可以看作是北京在對美戰略中的一種「定調」行為，目的是避免中美關係因台灣問題而出現不可控的升級。這種定調也表明，中國對台政策將保持高度連貫性，而美方應當保持警覺，避免在台灣問題上犯下重大戰略錯誤。

台灣政治大學政治系、東亞所特聘教授寇健文則認為，國安部提「新三不」，是希望逼美國讓步和回應。在美國大選前，劃清三道紅線，在美國領導層處於最脆弱之際，對未來賀錦麗（Kamala Harris）、特朗普（Donald Trump）誰當選還態勢不明時，說清楚北京底線，否則會強力以對。其次，也希望透過華盛頓約束台灣，給予賴清德政府壓力，表明不能逾越紅線。

總體而言，北京對中美關係的未來走向持謹慎樂觀的態度。儘管兩國在台灣問題、南海主權和科技博弈上矛盾重重，但北京希望在美國總統選舉前確立穩定的雙邊關係框架，避免雙方陷入不可控的衝突。同時，北京也試圖透過強硬表態，對美國形成壓力，促使其在關鍵議題上做出讓步。

然而，未來的中美關係走向仍將取決於多重因素，特別是美國總統選舉結果的影響。無論結果如何，台灣問題將繼續成為中美博弈的核心，而北京的紅線將在未來的戰略互動中發揮關鍵作用。

[FineAir]

澳大利亚：任何人赴香港旅行都可能无意中触犯了国安新法
https://www.voachinese.com/a/australia-h...39887.html

香港行政長官李家超星期五（3月22日）簽署的《維護國家安全條例》（即“23條”）3月23日正式生效，澳大利亞外交部向其國民發布赴港旅行的高度謹慎預警。旅澳民主人士和專欄作家提醒澳人赴港前三思，專業律師提醒赴港投資經商注意政治風險，市議員表示要隨時注意有關香港的旅遊警告的更新。

澳洲外交部發布的關於香港旅行的最新警告說：「香港新的維護國家安全法於2024年3月23日生效。香港有嚴格的國家安全法律，可以進行廣義解釋。您可能會無意中觸犯法律，並在沒有受到指控的情況下被拘留，並被拒絕會見律師。

澳洲外交外交部長黃英賢表示：「澳洲高度關注香港的第23條立法將進一步侵蝕《基本法》和《中英聯合聲明》所保障的權利和自由。我們相信這些法律具有深遠的影響，包括澳洲的個人。 」

香港新國安法的實施引起包括澳洲在內多國對赴港安全性的擔憂，以及對香港人權倒退的失望。

危險早就有，港人對23條立法有心理準備

旅澳專欄作家林松博士指出：「澳洲昨天將對去香港的旅遊警告提高，一個人如果沒有犯罪意圖，也可能被特區政府說違法，然後把你抓走，沒有罪名，不經過法庭，什麼時候審訊也不知道。條立法，上法庭定罪更容易了，多了很多罪名。

旅澳資深民主人士張小剛博士以自己的親身經歷為例說：「澳洲人或其他民主國家的人入境中國的風險已經存在非常久了，我自己都遇到幾次。我是從中國大陸出來的，肯定也是想和家人團聚，但是實際從1998年就被中共禁止入境，我也用迂迴方式入境，被他們抓過幾次驅逐出境。海外做了什麼，它也會因此懲罰你。

「習近平上台後，就更嚴重了，不單單是海外的入境被限制，更​​可能被判刑，比如楊恆均。還有人是從國外被綁架回去的，比如桂明海，他從泰國被綁架回去。不單你在中國大陸有危險，你在海外依然有危險。就不安全了。

張小剛博士認為：「澳洲政府給這樣的旅遊警告不正確。早就已經晚了，危險早就有，不是現在才有，特別是國安法之後，不單單在香港，也包括你在海外做的事情和言論都可以被港版國安法懲罰，它也沒有說必須是香港居民，所以理論上任何人到香港都可能因為在其他國家的行為被監控。

張小剛先生還提及自己曾經在2008年入境香港被扣，當時警察明確表示：“執行公務，沒辦法，現在早就沒什麼一國兩制了。”

新國安法條例對香港營商環境的傷害是量的累積

根據《紐約時報》引述香港商界領袖的觀點，新立法帶來的變化可能會提高企業在香港運營的成本，因為這將要求公司對員工共享的文件和其他資訊進行審查，以確保他們不在無意中違反新法。

美國之音記者也就澳洲企業如果赴港投資經營會面臨何種風險諮詢當地一位陳姓律師。該律師悲觀地表示：「很不好，按照他們來說，不管什麼地方，就是說中共一點東西的話，因為（23條）寫得比較含糊，如果他們不喜歡你的話，就可以用23條整你。

張小剛博士也失望地指出：「我個人覺得，中國人大搞了國安法之後，有沒有21條都無所謂了，它已經把香港變成一個和內地一樣沒有言論自由的地方。國安法之後，香港的衰退是必然的，再加上21條，只是一個量的問題，不是質的問題，因為質已經變了。觀點問題遭到檢控。

赴港前需及時關注最新的官方預警

林松博士也揭露：「已經很久沒有回去香港，1991年來，已經30多年，很早已經上了黑名單。最後一次回去是2018年，有好幾次回去過海關有些異常的。我的家人將旅遊證件給海關看，就可以讓他們入境，我是比較複雜的，經常兩位海關人員交頭接耳花更多時間看我的內容。

「我最後一次回去是2018，之後再沒有回去，香港變化很大，現在不應該冒險回去，比如像我寫了很多文章，在YouTube、電台說了很多東西的，香港特區政府、中共他們不會高興的，如果在這樣的情況下回去是很危險的，就比如像楊恆均和成蕾啊，如果被抓走是很冒險的。

美國之音記者也就澳洲華人在海外參與中國民主活動去香港是否有被抓捕的風險諮詢新州地方市議員，對方表示：「澳洲公民享有澳洲的保護，有澳洲公民的權利。具體到香港會不會馬上抓住，個人覺得很難說。

對於澳洲人目前要不要赴港，議員建議行前需查看澳洲外交部的旅遊建議。他說：「我建議去的人特別小心，將你的旅遊計畫和旅遊指南（Travel Advice）對照看。澳洲的旅遊指南會根據突發事件作調整，你可以在Smart Traveller 網站上註冊以獲得最新的Travel Advice提醒。

美國之音記者在該網站上查詢中國的旅行風險級別，發現它和香港同樣處於第3級（最嚴重第4級）中的高度謹慎。

23條立法是多此一舉？

根據香港南華早報披露，23條立法在12天的時間內快速完成審查並一致通過，結束了20多年來被公眾反對而一直延宕的命運，也是對2020年實施的國家安全法的補充。

張小剛對23條立法的歷史分析說：「董建華做特首的時候就要立法，50萬人上街抗議，已經是很大數字，前幾年反送中人就更多了。當時有個屬於建制派的議員田北辰在這麼大的壓力下發現對自己黨的選舉不利，所以就'反水'（背叛），反對23條立法，董建華看形勢放棄。民間的強烈反對和建制派的不積極，因為建制派很複雜，它們一些就是中共地下黨員。

此外，他還說：「但是也有一批是和大陸做生意的，算是資本家階層，共產黨雖然是反對資本主義起家，但是它在香港非常需要依賴資本家，資本家從自己利益出發，他們也覺得23條對他們是不利的，他們不是很積極，很勉強，所以董建華一直推行不下去。選舉的自由派的候選人完全排除，現在完全是中共自己一方的人控制議會，所以就可以通過23條。

張小剛認為：“23條立法是多此一舉，因為它有國安法以後實際上已經夠控製香港了，已經把香港從一國兩制變成和中國內地沒有兩樣的城市，但是形式上還要走這麼一個形式。”

美国政府就香港营商风险发出更新警告
https://www.voachinese.com/a/us-issued-u...74509.html

美国国务院、农业部、商务部、国土安全部和财政部在美东时间星期五(9月6日)早上联合发布更新后的商务警示，警告美国企业在香港的营运和活动风险。

这份名为《香港商务警示》(Hong Kong Business Advisory)的文件对2021年7月16日发布的同名文件的更新。商务警示提及的很多风险源自于《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》（又称《港区国安法》）以及根据《香港基本法》第23条而订立的《维护国家安全条例》（又称《基本法》第23条）的实施。 这些法律被认为进一步削弱了香港的基本自由和人权保护。

国务院公布的商务警示说，美国企业应该意识到他们在中国面临的风险现在越来越多地在香港出现。 这两项法律以及中国和香港当局的行动(例如悬红通缉)可能会对企业的员工、财务、法律合规性、声誉和营运产生负面影响。 《香港商务警示》为美国企业提供了可以帮助他们做出明智的业务决策和正确评估风险的资讯。

这份商务警示强调多个方面的内容，包括在香港经营的企业以及代表这些公司展开业务的个人均须遵守《港区国安法》和《基本法第23条》内容广泛而模糊的规定。企业应注意当局应用《基本法》第23条的“域外适用”可能会影响香港以外的企业和个人。

商务警示也提及美国企业在香港经营需要面临潜在的法律、监管、营运、财务和声誉风险，包括加强审查、潜在的经济处罚以及因违反香港的《港区国安法》或《基本法》第23条的内容而采取的法律行动。

另一方面，美国国务院发出的香港商务警示还提醒美国企业必须注意美国的相关制裁措施。商务警示强调说，在香港经营的企业可能面临需要履行与制裁合规工作有关的管辖权要求和责任时出现互相冲突的情况。 文件警告，不遵守美国制裁可能会导致美国法律规定的民事和刑事处罚。

[TimeZone]

香港中美論壇︱中國駐美大使謝鋒：中美對抗將導致大動盪大分裂大災難
https://www.singtaousa.com/2024-11-14/%e...8e/5055482



習近平強調需防範化解國家各種風險　將捍衛國家政治安全置於首位
https://news.tvb.com/tc/greaterchina/67c...6%E4%BD%8D

傳北京要求人工智能企業家避免訪美　憂洩露機密信息或被扣押
https://news.tvb.com/tc/finance/67c2f44c...3%E6%8A%BC

中國當局據報要求國內頂尖人工智能企業領袖避免訪問美國，擔心他們洩露機密信息或被扣押。

國家主席習近平上月17日出席民營企業座談會。國產人工智能(AI)大模型深度求索DeepSeek創辦人梁文鋒亦在場。1985年出生的梁文鋒，2023年創立深度求索，去年底開發人工智能軟件DeepSeek。

路透社引述美國《華爾街日報》報道，中國當局要求國內頂尖的人工智能企業領袖及研究員避免到美國，擔心他們身處美國期間，可能會洩露中國科技進展的機密信息，亦擔心他們被美方扣押，成為美方與中方晶片談判的籌碼，如同特朗普第一個任期期間，加拿大應美方要求，拘捕華為的孟晚舟一樣。

報道指，梁文鋒上月曾拒絕到巴黎出席人工智能峰會。亦有國內主要人工智能企業創辦人應北京當局要求，取消訪美。

報道又指，北京當局阻止國內領先人工智能企業和其他戰略敏感行業高管，去美國及其盟友國家，並稱如必須前往，出國前被要求報告行程，回國後亦要向當局匯報做過何事，以及見過哪些人。目前美方和中方對報道均未有回應。


台灣教育部擴大交流禁令　大陸「國防七子」大學列「黑名單」
https://www.stheadline.com/china-taiwan/...D%E5%96%AE



台灣的教育部日前宣布禁止台灣的大學與廣州暨南大學、華僑大學、北京華文學院等3所隸屬中國統戰部的學校交流，且不採認3校學歷，昨日再證實已將大陸的「國防七子」大學（和軍工相關大學）列為禁止交流合作名單。台灣的教育部長鄭英耀稱，「擔心台灣許多科技關鍵技術會被竊取，後續與其他部會討論後，會再決定是否不予承認學歷。」

台教育部長：擔心科技關鍵技術會被竊取
據公開資料顯示，中國「國防七子」大學原隸屬於解放軍國防科學技術委員會，由中國工業和信息化部管轄，包含北京航空航天大學、北京理工大學、西北工業大學、南京航空航天大學、南京理工大學、哈爾濱工業大學、哈爾濱工程大學；由於這7所學校科學研究方向著重於國防，過去也成為美國政府制裁對象，列入《出口管制條例》實體清單。


大陸「國防七子」大學和台灣均有交流項目。 中時

鄭英耀接受台灣《自由時報》專訪時表示，這7所學校都是不錯的學校，目前仍收錄在教育部認可的名冊，但基本上是禁止交流的，因涉及國防技術上的敏感，擔心台灣許多科技關鍵技術會被竊取，後續判斷或與其他部會交流討論後，覺得風險更大，就會進一步決定是否不予承認學歷。

台灣「中國時報」表示，這七所大陸的大學，都和台灣的大學有交流項目。對於當局再禁和大陸大學交流，台大校長陳文章以「國立大學校院協會」理事長身分呼籲政府，應一次公布所有具疑慮的大學，釐清禁止交流和學歷認證範圍與作法。學者也認為，民進黨政府想要表達對陸方的不滿，應當有所本，沒理由禁止與大陸大學交流，讓人無法掌握民進黨的大陸政策。

美媒：中國指示頂尖AI科企高層避免前往美國
https://www.hk01.com/article/60215514

華爾街日報：中方出於安全考慮要求國內AI人才避免赴美
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...250302.htm

美國《華爾街日報》報道，中方出於安全考慮，要求國內人工智能AI行業的頂尖人才，避免前往美國。

報道引述消息人士說，中國政府擔心國內專家出國，可能洩露中國在AI行業發展的機密信息，亦憂慮AI行業的高層管理人員被扣押，用作中美談判的籌碼，情況就好像加拿大在特朗普首個任期內，應美國要求拘捕華為的孟晚舟一樣。

報道指，DeepSeek創辦人梁文鋒上月拒絕出席在巴黎的人工智能峰會，亦有人工智能企業的創辦人去年因應政府指示，取消到美國。

報道又說，北京要求打算出國的AI行業高層在出發前報告行程，回國後亦要匯報做過什麼事及見過哪些人。

中美雙方暫時未有回應。

海格塞斯批華欲取代美　準備好應對任何戰爭
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2025030...2_001.html

中國外交部發言人林劍周二（4日）回應美方關稅戰時表示，美方如別有所圖，執意打關稅戰、貿易戰或別的甚麼戰，中方將奉陪到底。美國防長海格塞斯周三（5日）受訪被問及中方表態，稱美國也已做好準備；又指中方迅速增加國防開支，發展現代化技術，想取代美國，如美國想遏制與中國或其他國家的戰爭，必須保持強大。

林劍在記者會上作出上述表態後，中國外交部發言人辦公室在社交平台X的帳號也發布翻譯內容。海格塞斯接受美媒訪問時，被問及中方宣稱準備好迎戰任何形式的戰爭一事。他回應稱，渴望和平的人必須為戰爭做好準備，強調「堅強」很重要。他指出，這是美國要重建軍隊、在戰士精神中重新確立威懾力的原因，他們生活在一個危險的世界中，面對一些擁有強大實力、正在崛起且意識形態截然不同的國家。

林劍周四（6日）再度回應稱，美方官員的相關言論蓄意煽動意識形態對抗，鼓譟中國威脅。他奉勸美方，不要用自身的霸權邏輯鏡像中國，不要用過時的冷戰思維看待中美關係，不要以戰略競爭為名，行對華遏制、打壓之實。他強調，無論是關稅戰還是貿易戰，無論是冷戰還是「熱戰」，打不得也打不贏。

另外，鋼管、廚櫃和衣架等美國中型企業高層周三（5日）在國會山莊與國會議員交流，指出美國多年來損失不少關稅收入，美企亦被不當利用貿易條規的華企逼至倒閉。他們認為美國需要更嚴格的立法，以執行貿易法律，並確保對通過第三方國家規避美國關稅的中國政府資助企業提出刑事起訴。

[TimeZone]

中國警告美國：已準備好打「任何類型的戰爭」
https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c2lj70j89qdo/trad

中國警告稱，已經做好準備與美國打「任何類型」的戰爭。在此之前，中國剛剛對唐納德·特朗普（Donald Trump，川普）總統不斷加碼的關稅作出了反擊。

在特朗普再次對所有中國進口商品加徵關稅後，世界兩大經濟體距離貿易戰越來越近。中國迅速對美國農產品加徵10%至15%的關稅進行報復。

中國駐美大使館在X上表示，「如果戰爭是美國想要的事情，無論是關稅戰、貿易戰或任何其他類型的戰爭，我們都準備好戰鬥到底」。中國大使館並轉發了周二政府聲明中的一句話。

這是自特朗普就任總統以來中國迄今最強烈的言論之一。該言論發表之際，中國領導人正齊聚北京參加一年一度的全國人民代表大會。

中國總理李強週三（3月5日）宣布，中國今年將再次將國防開支增加7.2%。這一增長符合預期，並且與去年的數字相符。李強並警告「百年未有之大變局正在世界各地以更快的速度展開」。

李強總理週三在北京發表的講話強調中國將繼續擴大開放，並希望吸引更多的外資。圖像來源，Reuter
圖像加註文字，李強總理週三在北京發表的講話強調中國將繼續擴大開放，並希望吸引更多的外資。
北京領導人正試圖向中國民眾傳達這樣的訊息：即使面臨貿易戰的威脅，他們也對中國經濟的成長充滿信心。

中國一直熱衷於塑造一個穩定、和平國家的、和美國不同的形象，北京指責美國捲入中東和烏克蘭戰爭。

中國也可能希望利用特朗普對加拿大和墨西哥等美國盟友採取的行動，因為這些盟友也受到了關稅的打擊，並且不希望言辭過於激烈，嚇跑潛在的新全球合作夥伴。

中國過去一直強調它已做好戰爭準備。去年10月，習近平主席在自治的台灣島附近舉行軍事演習時，呼籲軍隊加強戰備。但是，軍事準備和戰爭準備之間是有區別的。

中國駐華盛頓大使館的貼文引述了外交部前一天的英文聲明，該聲明指責美國將毒品芬太尼流入該國歸咎於中國。

中國外交部發言人說，「芬太尼問題只是美國提高對中國進口商品關稅的一個站不住腳的藉口。」

「恐嚇嚇不倒我們。霸凌對我們不起作用。施壓、脅迫或威脅不是與中國打交道的正確方式。」他補充道。

美中關係始終是世界上最具爭議性的關係之一。 X上的這篇貼文已被廣泛轉發，可能會被特朗普內閣中的對華鷹派用作證據，證明北京是華盛頓最大的外交政策和經濟威脅。

在特朗普邀請習近平出席他的就職典禮後，北京的官員一直希望特朗普領導下的美中關係能有一個更友善的開端。特朗普還表示，就在他入主白宮前幾天，兩位領導人進行了「一次很棒的通話」。

有報導稱，兩位領導人原定上個月再次通話。但這並沒有發生。

習近平一直在與持續低迷的消費、房地產危機和失業問題作鬥爭。

中國已承諾向其疲弱的經濟注入數十億美元，中國領導人在數千名代表出席人大會議時公佈了這項計劃。中國人大被認為是一個橡皮圖章的議會，通常閉門通過當局的決定。

中國的軍事預算高達2,450億美元，位居世界第二，但遠低於美國。斯德哥爾摩國際和平研究所的資料顯示，北京的軍事支出佔國內生產總值（GDP）的1.6%，遠低於美國或俄羅斯。

然而，分析人士認為中國低報了國防支出。

陸駐美大使館發文警告：任何類型戰爭 「奉陪到底」
https://udn.com/news/story/7331/8591578

盧沙野：華不挑撥美歐關係　毋須拉攏歐洲
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2025030...2_001.html

新任中國政府歐洲事務特別代表盧沙野周三（5日）在北京豐大國際大酒店，出席全國政協對外友好界小組討論。他會後受訪時，嚴詞批評美國對歐及對華政策，但對於美歐關係出現嫌隙，否認中方會乘人之危及挑撥他國之間的關係。

盧沙野受訪時批評，特朗普政府蠻橫霸道，稱「我站在歐洲的立場，說實話感到有點心寒」。被問及中國會不會拉攏與美國漸行漸遠的歐洲，他指中國實行獨立自主、互利共贏的外交政策，就是跟所有人結交朋友，不需要拉攏。

另有記者追問美國當前對歐政策，對中歐關係是否機會。盧沙野否認此說法，強調中方不會乘人之危，中國外交政策始終站在自身的立場，以及人類共同利益這個基礎上決定。他又促請歐洲反思，對比中美的對歐政策，無論美國對歐政策，中國對歐政策都是主張和平友好、合作共贏，反問「我們從來沒變過是吧」。

德智庫倡棄用華風力渦輪機　歐盟中國商會駁斥
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2025030...2_001.html

德國國防部上月委託智庫「國防與戰略研究所」撰寫報告，指中國可能通過風電設備「敲詐勒索」德國，鼓動德國政府對中國企業採取審查措施。歐盟中國商會近日發表聲明，呼籲德國政府及利益相關者維護德國及歐盟市場的非歧視原則，不要濫用和泛化國家安全標籤。

報告宣稱，中國如果獲得進入德國風電場的權限，可能會故意延遲項目，並與俄羅斯商討破壞性舉措。中國供應商可能訪問控制渦輪機的電腦程式，並從風電場內安裝的數百個雷達中收集數據，出於對公共安全考慮，德國必須停止使用中國風力渦輪機，避免中國獲得相關區域附近的德國關鍵基礎設施的重要情報。

歐盟中國商會表示，在海上風電項目中，所有涉及設備的控制系統、數據存儲和遠程管理均由德國和歐洲合作方掌握，並不存在所謂中國企業遠程控制或數據洩露風險，希望德國政府基於客觀事實和市場規律作出判斷，避免對中國企業的不公平對待，維護中歐經貿合作大局，助力歐洲新能源產業的可持續發展。

[shower]

據報美國禁駐華官員與中國公民戀愛 違者立即離開中國 禁令屬冷戰以來首次
https://hk.news.yahoo.com/%E6%93%9A%E5%A...12351.html

外媒引述消息報道，美國政府今年實施新政策，全面禁止駐華美國政府人員、其家屬及擁有安全許可的承包商與中國公民發展戀愛或性關係。該政策由前美國駐華大使伯恩斯（Nicholas Burns）於 1 月離任前實施，涵蓋範圍包括北京大使館、廣州、上海、瀋陽、武漢五個領事館，以及香港總領事館。

綜合外媒報道，這項「非親密交往政策」被視為冷戰以來首次公開實施的全面禁令。儘管過往美國個別部門已對與外國公民的關係設有限制，全面禁止駐外人員與當地人發展親密關係則極為罕見。根據消息，該政策是在去年夏天部分議員對現行規定不足以防範風險表示關注後開始討論，並最終擴展為適用於所有駐華人員的禁令。

政策規定，即使是非公開的戀愛或性關係亦屬違規，違者將被要求立即離開中國。唯一例外是與中國公民已有穩定關係的美國人員，可申請豁免，但若遭拒絕，必須選擇結束關係或辭去職位。該政策於 1 月透過口頭及電子方式通知所有駐華美國人員，但至今尚未對外公開。

過往美國駐華使領館對個人關係已有彙報要求，但未明確禁止與中國公民的親密關係。美國外交與情報人員被派駐中國前，會接受相關培訓，當中包括中國情報機關派出吸引對象接近美方人員的案例。

早於 1987 年，鑒於一名駐莫斯科的美國海軍陸戰隊員被蘇聯女間諜色誘，美方隨即對駐蘇聯及中國人員實施禁止與當地人建立友誼、戀愛或性關係的規定。這些限制直至 1991 年蘇聯解體後才被逐步放寬。

針對美國的新禁令，中國外交部指有關問題應向美方查詢。美國國務院則未對此內部政策作出評論。