民意調查 Political survey data / public opinions

[HKdimsum]

美智庫民調：仍有逾八成港人支持多黨民主制度 76%反對一黨專政
https://hk.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E6%9...58697.html



自 2020 年新冠疫情及國安法以來，香港已不見大規模的示威遊行，加上近年移民潮等因素，香港人對「民主」的看法有沒有改變？美國智庫組織皮尤研究中心（Pew Research Center）近日公布一項研究，反映去年受訪的港人當中，仍有 82% 認為由兩個或以上政黨參選的民主制度，是良好的管治方式；相反有 76% 港人不認同一黨制的管治。

近日香港政府就《基本法》第 23 條立法，《維護國家安全條例草案》在周二（19 日）獲得立法會三讀通過，並將於周六（23 日）生效。而今次的皮尤研究中心的民調，是在去年 6 月 23 日至 9 月 17 日進行。這段時間，特首李家超已向傳媒表明最遲翌年一定要立法，但當時尚未交出具體時間表或諮詢文件。

皮尤研究中心的研究團隊，以電話訪問 2,012 名年滿 18 歲港人。結果顯示，有 82% 認為由兩個或以上政黨參選的民主制度，是良好的管治方式（a good way of governing），有 15% 認為不利管治。被問到只有一個政黨參選的制度，76% 受訪港人認為是不良的管治方法，只有 21% 認為是有利。

針對獨裁的管治方式，研究問及若一個社會被強硬領導人管治，他可以不受議會或法庭干預下作出決定，這個管治模式是否有利。結果有 69% 受訪者認為這是壞的管治方式，只有 27% 人認為有利。此外，研究亦問對於軍政府管治的看法，超過八成人（81%）認為是不良管治，只有 15 % 認為有利。研究並指出，擁有較低學歷的受訪者，愈傾向支持一黨制管治（26% vs. 12%）。

[7days]

新加坡智庫民調：73.5%東南亞人對中國政治影響力表示擔憂
https://hk.news.yahoo.com/%E6%96%B0%E5%8...16129.html

一項民調顯示，東南亞十個國家逾七成人民對中國與日俱增的政治影響力表示憂慮，原因主要是中國對該些國家的經濟主導及政治影響正在增長，另有過半數受訪者不相信中國能對世界和平與安全做對的事。一旦台海爆發衝突，選擇軍事支援台灣的人多於支持中國。

新加坡智庫尤索夫伊薩東南亞研究院發表《東南亞態勢：2024》民調報告，研究院轄下的東南亞研究中心在今年 1 月初至 2 月底訪問了十個東南亞國家合共 1,994 人，了解他們對地緣政治發展及重大國際事件的觀感及意見。

最多人反對武力解決台海衝突

台海局勢是民調焦點之一，被問到一旦台海爆發衝突，受訪者認為其所屬國家政府應如何應對？最多人選擇「反對使用武力、使用外交方法」處理（45.1%），其次「採取中立」（36.5%），選擇「制裁侵略者」的人數佔 9.8%，亦有 5.7%受訪者選擇「軍事支援台灣」，比選擇「表達支持中國」（3.0%）的人多。


民調顯示，東南亞人民對中國與日俱增的政治影響力，表示擔憂的比例遠高於表示歡迎。 （報告原圖）


一旦台海爆發衝突，有近一成人贊成制裁侵略者。 （報告原圖）

這是同一項民調的第六年報告，中國一直被視為「最具經濟影響力國家」的首位，不過同時，大部分受訪者對中國在區內增長中的經濟影響力表示擔憂（67.4%），比去年上升；表示歡迎的只有 32.6%，比去年下降。表示擔憂的受訪者主要來自越南（87.7%）、緬甸（87.6%）和泰國（80.3%）。

逾兩成人因新疆西藏及香港問題對中國觀感變差

對於中國在區內增長中的政治影響力，受訪者反應更加強烈。73.5% 對此表示擔憂，比去年強；只有 26.5%表示歡迎，比去年少。表示擔憂的受訪者當中，以越南人（95.7%）及緬甸人（95.1%）最為明顯。

被問到有甚麼會導致受訪者對中國觀感惡化？最多人選擇「對我國的經濟主導及政治影響正在增長」（38.5%），其次為「在南中國海和湄公地區的鐵腕策略」（37.2%），有 21.5%受訪者選擇「對新疆及西藏少數民族的苛待和香港問題的處理」，另有 18.3%選擇「武力統一台灣」。


民調顯示，35%受訪者因中國針對其所屬國家的外交政策，以經濟及旅遊手段作出懲罰，對中國觀感變差。

針對東南亞人民對中國的信心，調查發現，過半數（50.1%）表示對中國能就世界和平、安全、繁榮及管治「做對的事」沒有或信心較小，比去年微升；表示有信心的只有 24.8%，較去年微跌。表示沒有或信心較小的受訪者，原因主要是認同「中國的經濟及軍事力量可能威脅我國的利益和主權」（45.5%），其次為「我不把中國視為一個理性或可靠的國家」（17.6%）。

民調也觸及東南亞人工作及旅遊的意願，十個選項中，表示有意在中國工作的受訪者排第七（4.8%），排首位是東南亞（22.4%）日本居次（17.1%），美國第三（15.9%）。旅遊方面，日本最受歡迎（30.4%），其次為東南亞（16.2%），南韓第三（10.3%），中國在十個選項中排第八（5.9%）。


十個區域當中，中國在東南亞人民的心儀工作地點排名第七。

《東南亞態勢：2024》
https://www.iseas.edu.sg/wp-content/uplo...A-2024.pdf

東南亞態勢報告2024：五年來首超美國　更多受訪者選邊中國
https://www.hk01.com/article/1006336

《東南亞態勢報告：2024》周二（4月2日）正式發布。這是新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院東盟研究中心連續第六年發布這份報告。報告集中分析了東南亞對中美兩國的觀感與信任度，並針對多個備受關注的東南亞地緣政治課題進行意見調查。以下是《聯合早報》整理的報告重點。

中國繼續被視為在經濟和政治上對東南亞最具影響力的國家，今年更有過半受訪者被要求在中美之間選邊站隊時，選了中國。這是本調查進行多年來，選擇中國的人數首次超越美國。多半受訪者都認為東南亞國家與中國的關係向好，對美國作為戰略伙伴和保障區域安全的信心則明顯下滑。但無論是對中國或美國，東南亞國家的信任度出現下降。

在地緣政治挑戰上，去年10月7日爆發的以哈衝突佔據了本區域的視線，近半數東南亞國家的受訪者當前最關注以哈局勢。其他受關注的地緣政治挑戰依序為南中國海課題（39.9％），以及俄烏戰爭（39.4％）和全球詐騙活動（39.４％）。

共有1994人參加《東南亞態勢：2024》（The State of Southeast Asia 2024）的調查。他們來自東盟（亞細安）十國的學界與智庫、商界、民間組織、NGO與媒體，政府部門，以及區域與國際機構。調查於今年1月3日至2月23日展開，所有受訪者在線上自行回答問卷。研究團隊今年收緊參與資格要求，受訪者須展示對東盟事務和時事具備一定了解。在計算調查結果時，每個國家，不論受訪者人數，都佔同等比重，以反映東盟十國擁有平等話語權的原則。

第一部分：東南亞關注的熱點問題

一、以哈衝突最受關注

以哈衝突戰火未熄，在諸多地緣政治挑戰中最受東南亞國家關注。接近六成受訪者擔心這場衝突將激發本區域的極端主義活動，衝擊國內和區域安全，以及削弱對國際法和以規則為基礎秩序的信任。

約四成受訪者認為以色列在加沙地帶的攻擊行動過激。回教徒人口眾多的汶萊、印度尼西亞和馬來西亞對此的感覺最強烈。

以哈問題在多國引發兩極反應。在東南亞，42.9％受訪者贊同自己國家政府在以哈問題上的立場，只有14.1％反對。其中，印尼（78.1％）、汶萊（64.9％）、馬來西亞（58.7％）和新加坡（57.1％）政府的回應獲得最多國內民眾支持。



二、對台灣問題關注度較低

相對於以哈、俄烏戰爭等熱點地緣政治事件，只有7.6％受訪者將2024年台灣選舉的影響列為自己最關注的課題。

如果台海發生衝突，東南亞人民最擔心的是衝突可能帶來的經濟影響，超過四成受訪者擔心衝突會嚴重干擾中國大陸、台灣和東南亞之間的供應鏈，對此擔憂最強烈的國家是越南。另有25％的受訪者擔心東南亞會被迫在中美之間選邊站。

今年的受訪者對於如何應對台海局勢，態度更為温和。接近半數受訪者仍認為應通過外交手段反對使用武力。支持採取中立立場的受訪者比率則從2023年的33.5％，略升至36.5％。認為應對侵略者實施制裁，以及為對台軍事支援提供便利的受訪者比率則分別從11.9％和6.3％，降至9.8％和5.7％。



三、對俄烏戰爭經濟影響擔憂增

遠在歐洲地區的俄烏戰爭繼續影響東南亞。對戰事影響的擔憂主要反映在經濟層面，每三人中超過兩人（68.4％）擔心能源和糧食價格可能上漲並造成經濟困難，比一年前多出10.1個百分點。

有14.5％的受訪者也關注俄烏戰爭削弱對以規則為基礎的國際秩序的信任，以及對國家主權的侵犯。其中，新加坡每四名受訪者中便有一人（25.6％）對此表示關注，佔比在所有東盟成員國中最高，反映了新加坡在烏克蘭戰爭問題上依據國際法的原則立場。



四、 不贊同恢復緬甸軍政府出席東盟會議資格

緬甸動盪被詬病為東盟的軟肋，受訪者對如何化解這個問題沒有共識。今年的報告首次把「恢復緬甸軍政府參與東盟會議的資格，以繼續推進落實五點共識」列為選項，但這個方案只獲得8.3％受訪者青睞，在所有選項中墊底。這項方案在柬埔寨獲得最多支持（16.4％），在與緬甸接壤、今年擔任東盟輪值主席的老撾的支持率則最低（3.8％）。

最多受訪者支持的方案是與包括影子政府「民族團結政府」在內的各方個別對話，這個選項獲得38.6％的受訪者支持。

其他選項都沒有獲得超過15％支持，它們是「採取更強硬手段有效遏制軍政府」（14.9％）「與國際夥伴展開經協調和統一的應對方案」（13％）「不干涉」（12.7％）和「降級/限制與軍政府的接觸」（12.5％）。

對於旨在推進緬甸全國和解的五點共識，逾五成受訪者並不看好，認為無法解決緬甸的複雜問題且難起作用，而且暴露了東盟的不團結。只有15.8％認可這是當前情況下最適當的選擇。

第二部分：大國在東南亞的影響力

一、中美經濟影響力一降一升　中國仍高一頭

中國去年放寬防疫政策，着力強化對外經貿往來，但未能扭轉經濟影響力在東南亞下滑的趨勢。繼去年報告中被認為經濟影響力驟減後，中國在東南亞的經濟影響力今年進一步微降至59.5％。不過與其他國家相比，中國的經濟影響力依然遙遙領先。

美國的經濟影響力則從2021年拜登政府上任後，維持小幅上升趨勢。今年認為美國在區域最具經濟影響力的受訪者比率進一步從10.5％升至14.3％。

在政治與戰略影響力方面，認為中國最具影響力的受訪者比率從去年的41.5％，微升至43.9％。認為美國最具政治與戰略影響力的受訪者則在去年微升至31.9％後，下滑至25.8％。



二、對中美影響力的擔憂升高

中美持續的地緣政治博弈，令東南亞民眾感到焦慮，今年有更多人對中美兩國在本區域的經濟和政治影響力感到擔憂。

對中國經濟影響力和政治與戰略影響力表示擔憂的人，分別達67.4％和73.5％，遠遠高於表示歡迎者的32.6%和26.5%。

對美國政治與戰略影響力表示擔憂的受訪者比率今年也從44.2％增至59％；對美國經濟影響力表示擔憂者雖然也增至48％，但歡迎者（52％）依然較多一些。



三、 若被迫選邊　中國首次成為首選

若被迫在中美之間選邊站，今年有更多受訪者選擇中國；這是2020年調查增設這道問題以來，中國首次超越美國成為首選。不過中國的優勢很小，只比選擇美國的比率多1個百分點。

從個別國家來看，在中國一帶一路倡議下受益的馬來西亞、印度尼西亞和老撾，進一步傾向中國的趨勢最為明顯。選擇中國的馬來西亞和印尼受訪者比率大增約20個百分點，並超過七成，老撾更是「轉換陣營」，從去年傾向美國變成七成人選中國。

更傾向美國的東南亞國家之中，最多受訪者傾向美國的是在南中國海與中國有尖鋭主權紛爭的菲律賓。



四、對大國信任度總體減少

東南亞國家對大國的信任度全面下滑，對日本是唯一例外。日本繼續穩坐東南亞最信任大國之冠，其後依序為美國、歐盟、中國和印度。

美國雖然是東南亞國家第二信任的大國，但對美信任度已從去年的54.2％鋭減至42.4％。依然信任美國者認為，美國有龐大的經濟資源和政治意願做對的事，但因擔心美國國內局勢會令美政府分心，所以不信任者有所增加。

南中國海局勢則加劇東盟國家對中國的不安。除了老撾以外，東盟的每一個國家裏，不信任中國的人都比信任的多。其中，對華不信任度最高的是菲律賓、緬甸和越南。



第三部分：東盟與中美關係的展望

一、看好與中國的關係發展

東南亞受訪者整體看好與中國關係的前景，認為自己所屬國家未來三年內和中國的關係會改善或顯著改善的受訪者，從去年的38.7％增至超過五成。

但這些對前景感到樂觀的受訪者中，分別有38.5％和37.2％認為中國在東南亞國家與日俱增的經濟支配地位和政治影響力，以及在南中國海和湄公河的強硬手腕可能令中國的形象下滑。

相呼應的是，不看好自己國家和中國關係前景的受訪者中，有67％認為，中國必須依國際法和平化解主權糾紛，他們才可能對中國改觀；有六成則呼籲中國尊重他國主權及不要試圖限制他國外交政策。



二、對美作為可靠區域安全夥伴信心下降

隨着美國進入總統選舉年，更多受訪者認為美國減少了對本區域事務的參與。

認為美國減少或顯著減少對地區事務參與的受訪者從去年的25.7％增至38.2％；認為美國增加或顯著增加參與度的受訪者則從去年的39.4％降至25.2％。

這進而衝擊了受訪者對美國作為可靠區域安全夥伴的信心。對美國只有一點或完全沒有信心的受訪者比率，從去年的32％增至40.1％。印尼、汶萊和馬來西亞受訪者對美國缺乏信心的受訪者尤其多，超過一半。


三、東南亞積極看待QUAD和人類命運共同體

區域夥伴提出的安保框架和合作構想獲東南亞國家積極回應。認為美日印澳四方安全對話（QUAD）對本區域有益的受訪者達40.9％，較去年增加近10個百分點。約三分之一受訪者（32.2％）認為QUAD與東盟的努力方向相輔相成，但也有少數人擔心這個被視為是要制衡中國的安保框架會迫使區域國家選邊站（7.9％），並觸怒中國（7.4％）。

中國2013年提出的構建人類命運共同體，也獲東南亞受訪者認可。有31.3％的受訪者認為這個構想與東盟的努力方向相輔相成，30.1％認為對東南亞有益並帶來正面作用。不過，也有18.6％受訪者認為這個構想可能造成分化並迫使區域國家選邊站，13.1％認為它會威脅東盟中心地位，另有6.8％甚至覺得這個構想對本國沒有意義。

四、對美國的印太經濟框架缺信心

積極看待印太經濟框架（IPEF）的受訪者比率下滑，更多人對這個框架的成效抱持疑問。

對IPEF感到不確定的受訪者中，32.6％表示對它不感興趣，27.9％認為倡議的成效取決於中國的制衡，20.6％認為它沒有進一步為東南亞國家打開美國市場，18.9％認為涉及的成本大於收益。

積極看待印太經濟框架的受訪者，則主要認為它與東盟現有的計劃相輔相成（30.0%），有助提高全球貿易與投資（22.9%），為受訪者本國與美國的關係增值（19.8%），以及顯示美國致力於在經濟上參與本區域事務（27.3％）。



第四部分：東南亞民眾愈發看重東盟

一、東盟領導力越加受重視

在中美競爭加劇，以及人們對大國信任度下降的背景下，東南亞民眾越來越重視東盟自身的區域領導力。

在倡導全球自由貿易方面，東盟繼續被視為領導力最強的區域組織。29.7％的受訪者對東盟最有信心，較去年高出6.2個百分點。東盟在本區域的經濟影響力甚至被認為超過美國。

在維護以規則為基礎的秩序和國際法的能力方面，東盟也取代歐盟，在眾多大國中排第二，和居冠的美國僅差一個百分點。

[img] https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/...rS4?v=w960[/img]

二、新加坡被視為對東盟貢獻最大的成員國

新加坡和印尼被視為東盟成員國中，對東盟長遠發展和進步貢獻最大的兩個成員國。新加坡和印尼分別獲得66％和41.5％受訪者的肯定。



首度捨美選陸！新加坡智庫調查東協民眾「兩強選邊」：可能是蹺蹺板模式
https://udn.com/news/story/6809/7872671

新加坡智庫報告：若東南亞在中美間選邊站，選中國的人更多
http://www.hkcna.hk/docDetail.jsp?id=100...annel=2810

[7days]

報告：華用AI生成內容挑動美民意分裂
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20240...2_001.html

美媒周六（6日）引述美國科企微軟威脅中心的最新報告指，中國正加大力度使用人工智能（AI）生成的內容和虛假的社交媒體帳戶，挑動美國和其他地方的分裂。報告結論認為，至今幾乎沒證據表明這些影響力行動成功地影響輿論，但預料相關行動今年將持續。

微軟威脅分析中心總經理瓦茨（Clint Watts）在報告中指出，中國在針對目標方面變本加厲，並提高了其影響力行動的精密程度。中國被指利用虛假的社交媒體帳戶開展民調，了解選民最大的分歧是甚麼，從而播下分裂的種子，並可能影響美國總統選舉，令結果對中國有利。

報告指，中國的影響力行動繼續投機式地針對去年肯塔基州火車出軌、威夷毛伊島山火等事件，以增加民眾對美國政府的不信任。影響美國選舉的活動繼續，這些帳戶幾乎只發布與美國國內分歧問題有關的內容，如邊境政策、種族矛盾等。報告又指，AI生成內容亦被用於針對台灣總統選舉，增強與中國大陸有關的網上影響力行動。

[7days]

美國民調：81%受訪者對中國持負面看法　42%視華為敵人
https://www.hk01.com/article/1015611

美國智庫皮尤研究中心（Pew Research Center）的調查顯示，約有八成美國人連續第五年對中國持負面看法，許多人認為限制北京當局的實力是首要任務。

根據皮尤研究中心（Pew Research Center）4月初進行的調查，有81%的美國人對中國持負面看法，其中43%對中國持非常負面看法。


圖為皮尤研究中心（Pew Research Center）的4月民調，民調顯示81%的美國人對中國持負面看法。（Pew Research Center）

71%的美國人認為，中國近年來全球影響力增強。 61%的美國人至少在某種程度上擔心，中國與鄰國發生領土爭端。

論及美中關係時，很少美國人將中國視為合作夥伴（6%），大多數美國人將中國視為競爭對手（50%）或敵人（42%）。

調查也發現，共和黨人和傾共和黨獨立選民對中國持非法負面看法的比例，是民主黨人及傾民主黨人士的兩倍。前者更可能視中國為敵人。

年長美國人普遍對中國更持批判態度。65歲以上成年人中，有61%對中國持非常負面看法，30歲以下成年人僅27%。

皮尤研究中心的研究員在報告中寫道：「對中國持負面看法的美國人佔比相當高，他們認為中國的影響力愈來愈大。伴隨這種觀感的是對中國與鄰國關係的擔憂，以及對中國國家主席的普遍不信任。」


美國民調：近60%美國人認為中國通過TikTok影響美國輿論
https://www.hk01.com/article/1016086

一項美國民意調查顯示，近六成美國人認為，中國正通過短視頻應用TikTok影響美國的輿論。

據路透社報道，這項由路透社和國際民調機構益普索集團（Ipsos）進行的調查顯示，約58％受訪美國人贊同，中國政府會利用中國科技公司字節跳動旗下的TikTok，影響美國公眾輿論。

不同意上述說法的人佔比為13％，其他受訪者對這個問題沒有明確觀點，或沒有做出回答。

這項為期兩天的調查於4月30日結束。調查顯示，共和黨人比民主黨人更傾向認為中國正在利用TikTok影響美國輿論。

美國總統拜登（Joe Biden）4月24日簽署一項法案，要求字節跳動在270天內出售TikTok在美國的業務，若字節跳動不能在規定時間內這麼做，TikTok將會在美國被封禁。

TikTok認為，華盛頓的這個做法違反美國憲法第一修正案中有關保護言論自由的條款，並稱將對此發起法律挑戰。

路透社和益普索的調查顯示，50％參與調查的美國人支持封禁TikTok，32％的人反對這麼做，其餘的人不確定。

據報道，這項調查的訪問對象是美國成年人，不反映18歲以下群體的看法，而這個群體在TikTok用戶中佔很高的比率。

調查顯示，40歲及以上參與調查者，每10人當中有6人支持封禁TikTok；不過18歲至39歲群體中，每10名受調查者中只有4人支持封禁TikTok。

受訪者主張封禁TikTok的一個理由是，中國使用這款應用「監視美國人的日常生活」，同意這一說法的受訪者有46％。

皮尤調查：40%美國人視中國為敵人

另一方面，美國智庫皮尤研究中心（Pew Research Center）最新調查顯示，81％美國人對中國持負面看法，其中43％持非常負面的看法。

超過3600人在今年4月初參加這項調查，皮尤研究中心星期三公布調查結果。

對於美國與中國的關係，高達42％的受訪者認為中國是美國的「敵人」。這個比率是皮尤研究中心2021年在該調查中加入這道問題後的新高，比去年增加四個百分點。

另有50％的人認為，中國是美國的「競爭對手」，比去年略低兩個百分點；僅6％的參與調查者把中國視為「夥伴」，與去年持平。

調查：81國認同美領導力　52國撐華
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2024...2_001.html

美國民意調查機構蓋洛普（Gallup）周一（6日）發布有關中美全球領導力的調查報告，顯示在一對一的情況下，133個國家中有81國更認同美國，只有52國較認可中國，但去年全球對中美的支持率均下降。

蓋洛普去年調查上述國家對於中美的「相對淨支持率分數」，即以對美國的淨支持率減去對中國的淨支持率，得出200到-200之間的分數，200分意味所有受訪者均認同美國領導力，-200分則相反。其中美國在科索沃的淨支持率優勢最大，為154分，其他較認同美國的國家還有以色列、波蘭、烏克蘭、越南、菲律賓等。最支持中國的國家則為俄羅斯，有-132分，其他認可中國領導力的還有伊朗、塞爾維亞、巴基斯坦等。

雖然美國佔明顯優勢，但全球對中美的支持度均下降，分析指這顯示人們對兩國熱情漸減。不過，美國和中國在世界某些地區各自有收穫，其中中國在南非、馬拉維等非洲國家取得進展，美國則在印度、南韓等亞洲國家取得進展。

台灣民調「永遠維持現狀」佔多數 背後原因是什麼？－ BBC News 中文
https://www.youtube.com/watch?v=S77ApK38duM

[7days]

美國有民調顯示皮尤調查：視中國為敵人美國人佔比創三年新高逾四成美國人視中國為敵人 五年來最高
https://news.tvb.com/tc/whttps://hk.fina...0%E9%AB%98

美國一項民調顯示，逾四成美國人視中國為敵人，是五年來最高。

美國皮尤研究中心周三公布的民調顯示，約八成美國人連續第五年對中國持負面看法，當中逾四成對中國持非常負面看法，以年長人士佔多。僅有百分之6的人將中國視為合作夥伴，一半人視中國為競爭對手，四成二視中國為敵人。

報告指出對中國持負面看法的人，認為中國近年的影響力越來越大，對美國經濟造成影響。

美國最新民調 42%受訪成年人將中國視為敵國 衝上歷史新高
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E7%BE...03564.html

皮尤調查：視中國為敵人美國人佔比創三年新高
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E7%9A...58656.html



皮尤研究中心：美國人不信任習近平 更多人視中國為敵人
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B...5%E4%BA%BA

美國人越來越將中國視為敵人，根據美國皮尤研究中心的一項 調查顯示，約42%的受訪者將中國視為美國的敵人，這是該機構自2021年提出這一問題以來的最高比例，比去年增加了四個百分點。同一調查還顯示，絕大多數美國人對中國領導人習近平在國際事務上做正確的事情沒有信心。

調查顯示， 50% 的美國人將中國視為競爭對手，這一比例較上年略有下降。只有6%的人稱其是美國的合作夥伴，這一點沒有變化。

共和黨人和傾向共和黨的獨立人士比民主黨人和傾向民主黨的人士更有可能將中國描述為敵人（59%對28%）。

調查顯示，評價中國是美國的敵人、競爭對手還是夥伴，與對美國經濟的看法有關。認為美國經濟目前狀況不佳的美國人比認為狀況良好的美國人更有可能將中國稱為敵人（48%對29%）。

認為中國對美國經濟狀況有很大或相當大影響的人比認為影響較小的人更有可能將中國稱為敵人（45% 對25%）。

在問及美國可能的22個長期的外交政策目標的優先順序時，幾乎一半(49% )的美國人將限制中國的實力和影響力列為首要任務。

這項於 4 月初進行並於周四公布的針對 3,600 多名美國成年人的調查還發現，81% 的人對中國持負面看法，比一年前下降了兩個百分點。

絕大多數美國人（82%）認為中國至少對美國經濟狀況有相當大的影響。其中，大多數人認為影響是負面的。

許多美國人認為近年來中國在世界上的影響力不斷增強（71%）。 2022 年，這一數字為 66% 。大約一半的受訪者表示，限制中國應該是美國外交政策的首要目標。

大多數共和黨人（59%）表示，遏制中國的影響力應該是首要任務，而民主黨人的這一比例為 42%。共和黨比民主黨更重視限制中國，但兩者之間的差距正在縮小。

美國人對習近平不信任

根據皮尤調查，大約十分之八的美國人對中國國家主席習近平在國際事務上做正確的事情幾乎沒有信心（79%）。

美國老年人對中國國家主席的信心較低。大多數 65 歲及以上的人對習近平完全沒有信心（59%），而 18 至 29 歲的人中這一比例為 36%。年輕人表示自己對習近平沒有信心的可能性比最年長年齡段的人高出近四倍。

擁有至少四年制大學學位的美國人對習近平的信心低於沒有大學學位的美國人。在大學及以上學歷的成年人中，51%的人對習近平完全沒有信心； 44%的人不同意。

共和黨人對習近平的信心不如民主黨人。大約十分之六的共和黨人對習近平完全沒有信心（57%），高於持同樣看法的民主黨人 39%。

蓋洛普民調：41%的美國人將中國視為頭號敵人
https://www.voacantonese.com/a/over-40-p...37163.html

華盛頓 —
蓋洛普最新民調顯示，41%的美國人將中國視為頭號敵人。這是中國連續4年成為美國民眾心目中的美國最主要對手。

蓋洛普2月1日至20日進行的年度國際事務民調顯示，將中國視為美國主要敵人的受訪者比例低於去年的50%。俄羅斯和伊朗分別以26%和9%的比例名列第二和第三。

以政治派別劃分，共和黨人（67%）和獨立派人士（40%）最認為中國是美國最大的對手；而只有18%的民主黨人持這樣的觀點，48%的民主黨人認為俄羅斯是美國最主要的敵人。

儘管中國和俄羅斯仍然在美國的敵人名單上佔據主導地位，但與一年前相比，兩國的這個“敵人”印像比例分別下降了9個和6個百分點。認為伊朗是美國最主要敵人的受訪者佔比則增加了7個百分點。這可能與伊朗涉嫌支持胡塞組織有關。自以色列－哈馬斯衝突開始以來，胡塞組織在該地區的攻擊升級，包括向以色列發射飛彈和攻擊紅海的商船。

值得注意的是，認為美國自己是美國最主要敵人的比例首次超過2%，從去年的1%上升到5%，比北韓還要高出一個百分點。

調查也顯示，北韓是受訪者最沒有好感的國家，負面印像比例達87%；俄羅斯和塔利班統治的阿富汗以86%和82%的負面印像比例緊追在後。

對中國有負面印象的受訪者佔77%，與伊拉克持平。對中國有好感的美國受訪者佔20%。

美國民眾最具好感的國家是加拿大和日本（各佔83%）；英國（82%）、德國（79%）和法國（78%）分別位居第三、四、五。

台灣以77%的受訪者好感印象位居第六。

星島問卷調查｜66％受訪者滿意政府表現 特首滿意度達68％ 暫緩垃圾收費、打擊濫用公屋最受支持
https://www.stheadline.com/politics/3356...F%E6%8C%81

的士業議會問卷調查：近60%市民滿意服務
https://www.am730.com.hk/%E6%9C%AC%E5%9C...%99/467738

[FineAir]

調查:85%受訪港企擬或已採人工智能與亞洲其他地區比例相若
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E8%AA...32184.html

香港無線科技商會今日公布最新一期香港智能應用程式行業調查結果,85%受訪香港企業表示,計劃或已將人工智能整合在應用程式及移動解決方案當中.反映港企積極創新提高競爭力。

該項名為「香港智能應用程式業界調查2024」屬香港無線科技商會在文創產業發展處贊助下舉辦的「2024亞洲智能應用程式大獎」項目的活動之一。調查於今年5-6月期間舉行,以網上問卷成功訪問了251間在香港及亞洲其他地區有業務的香港智能手機應用程式公司的管理階層,以了解業界目前的需要，與業界使用人工智能的情況。

調查發現儘管港企在應用新興技術如人工智能/機器學習、擴增實境(AR)/虛擬實境(VR)/混合實境(MR)及區塊鏈方面,比亞洲其他地區的同業有所落後,但85%的受訪港企仍表示正計劃或已採用人工智能,與亞洲其他地區的93%比例相當接近。

救經濟政府庸碌 不滿率達四成六
https://orientaldaily.on.cc/content/%E8%...0%E5%85%AD

調查：中產理想60歲退休　資產儲備平均需逾2000萬
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/2024...2_001.html

經濟滿意度創近3年來新低　民研指5成
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2024092...2_001.html

民調顯示自由指標評分下降　遊行示威自由包尾
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2024093...2_001.html

疫後生活復常。最新的民調結果顯示，大部分核心社會及自由指標均有上升，而5項核心社會指標中，唯獨「自由」一項指標錄得跌幅，評分下降0.2分至5.47分，但9項自由次指標中，遊行示威自由的評分包尾。

香港民意研究所在9月2至4日以電話方式訪問近700名市民，評分由1分至10分，1分最低，而10分最高。調查結果顯示，在5項核心社會指標中，隨自由指標下跌外，安定有顯著升幅，由上次即半年前的調查上升0.41分至6.07分，而法治及繁榮分別為6.05分及5.26分，民主錄得的評分最低，為4.65分。

在自由次指標方面，但在自由次指標中出入境自由的分數最高，達7.82分，創2018年5月以來新高，但言論自由的評則微降0.1分至5.06分，而遊行示威自由的評分雖有上升，仍只錄得3.85分排在榜末。

約6成德國人稱考慮購買中國車　價格與電動車技術佔優勢
https://www.hk01.com/article/1064054

[FineAir]

民調：中國若武力犯台 多數民眾願為保衛台灣而戰
https://hk.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E8%A...03977.html

國防安全研究院今天公布民調顯示，多數台灣民眾願意為保衛台灣而戰，但大多數民眾相信北京不太可能在5年內攻台。 這項民調由國防院委託執行，並在國慶日前夕公布。總統賴清德將在國慶日發表演說。 若中共武力犯台，民調顯示，67.8%受訪者願意（有點願意或非常願意）為保衛台灣而戰。 民調顯示，在台灣面臨的安全挑戰上，63.9%受訪者認為「中國的領土野心」是「嚴重威脅」，19.4%認為是「重要但不嚴重的威脅」，僅9.5%覺得是「不重要的威脅」。

另外，24.3%受訪者認為解放軍可能在5年內攻打台灣，但有逾6成覺得中共解放軍不太可能或非常不可能在5年內攻台。

民調﹕逾七成民眾願為保衛台灣而戰　逾半民眾認為美軍將馳援
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/t...23324.html

台灣國防安全研究院最新民調顯示，如果中國武力攻台，近七成受訪者願意為保衛台灣而戰，但認為美國會派軍協防只有五成。該院負責人表示，民調結果可能是因美國採取戰略模糊立場所致。

國防安全研究院上個月對1200名18歲以上台灣民眾進行民調，周三（9日）公布結果，大多數台灣人認為中國不太可能在五年內侵台，但認為北京對台灣的安全構成嚴重威脅。

台灣中央社報道，民調顯示，61%的受訪者認為中國不太可能或非常不可能在五年內攻打台灣，24.3%認為中國可能在五年內攻台。在台灣面臨的安全挑戰上，63.9%受訪者認為「中國的領土野心」是「嚴重威脅」，19.4%認為是「重要但不嚴重的威脅」，僅9.5%覺得是「不重要的威脅」。

民調也顯示，如果中國武力攻台，67.8%受訪者願意為保衛台灣而戰。但對於台灣軍隊是否有能力保衛台灣，有信心（47.5%）和較無信心（47.9%）者比例各半。

逾半民眾認為美軍將馳援

在美國是否會直接軍事介入台海衝突，民調顯示，超過7成民眾認為美國政府會透過提供食物和醫療物資、對中國實施制裁和提供武器等方式間接幫助台灣。但認為美國會「派美軍到台灣協助防衛」只有52.6%。

國防安全研究院執行長李文忠認為，民調顯示民眾對美軍直接參戰信心不足，主因可能是美國採取戰略模糊立場。

該院研究員李冠成也指出，不同政黨支持者對美國幫助台灣抵禦中國入侵的方式及可能性評估也有差距，凸顯國內政治極化，建議政府應強化國防準備，提升全民信心，並加強對非傳統安全威脅的應對，更要透過舉辦全國性安全論壇、跨黨派協商推動社會共識，化解黨派分歧，避免國防議題成為政治鬥爭工具。

國防院民調：中國若武力犯台 逾半民眾認為美軍將馳援
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202410090105.aspx

國防安全研究院今天公布民調，在友盟馳援認知上，若中國侵略台灣，超過7成受訪者相信美國會間接協助台灣，認為美國會「派美軍到台灣協助防衛」有52.6%；國防院執行長李文忠說，民調結果可能是因美國採取戰略模糊立場所致。

國防安全研究院今天舉行「安全挑戰與國際變局：2024年台灣國防與外交政策民意調查」發布記者會，由李文忠，以及政治大學選舉研究中心研究員兼主任陳陸輝、台北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇、國防院助理研究員方琮嬿、李冠成解析民調內容。

民調顯示，在台灣面臨的安全挑戰上，63.9%受訪者認為「中國的領土野心」是「嚴重威脅」，19.4%認為是「重要但不嚴重的威脅」，僅9.5%覺得是「不重要的威脅」；另外，24.3%受訪者認為解放軍可能在5年內攻打台灣，但有逾6成覺得中共解放軍不太可能或非常不可能在5年內攻台。

若中共武力犯台，民調顯示，67.8%受訪者願意（有點願意或非常願意）為保衛台灣而戰。不過，民調發現47.5%對國軍防衛能力有信心，47.9%較沒有信心。

在友盟馳援的認知上，民調顯示，如果中國侵略台灣，超過7成民眾認為美國可能會或一定會「空運糧食或醫療物品到台灣」、「對中國實施經濟與外交制裁」以及「對台灣提供武器與軍事物資」，而認為美國會「派美軍到台灣協助防衛」則為52.6%，此外，也有近4成受訪者認為美國會「用海軍突破中國對台的封鎖，即使可能爆發美中衝突」。

李冠成表示，民調結果意味若中國武力犯台，多數民眾相信美國會用間接方式幫助台灣，但是對於美國直接軍事介入台海衝突的可能性則有所保留。

他也說，不同政黨支持者對美國幫助台灣抵禦中國入侵的方式及可能性評估也有差距，凸顯國內政治極化，建議政府應強化國防準備，提升全民信心，並加強對非傳統安全威脅的應對，更要透過舉辦全國性安全論壇、跨黨派協商推動社會共識，化解黨派分歧，避免國防議題成為政治鬥爭工具。

李文忠認為，民調顯示民眾對美軍直接參戰信心不足，主因可能是美國採取戰略模糊立場。

而整體民調上，無論是「中國領土野心是嚴重威脅」、「是否有意願為台灣而戰」、「對國軍防衛台灣的信心」、「增加國防預算減少教經社支出」、「台美或台日關係是否有助於加強台灣國家安全」等，民進黨支持者的選擇多數都是肯定，與國民黨、民眾黨的選擇有明顯落差。

李文忠說，要化解政黨分歧，可以從歐洲經驗來看，過去比利時、荷蘭、瑞士、奧地利因為民族及信仰議題，有顯著的黨派差異，而後他們曾長期組成大聯合政府，藉此保持基本的互相理解與妥協，並且進行權力分享，化解不同政治立場。

他認為，台灣必須建立2個共識，就是台灣與中共之爭，其實是制度與生活方式之爭，此外台灣的敵人是中共政權，而非中國或是中國人。

國防院這次民調以居住在台灣且年滿18歲以上的民眾為對象，以電話訪問方式進行隨機抽樣調查，訪問期間自9月11日至9月16日於政治大學選舉研究中心執行，共完成851份市話樣本、363份手機樣本，總計1214份，以95%信心水準估計，最大可能隨機抽樣誤差為正負2.81%。

施政報告2024懶人包︱下調烈酒稅 醫療券擴至大灣區9城巿 助青年買居屋 著數一文睇清
https://std.stheadline.com/realtime/arti...7%E6%B8%85



施政報告2024｜民研︰市民評42.4分　李家超上任以來新低
https://topick.hket.com/article/3843501

【施政報告2024】特首李家超昨日發表其任內第三份《施政報告》，香港民意研究所昨日民調顯示，市民平均評分為42.4分，較去年下跌2分，是他上任以來新低。

調查於昨日下午約1時半李家超讀畢全文後開始，至晚上約9時成功結束，期間訪問了626名香港居民。 撇除不清楚施政報告內容的受訪者後，27%受訪市民對報告表示滿意，40%不滿，滿意淨值為負13個百分點。

根據民研調查，李家超上任後的首兩份《施政報告》，評分分別為51.1及44.4分。

施政報告2024懶人包丨施政報告重點　助青年置業 + 調整烈酒稅 + 簡樸房取締劏房【不斷更新】
施政報告2024｜歐洲商會指減烈酒稅力度不足　改徵特定稅GDP可增10億
李家超促議員自我革新　「在座是治港者、建設者，不是評論員」
施政報告2024│ 深化醫療體系改革　港大醫學院積極推動醫療科研落地

中大民調顯示逾34%港人想移民　經濟欠佳沒前途為主因
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2024111...?refer=hn2

近年有不少港人移民。中文大學香港亞太研究所最新民調顯示，發現受訪者對本港是否宜居與生活的評分平均值為60.8分，較去年9月時的評分為高，但仍有34%受訪市民有打算移民或移居外地。而最多人提及的增加移民意欲因素為香港經濟情況欠佳/經濟沒前途，其次為香港政制不民主，以及政治爭拗太多等因素。

中大香港亞太研究所在上月9日至25日期間，以電話訪問了711位18歲或以上的香港市民。調查發現約34.1%受訪市民表示「有打算」，比例較去年9月下跌了3.6個百分點。被問到有什麼本地因素令人打算移民或移居外地時，在有打算移民或移居外地的受訪者當中，約23.8%認為經濟情況欠佳、23.8%經濟沒前途、14.9%香港政制不民主、14.1%香港政治爭拗太多/政治不穩定，以及12.5%香港居住環境較差/較擠迫。

在有意移民的受訪者中，約26.6%表示近期有為移民或移居做準備，約73.1%表示沒有做準備。與去年9月相比，有做準備的受訪市民比例下跌了6.6個百分點。在有意移民或移居外地的受訪市民中，約27.6%表示不知道或未決定目的地。最多提及移民的目的地是澳洲(12.7%)、英國(10.4%)、加拿大(9.7%)和台灣(7.9%)。

另外，有20.7%受訪市民表示有打算移居內地的意願，沒有打算則佔近72.6%。當中受訪者主要認為香港消費物價太高、香港居住環境較差和香港經濟情況欠佳。

中大民調顯然逾34%港人想移民，經濟情況欠佳為主因。

[TimeZone]

民調顯示：近一半歐盟公民不再將美國視為最重要盟友
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%B0...16562.html

據《歐洲新聞網》上周四（28 日）報導，一項新的民調顯示，歐盟國家的公民越來越對美國持懷疑態度，認為歐盟是時候致力於自己的外交政策了，應該減少歐盟與美國的關係。

德國貝塔斯曼基金會對 27 個歐盟成員國、2.6 萬多人進行的民調結果顯示，越來越多歐盟公民正在與美國保持距離。約 49％受訪者認為，美國不再是他們最重要的盟友，而是更傾向其他國家，比如英國（13%）或中國（10%）。

對美國最持懷疑態度的國家是比利時，只有 43% 受訪者認為美國是他們的主要軍事夥伴。這方面波蘭的親美率最高，達到 65%。

除了波蘭，大多數（63%）歐盟國家受訪者認為，歐盟應該減少與美國的合作，走一條獨立的道路。

這一觀點在外交政策中尤為強烈，73% 受訪者希望歐盟發揮更積極的作用。

貝塔斯曼基金會歐洲問題專家 Isabell Hoffmann 表示：「公眾意見的重大轉變再次表明，歐洲領導人需要為歐洲安全做更多工作。」

美智庫調查：若北京發動「武統」　73%美國人支持正式承認台灣
https://www.hk01.com/article/1082788

列根總統基金會暨研究所（The Ronald Reagan Presidential Foundation and Institute）周五（5日）公布最新的「列根國防調查」（Reagan National Defense Survey）顯示，若中國大陸對台灣發動「武統」，73%的美國人支持正式承認台灣為獨立國家，較去年上升1個百分點。調查於11月8日至14日進行，訪問了全美2510名成年人。

調查顯示，在美國總統大選結束不久後，無論黨派，民眾對美國應在全球舞台上扮演領導角色的看法依然堅定，並認為美國需以強大的軍事力量來確保和平。

「列根國防調查」指出，隨著中國大陸加大對台灣的施壓，美國民眾普遍支持透過外交、經濟和軍事措施來加強台灣的防衛，並嚇阻中國大陸。61%的受訪者支持在台灣附近地區持續增加美軍部署，55%則支持增加對台軍售。

在支持美國對台灣自治的公開表態及對中國大陸實施經濟制裁的議題上，民眾也展現出強烈的共識，分別獲得64%和65%的支持。此外，78%的受訪者贊成建立包括美國、台灣、日本、澳洲、韓國及印度等國家的區域防禦聯盟。

調查還發現，若中國大陸發動侵略，73%的受訪者表示支持正式承認台灣獨立；66%贊成對中國大陸實施經濟制裁；58%支持美國軍事資產在區域內的部署；56%則贊同向台灣提供更多軍事裝備。

超過半數（51%）的受訪者支持設立禁航區，包括能夠擊落大陸戰機的措施；而約48%的受訪者支持美軍協防台灣，這些意見同樣在不同黨派民眾間獲得廣泛共識。

台海有戰事 | 武統進入快車道　賴清德離台獨清單有多遠？
武統之外　北京對台「新型壓力」正在壓境
兩會．涉台｜｢武統沒有時間表｣　分析：北京正以和平方式改變現狀

台灣民調：僅52.6%台人相信美軍會協防台灣　美國制裁中國成首選
https://www.hk01.com/article/1064744

兩岸關係不睦下，解放軍對台灣的持續文軍事威脅，使台海局勢不斷升溫。根據台灣「國防安全研究院」發布的最新民調顯示，台灣民眾對美國軍事介入台海衝突的信心有限，只有52.6%的受訪者認為美軍會派兵協防台灣。不過，超過七成的台灣民眾相信，美國會對中國實施經濟和外交制裁，並以軍事物資援助台灣。

台媒《自由時報》報道，根據民調，台灣民眾普遍認為美國在台海衝突中，更多會以經濟和外交手段來遏制中國。除了73.4%的受訪者認為美國會對中國實施制裁，76.3%的民眾相信美國將向台灣提供武器和軍事物資。相比之下，僅有52.6%的受訪者認為美軍會直接派兵防衛台灣，顯示出民眾對美國介入台海戰事的預期較為保留。

此外，39.6%的台灣民眾認為美國海軍可能會突破北京對台灣的封鎖，即使這可能引發中美衝突。這些數據反映出台灣社會對於美國在面臨中國武力威脅時的行動方案，存在一定的多樣化看法。雖然對美軍協防信心不高，但台灣民眾普遍期待美國會透過其他方式提供援助，尤其是軍事物資和後勤支持。

針對台灣的國家安全挑戰，63.9%的受訪者認為中國的領土野心是「嚴重威脅」，19.4%的人則視其為「重要但不嚴重的威脅」，僅有9.5%的受訪者認為中國並非主要威脅。這些數據顯示，民眾對中國的軍事野心保持高度警覺，尤其是在兩岸軍事緊張不斷升級的背景下。

根據台灣國防院助理研究員方琮嬿的分析，雖然北京對台的直接武力威脅被視為「嚴重威脅」，但受訪者更關注的是解放軍利用灰色地帶行動、認知作戰等非傳統手段對台灣的長期壓迫。方琮嬿指出，這表明台灣民眾對中國的威脅感知，已不僅限於傳統軍事侵略，還包括經濟、輿論、法律等多方面的壓力。

除了對美國支援的期待，台灣民眾對自身國防能力的看法也值得關注。根據調查，47.5%的受訪者對台軍的防衛能力有信心，47.9%的人則對此表示懷疑，反映出台灣社會對台軍防禦能力的認知呈現分歧。儘管如此，67.8%的受訪者表達了願意為保衛台灣而戰的決心，顯示民眾對自我防衛的意志依然強烈。

在國防預算方面，49.1%的受訪者支持政府增加國防開支，43.8%的人則持反對意見。然而，當問及是否願意透過加稅來提高國防預算時，僅48.7%的民眾表示支持，45.8%的民眾則反對加稅。這反映出台灣社會在國防支出上仍存在爭議，並未形成一致的共識。

陸委會民調：近75%台民眾贊成兩岸互不隸屬
https://www.zaobao.com/realtime/china/st...06-5514918

與10年前相比　台灣民調： 破5成民眾認為台灣戰爭風險升高
https://www.hk01.com/article/1087838

美智庫調查：若北京發動「武統」　73%美國人支持正式承認台灣
https://www.hk01.com/article/1082788

列根總統基金會暨研究所（The Ronald Reagan Presidential Foundation and Institute）周五（5日）公布最新的「列根國防調查」（Reagan National Defense Survey）顯示，若中國大陸對台灣發動「武統」，73%的美國人支持正式承認台灣為獨立國家，較去年上升1個百分點。調查於11月8日至14日進行，訪問了全美2510名成年人。

調查顯示，在美國總統大選結束不久後，無論黨派，民眾對美國應在全球舞台上扮演領導角色的看法依然堅定，並認為美國需以強大的軍事力量來確保和平。

「列根國防調查」指出，隨著中國大陸加大對台灣的施壓，美國民眾普遍支持透過外交、經濟和軍事措施來加強台灣的防衛，並嚇阻中國大陸。61%的受訪者支持在台灣附近地區持續增加美軍部署，55%則支持增加對台軍售。

在支持美國對台灣自治的公開表態及對中國大陸實施經濟制裁的議題上，民眾也展現出強烈的共識，分別獲得64%和65%的支持。此外，78%的受訪者贊成建立包括美國、台灣、日本、澳洲、韓國及印度等國家的區域防禦聯盟。

調查還發現，若中國大陸發動侵略，73%的受訪者表示支持正式承認台灣獨立；66%贊成對中國大陸實施經濟制裁；58%支持美國軍事資產在區域內的部署；56%則贊同向台灣提供更多軍事裝備。

超過半數（51%）的受訪者支持設立禁航區，包括能夠擊落大陸戰機的措施；而約48%的受訪者支持美軍協防台灣，這些意見同樣在不同黨派民眾間獲得廣泛共識。

陸委會民調：近75%台民眾贊成兩岸互不隸屬
https://www.zaobao.com/realtime/china/st...06-5514918

台湾的大陆委员会民调显示，近75%的民众赞成“中华民国与中华人民共和国互不隶属”。

陆委会星期四（12月5日）在官网发布最新民调结果。

民调显示，89.5%的民众不认同中国大陆长期对台军事威胁、经济胁迫与外交打压；84.9%不认同中国大陆在国际场域强调台湾问题是内政，以及要求其他国家遵守一中原则。

此外，86.7%的民众不赞成“一国两制”，71.1%不认同中国大陆坚持要在一中原则的“九二共识”下，两岸才能恢复沟通协商。

民调显示，台湾主流民意支持政府两岸政策主张。有83.8%的民众支持政府站稳中华民国宪政体制、维持台海现状主张；74.1%赞成“中华民国与中华人民共和国互不隶属”；74%认为陆配担任立法委员等公职，必须放弃中华人民共和国国籍。

陆委会呼吁中国大陆务实面对两岸现状及尊重台湾民意，与台湾政府进行不设政治前提、有意义的对话，共同寻求和平相处之道。

这项调查由陆委会委托政治大学选举研究中心执行，在今年11月26日至30日期间，通过电话访问台湾20岁以上成年民众，有效样本1071份，信赖度95%，抽样误差在正负2.99%。

陆委会民调：近75%台民众赞成两岸互不隶属
https://www.sinchew.com.my/news/20241206...nt=zh-hant

賴清德國慶晚會「祖國論」獲57%民眾支持 在野僅國民黨認同者不挺
https://tw.news.yahoo.com/%E8%B3%B4%E6%B...00000.html

更多鏡週刊報導
國慶晚會盛大登場！ 賴清德超嗆致詞：中華民國是中共75歲以上民眾祖國
賴清德首次國慶演說 「中華人民共和國無權代表台灣」
跟蹤狂「埋伏門外13小時」性侵直播主得逞 恐怖監視器畫面曝光

[TimeZone]

被通緝鍾劍華成立海外民研　指與港民研無聯繫　不公開資金來源
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2025011...2_001.html

國安處在上月平安夜向包括香港民意研究所前副行政總裁鍾劍華在內6名在海外人士發出通緝令，正追查鍾劍華的資金流向。日前民研主席兼行政總裁鍾庭耀及鍾劍華太太及兒子被帶署調查，身在英國的鍾劍華昨(14日)宣布「海內外香港民意研究計劃」成立並出任主持人，調查議題包括「六四事件」等，他強調海外民研與香港民研沒有任何連聯繫，也不會公開資金來源，沒有任何政黨或組織參與。

由今年起該計劃將進行10次民意調查，邀請海內外的香港人提供看法，暫定題目圍繞「香港人身份認同」、「法治」、「社會政策」、「自由」及「六四事件」等，現正公開招募全球港人加入計劃的「意見群組」，目標希望有超過1,000人。每次完成民調之後，計劃都會發布相關結果，以供公眾參考，又暫定舉辦2至3次研討會。

鍾劍華在記者會上指今次移民潮與過往不同，不少人仍然以香港人自居，十分關心香港事務，希望發聲，但海外沒有太多平台，他又指即使沒有人做民調，民意一定存在，又說：「但當民意不被看見時，其實很多時在作出決策、作出判斷的時候就會出現偏差。」

他強調參加民調安全，指個人資料與調查數據在每次問卷填妥後會即時分開，沒有人會知道誰答過甚麼問題，又指近年很多人在香港都拒絕回答民調，的確有擔心海外香港人參加者比在香港的參加者更多。

對於資金來源，他指計劃籌到一定資金，運作意見群組所需資金不太多，但不方便公開資金來源，強調都是合法資金，背後沒有政治組織。

鍾劍華等6人被通緝，國安處指他們潛逃後，繼續從事危害國家安全行為，出賣國家及損害香港社會整體利益，涉煽動分裂國家及顛覆政權。鍾劍華被指在2024年5月至6月期間，透過不同平台鼓吹港獨，促外國制裁中港，並要求關閉經貿辦。

發出通緝令後，鍾劍華已不能登入在港的銀行戶口，而在過去兩日， 國安處人員搜查帶走鍾庭耀及香港民研兩名職員，又搜查鍾庭耀的住所，並將他帶返香港民研辦公室取證，昨日又帶走鍾劍華妻子及兒子助查。鍾劍華強調海內外香港人民意研究計劃與香港民研沒有關係，他不想揣測行動背後的政治訊息。

計劃設有7人顧問委員會，除1人因風險不願公開身份外，其他為立法會前議員張超雄、香港浸會大學前政治學者黃偉國、前公共專業聯盟主席黎廣德、大律師王瑞紅、前區議員葉錦龍，以及東京大學及中國戰略風險研究所（China Strategic Risks Institute）研究員Athena Tong。

學者鍾劍華宣布成立全新民調計劃前夕　在港妻兒被國安帶走「助查」
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...05242.html

鍾庭耀涉協助在逃人士被國安帶走　鍾劍華：或想影響將進行的海外港人民意研究
港民研前副行政總裁鍾劍華被通緝強積金被凍結　主席鍾庭耀：留下是為了堅持
【國安通緝】百萬懸紅鄭敬基等6海外港人　名單之一鍾劍華：我幾時鼓吹港獨？
【聲如洪鍾】鍾劍華回應李桂華：回港「投案」？何案之有？

學者鍾劍華的在港妻兒被警方帶走調查 海外民研計畫開展被迫存變數
https://www.rfi.fr/tw/%E6%B8%AF%E6%BE%B3...A%E6%95%B8

就調查懸紅通緝者鍾劍華一事，香港警方國家安全處繼將香港民意研究所主席鍾庭耀帶回警署協助調查超過一天後，不同傳媒報道，該處人員今早再到鍾劍華妻子和兒子的住處，把二人帶回警署協助調查。鍾劍華回覆本台查詢時表示，到英國後，他從不與妻兒談及當地的工作。但他的工作已受影響，原訂今(14日)天開展的「海內外香港人民意研究計畫」（HKerPoll），今早仍未決定是否如期宣布成立。

“海內外香港人民意研究計劃”成立 望邀千人作十次民調 強調數據安全
https://www.voacantonese.com/a/public-op...36692.html

家人及前同事共8人10日內先後被國安帶走　鍾劍華：針對民調施壓行動「無聊」
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...35444.html

香港國安再帶走兩名民研職員　分析：反映港府相當害怕民調
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...85245.html

港警國安處再帶走與香港民意研究所前副行政總裁鍾劍華有連繫人士，周四（23日）上午兩名民研職員被帶返警署調查。國安處11日內採取4次行動，共帶走10人，包括鍾劍華的家人及前同事。鍾劍華以文字回覆本台指，對事件暫無補充。為何中共這麼害怕鍾劍華的民調？有分析認為，鍾劍華的研究影響國際輿論，中共會不斷進行「反宣傳」。

學者鍾劍華宣布成立全新民調計劃前夕　在港妻兒被國安帶走「助查」
鍾庭耀涉協助在逃人士被國安帶走　鍾劍華：或想影響將進行的海外港人民意研究
港民研前副行政總裁鍾劍華被通緝強積金被凍結　主席鍾庭耀：留下是為了堅持
家人及前同事共8人10日內先後被國安帶走　鍾劍華：針對民調施壓行動「無聊」
香港民意研究所前副行政總裁鍾劍華被港府懸紅百萬元通緝，據了解，周四（23日）上午國安處帶走兩名民研職員阮浠舜及朱祖良協助調查，兩人分別於中午12時許及下午1時離開沙田警署及青山警署。

鍾劍華曾批評國安滋擾「無聊」
身在英國的鍾劍華以文字回覆本台查詢指，剛剛得悉事件，對事件暫無補充。他於周三（22日）接受本台訪問時批評國安滋擾行為「無聊」，相信是針對他發起的「海內外民調計劃」，試圖向他施壓，強調港府的威嚇不會得逞。

理大前助理教授鍾劍華上周二（14日）宣布成立「海內外香港人民意研究計劃」，警方於11日內採取4次行動，共帶走10位與鍾劍華有連繫人士，包括家人及前同事。

周三（23日）上午，國安將鍾劍華的二弟、三妹和四弟分別從寓所帶走。

而前一日，英國外交部政務次官衛倩婷（Catherine West）周二（21日）公布，上周聯同外相林德偉（David Lammy），曾與鍾劍華等4名最新被懸紅通緝的在英港人會面。

國安對鍾劍華窮追猛打，上周二（14日）帶走其妻子及第三名兒子。而上周一（13日），即鍾劍華宣布成立新計劃前一日，香港民意研究所主席及行政總裁鍾庭耀亦被帶走調查。

桑普：5年來最令中共膽戰心驚的計劃
時事評論員桑普認為，中共透過不同方式恐嚇鍾劍華，以阻止他用科學數據反映真相 ：「因為這個民意計劃非常重要，我認為是五年以來，即自國安法以來，應該是最令到這個中共與港共政權膽戰心驚的一個海外計劃。因為這個民意計劃就是用科學的數據，顯示得出海內外香港人對於六四事件、對於這個香港人的身份認同、甚至乎對於民主自由的追求、國安法的觀感等等的客觀調查。」

桑普相信中共會不斷進行「反宣傳」：「即是說你們這個民意調查是違反國安法、違反23條立法、甚至乎說無科學根據、你做的樣本太差、用各種方面攻擊他。但攻擊不行，鍾劍華是民意調查專家，而且國際上、在以前的香港學術界都享有地位。」

為何中共這麼害怕鍾劍華的民調？桑普認為，鍾劍華的民調影響國際輿論，可引發大風暴 ：「各國譬如英國、美國，各方面每半年寫的香港報告，就是好大可能，會將鍾劍華所做的這個海內外香港人民意研究計劃的一些數據擺入去，那是更加犀利。他們各國都無一個民意調查做到，就是鍾劍華做。變了這件事，會對香港人身份認同的一種傳承，這種堅持、信念、希望會pass on（傳承）下去。」

鍾劍華被港府指控涉嫌「煽動分裂國家」及「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」，多次透過接受傳媒訪問及在社交媒體上發布帖文鼓吹「港獨」、尋求外國制裁中國和香港政府，以及利用其「所謂學者」身分發表抹黑、詆毀港府及危害國家安全的言論。

港民研前副行政總裁鍾劍華被通緝強積金被凍結　主席鍾庭耀：留下是為了堅持
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...44418.html

[TimeZone]

全球民調：普遍對中國和習近平持負面態度
https://www.rfa.org/cantonese/news/us-po...34858.html

美國民調機構皮尤研究中心（Pew Research Center）本周二（9日）發布的一項最新民調顯示，在受調查的35個國家中，對中國持有負面看法的受訪者多於持正面看法的人。同時，對中國國家領導人習近平的看法也同樣如此，人們大多不相信他能在國際事務上做出正確選擇。數據顯示，62%的受訪者表示對習近平幾乎沒有信心。

這份民調發現，不同地區和不同經濟發展水平的受訪者的傾向大相徑庭。在高收入歐洲國家中，人們對中國和習近平普遍持負面態度，而在撒哈拉以南的非洲中等收入國家中，人們則持更為正面的態度。

亞太地區對中國態度呈兩極分化

在亞太地區的調查結果呈現兩極分化趨勢。馬來西亞和泰國等中等收入國家對中國和習近平的態度更為正面，大約有一半及以上的受訪者對習近平至少有相當程度的信心。而日本、韓國及澳大利亞等高收入國家的態度更為負面，至少八成的受訪者不信任習近平。

調查還顯示，中等收入國家民眾比高收入國家民眾更積極看待中國的經濟影響力。在受調查的17個中等收入國家中，47%的成年人認為中國對其國家的經濟產生積極影響，而這一數值在18個高收入國家中僅為28%。其中美國民眾最有可能對中國的經濟影響持負面態度，約四分之三的美國人認為中國對美國經濟產生負面影響。

此外，據同日發布的另一項民調顯示，全球對美國持積極態度的人多於對中國持積極態度的人。在受調查的35個國家中，54%的成年人對美國抱有好感，而35%的成年人則更傾向於中國。

2蚊乘車優惠回復65歲　逾半受訪者同意　36%反對
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2025012...2_001.html

香港養一名子女要600萬元　調查指7成人不願生育
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2025030...?refer=hn2

香港政府出招救生育率，惟香港婦聯調查發現有71.9%的受訪者不願生育小孩，19至29歲的群體依然屬最不願意生育的組別。影響生育率的因素還包括婚育年齡延後、經濟問題、住房擠壓以及職場環境這些因素。對於本港生育率，婦聯建議政府應積極鼓勵生育，並提供包括經濟、彈性工時、幼兒照顧及生殖醫學等方面的支持。

香港婦聯副主席歐陽寶珍表示，是次「港人生育意願2025」共調查了1,320名50歲以下人士以及960名50歲以上人士，調查發現有71.9%的受訪者不願生育小孩。願意生育的受訪者則佔28.1%，相較去年上升2.1%。在願意生育年齡方面亦進一步延遲，最願意生育的年齡組別為30至39歲，達32.8%，而最不願意生育的組別則佔比持續下滑，為23.3%。歐陽寶珍指，從數據可見，「晚育」已成大趨勢。

對於年輕人不願生育、晚育的情況，香港婦聯副秘書長林慧明表示，去年8月政府曾公布初婚年齡中位數，男性為32.5歲，女性為30.9歲，達近年新高。而且隨着物價連年攀升育兒成本亦高企，養育一名兒童至18歲的成本需逾600萬港元。同時香港現時住房擠壓也是導致不願生育的原因之一，人均居所樓面面積中位數僅約為172平方呎。另外，職場環境中亦缺乏彈性工作時間與育兒假，有90%受訪者認為彈性上班和加班託兒或課後暫託服務有助釋放婦女勞動力。

香港婦聯副主席羅婉珮則指。現時人們的育兒經濟壓力大增，育兒成本增速超過薪資漲幅，對於年輕夫婦育兒無疑會令自身經濟雪上加霜。羅續指，不僅如此，在生育思想方面，大部分人認為生育孩子會大量消耗時間及精力，束縛自己的自由，在工作繁忙的香港社會不少人會因超長工作或沒有被保障的員工效益而放棄或延遲生育。

對於提升本港生育率，歐陽寶珍建議當局，要積極宣揚生育兒女的正面資訊，還要在社會各方面提升嬰兒友善環境，鼓勵年輕夫婦生育意願。同時，政府亦應帶頭落實家庭友善政策，為提供彈性工作時間、在家工作以及僱主託兒服務等公司提供稅務減免。還可考慮參考其他國家，增設子女成長基金，上限為20萬港元，用於子女成長、學習及照顧等方面，減輕年輕夫婦照顧嬰幼兒的經濟壓力。歐陽續指，政府還應向公務員看齊，增設3日育兒假，以及增加生殖醫學的資助或支援，協助生育有困難的夫婦，鼓勵生育。


民調指逾五成美國人認為特朗普政策反覆無常　民眾更希望專注對抗高物價
https://news.tvb.com/tc/world/67d2cbdf8b...9%E5%83%B9

美國總統特朗普的關稅措施，引起部分企業及民眾憂慮。最新民調顯示，大部分美國人認為特朗普的政策反覆無常，但約四成人相信長遠有利。

美國總統特朗普再度入主白宮不到兩個月，就大打「關稅牌」，包括向進口鋼鋁產品開徵關稅。部分美國本土企業及商戶表示支持。

涼棚工廠老闆埃爾莫爾表示：「這對我們有幫助，因為我們在美國本土生產。」

汽車修理廠老闆薩拉塔認為：「長期來看，我認為對所有人都有利。」

不過有堅果生產商，就擔憂貿易戰帶來不確定性。

杏仁生產商市場總監威廉斯稱：「不確定性可能比關稅本身更成問題。」

民眾對關稅措施亦有不同看法。

賓夕法尼亞州居民埃文斯認為：「我不認為關稅是太壞的事。」

紐約州居民卡拉亞卡拉指出：「關稅不可避免會轉嫁給消費者，我不認為選民投票是為了這樣。」

根據路透社最新民調，逾1,400名受訪者中，有大約五成七，包括三分之一共和黨人，認為特朗普的政策反覆無常。四成四受訪者，滿意特朗普的表現，但他在對抗生活成本方面，只得到三成二人認可。

七成受訪者認為，提高關稅會推高雜貨和其他定期購買商品的價格。不過有四成一受訪者相信，特朗普的政策長遠有利。

民調指，通脹是受訪者最關心的議題，民眾更希望特朗普專注對抗高物價。

有公共政策專家表示，經濟不確定性會影響投資，動搖消費者信心，阻礙資本流動，造成股市動盪。

現時美國通脹高企，有分析人士估計，關稅措施會進一步加劇通脹。摩根大通則預計，美國今年有約四成機率，出現經濟衰退。

法紀錄片指台入長期戒備狀態　逾八成人拒統一
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2025031...2_001.html

法國電視台近日播出涉華調查報道紀錄片，指摘中國大陸在南海具擴張野心，並聚焦台海局勢。片中指出，入侵的威脅前所未有地籠罩台灣，島內進入長期戒備狀態，人民積極準備面對可能攻擊。面對大陸威脅日增，逾八成台灣人拒絕兩岸統一，更稱「獨立」已為共識。

台防務部門作計室聯合作戰計劃處處長董冀星受訪指，台灣保持最高警戒，台軍保持高戰備，陸方一有行動，台軍可立刻應對。台外事部門政務次長吳志中提到，鑑於半導體產業的領導地位，台灣與烏克蘭的戰略重要性不同，也使台灣與國際享有共同利益。國民黨國際部主任黃介正則認為不應挑釁大陸，他們試圖與北京保持溝通，是該黨維持和平穩定的策略。他強調，台灣還沒準備好戰爭，他們需爭取時間來改革軍隊、接收新軍武並開展訓練。

紀錄片亦批評北京無視國際法，宣稱擁有幾乎整個南海，又在多處戰略島礁擅自建設軍事基地，企圖逐漸延伸影響力，攫取海域資源。拍攝團隊曾登上準備為菲律賓漁民運送補給的海警船，卻遭4艘大陸艦艇夾擊及刻意衝撞，出現射火炮、破壞雷達等重要設備的畫面。