不准唱衰中國! prohibited to speak against China!

[Banff]

對中國經濟的負面看法正從網上消失
中國領導人習近平的高級副手敦促官員們唱響中國經濟光明論，而最近經濟學家和記者的多篇評論文章已從網上消失。這引發了一種擔憂：中國政府在試圖對本國經濟進行正面詮釋之際，或許正加大審查力度。
https://cn.wsj.com/articles/%E5%B0%8D%E4...1-00c2ba11

外媒對中國經濟的負面看法正在消失
https://www.westca.com/News/article/sid=...inese.html

中國領導人習近平的高級副手敦促官員們唱響中國經濟光明論，而最近經濟學家和記者的多篇評論文章已從網上消失。

這引發了一種擔憂：中國政府在試圖對本國經濟進行正面詮釋之際，或許正加大審查力度。

最近幾周，出自中國經濟學家和記者之手的多篇頗受關注的評論文章已從網上消失，這引發了一種擔憂：中國政府在試圖對步履艱難的本國經濟進行正面詮釋之際，或許正加大審查力度。

本月，中國領導人習近平的高級副手敦促官員們唱響中國經濟光明論。

此前，中國最高情報機構於去年12月發出了不同尋常的警告，提醒公眾警惕那些唱衰中國經濟的人。

中國國家安全部表示，經濟安全是國家安全的重要組成部分。

最近消失的一則評論是財新傳媒(Caixin Media)上個月發表的一篇社論。這篇社論呼吁官員直面經濟挑戰，並回顧了上世紀六七十年代“文革”期間國民經濟瀕臨崩潰時的情狀。社論稱，當時官方堅稱形勢大好，實則民生凋敝。

這篇文章敦促官員要“實事求是”，這是毛澤東、特別是後來的繼任者鄧小平經常說的一句中國古訓。鄧小平當年帶領中國開啟了改革開放的四十年發展。

這篇沒有署名的文章發表於12月25日，就在毛澤東誕辰130周年紀念日的前一天。文章指出，只有堅持實事求是，才能及時糾正不恰當的政策。


北京財新傳媒上個月發表的一篇社論從該媒體的網站上消失了。圖片來源：QILAI SHEN/BLOOMBERG NEWS Jonathan Cheng

這篇評論文章在發布出去的幾小時內就從財新網站上消失了。財新的一位代表不予置評。

同一天，國有券商中泰證券(Zhongtai Securities)的經濟學家李迅雷在中國新聞媒體第一財經上發表了專欄評論，他警告說，除非中國領導層采取措施幫助低收入家庭提高收入，否則家庭消費不足的問題將持續存在。李迅雷還特別引述了北京師范大學的一項研究，該報告顯示中國月收入人民幣2,000元（約合280美元）以下的人口約為9.64億，約占總人口的70%。

上述數據很快就在微博(Weibo)上廣為流傳，隨後從微博熱搜榜中消失。沒過多久，李迅雷的專欄文章也從一財的網站上消失了。在李迅雷的微信公眾號上也無法看到該文章，一則信息稱此內容因違規無法查看。

記者未能聯系到李迅雷置評。一財未回應置評請求。

在中國經濟增長放緩的背景下，中國政府對圍繞該國經濟的言論愈發關切。官員們表示，2023年中國國內生產總值(GDP)增長5.2%，實現了官方目標。但這是幾十年來除新冠疫情時期外最慢的增速之一。

中國經濟正面臨一系列不利因素，包括房地產市場長期低迷和出口走軟。有關部門已采取措施來重振消費者和企業的信心，包括向金融系統釋放更多流動性。

盡管如此，中國主要大城市的房價仍在下跌，外國投資者正迅速逃離中國，中國股市也遭遇了數年來最嚴重的下滑。

隨著數據的惡化，中國政府已經收緊了中國經濟信息的發布傳播。去年在中國的青年失業率達到創紀錄的21.3%後，中國統計局在去年8月突然停止發布青年失業數據，之後又在12月公布了按照新統計方法得出的青年失業率，顯示只有14.9%。監管機構已限制海外機構訪問某些數據庫，並搜查了外國盡職調查公司的駐華辦事處。

只能光明 對中國經濟的負面看法正在消失
https://hk.aboluowang.com/2024/0201/2012331.html

中共領導人習近平的高級副手敦促官員們唱響中國經濟光明論，而最近經濟學家和記者的多篇評論文章已從網上消失。

這引發了一種擔憂：中國政府在試圖對本國經濟進行正面詮釋之際，或許正加大審查力度。

最近幾周，出自中國經濟學家和記者之手的多篇頗受關注的評論文章已從網上消失，這引發了一種擔憂：中國政府在試圖對步履艱難的本國經濟進行正面詮釋之際，或許正加大審查力度。

本月，中共領導人習近平的高級副手敦促官員們唱響中國經濟光明論。

此前，中國最高情報機構於去年12月發出了不同尋常的警告，提醒公眾警惕那些唱衰中國經濟的人。

中國國家安全部表示，經濟安全是國家安全的重要組成部分。

最近消失的一則評論是財新傳媒(Caixin Media)上個月發表的一篇社論。這篇社論呼籲官員直面經濟挑戰，並回顧了上世紀六七十年代「文革」期間國民經濟瀕臨崩潰時的情狀。社論稱，當時官方堅稱形勢大好，實則民生凋敝。

這篇文章敦促官員要「實事求是」，這是毛澤東、特別是後來的繼任者鄧小平經常說的一句中國古訓。鄧小平當年帶領中國開啟了改革開放的四十年發展。

這篇沒有署名的文章發表於12月25日，就在毛澤東誕辰130周年紀念日的前一天。文章指出，只有堅持實事求是，才能及時糾正不恰當的政策。

北京財新傳媒上個月發表的一篇社論從該媒體的網站上消失了。圖片來源：QILAI SHEN/BLOOMBERG NEWS Jonathan Cheng

這篇評論文章在發佈出去的幾小時內就從財新網站上消失了。財新的一位代表不予置評。

同一天，國有券商中泰證券(Zhongtai Securities)的經濟學家李迅雷在中國新聞媒體第一財經上發表了專欄評論，他警告說，除非中國領導層採取措施幫助低收入家庭提高收入，否則家庭消費不足的問題將持續存在。李迅雷還特別引述了北京師範大學的一項研究，該報告顯示中國月收入人民幣2,000元（約合280美元）以下的人口約為9.64億，約佔總人口的70%。

上述數據很快就在微博(Weibo)上廣為流傳，隨後從微博熱搜榜中消失。沒過多久，李迅雷的專欄文章也從一財的網站上消失了。在李迅雷的微信公眾號上也無法看到該文章，一則信息稱此內容因違規無法查看。

記者未能聯繫到李迅雷置評。一財未回應置評請求。

在中國經濟增長放緩的背景下，中國政府對圍繞該國經濟的言論愈發關切。官員們表示，2023年中國國內生產總值(GDP)增長5.2%，實現了官方目標。但這是幾十年來除新冠疫情時期外最慢的增速之一。

中國經濟正面臨一系列不利因素，包括房地產市場長期低迷和出口走軟。有關部門已採取措施來重振消費者和企業的信心，包括向金融系統釋放更多流動性。

儘管如此，中國主要大城市的房價仍在下跌，外國投資者正迅速逃離中國，中國股市也遭遇了數年來最嚴重的下滑。

隨着數據的惡化，中國政府已經收緊了中國經濟信息的發佈傳播。去年在中國的青年失業率達到創紀錄的21.3%後，中國統計局在去年8月突然停止發佈青年失業數據，之後又在12月公佈了按照新統計方法得出的青年失業率，顯示只有14.9%。監管機構已限制海外機構訪問某些數據庫，並搜查了外國盡職調查公司的駐華辦事處。

北京一座廢棄的恆大商業綜合體。這家開發商已成為中國房地產危機的代名詞。圖片來源：GREG BAKER/AGENCE FRANCE-PRESSE/GETTY IMAGES

經濟學家已指出，消費者和民營企業家的信心低迷是經濟疲軟的最大根源之一，信心不足抑制了消費欲望，令企業家不願進行新的投資。

牛津大學(Oxford University)中國中心助理研究員George Magnus說，不鼓勵自由討論經濟問題反映了中國領導層的焦慮。他警告說，對信息和評論的鉗制只會增加不透明度，讓政策失誤的風險升高。

「實際上這是讓大家都當啦啦隊，」曾任瑞銀集團(UBS)首席經濟學家的Magnus說。「如果扼殺有關重要經濟動態的辯論，就會導致糟糕的決策。」

不久前，在一個有官方背景的智庫聯合主辦的論壇上，中國政法大學資本金融研究院院長劉紀鵬表示，中國的資本市場還不夠完善，建議股民先不要入市。

據中國媒體報道，當月晚些時候，劉紀鵬在其微信個人賬號上寫道，他已不再擔任中國政法大學資本金融研究院院長。同時在中國短視頻平台抖音上，新用戶無法再關注劉紀鵬的個人賬號，抖音給出的理由是「違反平台規則」。

中國政法大學未回應置評電話。記者無法聯繫到劉紀鵬本人置評。

當經濟前景黯淡時，中共往往會控制有關經濟的輿論。總部位於華盛頓的保守派非營利組織Freedom House稱，2023年，中國在70個國家中連續第九年被評為網絡自由度最差國家。

根據一位用戶收到並與《華爾街日報》(The Wall Street Journal)分享的通知消息副本，去年12月中旬，微博向一些用戶發出通知，警告他們不要發表任何有關經濟的負面評論。

這位用戶是一位經濟學家。該用戶說：任何偏離官方說法的經濟言論都是不受歡迎的，顯然，領導層不希望我們把注意力集中在經濟上。

微博沒有回應置評請求。

為提振消沉的情緒，中國政府不僅向互聯網平台尋求幫助，同時也求助於執法部門和國家諜報機構。

中國諜報機構上個月在其官方微信賬號上發表的一篇文章中寫道，當前經濟領域日益成為大國競爭「重要戰場」。國家安全部寫道：「各類意圖唱衰中國經濟的『陳詞濫調』不斷出現，其本質是妄圖以種種虛假敘事構建『中國衰敗』的『話語陷阱』『認知陷阱』，……妄圖對中國開展戰略上的圍堵打壓。」

經濟學家對這些信息是否能達到預期效果持懷疑態度。

「從長遠來看，消費者和投資者的信心取決於經濟的實際情況，」凱投宏觀(Capital Economics)首席亞洲經濟學家Mark Williams說。「對關鍵信息的審查只能提供一種表面上一切順利的假象。」

中國強化網路審查，用封口堵嘴方式「唱響」困境中的經濟
https://www.voachinese.com/a/china-s-cen...65144.html

近期，中國一些知名經濟學家和媒體人有關經濟的評論被從網路上撤下清除。這令外界更加擔憂北京當局正在強化其網路審查力度，試圖用慣常的封口堵嘴的方式，在經濟持續反彈乏力表現疲軟的情況下，「唱響」陷入困境的經濟。

中共中央機關刊物求是雜誌的理論宣傳研究平台求是網近日轉發光明日報一篇題為《中國經濟光明前景必讓唱衰者失望》的評論。文章稱，要加強輿論引導，有針對性地主動引導市場主體理性認識中國經濟基本面和發展韌性，準確把握宏觀政策取向，增強對經濟高品質發展的理性預期，弱化各種唱衰中國經濟論調對市場主體信心與預期帶來的干擾，「唱響中國經濟光明論」。

這個月，中共高層多位領導人敦促下屬官員多談中國經濟的光明面。

不過，最令外界感到震驚的還是當局將「唱響」「唱衰」經濟上升至國家安全層面，去年12月動用最高情報機構國家安全部來警告公眾警惕那些「唱衰」中國經濟的批評者。

國安部去年12月15日在官方微信帳號上發表題為《國家安全機關堅決築牢經濟安全屏障》的文章，論及「唱衰」中國經濟的危害。文章說，經濟安全是國家安全的重要組成部分，「各類意圖唱衰中國經濟的『陳腔濫調』不斷出現，其本質是妄圖以種種虛假敘事建構『中國衰敗』的『話語陷阱』認知陷阱'，以持續對中國特色社會主義制度及道路進行攻擊、否定，妄圖對中國開展戰略上的圍堵打壓」。

國安部稱，為了應對這種風險，安全部門將把重點放在「加強經濟宣傳和輿論引導」上，呼籲公眾不要被「唱衰」者所左右。

紐約時報1月31日報說，北京當局審查並試圖恐嚇那些對經濟和政府政策做出悲觀評估的知名經濟學家、金融分析師、投資銀行和社媒大V和網紅。

商業刊物財新去年12月的一篇提到中國歷史上一個令人擔憂時期經濟、呼籲實事求是的文章被撤下。2012年對知名經濟學家吳敬璉的一篇訪談被認為是批評中國當前的政策，在去年重新傳播後也被從社媒上撤下。

此外，關於民眾遭遇經濟困難或移工生活水準低落的新聞文章也被刪除。今年1月，網易新聞一部關於移工生活水準極低的紀錄片也被下架。這部名為《如此打工30年》的紀錄片在微博上的搜尋結果受到限制。

自去年6月以來，微博已經限制了數十個帳戶發帖，稱他們「發布唱衰經濟言論」或「歪曲」、「抹黑」中國的經濟、金融和房地產政策。

去年11月，微博警告用戶不要對經濟「惡意唱衰」或傳播負面情緒。去年12月，該公司表示，希望用戶能幫助「提振經濟發展信心」。

其他社群媒體也開始審查有關經濟的負面言論。抖音頒布明確的規定，禁止「惡意曲解房地產相關政策」。

紐約時報的報導還說，上個月，中國政法大學資本金融研究院院長劉紀鵬在接受採訪時說，現在不是投資股市的好時機，因此他被禁止在抖音和微博上發帖，也不能增加新粉絲。他在擁有50多萬粉絲的微博上還寫道，由於有太多不道德的機構，一般人很難安全投資。他的抖音帳號擁有70多萬粉絲，該帳號「因違反社群規則而被禁止被關注」。

此外，銀行和證券公司的經濟研究內容也受到嚴格審查。去年6月，深圳證券監理局就一年前一份所謂「製作不審慎」的報告，向總部位於深圳的招商證券發出警告。報告曾表示，由於經濟原因，國內股市將持續承壓。

去年7月，高盛在一份研究報告中將三家主要銀行的評級定為“賣出”，並警告稱，由於地方政府債務的虧損，銀行可能難以維持股息，引發了對中國銀行股的拋售。官方財經報紙證券時報予以回擊，稱該報道是基於“誤解”，“看空我國銀行基本面並不可取”。

此外，一家外國證券公司的一位經濟學家表示，一位中國政府官員最近要求他在撰寫研究報告時“多加思考”，尤其是在內容可能被負面解讀的情況下。由於擔心遭到報復，這位經濟學家要求匿名。

紐約時報的報導表示，新的資訊審查運動比政府審查者通常的工作範圍更廣。他們一直密切監視網路上關於經濟的討論，但他們的工作範圍延伸到了過去被允許的主流經濟評論。同時，安全機構的介入也突顯習近平對構成國家安全威脅的事物的概念越來越廣泛，商業和經濟利益也不例外。

國安部警告說，「一些居心叵測者妄圖興風作浪、趁亂牟利，不僅有'看空者''做空者'，還有'唱空者''掏空者'，企圖動搖國際社會對華投資信心，妄圖引發我國內金融動盪。」

報告表示，在過去一年裡，中國透過突襲搜查、約談、拘留和逮捕的方式，將目標對準與外國有聯繫的諮詢和顧問公司。這些公司幫助國際企業評估在中國投資的風險，卻成為習近平加強國家安全的附帶損害。

報告說，這些限制資訊流動、限制不利經濟數據發布、限制批評性金融言論的努力，似乎只會加深投資者和外國企業對中國經濟真實狀況的擔憂。

在中國繼續為經濟描繪美好前景，稱去年中國經濟成長超過了5%的預期且沒有採取風險高、成本高的刺激措施的同時，中國金融業正竭力遏制巨額地方政府債務，中國股市步履蹣跚、跌跌不休，房地產業持續陷入危機。曾是中國龍頭開發商的恆大集團負債超過3,000億美元，1月29日更是被香港高等法院下令清盤。

2023年，流向中國的外國投資下降了8%，達到三年來的最低水準。追蹤上海和深圳股市市值大、流動性好的上市公司的滬深300指數去年下跌了12%，而標普500指數上漲了24%。中國股指今年又下跌了5%，跌至近五年來的最低點。

此外，華爾街日報週三也報導說，在官方敦促「唱響中國經濟光明論」的同時，對中國經濟的負面看法正從網路上消失。這引發了一種擔憂：中國政府在試圖對本國經濟進行正面詮釋之際，或許正加大審查力道。

報導引述牛津大學中國中心研究員喬治·馬格努斯（George Magnus ）的話，封鎖對經濟的自由討論反映了中國領導層的焦慮。他警告說，對資訊和評論的審查封鎖只能增加不透明和政策失誤的風險。

曾是瑞銀集團（UBS）前首席經濟學家喬治·馬格努斯警告說，如果中國當局扼殺有關重要經濟發展的辯論，這將導致糟糕的政策決定。

中國1月31日公佈的官方數據顯示，1月製造業採購經理人指數(PMI)為49.2%，微幅回升，但製造業活動連續第四個月處於萎縮。這表明，在2024年初，中國製造業及整體經濟仍在掙扎著重獲勢頭，難以恢復動力。

國家統計局的數據說，1月製造業採購經理指數(PMI)從去年12月的49%升至1月的49.2%，微升0.2個百分點，但仍低於50%的榮枯線。

該數據是這個全球第二大經濟體在新年伊始經濟表現的頭一份概要，其結果與路透社對經濟學家調查的預測一致，顯示在嚴厲的新冠疫情防控政策之後，中國經濟的復甦比預期的更艱難。

此外，該數據也受到春節影響，因農曆新年即將於2月10日到來，工廠可能會提前關閉，讓工人提早回家過節。

路透報說，上海保銀資產管理有限公司(Pinpoint Asset Management)首席經濟學家張智威(Zhiwei Zhang)表示，「通貨緊縮壓力持續存在，經濟動能依然低迷。」他預期中國央行將在今年上半年降息以提振內需。

為了刺激經濟成長，中國央行總裁潘功勝上週出乎意料地宣布將於2月5日下調存款準備率0.5個百分點，向市場提供1兆元長期流動性。

中國經濟面臨房地產業不斷出現暴雷和持續滑坡、地方政府債務風險、通貨緊縮壓力、外資大舉撤離、青年失業率高居不下、經濟成長乏力之際，中國國內股市跌跌不休，成千上萬網民哀嘆血本無歸。

中國1月製造業PMI仍低於榮枯線經濟負面看法正從網路上消失
https://www.rfa.org/mandarin/Xinwen/5-01...12017.html

中國國家統計局週三（1月31日）公佈的數據顯示，中國製造業採購經理指數（PMI）為49.2，比上個月上升0.2個百分點，但已經是連續第四個月低於50的榮枯線。

在所有企業中，只有大型企業的PMI高於榮枯線，為50.4；中型企業和小型企業都低於臨界點，分別是48.9和47.2。

在另一面，根據美國《華爾街日報》報道，多篇中國經濟學家和記者評論經濟的文章最近幾週已經從網上消失，外界擔憂，政府可能加大了對有關經濟的言論審查。報道中提到了財新傳媒上個月發表的呼籲官員直面經濟挑戰的社論。

報道也強調，中國最高情報機構上個月發出警告，提醒民眾不要唱衰中國經濟，並指出經濟安全視為國家安全的重要組成部分。

牛津大學(Oxford University)中國中心助理研究員George Magnus分析說，不鼓勵自由討論經濟問題反映了中國領導層的焦慮。他警告，箝制資訊和評論只會增加不透明度，讓政策失誤的風險升高。

中國經濟陷入困境了嗎？如何脫困？四位專家分享看法
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-63473866

[Banff]

(開啟字幕) 中國GDP2023增5.2% 冠絕全球，事實核查：河南、福建、江西、湖南多省爆出增速「數據注水」，實際竟有負增長
https://www.youtube.com/watch?v=bx56M6yxw24


中國河南等省爆出GDP增速「改降為升」 「數據注水」的背後原因
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-68153559

1月24日，中國河南省政府秘書長、省政府新聞發言人朱鳴介紹，根據地區生產總值統一核算結果，2023年，河南全省地區生產總值（GDP）59132.39億元，同比增長4.1%。

但是如果翻看河南2022年的官方數據，發現是61345.1億元，那麼2023年河南的GDP實際上比2022年減少了2200多億元，經濟增長應該為-3.6%，剛剛發佈的數據卻是4.1%。

官方的說法是，「2023年以來，河南著力提升數據質量，加大統計數據核查力度，實事求是修正歷史同期數據。經最終核實，2022年，河南省生產總值現價總量為58220.13億元，按不變價格計算，比上年增長2.4%。」

這意味著，河南將2022年的GDP數據向下「修正」了3100多億元，這相當於全省18個市中排名第八的駐馬店市一年的GDP。

四省數據「注水」？

河南不是特例，但是唯一一個把負增長「修正」成正增長的省份，據不完全統計，各地至少還有三個省份的增長來自於「修正」上一年的經濟數據——

福建省，2023年的GDP為54355.10億元，按照其2022年公布的數據53109.85億元計算，同比增長2.3%，但該省把2022年數據向下「修正」了1095億之後，剛剛公布的增速就變成4.5%。

江西省，2023年的GDP為32200.1億元，按照2022年公布的數據32074.7億元計算，同比增長僅為0.4%，但該省把2022年數據向下「修正」了1142億元後，增速變為4.1%。

湖南省，公布的2023年GDP為50012.85億元，按照其2022年公布的數據48670.4億元，同比增2.76%，但該省把2022年數據向下「修正」了811億元後，增速就變為4.5%。

一位熟悉統計工作的體制內人士在匿名前提下向BBC中文透露，這種行為雖然對地方領導來說，可能確實使表面的增速變高了，但不見得是他們主動作為的結果，而更大程度上源於去年兩場活動——「統計造假專項治理行動」和「專項統計督察行動」。

前者貫穿2023年全年，5月前是中國各省自查階段。河南省新鄭市披露的工作是，重點核實2022年以來入庫單位行業劃分是否正確、申報材料特別是稅務材料是否真實、是否達到規模（限額）以上標凖等，檢查新增固定資產投資項目是否真實存在、是否重覆報送、是否虛增規模、是否違規打捆等。

到8月份，中國國家統計局派督察組到六省進行督察，其中就有河南，督察的結果是，「河南一些反饋問題邊整改、邊發生，舉一反三不夠，落實統計造假專項治理行動要求不夠徹底，追責問責進展緩慢」。

上述人士認為，這兩個行動下，使這幾個省不得不「核減」2022年的數據。

中國媒體援引一位國家統計局工作人員稱，「儘管各級官員深知數據造假的危害，但面對來自上級考核、地區競爭和自身升遷等壓力和衝動，最終還是層層分解指標、人人攤派任務，數據造假已到了非常嚴重的地步。」

統計造假「違紀」

2022年，河南經濟確實屢遭打擊——

7月，河南多家村鎮銀行「暴雷」，儲戶因無法取款而發動抗議集會，數以百計的村鎮銀行儲戶與警方對峙，最終河南政府不得不自掏腰包「墊資」，平息事端；

2022年10至11月鄭州長時間封城以及被國務院通報批評過度防疫；以及對富士康的嚴苛防疫造成工人大規模抗議事件等；

遍布全國的爛尾樓問題，河南也也是重災區。

所以河南公布2022年GDP時，數據比疫情沒有那麼嚴重的2021年還增長了3.1%，超出外界預期。該省發改委還宣佈，一舉站上了「6萬億台階」，扭轉了自2020年以來增速連續兩年低於全國平均值的局面。但數據「核減」後，這兩點都已不再是事實。

上述人士向BBC中文表示，一般而言，每年各地GDP都會有一些「水分」，最直接的體現就是，各省的GDP加總後比全國GDP超出幾萬億，這個數字也在每年變小。當然一個原因是各地存在對一些項目或企業進行重覆統計的情況。

但很重要的原因是，各省的GDP由省級統計局核算，而全國GDP還有國家統計局直屬調查隊，該機構一般每省都有，甚至還有300多個市級調查隊，以及800多個縣級調查隊，歸屬中央直接管轄，並設有農調隊、城調隊和企調。該機構對中央負責，下轄兩萬人的規模。「說白了，就是中央不想被地方蒙在鼓裏。」
2017年到2018年，中國掀起一陣各個省份曝光「經濟數據注水」的熱潮，首個公開認錯的遼寧省在數據造假上，虛報GDP達到23%，此後內蒙古、天津、吉林等都承認造假，而內蒙古「核減」掉了2016年全部工業增加值的40%。

「那一輪數據造假很嚴重，主要是剛剛換屆，新地方領導上來，看著上一任的假數據很為難，繼續累積下去，自己的工作不好做，而且GDP造假伴隨著財政賬目造假，已經快難以為繼了，所以開始主動『擠水分』。」

上述人士表示，不同的是，此次河南把2022年的經濟數據下修了3100多億元，但這些都發生在河南現任省委書記樓陽生任內。

樓陽生在2021年6月調任主政河南，完整經歷了2022年，所以擠出來的也是他任內的「水分」。

就在河南發佈GDP數據的兩天前，中國國家統計局網站發佈了「統計造假」被納入《中國共產黨紀律處分條例》處分，發言人還表示，統計造假是統計領域最大的腐敗，嚴重違反統計法，嚴重影響統計數據質量，「干擾甚至誤導宏觀決策，違背黨的實事求是思想路線和求真務實工作作風，損害黨和政府公信力」。

今年1月初，四川省統計局原黨組書記、局長範毅嚴重違紀違法問題被立案審查調查。

「在這樣的氛圍下，我想哪個省都不想暴露自己數據裏的『水分』。」上述人士表示。

日媒揭中GDP造假 籲投資人快逃
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1629042

房產投資、淨出口均大衰 成長5.2％太膨風
中國公布去年實質國內生產毛額（GDP）成長率五．二％，略優於官方設定的目標，但此數據頻遭各界質疑；日本產經新聞特派記者田村秀男近日撰文指出，去年中國實質GDP成長率應為負成長，並指責中國隱瞞真實經濟數據，會增加投資中國的風險，呼籲日本企業和投資人應徹底放棄對中國的投資，速回日本。

田村秀男說，長期以來不少人懷疑，中國各地的黨幹部為了符合中央政府設定的成長目標，偽造GDP統計數據，因此他利用對GDP影響較大的房地產投資、淨出口、居民消費三項數據，對中國GDP成長率進行粗略的估算。

文章指出，房地產投資占中國GDP逾十％，若加上電器等相關消費，則占GDP三成左右；去年中國房地產投資年跌十六．七％，推估將壓低GDP近五個百分點。

而總出口額減掉進口額就會得出淨出口額，過去淨出口額都占中國GDP的三％左右，去年一到十一月的淨出口比二○二二年同期下降三十二．三％，導致GDP下降約一個百分點。文章說，光房地產投資和淨出口額兩項數據就已經讓GDP減少約六個百分點。

居民消費占中國GDP四成左右，但中國官方並未公布相關數據，只能透過消費品零售總額來推算。去年中國消費品零售總額較二○二二年成長七．二％，若將其視為家庭消費，將拉動GDP增加二．八個百分點。

他指出，將上述三項數據相加，去年中國GDP成長率應為負三．二％，即使加上通膨影響，去年GDP成長率也應是負二％以上；這與中國官方公布的實質GDP成長率五．二％、名目GDP成長率四．六％都差很多。

指責中國隱瞞真實數據 增加投資風險
田村秀男表示，中國隱瞞GDP真實數據，會增加投資中國的風險，從二○二一年秋季開始，中國的房地產泡沫就已經破裂，近期更頻傳金融不穩定的消息；對此，中國政府只是透過警方拘留涉案人員並封鎖訊息，迫使歐美企業和投資人大幅降低對中國投資，呼籲日本企業和投資人應徹底放棄對中國的投資，盡快返回日本。

北京GDP造假被踢破! 產經新聞掀底褲 揭發中國真實經濟數據
https://newtalk.tw/news/view/2024-01-31/907283
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8C%97%E4%B...08355.html


有日本媒體懷疑中國政府造假經濟數據，利用數據推算中國 2023 年真實 GDP 成長率，發現與中國政府公布數字有相當大的差別。認為中國目前 GDP 數據並不像官方公布的那麼美好，實際應為負成長。並指責中國隱瞞真實經濟數據，會讓投資者的風險增加，並呼籲在中國投資的日本人盡快將資金撤出中國。

根據日本《產經新聞》特派記者田村秀男在 28 日發布的報導，揭發中國經濟數據與中國政府公開的數字大相逕庭， 2023 年的 GDP 成長率應為負成長。報導稱，由於懷疑中國經濟數據遭到地方黨幹部、中央黨部的篡改，記者利用對 GDP 有較大影響力的不動產投資、淨出口額以及居民消費三項數據進行粗略的估算。報導中表示，不動產投資約佔了 GDP 中的 10% ，如果加上電器產品類的消費則約佔 GDP 的 30% 。然而 2023 年中國的不動產投資相較 2022 年減少了 16.7% ，光是不動產投資的部分就讓整體 GDP 少了約 5% 。

而總出口額減掉進口額就會得出境出口額，以往淨出口額都佔中國 GDP 的 3% 左右， 2023 年 1 到 11 月的淨出口合計比起 2022 年同期減少了 32.3% ，讓整體 GDP 減少了 1% 左右。報導指出，不動產投資加上淨出口額兩項數據就已經讓 GDP 減少了約 6%。

然而中國官方並沒有公布佔了 GDP 約四成的居民消費數據，僅能透過消費者零售總額這項數據來推算。 2023 年的消費者零售總額比起 2022 年增加了 7.2% ，如果用此數據進行推算的話，約等於 2.8% 的 GDP 增幅。透過以上三項數據相加， GDP 的真實變化數據應該是 -3.2% ，即使加上通貨膨脹的影響應該也至少是 -2% ，比起中國官方公布的名義上 4.6% ，實際上 5.2% 這兩項數據都有非常大的差距。

報導強調，偽造 GDP 成長數據將會使對中國投資的風險增加。自從 2021 年秋季開始，中國的不動產泡沫就已開始破裂，且最近中國國內金融不穩定的消息也頻繁發生。針對這個問題，中國政府利用公安警察系統將關聯者逮捕，切斷情報的外流，迫使歐美企業與投資客對中國市場的投資大幅減少。並在最後呼籲有在中國投資的日本人，盡快將資金撤出中國，

中國第二季經濟增長僅6.3%低於預期　學者指實際可能只有一半
https://www.rfa.org/cantonese/news/gdp-0...13746.html

德國化工巨頭巴斯夫加速退出新疆　大眾公司還能堅持多久？
https://www.rfa.org/cantonese/news/xinji...14523.html

中紀委承認GDP造假成風　假數據打造發展假象
https://www.rfa.org/cantonese/news/stati...90838.html

中國今年GDP能否「保五」　學者：頹勢已現悲觀情緒蔓延
https://www.rfa.org/cantonese/news/gdp-0...51804.html

[HKdimsum]

香港股市｜葉劉斥前中國大好友羅奇「未能從香港賺錢就唱衰」　羅奇：已退休10多年
https://inews.hket.com/article/3718741/%...A%E5%B9%B4

▲ 香港股市｜葉劉斥前中國大好友羅奇「未能從香港賺錢就唱衰」　羅奇：已退休10多年
大摩前亞洲區主席羅奇與葉劉淑儀再就「香港已完」論，隔空辯論
葉劉斥羅奇是「典型商人」，不能賺錢就唱衰
羅奇稱自己已退休，近期多番不同意中國經濟發展方向
摩根士丹利前亞洲區主席羅奇（Stephen Roach）上月撰文憂慮在地緣政治局勢不利下「香港已完」，並一改以往「中國大好友」形象，屢提出對中國經濟發展的憂慮。香港不少政商界代表連日反駁羅奇言論，行政會議召集人葉劉淑儀最新接受《環球時報》時稱，羅奇是「典型商人」，批評他：
當年在香港有錢賺就說香港好，現在無法來香港賺錢就唱衰香港。
羅奇就在社交平台再次回應葉劉淑儀評論稱，即使葉劉淑儀批評他是典型商人，但事實是他已經從華爾街退休逾10年。

自羅奇2月中在外媒撰文後，葉劉淑儀多次挺身而出反駁其看法，包括在社交平台互相留言回應。
葉劉：吸中東、東南亞資金需時
葉劉指斥羅奇無視美國加息、西方國家撤資是香港股市下跌和成交量低迷的主因，並言香港吸引中東和東南亞資金需要過程。
她在最新官媒訪問中批評，羅奇聲稱香港股市回歸26年後停滯不前，卻無視香港在過去13年中，7年成為全球新股集資第一（訪問報道稱「連續7年全球IPO第一」，或為手民之誤）。
羅奇在社交平台曾斥葉劉淑儀誤指他多年沒有到港，並稱自己單單在2023年三度來港。葉劉淑儀大方感謝其指正，但認為對方未有正確理解香港股市上落的原因。羅奇則再指，聯儲局2年加息解釋不到過去26年恒指未有上升的原因。
事實上，雖然恒生指數現處於多年低谷，但若果從上市公司和總市值計，香港資本市場依然遠超1997年水平。
遭葉劉斥「典型商人」 沒錢賺就唱衰香港 羅奇：我十幾年前已退休
https://finance.mingpao.com/fin/instantf...0%E4%BC%91
前中國大好友、大摩前亞洲區主席羅奇（Stephen Roach）先前撰文提出「香港玩完論」，引起本港政經界群起反駁。行會召集人葉劉淑儀3月4日接受《環球時報》專訪時再度隔空批評「羅奇是典型的商人」，「沒法來香港賺錢了就唱衰香港。」羅奇亦在社交平台X發表帖文，澄清自己十多年前就已經從華爾街退休。
羅奇發表帖文指，葉劉淑儀早前捏造指控，聲稱其多年來都不在香港，但事實是他在2023年去過香港三次。如今又批評他是一個「典型商人」，但其實他在十多年前就已經從華爾街退休。
此前，葉劉淑儀接受《環球時報》專訪，回應自己與羅奇的言論稱：「羅奇2023年的確來過香港，但他完全無視美國等西方國家在香港撤資等事實，西方資金的撤離正是香港股市短期內成交量和恒生指數下跌的主要原因，而香港吸引中東和東南亞資金需要有個過程。但羅奇對此避而不談。」
她又指，羅奇聲稱「香港股市停滯26年」，但事實上香港股市在2019年前曾連續7年全球IPO第一。葉劉淑儀批評羅奇是「典型的商人」，當年在香港有錢賺就說香港好，現在沒法來香港賺錢就唱衰香港。

[HKdimsum]

路透社揭特朗普曾授權CIA散布中國政府負面言論 中方指反映美方操縱輿論
https://news.tvb.com/tc/world/65f36c97b4...F%E8%AB%96

英國傳媒報道，美國中央情報局(CIA)五年前成立小組，網上散布對中國政府的負面言論，煽動中國民眾對政府的不滿。中國外交部指，中情局相關行動反映美國利用媒體散布虛假訊息，操縱言論。

據路透社報道，2019年，美國時任總統特朗普授權中央情報局設立特工小組，利用虛假的網絡身份，散布關於中國政府的負面言論，同時向海外新聞媒體洩露誹謗性情報，當中包括共產黨黨員在海外藏匿贓款，並抨擊「一帶一路」腐敗及浪費。

目前未知現任拜登政府有否維持有關計劃。中情局及白宮國家安全委員會發言人均拒絕評論有關報道。

中情局局長伯恩斯早前指，美國投入更多資源，用於對中國的情報收集、分析和行動。過去兩年，中情局對中國的工作預算增加一倍多，招聘培訓更多會講中文的僱員，加大力度在拉美、非洲及印太等全球各地，與中國競爭。

路透社引述中國外交部發言人回應，指中情局的舉動證明美國政府利用公共輿論空間及媒體，作為散布虛假訊息及操縱國際輿論武器。

中國駐美大使館暫時未對有關報道作回應。而外交部一直表示，伯恩斯身為全球最大間諜組織的負責人，一再走上前台，告訴世人美國間諜無所不在、無孔不入，感謝他的提醒，中方將一如既往做好防範工作，不會讓美國的非法行徑得逞。

[7days]

謝偉俊Facebook專頁下架　審視並刪除「太尖銳」內容
https://www.hk01.com/article/1004920


立法會議員謝偉俊早前「小紅書治港」的言論惹爭議，特首李家超更指該言論「令我想起2019年黑暴嘅時候，軟對抗和反動力量嘅形容詞」。謝偉俊的Facebook社交專頁最近下架，他表示要審視以往的帖文會否「太尖銳」，會在刪除敏感內容後再重開。

憂被指「煽惑族群矛盾」

謝偉俊在1月25日的行政長官交流會上發表「小紅書治港」的言論，並有在Facebook專頁發表，然而謝偉俊日前將整個專頁下架。他向傳媒表示，憂慮過往發言的言論被人借題發揮，當中也包括「小紅書治港」帖文，憂被指「煽惑族群矛盾」，所以自行下架並審視所有內容，待刪除敏感內容後再重開。

謝偉俊是資深議員，Facebook專頁使用多年，有大量帖文，他表示要花一段時間才能重開。他又說審查內容並不是要散播恐慌，而是考慮到若讀者看到或轉發帖文，可能會構成持續發布該內容，所以作為律師要審慎處理。

[7days]

專訪｜羅奇談訪京被禁止議論香港
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/u...52311.html


美國投資銀行摩根史丹利前首席經濟學家及亞洲區主席羅奇（Stephen Roach）接受自由亞洲電台粵語組專訪。

美國投資銀行摩根史丹利前首席經濟學家及亞洲區主席羅奇（Stephen Roach）接受自由亞洲電台粵語組專訪，談論他對中港政治及經濟的看法。本台將會一連兩日播出羅奇的專訪片段。在今日播出的內容，羅奇談及上周在北京出席中國發展高層論壇時，言論受到審查，不獲准就香港問題發表意見，他又批評其他香港與會者，沒有向北京如實反映香港的情況。

曾是中國經濟「大好友」的經濟學家羅奇，在3月下旬以耶魯大學傑克遜全球事務研究所高級研究員的身份，獲邀出席3月24至25日在釣魚台國賓館舉行的中國發展高層論壇。該論壇由前總理朱鎔基在廿多年前發起，旨在提供一個的平台，讓中央的財金官員與國內外的有識之士，真誠地討論中國經濟問題。自從2000年起，羅奇已經連續24年參與該高規格的經濟論壇，他是參與時間最長的外國代表之一。

京官禁止公開演講提香港問題

羅奇獲邀在今屆中國發展高層論壇發表講話，曾經希望在演講中表達對香港未來的擔憂，但最後被勸止。他批評，今屆的中國發展高層論壇比歷屆更多制肘，無論在活動舉行之前、期間和之後，主辦方都明確表示他們不想公開聽到尖銳的問題，只希望著眼於「對中國有建設性的看法」。

羅奇：「我寫過幾篇文章，對香港的未來表示嚴重關切。這觸及北京的一些敏感問題，很大程度上是因為這個原因，他們要求我不要在中國發展論壇上談論這個問題。」

羅奇在2月份時，兩度投稿英國《金融時報》，直指「香港已玩完」（Hong Kong is over)，前特首林鄭月娥在2019年推出的《逃犯條例》成為香港經濟由盛轉弱的轉捩點，從此之後香港的優勢一去不返；他的另一篇文章感嘆現已很難再「重造一個大家以前心愛的香港」。

與史美侖辯論23條對香港影響

羅奇在會議舉行期間，於另一個場合與相識20多年、現任香港交易所主席史美倫討論中國金融市場政策。 羅奇在與史美倫的對談中提出了三個論點。第一點是經濟，提及香港與中國的經濟聯繫緊密 ，達到相互依存的程度。第二點是擔憂中美政治衝突對香港貿易造成不利的影響。第三點是香港自治權，擔心特別是23條通過後，該法例對港府管治上的影響。

羅奇回憶：「我說這三點確實會在未來幾年給香港帶來麻煩。史美倫同意我的三點中的兩點：與中國經濟的聯繫，以及中美衝突的不利影響，她不同意港府的自治權受到北京或香港本身的損害。」

沒有香港代表敢反映香港實況

羅奇指出， 他的論點是基於經濟，而非政治考慮，幾乎沒有人反對他的核心論點。他直言，香港學術界及企業界代表在北京期間，沒有如實反映香港的情況。

香港代表有八人，代表學術界及企業界，包括：現任香港交易所主席史美倫、懋業有限公司董事長查懋德、香港鐵路有限公司行政總裁金澤培、瑞安集團主席羅康瑞、盈科拓展站團創辦人李澤楷、香港中文大學前院長兼中國經濟學家劉遵義、被視為習近平「國師」之一的香港中文大學（深圳）全球與當代中國高等研究院長鄭永年，以及香港大學政治與公共行政學系教授、當代中國與世界研究中心創始主任李成。

羅奇：外資管理層都在討論香港營商的政治風險

羅奇指出，2019年的香港整個城市陷入政治狂熱，特別是最後幾個月情況非常不穩定，出現近乎無政府狀態，這顯然會促使北京為自身安全而做出回應，解決這個政治問題。他和許多身處香港的朋友普遍同情香港作為一個獨立、充滿活力、堅韌性強的經濟體。

羅奇認為，剛頒布的23條為政府提供了避免重蹈覆轍的機制。至於新法例是否適合解決香港的政治爭議、會否被過度執行，這些長期影響還需要歷史學家作定論，但他肯定立法已經為為「一國兩制」規定下政治和政策自主蒙上陰影。他擔心中美衝突的背景，再加上23條，會加劇外國人才外流。

羅奇透露，國際證券公司特別擔心亞太區的業績大幅下降，管理層都在討論香港營商的政治風險，而且擔心華府制裁行動帶來的影響，因為一旦個別北京及港府官員受制裁，外國企業無法與受制裁人員繼續接觸，不然便會違反美國法律。

自從2020年開始，華府宣布了三輪制裁行動，總共制裁18名北京及港府官員，包括：現任特首李家超、現任政務司司長陳國基、現任保安局局長鄧炳強、以及現任政制及內地事務局長曾國衞。美國國務卿布林肯於上周五 （3月29日）又宣布有意對更多的港府官員實施入境限制。 「三司十一局」中大量港府主要官員受到美國限制外訪或與外國人交流，將會影響港府處理日常事務的能力。

羅奇： 在朱鎔基年代能自由公開討論問題

羅奇的敢言招致了建制派的猛烈批評，特別是在他發表「香港玩完」論之後，前特首梁振英和行政會議葉劉淑儀先後高調地駁斥羅奇的言論。激怒港府官員可能會帶來不好的後果，但羅奇表示自己仍然會繼續敢言，發表他覺得對香港、對中國有益的言論。

羅奇表示自己熱愛香港，雖然自己在港工作只有短短六年時間，但每次飛機降落在啟德機場的情景，行經中環交易廣場感到這個城市充滿活力的個性，香港社會對外國人的包容性，這些經歷仍然歷歷在目。

羅奇表示搬離香港後，曾經多次回港探訪，單單2023年便已經去香港三次，被問到23條通過後會否擔心再到不了香港，羅奇沉默了一頓才回答。

羅奇說：「如果建設性的批評引起政客和商人的不舒服反應，他們需要審視自己。如果他們不希望我回到他們的國家、城市或經濟體，因為我讓他們感到不舒服，我將繼續寫文章、演講、與自由亞洲電台等平台交談，努力說出真相。辯論比個人壓力重要。回到我早期在中國的時候，第一次出席中國發展論壇，那是2001年的第二屆會議，當時我參與了朱鎔基總理想聽的辯論，我們公開辯論，我呼籲中國和香港現任領導人也這樣做。討論辯論的議題，而不是根據個人政治目去討論。」

剛舉行的的中國發展高層論壇出席人數超過200人，中外代表名單包括：國家領導人、中央及地方政府官員、企業高管、「大孖沙」（意指投資大戶）、金融界及學術界名人聚集一堂，參與不同的半私人和閉門討論。代表團中約二十人之後受邀，與習近平在上周三（27日）進行約90分鐘閉門會面。會面由美中關係全國委員會（National Committee on U.S.-China Relations）和美中貿易全國委員會 （US-China Business Council）的共同舉辦。


外媒外商看淡香港前景　分析：香港主權評級將被下調
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...52154.html

在香港，23條正式生效， 親政府的商會以及媒體繼續努力唱好香港經濟， 但是外媒、外商一致「唱淡」。 有分析擔心，香港主權評級將被下調，削弱港府的財政應對衝擊能力。

每逢出現政治爭議，香港就瞬間浮現兩個世界各自表述的現象。這一次23條完成立法也不例外。親政府的商會描繪了一個和諧社會，形容新法例有助締造穩定、安全的營商環境，進一步鞏固香港國際金融中心的地位。外商描述的是另一個世界：國家安全主導，香港開放型的經濟體不復存在。

對西方政商界有巨大影響力的媒體，例如：《華爾街日報》、《金融時報》、《彭博》、《紐約時報》及《經濟學人》，連日來發布大量評論及新聞報道，形容23條為「嚴厲」的法律，立法過程是「向後大躍進」，又指出外企憂心23條對某些罪行的定義含糊不清，擔心不自覺地違反《國安法》，降低香港對國際商界的吸引力。撤資、人才不願來港、百業蕭條等之聲音不絕於耳。

去年12月，評級機構穆迪首次將香港評級展望降至負面，解釋《港區國安法》的實施及選舉制度的變更，預視香港自治權將繼續被侵蝕。中、港進一步融合意味著大陸經濟疲弱也會影響香港經濟表現，而經濟增長放緩會削弱港府的財政緩衝能力。

財經評論員顏寶剛於本台專欄《財經拆局》分析，港府除了「抹黑」西方社會的批評以外，從未真心去解決外資營運上實際遇到的不安與困難，恐怕這種選擇與西方全面割蓆的處理手法，只會加劇外資的不信任。他進一步預料國際評級機構有可能調低香港信貸評級。

顏寶剛說：「今次通過23條後，穆迪就有大條道理將香港信貸評級正式下調，而其他國際評級機構，亦好大機會以23條為主權降級藉口，這樣不單會增加企業借貸成本，連特區政府每年發行過千億債券，亦勢必負上更沉重利息。」

分析：企業在港的合規營商成本增加

顏寶剛又指，儘管港府官員不斷強調23條對營商環境沒有影響，最顯而易見的後果是即時增加了所有企業的合規營運成本。即使是親政府的企業或金融機構，都包含在「境外勢力」泛指「國際組織」的定義下，未能夠獨善其身。

顏寶剛說：「日後企業經營的任何決定，包括選擇商業合作夥伴、尋找新的資金引入股東，甚至簡單如聘請一名初級員工，都要對對方身分進行背景審查，包括對方會否構成任何程度的國安風險，這些都是營商新的合規成本。」

中國外交部：23條保護在港外國機構和人員正當商業行為

美國國務卿布林肯在上周五（ 22日）的一份聲明中表示，23條「將對香港人以及對美國人和在香港經營的美國公司產生廣泛影響」，他同時擔心，與2020年實施的《國家安全法》一樣，香港當局可能會使用23條跨境恐嚇、騷擾和限制美國公民的言論自由。

就布林肯的聲明，外交部發言人林劍周一（ 25日）於例行記者會回覆，稱對美方一再詆毀抹黑香港《維護國家安全條例》，表示強烈不滿和堅決反對，強調條例「切實地保護在港外國機構和人員正當商業行為和國際互動需要，完全不影響香港的高度自治」。

林劍說：「美國自己的國家安全體系密不透風，立法數量之多、域外效力之廣世所罕見，卻在香港制定國安條例問題上指手畫腳，這是赤裸裸的政治操弄和虛偽雙標。我要強調，香港事務純屬中國內政，任何外國無權說三道四。中國政府維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移，貫徹『一國兩制』方針的決心堅定不移。我們敦促美方切實尊重中國主權和香港法治，恪守國際法原則和國際關係基本準則，立即停止插手香港事務、停止干涉中國內政。」

【財經拆局】全面割蓆？23條立法後西方社會將令香港「孤島化」
https://www.rfa.org/cantonese/commentari...01233.html

議員關注電影業發展如何避免有人「唱衰香港」 楊潤雄︰政府有既定機制
https://std.stheadline.com/realtime/arti...F%E5%88%B6

[7days]

煽動罪三年半．拘捕檢控篇｜共55人被控舊煽動罪 逾七成案涉網上言論
https://hk.news.yahoo.com/%E7%85%BD%E5%8...14910.html

[7days]

中國留學生被指追蹤恐嚇民主派人士　美國法院判囚9個月刑滿驅逐
https://www.hk01.com/article/1013537

就讀美國波士頓（Boston）伯克利音樂學院（Berklee College of Music）的中國留學生吳嘯雷（Xiaolei Wu，譯音），因涉嫌在當地追蹤及恐嚇民主派人士，4月24日被法院判處9個月監禁，服刑期滿後將被驅逐出境。

吳在法庭上為自己的「鹵莽行為」道歉，表示需要為所做的事承擔責任，他又表示，對曾恐嚇被稱為Zoey的當事人致歉。

檢察官原敦促法官判處近3年監禁，以表明美國不容中國試圖壓制異見華裔人士。不過，波士頓地區法官在判刑時稱，雖然吳的騷擾活動令人震驚，但考慮到時間很短，且他沒有犯罪記錄，因此判處9個月監禁。法官強調，有必要判處監禁，以阻止其他中國留學生從事犯罪行為，特別是壓制言論自由。

吳在美國持學生簽證，今年1月被陪審團裁定網路跟蹤和恐嚇罪成立。事件發生於2022年10月，當時他透過在Instagram，發現有人在伯克利音樂學院貼出傳單，上面寫有「與中國人同行」、「我們想要民主」等字眼。

吳獲知對方是中國民主派人士，是來自中國的美國永久居民。他在擁有該校300名華裔學生及校友的微信群組中，要求對方撤下「反動」傳單，並威脅如果對方再發傳單，就會砍掉她的手。

吳又向對方發信息，聲稱已向中國公安機構舉報，著對方有回國被捕的準備，並稱其家人勢被中國政府的「政治審查」。

中國留學生涉美國威嚇貼民主單張同學　被判囚9個月
https://www.am730.com.hk/%E5%9C%8B%E9%9A...%88/447680



一名中國留學生，被指在美國被指威脅一名在校內張貼民主單張的女同學，在周三（24日）被美國的法院判囚9個月以及3年的感化。

26歲的中國留學生吳曉雷（Xiaolei Wu，音譯）原本在波士頓柏克萊音樂學院就讀，今年1月被指涉及網路跟蹤騷擾及跨州發送威嚇的罪名。他被指在2022年底向一名在大學校園內及附近張貼支持中國民主活動的單張而被捕。他當時透過微訊向該女學生聲言：「再貼的話我就把你的手斬下來。」吳還被指在網上鼓吹其他人對女生的所在地址「起底」，以及公開她的電郵讓其他人加入滋擾女生。檢控文件還指，吳向中國政府作出舉報，並指他們的代表會「招呼」 女生的家人。

吳在2022年被波士頓柏克萊音樂學院停學，並確定現在已開除其學籍。美國的檢察官指吳的行為非常嚴重：「他利用中國政府可能的報復來威脅一個在柏克萊學園張貼無害民主單張的無辜者。吳先生的暴力威脅已達到傳播恐懼的目的，讓勇敢的受害人及其他可恣想表達反對中國政府的人噤聲。我們部門以及司法部不會容忍，這種威嚇人們行使他們第一修正案的權利，這裡永遠不會容忍審查及鎮壓存在。」

在美國網路跟蹤騷擾以及傳播威嚇的行為，會被最高判處5年以及3年感化的刑期，同時最高罰款25萬美元。

中國留學生威脅民主人士 美法院判入獄9個月
https://www.cna.com.tw/news/acn/202404250036.aspx

中國留學生被指追蹤恐嚇民主派人士　美國法院判囚9個月刑滿驅逐
https://www.hk01.com/article/1013537

在美國恐嚇挺民主同學「剁手、跟公安舉報」　中國留學生被判刑
https://www.ettoday.net/news/20240425/2726686.htm

美國波士頓｜中國留學生涉恐嚇、滋擾被控跟蹤罪
https://www.i-cable.com/%E6%96%B0%E8%81%...4%E7%BD%AA

美國聯邦調查局拘捕一名在波士頓的中國留學生，涉嫌恐嚇和滋擾一名來自內地的美國公民，被控一項跟蹤罪。遭恐嚇的事主曾張貼單張，聲援中國民主自由。

懷疑涉案的男子譯音姓吳，是波士頓伯克利音樂學院的中國留學生，被指恐嚇和滋擾一名來自內地的美國公民。周三遭聯邦調查局拘捕，被控一項跟蹤罪，最高刑罰可判監5年。獲釋後被監督3年，並罰款25萬美元。

控罪書指事件導火線，與這張聲援中國民主活動單張有關，貼於音樂學院一帶，寫上中國人想要自由、民主等。

25歲姓吳男子被指於10月中，發現同校來自內地的美國公民張貼並拍攝單張放上網後，便連日透過微信、電郵和Instagram，恐嚇該同學：威脅斬掉對方的手，更聲稱通報中國公安，讓當局「問候」事主居在內地的家人。被告亦四周打聽對方住處。又公開其電郵地址，希望對方被其他網民辱罵。

檢察官重申，言論自由是美國的憲法權利。司法部會不惜一切，捍衛言論自由和政治表達的權利，不會容忍任何人威脅和平表達意見的人。

[7days]

經濟學者稱中國近10億人月收入2000元以下　引熱議後遭刪文
https://www.hk01.com/article/975468


已故前國務院總理李克強任內曾表示中國有6億人的月收入在1000元（人民幣．下同）以下，引起輿論廣泛關注。然而，周一（25日）聖誕節當日，經濟學者李迅雷發表文章提到，中國有約9.64億人口的月收入在2000元以下，話題隨即衝上微博熱搜榜冠軍。而該文事後遭到刪除。

李迅雷在《第一財經》發表名為《李迅雷：上山容易下山難？從需求側看經濟》的文章，提及早前召開的中共中央經濟工作會議，首次提出中國消費與投資端「有效需求不足」的問題。他指出，目前，中國居民的人均GDP水準僅為1994年日本人均水準的三分一，作為收入水準不高的開發中國家，中國面臨未富先老的壓力，故未來購房或存在有效需求不足的問題。

李又稱，日本堅尼系數一直維持在0.4以下，屬安全區間，更有利於消費。然而，作為14億人口的大國，中國的收入分配問題是最難應對的。他曾做過統計，顯示凡是人口規模超過1億的國家，大部分堅尼系數都在0.4以上，這說明人口規模越大，收入分配也相應擴大。

李迅雷提出中國消費與投資端「有效需求不足」。（新浪財經）

李進一步引述北京師範大學中國收入分配研究院在2021年發表的調查資料，其中指出月入2000元以下的人口，約為9.64億。他表示，當前中國的「有效需求不足」涵蓋消費與投資，關鍵還是要增加城鄉居民收入。不過目前該文章已被刪除。

公開資料顯示，李迅雷畢業於上海財經大學，曾任職於上海財經大學研究所、君安證券研究所、國泰君安證券研究所、海通證券等，現任齊魯證券（上海）資產管理有限公司/中泰證券股份有限公司首席經濟學家。他是中國首席經濟學家論壇副理事長，2004年被世界金融實驗室（World Financial Lab）、《世界經理人周刊》評為「中國最具聲望的100位證券分析師」（名列第三），2022年1月9日榮獲「2021滬上金融行業領軍人物」稱號。

2020年兩會記者會上，李克強曾直言中國當前有6億人口中低收入人群的每月可支配收入只有1000元左右，他稱：「中國是一個人口眾多的發展中國家，我們人均年收入是3萬元人民幣，但是有6億人每個月的收入也就1000元，1000元在一個中等城市可能租房都困難，現在又碰到疫情，疫情過後民生為要」。

當年正值中共中央總書記、國家主席習近平提出的脫貧收官之年，因此上述言論引起各界關注。

洪灝稱中國市場一指標較「日本泡沫經濟」差　沒有20年時間可拖延
https://www.hk01.com/article/1004761


有「中國最精準策略師」之稱的思睿集團首席經濟學家洪灝表示，中國經濟看似類似泡沫時期的日本，但人均GDP相距甚遠，並不似日本可以有20年的時間，來拖延經濟問題，直言中國市場已是全球最有爭議的市場﹙「the most contentious market in the world」﹚。

中國市場全球最具爭議

《財富》創新論壇今日（27日）在本港舉辦，洪灝在「駕馭動蕩的亞洲資本市場」環節中表示，中國用8至10年時間，通過不斷建造新樓的方式，實現了GDP增長超過5%的增速，但當前中國市場的貿易是困難的，他評價稱中國市場是全球最有爭議的市場「the most contentious market in the world」。

與日本泡沫情形不同　人均GDP差距遠

討論關節中，主持人稱曾經有觀點指出，日本過去的經歷為當下的中國經濟，做出了「榜樣」，故令中國可以規避日本「失落的十年」。

洪灝分析指出，中國當前槓桿與GDP的高比例，槓桿率與GDP比例在3.65倍左右，的確很像經濟泡沫時期的日本。

但需要留意的是，日本當年巔峰時，人均GDP有4.8萬美元，而當下內地人均GDP僅不足1.3萬美元，距離日本之前的情況還存在差距。此外，當下內地仍有超過9億人，每月收入少於2,000元人幣，因此並不像日本，可以有足夠的時間拖延經濟問題。

[7days]

丘成桐批中國數學因循守舊 「還沒有達到美國20世紀40年代水準」
https://www.singtao.ca/6680123/2024-05-0...iant=zh-hk

菲爾茲獎首位華人得主、著名「港產」數學家丘成桐近日做客華中科技大學，直指中國現今數學還沒有達到美國20世紀40年代的水平。他批評，中國誘導學者做學問的方法太過注重於物質的獎勵，因循守舊，年輕人不敢去做最前沿的學問。

現年75歲的丘成桐4月30日發表「中國數學的現狀和將來」演講，稱中國要在科技上成為強國就須掌握基礎科學，而數學是物理學和一切工程理論的基礎，但目前中國數學界對中國數學水平處在世界前沿甚麼位置並沒有搞清楚。


丘成桐在華中科技大學舉行了一場關於「中國數學的現狀和將來」的講座。


丘成桐在華中科技大學舉行了一場關於「中國數學的現狀和將來」的講座。


丘成桐在華中科技大學舉行了一場關於「中國數學的現狀和將來」的講座。

在香港成長的丘成桐是美國科學院院士、中國科學院外籍院士，近年全職加盟清華大學並擔任數學科學中心主任。他說，近年籌辦國際基礎科學大會，同時設立「最佳論文獎」，邀請全球一百多位頂尖學者擔任評委，挑選了85篇最佳論文，「評審的結果令我十分驚訝！在85篇論文中，只有6篇是國內大學教授的作品，而由美國大學教授作為作者的論文卻有70多篇！」

他指出，中國評估獎項和晉升大部分意見由國內同行決定，而學科大部分重要學者年紀偏大，往往因循守舊。在此背景下，年輕學者會繼續因循守舊，逐漸和世界前沿發展脫軌。

他批評，中國誘導學者做學問的方法太過注重於物質的獎勵，沒有照顧到學問本身內容的成就。中國有大量優青（優秀青年）、青千（青年千人）、傑青等獎勵方式，很多高校規定只給這些有「帽子」的學者提供豐厚薪水及住房津貼，因此所有年輕學者為了「帽子」而拼命！年輕人不敢去做最前沿的學問，因為部分評委不懂這些前沿學問，也懷抱私心，他們恐怕前沿學問在中國流行以後，自己沒有一席之地。

丘成桐批中國數學因循守舊 「還沒有達到美國20世紀40年代水準」
https://www.stheadline.com/realtime-chin...4%E6%BA%96

丘成桐批中國數學因循守舊 「還沒有達到美國20世紀40年代水準」
https://std.stheadline.com/realtime/arti...4%E6%BA%96

批陸學界因循守舊 「菲爾茲獎」陸數學家：水準不及美國40年代
https://www.chinatimes.com/realtimenews/...0409?chdtv

丘成桐︰中國數學水準不及美國40年代
https://www.cna.com.tw/news/acn/202405070051.aspx

北京清大學者丘成桐：照習的路線走 中國科技至少倒退20年
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4655999

根據中國入口網站《網易》報導，北京清華大學數學科學中心主任丘成桐26日在1場公開演說中表示，如果中國目前的科技發展路線繼續下去，中國的科技水準至少倒退20年，引起中國網友熱議。

丘成桐在演說中表達對中國當前科技發展的擔憂，指出近年來中國在一些核心技術領域的進展雖然迅速，但存在著一些令人擔憂的問題。他說：「我認為，如果中國目前的科技發展路線繼續下去，中國的科技水準至少可能會倒退20年，這實在是令人擔憂。」

丘成桐進一步解釋，造成這種情況的主要原因在於，中國在一些關鍵技術領域過於依賴進口，缺乏自主創新能力，加上中國過度追求經濟發展，也抑制了基礎研究的進步。

丘成桐指出：「我們看到，中國在一些前沿技術領域，例如半導體、航太航空等，都很依賴進口。這就意味著，一旦外部環境發生變化，中國就可能會陷入被動地位。同時，過度追求經濟指標，也使得基礎研究投入相對不足，這也會影響中國的長遠發展。」

丘成桐認為，要避免這種倒退性發展，中國必須在關鍵技術領域加大自主創新力度，同時更加重視基礎研究投入，培養更多優秀的科技人才。

報導說，丘成桐的觀點引發了專家學者的廣泛討論。有的專家也認為，丘成桐的擔憂並非空穴來風，中國的科技發展確實存在一些值得關注的問題。

對此，有中國網友留言嘲諷，「不至於、不至於，頂多也就18、19年吧」也有網友說，「丘（成桐）老是說，別人的東西要學，但別總想著偷！」還有網友批評，「這廝瞎操什麼心？香港已經倒退了20年不止，他身為來自香港的人，沒說一句話。 」

美國自2022年10月初以後擴大對中國半導體出口管制措施，全面阻止中國取得高階晶片和製造設備，並將中國最大記憶體代工廠長江存儲等31個中企以及研究機構列入「未經核實」（unverified）貿易清單。當時就有專家認為，新禁令恐令中國的科技發展倒退5至10年。