Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
香港《國安法》HK national security law NSL
男子涉嫌收海外寄入《羊村》繪本被控輸入煽動刊物罪 申請保釋被拒
https://news.tvb.com/tc/local/64f8ace47c...B%E6%8B%92

一名男子涉嫌收取從海外寄來的《羊村》繪本,被控輸入煽動刊物罪,相信是《港區國安法》生效以來,律政司首次以此罪提出起訴。

今年三月兩名男子涉嫌管有煽動刊物《羊村》繪本被捕,其中一人被控輸入煽動刊物罪,具意圖引起憎恨或藐視中央或港府等。

案件在西九龍裁判法院提堂,被告申請保釋被拒,案件押後至下月六日再訊,以待辯方索取法律意見及文件。

去年有五人因發布三本《羊村》繪本,被裁定串謀刊印煽動刊物罪成。

家國天下|蘇紹聰:國安法凌駕香港法例 刑期獲扣減仍不可低於五年
https://www.i-cable.com/%e6%96%b0%e8%81%...F%E7%8D%B2

香港律師會前會長蘇紹聰在本台節目「家國天下」說「理大學生呂世瑜刑期上訴案」已經清楚解釋,根據《香港國安法》第21條,如果有人觸犯煽惑他人分裂國家罪而情節嚴重者,即使獲扣減刑期,最終判刑亦不可以低於5年。
香港律師會前會長蘇紹聰:「根據《國安法》該條文判刑不能夠低於5年,但你說三分之一(減刑)還適不適用呢?其實還可適用,因為該判決亦說明如果是情節較輕,即是5年以下,這情況三分之一(減刑)就適用的,就算是情節嚴重5至10年刑期,如果本身打算判處10年刑期,但他認罪的話都是可以扣減三分之一刑期,總言之不低於5年就可以。它的法律檔次是很高的,它的法律檔次不是普通本地法律那種地位,所以亦解釋了你會看到《國安法》第62條裡,說明如果與本地法律有不一致的地方,會以《國安法》為優先,是有凌駕性。」

【大國外交】中方指日方營造核污染水安全假象 蒙蔽不了國際社會
https://news.tvb.com/tc/greaterchina/64f...E%E6%9C%83

杜淦堃:如法官面對制裁威脅 司法體系會面對一定壓力
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230911.htm\

美國國會一個委員會早前要求制裁本港國安法指定法官。大律師公會主席杜淦堃表示,制裁會威脅到本港司法制度,因為會影響到本港司法體系及律政司能否繼續招攬能者及優秀律師,他指出如果美方實施制裁行動,無疑不能改善本港的法治水平。

杜淦堃在一個商會午宴活動表示,本港作為開放的國際城市,多位法官有親友身處海外,部分法官甚至持有外國護照,如果面對制裁威脅,本港的司法體系會面對一定壓力,強調本港司法體系正努力應對該問題。

他表示,本港法官認為是正確裁決,會無懼於與當局持不同取態,近期終審法院就同性婚姻等案件為例子,終院作出大比數判決,各法官均可表達看法,書面解釋理據,有關做法並非在每個司法體系均可體現。

杜淦堃又提及2019年暴亂衍生的案件,雖然讓刑事司法體系超負載,但各被告仍可恰當申述,負責國安法案件的法官均是富有經驗、加入本港司法體系多時,並非如外界所指由北京或本港當局挑選處理案件。

他指出,國安法案件由法官而非陪審團審理的機制,沿於英國多年前的設計,針對商業運作,認為國安法帶來的影響,可能是言過其實。

杜淦堃說本港作為國際金融中心,有國際法律背景的司法體系是一個主要優勢,本港業界的從業者亦有在倫敦或悉尼等外地執業背景,而只有為數非常少的其他地方會容許外籍人士在法庭中扮演重要角色。

悼念刺警案疑兇 港大學生會四名時任成員承認煽惑傷人
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230911.htm

香港大學學生會評議會4名時任成員,涉嫌在2021年7月通過動議,悼念銅鑼灣刺警案疑兇,被控《香港國安法》下的一項宣揚恐怖主義罪,4人今日在區域法院承認交替控罪、煽惑蓄意傷人罪,獲准保釋至星期四求情。

4名被告被控在香港宣揚恐怖主義及交替控罪,即於同日在香港非法煽惑他人意圖使香港警務處的警務人員身體受嚴重傷害,而非法及惡意傷害該等警務人員。

國安處通緝8人|國安處帶走許智峯岳父岳母及大舅 調查有否金錢往來
https://www.stheadline.com/breaking-news...0%E4%BE%86

警方國家安全處早前分別懸紅100萬元,通緝8名人士,包括任建峰、袁弓夷、郭鳯儀、郭榮鏗、許智峯、蒙兆達、劉祖廸以及羅冠聰。消息稱,今日(12日)國安處人員帶走許智峯的岳父、岳母及大舅三人,返警署調查問話,直至今午2時15分,許智峯岳父離開青山警署,其間未有回應記者提問。

據了解,國安處人員今日突擊搜查許智峯岳父李家林、外母何木群及許妻的大哥李錦標位於元朗區的住所,並分別將他們帶返青山及元朗警署,調查三人是否仍然與許智峯有任何形式的聯絡或是金錢往來。警方稱國安處高度重視案件,會繼續就其餘被通緝人士的在港聯繫人或代理人展開調查,深入追究相關人士的罪責。

許智峯被警方指涉嫌干犯《香港國安法》下的「煽動分裂國家罪」、「煽動顛覆國家政權罪」及「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,多次透過社交媒體鼓吹「台獨」、「港獨」及推翻中華人民共和國根本制度,以及請求外國對中國及香港進行制裁及採取其他敵對行動。

警方稱,調查顯示許自竄逃海外後積極勾結外部勢力,當中包括擔任反華組織英國「香港監察」及美國「香港民主委員會」的諮詢委員會成員,積極遊說美西方和澳洲等國會議員及官員對中央和特區政府實施制裁。今年1月,許與澳洲外交部部長黃英賢會面,並向其提出要求澳洲當局就「35+非法初選案」發聲及制裁特區政府。同年7月,許又高調感激澳洲總理及加拿大外交部等支持「捍衛澳洲港人爭取自由」。

另外,警方指許於7月又在《華爾街日報》撰文,以「China Puts a Bounty on My Head」為題抹黑《香港國安法》,同月亦曾在「香港自由委員會」網上論壇中,呼籲各國成立「關注香港事務小組」,並提出制裁行政長官等建議。雖然許智峯被警方通緝,但上月他在社交平台透露,自己獲得澳洲律師資格。

國安處早於今年7月3日宣布,分別懸紅100萬元通緝相關的8名人士,之前國安處陸續帶走相關人士的家人問話。其中羅冠聰的父、母、兄長及大嫂;蒙兆達的兄長、大嫂及姪仔;郭榮鏗的父、母、兄長及大嫂;袁弓夷的長女袁彌望、兒子袁彌昌及媳婦容海恩、第二任妻子及子女;郭鳳儀的父母及兩兄長;黃之鋒的「契媽」余志欣,已先後被帶返警署協助調查,主要涉及調查他們是否與通緝人士有聯絡及金錢往來等。

擬銅鑼灣掛國殤之柱直幡認企圖煽動  中大法律博士生判囚6個月
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023091...2_001.html
[Image: bkn-20230912113042850-0912_00822_001_02b.jpg]

來自內地的中大法律博士女生涉嫌收取寄自美國、載着印有「國殤之柱」圖像及六四字眼的巨型直幡,並企圖在今年6月4日於銅鑼灣天橋懸掛。涉案女生昨承認企圖煽動罪,被告承認控罪,押後至今(12日)在西九龍裁判法院判刑。裁判官指,直幡內容尖銳,被告準備在鬧市懸掛,雖然她非始作俑者,但亦扮演響應國際性運動的角色,判刑須具阻嚇性,判被告入獄6個月。

23歲被告曾雨璇,是中文大學法律博士(Juris Doctor)學生。她被控於2023年5月8日至6月1日期間,與一個名為「周鋒鎖」的人及其他人,企圖作出或準備一項或多項具煽動意圖的作為,即引起憎恨或藐視中央或激起對其離叛。裁判官判刑時指,高志活具國際知名度,展示直幡活動屬國際性,不是局限在某一城市,而且有着周詳計劃。準備展示的直幡內容尖銳,挑起情緒,而且面積龐大,隔遠亦可見到,而在「敏感日子」展示,影響力有所加強。考慮到被告有着全盤計劃,以判囚9個月為起點,因認罪減刑至6個月。

案情指,「國殤之柱」是丹麥雕塑家高志活創作。有人早前發起在世界不同城市展示直幡運動,直幡內容包括「國殤之柱」圖像,寫有「上一輩豈能殺光年輕人」等字眼,運動目的是紀念六四,表明國家無法抹去自己的歷史。今年6月1日,執法人員持搜查令搜查被告住所,檢獲涉案直幡,同時搜獲署名高志活所寫的信件。調查顯示,面積約9米乘3米的直幡是由美國寄出,被告曾與名為「周鋒鎖」的人在社交平台商討,在6月4日傍晚6時40分,在銅鑼灣怡和街對開天橋展示巨型直幡,雙方曾談到如何懸掛及應變方案。

謀六四展示國殤之柱巨幡 內地女博士生認企圖煽動囚6個月
https://news.now.com/home/local/player?newsId=532058

一名內地法律博士生意圖在今年六月四日展示印有國殤之柱圖像的直幡,早前承認一項企圖煽動罪,判監6個月。

23歲被告曾雨璇由囚車押送至西九龍裁判法院。

案情指,丹麥雕塑家高志活今年5月號召在全球各地展示印有國殤之柱圖像直幡,曾雨璇參與行動,透過中間人獲取從美國寄出的巨型直幡,計劃於六四當日在銅鑼灣「快閃」展示。

主任裁判官羅德泉判刑時指,被告並非始作俑者,直幡內容沒有鼓吹暴力,但行動具國際性,世界各地的參與者互相呼應,產生集體影響,又指被告行動有周詳部署在敏感日子展示直幡,考慮被告認罪,判監6個月。

內地來港法律博士生擬掛國殤之柱直幡 認企圖煽動囚6個月
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...B%E6%9C%88

內地來港女法律博士生擬掛國殤之柱直幡 認企圖煽動罪判囚6個月
https://www.singtao.ca/6370954/2023-09-1...iant=zh-hk

擬銅鑼灣「快閃」舉國殤之柱直幡 23歲內地女博士生認企圖煽動罪囚6個月
https://channelchk.com/%E5%8D%B3%E6%99%8...B%E6%9C%88

[Image: image?url=https%3A%2F%2Fchannelchk-dev.s...=1920&q=75]

涉助男友離港潛逃被判囚 27歲女子申請上訴被拒
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230914.htm

警方國安處拘46歲男子 涉社交平台持續發布具煽動意圖訊息
https://news.tvb.com/tc/local/650844bcdc...A%E6%81%AF

警方國安處上午拘捕一名46歲男子,涉嫌在社交平台持續發布具有煽動意圖的訊息。

國安處拘46歲男子 涉作出具煽動意圖作為罪
https://www.wenweipo.com/a/202309/18/AP6...f4667.html

警務處國家安全處今日(18日)上午於紅磡區採取執法行動,拘捕一名46歲男子,涉嫌違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第九和十條「作出具煽動意圖的作為」罪。

警方調查顯示,該名被捕男子涉嫌多次透過社交平台持續發布具有煽動意圖的訊息,內容包括煽動他人引起對中央及香港特區政府憎恨、要求制裁政府人員及煽動使用暴力等。

此外,警方根據法庭手令,搜查該名被捕男子的住所,並檢獲曾用作發布煽動意圖訊息的電子通訊工具。

該名被捕人現正被扣留調查。

警方提醒市民,「作出具煽動意圖的作為」屬嚴重罪行,首次定罪可被判處監禁兩年。市民切勿以身試法。

警國安處拘46歲男文員 涉多次於社交平台發佈煽動訊息
https://www.hk01.com/article/942378

警方表示,警務處國家安全處今日(18日)上午於紅磡區拘捕一名46歲男子,涉嫌違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第9和10條「作出具煽動意圖的作為」罪,他正被扣查。警方調查顯示,被捕男子涉嫌多次透過社交平台持續發布具有煽動意圖的訊息,內容包括煽動他人引起對中央及香港特區政府憎恨、要求制裁政府人員及煽動使用暴力等。此外,警方根據法庭手令搜查被捕男子的住所,並檢獲曾用作發布煽動意圖訊息的電子通訊工具。

消息稱,被捕男子任職文員,居於何文田。他涉嫌於今年3月至9月,於網上討論區「連登」發佈49篇針對國家主席及中央政府的帖文,煽動暴力,包括「炸中聯辨」及「制裁律政司同埋其家人」等訊息。

警方提醒市民,「作出具煽動意圖的作為」屬嚴重罪行,首次定罪可被判處監禁兩年。市民切勿以身試法。

國安處起訴李卓人妻子的胞妹鄧燕梨 涉妨礙司法公正
https://hk.news.yahoo.com/%E5%9C%8B%E5%A...41251.html
[Image: 7bd28d90-5ba2-11ee-9f7f-5e2fe4073cc0]

[ 本帖最後由 大雪茄 於 2023-9-25 13:02 編輯 ]
Reply
海外組織促英國就黎智英案制裁本港 港府斥干預司法程序
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023092...2_001.html

創辦壹傳媒的黎智英因組織及參與2019年8月18日、8月31日、10月1日及2020年6月4日的非法遊行或集結而被判囚,至今服刑滿1,000天,其子黎崇恩日前聯同海外機構,呼籲英國對港府施加制裁。港府今晚(26日)發聲明,譴責及反對不同海外機構和媒體,就當局涉及黎智英案件所採取的執法行動及法律程序,作出誤導言論和抹黑,強調絕不容許任何人干預香港的司法程序。

黎崇恩日前聯同保護記者委員會及海外人權組織,公開致函英國貿易大臣巴登諾克要求會面,並呼籲英方對港府施加制裁。港府表示,任何國家、組織或個人企圖利用政治力量干預香港的司法程序,以促使任何被告人逃避應有的司法審判,都是公然破壞香港的法治,極有可能構成刑事藐視法庭罪或妨礙司法公正罪;而任何人請求外國對香港或者中國進行制裁,亦會干犯勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。

港府又說,對於有關單位呼籲的所謂制裁嗤之以鼻,無懼任何威嚇,會依法堅定不移履行維護國家安全責任,敦促相關國家遵守國際法等,停止干涉純屬中國內政的香港事務,說任何將案件審訊扣上政治帽子的言論均極其荒謬和不恰當。

黎智英還押千日|英辦活動關注香港新聞自由 中國聯合國代表團發信 促各國杯葛
https://hk.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E5%9...39290.html

壹傳媒創辦人黎智英被控串謀勾結外國勢力案件,今年 12 月 18 日才開審,而他自 2020 年 12 月 31 日在赤柱監獄還押,昨日(26 日)已達 1,000 日。英國常駐聯合國代表團亦趁着聯合國人權理事會會議舉行期間,舉辦探討香港新聞自由活動「Media Freedom in Hong Kong」,黎智英兒子黎崇恩為演講者之一。不過《路透社》報道,中國常駐聯合國代表團向其他國家的常駐代表團發信,要求各國杯葛該次活動。

至少 22 國贊助活動

路透社報道指,4 個未具名外交官確認收到有關信件,其中有 3 名外交官也表示,中國外交官也個別聯繫了部份國家,要求他們不要參加或支持上述活動。根據資料,「Media Freedom in Hong Kong」至少獲得 22 個國家贊助,包括美國、法國、德國等。

有份在「Media Freedom in Hong Kong」發言的「人權觀察」(Human Rights Watch)中國部主任 Sophie Richardson,亦在 Twitter 公開了這封信件。

中方在信中表明強烈反對今次活動,指香港相關議題屬於中國內部事務,不容許外界干預。隨着《港區國安法》在香港特區實施,香港民眾的基本權利和自由,包括媒體自由都獲得更好的保障;香港政府嚴格遵照《港區國安法》進行執法和司法行動,不會針對個別人士或組織。信函批評,上述的活動公然違反《聯合國憲章》原則,中國呼籲所有常駐代表團要避免以任何方式參與。

中方信函:香港媒體自由獲保障

中國常駐聯合國代表團拒絕回應事件。英國外交及聯邦事務部(FCDO)則表示,將會對於香港的權利和自由受到侵蝕,繼續提出長期和合理關注,並重申《中英聯合聲明》訂明要保障香港自治。

中國常駐聯合國日內瓦辦事處,現時由陳旭擔任常駐代表。1962 年出生的陳旭,在 2016 年擔任外交部歐洲司司長,並在 2019 年起擔任中國常駐聯合國日內瓦辦事處常駐代表。陳旭在本月中曾經在聯合國人權理事會會議上發言,指《港區國安法》開啟了香港由亂及治的重大轉折;中國不接受任何基於虛假信息對中方的指責,願在相互尊重、平等相待基礎上,與各國共同努力,為世界人權事業的健康發展注入正能量。他在今年 6 月亦在理事會會議上曾經表示,反對以人權為工具干涉別國內政,反對在人權問題上搞雙重標準。

至於港府昨晚就發聲明,強烈譴責及反對有不同海外機構和媒體就涉及黎智英的相關案件所採取的執法行動及法律程序,作出誤導言論和抹黑,認為有關言論是對香港特區內部事務和香港特區法院行使獨立審判權「作出公然的政治干預」。

國慶日崇光舉白花 「美國隊長」被捕
https://std.stheadline.com/daily/article...B%E6%8D%95

[ 本帖最後由 大雪茄 於 2023-10-1 16:21 編輯 ]
Reply
引許智峯言論指陶輝須就「612」交代 警方譴責自由亞洲電台
https://www.i-cable.com/%E6%96%B0%E8%81%...C%E8%87%AA

警方譴責自由亞洲電台在報道中引述許智峯的評論。
自由亞洲電台周三報道,有份處理反修例示威的警務處助理處長陶輝即將退休,引述正被警方通緝的許智峯指陶輝須就「612」鎮壓作出交代。警方強烈不滿,又向自由亞洲電台發信,指不應提供平台給罪犯發布失實言論、抹黑履行職責的警務人員,損害警隊形象,對此表示極度憤慨,要求自由亞洲電台秉持新聞專業精神,作出準確及中肯的報道。

自由亞洲電台引述許智峯評論警隊 警方強烈不滿及譴責
https://news.now.com/home/local/player?newsId=545222

警方強烈不滿及嚴厲譴責自由亞洲電台引述許智峯失實言論
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...240104.htm

控方點名外國政客與黎智英共謀 英大臣斥意圖恐嚇
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2024010...2_001.html

黎智英恐被重判 寄望人質外交成活路
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2190230

黎智英案│控方指黎為「攬炒團隊」幕後主腦及金主 以推動西方多國及日本對中國實施制裁為目標
https://std.stheadline.com/realtime/arti...E%E6%A8%99

黎智英律師就證人遭酷刑逼供 向聯合國申訴
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2191888

華郵:黎智英案證人李宇軒在中國受虐 證供可靠性存疑
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2190329

黎智英律師團隊向聯合國申訴 稱控方證人李宇軒曾遭虐待逼供
https://hk.news.yahoo.com/%E9%BB%8E%E6%9...41045.html

4度眾籌 共獲逾3700萬 支付外國報章刊文宣廣告費用
https://orientaldaily.on.cc/content/news...00174_003/

機場穿「光時」T裇  26歲男認煽動意圖及管有煽動刊物 押下周三判刑
https://www.stheadline.com/society/33052...4%E5%88%91

「光城者」三成員承認串謀恐怖活動等囚兩年半至六年 法官指計劃周詳
https://news.tvb.com/tc/parliament/658d5...8%E8%A9%B3
2A3
Reply
香港「反送中」示威:學者研究審判數據稱司法制度被「武器化」
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-67227941

香港2019年「反送中」示威過去已四年,一份海外香港法律學者分析相關刑事審判數據的報告認為,香港檢控機關將司法制度「武器化」。

美國喬治城大學亞洲法中心(Georgetown Center for Asian Law)星期四(10月26日)公布的這份報告,比較了香港近年兩次大型的示威後的檢控和定罪情況。

報告表示,從2019年香港示威起的首兩年,被定罪者遭判監禁的比率顯著高於2014年」雨傘運動」,平均候審時間將近一年,拒絕保釋候審情況亦比其他案件普遍,損害被告人的人權。

與此同時,美國組織世界正義工程(World Justice Project)發表《2023年世界法治指數》,香港在142個國家和地區中排名23,比去年下跌一位,但「秩序和安全」分項全球排名第六。

中國香港特區政府評論稱,香港排名持續處於高位,「並領先於一些不時無理批評香港法治和人權狀況的歐美國家」,顯示中國《香港國安法》對維護香港秩序和安全上起著重要角色,有利於法治建設和人權保障。

香港施政報告國安愛國先行 確定2024年內完成「23條」立法
香港國安法謀求「域外效力」 海外港人的噤聲與堅持
香港政府將重推「23條」:與《國安法》有何差異?
香港《國安法》:沿襲自英國的刑事司法流程怎麼走?
在《2023年世界法治指數》排名中,英國排名第15位、美國26位、新西蘭第8位、加拿大第12位、澳大利亞第13位、日本第14位、新加坡第17位、法國21位、中國大陸第97位、俄羅斯第113位。

BBC中文就喬治城大學報告內容向香港特區政府律政司尋求評論,尚待對方答覆。

「反送中」刑罰「比雨傘運動嚴苛」
2019年反對《逃犯條例》修訂案示威被俗稱為「反送中」示威,香港特區政府則慣稱為「反修例示威」。BBC中文稍早前向中國香港警察索取的數字顯示,由2019年6月9日至2022年12月31日,共有10,279人因這場示威而被捕。

特區警務處指出,被捕或被檢控的罪名包括參與暴動、非法集結、縱火、刑事毀壞、襲警等。

被捕人士當中有2,928人已經或正在司法程序處理,有1,789人被判罰,有387人經審訊後獲釋,尚有670人的司法程序仍在進行中。

喬治城大學亞洲法中心的這份報告分析了自示威爆發起至2021年7月31日止的2,684例相關刑事案件的數據,認為香港特區政府將刑事司法制度「武器化」。這些案件當中,1,527例已完成司法程序。

報告作者之一,喬治城大學亞洲法中心研究員黎恩灝博士向BBC中文表示,報告主要探討的是政府如何在示威者身上擴大運用《公安條例》和某些刑事罪行,以及法庭如何運用香港的普通法制度處理相關案件。

黎恩灝說:「整個研究發現,大部分被裁定罪成的反修例示威者,儘管參與非暴力的示威行動,往往被判處監禁式刑罰,不符國際人權標凖;更令人憂慮的是,從公平審訊的角度看,不少被告被拒保釋的同時,法庭要處理大規模檢控,候審時間遠超過司法機構設定的指標,令被告長期候審甚至未審先囚,造成審訊不公。」

「再加上律政司樂於在法庭裁決後提出上訴和刑期覆核,令即便判處較輕刑罰或無罪釋放的被告繼續處於案件的陰霾,令被告構成各種形式的壓力。」

報告指出,英式普通法與國際人權法律的一大原則,是被告人直到被判有罪前應被視為無辜,「反送中」案件「令人震驚」的還押候審數字說明此原則在香港「受到壓力」。

示威爆發近一年後,中國全國人大常委會於2020年6月頒布了《香港國安法》。喬治城大學的報告確認,其分析所涉及案件均非以《香港國安法》起訴,而主要是引據《公安條例》與《刑事罪行條例》罪行提控。

檢控數字方面,報告指出,截至2021年7月已完成處理的約1,600例「反送中」示威案件中,60.7%被判有罪。相比之下,原稱「佔領中環」示威的2014年「雨傘運動」有130例案件被起訴,73.1%被判有罪。

[Image: 816]

雖然「反送中」案件的有罪判決比率低於「雨傘運動」案件,但罪成人士被判監禁的比例則較高。

「反送中」有514次判決的被告人被判監,比率55%;雨傘運動案件有30次判決的被告人被判監,佔比31.6%。「反送中」案件的判監率比「雨傘運動」案件高23.4個百分點。

「雨傘運動」案件中,被判有罪的示威者多數獲判緩刑,或是社會服務令、罰款、感化令這類非監禁刑罰。

報告又指出,在其中811例能找到數據的案件中,從被起訴到正式受審的等候時間平均需343天(11個月9日),最長的更達768天(2年1個月7日)。

這與特區律政司2022年4月答覆立法會查詢時公布的數字相吻合。律政司當時稱,「反送中」案件候審時間比一般刑事案件長30%。

報告也分析了被告人年齡:在被分析案件所涉及的1,017人當中,138人為18歲以下,而其中19人為16歲以下——最小的只有12歲;16歲至25歲達642人,屬最多數。

在香港刑事訴訟程序中,法律將14歲以上16歲以下人士定義為少年人,除非犯殺人罪,否則少年人嫌犯均送交少年法庭審理,媒體可報道的案件內容甚為受限。報告承認這影響到數據的搜集。

報告也特別分析了部分案件類型。其中,有關《公安條例》下的「藏有攻擊性武器」罪和《刑事罪行條例》下的「管有任何物品意圖摧毀或損壞財產」罪,研究團隊統計了所涉及「武器」類型。在112件涉案「武器」中,54件為鐳射筆。

這份報告排名首位的作者並未使用真實姓名,報告指是一位身處香港的研究員。對於此舉會否影響到報告的可信度,黎恩灝對BBC中文解釋說,這位作者「考慮過自身安全理由選擇採用別名,我們尊重和理解他的分辨」。他並未說明這是否與擔憂觸犯《香港國安法》罪行有關。

黎恩灝指出,此前也有參與其他報告的研究員選擇以別名參與,而此報告已接受相關領域學者評審。

「23條」國安立法帶來「疑問」
喬治城大學報告發表前夕,香港特區行政長官李家超星期三(25日)發表施政報告時,宣佈將在2024年內完成香港《基本法》第23條所規定之國家安全立法。

中國全國人大常委會訂立的《香港國安法》將「分裂國家」和「顛覆國家」列為刑事罪行,並增加了「勾結境外勢力危害國家安全」罪和「恐怖活動」罪,但該法也同時規定特區政府必須完成「23條」立法,將餘下行為列為國安犯罪行為。這包括「叛國」、「煽動叛亂」、外國政治性組織在香港進行政治活動,以及香港政治性組織與外國同類組織建立聯繫。

黎恩灝對BBC中文說:「當局運用本地公安法律和刑事程序如此,可見將來即使《基本法》第23條立法屬本地立法,現有普通法制度能否制約政府濫用刑法作打壓異己,的確是一大疑問。」

「我們在報告結論的建議,亦是和應香港一些社會人士和社群的呼籲,當局應特赦反修例運動被告,尤其是純粹因非暴力行動而被起訴者,才能真切回應司法機構面對大量檢控案件的壓力,以及扭轉當局繼續以嚴刑峻法對付支持民主運動的香港人。」

李家超星期三晚出席施政報告媒體聯播論壇時說:「做『23條』的本地立法必須符合人權、自由保障,這我們會確保。」

「我們經歷過2019年『黑暴』和『顏色革命』之後,社會整體所受的傷害和苦痛,我覺得大家歷歷在目。『23條』立法可確保整體國家安全保障的完整性和前瞻性。」

【海外香港 308 US】流亡香港中學生易碎君:想不到國安連一個中學生也能下得了手,我為甚麼非走不可?
https://www.youtube.com/watch?v=EOQzEcZv7BU


周庭棄保|母為擔保人助查 律師﹕有責任提醒報到 或充公保證金
https://www.hk01.com/article/975898
[Image: g8pTG78mxCt76ZaJBHjKBdyg-59luSsY-M_8nfjP...w1920r16_9]

周庭流亡|消息:周庭父母身處大埔警署協助調查|
https://hk.news.yahoo.com/%E5%91%A8%E5%B...20116.html
[Image: 59364110-a601-11ee-b87e-900f97dfd839]

周庭赴加拿大棄保 執法部門邀周父母助查
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023122...2_001.html

鍾翰林抵英申請政治庇護 中國駐英使館促英方盡快緝拿歸案及遣返香港
https://news.tvb.com/tc/greaterchina/658...9%E6%B8%AF

鍾翰林:前「港獨」青年在英國尋求庇護
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-67834006

學生動源前召集人鍾翰林宣布流亡 懲教監管令期獲批聖誕飛沖繩 違令往英國申政治庇護
https://hk.news.yahoo.com/%E5%AD%B8%E7%9...23642.html

「學生動源」前召集人鍾翰林違監管令 抵英國尋求庇護
https://www.hk01.com/article/975812

鍾翰林流亡⎮ 懲教署嚴厲譴責 已發召回令
https://hk.news.yahoo.com/%E9%8D%BE%E7%B...31149.html

鍾翰林流亡 ⎮ 懲教署:違反誠信說去旅行 非常之差
https://hk.news.yahoo.com/%E9%8D%BE%E7%B...07822.html


鍾翰林流亡|稱獄中接受「去極端化」洗腦教育 被迫同意自己「受美國操控」
https://hk.news.yahoo.com/%E9%8D%BE%E7%B...56255.html

[Image: 8d9faec0-a5ff-11ee-bf3f-d34b9a07130e]

已解散的香港學生組織「學生動源」前召集人鍾翰林,今日宣布已經流亡至英國,並透露他自今年 6 月出獄以來,仍被嚴密監控及定期約談。他離開香港後隨即接受多間外媒訪問,當中透露了在獄中接受了「洗腦」教育,被不停地告知自己是受到美國操控。

《華盛頓郵報》引述鍾翰林指,在獄中被要求參加了一個「去極端化」的教育,活動是強制參加,試圖改變他及其他獄中年輕人的思想,內容包括透過強制的歷史課堂,學習中國的成就等。鍾翰林形容,懲教人員「不斷告訴我們,美國政府是很壞的,而我們都是被美國操控了」。他指,他當時覺得只能夠表示同意,擔心一旦出言反駁就會被懲罰。

稱被禁向律師透露與國安交流

鍾翰林透露,他在今年 6 月刑滿獲釋後,仍要每隔兩至四星期與國安人員會面,並要求他投誠成為線人。他在 BBC 的訪問中透露了更多細節,指國安向他提供的線人費每次由 500 至 3000 元不等,要求他提供其他社運人士的行蹤。

雖然他每次都只是透露了一些無關重要的資料,但仍感到難受,難以接受自己向警方提供了他人的資料。當國安不滿意他的答案,就會威迫他透露更多,「他們告訴我,他們要證明我是可信的,沒有東西隱瞞。我感到很大壓力」。

他又向 BBC 透露,出獄前簽署了保密條款,禁止他向任何人透露與國安人員的交流,甚至不得向律師透露。

曾「博一舖」赴美國領事館尋庇護

在《美國之音》的訪問中,鍾翰林透露自己在 2020 年 7 月被捕後護照被沒收,他的心理狀況很差,需要見心理學家及服用抗抑鬱藥。

他指當時有聲稱身處英國的團體能協助他進入美國駐港領事館尋求政治庇護,該團體就是YouTube頻道《升旗易得道》。他形容當時亦不認為做法可行,「但我只剩這條路可以博一舖」。鍾翰林在 2020 年 10 月到美國領事館尋求協助,但在領事館附近被警方國安處人員拘捕。

鍾翰林今日(29日)在香港凌晨3 時許,於 Facebook 宣布已經抵達英國,並宣布流亡。鍾翰林於 2020 年10 月被控分裂國家、串謀發布煽動刊物及兩項洗黑錢罪,判囚 43 個月。

他在貼文中透露今年6 月 5 日獲釋,因判刑時未滿 21 歲,出獄後須遵守懲教處監管令一年。他形容遭受「嚴密監控」,包括每二至四周被國安人員要求會面報告行蹤,被限制不能受僱於「特定店舖」。他更透露9 月時兩位國安人員向他提出到中國大陸「旅遊」。鍾翰林表示,自 10 月開始不時無故生病,經醫生診斷因承受極大的精神壓力及心理因素,導致免疫力下降,並建議他尋求心理輔導。他以調適情緒為由,成功說服懲教批准在聖誕期間離境飛沖繩,旅程期間決定前往英國,尋求政治庇護。他透露,於當地時間12 月 27 日晚上 7 時到達英國:「這也意味着在可預見的將來,我也不可能再次回到香港這個家」。
2A3
Reply
黎智英案 法庭裁定其中一項串謀發布煽動刊物罪沒超檢控時限
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...231222.htm

人類自由指數 香港排名跌至46位 集會自由排146位 港府:不符事實
https://hk.news.yahoo.com/%E4%BA%BA%E9%A...48439.html
[Image: 4ddf01c0-9fbd-11ee-befb-910db20a38dd]
人類自由指數 香港排名跌至46位 集會自由排146位 港府:不符事實
加拿大菲沙研究所及美國加圖研究所發表2023年度人類自由指數,香港排名全球 46 位,較去年大跌了 17 位,其中法治、言論自由以及集會結社自由均大幅下降。港府則對報告表示強烈反對,指會繼續堅定不移實施《國安法》。

料經濟自由將下跌

報告指,香港幾乎在所有範疇的評分都有所下跌,其中在法治、言論自由、集會及結社自由評分均顯著下降。香港言論自由在 2000 年排名 50,如今跌至 110 名;集會及結社自由更跌至 146 位。

報告預期,在中共持續打壓之下,香港排名未來會進一步下跌。香港在經濟自由雖僅次新加坡排第二,但是報告形容,2019 年後香港經濟自由的跌幅高於平均水平,預期中共未來可能會向香港的私營企業插手,做法與內地相似。

報告特別提及香港的情況,指香港曾經是世界上最自由的地方之一,在 2010 年曾排名全球第 3。報告形容,香港「由前英國殖民地,到中國的特別行政區,再到從屬於中共管治之下」,是一個值得觀察的特殊案例,是關乎自由價值的重要一課。

報告根據 2021 年多個範疇自由指數編定。瑞士、紐西蘭及丹麥分別排指數三甲,台灣排名 12,而中國排名 149。

港府:報告與事實不符

港府回應《Yahoo 新聞》查詢時指,該報告有關國安、人權、法治等方面與事實不符的內容,特區政府表示強烈反對。政府發言人指,報告漠視《香港國安法》實施讓廣大香港居民生活和經濟活動回復正常、營商環境恢復的實況,「《香港國安法》成功頒布落實讓香港居民重新享有於2019年6月至2020年年初的『黑暴』和港版『顏色革命』期間不能享有的權利和自由,迅速有效恢復香港社會穩定和安全。」

發言人強調,香港居民享有受到《基本法》、《香港人權法案條例》及其他相關法律保障的權利和自由,包括言論、出入境、宗教、結社、集會等自由。發言人又指,香港是全球最開放和便利營商的地方之一。政府重申,堅決維護國家主權、安全和發展利益,全面準確貫徹「一國兩制」方針的最高原則,會繼續堅定不移全面準確實施《香港國安法》。

比利時首相回應議員被收買時形容中國為有時非常敵對的國家
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...231221.htm

比利時首相德克羅在接受傳媒訪問時,指中國雖然與俄羅斯不同,沒有攻擊歐洲大陸,但中國仍然是一個有時非常敵對的國家,不應該被忽視。

德克羅在回應有關極右翼前參議員克里爾曼被收買,與中國間諜合作至少三年的報道時又說,比利時的民主正在被出賣,指中方正試圖收買影響力,以破壞他們民主的穩定。

克里爾曼上星期被所屬的弗拉芒利益黨開除黨籍。德克羅認為,弗拉芒利益黨亦應將克雷爾曼的兄弟開除黨籍、並免去他在議會國防採購委員會的主席職務,因為這個委員會極為敏感,應該防患於未然,但他亦承認這不是他可作出的決定。

中國駐比利時使館發言人日前指,相關的報道純屬無中生有,強調中國恪守不干涉別國內政的准則,堅決反對對華污蔑抹黑的行為。中方又敦促有關媒體停止反華的政治操弄和惡意詆毀。

國安警通緝|美議員籲制裁中港官員 卡梅倫指不容許中國恐嚇
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...32952.html

兩國民遭國安處通緝 美國議員促政府制裁董經緯、林定國等七人
https://hk.news.yahoo.com/%E5%85%A9%E5%9...43287.html

國際社會關注黎智英案開審 英:因政治動機起訴 美:促港府尊重新聞自由
https://hk.news.yahoo.com/%E5%9C%8B%E9%9...28387.html

黎智英案 法官周五裁決串謀發布煽動刊物罪檢控時效爭議
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...231219.htm

黎智英案|加媒:港司法制度敗壞 促加籍法官麥嘉琳辭任終院
https://hk.news.yahoo.com/%E9%BB%8E%E6%9...19081.html

https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/qqIJsF...27019350ac

壹傳媒創辦人黎智英涉違國安法的案件昨日(18 日)起開審,香港司法制度的獨立性受到國際社會關注。加拿大媒體《環球郵報》發表社論文章,指香港司法制度已敗壞,要求來自加拿大的香港終審法院非常任法官麥嘉琳為香港司法獨立站出來,辭去終院非常任法官一職。

麥嘉琳稱相信香港司法獨立

黎智英案受到國際社會關注,全球主要媒體都正跟進報道。加拿大《環球郵報》上周五(15 日)發表報道,指在黎智英案開審前夕,黎智英兒子黎崇恩及黎智英律師團隊成員 Jonathan Price,都要求麥嘉琳辭去終院非常任法官一職,與香港的司法制度撇清關係。

不過麥嘉琳回應時指不會辭職,稱仍相信香港司法制度獨立:「在法律允許的範圍內,法院在幫助維護香港人權利方面,做得非常出色。」

《環球郵報》:麥嘉琳留任助北京政治宣傳

麥嘉琳是加拿大前最高法院首席大法官,自 2018 年出任香港終審法院非常任法官。在香港國安法設立以來,陸續在海外法官辭職,但麥嘉琳一直未有離開。她在 2021 年接受延任 3 年時,受到加拿大法律界人士抨擊。

《環球郵報》昨日發表社評,要求麥嘉琳為香港司法獨立站出來,辭去終院非常任法官一職。評論指,香港司法制度已敗壞,黎智英案更是突顯了這一點。社評舉例指,律政司早前不服高等法院批准英國御用大律師 Tim Owen 代表黎智英抗辯,終審法院拒絕了律政司就黎智英聘海外大狀上訴許可申請,最後卻由人大釋法解決。

社評指,麥嘉琳作為國際知名的法學家,繼續出任香港終審法院非常任法官,將營造香港法律體系沒有變壞的假象,「這種虛構的故事是北京的政治宣傳材料,也是用來對付黎智英等勇敢異議份子的武器。」

港府昨指任何人均不宜評論案件

黎智英案受國際關注,港府昨日發聲明指,由於黎智英所涉及的法律程序尚在進行中,任何人均不宜評論有關案件,但強調所有案件均是嚴格根據證據和依照法律處理;所有被告均嚴格按照香港適用法律,並在《基本法》及《香港人權法案》的保障下接受公平審訊。

港府發言人稱,任何國家、組織或個人企圖利用政治力量或媒體或任何其他手法干預香港特區的司法程序,以促使任何被告人不能獲得應有的公平審訊,都是破壞香港特區法治的行為,應受譴責。發表有意圖干擾或妨礙司法公正的言論,或作出有同樣意圖的行為,極有可能構成刑事藐視法庭罪或妨礙司法公正罪。

黎智英案開審|辯方指「串謀發布煽動刊物罪」逾時檢控 法庭無司法權處理
https://hk.news.yahoo.com/%E9%BB%8E%E6%9...43596.html
https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/FKKZiW...6c19dd2104

《榮光》案法官稱要顧及受禁令影響人士 政府指沒有「寒蟬效應」
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...231219.htm

剛獲頒人權及法治獎 據悉鄒幸彤再被獨囚 18 天
https://hk.news.yahoo.com/%E5%89%9B%E7%8...27426.html

國安法第四十三條修訂刊憲 列明凍結財產通知書於審訊期間仍生效
https://news.tvb.com/tc/local/657bc85d60...F%E6%95%88

香港通緝海外5人 布林肯:港府無視人權及國際準則
https://www.hk01.com/article/972087
香港警方日前再通緝5名被指控犯有國家安全罪的海外活動人士,美國國務卿布林肯(Antony Blinken)12月15日表示,港府的做法無視人權及國際準則。

路透社報道,布林肯譴責港府公布針對海外民運人士的通緝名單,當中包括一名美國公民。他表示,美國堅拒北京方面以懸賞威脅及騷擾爭取自由及民主人士的企圖。

布林肯重申,華府強烈反對任何向定居美國的人士作出恐嚇及滅聲的行為。

The United States denounces Hong Kong authorities’ announcement of a new bounty list targeting overseas democracy advocates, including a U.S. citizen. We reject this attempt to threaten and harass those advocating for freedom and democracy.— Secretary Antony Blinken (@SecBlinken) December 16, 2023

中國外交部同日較早時強調,中方維護國家主權安全發展利益的決心堅定不移,有關國家應當尊重中國主權和香港法治,停止干涉中國內政。

香港通緝5人美英干預 北京:強烈不滿 堅決反對
https://www.hk01.com/article/971963

湯家驊:訂閱羅冠聰及許智峯頻道或被懷疑資助犯案
https://news.now.com/home/local/player?newsId=542961
國安懸紅通緝 5 名海外港人 另拘捕 4 人涉網上訂閱平台金錢資助羅冠聰及許智峯
https://hk.news.yahoo.com/%E5%9C%8B%E5%A...10732.html
[Image: 1cf30500-9a6f-11ee-bcb8-82afe31a4026]
國安處再通緝五名竄逃海外人士 拘四人涉付費訂閱羅冠聰及許智峯網上平台
https://news.tvb.com/tc/local/657afc7f60...3%E5%8F%B0
國安處懸紅100萬通緝5名竄逃海外人士
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...231214.htm
4 名市民涉捐款羅冠聰及許智峯Patreon被捕 警呼籲立即消取訂閱
https://hk.news.yahoo.com/4-%E5%90%8D%E5...17091.html
[Image: 4132d360-9a82-11ee-bcfd-870e017ab9a2]
845
Reply
《榮光》被拒臨時禁制令 法院下周二審理律政司上訴
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...231213.htm

承認發布針對中央及特區官員煽動言論 無業男子判囚6個月
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...231214.htm

一名男子在社交媒體以5個帳戶發布共280則具有煽動意圖的訊息,在西九龍裁判法院承認作出一項或多項具煽動意圖的作為罪。總裁判官蘇惠德指被告藐視中央及特區官員,平均每日不只一則帖文,反映理念頑固,判處他監禁6個月。

案情指,警方調查發現57歲無業被告的5個社交帳戶,分別共291名朋友和32名追隨者,被告於本年4月至10月期間,發布280段可供公眾瀏覽的具煽動言論的帖文,在錄像內加插附有具煽動言論的圖片,用一般歌曲製作音樂錄像及自拍讀出煽動言論等。

辯方求情稱被告無任何政治背景,教育水平不高,在部分影片中更展示自己樣貌,可見被告對法律一知半解。另外,只有共14項訊息不斷重複發布,被告社交平台朋友數目少,最多的只有284個,最少的僅4個,受眾數量使訊息影響不大。

法庭判刑指出,被告並非轉發訊息,而是自行製作圖片配以歌曲,明顯想把內容廣傳開去,另被告渲染暴力,內容提到傷害官員及其家人,考慮到會對國家安全有潛在風險,最後判處監禁6個月。

法德向鄒幸彤頒「人權和法治獎」 港府強烈不滿促停止干預事務
https://news.tvb.com/tc/local/6579c47e60...B%E5%8B%99

特區政府對法國和德國外交部,向前支聯會副主席鄒幸彤頒發「人權和法治獎」,表示強烈不滿和堅決反對。

發言人指,鄒幸彤被控煽動顛覆國家政權罪,正等候審訊,有關司法程序仍在進行中。但法國和德國外交部今次頒獎,顯然與尊重法治精神背道而馳,強烈敦促該等外國尊重法治精神,恪守國際法和國際關係基本準則,立刻停止干預香港事務。

特區政府強烈不滿及堅決反對法國與德國頒獎予鄒幸彤
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...231213.htm

特區政府對法國及德國外交部頒發所謂「人權和法治獎」予被控涉嫌干犯《香港國安法》罪行的鄒幸彤,表示強烈不滿和堅決反對。
  
發言人表示,鄒幸彤被控一項「煽動顛覆國家政權罪」,案件已交付高等法院原訟法庭等候審訊,司法程序仍在進行中,但兩國外交部以「人權」和「法治」之名頒發所謂獎項予鄒幸彤,顯然與尊重法治精神背道而馳。

發言人強調香港特區是法治社會,一直秉持有法必依、違法必究的原則,深得國際社會認同,香港特區司法機關依法獨立行使審判權,所有面對刑事指控的人都享有接受公平審訊的權利。

政府指出,《香港國安法》清楚訂明,特區維護國家安全應當尊重和保障人權,依法保護香港居民根據《基本法》、《公民權利和政治權利國際公約》和《經濟、社會與文化權利的國際公約》適用於香港的有關規定享有的權利和自由。

鄒幸彤獲頒法德人權和法治獎 德國外交部:眾得獎者或失自由 仍然堅持
https://hk.news.yahoo.com/%E9%84%92%E5%B...30237.html

被控煽動顛覆國家罪而遭羈押的支聯會前副主席鄒幸彤,獲法國和德國政府頒發「人權和法治獎」(Franco-German Prize for Human Rights and the Rule of Law),是今年 12 位得獎者之一。根據德國外交部公告,每位得獎者致力捍衛人權,為着正義和政治參與權利經常置於艱難處境,而且不惜冒着可能失去自由的風險,甚或生命危險都仍然堅持。

德國駐香港總領事館亦在 Facebook 發文公布消息,形容頒獎是表彰得獎者對人類尊嚴和不可剝奪人權的承諾。

12 月 10 日是國際人權日,法國和德國政府自 2016 年起聯合頒發人權和法治獎,以表揚國際間努力捍衛人權的人士。德國外長貝爾伯克(Annalena Baerbock)及法國外長科隆納(Catherine Colonna)昨日(12 月 12 日)公布今年 12 位得獎者,都是致力捍衛人權的非政府組織領袖,當中包括鄒幸彤。其餘得獎者分別來自敘利亞、委內瑞拉、中非共和國、伊拉克、黎巴嫩、波蘭、迦納、剛果民主共和國及庫克群島。

過去幾屆的「法德人權法治獎」得獎者,亦有來自中國。2019 年,「709 大抓捕」內地維權律師王全璋的妻子李文足獲頒獎;而在 2018 年,得獎者包括中國維權律師余文生。
845
Reply
律政司就黎智英等七人組織未經批准集結罪不成立上訴被拒
https://news.tvb.com/tc/local/6572929a25...B%E6%8B%92

黎智英等七人獲准就參與非法集結定罪上訴 律政司就組織集結罪申上訴被拒
https://news.tvb.com/tc/local/6572a2f225...B%E6%8B%92

涉及黎智英及李柱銘等七人的維園非法集結案,七人組織非法集結的控罪脫罪,上訴庭拒絕律政司上訴到終審法院,同時批准七人就參與非法集結的定罪上訴。

2019年8月18日,民陣在維園舉行「流水式集會」,黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁和李柱銘七人,被控組織及參與未經批准集結兩罪,經審訊後判全部罪成,判監禁8至18個月,當中三人緩刑。

七人就「組織集結」的定罪上訴得直,認為站在遊行隊伍前列,不足以證明曾組織集結。但「參與集結」證據確鑿,上訴被駁回,其中四人獲減刑三至六個月。

七人及律政司均不服,分別申請上訴至終審法院,上訴庭早上頒下判詞,駁回律政司就七人「組織集結」脫罪的上訴,指有關法律問題早前已處理,拒絕批出上訴許可。

至於七人就「參與集結」定罪上訴,提出多條法律問題,包括法庭應否評估警方過分干涉言論、集會自由等。上訴庭認為,他們提出部分問題,涉及重大而廣泛法律觀點,批出上訴至終審法院證明書。

另外對於黎智英申請訟費,上訴庭認為他在調查階段,令控方認為其罪責比事實強得多,拒絕向黎智英批出訟費。

代表黎智英的英國御用大律師在美國國會說明北京跨國鎮壓行為
https://www.voachinese.com/a/7387722.html

「全世界最複雜的跨國鎮壓運動之一來自中華人民共和國,」美國會參院外委會主席本‧卡丁(Sen. Ben Cardin)週三在一場審視專制政權跨國鎮壓行為的聽證會上說。他說,跨國鎮壓令人不寒而慄,因為專制政府希望藉此恐嚇異議人士,讓他們覺得他們不管到哪裡都不安全。代表香港壹傳媒創辦人黎智英的英國道蒂街律師事務所禦用大律師卡爾芬·加拉格爾(Caoifhionn Gallagher)在會上表示,作為代表黎智英的國際法律團隊成員,她和同事也遭受了針對他們的跨國鎮壓行動。外委會主席卡丁指出,他很快就會提出《國際自由保護法》,以應對專制國家與日俱增的跨國鎮壓問題。

代表黎智英的英国御用大律师在美国国会说明北京跨国镇压行为


律政司入稟申破產 許智峯越洋斥被迫害
https://orientaldaily.on.cc/content/news...00176_205/

拒交資料判囚 支聯會3人提上訴
https://orientaldaily.on.cc/content/news...00176_202/

周庭潛逃 外交部支持港府依法履職
https://orientaldaily.on.cc/content/news...00176_207/

【周庭棄保潛逃】周庭批港府藉國安法打壓異見人士 陳國基斥逃避審判可恥
https://news.tvb.com/tc/local/6571a11425...F%E6%81%A5

涉在警上門前取走證物 李卓人姨仔鄧燕梨認妨礙司法公正候判 求情稱事出護姊心切
https://std.stheadline.com/realtime/arti...3%E5%88%87
https://image.stheadline.com/f/680p0/0x0...359201.jpg

社民連:行山被指「涉違國安法」 截查兩小時 警:斜坡維修忠告安全 無人被捕
https://news.mingpao.com/pns/%E8%A6%81%E...B%E6%8D%95

社民連:行山被指「違國安法」截查兩小時 警:斜坡維修忠告安全
https://www.am730.com.hk/%E6%9C%AC%E5%9C...%A8/415247

社民連郊遊被警方截停稱涉違國安法 警方:忠告注意遠足安全
https://www.hk01.com/article/967801

大棋盤︱周庭逃港 難掩海外反對派「泡沫化」
https://std.stheadline.com/realtime/arti...B%E5%8C%96
https://image.stheadline.com/f/680p0/0x0...275979.jpg

前香港眾志成員周庭在《國安法》案件保釋期間,獲准到加拿大升學,原定12月回港報到,但她在網上宣稱棄保,永久離港,警方國安處譴責其公然挑戰法紀。自從《香港國安法》出台後,不少本港反對派人物離港甚至潛逃,但隨時間過去,影響力只會越來越低。

劉兆佳:欠下「收留」人情 即使想「金盆洗手」亦未必做到
曾參與修例風波的反對派人士,在國安法生效前後已鳥獸散,部分人離港時無保釋案件在身,如羅冠聰、郭榮鏗;部分直接違反保釋條件潛逃,如許智峯;亦有一些反對派組織或KOL,或因政治氣氛改變而離港,在海外形成新社群,繼續在網上高調評論香港時政。

警方在新聞稿中,不點名指周庭就包圍警總案出獄後,由於仍有國安案件保釋在身,每次均按時向警方報到,態度合作,並出示文件證明獲海外學府取錄,因此今年9月向她發回旅遊證件。行會成員、資深大律師湯家驊指,警方批出保釋或考慮是否交還旅遊證件時會考慮一籃子因素,如潛逃風險、所涉罪行嚴重性、保釋是否對檢控或舉證有影響等。

不過,既然有許智峯等前車之鑑,倘說當局沒有預判過周庭棄保潛逃風險,恐怕亦不太可能。今次周庭棄保,到底會「金盆洗手」安靜生活,抑或走上羅冠聰舊路,繼續「打國際線」,串連歐美政客對港施壓,目前仍屬未知,但本港政界中確實有一派意見認為,這類潛逃海外的反對勢力,最多在初期得到一些注視,但隨時間推移,影響力會逐漸降低,十居其九都會「泡沫化」,「反抗」只是徒具其形。

全國港澳研究會顧問劉兆佳指,不知警方具體研判,但若說周庭在海外沒影響力是言之過早,因她本身是反對派領袖之一,有國際知名度,尤其因通曉日語受日本人歡迎,不排除外部勢力認為她仍有政治價值,慫恿其棄保潛逃,成為遏制中國的工具。特別是23條立法在即,可以預期美西方會利用潛逃海外港人發動輿論攻勢,鼓動港人對政府不滿。

不過劉兆佳同意,這些潛逃海外人士的「利用價值」,會隨時間推移及國際政治氣候變化,未必可長期維持:「外部勢力看重的不是你曾經有何光環,而是現時是否仍有影響力,可否越洋拉攏一批支持者,在外國也可以左右香港民意。正如王丹,在中國已經無作用,外國政客連理他的意欲都沒有,這是海外反政府分子的普遍遭遇。」

他又指,周庭去到外國寄人籬下,又不能回港,即使不想對香港作不利行為,外部勢力亦會威逼利誘,要她配合參與媒體發聲、議會作證、集體抗議等行動,形容她「欠下外國收留自己的人情」。

加拿大升學不就國安案報到 周庭:大概一輩子不回港
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023120...2_001.html
【港區國安法】涉違國安法早前獲准赴加升學 周庭決定棄保不回港
https://topick.hket.com/article/3664233/...?mtc=20023
周庭9月離港赴加拿大讀書 決定棄保不會回港就國安案報到
https://www.hk01.com/article/967841
周庭棄保|首「露面」 接受日本傳媒訪問稱患PTSD 計劃申請庇護
https://www.hk01.com/article/967881
周庭棄保|發還護照條件:跟國安人員深圳一日遊 湯家驊料是協商
https://www.hk01.com/article/968017
前香港眾志成員周庭棄保 黎棟國:國安案件的保釋條件較特殊
https://news.now.com/home/local/player?newsId=541731

男子涉機場穿煽動字句衣服及攜相關旗幟等被捕 暫毋須答辯申請保釋被拒
https://news.tvb.com/tc/parliament/65671...B%E6%8B%92

一名準備離開香港的男子涉嫌在機場穿著有煽動字句衣服,被警方國安處拘捕及起訴,被告暫時毋須答辯,但向法庭申請保釋被拒。

警方稱周一下午接到相關報案,截查一名26歲男子,並在他隨身物品搜出印有煽動字句的旗幟和衣物,還有一張屬於他人的身份證,將他拘捕控以作煽動意圖作為及管有煽動刊物等。

據了解,疑犯當時穿著的衣服印有「光復香港,時代革命」的大字句,搜出旗幟有「港獨」訊息。

案件下午在西九龍裁判法院提堂。

案情指26歲男子諸啟邦當時在機場打算出境到台灣,在登機閘口附近經搜查,發現身上藏有三幅印有煽動字句的旗幟及一件上衣。

案件押後至明年一月四日再訊,以待警方調查被告手機及社交帳戶。

民主派初選案開始結案陳詞 控方稱危害國安行為沒指明任何特定非法手段
https://news.tvb.com/tc/parliament/65670...B%E6%AE%B5

民主派初選案,在西九龍裁判法院開始結案陳詞。

16名不認罪被告,其中六人正在還柙,包括鄒家成、林卓廷和梁國雄等。他們被控串謀顛覆國家政權。案件由《港區國安法》指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡審理。

控方先陳詞處理法律爭議,稱應全面理解及詮釋《港區國安法》條文,稱危害國家安全行為沒有指明任何特定非法手段,包括武力。

民主派初選案結案陳詞 控方認為即使無使用武力都可顛覆國家政權
https://news.tvb.com/tc/parliament/65671...F%E6%AC%8A

民主派初選案開始結案陳詞,控方詮釋條文,認為就算被告無使用武力,都可顛覆國家政權。

民主派初選案,47人被控串謀顛覆國家政權,當中16人不認罪。
案件由《港區國安法》指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡審理。

控辯雙方8月底完成舉證,開始結案陳詞。控方先陳詞處理控罪中「非法手段」的法律爭議,引述辯方指顛覆國家政權罪條文,包括武力及威脅使用武力,所以「非法手段」,亦應詮釋為武力手段。

但控方認為《港區國安法》,用意在預防所有危害國家安全行為,沒有指明任何特定非法手段,包括武力。

國安法指定法官李運騰問控方是否認為辯方詮釋不當,收窄了條文合理性,令它有違原意,控方同意。

李運騰又解讀顛覆國家政權罪條文,用意似乎在保障政治制度及政府履行職能。而恐怖活動罪則在保障公眾安全及財產,是否前者不必然涉及使用武力,後者則必然?

控方同意當今環境截然不同,不必使用武力,使用社交媒體造謠,也可危害國家安全,所以不宜收窄條文詮釋,總結武力並非當中必要元素。

控辯雙方結案陳詞,預計需時10日。
中國好呻吟
Reply
輸入《羊村》繪本38歲男子承認輸入煽動刊物囚4個月
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...231006.htm

一名38歲男子今年3月輸入6款合共18本《羊村》系列刊物,被控一項「輸入煽動刊物」罪,他今早在西九龍裁判法院認罪。《國安法》指定法官、總裁判官蘇惠德判被告即時入獄4個月。

蘇惠德判刑時指,涉案的繪本以兒童為對象,目標讀者年齡層低至 4 歲,以社會事件為骨幹,分別用羊及狼比喻特區政府和中央,目的在於抹黑及醜化中央邪惡橫蠻和具有侵略性。他說刊物情節充斥歪曲觀念,不盡不實的訊息,意圖向心智未成熟的小童散播對中央政府的仇恨、藐視和叛離。刊物對象涉及年幼人士,若煽動思想成功在年幼一輩植根及滲透,有機會帶來跨代影響。

蘇惠德認為,被告明知故犯下聯同他人在英國輸入物品,變相助長、鼓勵海外者繼續製作、印製物品,令危害國安訊息散播。

被告報稱文員,被控3月7日在香港連同另一人,輸入18本煽動刊物,包括《羊村守衛者》、《羊村十二勇士》、《羊村清道夫》、《羊村投票日》、《羊村建築師》及《羊村日報》,每書各有3本。

外賣員認代還押者冒簽傳訊令狀囚兩個月 同案被告喊「被害變被告」
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...A%E3%80%8D

34歲外賣員和六旬退休婦探訪兩名涉及爆炸品案的還押者,協助兩人處理傳訊令狀向警方索償,其間談及有人幫忙簽署。退休婦早前認罪判囚5個月,涉案外賣員今(5日)亦於西九龍裁判法院承認串謀製造虛假文書罪,判囚兩個月。同案兩名還押者則否認控罪,其中一人在庭上高喊「法官大人,本人被害變被告」。

辯方求情指,任職外賣員的被告顏學健曾確診抑鬱症,案發時愚蠢地替同案者冒簽傳訊令狀,不知道會引起嚴重後果。辯方引述求情信指,被告一向為朋友無私付出,他現時要供養七旬父母,冀法庭輕判。

署理主任裁判官香淑嫻聽畢表示,本案情節嚴重,被告聯同他人冒簽傳訊令狀,會令法庭接納簽署屬實,判監為唯一合理判刑選項。香官採納3個月為量刑起點,被告認罪判囚兩個月。

顏學健承認的案情指,正在還押的被告張家俊和何卓為,早前準備對警方提出民事訴訟,指警員施襲致兩人受傷。入稟期限於今年3月屆滿,顏學健和另一被告林明儀多次到收押所探訪,協助處理文件。根據探監對話錄音,張稱因為時間所限,要求顏尋找「外面啲人」簽署傳訊令狀,並教顏如何冒簽,稱「是但你跟個簽名,A字頭潦草咁樣得㗎啦」。林後來向張出示傳訊令狀,將傳訊令狀送交法院存檔。

此外,張家俊和何卓為今在庭上否認控罪,張答辯時高呼「本人被害變被告」,兩人的案件押後至11月22日審前覆核。

探監時與還柙者討論如何冒簽 外賣員認罪串謀偽造罪囚2個月
https://www.hk01.com/article/948211

陳伯被捕︱親中團體登山展標語是否同樣違法? 警方:不評論個別個案
https://hk.news.yahoo.com/%E9%99%B3%E4%B...00937.html

「守護孩子」成員陳基裘(陳伯)早前因在獅子山展示標語,因涉嫌違反《郊野公園及特別地區規例》被捕。翻查資料,過去本港亦曾有不少團體曾登獅子山展示不同標語、旗幟、橫額、國旗等,其中民間團體「維港之聲」曾先後至少兩次在獅子山,展示「止暴制亂」、「支持國安法」等橫額。《Yahoo 新聞》就相關事件向警方查詢,相關行為是否同樣違反郊野公園條例? 針對日前拘捕 76 歲姓陳男子,警方是否選擇性執法?警方表示,不評論個別個案,而採取任何行動均會按實際情況,依法處理。

[Image: 1829d8e0-6695-11ee-b7bc-6196163976c9]

國安法 2020 年在香港實施,維港之聲發起登山活動。(維港之聲微博相片)
《郊野公園規例》:未經許可不得展示任何條幅

民間團體「維港之聲」約 50 名市民曾在 2019 年 9 月 14 日舉辦「國慶 70 周年」獅子山登山活動,有大批市民揮舞中國國旗及香港區旗,展示寫有「止暴制亂,恢復秩序」橫幅。

至 2020 年 6 月 21 日,「維港之聲」再次登上獅子山頂,支持「港區國安法」立法。從相片顯示,大批市民身穿印有「守護中國香港」的紅色衫,手持國旗及寫有「支持國安法,香港再出發」的橫幅。據當時報道,參與人士在場亦高喊「反港獨、反顛覆、反暴恐、反干預、中國加油、中國香港加油!」的口號。

根據香港法例第208A章《郊野公園及特別地區規例》10(1)(a),任何人未經許可,不得在郊野公園或特別地區內展示任何標誌、告示、海報、條幅或廣告宣傳品。違反條例的人士,最高可被判處罰款 2,000 元及監禁 3 個月。

警方:不評論個別個案

《Yahoo 新聞》就相關事件向警方查詢,「維港之聲」的行為是否同樣違反郊野公園條例? 針對日前拘捕 76 歲姓陳男子,警方是否選擇性執法?警方表示,不評論個別個案,而採取任何行動均會按實際情況,依法處理。

陳基裘(陳伯)是「守護孩子」成員,過去積極參與社會運動,反送中時常在示威前線出現而為人熟悉。陳伯 因在獅子山展示標語,於 10 月 5 日被捕,獲准保釋候查,須於 11 月上旬向警方報到。據了解,陳伯於 9 月 28 日中秋前夕,帶同對聯登上獅子山,並曾在社交網站展示手持「橫眉冷對千夫指 俯首甘為孺子牛」的圖片。

翻查資料顯示,反修例運動期間,先有多次有人士到獅子山展示反修例的標語、舉旗幟、舉燈牌等,亦有大批市民曾到獅子山手拖手築光鏈等,但多次事件未有人被捕,警方之後在敏感日子時,部署警力在獅子山出入口截查。

而在反修例運動發生前, 2016 年時任全國人大常委會委員長張德江來港,社民連在獅子山附近一處山腰掛上巨型直幡,寫有「我要真普選」和英文字母 LSD,及在張德江車隊途經的兩處地方展示標語,之後有 7 名成員被警方拘捕,其後全部獲釋。

[Image: 48c75f90-6695-11ee-bbfb-3f999b5c4859]
為慶祝國慶70周年,維港之聲逾 50 人到獅子山慶祝。 (維港之聲微博相片)

[Image: 48ccb6c1-6695-11ee-bf6f-ddef15200cf8]
除了在獅子山頂展示橫幅外,亦有在樓梯合照及展示直幡。 (維港之聲微博相片)

[Image: 48ccb6c0-6695-11ee-96f9-16414e1f4da3]
亦有市民到山頂位置展示國旗。 (維港之聲微博相片)

[Image: 4062da70-6693-11ee-b707-8d732f81a68c]
涉獅子山展示標語 「守護孩子」成員陳伯7日後被捕

六旬漢被控管有攻擊性武器 經審訊後脫罪
https://news.tvb.com/tc/parliament/65154...B%E7%BD%AA

一名男子被控管有電槍及弓箭等攻擊性武器,審訊後脫罪,3項控罪全部不成立。

62歲被告張煜球,報稱裝修工人。警方2021年8月在粉嶺被告的工廈單位,搜出8支伸縮棍、兩支電槍,以及一批弓箭。被告否認三項管有攻擊性武器等控罪。

區域法院暫委法官黃士翔判刑時稱,涉事物品收藏在被告女兒房間,被告沒有干涉合情合理,又指物品藏於結他袋和行李箱內,若被告沒有刻意打開,沒法知道是甚麼,控方不能在毫無合理疑點下,證明被告對涉案物品存在知情。

聽障青年襲警罪脫 裁定僅獲部分訟費
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...F%E8%B2%BB

國安處拘捕並檢控一名57歲男子 涉作出具煽動意圖作為
https://news.tvb.com/tc/parliament/652e7...C%E7%82%BA

警方國安處拘捕並檢控一名男子,涉嫌作出具煽動意圖作為,明日於西九龍裁判法院提堂。

警方稱該名57歲男子,涉嫌透過社交平台持續發布具煽動意圖訊息,包括煽動他人引起對中央及香港特區政府的憎恨、鼓吹「港獨」、要求制裁政府官員及煽動使用暴力等。

警方根據法庭手令搜查該名男子在屯門的住所,檢獲曾經發布煽動意圖訊息的電子通訊工具。消息指被捕男子長時間在兩個社交平台,發布至少三百篇煽動訊息。


煽惑襲電視台員工 審計員囚10月
https://orientaldaily.on.cc/content/news...00176_206/

57歲男子社交媒體發布鼓吹「港獨」等訊息被控煽動罪
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...231018.htm

荃灣中槍少年曾志健承認暴動及襲警 判囚42個月
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...231018.htm

10.1荃灣|中槍「健仔」認暴動、潛逃等判囚47月 官指抑鬱症、槍傷非減刑因素
https://hk.news.yahoo.com/101%E8%8D%83%E...02174.html

英外相再促港府釋放黎智英 廢除港區國安法
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2024011...2_001.html

林定國稱不排除基本法23條立法外國制裁續發生 當局有方法處理
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...231119.htm

美國國會有跨黨派議員提出法案要求制裁49名香港官員及法官等,律政司司長林定國表示,與名單上一些同事傾談過,大家也處之泰然,未感到憂慮和影響工作,也沒有收到法官方面的相關訊息。他又以早前「法律周」為例,與不少各地法律界人士也談起,大家也明白這些是政治上的動作。

林定國在一個電視節目表示,不排除日後完成《基本法》23條立法,外國制裁會陸續發生,但當局有足夠方法去處理。被問到黎智英等案件會否有機會送交內地審理,林定國表示,《香港國安法》55條是一個例外條款,除非出現3種情況,包括國家面對重大威脅、特區不能夠執行《國安法》等。他說,程序上會很嚴謹,首先要由特區政府或國安公署提出請求,但歸根究底是國家安全的事情,最終由中央人民政府決定。

林定國解釋,一旦啟動《香港國安法》55條,會由國安公署負責做偵查工作,檢控工作由最高人民檢察院去做,至於審判則由最高人民法院指定法院負責。他說,有關程序將沿用內地的刑事訴訟法,但《國安法》的法律內容不會有分別,都是同樣的4條罪行。

另外,林定國表示,當局正努力進行23條立法工作,適時會交代進度。他說,23條立法是本地法律,但必需與《國安法》的規範及大原則相符,如果有不相符的地方,會以《國安法》為優先。
中國好呻吟
Reply
停資助劇協頒獎禮 霍啟剛:有責任減違國安風險 工會表失望稱「一沉百踩」
https://www.i-cable.com/%e6%96%b0%e8%81%...E%E8%AB%96

藝發局暫停資助香港戲劇協會主辦的香港舞台劇獎頒獎禮,藝發局主席霍啟剛指當局有責任審視撥款申請,將違反國安法等的風險降至最低。

藝發局連續24年資助由劇協主辦的舞台劇獎頒獎禮,當局指收到意見,認為上屆頒獎禮內容及安排不妥,決定暫停資助,強調獲資助單位要遵守香港法例,亦不得損害藝發局聲譽。康文署亦拒絕為下屆頒獎禮提供場地。

藝發局主席霍啟剛指決定經多重審議及討論,當局運用的是政府公帑,有責任審視是否批出撥款。霍啟剛:「我們經常與政府有關部門檢視機制,機制上能否做得更好,藝發局在分配資源上能否盡量降低涉及違法或甚至國安法的風險。我想強調我們藝發局不是執法機構,不是說誰或某事、某個語言是否觸犯法律。我們不是去判斷這件事,但作為公帑分配者,我們整體的委員是有責任將風險降到最低。」

翻看片段,上一屆頒獎禮邀請了港台鏗鏘集前編導蔡玉玲及政治漫畫家尊子作頒獎嘉賓,有藝發局前成員質疑做法是打「擦邊球」。藝發局前成員吳傑莊:「傳統來說會邀請行業資深藝術家,或藝發局成員,或政府官員作頒獎嘉賓。去年有少許不同,會否因這原因令擦邊球情況出現,令公帑資助了與政府發展方向有出入,而作出決定,我相信已有充分討論。」

立法會議員狄志遠就擔心決定是政治凌駕藝術,扼殺創作空間。社會福利界(新思維)議員狄志遠:「多了一條很深色的紅線。如果坊間所說是因某些嘉賓涉及政治敏感性,這就是政治審查,是不能接受。」狄志遠指會去信文體旅局及藝發局,要求他們清楚解釋。

舞台藝術從業員工會亦對決定感到失望,認為這次突然不問緣由取消資助和場地安排,是對製作舞台演出的一大重創,對舞台的價值一沉百踩,更一步步摧毁從業員對業界的希望。

有戲劇團體指政府停止資金及場地 嚴重影響文化多元及創意發展
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...240118.htm

藝術發展局表示,收到不少意見指,香港戲劇協會去年舉辦的舞台劇獎頒獎禮內容及安排有不妥之處,經深入了解後,認為有必要下調資助。康文署表示,今年不會贊助場地舉辦頒獎禮。團體「香港專業戲劇人同盟」表示極度震驚,認為特區政府在沒有提供具體理由的情況下,突然決定終止資金及場地,嚴重影響香港的文化多元性和創意發展。

發言人表示,「十四五」規劃綱要將香港定位為「中外文化藝術交流中心」,文化藝術發展備受重視。其中香港舞台劇獎有悠久歷史,是本港舞台劇界最具公信力的盛事,對提高戲劇工業的社會認受性、鼓勵業界人才繼續努力,對香港文化藝術發展有舉足輕重的代表性。

「香港專業戲劇人同盟」呼籲政府有關部門,公開對停止資助頒獎禮的原因,又期望政府從善如流,讓香港藝文界有自信,繼續為香港社會貢獻力量。
hippies
Reply
封殺舞台劇獎︱ 藝發局點名上屆主持尊子、蔡玉玲 斥以紅橋、紅線為話題不能接受
https://hk.news.yahoo.com/%E5%B0%81%E6%A...12153.html

[Image: 35d79e10-b60c-11ee-bb13-2a2835be9038]

香港藝術發展局以上屆頒獎禮內容對局方聲譽造成損害為由,決定扣減香港舞台劇獎選舉及頒獎禮資助,下屆資助亦不予批出。藝發局今日(18 日)進一步解釋,點名指香港戲劇協會上屆邀請時事漫畫家尊子及前港台記者蔡玉玲擔任頒獎嘉賓,且台上兩位以「紅橋」、「紅線」為話題,認為是「意有所指、語帶雙關。」

局方批評,有關手法引起公眾及媒體注意及製造社會話題,「本局不能苟同,有必要決斷作出下調資助的決定,表示不能接受。」局方解釋,提供資助的前提是獲資助者持續履行合約條款及條件,且其表現令藝發局滿意;藝發局有凌駕性權利,可酌情更改或暫停支付、向上或向下調整、暫停發放、或要求獲資助者立即償還資助款項。

局方指,是次扣減資助已經由藝術支援委員會審議,再交大會作終極決定,過程中已討論資助紀錄及作出不尋常的安排等因素,「冀盼貴會於未來繼續舉行不單讓業界仝人公認之舞台劇獎頒獎禮,亦為社會大眾欣賞之年度盛事。」

頒獎禮遭雙重封殺
自 1999 年起,藝發局連續24年以「計劃資助」支持香港戲劇協會舉辧「香港舞台劇獎」。

第 31 屆香港舞台劇獎頒獎禮是在去年 6 月舉行,活動原獲藝發局資助,款項分期發給主辦單位香港戲劇協會,惟藝發局在上月(12 月)去信戲協,表示決定扣減是次項目的最後一期資助。

至於第 32 屆舞台劇獎選舉及頒獎禮,藝發局亦以競爭劇烈及資源有限為由,拒絕再向劇協批出資助。劇協亦接獲康文署的口頭知會,未能為第 32 屆頒獎禮提供或贊助場地。


聯合國人權會議 傳美英擬促廢除《港區國安法》
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2024...2_001.html

聯合國人權理事會普遍定期審議工作組會議周二(23日)在瑞士日內瓦展開,港府官員將隨中國代表團出席。有報道指,美國、英國代表已針對香港人權問題擬定數條提問,包括呼籲香港政府廢除《港區國安法》,瑞士及荷蘭代表則要求交出具體時間表。

美國指出,基於香港對《國際公民和政治權利公約》的義務,中港會否停止實施《港區國安法》及「煽動罪」,並恢復港人的投票及參選權利。美國認為,港府利用港區國安法》和「煽動罪」對鄒幸彤、黎智英及「47人案」被告作出政治檢控,質問港府會否停止打壓港人言論和發表自由。

英國則指出,中港將採取哪些具體措施,以符合聯合國監察機構的調查結果。荷蘭及瑞士會提問,港府將如何實施聯合國人權理事會前年有關廢除《港區國安法》的建議,怎樣安排行動時間表。

外國要求制裁本港《國安法》法官 張舉能指法庭不會理會滋擾或威脅
https://news.tvb.com/tc/local/65ae8310b9...1%E8%84%85
hippies
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)