香港《國安法》HK national security law NSL

[KowloonWalk]

留日港女疑涉網上談港獨回港後被捕　國安法域外效應惹關注
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...62727.html

一名在日留學的香港女生據信因在日期間在社交平台發文支持香港獨立，回港時遭國安警拘捕。有日本學者指，考慮風險暫不會到中國和香港；有律師表示，顯示《國安法》的域外效力無上限；港前議員相信，香港國安警察利用巨額撥款，在網絡進行全民監控。

香港國安警察上月拘捕職工盟前總龫事鄧燕娥時，同時公布拘捕一名23歲姓袁的女學生，涉嫌在臉書（Facebook) 發布煽動香港獨立訊息，涉犯《國安法》「煽動分裂國家」罪。

日本東京大學教授阿古智子早前撰文，指認識被捕女子的男朋友，他們均是香港留日學生，其中袁女3月回香港更換身份證時，因網上言論，被國安拘捕。

日學者形容事態嚴重　考慮風險暫不赴中國和香港做研究

阿古智子對本台表示，被拘捕的女生在東京一所大學讀本科一年級，其男朋友也沒想到，女朋友會因在網上的言論被拘捕，護照被沒收，暫時無法回日本繼續學業。阿古智子表示，這次是《港區國安法》實施後，在日本適用的首例，影響極大。

阿古智子：在《國安法》後，她隨便在社交媒體寫了香港應該獨立起來之類吧，在日本的時候發的，她的男朋友跟我商量，沒有想到他女朋友回香港會被抓。我當然擔心，這個學生不是政治運動的領袖，只是一個普通的學生，隨便寫自己的感想和意見，在日本是很普通的做法，像她這樣的學生很多，我也教很多中國大陸的學生，也有香港的學生，我不希望他們也面臨這樣的情況。

阿古智子一直從事關於中國和香港人權的研究工作，她表示，暫時不會冒險到中國和香港。

阿古智子：這樣一個學生都被《國安法》（理由拘捕），也可能會被起訴，我自己寫文章、在電視台發言，幫助很多中國的維權人士，還有香港的社會運動者，可能更嚴重了、更被關注，我也擔心，所以我就暫時不去中國和香港。

阿古智子表示，正協助該名女學生向大學爭取在港期間能上網課，減低因為事件對學習構成的影響。

港律師指事件反映《香港國安法》對任何人的言行都有域外效力

前香港法律界組織「法政匯思」召集人任建峰表示，這次事件顯示，任何人的任何言行，只要港府和國安警認為違反《香港國安法》，都有域外效力，國安可以在涉事人入境香港時執法。

任建峰：《國安法》已列明可以有跨區域效應，不論你在哪裡做過或說過甚麼，（國安警）他們覺得是分裂國家或顛覆國家政權，不僅是言論，如果與一些外國團體合作，即使是在海外，他都可以說因為你所做的事，是對香港是有影響，等你到香港，也可以說你是勾結外國勢力。所以是以他們的看法和角度，覺得是可以構成違反《香港國安法》，任何行為或者言論，不一定要在香港做才有問題。

許智峯相信國安警利用港府巨額撥款　使用大數據進行全民網絡監控

香港立法會民主派前議員許智峯認為，這宗個案顯示，《國安法》影響的不僅對香港人，在海外的香港人、曾發表聲援香港言論，或進行包括「港獨」等香港議題研究的人士，都有機會被國安監控，也可能因相關言論，到香港時有被拘捕的風險。他相信，國安警利用港府每年的巨額財政撥款，進行全民監控。

許智峯：我覺得是全民監控，是淪陷的新低點。國安系統在港共政權之下，投放巨大的資源做情報工作，投資在軟件和科技，例如使用大陸的系統，通過大數據等等，在網上找敏感詞，再用情報，去找發帖的人。以往可能只是監控一些社運領袖、政治人物和區議員等，現在開始有針對普通市民的趨勢，使人人自危、人心惶惶。

香港警方在上月向立法會提請增撥58億港元，建置新的通訊設備、增添具人工智能的數碼影像處理平台，以及防止警員被起底等。其時有分析相信，港警欲借國安之名，行監察之實，把中國社會監察系統引進香港。

[KowloonWalk]

外交部駐港公署及港府強烈不滿英國國會涉港報告 批政治凌駕法治
https://news.tvb.com/tc/world/6447f21885...5%E6%B2%BB

特區政府和外交部駐港公署，強烈不滿和堅決反對英國國會「跨黨派香港小組」報告。

公署指自《港區國安法》實施以來，香港社會秩序恢復，重回正軌，香港居民依法享有包括新聞、言論自由在內的廣泛權利，外國駐港媒體和記者數量不跌反升。

而黎智英案，特區政府依法檢控、法院依法審判，天經地義，是捍衛國家安全，維護香港法治和社會秩序的正當之舉，敦促那一小撮英國政客認清現實，恪守國際法和國際關係基本準則，立即停止打著新聞自由幌子，破壞香港法治的拙劣表演。

特區政府就批評報告內容謬論連篇，以政治凌駕法治，試圖破壞香港繁榮穩定，注定以失敗告終。

特區政府強烈不滿英國會「跨黨派香港小組」污衊國安法
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230425.htm

特區政府表示，就英國國會「跨黨派香港小組」發表報告，假借新聞自由之名，對香港落實《香港國安法》、維護法治等情況的顛倒是非和污衊抹黑，表示強烈不滿和堅決反對。

發言人說，特區政府堅決反對有英國政客一再惡意詆毀《香港國安法》，批評報告內容謬論連篇，以政治凌駕法治，試圖破壞香港繁榮穩定，並提到發表有意圖干擾或妨礙司法公正的言論，或作出有同樣意圖的行為，極有可能構成刑事藐視法庭罪或妨礙司法公正罪。

發言人指出，自《香港國安法》實施以來，傳媒一如既往可行使監督特區政府工作的權利；只要不違法，傳媒評論和批評政府施政，強烈敦促相關英國政客立即停止干涉純屬中國內政的香港事務。

提防假冒國安處/跨部門反恐專責組電話騙案
https://www.adcc.gov.hk/zh-hk/alerts-det...36610.html

手法

最近，警方接獲市民查詢，指收到假冒警方國安處或跨部門反恐專責組的來電，聲稱其涉嫌宣揚港獨，需要接受調查。電話隨後被轉駁到另一位假冒內地公安的騙徒。騙徒要求市民提供網上銀行帳戶號碼及密碼作調查之用。通話過程中，騙徒能夠說出市民的個人資料，例如身份證號碼及手提電話號碼。

警方呼籲

香港警察跟市民聯絡時，不會將電話轉駁到其它地方的執法人員；

即使來電的陌生人能說出你的個人資料，或傳送載有你相片的法律文件，亦不代表他是真正的執法人員，因為騙徒可以透過非法手段取得市民的個人資料；

真正的執法人員調查案件時，並不會透過電話向你索取銀行帳戶密碼，也不會指示你將錢轉賬到指定的銀行帳戶，作快速資產審查；

如遇到有人自稱執法人員或政府機構職員，以不同理由指示市民交出個人資料及財產，應該主動查證及再三向相關機構核實來電者的身份；

多關心自己的家人，多跟家人溝通，了解他們有否出現電話騙案受害人的特徵，例如變得誠惶誠恐；

如有懷疑，應致電「防騙易18222」熱線查詢。

兩警涉冒國安警詐騙 訛稱粵國安情報指將查事主 要求交錢
https://news.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E...4%E9%8C%A2

2警及1漢涉冒充國安處人員 被控串謀欺詐等兩罪11月訊
https://www.stheadline.com/article/31484...8%E8%A8%8A


警員涉嫌假冒國安處人員　押後至11月4日再訊
https://news.now.com/home/local/player?newsId=491976

兩名警員及一名男子訛稱是警方國安處人員，涉嫌串謀詐騙，案件押後至11月4日再訊。

控罪指，三人在3月27日至4月1日期間，在香港串謀詐騙事主張田同要求他交出款項，以結清兩間公司之間的交易。三人涉不誠實虛假地表示是香港警方國安處人員，並指收到廣東省國安處提供有關事主涉及詐騙的消息，如發現消息屬實，會展開調查。

另外，該名非警務人員同時被控假冒警方國安處人員。案件轉介區域法院審理，押後至11月4日再訊，三人獲准保釋。

[KowloonWalk]

涉提光時及要警察「墊屍底」　家庭主婦認煽動罪判囚4個月
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...B%E6%9C%88

48歲家庭主婦在社交媒體發布煽動信息，指要警察「墊屍底」和談及「光時」口號等，她今（27日）於西九龍裁判法院承認「作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪，被判即時監禁4個月。辯方讀出被告的12歲孻子所寫求情信稱，他的媽媽已不在家一個月，「請你（裁判官）放我媽媽回家，多謝你」。主任裁判官羅德泉關注，年幼兒子到庭目睹母親因犯法被判刑，「會唔會心智上有啲唔係咁好嘅影響？」

辯方求情指，被告羅愛華（48歲）經歷感情挫敗，獨力照顧4名子女，還押一個月特別掛念12歲孻子，因他自小欠缺父愛，亦需要被告照顧，被告深感懊悔，重申不會再犯。辯方續稱，被告不是政治人物，她主要轉發帖文，當時社會「由亂到治、由治及興」，被告沒呼籲實際示威行動。

羅官判刑指，本港較早時出現違法衝擊，有人耿耿於懷，稍受刺激則死灰復燃，閱讀涉事信息的或包括本地或海外的志同道合者，對他們重提舊調會埋伏危機。羅官認為，被告發布信息屬「尖銳性」，她持續有計劃地挑起他人情緒，但非精密策劃，其個人影響力有限，遂以較低刑期為量刑起點。

案情透露，於2022年6月至2023年3月，被告在Twitter以兩個個人帳戶，並在facebook以名為「陳大文」帳戶，發表共65段具煽動性的陳述等，其中有指中共迫害人民，警黑合作和「光時」口號。另外，被告又發布2014年金鐘「反政府」示威圖片，稱「當年我都份抗爭 無懼當權者暴力鎮壓」；又提到刺警案的「烈士」梁健輝，「願三萬黑警墊屍底，以祭手足亡魂」。

劉賜蕙指市民大量舉報反映社會支持國安法 未來需慎防軟對抗危害國安手段
https://news.tvb.com/tc/local/644af0ca85...B%E6%AE%B5

警隊首位負責國家安全的副處長劉賜蕙，明天起退休前休假。她認為市民大量舉報，反映社會支持《國安法》，未來仍要慎防播錯國歌等「軟對抗」危害國家手段；又形容逃離本港，並打擊國家及香港的人是「漢奸」。

57歲的劉賜蕙「紅褲子」出身，由警員做起。近39年的警隊生涯中，最後兩年多執掌警方國安處，是《港區國安法》生效後第一位負責國安的副處長，她稱是最光榮的使命，但回想初期亦有緊張。

警務處副處長(國家安全)劉賜蕙表示：「差不多少於一兩小時，我們(2020年)7月1日凌晨，要就新法例《港區國安法》執法。我們短時間揣摩法例，我們著重看立法精神，因為立法精神主要打擊一小撮人、保護一大撮人。」

《港區國安法》實施近三年，她指拘捕逾250人，當中150人被檢控，審理後的入罪率是百分百。劉賜蕙稱，現時社會表面平靜，但暗湧處處，要慎防以「軟對抗」方式危害國家安全。她舉例香港隊出外比賽，接連將國歌播成跟「港獨」示威有關連的歌曲，是否是預謀。

劉賜蕙稱：「為何不同情況下，去到體育盛事、國際體育比賽都有這些情況發生？警隊仍然調查中，究竟是否有有心人做，這個是標誌性例子，我們仍調查中。」

她稱要防範有人被外國勢力利用。

劉賜蕙說：「很多逃離香港的逃犯，因為他們針對國家、針對香港，我會用漢奸形容他們。實際很多東西發生，想影響整個香港不同範疇運作，或影響國家層面。」

有意見認為《國安法》「紅線」不清晰，擔憂誤墮法網，劉賜蕙不認同。

劉賜蕙指出：「我覺得這個是偽命題，紅線除了大家可以看法例拿捏，法院都有獨立審判。大家如果想看紅線，建議大家細讀法庭的判案案例和法官的理據。我可以說是我們控告國安案件，我們會拿多於我們日常處理刑事案件的證據，因為我們一定要確保萬無一失。」

她強調《國安法》的透明度高，從警方的國安舉報熱線，亦看到本港社會支持這條法律。

劉賜蕙表示：「40萬(舉報)、短短兩年間不是小數目，這個客觀地代表市民對《國安法》的支持。我們差不多每一次拘捕人，有時我們會有發布會，有時我們用文字向大家發布。比較開放的、透明度高的西方國家，你們能否找到他們關於國家安全案件的數字？」

劉賜蕙強調，西方國家制裁他們是「笑話」，只會令他們更堅定自己的工作。

劉賜蕙指現時對遊行措施汲取過往經驗 有人扭曲與言論自由關係
https://news.tvb.com/tc/local/644aff2e85...C%E4%BF%82

對於近日有關遊行的爭議，副處長劉賜蕙認為，警方現時的處理方法，是汲取2019年的慘痛經驗，又認為別有用心的人，扭曲規範遊行跟言論自由的關係。

疫情後首個五一勞動節將近，以往勞工團體遊行的情景不再出現，部分是主動取消，亦有人質疑警方誇大遊行被騎劫風險，最終撤銷申請。

政府多番強調，遊行示威集會的前提，是組織者要確保活動安全，警方亦不排除施加一些條款，即將退休的副處長劉賜蕙稱，是汲取以往經驗。

警務處副處長(國家安全)劉賜蕙說：「我最痛心『私了』，火燒一個老伯，用磚頭擲死一個老伯，打爛我們的家園，所以我們吸納當時慘痛經驗，當時的遊行完全比現在少很多規管，最終演變成暴力事件，因應不同時代需要有一個改變，大家不要單一看，規範遊行是否等於規範言論自由，很多別有用心的人將這個扭曲，實在無論《基本法》，《國安法》，都有特別條文說明，言論自由、人身自由受到保障。」

成為警隊第二女副處長，劉賜蕙稱相信亦期待將來有「一姐」出現。退休在即，她對同袍有這樣一番寄語。

劉賜蕙表示：「簡單四個字，就是要有『鬥爭精神』，代表着不屈不撓的精神，面對困境不放棄。維護國家安全道路上一定荊棘滿途，一定不容易，大家選擇了走這段路已經很有勇氣。」

至於退休後生活，她稱暫時未有任何打算，若有機會，願意在國安方面繼續貢獻。

劉賜蕙稱：「2019年黑暴開始，那麼多年我都未坐過高鐵，這個很慚愧。第一件事想做的，就是乘坐高鐵，去國內城市體驗下國家發展現在是如何。」

黎智英被控串謀勾結外國勢力案　申請永久終止聆訊
https://news.now.com/home/local/player?newsId=516168

[KowloonWalk]

高志活：不能容忍國殤之柱被移走
https://news.now.com/home/local/player?newsId=516574

警國安處元朗檢煽動顛覆國家政權案證物　據悉為「國殤之柱」
https://www.hk01.com/article/894900

https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/...w1920r16_9

警方表示，警務處國家安全處今日（5日）早上採取行動，持法庭手令採取搜查行動，在元朗區檢取一件與一宗「煽動他人顛覆國家政權罪」案件有關的證物。據了解，該件證物為「國殤之柱」。
香港大學發言人回覆《香港01》查詢表示，港大確認警方今早出示搜查令，於元朗港大嘉道理中心內取走一件證物。

「國殤之柱」原安放於香港大學校園，惟《港區國安法》生效後，香港大學校方以雕塑老化及有刑事法律風險為由，於2021年12月23日將紀念六四事件的國殤之柱拆除並遷離校園，存放在位於元朗的港大嘉道理中心的一個貨櫃內。創作雕塑的丹麥藝術家高志活（Jens Galschiøt）早前表示，已多次向校方交涉無果，正考慮對港大採取法律行動，以取回「國殤之柱」。

警方國安處元朗檢走「國殤之柱」 與煽動他人顛覆國家政權罪案件有關
https://www.stheadline.com/breaking-news...9%E9%97%9C




警方表示，警務處國家安全處今日（5日）早上採取行動，持法庭手令採取搜查行動，在元朗區檢取一件與一宗「煽動他人顛覆國家政權罪」案件有關的證物。據悉，該證物是「國殤之柱」。

香港大學2021年12月移走豎立校園20多年的「國殤之柱」，搬往元朗林錦公路港大嘉道理中心。校委會當時表示，校方從未批准在校內放置「國殤之柱」，並指「國殤之柱」日久老化，且繼續在校園展示雕像會為大學帶來法律風險。雕塑創作人、丹麥雕塑家高志活過去提到，準備將「國殤之柱」由香港運走，惟最後多間物流公司拒絕協助。

另外由「六四」民運人士王丹創辦、已撤出香港的華人民主書院，曾在2022年3月表示會在台灣重建雕塑。立法會議員葛珮帆早前受訪時指出，有關行徑涉嫌違反《香港國安法》，香港警方應調查。主辦人士過往涉嫌鼓吹港獨和台獨，或會利用雕塑鼓吹分裂國家，強調《香港國安法》適用於香港境外任何地方，本港警方應依法處理，必要時可發出通緝令。

國安處就顛覆國家政權案　早上持手令到元朗檢走國殤之柱
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023050...2_001.html

據悉國安處檢走「國殤之柱」 涉支聯會違國安法案
https://news.tvb.com/tc/local/6454dbd8fe...5%E6%A1%88

據悉國安處檢走「國殤之柱」 調查煽動他人顛覆國家政權案
https://news.tvb.com/tc/local/6454a9aafe...A%E6%A1%88

警方國安處檢取「國殤之柱」　強烈譴責組織抹黑行動
https://news.now.com/home/local/player?n...623&home=1

警方國安處檢取「國殤之柱」，據悉與支聯會案有關，保安局局長鄧炳強指警方會視乎需要檢取證物，推展檢控工作，強烈譴責有組織惡意抹黑行動。

警方國安處日前在元朗港大嘉道理中心檢取「國殤之柱」，有組織批評是侵犯人權和藝術自由，保安局強烈譴責組織企圖混淆視聽，假借藝術自由為名，要求歸還證物，並惡意抹黑執法行動，指取證是合法合情合理。

保安局局長鄧炳強：「警方對於刑事調查或檢控工作，不會因為已經去到某個階段而停止，會一直調查，如果發覺根據法例和檢控需要，有一些證物需要檢取的話，就會去檢取，亦根據法律和法庭程序做相應工作。(會否與六四有關係？)調查工作去到的時間，要做甚麼工作就做，這些不會特別考量。」

至於會否批准六四集會，鄧炳強指本港仍存在很大的國家安全風險，會評估主辦方有否能力避免集會被騎劫，活動主題會否違法等。

全國人大常委會早前通過修訂反間諜法，鄧炳強指基本法第23條立法時會涵蓋間諜行為。

鄧炳強：「23條有7個罪類，其中一個是竊取國家機密罪，這個間諜行為和竊取國家機密是息息相關，所以研究法例時，必然會將間諜相關的行為包含在內，事實上看到間諜行為對香港安全和國家安全會構成很大風險。」

至於條文會否「較辣」，他指要視乎實際需要，強調會確保條文適用於應對現時和未來的國家安全風險。

[KowloonWalk]

港府要求Google刪183項目　48%無移除　包括羊村書籍
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023050...2_001.html

美國科技公司Google最新一期《資訊公開報告》顯示，去年下半年收到港府56次要求移除資料，涉及183個項目。該183個項目中，有130個項目是涉及YouTube。此外，有70%項目(128個)是執法部門提出，有55個項目被指危害國安，包括有網頁和資料夾包含《羊村》系列書籍。48%項目(88個)Google未採取行動移除。

根據統計，去年下半年收到要求移除的項目有130個，當中55個項目涉國家安全，52個項目涉及隱私權及安全性，29個涉及冒用他人身份等。當中130個項目涉YouTube，49項目涉網頁搜尋。提出要求的包括有執法部門及資料保護主管機關等，當中前者佔70%。就該些項目，48%項目Google未採取行動移除；共44%已移除、因法律規定而移除、因政策規定而移除；其餘的則是資訊不足及找不到內容。

Google指小組會評估每個要求，例如指收到本港執法部門提出兩項要求，希望移除一個 Google協作平台網頁和3個Google雲端硬碟資料夾網址，這些網頁和資料夾包含《羊村》系列書籍。該部門聲稱這些書籍經法院判定為煽動性刊物。Google未針對相關雲端硬碟資料夾網址採取行動，另自今年一月起，該協作平台網頁中已找不到相關內容。此外，執法部門提出12項要求，要求移除26則Google Ads廣告，聲稱廣告冒用政府高層官員的身份，欺騙使用者竊取個人資訊。經審查，其中19則廣告已移除；6則審查時已移除；剩下1則廣告找不到內容。

執法部門回應指，不會就個別案件作出評論，強調各社交媒體平台均設有服務條款，以規限用戶在相關平台上發放的資訊，因此各社交媒體平台應履行其責任防止用戶不適當地使用其平台發放資訊。根據刑事罪行條例第10(1)©條、第10(1)(d) 條及第10(2)條，任何人刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示或複製煽動刊物；或輸入煽動刊物；或無合法辯解而管有煽動刊物，即屬犯罪。部門呼籲，市民與涉嫌違反《港區國安法》或其他香港法律的非法行為，劃清界線，以免承擔不必要的法律風險。

[KowloonWalk]

八旗文化總編輯富察傳上海被捕　國台辦證實：涉危害國家安全活動
https://www.hk01.com/article/891742

《國安法》生效兩年半拘243人　舉報熱線接40萬條訊息月均1.4萬宗
https://www.hk01.com/article/885484


《香港國安法》2020年6月30日深夜11時生效，保安局公布共有243人涉及危害國家安全被捕，當中140人已被起訴。警務警的國安舉報熱線成立至今兩年多，共收到40萬條舉報訊息，平均每個月有1.4萬宗報舉，至於去年6月才推出的「反恐舉報熱線」，就有1.3萬條訊息。

保安局在特別財委會文件披露，自《香港國安法》生效後，截至今年3月3日，因涉嫌從事危害國家安全的行為和活動被捕人數為243人，涉及189男54女，年齡介乎15至90歲，有超過140人及5間公司被起訴。

警務處國家安全處於2020年11月5日開設國安處舉報熱線，截至今年2月24日，熱線共接獲超過40萬個與國家安全相關的舉報訊息。

反修例拘10,279人　287名25歲以下青仍在囚

在打擊反恐工作，警隊於2022年6月推出「反恐舉報熱線63-666-999」，熱線包含短訊及微信的舉報渠道，截至今年2月底，熱線接獲超過13,000條舉報訊息，部分訊息更有助偵破相關案件。

就反修例執法，截至2022年12月，共拘捕10,279人，當中有33人因未有出席法庭聆訊而被法庭通緝，另有25人未有按擔保條件向警務處報到。

懲教署數字顯示，截至3月3日，共有287名25歲以下在囚人士涉及反修例案件，當中66人未滿21歲。

懲教署推出「沿途有『理』」計劃，為涉及嚴重罪行及思想激進人士，重建正確的價值觀，由2021年年底起，共有604名涉及反修例案件的定罪人士，佔參與人數74%。

「跨部門反恐專責組」（專責組）將於今年4月正式成立五周年，專責組成員來自六大紀律部隊，即警務處、入境事務處、香港海關、懲教署、消防處及政府飛行服務隊。專責組負責向保安局局長提供反恐相關事宜的建議，而日常運作則由警務處副處長（行動）負責監督。去年6月，專責組推出「反恐舉報熱線63-666-999」，推廣「全民反恐 • 見疑即報」，截至今年3月12日，熱線已接獲逾14,500條訊息，其中一名職業司機的舉報，協助警方拘捕兩名涉及炸彈嚇詐案件的人士，並獲發放賞金。

警務處刊物《警聲》今期內容指出，「反恐舉報熱線」收到來自各界舉報，不少內容有助調查涉恐涉暴事件，包括居民於社區內發現可疑物品、物流運輸業界人士發現有人寄運或藏有違禁品、員工於公司社交平台專頁上發現恐嚇留言、巿民得悉友人非法管有爆炸品等。部分舉報經轉介後，成功協助偵破案件及拘捕涉案人士。專責組亦推出反恐賞金，嘉獎挺身舉報的市民，賞金金額按案件嚴重性及舉報對偵破案件的關鍵性而釐定。

法律執業者修例三讀通過　堵洋大狀未經批准參與涉國安案件
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023051...2_001.html


政府修訂法律職業者條例及附屬條例，就海外律師在香港涉及國家安全案件獲認許為大律師的事宜及相關事宜制訂條文，《2023年法律執業者(修訂)條例草案》今日(10日)，三讀通過。

港府早前就黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen一案提請釋法，全國人大常委會其後作出通過有關《港區國安法》第14及47條的解釋草案。立法會今日(8日)表示，將於本周三(10日)舉行會議，並恢復《2023年法律執業者(修訂)條例草案》的二讀辯論。若草案獲得議員支持及通過，將會交付全體委員會，待全體委員會審議並獲立法會採納，法案將進行三讀。

上述草案要點包括訂明凌駕性原則，即除非行政長官有充分理由相信，有關海外律師就有關國安案件以大律師身份執業或行事，不涉及國家安全或不會不利於國家安全(例外情況)，否則該律師不得就該案件獲認許；訂明機制以讓行政長官決定有關申請能否繼續進行，及決定有關申請是否屬於例外情況；及訂明機制以讓行政長官在專案認許申請經批准後而情況有變時，對有關事宜進行覆核。

[ 本帖最後由 KowloonWalk 於 2023-5-10 06:27 編輯 ]

[KowloonWalk]

龍頭諮詢企業「凱盛融英」遭國安執法 被指「淪為境外情報機構幫兇」
https://std.stheadline.com/realtime/arti...B%E5%85%87

蘇州國安部門執法。

內地官方昨天通報，江蘇省蘇州市國家安全局等部門對諮詢企業凱盛融英信息科技（上海）股份有限公司蘇州分公司開展聯合執法行動。這家中國龍頭諮詢企業被指「淪為境外情報機構幫兇」，至少有2名專家因為涉嫌爲境外非法提供國家秘密罪被捕。

央視報道，據國家安全機關調查掌握，凱盛融英公司大量接受境外公司對中國敏感行業的諮詢項目，其中一些企業與外國政府、軍方、情報機關關系密切。僅2017年到2020年，凱盛融英就接受上百家境外公司彙款2000多次，金額高達7000多萬美元。

上海及北京等多地同步開展執法行動





報道稱，此次聯合執法行動在上海、北京、蘇州、深圳等多地同步開展。目前，國家安全機關已對涉事企業依去依規處理，督促企業認真履行反間諜安全防範責任義務。

凱盛融英總部位於上海，在北京、蘇州、深圳、香港、紐約、馬來西亞、新加坡開設分支機構。《華爾街日報》上周報道稱，凱盛的上海總部遭警方多次突訪，警方要求本地員工提供該公司諮詢的中國專家姓名。

央視報道稱，凱盛融英專門圍繞境內政策研究、國防軍工、金融貨幣、高新科技、能源資源、醫藥衞生等重點領域、重要行業物色挑選有影響力的專家。 公司的專家數據庫數目超過30萬人。

由於在涉外咨詢中泄露內部敏感內容甚至國家秘密和情報，部分專家走上違法犯罪道路。包括某大型國企高級研究員韓某某，因為境外竊取、刺探、非法提供國家秘密、情報罪，被判處有期徒刑6年。

雷某某，曾在某重點軍工企業工作，因向境外泄露軍事軍工領域敏感信息，涉嫌爲境外非法提供國家秘密罪。

《明報》尊子漫畫多次被港府斥責誤導公眾　周日起停刊
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023051...2_001.html

《明報》尊子漫畫周日起停刊
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230511.htm

《明報》表示，將於星期日起停刊尊子漫畫和世紀版乜議員漫畫。
《明報》表示，將於星期日起停刊尊子漫畫和世紀版乜議員漫畫。《明報》多謝尊子40年來與明報見證時代變遷，但未有交代停刊原因。

尊子漫畫過去多次被政府點名批評，最近一次在星期二的三格漫畫，內容提及「只要長官認為合適，都可以委任佢哋做防火滅罪委員會」。

民政及青年事務局同日在社交專頁發文，批評內容扭曲、抹黑政府委任地區撲滅罪行委員會及地區防火委員會委員原則，局長麥美娟予以嚴厲譴責，又指近日《明報》接二連三針對政府完善地區治理建議方案，作出一些誤導性的言論，扭曲解讀建議方案內容，屬政治凌駕道德的行為。

至於今日《明報》的尊子漫畫，以內地訪港旅行團為主題，提及一個內地團步行6小時，可到茶餐廳品嚐火腿煎蛋飯。

漫畫周日起停刊　尊子稱細節《明報》才充分掌握
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230511.htm

《明報》表示，將於星期日起停刊尊子漫畫和世紀版乜議員漫畫。《明報》多謝尊子40年來與明報見證時代變遷，但未有交代停刊原因。

尊子漫畫過去多次被政府點名批評，最近一次在星期二刊載的三格漫畫，內容提及「只要長官認為合適，都可以委任佢哋做防火滅罪委員會」。民政及青年事務局同日在社交專頁發文，批評內容扭曲、抹黑政府委任地區撲滅罪行委員會及地區防火委員會委員原則，局長麥美娟予以嚴厲譴責，又指近日《明報》接二連三針對政府完善地區治理建議方案，作出一些誤導性的言論，扭曲解讀建議方案內容，屬政治凌駕道德的行為。

尊子回覆本台查詢有關停刊的原因時表示，細節《明報》才充分掌握，他不便代言，形容停刊的決定也是今天「香港故事」的一部分。談及個人感受，他表示「縱是崎嶇，總有前路的。」

高志活促適時歸還「國殤之柱」　警方稱根據調查取證
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230511.htm



高志活希望得到當局確認，當他的作品不再是證物之後會向他歸還。（港台圖片）
警方國安處上周在元朗港大嘉道理中心檢走「國殤之柱」，指涉嫌與一宗煽動他人顛覆國家政權罪的案件有關。

創作人高志活向保安局與警方發信，指「國殤之柱」是他的私人財產，不滿在沒有通知他及在本港的法律代表的情況下沒收，要求保安局提供法庭手令的副本。高志活在信中表示，願意出庭作證，證明是他是雕塑的擁有人，以及由他借出在港展出。他希望得到當局確認，當他的作品不再是證物之後會向他歸還，以及預計的交回時間，要求當局在14日內回覆。

警方回應查詢時重申，警務處國家安全處是持法庭手令，採取搜查行動。和其他案件一樣，根據調查發展進行取證以協助推展有關案件，合法合情合理。發言人強調，特區政府一直依法履行維護國家安全的職責和義務，處理此案件時亦無例外。特區政府會繼續依法處理有關證物，包括於司法程序完結後的安排。

[ 本帖最後由 KowloonWalk 於 2023-5-11 04:44 編輯 ]

[KowloonWalk]

修例風波︱男子鼓吹傷害法官、警察 並鼓吹染疫人士「四圍走」 今判監11個月
https://www.stheadline.com/society/32307...B%E6%9C%88

美國中國委員會（CECC）促制裁港國安法官 江樂士：迎合美國反華分子的偏見
https://std.stheadline.com/realtime/arti...F%E8%A6%8B

美國國會及行政當局中國委員會（CECC）本周四發表名為「一國兩制：香港的政治犯和法治的侵蝕」（One City, Two Legal Systems: Political Prisoners and the Erosion of the Rule of Law in Hong Kong）報告，指出處理國安法案件的法官助長破壞基本法律權利，如陪審團審訊和無罪假定原則，任意拘留逾千名政治犯，削弱香港曾受人尊崇的法治和獨立司法制度，更列出29名國安法指定法官敦促美國政府制裁。前刑事檢控專員江樂士批評此報告帶有政治動機，旨在削弱香港法治及司法制度，只是為了迎合美國反華分子的偏見，為美國國會及報告作者帶來恥辱。

CECC報告指行政長官至今最少委任了29名法官審理涉及國家安全的案件，但遴選過程極不透明，行政長官辦公室甚至拒絕透露大多數獲委任法官的姓名，而缺乏透明度不僅會削弱公眾對司法機構的信任，還會破壞香港的司法獨立性。CECC從媒體報導的國安案件，得知29名法官曾審理國安法案件，依次為陳仲衡、陳兆愷、陳嘉信、陳慶偉、陳廣池 、鄭念慈、張舉能、周家明、朱芬齡、霍兆剛、香淑嫻、關淑馨、郭偉健、林文瀚、羅德泉、李運騰、彭偉昌、彭寶琴、潘兆初、李素蘭、李義、蘇惠德、蘇文隆、司徒敬（Frank Stock ）、杜麗冰、謝沈智慧、胡雅文、嚴舜儀及楊振權，促請美國政府利用《香港自治法》（Hong Kong Autonomy Act）及《香港人權與民主法案》（Hong Kong Human Rights and Democracy Act）所賦予的權力，對此29名法官實施制裁，以對抗香港的民主自由受到侵蝕的情況。

報告認為《香港國安法》衍生出一個平行法律制度，削弱司法獨立，剝奪刑事案被告應有的基本法律權利，而區行政長官委任香港現任法官作為國安法指定法官，處理國家安全案件，任期為一年，如指定法官有危害國家安全言行則會被終止資格。委任安排、短期任期及欠缺免職標準與司法獨立原則相悖，有香港律師察覺到經常作出定罪裁決的法官會獲得晉升機會作為獎勵，而遵循普通法的法官職業生涯則停滯不前，舉例有兩名法官裁定示威者無罪後被親中人士譴責，遭調派去處理非刑事事宜。

《香港國安法》亦授權律政司司長決定案件是否陪審團審訊，又由行政長官決定案件是否涉及國家安全，決定均不受司法覆核挑戰，截至2023年2月，並沒有一宗國安法案件是由陪審團審訊，違背《基本法》的基本權利保障。報告列舉出指定法官拒絕被告保釋申請、拒絕人身保護令申請、不容許案件由陪審團審訊、裁定警方搜查及檢取的權力勝過新聞自由及私隱權、裁定被告罪成及判囚，懲罰和平行使言論自由、新聞自由、集會自由、公民參與權的人士。

前刑事檢控專員江樂士批評CECC報告帶有政治動機，旨在削弱香港法治及司法制度，迎合美國反華分子的偏見，認為這份粗製濫造的報告只不過是想讓中國難堪。江樂士認為任何在香港被控刑事罪行的人士，都有權獲得公平審訊，如非證據確鑿及舉證至毫無合理疑點，都不會被判有罪；被定罪的人亦有權上訴，可見案件公正的結果可獲保障。

江樂士強調CECC想恐嚇香港法官的卑鄙企圖不會成功，而且香港法官會按司法誓言的要求，以無懼、無偏、無私、無欺之精神，維護法制及秉行公義。另外，香港在《2022年法治指數》中的整體排名維持高位，在全球140個國家和地區中排名第22位，領先於只排名第26位的美國。江樂士認為CECC理應表揚香港司法機構在維護法治方面所作出的巨大努力，而非以政治動機作出損害。

江樂士形容CECC報告是歪曲事實的滑稽之作，預料美國總統拜登只會把報告扔進垃圾箱。江樂士提到報告中提及的某些案件仍在法院審理階段，而報告作者藉報告提倡制裁法官來威脅司法機構，有可能犯了企圖妨礙司法公正的罪行，認為警方可就此作出調查。

美議員籲制裁港區國安法指定法官　外交部駐港公署強烈譴責
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html

美國國會及行政當局中國委員會（CECC）周四（11日）建議，美國政府引用聯邦涉港法律，制裁至少29名《港區國安法》指定法官。外交部駐港公署周五（12日）批評報告肆意抹黑香港國安法和特區司法制度，叫囂對香港國安法法官實施無理制裁，發言人表示強烈譴責和堅決反對。

CECC報告認為，香港政府透過《港區國安法》刑事檢控打壓反對聲音，造成寒蟬效應。《港區國安法》構成平行法律體系，忽視陪審團和無罪推定等基本程序權利。報告列出29名參與審理國安案件的香港法官，要求美國引用聯邦《香港人權與民主法》和《香港自治法》制裁，回應他們侵蝕香港民主自由。CECC同日就香港問題舉行聽證會，主席史密斯（Chris Smith）點名批評香港法官胡雅文（Amanda Woodcock）和郭偉健，損害香港法治和司法制度，認為有需要加以制裁。

外交部駐港公署周五發言人指出，特區司法機關和法官依照法律規定、根據法定職權、遵循法定程序秉公獨立辦案，盡忠職守，天經地義。美國無良政客標榜尊重法治與司法獨立，卻公然踐踏法律公義，為反中亂港分子撐腰張目，愈發讓世人看清其「以港遏華」的卑鄙用心。發言人強調，任何無謂的聒噪和威脅施壓制裁，都絲毫動搖不了中方維護香港繁榮穩定、推動「一國兩制」行穩致遠的堅定決心。

報告列出29名《港區國安法》指定法官如下：

陳仲衡、陳兆愷、陳嘉信、陳慶偉、陳廣池、鄭念慈、張舉能、周家明、朱芬齡、霍兆剛、香淑嫻、關淑馨、郭偉健、林文瀚、羅德泉、李運騰、彭偉昌、彭寶琴、潘兆初、李素蘭、李義、蘇惠德、蘇文隆、司徒敬、杜麗冰、謝沈智慧、胡雅文、嚴舜儀、楊振權。

連續第二年停辦六四彌撒　教區：一切追憶會於5月彌撒中進行
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...35555.html

今年是六四事件34周年，繼去年後，天主教香港教區今年亦不會舉行六四追思彌撒。香港天主教社會傳播處周三（10日）回應傳媒查詢時表示，對一切的追憶和期盼，將會在5月24日為中國教會祈禱的彌撒中進行。

天主教香港教區去年已明確表示，因同工憂慮觸犯《港區國安法》，因此不會舉辦追思六四彌撤。當時適值是天主教香港教區主教周守仁，接任主教後的第一個六四，他於西灣河聖十字架堂主持五旬節提前主日彌撒時，過程中雖然未直接提到六四事件，但祈禱時加插一段，稱「教會、國家及人類歷史中，有為了人的尊嚴、自由獻出一切的『先賢』」，請教友懹感恩之心為他們祈禱。」

而兩年前曾於7間天主教堂舉行「追思亡者彌撒」的香港天主教正義和平委員會，現已改名為教區全人發展委員會，《星島日報》周三報道說，有職員表示今年六四並無活動。

周守仁今年4月也應天主教北京教區主教李山的邀請，到北京訪問。這是香港教區主教38年來首次訪問北京。其後周守仁在《公教報》中強調人民要愛國，又呼籲教友要守法，又表示期望香港教區與中國內地的教區建立長遠的關係，互相學習及補足。

國安法官被制裁機會大　在美資產被凍結私人執業受影響
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...80437.html

美國國會及行政當局中國委員會（CECC）周四（11日）就香港問題舉行聽證會，委員會主席史密斯（Chris Smith）促請美國政府制裁29名有損香港法治的法官。學者預料落實制裁機會大，相關法官涉美資產及物業或被凍結，本人或親屬赴美都可能受限制，就算將來重投私人執業都會受影響。亦有評論認為，去到制裁法官的地步，表示香港形勢已十分嚴峻，反映香港已沒有司法獨立可言。

美國國會及行政當局中國委員會（CECC）周四發表報告，批評香港政府透過《港區國安法》刑事檢控打壓反對聲音，造成寒蟬效應。又指《港區國安法》猶如一套現有司法制度之外的「平行司法體制」，削弱司法程序上的權利，亦批評指定法官處理國安案件，等同有份削弱香港自由及民主。

報告列出29名參與審理國安案件的香港法官，要求美國引用聯邦《香港人權與民主法》和《香港自治法》制裁他們，回應他們侵蝕香港民主自由。翻查報告，29名法官涉及香港各級法院。終審法院有6位，包括首席法官張舉能、常任法官霍兆剛、林文瀚、李義、非常任法官陳兆愷、司徒敬。高院方面涉及13位法官，其餘10位是下級法院法官或裁判官，包括羅德泉、蘇惠德、陳廣池等。　

CECC同日就香港問題舉行聽證會，主席史密斯（Chris Smith）點名批評香港法官胡雅文（Amanda Woodcock）和郭偉健，損害香港法治和司法制度，認為有需要加以制裁。

史密斯指出，兩人的行徑等同於剛被美國制裁的伊朗和委內瑞拉法官。2019年美國宣布制裁兩名伊朗法官，指他們把大批異見人士和記者判刑。而過去數年，美國亦相繼制裁委內瑞拉多名法官。

翻查資料，2019年美國財政部文件顯示，兩名伊朗法官為Abolghassem Salavati 和 Mohammad Moghisseh。兩人被凍結在美國的所有財產，禁止美國人與他們進行交易或連繫。

學者：受制裁法官在國際間聲譽受損

美國政治風險顧問方恩格（Ross Feingold）對本台表示，香港「反送中」運動後，美國國會及行政當局中國委員會（CECC）多次提出制裁，包括前特首林鄭月娥戶口被禁，要用現金出糧。今次提出制裁香港法官，相信亦都會發生，例如有關法官一旦在美國持資產或物業就會被沒收，本人或親屬赴美都會受限制等。

他指出，有關制裁不會影響他們在香港的案件審理工作，亦不會令他們在國際間喪失專業資格，只不過當他們離開香港司法機關，重回律師事務所時，就有機會令他們聲譽受損。

方恩格說：這些人如果真的被制裁的話，之後回到律師事務所，他們絕對會損失一些生意。舉個例子，如果我是摩根大通要打官司，如果有一個律師事務所曾經當過香港法官，我會覺得這個人很適合，但如果我是摩根大通，我不可能找一個在美國制裁名單的律師代表我，對這些人來說的確有一個風險。如果他們以後回到律師事務所工作，唯一的客戶就是中國公司，因為跨國企業不會找被制裁的律師。

評論：制裁法官做法罕見　反映香港缺乏司法獨立

本身是律師的時事評論員桑普認為，制裁的實質效用不大，一旦制裁不限於美國，其他歐洲國家或「五眼聯盟」都採取跟進行動，才會構成較大的阻嚇作用，但相信這亦未能改變他們的行為模式。

他認為今次制裁有政治或外交的象徵意義，是對香港一個很大的警號，反映以美國為首的西方民主國家，看到香港沒有司法獨立可言。

桑普說：我不認為是一種很重大的突破，通常一個國家制裁另一個國家的官員，甚至乎立法會議員，如果涉及法官，已經去到一個比較嚴峻的局面，同時宣告香港沒有一個司法獨立的地位，換言之他覺得香港《基本法》、「一國兩制」已成泡影，所謂保障的司法獨立、三權分立已不復存在，才會看到一班《國安法》指定法官。

香港律師會周五發聲明回應指，「譴責任何企圖干預司法公義或挑戰法治、香港司法制度的司法獨立的行為」，又指《基本法》確立了司法獨立在香港的憲制地位，訂明香港享有獨立的司法權，法院獨立進行審判，不受任何干涉。律師會指，「任何企圖以制裁向被委派處理某類案件的法官施壓的行為，都是對法治以及司法誠信的侮辱」，呼籲各界尊重法治，立即停止對香港司法制度作出任何毫無根據的指控。

中方強烈譴責和堅決反對

中國外交部駐港特派員公署周五亦發聲明回應，表示強烈譴責和堅決反對，批評CECC肆意抹黑《國安法》和特區司法制度，「叫囂對香港《國安法》法官實施無理制裁」，又指現代社會未曾聽聞哪個國家可公然制裁及懲罰法官。

公署指，特區司法機關和法官依照法律規定、根據法定職權、秉公獨立辦案，盡忠職守，天經地義，批評美國的「無良政客」標榜尊重法治與司法獨立，卻公然踐踏法律公義，妄圖搞政治恐嚇，為反中亂港分子「撐腰張目」，指「中國人民不信邪也不怕鬼」，任何施壓制裁的威脅都不能動搖中方維護香港繁榮穩定、推動「一國兩制」行穩致遠的堅定決心。

香港司法機構發言人回應傳媒查詢時表示，強烈譴責任何向法官和司法人員，包括《香港國安法》下的指定法官（指定法官）施以不當壓力的企圖（包括建議作出制裁等）。該些企圖是對香港的法治、獨立的司法制度，及法官和司法人員作公然和直接的侵犯，絕對不能接受。

[ 本帖最後由 KowloonWalk 於 2023-5-15 08:11 編輯 ]

[KowloonWalk]

司徒華35相關著作下架 湯：回憶錄不見危國安
https://m.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%8...b%e5%ae%89

已故民主黨元老司徒華回憶錄《大江東去》，在圖書館架上標註「獲獎書籍」，於審計報告今年4月發表後，該書在5月1日仍在館內架上，近日遭下架。圖為2021年底中央圖書館架上的《大江東去》。

公共圖書館多項資料下架，包括多名溫和民主派人物著作，其中對比2021年底圖書館紀錄，已故民主黨黨鞭司徒華回憶錄《大江東去》，及跟他有關的34本著作或文集下架。在紀錄被下架的還有公民黨法律界前議員吳靄儀、傳媒人區家麟、中大政治學者馬嶽及漫畫家尊子（黃紀鈞）的著作。審計署在4月底批評康文署審書工作，《大江東去》、吳靄儀遊記《劍橋歸路》及區家麟《潮池：浪遊二十國度的故事》，以及兩岸同奉為國學大師的已故學者余英時的《中國與民主》（書中有觸及香港「公民抗命」），這批書刊均於本月內下架（見表1A）。

吳靄儀區家麟馬嶽著作亦下架
司徒華是民主派元老，有份創立民主黨、支聯會及教協。他在《大江東去》中細數早年參與左派組織經歷，如年少時加入共青團前身的青年團及籌組學友社。本地建制派一向評價「華叔」愛國，司徒華2011年逝世時，時任特首曾蔭權發聲明稱讚司徒華「一生熱愛中華、熱愛香港，致力推動民主發展」，曾率多名司局長簽署弔唁冊。《大公報》當時發表評論文章，推崇他為師生及基層爭取權益，愛國立場鮮明，值得肯定。

根據2021年底紀錄，公共圖書館至少有35本有關司徒華的著作及文集，包括1988年與李柱銘撰寫的《對基本法的基本看法》、司徒華家人出版的《永遠懷念司徒華》，及其散文及教育評論。另外，至少7本由司徒華教育基金出版、表彰傑出師生的《薪和火的故事》同遭下架。

蔡耀昌質疑「撳名搜索 有殺錯無放過」
本身有《大江東去》一書的行政會議成員湯家驊說，看不到書中有任何涉及分裂國家、顛覆政府或煽動的危害國安目的。他補充，自我審查不是好事，損害社會多元性，認為社會同樣要面對；又不點名有漫畫家在恐懼氣氛下停刊作品，呼籲從理性角度看待《港區國安法》下情况。

選委會界別議員馬逢國說，自己沒看過《大江東去》，圖書館有其藏書準則，也不能預計書中會否有任何篇幅有問題，他不便置評。他贊成公共圖書館交代書籍下架準則及原因。

前支聯會常委蔡耀昌認為今次下架範圍非常廣闊，不少涉司徒華的書都是談教育，質疑圖書館「撳佢個名搜索」，是「有殺錯、無放過」。他說完全不能理解《大江東去》等書下架準則，認為建制派都未必會認同，要求交代準則。

審計促護國安後 圖書館多項作品下架 統計：涉政治資料兩年少四成 湯家驊：宜解釋準則不應隨便審查
https://m.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%8...9%e6%9f%a5

涉六四12影片近全下架 10港台製作 前編導：盼知原因
https://m.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%8...f%e5%9b%a0


公共圖書館下架書刊資料涉及不同種類範疇，包括涉「六四」館藏。查看圖書館內涉「六四事件」的搜尋，約2021年仍有為數不少的資料，其後數量漸減，至上周末與六四事件相關館藏幾已全數下架。其中有至少12項錄影資料，當中有10項由香港電台製作，有5項為《鏗鏘集》節目，包括曾奪第十二屆人權新聞獎大獎、第四屆「中大新聞獎」專題組（電子傳媒）大獎的〈扣著腳鐐跳舞的中國律師〉上、下集。負責該節目的前編導潘達培回應本報查詢時，對節目下架有疑問，希望可掌握背後原因。

《鏗鏘集》訪維權律師 張思之曾為民運者辯護

《鏗鏘集》〈扣著腳鐐跳舞的中國律師〉分上、下兩集，訪問數名內地著名維權律師張思之、滕彪、莫少平、浦志強和許志永，了解他們在處理個案時遇到的困難，其中張思之曾為六四事件的民運人士辯護；亦有六四的資料片段。同樣屬《鏗鏘集》的還有〈第一個十年系列之矢志不渝〉，此集訪問3名曾接受《鏗鏘集》訪問的專業人士，了解他們在六四後，正值移民潮之際但決定留港後的情况。

另涵03年《頭條新聞》、89年亞視《時事追擊》

除《鏗鏘集》，還有《頭條新聞》的〈三星報喜之二〉，該集於2003年拍攝，社會正值討論《基本法》第23條立法，攝製隊到六四集會訪問市民往後會否繼續參與六四集會。港台《香港故事》有兩集下架，分別是第二十輯的〈民間博物館：收藏6.4〉，以及第八輯的〈理智與感情（意大利人）〉，前者訪問數名收藏六四集會蠟燭、衣服等相關紀念物的人。

另外部分未能檢索的錄影資料，包括亞洲電視製作的《四十五分鐘時事追擊．第79輯》和《四十五分鐘時事追擊．第82輯》，據圖書館網站內有關《四十五分鐘時事追擊》的檢索結果，其中第72輯、第81輯分別在1989年6月和8月期間播出。

潘達培接受本報查詢表示，不會猜測節目為何下架，不過他與一般市民同樣有疑問，冀掌握背後原因，又稱「如果有新的法例是有一些內容做唔到，我都要清楚知道範圍」。潘說，被下架的兩集紀錄片以中國律師為題，訪問三代律師在內地法例環境下如何做法律工作，受訪者之一浦志強的宏願是建立中國的法治環境，「能夠建立多少、有多少阻力，都是節目想探討的」。

10人涉及理大暴動案被裁定罪成　判囚45至58個月
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230516.htm

美籍港人被內地判間諜罪成 李家超:國安風險潛藏社會
https://news.now.com/home/local/player?newsId=517777
李家超指公共圖書館需確保館藏符合香港利益
https://news.now.com/home/local/player?newsId=517782
李家超：市民仍可於私人書店購買被下架書籍
https://news.now.com/home/local/player?newsId=517790
蔡若蓮：學校藏書原則是不會給予學生錯誤訊息
https://news.now.com/home/local/player?newsId=517816

[ 本帖最後由 KowloonWalk 於 2023-5-16 07:40 編輯 ]

[KowloonWalk]

港府批美發表全球宗教自由報告抹黑國安法 散布誤導及無稽言論
https://news.tvb.com/tc/local/646388c79f...0%E8%AB%96

特區政府批評美國發表全球宗教自由報告抹黑《港區國安法》，混淆視聽，公然散布誤導及無稽言論。

美方周一發表《2022年全球宗教自由報告》，提及天主教香港教區榮休主教陳日君涉嫌串謀勾結外國勢力，被本港警方拘捕。

特區政府批評美方通過報告借題發揮，假借宗教自由之名，掩飾卑劣政治意圖，對本港《港區國安法》作政治抹黑、混淆視聽，指特區執法部門一直根據證據，嚴格依照法律採取執法行動，與其政治立場、背景或宗教無關。

又指《國安法》實施以來，本港經濟復常、營商環境恢復，美方所謂的報告對實況視而不見，公然散布誤導及無稽言論，險惡用心再次表露無遺。