Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
美國針對中國的政策方向 US Policy Against China
美國國務院發表年度香港政策報告
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...1%E5%91%8A

美國國務院在3月31日(周四)就《香港人權與民主法案》發表2022年度香港政策報告(Hong Kong Policy Act Report),指出在過去一年中國中央政府繼續瓦解香港的民主制度,對司法機構施加前所未有的壓力,並扼殺學術、文化和新聞自由。「隨著香港回歸25週年臨近之際,中國對港收緊統治,香港的自由正在減少。」

年度報告指出,中國大人常委會通過決定,對香港的選舉制度進行徹底改革,阻止未經北京批准的政治團體參與,並大大削弱了香港選民選舉代議士的能力。中國和香港政府針對與該地區民主運動有關聯的團體、協會、媒體公司和工會進行突擊搜查、逮捕、起訴和資產凍結,造成寒蟬效應並迫使他們和其他組織停止運營,包括香港《蘋果日報》和《立場新聞》。在北京的支持下,香港政府繼續利用國家安全法破壞權利和自由,包括《基本法》和《中英聯合聲明》保護的自由。

美國國務卿布林肯(Antony Blinken)

報告指,香港警方和檢察官使用國安法去長期拘留一些以非暴力方式表達政治意見人士,包括47名活躍分子和政客因參與 2020年7月的非官方初選而被指控「顛覆國家」。根據國安法,被指控的人是除非法官有充分的理由相信被告「不會繼續從事危害國家安全的行為」,否則拒絕保釋,「是下一個極其廣泛和模糊的標準」。在過去一年,香港政府限制了悼念1989年天安門事件的活動及文化作品,至少33名人士因涉相關活動而被拘捕、檢控及定罪。

美《香港政策法》報告批中國瓦解港民主 布林肯:破壞港聲譽 使人才逃港
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...3%E6%B8%AF

美國國務院周四(3月31日)發布《香港政策法2022》報告,批評中國過去一年針對民主派組織、工會、媒體等,採取搜查、拘捕、檢控和凍結財產行動,造成寒蟬效應,並引用《蘋果日報》及立場新聞結業為例子。報告稱,全國人大通過修改香港選舉制度,變相阻止民主派參選立法會等,並限制香港選民的選擇;又稱香港警方引用《港區國安法》拘捕包括「47人案」被告在內的民主派人士,當中部分非暴力表達政治訴求者,未審訊已被長期關押。

美國國務卿布林肯表示,「香港交回北京25年,香港的自由逐漸消失」,又說中方持續瓦解香港的民主制度、史無前例地持續向香港司法施壓,導致有外資撤走,並窒礙學術、文化、新聞自由,「北京最終會使這城市最好的人才逃離香港,破壞香港聲譽,削弱競爭力。」

美報告:香港民主持續遭瓦解 助北京打壓台灣
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B...0%E7%81%A3

美國國務院3月31日公布香港政策報告,指出過去1年中國持續瓦解香港民主制度。與此同時,香港也在國際組織協助中國阻止台灣有意義參與,表明香港自主參與國際組織的能力正在削弱。

美國國務院31日公布年度香港政策報告指出,過去1年,北京當局採取行動削弱香港反對者在城市治理髮揮重要作用的能力,並將批評中央與地方政府的和平政治言論有效定為刑事犯罪,並對香港選舉制度進行徹底改革,阻止未經北京批準的政治團體參與,削弱香港選民選舉權。

報告在談到香港的國際參與時指出,有報導指稱香港代表中國採取行動推進中國政治目標,包括阻止台灣在世界貿易組織(WTO)的有意義參與並擔任領導職務。報告指出,這表明香港自主參與國際組織的能力正在削弱。

報告指出,過去1年,中國持續瓦解香港民主制度,對司法機構施加前所未有的壓力,並扼殺學術、文化與新聞自由。隨著中國收緊統治與持續壓制,香港的自由正在減少,香港與中國城市間的差距也在縮小。

報告也記錄香港與北京領導層採取的進一步侵蝕民主制度與人權,並嚴重損害獨立媒體運作與言論自由的行動,指出這些措施對香港生活各方面都帶來深遠影響,包括國際商業與金融。

港府對香港居民的大規模逮捕,以及包括香港蘋果日報在內的多個機構被迫關閉,凸顯這些極具破壞性的變化。為了因應風險與不確定性增加,部分在香港的國際企業已完全撤出,另有一部分則是將主要員工或業務轉移到其他地區。

報告指出,北京最終將迫使香港許多優秀民眾逃離,損害香港聲譽並削弱其競爭力,香港作為自由的全球金融中心地位將持續受到影響。

特區政府強烈反對英國「香港半年報告」及美國《香港政策法》報告
https://www.info.gov.hk/gia/general/2022...100146.htm

  就英國及美國分別在當地時間三月三十一日發表的「香港半年報告:二○二一年七月至十二月」及二○二二年《香港政策法》報告內對香港的不實評論,香港特別行政區(香港特區)政府發言人今日(四月一日)回應如下:

  「我們堅決反對外國通過各種報告對香港特區政府作出不實和荒謬的指控。香港特區是中華人民共和國不可分離的部分,是一個在『一國兩制』下享有高度自治權、直轄於中央人民政府的地方行政區域。香港特區採取甚麼制度,以及如何實現國家對香港的基本方針政策,純屬中國主權範圍內的事務,是國家內政,特區政府再次敦促外國停止借香港事務干預國家內政。」

立法會換屆選舉

  「我們堅決反對報告內針對二○二一年立法會換屆選舉的失實指控。立法會換屆選舉是完善特區選舉制度,全面落實『愛國者治港』原則後的一場重要選舉,選舉公平、公開、誠實及高效有序地依法進行。第七屆立法會順利通過選舉產生,超過130萬名選民投票,從153名來自不同背景、持有不同政見的候選人中選出90名議員,彰顯了新選舉制度的廣泛代表性、政治包容性、均衡參與性和公平競爭性。」

《香港國安法》

  「我們絕不認同針對《香港國安法》的失實指控。自《香港國安法》實施後,香港社會得以由亂轉治。《香港國安法》確保香港特區能堅定不移並全面準確貫徹『一國兩制』、『港人治港』、高度自治的方針,市民繼續依法享有《基本法》下的合法權利和自由。《香港國安法》清楚訂明香港特區維護國家安全應當尊重和保障人權,依法保護居民根據《基本法》、《公民權利和政治權利國際公約》和《經濟、社會與文化權利的國際公約》適用於香港的有關規定享有的包括言論、新聞、出版、結社、集會、遊行、示威的自由在內的權利和自由。而《香港國安法》規定的四類危害國家安全的罪行定義嚴謹,奉公守法的人士不會誤墮法網。」

  「特區政府強調執法部門在《香港國安法》或任何本地法例下,均根據證據、嚴格依照法律,以及按有關的人士或單位的行為而採取執法行動,與其政治立場、背景或職業無關。」

  「《基本法》第六十三條訂明檢控工作由香港特區律政司主管,不受任何干涉。檢控決定是根據所有可接納的證據、適用法律和《檢控守則》進行客觀分析後而作出,不涉及任何政治考慮。律政司在有充分可被法院接納的證據,令案件有合理機會達致定罪的情況下,才會提出起訴。任何人都不得干涉嚴格按照法律進行的獨立檢控決定。」

司法獨立

  「特區一直以堅定不移維護法治和司法獨立為傲,並以此奠下香港成功作為國際商業和金融中心的基石。香港的司法獨立在《香港國安法》實施後依然穩如磐石。司法獨立受憲制保障,《基本法》第二條、第十九條及第八十五條所訂明,香港特區享有司法權和終審權,法院獨立進行審判,不受任何干涉。《基本法》第九十二條亦明文說明香港特區的法官和其他司法人員,應根據其本人的司法和專業才能選用。」

  「《基本法》第八十二條訂明,終審法院可根據需要邀請其他普通法適用地區的法官參加審判。香港歡迎其他普通法司法管轄區的傑出法官擔任非常任法官,但他們的離任絕不會影響司法機構致力維護法治和獨立的司法制度的承諾。」

新聞自由

  「自香港特區回歸祖國以來,特區政府一直堅定維護受到《基本法》和《香港人權法案》保障的新聞和言論自由。」

  「特區政府必須指出,本港的傳媒環境蓬勃依然。目前在特區政府新聞處新聞發布系統註冊的本地、內地和海外傳媒機構共有211家,數目較《香港國安法》實施前還多。一如既往,傳媒可行使監督特區政府工作的權利;只要不違法,傳媒評論甚或批評政府施政的自由並無受到限制。」

完

美國議員要求滙豐解釋針對香港民運人士和美國公民賬戶的限制
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B...0%E5%88%B6

有影響力的美國國會議員要求滙豐控股解釋其凍結香港民運人士賬戶的行動,這些行動可能使該行受到美國法律的嚴厲制裁。

據路透社報道稱,美國議員要求滙豐解釋針對香港民運人士和美國公民賬戶的限制。由六名參議員和七名眾議員組成的美國國會及行政當局中國委員會(CECC),周一致信滙豐行政總裁祈耀年(Noel Quinn)提出這一要求。

美國國會及行政當局中國委員會稱,“我們致信滙豐對其在香港和全球的業務行為提出質疑和關切,包括對美國公民賬戶的限制以及凍結香港民運活動人士、獨立媒體和民間團體的賬戶,”議員們稱,他們被告知美國公民的賬戶受到限制,包括他們在滙豐美國分行的賬戶,如果情況屬實,需要“立即糾正”。

信中還說,英國國民(海外)護照持有人在離開香港、前往英國時從滙豐提取養老金被拒,“這讓人懷疑滙豐是否在協助和支持政府限制出境的政策。”

信中要求滙豐解釋其行動的理由,並說明這些行動是應香港當局還是中國官員的要求採取的。

據該報道,滙豐美國傳訊主管Matt Ward在一封電子郵件中告訴路透社,“我們收到了該委員會的要求,並將努力解決他們提出的問題,” 但滙豐美國傳訊主管Matt Ward說,“與每家銀行一樣,我們必須在所有經營地國家的法律和法律框架內運作。”

英國人權組織“香港監察”在香港被要求關閉網站
https://www.rfi.fr/tw/%E6%B8%AF%E6%BE%B3...2%E7%AB%99

[Image: 1200px-Hong_Kong_Watch_logo.svg.webp]

被指危害國家安全,總部設在英國的人權組織“香港監察”被香港政府要求關閉其網站,周一該組織表示,不會保持沉默。據指這是香港自2020年開始實施“國安法”以來,首次有外國非政府組織成為該法的目標。

香港保安局在3月10日發給“香港觀察”的電子郵件中指控該組織 "與外國勢力勾結,危害國家安全",周一“香港監察”在其網站上全文公布了這封郵件。

周一控罪是香港實施《國家安全法》規定的四項罪行之一,最高可判終身監禁。

法新社報道指,這是北京自2020年在香港實施國安法以來,第一次有外國非政府組織證實其成為該法的目標。

“香港監察”的執行董事本尼迪克特-羅傑斯(Benedict Rogers)說:"通過威脅一個總部設在英國的非政府組織,對其進行經濟處罰和監禁,這封郵件顯示了香港國安法何以如此危險。“

他表示, "我們不會因一個專制安全機構的壓制就保持沉默,這個機構的暴行和無能讓香港人大量向外移民,並壓制了香港的公民社會。" 報道指,羅傑斯自2017年以來一直被禁止進入香港。

據香港保安局在電子郵件中說,"香港監察組織遊說外國對中國和香港實施制裁或封鎖"。 香港警察局也在同一天發出通知,要求”香港監察“刪除其網站上的所有發文。通知警告說:"如果不這樣做,將採取進一步行動,不再另行通知。“

法新社聯繫了香港保安局但未有回應。

”香港監察“成立於2017年,據組織稱,其使命是關注監察對“香港的基本自由、法治和自治的威脅"。

自上個月以來,該組織的網站就在港被封,如果沒有VPN翻牆軟件已無法在香港訪問其網頁。

歐洲議會批香港人權惡化 北京反駁稱香港局面大好
https://www.rfi.fr/tw/%E6%AD%90%E6%B4%B2...7%E5%A5%BD

針對歐洲議會通過決議,批評香港人權惡化,中國官方今天回應指出,“香港海晏河清的大好局面不容干擾破壞”。歐洲議會通過“關於香港侵犯基本自由”決議,強烈譴責香港人權惡化,包括集會和新聞自由遭到限制。中國外交部駐港特派員公署發言人批評歐洲議會睜着眼睛說瞎話。

據中央社今天報道稱,回應歐洲議會批港人權,中國外交部駐港特派員公署發言人今天批評歐洲議會通過的涉港決議,聲稱對方“睜着眼睛說瞎話,攻擊抹黑香港民主自由遭到破壞”。

發言人表示,在實施香港國安法、完善特區選舉制度及落實“愛國者治港”原則後,香港局勢出現了由亂轉治、由治及興的重大轉折,民主發展重回正軌,“特區良政善治、海晏河清的大好局面已經形成”。

發言人批評歐洲議會對外搞“民主輸出”,“甘當製造地區禍亂、荼毒無辜的幫兇”。該發言人表示,“中國人民不信邪也不怕邪。一些無良政客一再搬出制裁、抵制冬奧等卑鄙伎倆,搞政治霸凌,恰恰暴露其自大狂妄、歇斯底里……”

歐洲議會通過“關於香港侵犯基本自由”決議,強烈譴責香港人權惡化,包括集會和新聞自由遭到限制。歐洲議會呼籲港府釋放所有政治犯,並撤銷對於近年來所有被捕和平抗議者的指控。歐洲議會又指中國政府正試圖將其威權制度對內對外合法化,敦促北京廢除香港國安法,並指有關法例阻礙中歐之間的信任與合作。
Reply
美司令指華核武庫驚人擴張 對美風險急增
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2022...2_001.html

美國戰略司令部司令理查德(Charles Richard)周二(5日)擬在一個閉門聽證會上向國會議員表示,中國大陸的戰略武器和核武庫正在驚人擴張,對美國來說是一個急速升級的風險。美軍太平洋艦隊司令帕帕羅(Sam Paparo)則表示,很難預測解放軍何時攻台。
理查德在眾議院國防撥款委員會網站上,發布其準備好的書面證詞。當中提到美國屢指大陸在去年試射高超音速導彈的更多詳情,稱大陸去年7月首次試射洲際彈道導彈發射的高超音速滑行器,在逾100分鐘內飛行了4萬公里,形容為一項對戰略穩定具有嚴重影響的技術成就。美媒指,這是至今美國對大陸試射高超音速導彈最詳細的描述。
理查德表示,大陸正大力投資用於全球打擊的高超音速和導能武器,以及反衞星、反導彈和反無人機等能力,並正在西部推進核導彈場建設,每個有約120個發射井。他相信,大陸和俄羅斯都有能力單方面隨時隨地把衝突升級,美方不能再假設相關風險永遠都低。
朝鮮半島局勢方面,理查德指北韓早前試射的洲際彈道導彈,顯示該國有意繼續發展導彈威脅,並擁有大量戰區導彈。他重申美國對兩個盟友日本和南韓的「延伸威懾」防衞承諾,並支持美國國防部與地區夥伴降低區內軍事緊張,通過外交途徑達致半島無核化。
另外,美軍太平洋艦隊司令帕帕羅(Sam Paparo)周一在華盛頓向來自印太國家的駐美記者表示,很難預測解放軍何時攻台,牽涉太多複雜因素,必須長期保持警覺。他認為,大陸勢必從俄烏衝突中借鏡學習,美國履行防衞台灣、挺台加強自衞能力的承諾不能鬆懈;又指台海一旦爆發戰爭,台灣必須把自己變成難以鎖定的動態軍隊,必要時出動整個社會作戰。

美國貿易代表戴琪:美國並非尋求與中國「離婚」
https://hk.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E5%9...26777.html

[Image: 056f00769f320af2d3ebfb0951765a7d]

美國貿易代表戴琪周二接受彭博電視採訪時表示,美國正在尋求重新調整與中國的商業關係,而不是尋求世界這兩大經濟體之間的「離婚」。

當被問及美中緊張局勢是否可能導致脫鉤時,戴琪在新加坡對彭博電視的Haslinda Amin表示,拜登政府的政策重點是「全球經濟的重新調整」。這包括解決供應鏈缺乏可見性、問責制和多樣性的問題,這些問題導致了近年來的一些供應干擾。

「我專注於我們試圖帶來的變化,這些變化並不是停止貿易或貿易離婚,」戴琪稱,「而是要為貿易帶來改革和更具戰略性的方法。」

戴琪上周在國會聽證會上表示,與中國的討論變得「異常困難」,美國需要新的工具來對抗這個世界第二大經濟體的反競爭行為。她告訴國會議員是時候忘記再想改變中國的行為,而是要專注於重建美國的工業製造基地,並進行國內投資以因應中國。

美國貿易代表稱第一階段貿易協議未令中國改變做法 需要新的工具

在本次採訪中,戴琪幾乎沒有提供與中國打交道的細節,只是說她的辦公室正在尋求「為我們的經濟參與者創造動力,以確保這種關係是平衡的、公平的。」在被問到中國移除了審計爭議方面的一個重要障礙時,戴琪表達了懷疑的態度。

中國為開放境外上市公司審計底稿移除障礙

「作為一名貿易談判官,我知道,永遠是細節決定成敗,」她說。

2020年初,在兩年的關稅戰後,美國和中國商定了第一階段貿易協議,美國下調部分關稅,換取中國方面承諾解決竊取智慧財產權問題,並在去年12月底前購買2000億美元的能源、農產品和制成品,以及服務。美國貿易代表目前面臨一項針對第一批超過3000億美元中國進口商品關稅的評估,以避免其到期。

美國一家聯邦貿易法庭上周裁定,川普政府未能為將關稅擴大到數千億美元中國商品的決定提供充足的理由,拜登政府必須提供更加充分的解釋,來繼續此項措施。

戴琪表示,無法對審查置評,但稱對華關稅產生了影響,尤其是東南亞貿易流方面。但是她也補充道,「在我們有意重新調整與中國之間的貿易和經濟事務關係方面」關稅是否有效,是一個未決問題。

戴琪正在對新加坡進行為期三天的訪問,重點是增強美國與該國的關係,確定通過「印太經濟框架」可以合作的領域,該框架是拜登政府意圖在亞洲發揮更大作用從而因應中國的戰略之一。拜登政府已經表明,沒有計畫重新加入有11個成員國的《全面與進步跨太平洋伙伴關係協定》(CPTPP),美國在川普政府領導下捨棄了該協議,給中國留出空間,中國正在尋求加入。

拜登貿易日程遭參議員批評缺乏雄心 貿易代表戴琪稱須與時俱進

類似新加坡等國家敦促華盛頓關注與亞洲國家之間的貿易,擔心會被迫在中美競爭當中選邊站隊,中國則指責美國尋求將地區分化為陣營,建立它所稱的「印太版北約」。

戴琪打消了這些顧慮,稱經濟框架的目的是令美國及其伙伴「在關鍵的經濟問題和新興的全球性挑戰方面展開協調」。

拜登政府已經表示,有關該框架的談判聚焦供應鏈韌性,包括半導體和科技,以及公平貿易、清潔能源、稅收和反腐措施。預計還將納入類似數據本地化和跨境數據流等數字領域的問題。

在被問到美國著重確保中國和其他國家沒有向俄羅斯提供幫助進而違反美國的制裁時,戴琪表示,各國「都在非常、非常密切地關注彼此」。

「這些決定將產生很大的後果,不僅關乎在烏克蘭的衝突,也會通過我們的行為表達價值觀,從而影響彼此,」她說。

美國的議員們批評政府未將降低關稅的談判納入框架計畫中,降低關稅是貿易協議的一個傳統目標。對於批評人士稱美國政策缺乏雄心,戴琪在採訪中予以了否認。

「對於批評我們貿易政策的人,我們在描述目標時他們要麼或許沒有仔細聽,我們的目標是提出新的貿易辦法,確保貿易政策可以也的確充當積極的力量,」她說。「我認為,其他一些批評者或許是缺乏耐心。」

戴琪表示,拜登政府的工作重點是「確保貿易是一項讓世界更加美好的工具」。

原文標題

U.S. Isn’t Seeking a ‘Divorce’ From China, Trade Chief Says (2)

[ 本帖最後由 5AR4 於 2022-4-6 04:40 編輯 ]
Reply
倘若中國武統台灣?耶倫說美國將動用全部制裁工具
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E5%80...20033.html

【彭博】-- 美國財政部長耶倫表示,如果北京對台灣動武,拜登政府會準備好使用所有制裁工具懲罰中國。

「我相信我們已經顯示,我們能夠」對侵略性的國家造成巨大痛苦,對俄羅斯的制裁已經證明了這一點,耶倫周三在眾議院金融服務委員會作證詞時對議員們說,「我認為你們不應該懷疑我們面臨其他情況時做同樣事情的能力和決心。」

耶倫在回答來自北卡羅來納州的共和黨眾議員Patrick McHenry提問時做了上述表示。後者問她財政部是否會像俄羅斯入侵烏克蘭後對待莫斯科那樣願意對中國實施制裁。

原文標題
Yellen Says U.S. Would Use Sanctions If China Invaded Taiwan

Yellen Says U.S. Would Use Sanctions If China Invaded Taiwan
https://www.bloomberg.com/news/articles/...ded-taiwan
Treasury secretary comments during congressional hearing
‘You should not doubt’ U.S. resolve to use its tools

Treasury Secretary Janet Yellen said the Biden administration would be prepared to use all its sanctions tools against China if Beijing moved aggressively toward Taiwan.

“I believe we’ve shown we can” impose significant pain on aggressive countries, as evidenced by sanctions against Russia, Yellen told lawmakers Wednesday as she testified before the House Financial Services Committee. “I think you should not doubt our ability and resolve to do the same in other situations.”

Yellen was responding to questions from Republican Representative Patrick McHenry of North Carolina over whether the Treasury would be as willing to use sanctions against China as it has against Russia following Moscow’s invasion of Ukraine.

Read more: Yellen to Warn War Threatens ‘Enormous Economic Repercussions’

Russia’s attack on Ukraine has undermined confidence that world powers would be able to prevent a crisis from similarly erupting over Taiwan, a democratically governed island of more than 23 million people and key global source of semiconductors. China has long claimed Taiwan as a renegade province and threatened to invade to prevent its independence.

Last month, China warned the U.S. against trying to build what it called a Pacific version of NATO, while declaring that security disputes over Taiwan and Ukraine were “not comparable at all.”

US Treasury Secretary Yellen: US open to all tools if China invaded Taiwan
https://www.fxstreet.com/news/us-treasur...2204061440

The United States is open to all tools if China invades Taiwan, US Treasury Secretary Janet Yellen said on Wednesday, reported Bloomberg. The US is monitoring attempts to use crypto to evade sanctions, she added, referring to sanctions on Russia.

A senior Biden administration official just announced that the US is "dramatically escalating" the financial shock on Russia by cutting off the country's largest banks. The US is to impose full blocking sanctions on Russia's Sberbank and Alfa Bank, the official added, while US President Joe Biden is also set to sign a new executive order banning all new investment in Russia.

Ukraine war: US spells out sanctions on Russia, heaping more pressure on China to comply
https://www.scmp.com/economy/china-econo...aping-more

Among the various restrictions, if a Russia-bound item was made using American tools or equipment, it could be covered by Washington’s sanctions

But while Chinese firms may try to avoid running afoul of US sanctions, overall China-Russia trade should remain strong because most products will not be affected

Here’s What Could Happen If China Invaded Taiwan (Repeat)
https://finance.yahoo.com/news/could-hap...33836.html

[Image: 8c3a9db37455259b872c89bc9190ba4b]

(Bloomberg) — (This story was originally published in Oct. 2020. It’s being republished to accompany our Big Take on the risks of attacking Taiwan.)

Xi Jinping’s Chinese Communist Party has threatened to invade Taiwan for more than seven decades. Now fears are growing among analysts, officials and investors that it might actually follow through over the next few years, potentially triggering a war with the U.S.

In September, People’s Liberation Army aircraft repeatedly breached the median line in the Taiwan Strait, eliminating a de facto buffer zone that has kept peace for decades. The party-run Global Times newspaper has given a picture of what could come, urging China’s air force to patrol the skies over Taiwan and “achieve reunification through military means” if it fires any shots. Taiwan announced it would only shoot if attacked.

Despite the saber rattling, China and Taiwan have many reasons to avoid a war that could kill tens of thousands, devastate their economies and potentially lead to a nuclear conflict with the U.S. and its allies. The overwhelming consensus remains that Beijing will continue efforts to control Taiwan through military threats, diplomatic isolation and economic incentives. Equities in Taiwan have recently hit record highs.

But several forces may push them toward action: President Xi Jinping’s desire to cement his legacy by gaining “lost” territory, falling support among Taiwan’s public for any union with China, the rise of pro-independence forces in Taipei and the U.S.’s increasingly hostile relationship with Beijing on everything from Hong Kong to the coronavirus to cutting-edge technology.

“I am increasingly concerned that a major crisis is coming,” said Ian Easton, senior director at the Project 2049 Institute who wrote “The Chinese Invasion Threat: Taiwan’s Defense and American Strategy in Asia.” “It is possible to envision this ending in an all-out invasion attempt and superpower war. The next five to 10 years are going to be dangerous ones. This flash point is fundamentally unstable.”

Taiwan will be among the most pressing security issues facing whoever wins the U.S. election on Nov. 3. While Taipei has enjoyed a resurgence of bipartisan support in Washington and the Trump administration has made unprecedented overtures, President Donald Trump himself has expressed skepticism about Taiwan’s strategic value. Democratic nominee Joe Biden has previously said Congress should decide whether the U.S. should defend Taiwan in any attack.

Analysts such as Easton have gamed out scenarios of a potential Chinese invasion of Taiwan for years, based on military exercises, arms purchases and strategy documents from the major players. Most of them foresee China going for a quick knockout, in which the PLA overwhelms the main island before the U.S. could help out.

On paper, the military balance heavily favors Beijing. China spends about 25 times more on its military than Taiwan, according to estimates from the Stockholm International Peace Research Institute, and has a clear conventional edge on everything from missiles and fighter jets to warships and troop levels — not to mention its nuclear arsenal.

Beijing’s optimistic version of events goes something like this: Prior to an invasion, cyber and electronic warfare units would target Taiwan’s financial system and key infrastructure, as well as U.S. satellites to reduce notice of impending ballistic missiles. Chinese vessels could also harass ships around Taiwan, restricting vital supplies of fuel and food.

Airstrikes would quickly aim to kill Taiwan’s top political and military leaders, while also immobilizing local defenses. The Chinese military has described some drills as “decapitation” exercises, and satellite imagery shows its training grounds include full-scale replicas of targets such as the Presidential Office Building.

An invasion would follow, with PLA warships and submarines traversing some 130 kilometers (80 miles) across the Taiwan Strait. Outlying islands such as Kinmen and Pratas could be quickly subsumed before a fight for the Penghu archipelago, which sits just 50 kilometers from Taiwan and is home to bases for all three branches of its military. A PLA win here would provide it with a valuable staging point for a broader attack.

As Chinese ships speed across the strait, thousands of paratroopers would appear above Taiwan’s coastlines, looking to penetrate defenses, capture strategic buildings and establish beachheads through which the PLA could bring in tens of thousands of soldiers who would secure a decisive victory.

In reality, any invasion is likely to be much riskier. Taiwan has prepared for one for decades, even if lately it has struggled to match China’s growing military advantage.

Taiwan’s main island has natural defenses: Surrounded by rough seas with unpredictable weather, its rugged coastline offers few places with a wide beach suitable for a large ship that could bring in enough troops to subdue its 24 million people. The mountainous terrain is riddled with tunnels designed to keep key leaders alive, and could provide cover for insurgents if China established control.

Taiwan in 2018 unveiled a plan to boost asymmetric capabilities like mobile missile systems that could avoid detection, making it unlikely Beijing could quickly destroy all of its defensive weaponry. With thousands of surface-to-air missiles and anti-aircraft guns, Taiwan could inflict heavy losses on the Chinese invasion force before it reached the main island.

Taiwan’s military has fortified defenses around key landing points and regularly conducts drills to repel Chinese forces arriving by sea and from the air. In July outside of the western port of Taichung, Apache helicopters, F-16s and Taiwan’s own domestically developed fighter jets sent plumes of seawater into the sky as they fired offshore while M60 tanks, artillery guns and missile batteries pummeled targets on the beach.

Chinese troops who make it ashore would face roughly 175,000 full-time soldiers and more than 1 million reservists ready to resist an occupation. Taiwan this week announced it would set up a defense mobilization agency to ensure they were better prepared for combat, the Taipei Times reported. Other options for Beijing, such as an indiscriminate bombing campaign that kills hundreds of thousands of civilians, would hurt the Communist Party’s ultimate goal of showcasing Taiwan as a prosperous territory with loyal Chinese citizens, Michael Beckley, who’s advised the Pentagon and U.S. intelligence communities, wrote in a 2017 paper.

“The PLA clearly would have its hands full just dealing with Taiwan’s defenders,” Beckley wrote. “Consequently, the United States would only need to tip the scales of the battle to foil a Chinese invasion.”

The potential involvement of the U.S. is a key wild card when assessing an invasion scenario. American naval power has long deterred China from any attack, even though the U.S. scrapped its mutual defense treaty with Taiwan in 1979 as a condition for establishing diplomatic ties with Beijing. The Taiwan Relations Act authorizes American weapons sales to “maintain a sufficient self-defense capability.”

Failing to intervene could hurt U.S. prestige on scale similar to the U.K.’s failed bid to regain control of the Suez Canal in 1956, Ray Dalio, the billionaire founder of Bridgewater Associates, wrote on Sept. 25. That crisis accelerated the disintegration of the British Empire and signaled the pound’s decline as a reserve currency in favor of the dollar, Dalio said.

“The more of a show the U.S. makes of defending Taiwan the greater the humiliation of a lost war,” he said. “That is concerning because the United States has been making quite a show of defending Taiwan while destiny appears to be bringing that closer to a reality.”

China’s Anti-Secession Law is vague on what would actually trigger an armed conflict. Its state-run media have warned that any U.S. military deployment to Taiwan would trigger a war — one of several apparent red lines, along with a move for Taipei’s government to declare legal independence. State broadcaster CCTV recently warned “the first battle would be the last battle.”

Since the Communist Party’s legitimacy is based in part on a pledge to “unify” China, its hold on the country’s 1.4 billion people could weaken if it allowed Taiwan to become an independent country. And while any invasion even of outlying islands carries the risks of economic sanctions or a destabilizing conflict, threats issued in state-run media allow Beijing to appeal to a domestic audience and deter Taiwan at the same time.

The PLA Air Force released a video in September showing H-6 bombers making a simulated strike on a runway that looked like one at Anderson Air Force Base on Guam, a key staging area for any U.S. support for Taiwan. The Global Times reported that China’s intermediate ballistic missiles such as the DF-26 could take out American bases while its air defenses shoot down incoming firepower.

This is a worry for U.S. military planners. A University of Sydney study warned last year that America “no longer enjoys military primacy” over China and that U.S. bases, airstrips and ports in the region “could be rendered useless by precision strikes in the opening hours of a conflict.”

“Beijing’s strategy isn’t just based on undermining Taiwan’s resistance, it’s also a gamble on how the U.S. will approach the cross-strait issue,” Daniel Russel, a former top State Department official under President Barack Obama, said in Taipei on Sept. 8. “The strongest driver of increased Chinese assertiveness is the conviction that the Western system, and the U.S. in particular, is in decay.”

In August, China fired four missiles into the South China Sea capable of destroying U.S. bases and aircraft carriers. Since the DF-26 can be armed with both nuclear and conventional warheads, arms-control experts have worried that any signs China was mobilizing to fire one could trigger a preemptive U.S. strike against Chinese nuclear forces — potentially leading to an uncontrollable conflict.

Whether the world will ever get to that moment largely hinges on political leaders in Beijing and Washington.

Some in the U.S., like Trump’s former national security adviser, John Bolton, wanted the administration to do much more to show it would come to Taiwan’s aid. Richard Haass, president of the Council on Foreign Relations, argued last month that the U.S. should explicitly state it would intervene to deter Xi and reassure allies.

“Above all, Xi is motivated by a desire to maintain the CCP’s dominance of China’s political system,” Haass wrote in Foreign Affairs magazine on Sept. 2 in a piece co-authored with David Sacks. “A failed bid to ‘reunify’ Taiwan with China would put that dominance in peril, and that is a risk Xi is unlikely to take.”

China’s military said in September that it would defeat Taiwan independence “at all cost.” Ma Xiaoguang, a spokesman for China’s Taiwan Affairs Office in Beijing, separately warned that Tsai’s pro-independence Democratic Progressive Party was “totally misjudging” the situation.

Taiwanese officials have also said China’s military threat is rising, even though Defense Minister Yen De-fa told lawmakers on Sept. 29 there’s no sign the PLA is amassing troops for an invasion.

“We simply have to be prepared for the worst,” said Enoch Wu, a former non-commissioned officer in Taiwan’s special forces now with Tsai's ruling party who heads the Taipei-based Forward Alliance, a group that promotes security reforms. “China is no longer ‘biding its time’ and no longer trying to win hearts and minds.”

Ultimately, Xi would need to order any attack. Last year he said “peaceful reunification” would be best even though he wouldn’t “renounce the use of force.” He called Taiwan’s integration with China “a must for the great rejuvenation of the Chinese nation in the new era” — a key reason he’s used to justify scrapping presidential term limits in becoming China’s most powerful leader since Mao Zedong.

While an invasion carries enormous risks for the party, Xi has shown he will take strong action on territorial disputes. He’s ignored international condemnation in squashing Hong Kong’s pro-democracy camp, militarizing contested South China Sea land features and setting up reeducation camps for more than a million Muslim Uighurs in Xinjiang.

That record worries analysts like Easton, who wrote the book on China’s invasion threat.

“Taiwan fighting by itself could make Beijing pay a terrible price, at least several hundreds of thousands in casualties,” he said. “But that may be a price Xi Jinping is willing to pay. We underestimate the CCP’s capacity for radical decision making at our peril.”
Reply
戴琪:美尋求重整對華商貿關係 無意與中國脫鈎
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...B%E9%88%8E

美國貿易代表戴琪(Katherine Tai)4月5日表示,華府正尋求重新調整與中國商業關係,而不是尋求這兩個全球最大經濟體分道揚鑣。

彭博社5日報道,戴琪在新加坡接受彭博電視採訪期間被問及美中緊張局勢或導致脫鉤。她稱,拜登政府的政策專注於全球經濟的重新調整,包括解決供應鏈缺乏透明度、問責制和多元性的問題。

戴琪說:「我會真正關注我們嘗試帶來的那種變化,這真的與停止貿易或貿易分手無關,」「他們真的是要帶來改革及更具戰略性的貿易方式。」

戴琪:美國尋求重新調整對華經貿關係 而非脫鉤
https://china.hket.com/article/3222189/?r=mcsdfb2

[Image: 6363_1024.jpg]

美國貿易代表戴琪周二(5日)稱,美國正尋求重新調整與中國的經貿關係,解決供應鏈等問題,而不是尋求世界最大經濟體之間的脫鉤。

正在新加坡訪問的戴琪接受彭博社專訪,談到中美脫鉤的可能,她指,拜登政府的政策重點是「全球經濟的調整」,包括解決供應鏈缺乏可見性、問責制和多樣性等,上述問題導致近年供應鏈受干擾,「我專注於我們試圖帶來的變化,這些變化不是停止貿易或貿易分離,是為貿易帶來改革和更具戰略性的方法」。

她在訪問中仍無披露處理對華事務有關的細節,僅說貿易代表辦公室正尋求「為我們的經濟行為體設立獎勵措施,以確保這種關係是平衡、公平的」。

美國一個聯邦貿易法庭上周裁定,特朗普政府未能為將關稅擴大到數千億美元中國商品的決定提供充足的理由,拜登政府更充分解釋以持續措施。戴琪拒絕置評,但稱對華關稅產生了影響,尤其是東南亞貿易流方面。她補充,在有意重新調整與中國間的貿易和經濟事務關係方面,關稅是否有效仍是一個未決問題。

至於新加坡等國家敦促華府關注與亞洲國家之間的貿易,擔心被迫在中美競爭中選邊站。戴琪打消了這些顧慮,稱「印太經濟框架」目的是令美國及其夥伴在關鍵的經濟問題、新興的全球性挑戰方面展開協調。報道指,該框架是拜登政府意圖在亞洲發揮更大作用,從而應對中國的戰略之一。

戴琪同日與新加坡總理李顯龍會面,討論數字經濟、多邊主義等議題。李顯龍對美國的「印太經濟框架」及加強區域經濟參與表示歡迎。

美國國會上周召開聽證會,戴琪當時稱,與中國之間的討論變得非常困難,她批評中國的反競爭行為,強調美國需要以新工具來應對。她認為,是時候不再去試圖改變中國的行為,而是專注於重建美國的工業製造基地,並在國內進行投資,以便與中國抗衡。

美宣布9500萬美元對台軍售 京:強烈譴責 將採堅決有力措施(更新版)
https://china.hket.com/article/3222951/%...8%EF%BC%89

美國國防合作安全局(DSCA)周二(5日)宣布最新一次對台軍售,預計總額為9500萬美元(折合約7.4億港元)。

*16:25 新增北京回應

這是拜登政府任內第三度、今年第二度宣布的對台軍售。台灣的總統府表示誠摯感謝,稱這再展現台美合作夥伴關係堅若磐石,也充分顯示美國政府對台灣防衛需求的高度重視,台灣會持續展現自我防衛決心。

在北京,外交部發言人趙立堅周三(6日)批美此舉嚴重損害中美關係和台海和平與穩定,中方對此堅決反對,予以強烈譴責,促美撤銷上述對台軍售計劃,停止售台武器和美台軍事聯繫;中方將採取堅決有力措施,堅決捍衛自身主權安全利益。

據中央社報道,美國國防安全合作署周二宣布,美國國務院已經決定同意對台軍售,總額預計為9500萬美元。這項愛國者專案人員技術協助(Patriot Contractor Technical Assistance)軍售案,主要是提供專業技術援助,包括愛國者防空系統、相關設備與後勤培訓、規劃、部署、維護等支援,以及地面設備、備件與消耗品所需的技術支援。

國防安全合作署重申,這項軍售案是基於台灣關係法,將使台灣軍隊持續現代化並保持可靠的防禦能力,符合美國國家、經濟與安全利益;這項軍售有助提高台灣安全,並維持區域政治穩定、軍事平衡與經濟進步。此次軍售亦將有助台灣維持導彈密度,確保台灣空中作戰戰備能力。台灣將能用此能力嚇阻區域威脅,增強本土防衛。

在北京,外交部發言人趙立堅表示,美國向台售武,嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報,特別是「八•一七」公報規定,嚴重損害中國主權和安全發展利益,嚴重損害中美關係和台海和平與穩定,中方對此堅決反對,予以強烈譴責。

他強調,美方應該恪守一個中國原則和中美三個聯合公報的規定,撤銷上述對台軍售計劃,停止售台武器和美台軍事聯繫,中方將採取堅決有力措施,堅決捍衛自身主權安全利益。
Reply
美副國務卿籲陸吸取俄教訓 若武力犯台國際社會必回應
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2022...2_001.html

美國副國務卿舍曼周三(6日)表示,中國大陸應由俄烏戰事吸取教訓,若武力侵犯台灣,國際社會必會回應。
舍曼出席眾議院外交委員會聽證會,被問到若大陸武力犯台,國際社會較難如俄烏戰事般,集結力量聲援台灣,美方如何回應。

舍曼回應時指出,強調美國的一中政策,不接受大陸企圖以武力奪台,此舉無助於台海或印太區域穩定。她指美國會持續協助台灣維持足夠自衞能力,提供必要武器。美國也會保持能力,抵抗任何會危及台灣的武力或脅迫行動。

舍曼又指出,美國與盟友對俄羅斯實施多項制裁,讓大陸清楚了解,若向俄國提供任何物資支援,將會面臨後果。

美財長耶倫:若中國攻台 將面臨與俄同等制裁
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...6%E8%A3%81

自俄烏開戰以來,將台灣與烏克蘭作比較的聲音就一直存在,而美國在相關問題上對台灣的表態也就更令外界關注。

據美國彭博社4月6日報道,美財長耶倫(Janet Yellen)6日表示,如果北京對台灣採取激進行動,拜登(Joe Biden)政府將準備對中國使用所有制裁工具。

據報道,耶倫6日在眾議院金融服務委員會(House Financial Services Committee)作報告時,北卡羅來納州共和黨眾議員麥克亨利(Patrick McHenry)向其提問稱,假如中國對台灣採取行動,財政部是否會像在俄羅斯入侵烏克蘭後對俄一樣對中國實施制裁?

耶倫回答說:「絕對會。我認為我們已經證明了我們可以。在俄羅斯的問題上,我們威脅要有嚴重後果。我們已經施加了嚴重後果。我認為,你們不應該懷疑我們在其他情況下採取同樣行動的能力和決心。」

彭博社指出,俄羅斯對烏克蘭的攻擊削弱了人們對世界大國能夠防止台灣同樣爆發危機的信心。

大陸孤立台灣 美智庫促華府外交抵制
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20220...2_001.html

美國智庫德國馬歇爾基金會周四(24日)發表報告,敦促美國應組織夥伴國家展開一場外交運動,抵制中國大陸把台灣排除在聯合國機構和其他國際組織外的愈來愈強迫性做法。

報告建議美國官員要主動出擊抵制大陸在聯合國高層的普遍影響力,反對陸方官員在聯合國機構擔任高級職位的任命和選舉。基金會指,大陸外交官努力確保台灣不能參加國際機構活動,會迫使聯合國人員保證在文件把台灣寫成「中國的一個省」。

聯合國於1971年通過了承認中華人民共和國是中國在聯合國唯一合法代表決議,報告指北京利用決議及與其他成員國建立正常雙邊關係的協議,錯誤地聲稱「一個中國」原則是受普遍接受的準則,部分做法是通過對政府施加經濟壓力。北京亦會就對台灣的表述向私營企業和非政府組織施壓,例如陸方在新冠疫情爆發初期禁止台灣參加世衞大會。大陸駐美國大使館發言人劉鵬宇說,台灣地區參與國際組織、包括世界衞生組織的活動,必須遵守「一個中國」原則。

傳將率團訪台之際 佩洛西確診推遲亞洲行
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2022...2_001.html

台媒稱美眾院議長佩洛西4月10日或率團訪台
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...A%E5%8F%B0

中方就波洛西擬訪台向美方嚴正交涉 要求取消訪台
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220408.htm
[Image: mfile_1643000_1_L_20220408085437.jpg]

中國駐美大使館發言人表示,針對美國國會眾議院議長波洛西計劃訪台,及後因為新冠檢測陽性而推遲一事,中方已就此向美國國會和行政部門提出嚴正交涉,並表明嚴正立場,要求美方恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,取消波洛西訪台計劃。

[ 本帖最後由 5AR4 於 2022-4-8 09:54 編輯 ]
Reply
美國報告指中俄續削弱美國太空發展優勢 中方批美為謀求稱霸外太空製藉口
https://news.tvb.com/world/6256af50e774f...9%E5%8F%A3

美國國防部發表報告,指中國和俄羅斯持續開發及部署,能夠打擊美國衛星的武器,以削弱美方在太空發展的優勢。中方批評美方反覆渲染所謂「中俄太空威脅論」,實質是謀求稱霸外太空製造藉口。

美國國防部轄下的國防情報局周二發表報告,點名中國與俄羅斯正積極企圖挑戰,美國在太空發展的優勢。

美國國防情報局官員胡思表示︰「俄羅斯和中國是我們首要的戰略競爭對手,他們正採取行動,在太空領域削弱美國及盟友,兩國都視太空為贏得現代戰爭的關鍵,特別是對抗西方國家(的戰爭)。」

報告指出,中國由2018年至今,擁有逾250枚人造衛星,數量幾乎增加了一倍僅次於美國,當中很多衛星可用於監視、跟蹤以至瞄准,全球各地的美軍以及美國的盟軍。

報道又指,中國同時積極開發及部署,例如反衛星導彈、激光武器及各種干擾器等,能夠直接破壞衛星,或是干擾衛星通訊及定位功能。

俄羅斯亦已發展出反衛星導彈,還有干擾以至阻止使用衛星通訊及拍攝圖像的電子作戰能力。

國防情報局官員形容,美國及盟友在太空領域,面臨的挑戰持續上升,美國須維持太空的安全穩定以及讓所有國家都能繼續進入太空。

在北京,外交部反指美國才是太空安全最大威脅。

外交部發言人趙立堅稱︰「美方罔顧事實,反復渲染所謂中國和俄羅斯外(太)空威脅,其實質是美方自身發展軍力,謀求稱霸外(太)空製造藉口。」

發言人稱,中方一向倡導和平利用太空,反對將太空武器化,而中方探索太空,是為了滿足國家經濟、社會、繁榮及安全等需求。

美國國務院發表報告批北京續侵蝕香港政治自由和自治
https://news.tvb.com/greaterchina/625629...A%E6%B2%BB

美國國務院發表2021年度人權報告,批評北京過去一年違反《基本法》和《中英聯合聲明》承諾,繼續侵蝕香港的政治自由和自治。

報告提到北京,透過《基本法》選舉條文的修改,從根本改變香港的選舉制度,阻撓不獲北京認可的政治團體參與;又指香港警隊按《港區國安法》成立的國安公署,由中央政府監管,並容許內地人員參與,已經不能確定特區政府是否仍能有效自主控制香港安全事務。

另外報告亦列出指控中國侵犯人權的行為,包括被消失、任意拘押、關押政治犯,以及限制言論、新聞及集會自由等,並指新疆仍存在針對維吾爾族等少數民族的「種族滅絕」及「違反人道」罪行。

中方一直強調,涉港、涉疆是中國內政,涉及中方核心利益,不容外部勢力干涉。

美國人權報告指北京侵蝕香港自由 新疆仍存在種族滅絕
https://www.881903.com/news2/local/2436469

美國國務院發表年度人權報告,批評北京侵蝕香港的基本自由和自治,又指新疆仍持續出現種族滅絕和違反人道的罪行。其中在香港的部份,提到北京違反國際承諾,改變香港的選舉制度,令不獲北京認可的政治團體無法參與;香港政府亦拘捕和取消民主派人士的議席,舉例指去年立法會選舉中,親北京陣營在90個議席中取得89席,已經被廣泛認定為出現「根本性缺陷」。報告又指,港區國安法下中央在港設立國安公署,內地官員公然參與香港國安事務,已經不確定特區政府,對香港的安全事務是否仍有有效的自主控制。

報告又提到,北京政府透過任意拘捕,試圖在雙邊關係中獲得影響力,類似的情況亦有所增加;而在新疆,針對穆斯林維吾爾人,以及其他少數民族和宗教少數群體的種族滅絕仍持續出現,包括任意拘押、強制絕育和強迫勞動等。在西藏亦仍然存在系統性壓迫。

報告:台灣仍然存在《刑事誹謗法》令記者工作受威脅
該報告有關台灣的部分,指台灣是由多重選舉產生總統和議會所領導的民主制,而台灣的唯一重大人權問題,是仍然存在《刑事誹謗法》,令記者面臨網路欺凌和法律訴訟的威脅。

美國國務卿布林肯在記者會上,亦點名批評俄羅斯、伊朗、敘利亞、白俄羅斯及阿富汗等國,其中指俄羅斯對烏克蘭發動的戰爭,更突顯人權衰退。
Reply
美國中央情報局 CIA「中國任務中心」China Mission Center

美國中央情報局CIA資源洗牌 新設「中國任務中心」背後多重考量
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...3%E9%87%8F

中情局中國任務中心 應對北京威脅打持久戰
https://www.voacantonese.com/a/cia-china...67141.html

美國中央情報局(CIA)正在建立一個高級別的“中國任務中心”,以便更好地聚焦於應對來自中國的挑戰和威脅,既加強針對北京的情報收集,又強化針對中國的反情報作業。美國前情報高官對此任務中心的建立表示贊同,稱美國將中國帶來的威脅置於首要位置,並且會成為未來多年長期的關注焦點。

首次單獨設立中國中心有效應對中國威脅

中情局局長威廉∙伯恩斯(William Burns)10月6日在向中情局內部人員發表的一次談話中宣佈設立新的“中國任務中心”,稱這是“進一步加強我們集體的工作,以應對我們在21世紀面對的最重要地緣政治挑戰,即越來越敵對的中國政府”努力的一部分。

伯恩斯表示,他所設立的“中國任務中心”跨越中情局所有的任務領域;但他強調,中情局關切的是“來自中國政府,而不是人民的威脅”。

這將是美國中情局首次單獨設立如此高階的“中國任務中心”。此前,一直是中情局東亞和太平洋中心處理中國方面的情報。

前美國國防情報局代理局長大衛·雪得(David Shedd)對美國之音說:“從各種跡象來看,我相信中央情報局局長伯恩斯已經認識到,在大國競爭中,美國面臨的真正挑戰在未來許多年,從當前的十年乃至以後,中國都代表了對美國利益的最大威脅,不僅僅是針對東亞,不管是在中國的近鄰還是遠方,中國在全球範圍挑戰美國的領導地位。”

美國政府在逐步加強針對中國的應對機制。今年年初,國防部成立了一個由20人構成的中國工作組,以便“在與中國有關的事務上規劃出一條堅實的前進道路”。

哈德遜研究所研究員埃茲拉·科昂(Ezra Cohen)曾擔任國防部情報和安全事務代理副部長(Acting Under Secretary of Defense for Intelligence and Security)。他對美國之音說:“這是一個好兆頭,中央情報局決定跟隨國防部的引領的趨勢,認識到中國構成的威脅需要多方面應對,不僅只在一個領域來對抗中國,而且需要利用中情局的所有機制和能力來正確應對中國構成的威脅,通過創建一個單獨的實體,就像國防部已經在做的那樣,你允許跨多個領域真正關注和集中對抗中國的威脅。”

科昂說,中國任務中心的建立可能會幫助打破政府內部官僚主義的阻撓,更有效的處理情報。

科昂說:“有一件事情真正阻礙了中情局正確對抗中國的能力,那就是領導層在過去二十年的大部分時間裡都停滯不前,而且領導層因官僚內訌而分心。 因此,通過擁有一個中心,並且我認為,有各種跡象表明伯恩斯局長會給這個新任務中心的領導者真正的權力和頂級保護,這個領導人將能夠打破減緩中情局對抗中國能力的官僚主義。”

中情局計劃在全球佈點,派遣精通中國事務的情報分析人員和技術專家,並抗擊中國的利益。中情局還將招募和訓練更多說普通話的人員。伯恩斯本人現在每個星期也都要與“中國任務中心”主任以及中情局其他主管官員開會,以形成一個統一完善的戰略。

對中國一直持鷹派立場的共和黨聯邦參議員魯比奧(Marco Rubio)對中情局設立“中國任務中心”的舉措表示歡迎,並強調“我們政府的每一個部門都需要在信息、結構和行動上反映出這種大國間的競爭。”

撤併朝鮮、伊朗中心中國威脅比核大?

在將中國事務獨立出來的同時,中情局將原來獨立的朝鮮任務中心歸併到東亞和太平洋中心,將伊朗任務中心歸併到中東中心。

科昂認為這樣做顯示出伯恩斯把中國置於朝鮮之上。

科昂說:“我認為中國肯定被認為是比朝鮮更大的威脅。 這是一個比朝鮮複雜得多的威脅,當然也更強大。 它是許多不同領域的威脅。 你知道,它不僅僅是核威脅,也是軍事威脅,還是一個經濟威脅。 而且你知道,在新冠病毒中看到的情況,習近平政權的魯莽行為構成了科學威脅。 所以它肯定更複雜,所以我確實認為就優先級而言,伯恩斯局長做出了正確的決定。”

然而,前美國國防情報局局長雪得認為,這樣的轉換並不說明中國帶來的威脅更大,或美國不再重視伊朗和朝鮮。他認為,這種變化顯示美國將在未來許多年裡增加對中國的關注。

“顯然,不管是擁有核武器的朝鮮,還是野心勃勃想要獲得核武器的伊朗。。。它們確實代表對我們的重大威脅。因此,我不認為這是一場零和遊戲,伊朗和朝鮮被安置在其他中心的事實不意味著對它們的關注度下降。但我認為,真正激增的是對中國對美國利益在未來多年甚至幾十年威脅的關注。”

雪得認為,由於中國的野心是非常長期的,即使現在討論2050年甚至2100年中國所帶來的威脅都不過分。

“中國任務中心”彌補在中國喪失的線人?

在中情局長伯恩斯宣布成立“中國任務中心”的前一天,電報說,近年來,俄羅斯、中國、伊朗和巴基斯坦等國的敵對情報機構一直在追捕中情局的消息來源,並在某些情況下將他們變成雙重間諜。

兩位前美國情報高官並不認為新“中國任務中心”的建立與失去線人有直接聯繫。

前國防部情報和安全事務代理副部長科昂說:“我認為它的時機可能與創建新組織的官僚現實更相關。”

前國防情報局代理局長雪得說:“就我們在世界任何地方保護和增強我們的作戰能力而言,反情報工作始終是最重要的,原因很明顯,我們希望保護這些收集手段不被對手知道。 在這種情況下,我不知道這兩件事之間是否存在直接關聯。 但我要說的是,在一個像中國這樣監視能力無處不在的國家,我們需要大量的反情報努力。”

前國防情報局情報分析師丹·蓋瑞特(Dan Garrett)也認為,有關美國失去在中國線人的消息已經被報導多年,中情局在此刻宣佈設立中國任務中心是為了全面因應中共行為的威脅。

蓋瑞特說:“正如宣布'中國任務中心'的聲明中所述,該中心的設立似乎是為了直接回應中共敵對的、持續擴張的行為,對我們國家安全所構成的全面戰略威脅,而不是一個特定的或一系列聲稱的中國反間諜對抗美國的事件。”

體現美國對中國深度不信任?

拜登總統上台以來,美中兩國政府已在多層面進行接觸。白宮上週表示,拜登總統將在今年年底前與中國國家主席習近平舉行首次視頻峰會。此前國家安全顧問沙利文(Jake Sullivan) 與北京最高外交官楊潔篪在瑞士蘇黎世進行了6 小時的會晤。現在中情局建立“中國任務中心”是否體現美國對中國深層次的不信任?

科昂不認同這樣的說法。他告訴美國之音:“我認為,我們與中國進行此類互動的事實使擁有專門的情報行動很有必要,這將有助於向美國政府領導人通報習近平政權的計劃和意圖。 所以有一個中心支持這些談判,我認為就這麼簡單。就信任度下降而言,你知道,坦率地說,我認為習近平政權和中共的行為已經讓信任度下降了很多年。 而且我根本看不出有太大變化。”

雪得說,中國近年來對美國政府網絡進行攻擊,例如從人事和管理辦公室(OPM)的網絡上刪除了2千多萬人員檔案,使人很難再相信中國政府。

他說:“我的意思是這並不意味著你不能同時與他們進行對話。 但套句前總統裡根的話--“信任但要核實”,也適用於我們與他們達成的協議。”
Reply
CIA Director William Burns speaks against China
Director of the Central Intelligence Agency — William Joseph Burns


CIA Director William Burns Speaks at Georgia Tech
https://www.youtube.com/watch?v=yVWzer7TTP0


中共謀吞併台灣 美CIA局長:最大地緣政治挑戰
https://www.youtube.com/watch?v=vREGaHFlON0


準CIA局長視中國為勁敵 揚言抗華是要務
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2021...2_001.html

美國前副國務卿伯恩斯(William Burns)獲總統拜登提名為中央情報局(CIA)局長,他周三(24日)出席參議院情報委員會的提名聽證會時表示,他把與中國競爭以及抗衡其「敵對、掠奪性的」領導階層,視為美國國安的關鍵。
伯恩斯在聽證會上,列舉「人民、夥伴關係、中國、科技」作為自己上任後的4項優先要務,並說:「在未來的日子裏,勝過中國將是我國國安的關鍵。」他還形容,中國是「奉行威權主義的勁敵」,正在強化本身竊取知識產權、壓迫人民、延伸勢力範圍、在美國境內建立影響力的能力。而「一個敵對、掠奪性的中國領導階層,對我國構成最大的地緣政治考驗。」在回應提問時,伯恩斯表示,如果他是美國的大學校長,他會提議關閉校內的孔子學院。
伯恩斯亦表示,來自俄羅斯、北韓、伊朗等地的「熟悉」威脅仍在;他也提到,氣候變遷、全球健康議題、網路威脅構成巨大風險。
對此,中國外交部發言人趙立堅周四(25日)回應,指美國前政府過去幾年出於自身政治需要,對中國的走向和政策作出嚴重誤判和歪曲解釋,出台各種遏制打壓行徑,對兩國關係造成難以估量的傷害;中方認為,中美關係不是你輸我贏的零和遊戲,擁有廣泛的共同利益,也難免存在分歧,不能片面以分歧來定義,希望美方客觀理性看待中國和中美關係,採取積極建設性的對華政策。
64歲的伯恩斯是資深外交人員,曾服務於民主黨與共和黨政府;他在2011至2014年間,在時任總統奧巴馬任內任職副國務卿。過去伯恩斯曾5度通過參議院任命聽證,赴任駐約旦、俄羅斯大使和國務院3個高層職位;外界預料,他這次也將順利過關成為美國中情局局長。
伯恩斯在聽證會上強調他的反華立場,但早前有網媒質疑他「親中」。《Daily Caller》的報道指,伯恩斯任職美國智庫卡內基國際和平基金會(CEIP)主席,在他任內CEIP與中國關係密切,曾經邀請一名中國政協加入CEIP的理事會,CEIP也曾收取該政協和一個親中的香港基金會合共多達200萬美元(約1,560萬港元)的捐款。

美中情局長稱陸有意取代美國 陸外交部:沒興趣
https://udn.com/news/story/7331/6242762

美國中央情報局(CIA)局長伯恩斯(William Burns)14日稱,中國是不乏雄心和能力的強大競爭對手,有意取代美國成為印太地區超級大國。大陸外交部發言人趙立堅15日對此回應,中國的發展只是想讓中國人民過上更好的日子,「我們對挑戰誰、取代誰並不感興趣。」

伯恩斯14日發表任內首次公開講話,他表示,中國是不乏雄心和能力的強大競爭對手,試圖在各領域超越美,並有意取代美成為印太超級大國。

對此,趙立堅於15日的例行記者會上指出,「美方在烏克蘭危機中一再散布虛假消息,對中國大肆抹黑,對中俄關係挑撥離間,目的是要轉嫁矛盾,挑動對抗,借機漁利。」他稱,美方還是應該多反思自身對烏克蘭危機發生和不斷升級的責任。

他強調,中國的發展只是想讓中國人民過上更好的日子,對挑戰誰、取代誰並不感興趣。

趙立堅表示,長期以來,「美方炮製了太多的『中國威脅論』,給中國潑了太多的髒水。但謊言說一千遍也還是謊言。」世人對中國的和平發展和為世界所做的貢獻自有公論。「美方個別官員應該摒棄冷戰思維,客觀看待中國發展,停止造謠生事,停止挑撥中國與別國正常的國家關係」,多做些有利於中美關係發展的事。
Reply
防堵中國野心! 美加強對索羅門群島外交接觸
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3894044

CIA局長:華領導人是俄侵烏的沉默夥伴
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2022...2_001.html

無視大陸反對 美近年屢派代表團訪台
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20220...2_001.html

中國大陸周五(15日)在東海及台灣周邊海空域軍演,抗議美國近期在台灣問題上頻頻釋放錯誤信號。美國近年多次派出代表團旋風式訪台,聲稱展示對台灣的支持,雙方又加強合作,大陸多次表達不滿。
【2020年】
8月9日:美國衞生及公共服務部部長阿薩率領代表團訪台,成為1979年美台斷交以來,首位訪台的美國內閣官員。
8月28日:台灣的蔡英文總統宣布放寬美國含萊克多巴胺(瘦肉精)的豬肉進口。
9月17日:美國國務次卿克拉奇率團訪台,再創1979年以來最高級別的訪台美國官員。
【2021年】
3月28日:美國駐帛琉大使倪約翰隨行帛琉的總統惠恕仁訪台,是美台斷交以來首次有美國大使抵台。
4月14日:美國民主黨籍前參議員多德率團訪台,是美國總統拜登上任後首個安排赴台的美方代表。
11月25日:美國民主黨籍眾議院退伍軍人事務委員會主席馬克‧高野率團訪台,蔡英文翌日宣布2022年1月起台軍退除役官兵輔導委員會派員常駐華府。
【2022年】
3月1日:拜登派具有國家安全及軍事背景的跨黨派代表團訪台。
3月2日:美國前國務卿蓬佩奧率團抵台。
4月7日:傳出美國眾議院院長佩洛西同月10日訪台,惟大陸表明反對後即傳出佩洛西確診新冠肺炎,訪亞洲行程押後。
4月14日:美國國會議員代表團抵台,解放軍翌日於東海及台灣周邊海空演練示威。

蔡英文晤美議員 盼台積極參與印太戰略
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20220...2_001.html
[Image: bkn-20220415100231027-0415_00952_001_01p...0415184548]

美國國會兩院6人代表團周四(14日)起訪台,他們周五(15日)早上與台灣的蔡英文總統見面。成員之一的美國共和黨籍參議員格雷厄姆表示,中國大陸對全世界所做的一切,是時候讓他們付出更龐大的代價了。蔡英文則指,希望能在印太戰略擔當積極角色,與美國等理念相近的國家共同維護印太和平穩定。
蔡英文表示,周日(10日)是《台灣關係法》43周年,美國國會代表團此時來訪別具意義,盼台美繼續深化交流。她指出,俄羅斯入侵烏克蘭顯示民主國家應強化同盟力量,共同防禦威權國家對印太和平的威脅,希望台灣能在新的印太戰略扮演積極角色。
代表團成員、美國參議院民主黨籍外交委員會主席梅嫩德斯稱,此行是要展現美國對台灣的支持,透露北京在代表團出訪前來函表達不滿,但他們沒有退縮,堅定訪台展示承諾,支持台灣的兩個重點是不尋求與大陸衝突,如同台灣不挑釁一樣。他認為當前不是要在陸美之間做選擇,而是選擇要居於一個甚麼世界。
除了格雷厄姆和梅嫩德斯外,代表團還包括參議院衞生、教育、勞工暨年金委員會共和黨首席議員波爾、參議院國土安全委員會共和黨首席議員波特曼、參議院司法委員會共和黨籍成員薩斯及共和黨眾議員傑克遜。
大陸駐美國大使館發言人周四(14日)批評美國議員訪台嚴重違反「一個中國」原則和中美三個聯合公報規定,陸方堅決反對,已向美方提出嚴正交涉。發言人敦促美國立即停止與台開展任何形式的官方往來,不向「台獨」分裂勢力發出任何錯誤信號。
大陸外交部發言人趙立堅周五在例行記者會重申,中方堅決反對任何形式的美台官方往來,中國軍隊的有關的行動就是對近期美國等消極行動的反制。另日本前首相安倍晉三日前呼籲美應借烏克蘭為鑑,明確承諾協防台灣;趙立堅斥責個別政客妄議中國內政,挑動大國對抗居心叵測,中方對此堅決反對。

沙利文:美方會盡力確保大陸不武統台
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2022...2_001.html

美國白宮國家安全顧問沙利文周四(14日)在首都華盛頓出席座談會時,談及俄烏和兩岸形勢。他指台灣與烏克蘭情況不同,又指美國的政策是採取一切可能措施,以確保中國大陸不會武統台灣。

沙利文在會上被問及是否擔憂大陸可能也考慮武統台灣、俄烏情況是否與兩岸類似時,他首先表達對中國採取措施企圖片面改變現狀的擔憂,但也認為中國正在密切了解烏克蘭局勢以吸取教訓。他也強調,烏克蘭情況與台灣不同,美國與台灣的安全夥伴關係基於台灣關係法。

當被追問若大陸以某種形式武統台灣,美國是否會捍衞台灣時,沙利文指出,美國的官方政策立場是採取一切可能措施確保這樣的情況永遠不會發生。

沙利文又表示,目前並未看到中國大陸軍援俄羅斯,而至於財政援助則比較複雜,因俄羅斯與中國有經濟聯繫並持續往來,但目前美方尚未見到有任何系統性行動,去削弱或消除歐美制裁俄羅斯的影響,美國會密切注意。沙利文亦稱,預期白宮會在一、兩個星期內宣布,向協助俄羅斯減輕制裁影響的國家採取行動。

美參議院代表團今抵台 將會晤蔡英文
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2022...2_001.html

美議員訪台期間 解放軍台灣周邊海空演練抗議
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20220...2_001.html

美議員挺台:棄台就是拋棄自由 世界應重開機
https://www.youtube.com/watch?v=qiydFnEHsWY


美參議員:棄台等同棄自由 美國永不放棄自由
https://news.ltn.com.tw/news/politics/br...ws/3894538

外交部長吳釗燮今天設午宴款待美國跨黨派參眾議員訪問團,宴前在臺北賓館舉行小型媒體見面會,由來自南卡州的聯邦參議院預算委員會共和黨首席議員葛瑞姆(Lindsey Graham)及來自紐澤西州的聯邦參議院外交委員會主席梅南德茲(Robert Menendez)先後代表致詞。葛瑞姆強調,拋棄台灣等同於拋棄自由,美國永不放棄自由。他希望中國能改弦易轍,但在那天到來之前,我們都必須強而有力地面對各種壓迫。

葛瑞姆致詞首先提到了早前與總統蔡英文會面,在雙方互動中,他們分享如果台灣有更多人到美國投資,美國政治人物更容易與選民解釋台灣的重要性。他的選區南卡羅萊納州是生產F-16 Block 70新型機的重要基地,也是他們說服美國將戰機賣給台灣。在南卡州生產的武器,也對維繫和平有極度的重要性。另外,波音公司生產的客機也希望賣給台灣,而其引擎是在俄亥俄州生產的。

葛瑞姆認為,雙方有越多經貿往來,關係就會更加堅實。台灣生產的晶片,如今成為數位世界的主宰力量。他們回國也會向美國民眾分享,在台灣生產的晶片,對美國經濟有多重要。但是,同等重要的就是關於自由的理念,美國人民能自由地選擇自己的領袖,台灣也是。而中國支持的是俄羅斯總統普廷,台灣人民支持的是正在受苦受難的烏克蘭人民。

葛瑞姆強調,台灣是美國的和平夥伴,並根據法治與全球做生意。拋棄台灣就等同於拋棄自由本身,而美國永不會放棄自由。他希望中國能改弦易轍,但直到那天到來之前,我們都必須強而有力地面對各種壓迫。中國所做的無論是網路攻擊或是逮捕人民,都與台灣大相逕庭,現在是該對他們究責的時候。無論是普廷入侵烏克蘭,還是從中國傳出的疫情,現在是讓全球重開機的時候了。台灣是座小島,但所代表的價值非常意義重大,那就是自由。

梅南德茲致詞時談到,他看著在場的記者們都很年輕,他不禁自問,我們這個時代所面對的問題是什麼?問題不在於美國與中國之間二選一,而是在於我們希望生活在怎樣的世界。我們要的是一個能自由選舉、信仰自由、能透過獨立自由媒體充分取得資訊以及透過人民的才智驅動經濟發展的世界,還是無從自由選舉、沒有宗教自由、不能透過獨立自主的媒體充分取得資訊,或無法靠才智與努力發展的世界。他相信台灣所身處的其中一種世界,正是他們來到此處,展現支持台灣的原因。

梅南德茲指出,現在世界各地充滿著各種挑戰,包括在烏克蘭發生的戰爭,以及北韓、委內瑞拉等其他問題,美國有部份注意力被分散到這些地方。但他們深刻地了解到,世界的未來在他們現在所身處的地方、就在這個區域。如同他之前所言,美國不尋求與中國發生衝突。是美國與西方社會邀請中國加入國際秩序的一員;但遺憾的是,中國接受邀請,卻沒遵守關於國際社會互動的規則。

梅南德茲也說,台灣生產了全球九成最先進的半導體,對全球經濟有影響力與重要性。那些希望台灣發展不好的人,應了解全球都在注意台灣,也不允許台灣遭受到負面影響,因為這攸關全球利益。

美6重量級議員訪台 柯建銘:挺台灣是美國跨黨派共識
https://news.ltn.com.tw/news/politics/br...ws/3893867

美國6位參眾議員昨(14)日晚間抵台訪問,我外交人士形容這不僅是跨黨派、橫跨參眾兩院,並且是重視台灣的重量級資深議員。總統蔡英文預計於今日上午在總統府接見訪問團。立法院民進黨團總召柯建銘深夜也於臉書發文表達誠摯歡迎之意,並強調美國參眾兩院民主、共和兩黨6位議員來台訪問,再次展現台美關係的「堅若磐石」,更再次驗證「挺台灣」乃是美國跨黨派的共識。

柯建銘表示,美國聯邦參議院預算委員會共和黨首席議員葛瑞姆(Lindsey Graham, R-SC)等6位參眾議員所組成的訪問圖,於4月14日至4月15日率團訪問台灣,蔡總統預計將在今日上午於總統府接見訪問團,而在此,「我也代表立法院民進黨,誠摯歡迎這6位議員訪問台灣!」

他說,此次訪團成員,包括民主黨參院外交委員會主席孟南德茲(Robert Menendez, D-NJ)參議員、衛生、教育、勞工暨年金委員會共和黨首席參議員波爾(Richard Burr, R-NC)、國土安全委員會共和黨首席參議員波特曼(Robert Portman, R-OH)、聯邦參議員賽斯(Ben Sasse, R-NE)、聯邦眾議員傑克森(Ronny Jackson, R-TX)等,共6位國會議員。

柯建銘指出,更特別的是,這6名國會議員不僅「重量資深」,也「重視台灣」。訪團成員中,葛瑞姆參議員、孟南德茲主席、波爾參議員及傑克森眾議員4人皆為「參院台灣連線」或眾院「國會台灣連線」成員;波特曼參議員、賽斯參議員也多次連署國會友台議案或友台倡議。

他也提及,此次訪團團長葛瑞姆參議員,則曾於2016年角逐共和黨總統候選人提名,並與孟南德茲主席分別擔任2019年「亞洲再保證倡議法」(Asia Reassurance Initiative Act)的共同提案人及連署人。

柯建銘強調,這次訪問團成員不僅「跨黨派」,也「橫跨美國參眾兩院」,再次展現台美關係的「堅若磐石」,更再次地驗證「挺台灣」乃是美國跨黨派的共識。值此關鍵時刻,朝野各黨更應該團結起來,與全世界每個信仰民主自由價值的朋友一同攜手,對抗專制獨裁,保衛台灣!

[ 本帖最後由 5AR4 於 2022-4-15 10:30 編輯 ]
Reply
美國參議員訪台時警告要讓中國付出更大的代價 中國則組織戰備警巡
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E7%BE...09232.html

一群美國國會議員週五在訪問台灣期間傳達了支持台灣的信息,中國則以展示武力回應了這一訪問。

包括共和黨人Lindsey Graham在內的代表團成員告訴北京,美國將開始讓中國為欺凌台灣和支持俄羅斯總統普京對烏克蘭的入侵付出更高的代價。

Graham在台北對台灣總統蔡英文說,以下是對你和台灣人民的承諾:我們將開始讓中國為他們在世界各地所做的一切付出更大的代價。支持普京必須付出代價。中共對台灣經濟和人民永無止境的網絡攻擊需要付出代價。

中國東部戰區新聞發言人施毅表示,東區戰區4月15日在台灣附近組織了海空域訓練,此次行動是針對近期美國在台灣問題上頻頻釋放錯誤信號而組織的。戰區部隊時刻保持高度戒備,堅決捍衛國家主權安全和地區和平穩定。

俄羅斯的入侵引發了人們的擔憂,即中國可能會實現其以武力控制台灣的威脅。俄烏戰爭也削弱了人們對世界大國能夠防止類似危機在台灣爆發的信心。

Graham和代表團其他成員強調了美國兩黨在保衛台灣問題上的承諾力度。民主黨籍的參議院外交關係委員會主席Bob Menendez表示,代表團無視極不開心的中國所發出不得訪問台北的警告,並補充說,這不會阻止其未來繼續支持台灣。

中國駐美國大使館在一份聲明中表示,中方敦促美方立即停止與台灣開展任何形式的官方往來。北京認為這種接觸違反了其「世界上只有一個中國」的立場。

上週有報導稱,美國眾議院議長佩洛西將在亞洲之行時訪問台灣,如果成行,將是25年來美國眾議院議長第一次訪問台灣。佩洛西的辦公室拒絕透露她是否要去台北,後來她因 新冠病毒檢測呈陽性而取消了亞洲之行。

原文標題
U.S. Senator Warns China to Pay Bigger Price for Bullying Taiwan

美議員:中國支持俄國侵略烏克蘭 必須付出更大代價
https://hk.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E8%A...03960.html

美國聯邦參議院共和黨議員葛瑞姆(Lindsey Graham)今天造訪台灣時表示,中國必須為支持俄羅斯侵略烏克蘭「付出更大代價」

法新社報導,葛瑞姆與台灣總統蔡英文會面時指出,美國將「支持我們所愛,我們與你們同在。」他指稱:「拋棄台灣將等同於拋棄民主及自由…將鼓勵人性最壞的一面。」

他還說:「我們將開始讓中國付出更大代價,這是因為他們目前對全世界所做的。支持(俄國總統)蒲亭(Vladimir Putin)必須付出代價。」

美參議員葛瑞姆:中國須為支持俄國付出更大代價
https://hk.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E5%8...02680.html

美國聯邦參議院預算委員會共和黨首席議員葛瑞姆(Lindsey Graham)今天訪問台灣表示,中國必須為支持俄羅斯入侵烏克蘭付出更大的代價。

葛瑞姆在會見蔡英文總統時表示,美國將「支持我們所愛的,我們將與你們站在一起」。

俄羅斯2月對烏克蘭入侵,北京至今拒絕加以譴責,加劇外界對中國有朝一日可能會實施吞併台灣的威脅的憂慮。

葛瑞姆說,「放棄台灣相當於放棄自由與民主,以及自由貿易,這對全人類是重大遺憾」。

他另外指出:「中國對全世界所做的一切,是時候讓他們付出更龐大的代價。對(俄羅斯總統)蒲亭的支持必須付出代價。」

當被問及華盛頓是否應該在中國發動攻擊時派兵幫助保衛台灣,葛瑞姆說「每個選項都擺在桌面上」。

他告訴記者:「我們擁有強大的軍隊,不是為了奪取他人的財產,而是為了保護我們的自由和世界的自由。」

美議員率團訪台 解放軍兩路演訓 反擊挑釁
https://orientaldaily.on.cc/content/%E5%...1%E9%87%81

沙利文:華府盡可能阻大陸武統
https://orientaldaily.on.cc/content/%E5%...6%E7%B5%B1

美國白宮國家安全顧問沙利文周四在首都華盛頓出席座談會時,談及俄烏戰爭和兩岸形勢。他表示台灣與烏克蘭的情況不同,又指華府政策是採取一切可能措施,確保中國大陸不會武統台灣。
「台灣與烏克蘭情況不同」
被問及是否擔憂大陸或考慮武統台灣、俄烏情況是否與兩岸類似時,沙利文表達對大陸採取措施企圖片面改變現狀的擔憂,指陸方密切了解烏克蘭局勢以吸取教訓,但台灣與烏克蘭不同,與美國的安全夥伴關係基於《台灣關係法》。
當被追問假如大陸以某種形式武統台灣,美國是否會捍衞台灣時,沙利文指出,美國的官方政策立場是採取一切可能措施,確保這樣的情況永遠不會發生。
沙利文稱未看到大陸軍援俄羅斯,但財政援助比較複雜,因兩國有經濟聯繫並持續往來,美方尚未見到任何系統性的行動,削弱或消除歐美涉俄制裁的影響。他預期白宮一周至兩周內宣布,向協助俄羅斯減輕制裁影響的國家採取行動。

美政界頻挑戰大陸底線
https://orientaldaily.on.cc/content/%E5%...5%E7%B7%9A

[Image: 0416-00178-002s1.jpg]

中國大陸昨日在東海及台灣周邊海空域軍演,抗議美國近期在台灣問題上頻頻釋放錯誤信號。美國近年多次派出代表團旋風式訪台,聲稱展示對台灣的支持,雙方又加強合作,大陸多次表達不滿。

CIA局長指中國是俄沉默夥伴
https://orientaldaily.on.cc/content/%E5%...5%E4%BC%B4

華若於所羅門建軍事設施 美將作回應
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2022...2_001.html
[Image: bkn-20220423093205677-0423_00992_001_01p...0423113250]

[ 本帖最後由 5AR4 於 2022-4-23 11:32 編輯 ]
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 11 Guest(s)