香港《國安法》HK national security law NSL

[5Y3]

網台主持傑斯加控煽動及洗黑錢6罪續還押　女助手同控兩洗黑錢罪准保釋 (18:45)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...D%E9%87%8B

【7.1旺角】警以涉嫌分發煽動刊物拘11人　大律師：政府未解釋何謂「踩界」
https://www.thestandnews.com/politics/a-...1%E7%B3%8A

今日（1 日）是香港主權移交 24 年及中共建黨 100 年，團體早前申請遊行被禁，警方則由中午起，已在銅鑼灣、旺角多區駐重兵，巡邏及截查市民。警方在截查票站時，亦有別於以往做法，不只以「限聚令」警告，今日更援引《刑事罪行條例》的「分發煽動刊物」，拘捕11人，包括賢學思政 3 名成員。大律師陸偉雄回覆《立場》查詢時指，條例提及的「煽動」兩字定義模糊，涉及的因素「可以好闊」，即使是有經驗的法律人員，亦未能完全掌握。

以涉嫌分發煽動刊物罪合共拘捕11人

警方表示，在旺角一帶巡邏期間，發現有人正在分發宣傳單張，內容懷疑有煽動性成份，分別在鼓油街、朗豪坊外及旺角一條行人天橋上，先後以涉嫌分發煽動刊物罪拘捕五男六女，共11人。

被捕人包括賢學思政王逸戰等 3 成員

手持「身土不二，堅守此城」宣傳單張的賢學思政召集人王逸戰等 3 名成員，在下午 5 時現身旺角豉油街商務印書局外時，隨即被逾 20 名警員包圍，之後再被拘捕，指他們涉嫌干犯「分發煽動刊物罪」。警方晚上則在 FB 發文，指 3 人在旺角西洋菜街，分發懷疑有煽動性成份的宣傳單張。而職工盟下午在旺角行人天橋擺設街站時，亦遭警員指街站成員整體言論，及派發的刊物構成『煽動人民仇恨政府』，要求街站成員收起直幡、橫額。

翻看近期報道，警方以往較常用「公眾地方行為不檢」，或限聚令等罪名檢控街站成員。然而，警方在今日多次表示街站刊物、言論「煽動」市民，並實際運用《刑事罪行條例》第 10 條「分發煽動刊物罪」警告及拘捕街站成員。

以賢學思政為例，上月 6.12 兩周年街站前夕，召集人王逸戰等成員被警方以涉嫌「宣傳及公布未經批准的集結」拘捕；6.4 街站則被指「公眾地方行為不檢」，而以往有關安心出行、通識教育等議題的街站，則多被指違反限聚令。

六七暴動後訂立

《刑事罪行條例》是上世紀六七暴動後訂立，條文內容包括「叛逆」及「反英皇罪行」。有關發佈或煽動的第 10 條，即任何人刊印、發布、出售、分發、展示或複製煽動刊物，對上一次修訂已為 1970 年，距今近 50 年。人民力量副主席譚得志早前同樣被《刑事罪行條例》第 10 條檢控。

根據《刑事罪行條例》下第 10 條的「分發煽動刊物罪」，第一次定罪可處罰款 5000 元及監禁 2 年。

「煽動」兩字定義不明 法律界亦未能掌握

大律師陸偉雄向《立場》表示，估計警方因《刑事罪行條例》較《國安法》有更多案例，比較容易參考，因此更常運用前者檢控。陸強調，《刑事罪行條例》能否定罪，要視乎是否觸及「煽動」兩字，惟條例中「煽動」兩字的定義不明，涉及的因素「可以好闊」，「係行動？言論？定兩樣都有先算？」，就連有經驗的法律人員亦未完全掌握，「罪行本身少案例，法庭原則不太清晰，（法律人員）都未必掌握到」，即使到庭上，亦須就「煽動」兩字爭拗。

陸補充，政府現時只呼籲市民不要違反法例，但未有解釋何謂「踩界」行為，市民一般只可以以「普通常識」理解何謂「煽動」。

黃浩銘：當年港英嘅受害者將惡法施加予人民

今午亦在鵝頸橋底擺設街站的社民連黃浩銘表示，並未收到警方驅趕或警告，「我（街站）去到 6 點先走」，認為有警員指職工盟「煽動人民仇恨政府」的警告、檢控標準模糊，「如果職工盟都係煽動，以呢個標準，（社民連）肯定中！」

黃浩銘批評，警方運用《刑事罪行條例》檢控賢學思政成員做法荒謬，「港英對付左派、土共嘅嚴刑惡法，當年嘅受害者，而家將其施加喺人民度，好諷刺！」他認為，今日為中共 100 周年黨慶，因此港府「用手段禁止人擺街站，接觸民眾。」據他理解及觀察，未見賢學思政、學聯等人有任何鼓吹暴力相關的言論，批評警方是「羅織罪名」。

被問及會否認為，警方之後會更多以「煽動」之名，檢控發聲市民，黃浩銘則表示，在此時未能估計，「（中共）100 週年係一個敏感日子，咁之後敏感日子係咪會咁？佢哋（港府）要點我點知？真係搲晒頭！」

警全日拘至少 19 人

警方晚上在 FB 發文，指截至晚上 9 時，全日在銅鑼灣、天后、旺角及黃大仙一帶至少拘捕 19 人，涉及罪名包括涉嫌管有仿製火器、管有攻擊性武器、侮辱國旗、涉嫌分發煽動刊物、公眾地方行為不檢及阻礙警務人員執行職務等。另有至少 19 人涉違反「口罩令」及「限聚令」被票控。

[5Y3]

多區有搞事者集結　至少19人被捕
https://www.wenweipo.com/a/202107/01/AP6...a8257.html

「王婆」等兩人涉搞事被警方帶走
https://www.wenweipo.com/a/202107/01/AP6...a6db7.html

警銅鑼灣圍封攬炒派街站　3人涉公眾地方行為不檢被捕
https://www.wenweipo.com/a/202107/01/AP6...a6efb.html

旺角11人涉分發煽動刊物被捕　警拘1男涉藏仿製槍
https://www.wenweipo.com/a/202107/01/AP6...a83f5.html

多個政府人員工會發聲明　支持警隊執法批評有人煽暴
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210703.htm

刺警男遺書 批評國安法及警「暴行」 無案底無同黨 警：疑失實資訊激化 學者：民怨從未疏導
https://m.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%8...f%e5%b0%8e



前日七一晚上，一名50歲男子在銅鑼灣崇光百貨外亮刀刺傷警員，繼而用同一把刀自插左胸斃命。男子名為梁健輝，未婚，與父母同住，在維他奶採購部工作。消息稱，梁沒有同黨，行兇前寫下遺書，提及對社會的不滿，包括認為警方「包庇罪犯」、沒受到制衡，批評警方的「暴行」，又認為《港區國安法》實施後「無晒自由」。警方昨午稱據目前調查，懷疑兇徒受「失實資訊及煽動性言論激化」，繼而策動「孤狼式恐怖襲擊」，最後自殘身亡。有學者認為反修例事件至今民怨如洪水，港府從未疏導，事件是社會壓迫令人窒息下帶來的悲劇（見另稿）。

明報記者
警方將案列為企圖謀殺及自殺案，案中50歲男子死亡及一名男警嚴重受傷。警方稱，前晚10時05分，該名男子在軒尼詩道555號對開從後以刀襲擊一名正在執勤的男警，再以該把刀刺向自己胸口，在場3名警員拔槍戒備，其後制服男子。該名男子胸部嚴重受傷昏迷，被送往律敦治醫院救治，同晚11時20分證實不治。背部受傷警員被送往瑪麗醫院治理（見另稿）。警方昨晚表示案件轉交刑事部跟進。律敦治醫院發言人表示，死者遺體已按既定程序移送至域多利公眾殮房，交法醫跟進。

死者未婚 同住父母不知其公司 任職維他奶採購部 同事稱寡言
據悉，死者梁健輝未婚，沒有子女，與父母同住新蒲崗一座唐樓，他過去沒有刑事和被捕紀錄。本報昨多次到訪其住所，無人應門，鄰居表示不認識死者。

此外，據了解，梁健輝生前在維他奶國際集團有限公司採購部任職。警方昨早曾到屯門維他奶總部大樓調查。有職員表示「我同佢（梁）坐得好遠」，形容梁較為孤僻，平日甚少看到他與同事談天。另一職員稱「見過佢（梁）幾次」，形容梁沉默寡言，對其襲警一事感震驚。據悉，梁的父母不知道兒子任職維他奶。

維他奶國際集團回應本報稱，已就「梁健輝先生的事件」聯絡其家人跟進及致以慰問，已啟動緊急支援機制，協助及跟進因事件受情緒困擾的員工；由於警方正調查事件，未能提供任何資料。

案發地檢USB 藏文字檔 指警包庇罪犯 國安法後「無晒自由」

消息稱，警方前晚在銅鑼灣案發現場發現一枚屬於梁的USB手指，內裏載有幾個文字檔案，內容提及戶口、財產安排，以及工作上要聯絡的人，相信是遺書。據悉，這些檔案提及他對社會的不滿，包括認為警方「包庇罪犯」、沒受到制衡，亦提及警方的「暴行」，包括質疑「浮屍死因點解無可疑？」檔案亦提及，他認為港區國安法實施後「無晒自由」。

據了解，有關檔案沒提及「殺警」字眼，有提及要襲擊警方，但無明言如何襲擊。警方前晚曾到梁的住所搜查，發現電腦、USB手指、報章、書籍及筆記等，警方相信梁經歷反修例後「自我激化」，個人部署行兇，沒有同黨。

政務司長李家超昨午透過政務司長辦公室facebook表示嚴厲譴責「『孤狼式』恐怖襲擊」，稱這些「孤狼」平日表面看似平常，但往往會受到他人或自我激發而產生極端思想，繼而做出極端行為，籲市民提高警惕。他又稱，留意到有人在網上以不同形式的活動支持襲擊警員的兇徒，這不但鼓吹、宣揚及美化暴力，更是煽動仇恨，分化社會，變相鼓勵更多人仿效做出「『孤狼式』恐怖襲擊」和違法行為，他「必須直斥其非」。

有網民形容「烈士」 警斥浪漫化暴力煽仇
警方表示留意到網上有人悼念該名男子，稱呼他為「烈士」、「勇者」，批評這是「公然支持明目張膽的嚴重暴力違法行為，同時企圖浪漫化及英雄化兇徒泯滅人性的冷血行徑」，並從中煽動仇恨。警方對此強烈譴責，重申絕不容忍任何人為達目的而訴諸暴力。警察評議會（職方）亦發聲明，強烈譴責有關嚴重危害他人生命的暴力及破壞社會安寧行為。

醫生：縱傷胸口 無呼吸亦會施心外壓
https://m.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%8...6%e5%a3%93

履歷列「向國安處舉報違法事件」　「食祭品」中大教授：唔記得、可能寫錯、履歷被駭
https://www.thestandnews.com/politics/%E...B%E9%A7%AD


39 歲中大「食祭品」教授　疑用長者八達通斷正　怒轟港鐵職員「資本家走狗」
https://www.thestandnews.com/society/39-...0%E7%8B%97


「向國安處舉報」履歷曝光 中大網站移除學者李薇資料
https://m.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e8%8...7%e6%96%99

[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-7-3 14:50 編輯 ]

[5Y3]

唐英傑案控方：三國以來光復即奪回政權 專家證人追溯至商周 「革命」指推翻現政府制度
https://news.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E...5250243832

《港區國安法》首案唐英傑案昨進入第5天審訊，解讀「光復香港 時代革命」的控方專家、嶺大歷史系教授劉智鵬出庭作供，他表示從中國歷史角度，「光復」意思由三國時代到現代中國都沒變，有恢復、奪回落入敵人或異族手中的政權和國土，故「光復香港」即視中國為敵人；而「革命」一詞可追溯至商周，從古到今都是指推翻政權並取而代之，「時代革命」即是採取手段改變香港政權。

對於「光復香港」英文譯作「Liberate Hong Kong」，劉智鵬認為「光復」亦包含「restore、recover、revive」等意思，他考慮了中國歷史上三國、五代、兩宋等分裂時期；元朝和清朝；以及20世紀初，認為「光復」意指恢復、奪回落入敵人或異族手中的政權和國土。他續稱，「光復香港」在香港語境，即是視香港政府為敵人控制的政府，或不承認港府是我們國家政權下的政府。

指「光復」斷定中國非法擁有香港
法官陳嘉信此時問：「我哋國家即係指咩？」劉回應說「中國」。陳官再問劉，其所解釋的「光復」是有兩種不同解釋，還是同一概念有兩個面向，劉稱是後者。他解釋，提出光復即是從一個正統角度出發，斷定其面對的政府是不正統和不合法，故此說口號的人，即認為香港的主權國、中華人民共和國是敵人，非法擁有這個城市。

稱中國史上「革命」多用於政治
至於「時代革命」，劉先解釋「革命」定義，認為從歷史角度，革命意指推翻既有的政權和社會制度，雖然革命不一定與政治有關，可指工業或科技革命，惟他指革命一詞在中國有很長歷史，由商周時期到晚清時期，其意思一直沒變，主要應用在政治方面，包括辛亥革命等，而古今的用法都是以推翻當前政權為目的。

劉續說，當「時代」結合「革命」，意思即是採取手段造成政權或社會制度的改變，以達至時代改變，將這句話用於香港，即採取手段改變當前的香港政權，以及從當政者手上奪取政權的意圖。劉作供時，辯方的兩名專家證人、港大政治與公共行政學系教授李詠怡及中大新聞與傳播學院院長李立峯，亦在律師席上旁聽。

警作供：唐英傑蓄意撞警
辯方：何不控企圖謀殺？
另外，拘捕被告的警員朱冠強昨日作供表示，他當日以瘋狂駕駛罪及煽動教唆分裂國家罪拘捕被告，認為被告蓄意撞向警員。

辯方反指事件是意外，否則為何警員不用企圖謀殺罪拘捕被告，朱堅稱瘋狂駕駛罪較適合。辯方又指，片段顯示朱當時將盾牌舉高，並擲向電單車，朱否認。聆訊周一（7月5日）續，劉智鵬將繼續作供。

【案件編號：HCCC280/20】


話你知：西方學界定義恐怖主義 「針對平民襲擊製恐慌」
https://news.mingpao.com/pns/%E8%A6%81%E...C%E3%80%8D

政務司長李家超網誌以「政府全力打擊本土恐怖主義」為題，警方昨晚亦將男子在銅鑼灣刺傷警察後自殺，形容為受恐怖主義思想激化的「孤狼式」恐襲。國際關係學者沈旭暉在facebook發文稱，西方學界普遍認同「恐怖主義」是為製造恐慌，達至弘揚理念、目的，當中製造恐慌主要是透過針對平民，行為包括無差別襲擊等；他指若針對的是政權、代表政權的政府機構或執法人員，則可稱為「反政府」、「無政府主義」，但非「恐怖主義」。

港法例定義未提「針對平民」
本地有提及恐怖主義的條例包括《聯合國（反恐怖主義措施）條例》，當中定義「恐怖主義行為」包括為推展政治、宗教或思想上的主張，意圖強迫特區政府或國際組織，或是威嚇公眾而作出的行為，而該行為會導致針對人的嚴重暴力、財產的嚴重損害等。條例未有提及需針對平民。

《港區國安法》中的「恐怖活動罪」，定義為脅迫中央政府、特區政府等，以圖實現政治主張或造成嚴重社會危害；行動包括「針對人的嚴重暴力」，爆炸、縱火或投毒等，亦未見提及要針對平民。對此，資深大律師湯家驊相信，官員提及的應是國安法下的恐怖活動定義，而非指國際上其他人如何界定恐怖行為。

新民黨主席葉劉淑儀稱，恐怖主義主要是指挑起恐懼，舉例在外國不少聖戰信徒以宗教為由欲推翻政府，她認為今次傷警行為達至挑起恐懼效果，「（若你是）警察你怕不怕？」

警阻白花悼死者 崇光外截查票控
https://m.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%8...8%e6%8e%a7


昨日不少市民帶同白色鮮花到刀刺警員案現場悼念涉嫌行兇的死者梁健輝，現場從早到晚有警員駐守，阻止市民將鮮花放在地上，有人一度將放在附近的花丟入垃圾桶；至晚上警方在附近拉起5個封鎖區，將手持鮮花或穿黑衣的市民帶入區內搜查，部分人被指違反限聚令被票控，有巿民與警方爭執推撞，被鎖上手銬押上警車。

昨早到崇光百貨外的LS（化名）拿着寫有「風雨中相擁」、「Free Hug」（免費擁抱）的紙牌，不少市民上前與他相擁，也有人送上樽裝水。他說前晚得知事件後無法入眠，患情緒病一年半的他認為很多香港人會因事件不開心，他希望以擁抱給別人安慰。

至近傍晚，崇光百貨一帶警力大增，並在崇光門外、記利佐治街、東角道等地點以橙帶拉起5個封鎖區，警員每見到有持白花的市民，隨即帶到封鎖區搜查。來自台灣的陳太昨傍晚與女兒帶3束花到崇光門外，被警察截查後，她接受本報記者採訪時，被警方票控違反限聚令，其後因女兒太驚恐，與女兒離開。

帶兩子獻花 婦：會解說事件起因
晚上8時多，鄭太帶同兩名年幼兒子到場獻花，她說已跟兒子解釋到場原因，「為什麼他（施襲男子）要這樣做，是因為社會衍生的問題」。兩次被警員截查的她說不擔心，「如果每個人都驚而不出來，社會不會再有這些聲音」。

女子舉紙「永垂不朽」：警指煽動
廖小姐獨自在崇光外、近怡和街路邊展示寫上「永垂不朽，梁健輝先生安息，天佑香港」及「唔好死，坐直個人，多飲水，做運動」紙張，隨即被警方截查，她其後向記者表示，警方警告她別再煽動，她批評警方不容許她悼念，大感無奈。

發行《理大圍城》 影意志遭藝發局停資助 主席：美化暴動 影：續合法推動獨立電影
https://m.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e8%8...b%e5%bd%b1


藝發局主席王英偉稱，影意志的《理大圍城》「美化暴動事件」，認為以公帑資助並不合適，並稱該團體政治化傾向是終止資助的原因。（影意志facebook圖片）

反修例紀錄片《理大圍城》發行商影意志被藝發局終止第三年的年度資助。藝發局聲明稱，影意志近年發行影片尤其《理大圍城》引起關注，局方就藝團表現及發行影片對社會負面影響已作決定，認為不適合獲年度資助。藝發局主席王英偉接受查詢稱，影意志的《理大圍城》「美化暴動事件」，以及該團體政治化傾向是終止資助的原因。影意志藝術總監崔允信稱，無論有否資助，亦會繼續合法推動獨立電影。

民政局：未資助製《理大圍城》
翻查民政事務局書面回覆立法會議員的文件，影意志自2019/20年度開始獲發3年的「年度資助」，至2020/21年度已獲兩年撥款及額外活動撥款共190萬元。民政事務局重申藝發局從未資助影意志製作電影《理大圍城》，稱該影片是影意志安排在其籌劃的「香港獨立電影節」播放的其中一部影片。影意志獲批的第三年涉及76.8萬元撥款，原定7月批出。

藝發局表示，影意志近年發行的影片，「尤其《理大圍城》」，受到社會各界高度關注，藝發局就影意志表現及所發行之影片對社會的負面影響已作決定，認為團體不再適合獲「年度資助」。藝發局昨稱，影意志2月向局方提交第三年撥款申請，局方按既定程序由評審小組、藝術支援委員會及藝發局大會決定，倘藝團過去或現在表現未如理想，局方可於資助年度內任何時間削減或終止該藝團於第二年、第三年資助年度尚未支付的資助部分，局方亦會在資助年度內定期評核藝團表現，當中包括其對社會影響等。

王英偉：國安法下須考慮對社會影響
藝發局主席王英偉昨接受查詢稱，因《國安法》通過後須考慮團體對社會影響，而《理大圍城》引起社會不同反應，涉嫌美化暴動行為，認為以公帑資助影片發行團體並不合適，並稱有關團體的工作政治化。

被問到影意志過去着力推動本土電影，亦有意見認為電影需面向及記錄時代，王英偉說，推動獨立電影不一定由政治入手，指如《十年》等含政治意識的電影屬「鳳毛麟角」，「香港99%（電影）都沒有這些」；又以海外獲獎的電影《一念無明》、《黃金花》為例，有關電影亦批判社會，「但不是談政治」。

影意志藝術總監崔允信接受查詢稱，無論有否資助，他們都會繼續合法地推動獨立電影藝術。

【7.1刺警案】7.2 警駐 SOGO 外戒備　控 31 人違限聚令、3 人亂拋垃圾
https://www.thestandnews.com/politics/71...3%E5%9C%BE

5紀律部隊首長：全力配合警遏「本土恐怖主義」
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...9%e3%80%8d

[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-7-3 16:44 編輯 ]

[5Y3]

攜花者：勿忘事件本質 恐襲論需證據
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...9%e6%93%9a


銅鑼灣刀刺警員案事發兩日，昨日仍有人手持白色鮮花到案發現場，有市民稱不應忘記事件的成因及本質，另有人憂慮事件會重演。多名警員在崇光百貨門外戒備，另有最少4輛警車停泊路旁，多名穿黑衣市民被截查甚至搜身，其後悉數獲放行。警方同時廣播，呼籲市民勿違限聚令、勿在公眾地方棄置物品。

手持鮮花前來的黃先生（化名）稱，不忘事件背後的成因和本質，又認為警方「恐怖襲擊」的說法需有證據證明。他稱事件對他造成很大衝擊，「與其說來悼念，倒不如說想做些事提醒自己」，預料花束會被清走，因此不會放下。身穿黑衣的社民連成員周嘉發到場默站，被警方要求不要在該處逗留。他對事件感到痛心，稱現時市民提意見在政權眼中「都可以是煽動」，憂慮類似事件重演。「社運畫家」陳先生就眼前警方戒備及截查市民的景象作畫，稱對如此畫面已「司空見慣」，冀藉畫作在現今「做乜都唔得」的環境下表達政見。

李家超：獻花悼念「鼓吹破壞」或違法 大狀：單稱「義士」難言煽暴 倘籲行動有法律風險
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...8%e9%9a%aa

50歲男子在七一晚上用刀刺傷警員後自插左胸亡，受傷警員情况昨日轉為穩定。政務司長李家超（小圖）昨日表示，看到有人在網上鼓吹支持涉嫌企圖謀殺警員的兇手，用不同方式美化、認同甚至鼓勵這些恐怖行為，包括悼念和獻花。他認為這些意識和行為「無疑繼續鼓吹破壞」，威脅香港的安全和秩序，並稱任何人鼓吹或煽動恐怖活動，可能觸犯《港區國安法》。有大律師認為，若單純評論「烈士」、「義士」難言鼓吹暴力，但若有呼籲行動，有可能落入相關法律框架。

行政會議成員、資深大律師湯家驊認為，上述言論會招惹犯罪嫌疑，但難一概而論，要視乎該人背景及犯罪意圖等。

李家超昨日發表上任政務司長後首篇網誌，指本土恐怖主義產生，往往是因為有人煽動仇恨、挑撥分化，並美化或正義化這些恐怖主義行為；他看到有人在網上鼓吹支持涉案兇手，用不同的方式美化，認同甚至鼓勵這些恐怖行為，「包括所謂悼念、獻花等」。他警告，任何人鼓吹或煽動恐怖活動，更可能觸犯國安法下的恐怖活動罪，是極嚴重罪行。

保安局長鄧炳強昨日亦說，留意到網上有人企圖英雄化該兇徒，稱其為「烈士」，他譴責有關人等美化恐怖主義。他強調，保安局、警方、保安局轄下的紀律部隊及政府各部門，一定會攜手打擊這些恐怖活動及鼓吹恐怖活動的人。

獻花犯法？ 鄧炳強：看會否致社會混亂
被問網上發表言論的人會否犯法，鄧指在網上所做的行為，若在現實上犯法，在網上做都會犯法，若鼓吹暴力、叫別人出來犯法或作出一些危害國安的行為，便會犯法。至於會否有新措施及條例回應「本土恐怖主義」，他說現除了有打擊恐怖活動的法例外，亦有國安法和其他刑事條例，一定會好好運用所有現行條例。

被問為何市民獻的花被人丟棄、是否獻花都會犯法，鄧稱，警方在現場要看那些獻花行為會否引致其他混亂、會否引致社會混亂的情况，或會否引致其他違法行為，故必須執法。

湯家驊：稱烈士敬佩招嫌疑
純評論無事 葉劉：刻意致仇警或違法
不少人在網上形容死者為「烈士」或稱敬佩其行為，被問到會否有可能涉煽動，行會成員、新民黨主席葉劉淑儀說，若純粹評論不會構成罪行，只能道德上譴責有關人等價值觀不妥當，相信李家超及鄧炳強是指有犯罪意圖、有計劃煽動他人行動。但她亦提到《刑事罪行條例》第9、10條分別提及煽動意圖及罪行，認為若刻意引起仇恨政府、仇警，便有可能違法。

湯家驊認為，上述言論會招惹犯罪嫌疑，因潛台詞是認為其行動正確，「但單純說幾句是否足夠？難以一概而論，要視乎該人背景、有無犯罪意圖、在其他方面做了什麼，整體而言不能單單捉住一句話去決定」。

被問到何謂「鼓吹或煽動恐怖活動」，有不願具名的大律師引述現正審訊的唐英傑案，稱在國安法下的恐怖活動罪，控方須證明是否造成嚴重社會危害，但法庭未就此作定論，現階段難以評論。至於何謂「鼓吹暴力」，該大律師稱，若單純評論「烈士」、「義士」，難言鼓吹暴力；但若有呼籲行動，則有可能落入該框架。

出帖區議員：不合政府意便被扣帽子
《大公報》昨點名指多名民主派區議員有「煽動性留言」，當中元朗區議員林進帖文提及「當一個人連生命都可以放棄，希望大家可以比返（畀番）一點尊重」。對於鄧炳強稱鼓吹暴力涉犯法，林進稱現時只要行為、言論不合政府心意，都會被扣上煽惑等帽子，但冀在有限框框下做可做的事，希望達至平衡、不欲自我噤聲，「有生命離開了，那人所用的方式你可以不認同，但要思考背後的原因……如不想再發生，要思考如何改善現况」。至於會否憂慮法律風險，林進說已非首度被官媒點名，「無憂慮可言」。

「社會不滿情緒肇事」論 鄧炳強斥歪理
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...a%e7%90%86

持續有市民到銅鑼灣崇光百貨外悼念在七一用刀刺傷警員後自插左胸身亡的男子，保安局長鄧炳強昨日表示，從媒體看到有家長帶同年幼孩童「企圖悼念該名恐怖分子」，覺得非常心寒，「究竟是否想我們的下一代全部都變成這些嗜血的恐怖分子呢？」

「心寒」家長攜孩悼「恐怖分子」
鄧炳強昨日出席活動後見記者，他說留意到網上有人企圖英雄化該名企圖謀殺警員的兇徒，稱呼他為「烈士」，亦有人企圖繼續煽動仇恨、鼓吹暴力及美化這些恐怖主義，他對有關人等予以嚴重譴責。被問有學者認為是因為社會的不滿情緒無法疏導，迫使事件發生，鄧炳強稱有關說法是「本末倒置」。他批評很多人想用這些「歪理」和「假道理」蒙騙社會人士，鼓動他們犯法，並替犯法行為開脫。

教育局長楊潤雄昨日在商台節目《政經星期六》被問及學校應如何向學生解讀銅鑼灣刺警後自殺事件，他回應稱事件令人痛心，社會應譴責暴力，不能接受這些行為，學校應教導學生珍惜生命及理性和平尋求共識，不能因為個人想法傷害執勤警察，並說「見到有啲人當（刺警者）係義士、當係犧牲，要去悼念佢，我覺得呢個行為絕不應該，喺學校裏面應該將呢啲講清楚」。

[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-7-3 17:25 編輯 ]

[5Y3]

一般而言, 呼籲暴力行動才算煽動. 單純評論, 不算鼓吹暴力. 不可以言入罪!
何君堯針對個别人士「殺無赦」言論公開要殺人, 無犯法?
石鏡泉公開叫人用藤條或水喉通「打仔」無犯法? 第二天元朗白衣人打人.

中華人民共和國憲法
第五條 一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。
第三十五條　中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由。

會否以言入罪？港區國安法四類罪行定義、刑期尚未公布 - 20200626 - 香港新聞 - 有線新聞 CABLE News
https://www.youtube.com/watch?v=QFM-bDeE-Zs


【以言入罪】譚得志被控「煽動文字」　辯方指違憲　控方稱涉國安：違憲非終止聆訊理據
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...72925.html

在香港，已還柙逾7個月的人民力量成員譚得志（人稱「快必」），被控「發表煽動文字」等14項控罪。

在香港，已還柙逾7個月的人民力量成員譚得志（人稱「快必」），被控「發表煽動文字」等14項控罪。案件周一（19日）於區域法院提堂，以處理辯方提出的終止聆訊申請。案件押後至下周一（26日）再訊，期間譚得志繼續還柙。（劉少風 報道）

譚得志周一坐囚車到區域法院應訊。代表譚得志的律師戴啟思指，譚得志不會就區院有權處理本案的裁決提出司法覆核。法官陳廣池建議先處理辯方提出的終止聆訊申請。

辯方：煽動罪違憲並侵犯言論自由

辯方指，煽動文字的控罪過時及違憲，與《基本法》及《人權法》有抵觸，侵犯言論自由。

辯方又稱，煽動文字罪的定義模糊，「憎恨、仇恨、離叛」等字眼是主觀個人感受，用字空泛，法例亦無列明可以發表甚麼言論。他又指出，控方須在控罪詳情中，列明被告哪些特定言論或文字具煽動性質，但控方未有提及，要求清楚交代。

代表律政司的高級助理刑事檢控專員周天行指，這是涉及國家安全的案件，關乎公眾利益，辯方所指控罪違憲的說法不是申請終止聆訊的理據。

法官聽取雙方陳詞後，將案件押後至下周一再訊，屆時將對辯方提出要求控方提供控罪詳情，以及終止聆訊作出決定。期間譚得志繼續還柙。

市民做「五一」手勢撐快必遭法官制止

譚得志出庭時精神不俗，剪了頭髮。他向旁聽席舉起勝利手勢。有支持者向他揮手及舉起「五一」手勢，並大叫「撐快必！加油！」

休庭15分鐘後，譚得志再度出庭，繼續有市民向他舉手勢及揮手。

法官陳廣池指，看到有人在法庭手舞足蹈，做出一些手勢及提出政治訊息，至開庭後，仍看見有近10位人士向被告做手勢，「可能這位被告在市民眼中很受歡迎，但法庭想提醒各位公眾人士正身處法庭，刑事案件審訊中，法庭是受尊重的地方、代表司法機關獨立的地方，不是讓人遊戲、手舞足蹈的地方。」

陳官又指，市民必須遵守規矩，這非只為伸張公義那麼簡單，更是對辯方團隊的尊重，因辯方花很多精力為被告辯護；亦是對控方的尊重，又稱：「香港是一個法治的城市，亦應尊重被告人。」

譚得志面臨14條控罪

辯方早前提出3項申請，包括要求控方提供更清晰的控罪詳情、終止聆訊及爭議區域法院並無司法管轄權處理本案。法官陳廣池早前就司法管轄權一項進行裁決，指煽動罪行屬危害國家安全的範圍，而《國安法》訂明，所有危害國家安全的罪行可在香港各級法院處理，《國安法》凌駕於其他香港法律，最終裁定區域法院有司法管轄權處理本案。至於另外兩項申請，陳官將於下周一裁決。

譚得志（48歲）被控7項發表煽動文字、1項串謀發表煽動文字、1項煽惑他人明知而參與未經批准集結、3項公眾地方內擾亂秩序行為、1項舉行或召集一個未經批准集結及1項拒絕遵從或故意忽略遵從授權人員作出的命令，共14罪。

香港進「以言入罪」年代 首以發表煽動文字拘捕社運人士譚得志
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B...7%E5%BF%97

【港區國安法】譚惠珠︰會否「以言入罪」可參考國際做法
https://topick.hket.com/article/2657580/...A%E6%B3%95

基本法委員會副主任譚惠珠今日接受電視訪問時，被問及「港區國安法」立法後會否出現「以言入罪」的情況，譚惠珠表示，可參考國際做法，甚至是當年《基本法》23條草案。

譚惠珠表示，內地有反間諜法、網絡安全法等，如果中央有心照搬內地法律到香港，「港區國安法」便不會只限於分裂國家、顛覆國家政權、外力干預和恐怖主義活動四項罪行。

被問及唱反修例歌曲、出席六四集會叫「結束一黨專政」口號等，會否被視為違反「港區國安法」，譚惠珠說，自己不知道法律條文會如何撰寫，但認為不要經常用一句說話詢問是否違法。她續稱，一個人是否被定罪，要視乎事發的前文後理、意圖、是否涉及組織，有否足夠證據，並非所有人被捕後都能成功定罪。

至於市民日後參與遊行時，若有人高舉「港獨」旗幟，其他參與遊行的人會否因此被視為違反國家安全，她則指，若市民參與活動時發現活動變質應離開，在被問話時，亦可再作解釋。

至於路透社早前引述消息報道，指「港區國安法」將禁止香港的外籍法官處理國家安全案件，譚惠珠說，不知道消息從何而來，自己沒有聽過有關講法。

譚惠珠指出，國家安全是中央的事，若中央日後在本港設立「國安機構」，有關人員亦要遵守香港法律，與香港方面分工合作，強調只要相關人員執行的是香港法律就可以。

湯家驊：以言入罪非違反人權　法庭會平衡
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200907.htm
人民力量副主席譚得志昨日以《刑事罪行條例》第10條被警方國安處拘捕，他涉嫌發表煽動文字，涉及他在街站及社交媒體直播的內容。

行政會議成員、資深大律師湯家驊在本台節目《千禧年代》表示，對於有評論指有關案件是「以言入罪」、「文字獄」，湯家驊認為以言入罪並非違反人權，《國際人權公約》亦指，言論有機會受法律限制，亦可以構成刑事罪行，單單指言論不應有法律規管是不正確，法庭會做平衡，衡量限制與個人自由是否對稱，認為有關罪行未必視為違反人權或違憲，由於在普通法下，並無引用過相關法例，要給予法庭空間去凝聚法律原則。

至於狠批政府的言論，會否違反有關條例，湯家驊認為，製造仇恨與「罵得狠」有分別，相信一般人均明白，例如「黑警死全家」涉及仇恨，「林鄭落台」則未必，相信無可能分析每個情況。

他認為，與有關條文最相近的是刑事藐視法庭，相信如要構成憎恨政府，是要證明有多大機會令社會廣泛憎恨政府的情況出現，法庭會從各種不同背景、環境證據作決定。

港區人大引述夏寶龍：絕不以言入罪
https://std.stheadline.com/daily/article...5%E7%BD%AA

港區人大代表團昨引述港澳辦主任夏寶龍的話，指「港區國安法」絕對不會「以言入罪」，港人權利受《基本法》保障。

　　代表團副團長黃玉山昨引述夏寶龍表示，過去一年香港在經濟、法治、政府管治、國際競爭力等十方面均受很大損害，期間出現的暴力事件令他難以置信，最難過是看到很多僅十餘歲的年輕一代參與犯罪行為，故有需要訂立「港區國安法」。

　　黃玉山續指，夏寶龍形容立法獲十四億人民擁護支持，體現中央的「鋼鐵意志」，又指出立法旨在保護港人的人身自由、安全和福祉，只針對極少數犯法的人，大多數市民毋須緊張。黃引述夏寶龍強調，「港區國安法」絕對不會「以言入罪」，香港居民的言論自由、民主等基本權利受《基本法》保障，不會因立法而改變。

　　全國人大常委譚耀宗表示，內地政府有關部門和人大常委會相關委員會的專家正草擬「港區國安法」草案，由於常委會下次例會將於下月底舉行，相信屆時討論的機會很大，但未知何時會完成立法，視乎草案複雜程度和常委的意見，有機會經兩至三次會議審議。

　　他承認港人未能直接參與立法過程，自己則會在常委會盡量反映港人的憂慮，爭取在草案條文中盡量澄清，但同時要兼顧立法目標，即防範和制止嚴重危害國家安全的行為和活動，否則是失職。他呼籲港人可到「中國人大網」表達意見，供各常委參考。

　　另外，全國政協委員、《基本法》研究中心主席胡漢清表示，每個國家都會立法保障國家安全，反問為何作為中國領土一部分的香港，可以處於國家安全的真空狀態。他認為訂立國安法有國際標準，提到美國有就叛國、煽動顛覆等罪行立法，其他國家亦由中央而非地方層面訂立國安法。

　 胡漢清又指，中央透過《基本法》附件三在港實施國安法，而非藉宣布緊急狀態實施，說明中央有心符合香港的制度空間做事。

港版國安法｜葉劉：普通法不存在以言入罪　審訊安排難以預料
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...0%E6%96%99

港澳辦副主任鄧中華昨日（15日）出席《基本法》研討會時表示，國安法之下中央會保留在「極其特殊情況」下直接管轄的權利，又稱國安法「具有不可挑戰的地位和權威」，任何香港本地法律均不得相牴觸。

行會成員葉劉淑儀今日（16日）出席活動後回答傳媒提問時表示，估計立法後仍由香港警方執法，但審訊安排則難以預料。行會召集人陳智思則指，有關法律為香港而設，相信條文的整體方向不會與香港有衝突。

葉劉指普通法可適用於不同環境
律政司司長鄭若驊日前撰寫網誌，稱要求港區國安法的法律條文，全部依照香港普通法的法律行文並不合理。陳智思指根據自己的認知，鄭若驊所指的是要完全依照普通法的用詞字眼較難。葉劉就指出，在香港普通法下人大有最終解釋權，認為普通法早與內地法律銜接，形容普通法是有活力的制度，可適用於不同環境。

對於新聞行政人員協會關注傳媒會否被以言入罪，葉劉指，《公民權利及政治權利國際公約》保障言論自由，並透過人權法在香港實施，《基本法》第39條保障規定不受其他法例抵觸。但她強調，言論自由並非絕對，舉例指只叫口號沒有問題，惟有組織、有計劃地顛覆國家則可能構成罪行，國家最想針對的是策劃組織的人。

海絲會為減財政壓力搬辦事處　員工減薪三成
陳智思及葉劉今日以海上絲綢之路協會聯席主席的身份，出席海絲會暨匯賢智庫政策研究中心新辦事處的開幕典禮。葉劉致辭時表示，搬辦事處是因為疫情下的經濟壓力，作為非牟利機構要壓縮開支。此外，海絲會的高級員工減薪三成，葉劉自己則捐出薪酬應對「疫境」，繼續協助青年人於「一帶一路」找尋機會。

[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-7-7 09:21 編輯 ]

[5Y3]

容不下一朶小白花的城市　市民由日至夜到崇光門口：悼念沒犯法
https://www.hkcnews.com/article/43008/%E...F%E6%B3%95


林小姐認為：「我不能因為恐懼而不去做我想做的事情，況且悼念又沒有犯法。」黃子榮攝


陳文敏：悼念或出於同情　與宣揚恐怖主義差距很大
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210704.htm

警方國安處接手調查七月一日銅鑼灣一宗企圖謀殺及自殺案。警務處處長蕭澤頤表示，追悼或嘗試美化行兇者的行為是絕對不容許，因為行為可能煽動、分化社會及仇警，影響公共安全秩序。

港大法律學院公法講座教授陳文敏認為，暴力行為本身應受譴責，亦不同意以暴力解決問題，但若指獻花悼念可能違法，說法牽強。他說，現時仍未確定事件是否屬於恐怖活動，亦可能是一宗襲警事件，根據《香港國安法》提及的恐怖活動，需要涉及嚴重暴力行為、脅逼中央與特區政府、威嚇公眾實現政治主張，但現階段仍未清楚事件性質，不能將任何一宗襲警案等同恐怖活動。

陳文敏又說，警方屬執法機構，應謹守法律，不能將法例無限擴張。他指出，法律規範不可宣揚恐怖主義或煽動恐怖活動，如要構成宣揚或煽動是需要有意圖，例如宣揚某種主義並帶有政治意味。他又說，悼念亦可以出於同情，甚至可能表達對政府不滿，與宣揚恐怖主義的差距很大，認為不應將這些事件「上綱上線」，若將任何有關行為均視為違法，只會激化政府與市民之間的矛盾。

大律師陸偉雄就認為，如果市民出於認同及欣賞殺警意念，而公開悼念或表態，就有機會違法，相反如果市民單純只為有人失去性命而可惜，相信並非違法。

維他奶內部通告被指悼念恐怖分子 中國區代言人龔俊宣布終止合作
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...8%E4%BD%9C

七一刺警案｜稱員工不幸逝世　維他奶挨轟「美化暴力」　藝人割席
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%...m=referral

慰問襲警兇徒惹怒火未平 內地商戶自發下架維他奶產品
https://std.stheadline.com/realtime/arti...2%E5%93%81

港大學者葉兆輝：悼念不代表認同做法　獻花是適當的宣洩哀傷方法
https://www.hkcnews.com/article/43059/%E...9%E6%B3%95


[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-7-5 05:34 編輯 ]

[5Y3]

涉7.1後發表煽動殺警言論　網罪科拘2男女　另鎖定多個目標
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021070...2_001.html

中區禮賓府遭投擲易燃物案　警再拘一名19歲女子
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021070...2_001.html

維他奶FB專頁接炸彈恐嚇 警接手調查
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...F%E6%9F%A5

進步教師同盟宣布停止運作　「法政匯思」無聲解散
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021070...2_001.html

特首：進一步研究落實維護國家安全法律　提升守法意識
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210706.htm

行政長官林鄭月娥表示，有關針對有人在網上煽惑他人殺警、鼓吹恐怖主義、推翻政權的訊息，執法部門會繼續全力調查，一定會將違法者繩之於法。

至於政策局層面，她說會加快進一步研究並落實維護國家安全的法律，建立更健全法律制度及執行機制，亦會提升尤其是青年的守法意識，包括要認清網絡訊息。

林鄭月娥要求，政府部門與公共機構要有維護國家安全的責任，包括在教育、廣播及文化藝術的工作，不應容許不法分子滲透以美化暴力、蒙蔽市民良知。

她認為市民應譴責暴力，不要被「政府都有責任」、「只有暴政、沒有暴力」等歪理而蒙騙，更不應為施暴者找任何藉口。她呼籲家長、老師、牧者，要小心觀察並勸戒身邊的青年，如發現有人違法，必須向執法部門舉報。

香港國安法法律論壇
https://www.facebook.com/now.comNews/vid...095978687/

香港警方拘捕9名涉嫌策劃炸彈襲擊的嫌疑人 其中包括6名中學生
https://hk.finance.yahoo.com/news/tvb%E5...04502.html

港府回覆歐洲議會議員　稱拘蘋果高層涉勾結外國勢力
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210706.htm

歐洲議會超過30名議員上月聯署去信行政長官林鄭月娥，關注及譴責香港當局拘捕《蘋果日報》高層以及令報章停刊等。

有份聯署的德國議員埃爾奧盧，在社交網站上載特區政府的回信，信件由行政長官助理私人秘書鄭朗峰署名，信中表示，所有國家都有權利及義務維護主權及國家安全，中國亦不例外。信中強調，今次的案件涉及利用新聞工作，作為工具勾結外國或外國勢力，對特區及中國實施制裁或作出敵對行動。

信中表示，無法設想任何專業的新聞工作者會在危害國家安全中合謀，強調在香港可以進行自由及合法的新聞工作。

埃爾奧盧認為，港府的回應是意料之中，帖文又加上一個表示不滿意的表情符號。

銅鑼灣襲警案　警方稱疑兇心臟刺穿三厘米傷口致命
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210706.htm

警方稱「光城者」擬策劃炸彈襲撃拘捕9人　6人為學生
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210706.htm

警方國安處指港獨組織「光城者」涉嫌策劃於本月上旬，在不同地點放置爆炸品TATP，涉嫌違反《港區國安法》，行動中拘捕9人，包括6名中學生，亦有報稱是大學管理層、中學職員及出租車司機等。

國安處高級警司李桂華表示，有關組織有行動指南，列明計劃襲擊公共設施，包括海底隧道、鐵路、法庭、在垃圾桶放置土製炸彈，汽車炸彈方式進行襲擊。

李桂華形容這個組織分工精密，包括有金主、有人負責採購、勘察，以及製作炸彈；亦刻意物色即將離開香港的中學生犯案，用金錢誘使他們完成任務後，安排他們離開香港。更有人已經到不同法院拍攝做紀錄，並租用尖沙咀彌敦道一間賓館，作為製作炸彈的實驗室，形容策劃已到實踐階段。

行動中，警方檢獲製作TATP炸藥的工具、化學原料、通訊器材及氣槍等，警方已凍結60萬多元與案件相關的資產。

2015/4/13
吳克儉稱港獨意見非法 葉劉﹕沒行動不違法
https://m.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E8%8...5%E6%B3%95

教育局長吳克儉昨接受訪問，被問及有關港獨問題時指出，若覺得個別港獨意見犯法，便有需要指出。保安局前局長、立法會議員葉劉淑儀指港獨意見並不犯法，《基本法》亦保障言論自由。香港律師會前會長何君堯指出，如果只是舉起標語、 創意設計、舉旗或單純的表達意見，沒實際行動推行港獨，均不違法。教育局長新聞秘書其後補充指出，局長的原意是港獨主張是不合乎《基本法》的精神。

「光城者」金主為浸大公關　國安處押解疑犯到石門校園搜證
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/...C%E8%AD%89

[現場]警方拘捕激進港獨組織「光城者」九人 涉製作爆炸品
https://news.tvb.com/instant/60e3c925335...8%E5%93%81

涉嫌利誘中學生製炸彈發動恐襲　浸大管理層夫婦被捕
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021070...2_001.html

鄒幸彤入稟高院　求禁警查閱手機保密資訊
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021070...2_001.html

路透民調：59%反國安法
https://news.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E...9%E6%B3%95


民研調查：六成人指國安法限制學術自由　學者指反映市民不信政府
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...F%E5%BA%9C

港區國安法威脅全球　哈佛普林斯頓等美國大學課堂　據報讓學生匿名討論　警告課程或涉敏感內容
https://www.thestandnews.com/internation...7%E5%AE%B9

聯合國人權專家致北京 14 頁聯署信　轟港區國安法侵基本權利、不符國際法
https://www.thestandnews.com/politics/%E...B%E6%B3%95
U.N. experts decry Hong Kong security law in open letter to China
https://www.reuters.com/article/us-hongk...SKBN25V030

唐英傑涉違國安法案　證物疑失蹤押後明處理
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021070...2_001.html

26歲女子銅鑼灣持白花被截查 因藏鎅刀被捕
https://news.tvb.com/local/60e5a55234b03...B%E6%8D%95

[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-7-7 06:27 編輯 ]

[5Y3]

港大學生會評議會通過動議 對刺警案疑兇表「深切哀悼」
https://std.stheadline.com/realtime/arti...0%E6%82%BC

香港大學學生會評議會晚上舉行緊急會議，會上通過動議，對7月1日晚疑以刀刺傷警員後自殘身亡的男子梁健輝表示「深切哀悼」、對其親友「表示深切同情及慰問」，以及「感激梁為香港作出的犧牲」。而會議開始前，評議會為其「默哀一分鐘」。

動議通過後，港大李國賢堂學生會代表杜林丞亨指希望所有評議員及香港人「銘記真相」，文學院學生會代表容頌禧則對梁「致敬」。


港大學生會評議會通過動議「深切哀悼」刺警案疑兇。facebook圖片




鄧炳強:會調查是否有人或組織鼓動七一刺警案
https://www2.hkej.com/instantnews/curren...2%E8%89%B2

鄧炳強指會調查法輪功等組織在7.1刺警案中角色
https://hk.news.yahoo.com/%E9%84%A7%E7%8...50088.html

葛珮帆關注會否取締法輪功　鄧炳強稱按情況依法處理
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210707.htm

[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-7-7 11:47 編輯 ]

[5Y3]

中國國歌歌詞含政治意味!
不准帶政治入校, 即不准唱國歌.

中國憲法內容含政治意味!
不准帶政治入校, 即不准講憲法.

歌唱比賽演唱《銀河修理員》　元朗信義中學兩學生遭記大過　校方指歌詞含政治意味
https://www.thestandnews.com/politics/%E...F%E5%91%B3

[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-7-7 15:22 編輯 ]

[5Y3]

【7.1 刺警案】續有市民悼梁健輝　最少 1 人被捕　市民手持韭菜被截查
https://www.thestandnews.com/politics/71...A%E6%9F%A5

【7.1 刺警案】軍裝警續駐守現場　市民：我仲有默哀自由
https://www.thestandnews.com/society/71-...A%E7%94%B1

【7.1 刺警案】梁健輝心臟有 3 厘米致命傷口　李桂華：檢獲大量煽動仇恨、假新聞為主報章
https://www.thestandnews.com/society/ab7...1%E7%AB%A0

【7.1 刺警案】警續高調巡邏　市民：悼念不是煽動仇恨
https://www.thestandnews.com/politics/71...7%E6%81%A8

[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-7-7 15:26 編輯 ]