香港警察/公安/黑警 hk police

[6SL7]

被指大叫「X 你老母死黑警」　36 歲男非法集結罪不成立　官：粗口罵警不屬傷人
https://www.thestandnews.com/court/%E8%A...%E4%BA%BA/



去年 8.31 太子事件半周年，旺角一帶爆發衝突。36 歲男子被指衝向警方防線，大叫「X 你老母死黑警」，否認非法集結罪受審，今（28 日）在西九龍裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官劉淑嫻指，警員看到被告時，他是單獨一人，無證據顯示他與案發前的叫囂人群為一伙；雖然被告舉高手「行下停下」，但不涉傷人或損壞財物，亦無破壞社會安寧。

裁判官劉淑嫻裁決時指，兩位作供警員誠實可靠，裁定事件如控方所述。她指正如兩名警員供稱，他們首次發現被告，是在人群散去之後，而且他是獨自一人，故沒有證據顯示被告在叫囂人群之中，與群眾有共同目的。

她續指，縱然 30 人和被告都用粗口叫囂，但兩者出現時間不同，不構成集結。裁判官續指被告單獨一人，其前方有警方防線，雖然他高舉雙手「行下停下」，又用粗口罵警員，但沒有傷害他人或損壞財物，亦無破壞社會安寧，裁定非法集結罪名不成立。

被告陳子全（36 歲，報稱學生），被控參與非法集結罪，指他於 2020 年 3 月 1 日，在旺角彌敦道與亞皆老街交界，與其他不知名的人參與非法集結。

督察邢展豪供稱，當晚看到被告仍逗留在馬路。警方向他發射胡椒彈球，惟他不肯返回行人路，更急步衝向防線，大叫「X 你老母死黑警」、「打我呀」，其他警員遂上前制服及拘捕。刑稱當時觀察該男子 10 多秒，控方問他能否在庭上認出涉案男子；刑稱認不到，「單靠長相未必認到」。

案件編號：WKCC2540/2020


青年涉燒國旗反對招認口供呈堂 指錄影前曾三度與警綵排 講漏縱火遭掌摑
https://hk.appledaily.com/local/20210427...5XAHX3XNM/

網民前年9月1日發起「機場交通壓力測試」，其間東涌游泳池有國旗被燒毀，一名22歲青年被控串謀侮辱國旗及縱火等四罪，案件今日續審。辯方反對將被告兩次錄影會面招認口供呈堂，指警方跟被告模擬三次後才正式開機進行首次錄影，又要求被告按警方版本說話。辯方另指有警員搜屋時，威嚇被告指若其房間內有閉路電視鏡頭，「搵到一個cam就打一拳」。負責拘捕及錄影會面警員今作供時，否認曾對被告威逼利誘。

辯方今反對控方將被告黃卓禮（22歲）兩次錄影會面招認口供呈堂。辯方指出，被告被帶返家中搜屋前，曾遭警方打腹及被迫以面容解鎖電話，被告因害怕被警員施襲而交出密碼。

同時，有警員向被告展示一疊相片，表示相中人是被告，並謂：「呢個係你嚟㗎啦，前幾日觀塘單嘢夠告你暴動。」辯方續指，被告在搜屋時遭警員以警棍作武力威嚇，而當被告表示房間內沒有閉路電視，再遭警員恐嚇謂：「搵到一個cam就打一拳。」

錄影會面中聲線略帶震顫
當被告在上水警署進行錄影會面前，被告遭要求與警方模擬「綵排三次」才進行正式錄影，其間亦要按警方版本作答。而於第二次錄影中，被告因只認拆旗、無提及縱火，遭警員掌摑。

負責拘捕及進行錄影會面的偵緝警員8750詹峻耀今作供，否認所有威逼利誘的指控。

庭上播放錄影片段，被告回答問題時語氣肯定及快速。而於首段錄影中，被告描述拆旗犯案過程時一氣呵成，惟聲線略帶震顫。

錄影會面中，被告指當日前往機場參與集會，途經東涌游泳池時看見有人想拆下國旗並燒毀，遂上前幫手。當時他已見旗杆的蓋打開、繩子鬆脫。被告接過別人遞來的士巴拿敲打旗杆，解釋謂：「想震動支旗落嚟。」

其後被告把國旗「震動」至旗杆的一半後，爬上欄杆將國旗扯下，並交給其他人，自言無參與燒毀國旗的行為。警員問到被告當時的心態，被告揚言：「自己一個上去型啲囉！」被告又表示明白燒毀國旗是犯法行為，警員叫他解釋時，他再謂：「因為覺得自己上去會英雄主義囉！」

稱願意讓警查閱手提電話
後來有另一警員補充提問，問被告是否同意警方查閱其電話，被告隨即同意並指：「係，冇問題，我願意嘅！」

另外，被告在錄影會面中稱，記得噴漆是由不認識的男子交給他，顏色是黑色。惟會面中警方提問時曾指被告「噴白閉路電視」。控方早前開案陳詞亦指被告「向攝錄機噴白漆塗污及毀壞」。另一節會面錄影中，警方向被告展示搜屋的證物，被告逐項確認物品是屬於他，他對大部份證物均沒補充，惟當中提到噴漆時，他補充謂：「雖然佢係黑色蓋，但係白色噴漆。」

被告被控於前年9月1日在東涌游泳池內無合法辯解而損壞屬於康文署的閉路電視鏡頭，又與身份不詳的人士公開及故意以沾污或損壞方式侮辱國旗，並於泳池對面用火損壞以橫額及雜物築成的路障，以及在東涌美東路與達東街交界用火損壞一些水馬。

【案件編號：DCCC181/20】

警方「行咇易」App下月起試行　加快截查速度
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021042...2_001.html

【7.21 白衣人暴動案】警在白衣人首次襲擊後 1 分鐘到場　官指有關證供「無頭無尾」要求控方補充
https://www.thestandnews.com/court/7-21-...%E5%85%85/

[ 本帖最後由 6SL7 於 2021-4-30 11:59 編輯 ]

[6SL7]

廉署起訴一名警司　涉詐騙政府及銀行600萬貸款
https://news.now.com/home/local/player?newsId=433440

廉署起訴警司　涉詐騙政府及銀行貸款 600 萬　購入愉景灣單位後放租
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E7%A7%9F/

警方接獲偽冒警員騙案　騙徒向事主道出兩警員編號
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210504.htm

警方近期接獲99人報案，表示懷疑遇到涉及假冒警員與內地官員的電話騙案，其中有1人曾登入騙徒提供的假網站，並輸入網上銀行戶口號碼與密碼，最終損失95000元。警方將案件列作「以欺騙手段取得財產」處理，暫未有人被捕。

警方表示，報案人表示近日收到陌生男子來電，對方自稱為警察總部或商業罪案調查科警員，能夠提供警員姓名與編號，聲稱事主涉及內地刑事案件或拖欠內地信用卡款項，騙徒可說出事主姓名及身份證號碼頭 3個數字等資料。

當事主否認有關事宜時，騙徒會將通話轉至自稱為內地執法人員的人士，指事主犯了內地法例要作資產審查，並以視像通話要求事主提供個人及銀行戶口資料，或提供假網站要求事主輸入資料。

警方表示，騙徒提供到2名警務人員的號碼，其中1人已退休，另1人是現職警長，但並不是在警察總部工作，調查後確認2人與案件完全無關。

鄧炳強：中大校園有人涉違國安法分裂國家　警方有責任入內取證
https://www.thestandnews.com/politics/a-...%E8%AD%89/

民主黨林卓廷終止就元朗721事件民事控告鄧炳強
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210505.htm

民主黨前立法會議員林卓廷決定終止就「元朗721事件」民事控告警務處處長鄧炳強。

民主黨中委莊榮輝在記者會引述正在還柙的林卓廷指，徵詢過法律意見和其他8名原告人的意願，亦考慮到最近香港政治和法治情況，他亦希望為提供訟費支援的「612人道支援基金」騰出資源，協助更多有需要的港人。

身兼律師團成員的民主黨前主席何俊仁表示，團隊有3名大律師，案件有合理勝算機會，但代表警務處的律政司有資深大律師坐陣，加上至少排期至1年後處理，若敗訴須賠償大筆訟費，林卓廷已經心力交瘁，雖然對撤控感到非常遺憾，但支持他的決定。

他又說清楚了解林卓廷的性格，對方不會受任何壓力而撤銷控告，強調他並無受到任何政治壓力。


香港警方高層陶輝等捲入違章建築爭議，記者調查時一度被捕
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-52527884

香港處理去年「反送中」示威的主要警方官員、警務處助理處長陶輝等多名警方高層，近日接連捲入違章建築（香港稱「僭建」）風波。其中，陶輝夫婦被指沒資格入住其所在房屋，並把不能用作旅館的建築物出租成民宿。香港地政總署正著手調查一系列涉及警方高層的違章建築的問題。

香港警方表示不評論個別個案，但強調如有個別警務人員涉嫌違法或違紀，警隊會按既定機制調查，不會偏私。

香港《壹周刊》記者在其住所附近調查時一度被指犯「遊蕩罪」被捕，其後獲釋，另外一名《蘋果日報》採訪主任懷疑被陶輝妻子把其照片放在社交網站，事件觸發警權過大及削弱新聞自由的憂慮。

「僭建」問題一向被視為香港政客的政治炸彈，過往有不少高官和名人，先後被揭發有違章建築問題，而要道歉和整改。不過，一般而言，如果當事人按照當局的清拆令處理違章建築，並不會受到嚴重刑責，然而警方高層和官員，被認為需要有更高的敏感度，不可以「知法犯法」。

香港警隊早已在「反送中」示威處理手法備受質疑，認受性正處於歷史低位。香港警方否認有使用過份武力應對示威，根據香港中文大學的民意調查，仍然有約一半受訪者給予警隊零分。這些警察高層會否因「僭建」醜聞需要承擔政治代價仍然有待觀察，不過報章連日頭版追蹤事件，已打擊了警隊高層的形象。

陶輝事件
陶輝夫婦居住的清水灣碧水新村1號，在香港被稱為「寮屋」或「牌照屋」。

上世紀40至70年代，大批大陸移民到香港，未經政府批准下建造房屋，港英政府其後要求住戶申請牌照，讓他們繼續居住，牌照可以讓「直系親屬」繼承。

陶輝夫婦並非牌照持有人，陶輝聲稱，有關住所是其妻子家屬所持有，並獲准住在該處，他在接受媒體查詢時，沒有用到「租住」等字眼，被問到其妻是否直系親屬時，陶輝反問直系親屬的定義，但他強調會配合有關部門調查，如果要他離開，他願意搬走。

這個住所被媒體質疑存在違章建築（僭建）問題，原本只可以建兩層，但現場則發現有三層，而其花園部分位置建在官地之上，被質疑是「霸佔官地」。

事件越演越烈，香港媒體揭發陶輝任職警長的太太涉嫌把同村的61A號「牌照屋」，包裝成1,100平方呎的民宿，在社交平台以每晚800港元放租。

民政事務總署證實，這間「牌照屋」未有領取旅館牌照，會作出跟進，如有足夠證據證明無牌經營旅館會檢控。傳媒同樣揭發，現場有一個長方形的鐵皮屋，懷疑是霸佔官地。

香港地政總署則證實61A號只限作儲物用途。署方周一（4日）派人到上述兩處地點調查搜證，署方強調如果發現有違例，會按規定處理。

民主派立法會議員向廉政公署舉報，質疑陶輝夫婦涉嫌犯「公職人員行為失當」。

陶輝的英籍身份在「反送中」時期特別引發關注，曾遭英國媒體和政客點名批評，指他要為香港的「警暴」負責。

除了陶輝之外，警察機動部隊校長莊定賢在西貢田寮的村屋亦被指涉嫌「僭建」及霸佔官地，村屋附近有警察路障劃出停車位。新界北總區警司韋華高在西貢大洞村的住宅涉嫌僭建天台屋。地政總署表示，會分別實地視察，如發現有非法情況，會按程序採取行動。

警方說不評論個別個案，稱傳媒如有相關資料或證據，可向有關部門查詢或投訴，相關人員會積極配合調查。

另外，警務處處長鄧炳強被揭發曾租住有違章建築的單位，不過警方澄清，鄧炳強知悉單位有問題時而向業主交代需要清拆，但業主並沒有這樣做，他其後已搬離有關單位。


香港警方否認有使用過份武力應對示威，但民調顯示，約一半人給予警隊零分。

媒體調查警方高層違章建築遇阻撓
在此次調查警方高層住所的問題上，香港記者遇到不同的阻撓和警告。

香港《壹周刊》記者和攝影記者在陶輝住所附近調查時，一度被指犯「遊蕩罪」被捕，其後獲釋，警方並影印了他們的採訪資料。

香港記者協會主席楊健興質疑，警方沒有法庭搜令下這樣做是違法，並質疑警方任意使用「遊蕩罪」針對記者，警方的處理手法令人懷疑是因為記者正在報道與警方高層相關的報道。

另外陶輝任職警長的妻子涉嫌在社交網站上，把頭像改成《蘋果日報》採訪主任。《蘋果日報》去年取得法庭禁制令，禁止任何人披露其員工的個人資料，這份親民主派的報紙已向陶輝妻子發出律師信投訴，質疑陶輝妻子是恐嚇記者。

香港記者協會關注事件，認為有關舉動並非巧合，會對涉事記者構成心理壓力，憂慮有人意圖威嚇記者及打壓新聞自由，要求警方徹查。

香港私隱專員公署表示留意到事件，稱接獲投訴後會按《私隱條例》處理並查找相關事實，確保公正執法。

陶輝被香港媒體追訪時表示，不評論事件，稱妻子自行決定社交媒體的事宜。

蘋果踢爆︱三代當差警察世家涉僭建 官地霸足3,000呎 巿值近$500萬
https://hk.appledaily.com/local/20210227...AFLTPC5ZY/


再有警務人員涉僭建及霸佔官地，曾登上《警聲》及警方fb宣傳警隊「父子兵」的警察世家，三代當差，同涉犯法。涉事警察世家四代同堂居於元朗水蕉新村，大宅連地下花園，以圍牆及鐵絲網包圍，面積達3.4萬平方呎，《蘋果》翻查地契等資料，發現花園涉僭建近8,000平方呎非法構築物，包括約千呎有蓋車房及多間非法寮屋，亦涉霸佔官地達3200平方呎；唯一獲批興建的一幢3層村屋，亦涉僭建天台屋。

上述涉及多項違規的警察世家，居於元朗水蕉新村，所居村屋由林美仔持有。根據2017年《警聲》，林美仔為退休警長，其子林卓倫則任職水警西分區警長，孫子林浩俊及林浩朗則為水警警員，爺孫三代先後加入警隊。

據了解，林氏為原居民，除林浩朗外，林美仔與次子林卓倫、孫林浩俊及曾孫，四代同堂居於水蕉新村大宅。林氏大宅連花園達3.4萬平方呎，涉及7個地段。現場所見，大宅以圍牆及鐵絲網包圍，門前設有大閘，內有一幢3層高村屋、多間大小不一的寮屋及有蓋車房。

地下花園種植有不少樹木，約一半範圍鋪設草地，中間置有彈跳床，近路旁則擺放多個養蜂箱。草地後方一大片空地，堆滿船艇及相關材料，似在該處造船。

林氏大宅連花園均屬「農業」地帶。翻查土地註冊處資料，村屋由林美仔持有，地契顯示只可興建3層高、每層面積不多於700平方呎的住宅，現時天台約一半範圍，卻搭建有面積290平方呎的天台屋，涉為非法僭建。

至於大宅的其他地段，則由林美仔以遺產管理人身份管理，現已圍封成大型私人花園。除上述獲批興建的村屋外，其餘建築物疑均為非法構築物，涉及面積近8,000平方呎，當中包括由鐵皮搭建、面積約1,100平方呎的有蓋車房，以及多間大小不一的寮屋。部份寮屋更裝設冷氣機，周邊亦有曬晾衣物及擺放日用品，似有人居住，或涉違規更改土地用途。

翻查地段索引圖，花園約3,200平方呎屬於官地，現時不但被圍牆包圍，部份位置更被非法寮屋佔用，亦有路面已鋪設成磚路，種植了不少植物、用以擺放家具及曬晾衣物等。


三代當差「警察世家」大宅涉多項違規。
現時元朗農地呎價約800元，估計上述霸佔的3,200平方呎官地，市值約256萬元；以附近村屋近期成交價計算，僭建的天台屋則約值240萬元。換言之，林氏一家僭建連霸佔官地的範圍，市值可近500萬元。

城規會資料顯示，涉及花園草地的地段，曾申請興建4幢3層高的「丁屋」，但於2015年被城規會拒絕，原因是不符「農業」地帶的規劃意向，建屋範圍亦偏離水蕉新村的「鄉村範圍」。

據了解，現時村屋地下為大廳，一樓由林美仔及其妻居住，2樓則是現職水警警長的林卓倫與太太同居，而涉及僭建的天台屋，則由現職水警警員的長孫林浩俊與太太及子女居住；至於部份非法寮屋，現由林美仔的長子所居。

記者曾到林氏大宅向林卓倫查詢，他承認在上址居住，但不清楚涉僭建及霸佔官地， 「我都唔知，我老竇未返，業主唔係我」、「唔好意思，等我爹哋返嚟先好冇呀？」

地政總署證實，上述部份地段有未經批准構築物，屬違反地契，已向相關業權人發警告信，要求於限期前糾正違契情況，否則將「釘契」；至於毗鄰約300平方米（3200平方呎）的政府土地，則被非法佔用及豎立非法構築物，已在上址張貼通知，勒令佔用人於限期前停止非法佔用，否則採取進一步行動。

屋宇署表示，上址村屋的天台屬優先取締類別的新建搭建物，但沒有明顯危險，會按照現行執法政策，向業主發出清拆令。

規劃署則指，上述地段屬「農業」用途地帶，有關地點並不涉及任何規劃許可，署方人員已到涉事地段作實地視察，並正按照既定程序作出調查，如證實有違例發展，將採取執行管制行動。

本報向上述部門查詢後，據知林氏一家於上周已開始拆除部份違規建築，現場所見，昨（26日）已拆掉涉霸佔官地的大閘、部份圍牆及鐵絲網，但涉僭建的天台屋及其他非法構築物，則仍未拆除。



本報向相關政府部門查詢後，據知林氏一家已於上周開始拆除涉霸佔官地的大閘、圍牆及鐵絲網。

2017年父親節，警方於在facebook貼出林氏三代「當差」的故事，該期《警聲》亦以「水警父子兵薪火相傳　傳承警隊專業精神」為題。多間傳媒亦有報道，其中《成報》更將訪問放在當日頭版，中共喉舌《文匯報》則兩度報道。


2017年《警聲》以「水警父子兵薪火相傳　傳承警隊專業精神」為題訪問林氏三父子。網上圖片

[ 本帖最後由 6SL7 於 2021-5-7 15:52 編輯 ]

[6SL7]

機場警區CID疑召妓　揭發4警員涉嫌集體擅離職守
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021040...2_001.html

督察稱以反光衣識別記者身份 「我唔出示委任證都唔能夠當自己係警察啦」
https://hk.appledaily.com/local/20210510...HUANHGIMU/

[ 本帖最後由 6SL7 於 2021-5-10 09:23 編輯 ]

[6SN7]

男警認猥褻 6 女童囚 46 個月　律政司申刑期覆核　被告已服刑完畢出獄
https://www.thestandnews.com/court/%E7%9...%E7%8D%84/

【警員被捕】28歲警涉嫌經營賭檔斷正　重案組拘主持及賭客共65人
https://www.thestandnews.com/society/%E8...%E4%BA%BA/

涉光顧無牌酒吧兼違反限聚令　32 歲男警被捕
https://www.thestandnews.com/society/%E6...%E6%8D%95/

監警會前國際專家：曾訪示威者談新屋嶺情況　但不獲納入報告　鄧炳強無視專家理論
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E8%AB%96/

民主黨國際事務委員會昨日（16日）邀請到監警會前國際專家小組成員 Clifford Stott 對談。Stott 指 2019 年國際專家小組來港時，曾與警方高層包括時任警務處副處長鄧炳強開會，但會上鄧炳強發表長達 45 分鐘演說，與專家小組談不上有討論，事後警方仍堅持以過時的群眾心理學理論，認為人們上街示威是由於受少數製造麻煩者操控。

Clifford Stott 指，2019 年 11 月國際專家小組來港一星期，期間曾與鄧炳強、多名負責反修例事件行動的高級指揮官開會。會上鄧炳強個人發表長達 45 分鐘的演說，與國際專家小組談不上有討論。鄧炳強亦多次在發言時用上「Mob」暴徒字眼，提及「Mob psychology」。他形容鄧炳強用上的理論非常過時。休息時間他主動向鄧炳強提出他和其他警員應了解專家小組關於緩和群眾衝突的理論。

翌日，國際專家小組獲安排提供 3 小時的講課，向監警會成員和高級行動指揮官講述如何重建警察的正當性。他認為，警方事後仍堅持以過時的群眾心理學理論，認為人們上街示威是由於受少數製造麻煩者操控，因此警方的方針是抽出那些「製造麻煩的人」。他們沒有考慮國際專家小組講述的理論和建議。

國際專家小組曾與示威者會面　監警會無納入報告

Stott 又指，國際專家小組來港期間，曾與示威者進行訪問，及會見支援被捕人士的法律團隊。就此事國際專家小組與監警會曾有爭執。示威者和法律團隊向國際專家小組表達出對被捕後人們身處羈留室的情況，包括是在新屋嶺扣留中心的待遇，小組認為議題令人擔憂，但監警會最終無在報告上加入相關資料。

他批評，國際專家小組曾計劃在離港前召開記者會，但監警會成員對此不高興，傾向要小組不要發布。

監警會國際專家組於 2019 年 12 月指，監警會缺乏調查權力，宣佈集體辭職，Clifford Stott 是 5 名成員之一。他之後另行發表報告，描述香港警方行動導致社會衝突升級，批評方嚴重依賴準軍事方式維持治安，做法過時，在運動當中亦暴露多次「戰略性失敗」。

[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-5-11 13:33 編輯 ]

[6SN7]

國安處三警被美國制裁或停銀行服務　蔡展鵬江學禮各持物業　均未還清按揭
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E6%8F%AD/

去年《港區國安法》實施後，美國制裁不少中港官員，要求銀行等金融機構停止為受制裁人士提供服務。即使中資銀行，若在美國擁有業務，亦同樣停止受制裁人士的銀行服務。美國財政部昨公布將 6 名中港官員納入制裁名單，當中包括警務處國家安全處處長蔡展鵬，以及兩名副處長江學禮及簡啟恩。根據最新土地註冊處資料，蔡展鵬於 2014 年以 837 萬元購入火炭御龍山一個中層單位，當時他獲匯豐銀行承造按揭，但於 2017 年轉按至恒生銀行。資料顯示，現時他未還清按揭。

而江學禮於 2012 年與一名何姓人士，以 981 萬元購入大圍溱岸 8 號一個低層單位，分別獲財政司司長法團及中銀香港借貸 209.5 萬及 500 萬元，土地註冊處紀錄同樣顯示他至今未還清按揭。

被制裁的三人透過警察公共關係科回覆（見另稿），指「維護國家安全是警務人員的責任和榮譽。」

而恒生銀行回覆《立場》，指不能評論個別帳戶的事宜。另外，正待中銀香港回覆。

另外，《立場》記者查閱政府部門電話表，發現警務處國家安全處只有四人的聯絡資料，除今日被制裁的三人外，就只有警務處副處長（國家安全）劉賜蕙的公開聯絡資料，但她早於11月已被納入制裁名單。換言之，經過今輪名單後，現時電話表上有被公開職級資料的警方國安處高層，都已全被美國制裁。

美國制裁名單再增警國安處三高層

昨日美國財政部公布制裁名單新增六人，除了全國人大常委譚耀宗，駐港國安公署副署長孫青野，以及中共中央書記處書記、中央統戰部部長尤權，亦包括警務處國家安全處處長蔡展鵬及他兩名副手，副處長江學禮及簡啟恩三人。

根據土地註冊處最新資料，蔡展鵬目前個人持有火炭御龍山第六座一個高層單位。該建築面積有 991 呎，實用面積 775 呎的單位，是他於 2014 年 6 月以 837 萬元買入，當時他向匯豐銀行承造按揭，並於 2017 年轉按至恒生銀行。但註冊文件都沒有顯示兩次按揭的金額，只以「All Moneys」顯示。根據物業估價紀錄，該單位現時市值 1270 萬元。

另外，根據土地註冊紀錄，蔡展鵬於 2009 年曾與一名林姓人士，以 468 萬元購入青衣灝景灣一個單位，但他們於 2014 年以 865 萬元售出該單位，5 年間帳面獲利 397 萬元。

江學禮 2012 年以 981.5 萬購入溱岸 8 號 　現時市值 1665 萬

而江學禮於 2012 年，與一名何姓人士共同以 981.5 萬元購入大圍溱岸 8 號第 5 座一個低層單位，當時該屋苑仍是樓花，至 2013 年屋苑落成入伙，江即向中銀香港及財政司司長法團，借貸 500 萬元及 209.5 萬元。資料顯示他們目前仍未還清按揭。該實用面積 936 呎的單位，根據最新估價，市值現已升至 1,665 萬元，升值近 7 成。

今日被制裁的三名警方高層，透過公共關係科回覆指，維護國家安全是警務人員的責任和榮譽。「我們會繼續做好本份，無畏無懼，堅定不移維護國家及香港安全，嚴正執法。」他們又批評美國政府「出於政治目的而作出不公平制裁，企圖用政治施壓手段嚴重干預警隊的執法工作，變相鼓吹違法行為，打擊香港的司法獨立和自治。」

《立場新聞》正向恒生銀行及中銀香港查詢，兩人被制裁後，銀行會否要求他們提早還款。

恒生銀行回覆指，「恕本行不能評論個別賬戶的事宜。」

已有 6 名警務人員被美國制裁　包括國安處四人

自去年《港區國安法》實施後，美國制裁不少中港官員，要求銀行等金融機構停止為受制裁人士提供服務。即使中資銀行，若在美國擁有業務，亦同樣停止受制裁人士的銀行服務。特首林鄭月娥早前接受訪問時，就曾承認，沒有銀行提供到服務給她，「我是每天使用現金的，買所有東西，我有大量現金在家，因為政府支薪給我是用現金，我沒有銀行戶口的。」

美國財政部已先後將包括處長鄧炳強在內的 6 名警務人員納入制裁名單，禁止商業及金融機構與他們做生意，並要求機構凍結他們的資產。鄧炳強去年在被制裁前，將名下置富花園的一個單位的按揭，由匯豐銀行改由中銀香港承按，但在被制裁後三個月，就全數償還有關按揭。

《立場》早前亦有報道，劉賜蕙及李柱華於被制裁後一個月內，已先後還清按揭。

記者查閱政府部門電話表，現時警務處國家安全處只有劉賜蕙、蔡展鵬、江學禮及簡啟恩四人的公開聯絡資料，即所有公開的警方國安處人員，已全被美國制裁。

[6SN7]

據悉國安處首任處長蔡展鵬涉光顧無牌按摩店 暫休假近一個月
https://news.tvb.com/instant/609ab5bb34b031906e7a06ff

消息指，國安處首任處長蔡展鵬涉嫌光顧無牌按摩店，暫時休假近一個月。

據悉國安處處長蔡展鵬涉光顧無牌按摩店 須休假近一個月
https://news.tvb.com/local/609ac07834b03...b%e6%9c%88

消息指，警方國安處處長蔡展鵬涉嫌光顧無牌按摩店，被要求休假近一個月。

消息指，事發時警方正在查牌，發現蔡展鵬在一間無牌按摩店。蔡展鵬將接受紀律覆檢。

警方回應指，正調查一宗涉及警務人員不當行為的指控，涉案人員現正休假接受調查；又指警方非常重視警務人員操守，必定會按既定機制作出公平公正的調查和跟進。

國安處處長蔡展鵬涉光顧無牌按摩店　現正休假受查
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/...7%E6%9F%A5



香港警務處國家安全處首任處長、警務處高級助理處長蔡展鵬，涉光顧無牌按摩店，正休假接受調查。消息稱，一個多月前，警方進行掃黃行動期間，搜查一間無牌按摩店，蔡展鵬疑為其中一名顧客，他事後休假，接受調查。

警方回覆查詢時表示，現正調查一宗涉及警務人員不當行為的指控，涉案人員現正休假接受調查；警方非常重視警務人員的操守，必定會按既定機制作出公平公正的調查和跟進。

蔡展鵬屬未來「一哥」大熱。他於1995年加入警隊，任職督察；2014年晉升為高級警司，在保安部擔任單位指揮官；2017年6月，晉升為總警司，出任保安部副主管；2019年1月，擢升為助理處長，執掌保安部；2020年7月，進一步擢升為警務處高級助理處長，成為首任國家安全處處長。

蔡展鵬擁社會科學學士學位，並修畢人權法及公共政策與管理兩個碩士學位，多次遠赴內地和海外受訓，備受警隊栽培。2020年，蔡獲頒授香港警察卓越獎章。他亦是被美國制裁的官員之一。其後於今年3月，蔡展鵬向恒生銀行還清火炭豪宅御龍山單位按揭。

國安處長蔡展鵬涉光顧無牌按摩店 休假受查 (01:39)https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...7%E6%9F%A5

國安處處長蔡展鵬 涉光顧無牌按摩店休假受查
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...7%E6%9F%A5

警方國安處長蔡展鵬疑光顧無牌按摩店　正休假受查
https://www.881903.com/news/local/2391153

[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-5-11 13:42 編輯 ]

[6SN7]

性工作者遊行 抗議警方濫權
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...6_031.html


性工作者投訴 80%指警員暴力濫權
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...6_042.html

【專頁：廉署橫掃O記】拘涉黑警司、前無間道探員　大搜捕10多人
https://www.hk01.com/issue/242/%E5%B0%88...A%E4%BA%BA
白頭神探變階下囚 揭開吳偉漢知法犯法之路
https://hk.appledaily.com/local/20181226...2XPWPZNOI/
警司涉貪：涉包庇夜總會　吳偉漢停職妻被捕
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2017012...2_001.html
「反黑警司」吳偉漢認收賄57萬　妻求情指因試管嬰兒花費大
https://www.thestandnews.com/society/%E5...%E5%A4%A7/

立法會十二題：投訴警察濫用職權
https://www.info.gov.hk/gia/general/2003...217150.htm

記協正式向監警會投訴並要求特首徹查警務人員危害記者安全及損害新聞自由的行為
https://www.hkja.org.hk/zh/%E6%96%B0%E8%...%E5%8D%B1/

香港示威：海外專家退出警察投訴調查 稱「權力不足」
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-50740543

[6SN7]

蔡展鵬涉光顧無牌按摩店受查 陳克勤：接警員訊息稱涉外國勢力
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...2%E5%8A%9B

蔡展鵬涉光顧無牌骨場　謝偉俊：未必有黃賭毒　性質輕微過衝紅燈
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...5%E7%87%88

男生被控擾亂秩序襲警　辯稱被毆打威脅逼供
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021051...2_001.html

民陣於前年10月20日發起由尖沙咀遊行往高鐵西九龍站，但遭警方反對，其後有人以個人名義發起相同路線遊行，最終演變成油尖旺區一帶的警民衝突。一名男學生被指於當日在人群中叫囂，並掌摑警員及扯警棍，事後被捕。該學生否認一項在公眾地方作出擾亂秩序的行為及2項襲警罪，今天（13日）在九龍城裁判法院受審。

19歲被告陳秉臻被控於2019年10月20日，在彌敦道與窩打老道交界作出擾亂秩序的行為，意圖激使他人破壞社會安寧。他另被控於同日同地，分別襲擊警員18423及6185。

警員18423陳文道供稱，事發時被告站在人群中叫罵「死黑警！夠膽過嚟隻揪啊！」，其身後人群隨之起哄。他警告被告不果，便上前欲作出截查。惟被告向後退並突然掌摑他，其同袍6185見狀便拿出警棍，被告卻伸手扯棍。陳出手阻止因而與被告糾纏，其後一同倒地，及後在其他警員協助下制服被告，而6185事後曾表示膊頭被扯。

控方指被告被捕後有招供，不過辯方就指，被告是在被警察數度掌摑，並威脅稱要簽署口供聲明，才會把他送院檢驗，被告才在口供簽字。辯方指由於被告是在受暴力對待及誘導下才在口供簽署，所以反對將其招認呈堂。

「O 記」查蔡展鵬惹「下級查上級」之嫌　葉劉淑儀：不從屬國安處、相信會秉公處理
https://www.thestandnews.com/politics/o-...%E7%90%86/

沙半山：蔡展鵬只有一個選擇的理由
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...6%E7%94%B1




警務處國家安全處處長蔡展鵬突然捲入「按摩院事件」，確實震驚香江政圈。試想剛成立不足一年的警隊國安處，可謂配合實施「港區國安法」的兩大國之重器，國安處為前者，後者則是北京派駐香港的國安公署，而蔡展鵬過去一直在警隊保安處任要職，作風低調，故外間對他所知不多，直至蔡出掌國安處後，才漸為公眾所認識，而警隊內部一直盛傳，蔡極有可能是警隊的隔代一哥。

嫖妓違警察紀律規例　行為簿可被「劃花」
熟悉警隊內部事務的人士向半山講解，警隊對總督察及以下所有人員，均受法例第232A章《警察(紀律)規例》所規管，若一旦捲入如嫖妓等行為，雖則不是刑事罪行，但已違反守則，屬於令警隊蒙羞的違紀行為。這跟刑事罪行的絕對舉證，即毫無合理疑點的要求，有所不同。

涉及違紀守規的裁定，只涉及民事訢訟的公允權衡（balance of probability）。 換言之，就算有關警務人員出現在一樓一鳳的鳳姐單位內，該警員聲稱只是「修理水喉」， 也可在公允權衡後被裁定違紀而遭處分，可被懲罰，包括口頭申斥，書面申斥、降職、甚至革職。

據悉，過往有督察及警長級人員嫖妓斷正，紀律聆訊後被書面申斥，事主行為簿被「劃花」了，一般未來的升遷將變得甚困難。

蔡展鵬屬警隊高層金字塔頂十人之一
然而，警司或以上職級則不是受《警察(紀律)規例》規管，要由公務員事務局監督其紀律，但是否遭革職則是特首都要過問的事情。注意此規管反而沒有註明何謂「蒙羞行為」，但若總督察級以下捲入性服務都算違紀，很難想像高層不同一處理。

然而，是次問題的死結，亦是階級之別。警員、警長或至總督察違紀，警隊內部可以處理，大可「冇得升」、 甚至調去「守水塘」，投閒置散。但警隊高層倘若違紀，根本不會輕易有崗位可調， 以蔡展鵬為例，他貴為高級助理警務處長，已是架構中僅次於處長及副處長，在金字塔最頂層的十人之一。

離開國安處　平調困難重重
高級助理警務處長職級僅得5個職位，分別是人事及訓練處長、監管處長、行動處處長、刑事及保安處長及國家安全處長。蔡展鵬再上一層應沒有機會，消息指，他會離開敏感中敏感的國安處。但人事及訓練處及監管處兩個位講誠信的，蔡近年鮮有環頭工作，做行動處不太合適，他雖然出身保安部，出事後返回刑事及保安處，看來機會亦不高。「警隊講紀律、威嚴，每個處長統領過千士卒，你唔會期望處長行出來時是頭耷耷，避開同袍眼光。」

消息在警隊傳聞逾月
今日下午蔡展鵬辭職消息在在警隊圈子傳得沸沸揚揚，但「一哥」鄧炳強在記者會上表示未收到蔡辭職信，打破傳言。據半山四出打探蔡展鵬一案，原來消息已在警隊傳聞了一個多月，而月前蔡展鵬開始休假後，更先後傳出遭內部紀律調查及患重病等多個版本，直至今日(12日)凌晨由英文報章於凌晨時段爆出，終觸發醞釀多時的傳聞連鎖反應般地大爆發 ! 半山分析事件遭一個多月處理後才爆發，不排除在更高層機構處理拍板後才有此定案。

年屆51歲的蔡展鵬，於1995年加入警隊，按政策2000年前加入，退休年齡為55歲，現距離退休尚有4年多之久，就算當下辭職，也要4年之後才獲長俸以供退休之用。事實上，半山都認職不少警政猛人，蔡展鵬為人低調聰穎，學識淵博，捲入此事件，著實令許多人婉惜。

下一步，按常理，基於調查仍在進行中，蔡沒有自行提出請辭，但已成為警隊的「負資產」，就算不一刀兩斷，要平調安排他到另一崗位，會是一個大難題。

恐怕當下只有一個可行的選擇，就是立刻調離國安處長的崗位，直至O記調查完畢為止。

福爾摩蕭詳解蔡展鵬骨場案真相！皆因警隊背後的權力鬥爭？〈蕭若元：蕭氏新聞台〉2021-05-13
https://www.youtube.com/watch?v=0DmNF5Jvppg


[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-5-13 16:11 編輯 ]

[6SN7]

蔡展鵬涉光顧無牌按摩店　消息：憲委級紀律聆訊須交公務員事務局
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%...9%E5%B1%80

警務處國家安全處處長、警務處高級助理處長蔡展鵬，涉光顧無牌按摩店遇上警員查牌，現正休假接受調查。消息指，光顧無牌按摩店不涉刑事罪行，但或需接受紀律調查，檢視行為有無令警隊聲譽受辱。據了解，警隊憲委級人員，如涉紀律聆訊及處分，須交公務員事務局處理，並須安排職級高於受查人士的首長級人馬負責。

警務處處長鄧炳強下午（12日）見傳媒確認，按蔡展鵬的職級及案件分類，根據機制會交予公務員事務局審視。

有資深警務人員指出，一般而言，警務人員違規行為，需由內部調查課先調查是否涉及刑事，如涉刑事須停職候查，若不涉刑事會展開紀律調查，檢視違反《警務手冊》中那些條例或程序，並會尋求律政司意見，以決定如何處分涉事警員，處分輕則警告，重則申斥、降職甚至革職。

但涉事人員達警司級或以上，即屬憲委級，展開紀律聆訊及處分，須交由交由公務員事務局處理。警隊憲委級人員，即由警司、高級警司、總警司、警務處助理處長、高級助理處長、副處長，以至處長，人事變動事宜受《公務人員（管理）命令》規管。

翻查資料，近年不涉刑事但受處分的警司人員，為2015年沙田美林邨老翁被襲致死案，警方誤拘及錯控一名名中度智障及自閉症人士，投訴警察課接獲投訴後，起初將11項指控界定為「並無過錯」或「無法證實」」，監警會不同意，並對涉事警司涉及「濫用職權」的指控，確認為「獲證明屬實」，該名警司須接受紀律覆檢。


警察福利基金去年捐款升26倍　01查冊揭八成匿名　最多兩筆2000萬
https://www.hk01.com/01%E5%81%B5%E6%9F%A...0%E8%90%AC


消息：林鄭探望警署時　保證不設獨立調查委員會　「係我唯一可以為警隊做的事」
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E4%BA%8B/

【警方記者會】三日三宗跌槍、失子彈　江永祥﹕大雨手濕或致跌槍
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/...C%E6%A7%8D

犯法要負責｜女警涉向被捕人士索折扣買名牌受審 事主稱錄口供期間被告謂「畀緊機會你」
https://hk.appledaily.com/local/20210322...3DSNGNSPQ/


隸屬油尖區刑事調查隊的偵緝女警調查一宗詐騙案期間，涉嫌接連向報案及受查人士索取員工折扣價，以購買名牌手袋及耳環等。廉署拘捕該名女警及兩名店舖職員，分別控以公職人員索取利益及向公職人員提供利益等七罪，三人今否認控罪受審。受查女商人供稱，兩名男警替她錄口供期間，涉案女警問她是否可利用折扣價購買名牌手袋，稍後又表明若果她於一個月內還款的話，便不會提出起訴，更謂：「而家畀緊機會你。」

本案三名被告依序為女警李倩華（29歲）、Gucci香港獨家經銷商（GGL）部門經理梁慧嘉（46歲）、以及麗生珠寶有限公司文員庄澳琳（32歲）。

李被控四項公職人員索取利益罪及一項公職人員接受利益罪。她被指於2017年11月至2018年2日期間，分別向兩名被告及黃姍姍三名報案人、以及詐騙案嫌疑人莊思敏索取折扣價利益，以取得多款名牌產品，作為調查該案的誘因或報酬；並且無合法權限或合理辯解以相同目的從庄澳琳接受一對耳環。

另外兩名被告則被指於2017年12月及2018年2月，分別向李以折扣價提供一對波鞋及一對耳環，各被控一項向公職人員提供利益罪。

指事主一旦聘請律師便會將她帶上法庭
控辯雙方承認事實透露，梁庄二人於2017年6月向警方舉報女商人莊思敏詐騙。李於同年7月被指派調查該案。

莊思敏今供稱，她現時任職美睫師。2017年9月20日，她在機場離境時因涉嫌詐騙被捕。及後被押解到尖沙嘴警署，首被告問她是否認罪以及會否還錢。她表示不會認罪，但會還款。莊又問首被告當日可否保釋，首被告稱不可以，又指一旦她聘請律師，便會將她帶上法庭。

其後首被告帶莊去錄口供，由兩名男警負責錄取，其間首被告曾入房觀察，並問莊是否可用折扣價購買名牌手袋，當時兩名男警亦在場。莊答稱：「有，我可以攞到折扣。」首被告聞言，沒有回應便離開房間。

未幾首被告返回房間，向莊指若果她願意還款的話，須於一個月內處理好，並表明「而家畀緊機會你」，不會提出起訴。莊則問首被告可否幫她向報案人「拉長少少還款期」，首被告回應稱自己只負責拘捕。

莊坦言，當李問她可否用折扣價購買名牌時，她心想「佢會唔會幫我同報案嗰兩、三個告我嘅人講，可以幫我拖長少少時間還返呢筆錢？」 而她認為，李所指的「畀緊機會」，是要求她協助以折扣優惠買手袋。

女警再問折扣價 事主反問：咁大鑊仲繼續做落去咩？
莊續供稱，她獲保釋候查期間，須每月一次返回尖沙嘴警署報到，並由首被告處理報到手續。當她同年約11月第三次去警署報到時，首被告再問她可否用折扣價購買名牌手袋，她聞言反問：「都已經咁大鑊啦，仲會繼續做落去咩？」最後一次報到時，首被告再問同一問題，莊回應指：「我真係冇做喇，如果你真係要買，可以搵Karen（第二被告）或者余家敏（譯音）。」

莊在辯方盤問下稱，當日在警署錄口供時，有其他警員在場，而她曾向一名林姓警長表示：「我都係俾人呃，我要搵錢飛去泰國，你放我出去先，我會好乖返嚟報到！」林回應指，她需要聘請律師，與三名報案人處理和解事宜。

辯方指出，莊在警署向首被告透露，她可代購多個名牌貨品，並表示「其實乜嘢都會賣，冇乜錢可以賺」。首被告則口吻嚴肅地回應稱：「咁你買呢啲Hermès、Chanel、Celine、LV有折咩？正價買完，大家都知幾多錢，咁你賺咩呀？」莊全部同意。

莊亦同意辯方所指，她知道首被告不能決定案件方向，而是須向上級匯報，由其上級決定。她亦同意，其代表律師曾直接聯絡三名報案人，表示她願意還款，該三人亦表示有意和解，而首被告沒參與有關談話。

辯方又指，莊於同年10月往警署報到時，向警方表示已準備好還款，並將有關款項存放在律師樓，當時有林姓警長、首被告及其他警員在場。莊全部同意。

辯方續指，當日莊曾與多名警員閒談並「有講有笑」，其間她問現場所有警員有否需要代購產品，但沒人理會。莊不同意，指當日是首被告向她查詢買袋事宜。審訊明續。

【案件編號：WKCC1323/20】

女警涉藉查案索折扣買名牌被控4罪 證人稱被告曾問「係咪有折扣買手袋」
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...B%E8%A2%8B

女警涉向疑犯及舉報人索購物折扣
https://std.stheadline.com/daily/article...8%E6%89%A3

採購瑞士軍火被拒 警方：不公開資料
https://std.stheadline.com/daily/article...7%E6%96%99

疫苗接種︱警隊內部流傳訊息：前線若拒打針可能受紀律處分
https://hk.appledaily.com/local/20210515...ZQAT3Q7G4/

[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-5-15 09:37 編輯 ]

[6SN7]

警長涉策劃“自炸”警署嫁禍抗爭者被捕
https://www.rfi.fr/cn/%E6%B8%AF%E6%BE%B3...B%E6%8D%95


2020年元旦，最新一期《亞洲周刊》跟隨大陸多分傳媒，封香港警察為2019年度風雲人物，引發廣泛爭議。圖為該期封面。 網頁截圖

香港自從年初武漢新冠病毒爆發以來，爭取民主的街頭抗爭運動似乎偃旗息鼓，但多個地區的警署仍偶爾發生遭人扔汽油彈事件，不過至少其中一宗原來是警察“自編自導”的鬧劇，涉事警長已經被捕。

香港無線電視TVB和蘋果日報報導，位於新界西葵青警區一名警長涉嫌妨礙司法公正被捕。自今年1月以來，葵涌警署多次遭人掟汽油彈，消息指，近期在葵涌警署外“搜出”汽油彈的一名38歲警長涉嫌策劃上述自炸警署案件而被捕。蘋果日報指，這名警長早前透過中間人招募他人在警署外放置汽油彈，甚至掟汽油彈，意圖做成社會輿論，嫁禍抗爭者，之後佯裝調查再破案。警方早前在調查一宗刑事案件期間，懷疑有人妨礙司法公正，經過調查後，新界北總區重案組人員以妨礙司法公正拘捕這名警長。

據報導，這類牽涉自編自導查案的情節，近期在網上已有流傳，有指在新界區包括元朗、天水圍及屯門一帶，有黑幫正在招募童兵，主要是尋找13至16歲青少年，去製造爆炸品，“再出賣他們同黑警交易”，以“賣料”給警方收取線人費用，而破案的警員亦藉此立功。

例如警方的有組織罪案及三合會調查科（一般稱之為O記）於前年派臥底調查荃灣黑幫期間，揭發有警員疑為爭取“戰績”，設局造假，在一個單位內安排假賭客、預先放置賭款及打魚機，從而策劃一場“掃蕩行動”。警方事後拘捕五名涉案警員及兩名男子，其中四名男警及一名無業男被控串謀妨礙司法公正罪。

此外，據蘋果日報報導，2016年屯門警區特別職務隊三名警察，亦疑為謀私利及爭取掃毒“戰績”，竟與毒販合作，由對方提供毒品線報及自編自導案件，從而破案立功。毒販更提供金錢利益換取警員保護旗下毒品活動。不過雙方合作破裂，毒販實行一拍兩散，有人將與三警“交易”的偷拍片段交給警方、廉署及放上互聯網，其後廉署調查後將3警拘捕。

從今年年初1月中以來，葵涌警署多次遭人掟汽油彈，其中3名蒙面人向警署分別投擲3枚汽油彈，雖汽油彈未有掟入警署，但在葵富路行車線爆開，現場一度火光熊熊，但未有波及行人或途經車輛。3人投擲燃燒彈後，旋即向葵芳邨方向逃去。

葵涌分區特遣隊上週一（13日）晚上在葵涌葵芳邨一帶進行反罪惡巡邏，其間一名男子形跡可疑，將一個手提袋放在葵芳邨葵正樓外後離開。警員在袋內發現兩支懷疑汽油彈，該男子其後以涉嫌藏有攻擊性武器被捕。

民主黨立法會議員林卓廷批評事件，指自反送中運動開始以來，警方聲稱多次撿獲多枚汽油彈拘捕多人，但坊間一直有人質疑，所有案件是否由警方自編自導自演，而今次有警長涉嫌妨礙司法公正而被捕，令大眾有更多證據支持上述說法。

香港眾志秘書長黃之鋒認為事件極之荒謬，但不會對警員自編自導自演的事感到意外，又指倘若警方真的“絕不姑息警員干犯違法行為”，去年便不會出現多宗警員濫權濫暴的事件。他認為警隊高層縱容警隊內各職級人員的做法，無疑會令他們為所欲為“結果就有如此荒誕的事情發生”。

這是繼昨日天水圍警署一名警長在元朗與同袍夜宵時，懷疑酒後發生口角用敲碎的玻璃瓶打傷勸架的一名女警員而被捕之後，香港連續有警長涉嫌犯法而被捕。

葵涌警署一名警長　涉妨礙司法公正被捕　被指策劃月中汽油彈案
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/...8%E6%A1%88


插贓疑雲：“黑衣人”破壞中資商店一句“自己人”警察即放生
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B...E%E7%94%9F

元旦大遊行出現疑似警察“自己人”破壞中國人壽香港總行櫥窗企圖嫁禍於人栽贓行動，全程被旁人用手機拍下https://www.facebook.com/watch/?v=572337109991522，但警察事後發新聞稿卻反遭人抹黑。

事實上，根據發起元旦大遊行的民陣副召集人陳皓桓表示，警方1日下令提早結束大遊行的原因，就是聲稱有部份遊行人士破壞銀行設施。

事發在元旦大遊行開始後不久，遊行人士從銅鑼灣維多利亞公園遊行到灣仔杜老誌道中國人壽總行門前，有人突然打爆中人壽店鋪玻璃，店面至少兩幅玻璃被破壞，地上滿布碎片。根據蘋果日報報導，有現場目擊者質疑有喬裝警員破壞店面，當中有兩名蒙面男子打破玻璃，“（其他）示威者問他們是不是便裝警察，看到他們當時有點驚恐，然後就有人嘗試去捉他們，他們就逃走”。

報導引述目擊者稱，兩名蒙面男子其後跑向駱克道方向，當時有十多名防暴警員在現場駐守，兩人向防暴警大叫“自己人”後，“整隊警察就站在那裡，完全停止執法”，蒙面人之後繼續向駱克道方向逃走，在場人士指摘警方選擇性執法。

該名目擊者質疑蒙面人是喬裝警員，“雖然我沒有證據證明（破壞者）是警察，但他的行為已經表露了他們並非示威者……最大的證據就是他叫了一聲自己人，整隊警察聽到之後，完全沒有任何反應，就站在哪裡”。

香港城市大學學生會的“城市廣播”亦報道相若消息，指昨日下午近4時在軒尼詩道附近，有一男一女試圖破壞店鋪時，即被其他示威者問“你們是不是手足？”他們未有回應，而且面有難色，兩人及後再被追問“你們是不是黑警？”隨即向駐守的防暴警察方向逃走。

警方傍晚透過政府新聞處發稿，指有網上媒體及民間組織報道引述造謠者的說法，誣衊破壞行為是警察所為，警方強烈譴責有人製造假消息，意圖抹黑警隊，警方對此深表遺憾。警方表示，警員沒有作出違法行為，必定會嚴正跟進案件，以及將暴徒繩之於法，案件已交由灣仔警區刑事調查隊跟進調查。

自發生反送中運動以來，警方被多次揭發派出喬裝警員執法，公眾質疑喬裝警有份參與煽動示威者作出暴力行為，甚至帶頭破壞。今年9月9日，上水港鐵站遭到警方聲稱是“暴徒”的示威者嚴重破壞，但當港鐵員工拉下閘門停止服務之後，有途人卻發現閘門後有至少兩名示威者打扮的“蒙面黑衣人”在站內遊走，看到有途人用手機拍視頻，立即用警察慣常使用的強光燈反照途人，又拒絕回應他們是否是警察，反而更鐵閘外的市民相互用粗言穢語指罵。

警務處處長鄧炳強早前回應表示，派出喬裝警員是警方採取情報主導的行動，但指喬裝警不會挑起事端，以及進行違法行為。

全球38個政教領袖聯署關注香港警暴林鄭稱“國際受到蒙蔽”
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B...9%E8%94%BD

全球至少38名來自18個國家的國會議員及宗教界等人士，於香港時間1月1日凌晨，聯署向香港特首林鄭月娥發出公開信，就聖誕期間的香港警暴問題表達嚴正關注，要求她指令警隊克制，尊重港人和平示威的權利，並促請林鄭月娥推動政改。聯署信又稱，倘若港府一意孤行，他們不排除成立一個國際性的獨立調查委員會調查香港警察暴力問題。

港府回應有關聯署信指出，有關言論偏頗及誤導，必須嚴正反駁，強調警方不會主動採取行動，而只會在示威者參與違法活動時，才使用適當及相應武力，並堅決反對由國際社會設立國際獨立調查機制。

特首林鄭月娥在灣仔警察總部探望警隊時說：“全港的市民，甚至國際上現在被蒙蔽，批評警隊的人士，他們早晚都會知道，香港這支卓越的警隊是香港特別行政區最大的資產之一。”她又說，香港警隊得到中國領導人習近平和很多中央官員的支持和敬意，“不要說14億人，是大家的後盾”。

包括剛卸任英國下議院議長白高漢（John Bercow）在內至少38名來自18個國家的政治和宗教領袖，聯署公開信呼籲林鄭月娥指令警方保持克制，尊重市民和平示威的權利，“在處理任何真正的犯罪行為時，要採取合乎比例的應對方式”。信中促請林鄭行使其權力和負上責任，“解決香港人的不滿情緒，尋求真正令香港走出危機的方法”，同時要讓香港警隊受到控制，進行問責。

另外，信中亦敦促林鄭推動政制改革，重視11月區議會選舉結果及高投票率所帶出的訊息。聯署信認為，如果林鄭錯過紓緩危機的機會，只會為香港帶來更多苦難、恐懼、暴力和不穩，令國際社會更多人支持制裁侵害人權的香港官員。內文其中一段寫道：“香港是偉大的國際城市、是重要的國際金融和貿易中心，也是通向中國和亞洲其他地區的重要門戶。如果香港失去這個角色，並因鎮壓而聲譽掃地，那將會是一場悲劇。”

[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-5-16 14:07 編輯 ]