民意調查 Political survey data / public opinions

[香港人加油]

疫情肆虐全球 民調：6成美國人主張中國應賠償
https://udn.com/news/story/120944/5033635
民調：越來越多的美國人認為中國應賠償疫情損失
https://www.voacantonese.com/a/more-peop...71598.html

習近平倡「國際健康碼」追蹤全球人口　專家指有私隱憂慮建議由聯合國管理
https://www.thestandnews.com/internation...%E7%90%86/
國家主席習近平周六以視像方式出席 G20 峰會時指，希望各國參與中國提倡的健康碼國際互認機制，以在疫情大流行期間幫助快速追踪國際旅遊和商務人流。

習近平倡議，為確保大流行期間全球經濟繼續平穩運轉，各國需要有一套統一防疫政策和標準，並要加強政策、標準對接，建立「快捷通道」，便利人員來往。習近平提出建立基於核酸檢測結果、以國際通行二維碼為形式的健康碼國際互認機制，希望更多國家參與。不過，他無明確表示建議使用哪種類型的應用程式或二維碼系統，又或是誰設計和管理系統。

中國較早前已在本土廣泛使用二維碼制式的健康證明，並在該碼中儲存個人旅遊和健康史，被認為有助遏止武漢肺炎 (COVID-19) 在內地傳播。該碼會根據用戶的潛在感染風險向用戶發送不同顏色的代碼：綠色最安全，然後是黃色，最高風險是紅色。

有追踪應用程式不等於能完全防疫

澳洲、日本和新加坡等國家也有引入追踪應用程式技術，監察公民活動和其 COVID-19 的潛在風險，但各國的系統間並無協調，而且各國在控制疫情上都有不同的結果。

牛津大學 4 月的一項研究曾指，即使只有 56％ 的國家／地區人口使用追踪應用程式，也可以大幅度減緩 COVID-19 大流行。

專家建議程式由聯合國管理

不過，這些程式一直被批評是侵犯私隱，尤其全球現時都更關注中國技術會否將個人資料收歸北京所有。

香港中文大學法律系副教授斯哈格里夫斯 (Stuart Hargreaves) 指，雖然二維碼本身無內在入侵性，但如果是用於儲存敏感的健康訊息，有關私隱的問題就變得「特別重要」，例如這些訊息儲存在哪裡、誰人可以取得這些資料。不過，他同意一旦有疫苗，就可能需要某種國際數碼健康護照，大前提是技術方便使用、安全和有一個國際保護私隱標準。

新南威爾士大學 Kirby 研究所生物安全研究計劃主管 Raina MacIntyre 則建議，由世衛或聯合國機構管理的中央訊息數據庫可能是建立 COVID-19 追踪應用程式爭議最小的方法。然而，早前聯合國全球數據中心選址浙江，當時有專家表明憂慮數據中心會成為中國的全球情報網絡。

CNN, China's Xi Jinping is pushing for a global Covid QR code. He may struggle to convince the world, 23 November 2020


民研：76% 人反對「港版健康碼」　非民主派市民亦過半反對
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E5%B0%8D/



政府將推行全民病毒檢測，建制派立法會議員建議測試結果呈陰性者獲發「健康碼」證明，然後才可進入公共設施、食肆、商場，香港民意研究所「我們香港人」計劃就「港版健康碼」進行民調，發現 76% 市民反對「港版健康碼」建議，僅 15% 市民支持。假如以政治取向組群劃分，「民主派」支持者有 96% 人反對建議，而「非民主派」支持者亦有 55% 人反對。

香港民意研究所於 8 月 17 至 20 日向「我們香港人」意見群組進行網上民調，就「最近有人建議推行『港版健康碼』，只准持有新冠肺炎病毒陰性測試結果的市民進入食肆、商場或公共地方。你有多支持或支對這個建議？」，調查了 2.3 萬受訪者。結果顯示，76% 人反對建議，支持僅得 15%，回答「一半半」的為 8%。

假如以政治取向組群劃分，「民主派」支持者（樣本數為 21,345）中有 96% 人反對建議，支持為 1%，一半半為 3%。「非民主派」支持者方面（樣本數為 1,700），亦只有 29% 人支持建議，「一半半」為 13%，反對為 55%。根據民研的定義，「非民主派」支持者包括「建制派支持者／中間派支持者／沒有政治傾向／政治中立／不屬於任何派別」。


香港民研：林鄭最新民望 28.9 分　近半市民畀零分
https://www.thestandnews.com/society/%E9...%E5%88%86/

[ 本帖最後由 香港人加油 於 2020-11-29 03:55 編輯 ]

[香港人加油]

修例風波一周年｜逾六成人認同重組警隊　學者：反映質疑警隊專業
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...8%E6%A5%AD

反修例風波以來，社會上出現要求解散警隊的聲音，香港民意研究所就政府應否大規模重組警隊進行調查。調查發現，有超過六成受訪者認為應該要重組警隊，當中包括建制派的非民主派受訪者亦有三成認同重組。

「我們香港人」計劃名譽總監黃偉國指出，即使一般市民沒有明確政治取向，但留意到警方日常執法的問題及犯法行為，亦開始對警隊能否維持中立及專業表示質疑。他又表示在公務員凍薪之際警隊仍可繼續加薪，儼如成了特權組織，相對未來仍是政治不穩定的因素。

非民主派支持者　三成支持重組警隊

民研於本月1日至4日向10,024名市民進行網上調查，問到政府應否大規模重組警隊，當中61%受訪者表示應該，而31%認為不應該。以政治取向區分而言，民主派支持者中認同應該重組警隊的超過九成，而包括建制派、中間派及沒有政治取向的非民主派受訪者，則有五成八認為不應該，另有三成認同有此需要。

學者：反映社會對現有體制高度不信任

港大新聞及傳媒研究中心副教授傅景華分析指，調查結果與民間出現解散警隊等口號的情況接近，而有關訴求最早大概於7月底出現，相信與721事件後市民對警隊處理公眾事件的表現不滿有關。他續指，10月初訴求呼聲最高，相信與10月1日警察使用真槍對付示威者有關。

傅景華認為，政府在連串警民衝突後並無回應社會的不滿，甚至連檢討委員會亦仍無蹤影，民間對重組警隊的呼聲，反映社會對警隊及政府高度不信任，甚或是對整個體制的不滿。他推斷，中港關係若仍然維持現況，或是交由警隊負責執行國安法，衝突只會繼續嚴峻。

警察點樣睇警察？監警會報告證「重組警隊」說法有其道理
https://www.thenewslens.com/article/135211

[紫羅蘭]

香港民意研究計劃：
國安法未審先囚　六成人指不合理
https://hk.appledaily.com/local/20201219...HWQF6Y4A4/

香港民意研究計劃調查顯示，近六成受訪者認為，多名被指違反港版國安法的人士不獲保釋是不合理，認為合理的僅32%。有學者認為，這足以令市民質疑本港司法制度有變，迫使港人考慮移民。

33%非泛民持相同看法
自港版國安法實施以來多人被捕，且不獲保釋，如早前被加控勾結外國或境外勢力危害國安罪的壹傳媒創辦人黎智英。香港民研的「我們香港人計劃」，就有關做法是否合理的問題，於本月14日至17日獲得逾9,500個回覆。調查問題為「近日有多名被控違反國安法的人士不獲保釋，你認為有關決定有多合理或不合理？」

結果顯示，59%人認為不獲保釋的做法不合理，認為合理的僅32%；按程度劃分，認為「好不合理」的多達53%，認為「好合理」的只有24%。表明屬民主派支持者的人當中，更有93%人認為有關做法不合理；表明屬非民主派支持者的人當中，也有33%人表示不合理。

「我們香港人」計劃名譽總監梁啟智認為，調查結果顯示香港社會明顯擔憂司法制度在港版國安法實施後或已有變。以保釋問題為例，他相信以往市民覺得一旦被捕被控「最多咪打官司」，但現在可能要「坐咗先」，而且面臨「唔知坐幾耐」的問題。梁續指，對司法制度是否有變的擔憂，亦令港人考慮要否移民的問題。

除了黎智英，前學生動源召集人鍾翰林、外號「美國隊長2.0」的男子馬俊文因被指喊「港獨」口號、電單車插上「光復香港 時代革命」旗幟的23歲男子唐英傑，同被控違反港版國安法，全不獲保釋。

最新民調｜特首高官支持率淨值全負數 鄭若驊林鄭楊潤雄「墊底」
https://hk.appledaily.com/local/20201117...JJFW2XSZ4/



香港民意研究所最新民調顯示，特首及一眾問責官員的支持率淨值全是負數，即反對者較支持者多，其中特首林鄭月娥的支持率淨值為負48個百分點。被批評常作政治檢控、放生警暴、建制派的律政司司長鄭若驊，支持率淨值則高達負51個百分點，屬表現最劣的官員。在教育界滅聲的教育局局長楊潤雄，支持率在局長中包尾。

調查於本月9日至13日進行，共訪問了1,005人。雖然今次官員的民望有微升，但只屬低水徘徊。林鄭的最新評分為30.8分，較上月調查微升3.6分，為去年7月以來的新高，45%受訪者給予林鄭0分。

反對林鄭繼續出任特首的人高達69%，支持率為28.6%，令支持率淨值高達負48個百分點，是近兩個月以來的新高。

鄭若驊、張建宗、陳茂波皆「肥佬」
司長方面，鄭若驊評分只有21.7分，政務司長張建宗的評分亦只有30.7分，財政司長陳茂波的評分則只有39.5分，特首和上述三司長的評分全屬「肥佬」。

局長方面，沒有一位局長的支持率淨值為正數，民望包尾的三位局長分別為政制及內地事務局局長曾國衞、保安局局長李家超和教育局局長楊潤雄，其中楊潤雄的成績最差劣，支持率淨值為負39個百分點。

香港民意研究所副行政總裁鍾劍華指，即使今次各官員的民調數字也有微升，但要留意的是所有官員的支持率淨值仍是負數，形容他們的民望是位處「鑊底」，「佢哋啲民望全部都係有反彈，冇回升。」

表現最差官員的支持率淨值（百分點）
律政司司長鄭若驊：負51

特首林鄭月娥：負48

教育局局長楊潤雄：負39

政務司司長張建宗：負32

保安局局長李家超：負31

政制及內地事務局局長曾國衞：負20

公務員事務局局長聶德權：負19

資料來源：香港民意研究所

[ 本帖最後由 紫羅蘭 於 2020-12-19 10:00 編輯 ]

[紫羅蘭]

街頭民調：七成三人不接種新冠疫苗　憂慮疫苗成效
https://news.now.com/home/local/player?newsId=418648

首批新冠病毒疫苗預計首季到港，本台在銅鑼灣進行街頭民調，六十名受訪者中，有七成三人表示不會接種，擔心疫苗技術未成熟，希望再觀察多一段時間。政府專家顧問許樹昌就認為，接種疫苗的好處多於副作用，呼籲巿民把握機會接種。

在剛過去的周日，我們在銅鑼灣街頭訪問了60位市民會否接種新冠疫苗，當中44人，即七成三人表示不會。很多受訪者擔心新冠疫苗技術未成熟，希望再觀察多一段時間。

湯小姐：「我擔心年紀大，注射後反應是如何呢？」

李先生：「不敢拿自己生命來『較飛』，測試報告未能作準，起碼先實行數年。」

朱先生：「副作用暫時未清楚，如果注射後三年、四年出現副作用，那就後悔莫及。」

另外16人表示會接種，希望盡早結束疫情。

黃先生：「要嘗試是否有效、怎樣改良到有效，才令疫苗、這場仗戰勝。」

鄭小姐：「如果是中國內地那款我會注射，報告好像效果好一些，很多地方注射後也可以。牛津大學那款臨床研究做得不好，我未有信心。」

政府專家顧問中大呼吸系統科講座教授許樹昌指，要有七成人經自然感染或接種疫苗才達至群體免疫，他認為接種疫苗的好處多於副作用，而目前已知的罕見副作用是接種後出現嚴重過敏反應，可以馬上急救。

許樹昌：「現場會有醫護人員，亦會準備腎上腺素，如果萬一出現罕見副作用，馬上可以注射腎上腺素。至於長遠副作用，應該不會出現，不會有一些副作用是兩三年後才出現。」

政府目標是在2021年內為大部分香港市民提供疫苗，怎樣釋除公眾對疫苗的疑慮是政府一大挑戰。當局指，會透過不同渠道，讓市民掌握疫苗正確資訊，並重申在港使用的疫苗必須基於客觀醫學數據及專家意見。

[紫羅蘭]

民調:約80%受訪日本民眾認為應取消或再推遲東京奧運
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%B0...52960.html

<匯港通訊> 《共同社》民意調查顯示,約80%受訪日本民眾,擔心國內的新冠肺炎疫情,認為應該取消或再次延遲東京奧運。

調查發現,35%受訪者希望取消今年7月底至8月初的奧運,近45%人認為應該再次推遲。

民調又顯示,首相菅義偉內閣的支持度降至41%,較上月下跌9個百分點,反對率近43%,超過68%受訪民眾不滿政府應對疫情的措施。

近4成美國人認為中美5年內開戰　印度比率高逾半
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20210...2_001.html



中美兩國關係緊張，英國民意調查機構YouGov近日就中美會否在5年內開戰的全球研究發表調查結果，有近四成美國受訪者認為中美會爆發戰爭，而中國鄰國日本及印度有更多受訪者認同此觀點，分別高達44%及68%。

是次調查並無中國受訪者的數據。在美國，有39%受訪者認為美國可能會與中國開戰，但美國民眾在此議題上的分歧頗為明顯，另有26%受訪者認為不太可能開戰，有11%甚至認為非常不可能。

在英國，有38%受訪者認為中美兩國可能會在5年內開戰，但亦有約40%受訪者認為不太可能發生。最認同此觀點的頭4個國家均為亞非國家，分別是南非、印尼、尼日利亞及泰國，認同度均超越70%。

[ 本帖最後由 紫羅蘭 於 2021-2-3 10:26 編輯 ]

[紫羅蘭]

對政府好感淨值負34個百分點 　學者批抗疫無力港人失望
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021020...2_001.html

香港民意研究所今（9日）發表關於香港市民對各地人民及政府觀感的最新調查結果，研究將港人對各地政府的好感度減去反感度，得出的好感淨值中，發現港人對內地和澳門政府的好感度大幅上升。惟港人對港府的好感淨值只有負34個百分點，而對香港本地人民的好感度和去年8月相比，大跌14個百分點至34%。有學者批評政府抗疫無力，形容負34個百分點猶如失敗級的數字，和過去高官民望低落的情況相符，顯示市民對政府施政極為失望，認為難以相信一個民望如此低落的政府有能力執政。

調查結果顯示，港人對內地和澳門政府的好感淨值大幅上升，對內地政府的好感淨值由去年8月的負26個百分點，上升至上月的負9個百分點；港人對內地人民的好感度亦由半年前的負1個百分點，上升至現時的14%。而港人對澳門政府的好感淨值則達46%，較半年前上升21個百分點，研究團隊估計好感淨值大幅上升與內地和澳門的抗疫表現有關。

香港民研副行政總裁鍾劍華認為，調查結果顯示市民對港府沒有信心，負34個百分點的好感淨值是非常差的數字，和特首及官員民望長期負分一致。鍾相信市民對港府的好感淨值未來變化不大，亦沒有因政府近期一系列具決斷性的抗疫措施如突襲封區而改變。鍾形容港府失敗，難以相信港府有能力執政。

另外，港人對香港本地人民的好感度和去年8月相比，亦大跌14個百分點至正34%。鍾認為與去年底另一調查中，港人對香港人身份認同下跌有關連。他估計不少港人對香港的前景沒有信心，認為此地不值得留戀，身份認同自然下降。鍾指民心鬆散，政府只會難以管治，促政府正視問題。

香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評港府抗疫不力，疫情持續已一年都沒有好轉迹象，中港兩地通關搖搖無期，商人生意大受影響，不少打工仔亦打爛飯碗，兩地家庭不能團聚，自然對政府施政。另一方面，澳門社會穩定，抗疫滴水不漏，長時間零確診，而港府相較之下即使在全球搶疫苗上亦歎慢板。陳批評港府無能，無心抗疫，無意志力執行政策。即使近日政府開始強硬封區檢測，惟不少區域封鎖後均沒有發現確診人士，令人質疑政府選擇封區的準則，更予人感覺針對基層，憂會造成民憤。

香港民意研究所亦發布了最新的疫後復常指數，訪問了4400多名市民，而最新的疫後復常指數為15分，即只有15%的市民認為現時政府可以撤除所有禁聚令。

民研：市民對港府好感淨值負39%　較年初上升　學者：民意有郁動
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...1%E5%8B%95

香港民意研究所今（1日）發布新一輪「我們香港人」的調查結果，調查訪問逾千名市民對各地人民及政府的觀感。結果顯示，受訪者對香港市民的好感淨值達49%，較今年1月的44%增加；對香港政府的好感淨值為負39%，較今年1月的負61%明顯上升。另受訪者對中國人民的好感度由本年初的負數上升至不多於百分之一的正數；對中國政府的好感度則是負26%，同樣較年初的結果上升。

香港民意研究所「我們香港人」計劃名譽總監梁啟智表示，對受訪者就香港、中國等地的人民、政府好感度較今年初增加的結果不意外，他指最近其他有關特首林鄭民望及警察執法的調查都有慢慢回升的趨向。梁啟智提及，坊間有聲音認為現時民意與去年年尾一樣，但根據早前民研調查結果顯示，支持民主派和非民主派人士各佔一半，反映民意有「郁動」。不過他強調，若這次調查與2018年相比，仍然有一定差距。

訪問分為提名及評分階段，分別訪問逾千名受訪者。其中在九個國家中，受訪者對日本人民的好感度最高，達53%；對日本政府的好感度有18%，不過與同年1月相比，對日本人民和政府好感度均下降。

除日本外，受訪者對澳洲、英國、法國和美國的人民和政府好感度同樣達正數，不過全較同年1月的結果下跌。梁啟智分析，今年年初正是「國際線」行動的時候，大家會關注國際上不同地方是否關注香港，同樣對世界各地有好感。

梁啟智舉例指，受訪者對日本等國家的好感度下降，或因近半年香港人無法旅行，不能與當地人接觸，他們只能靠傳媒報道知其他國家的況，惟近半年多國受疫情影響，媒體報道都傾向負面。另外梁啟智稱，受訪者看外國新聞時會主觀投射自己看法，香港社會有不同政治取態，有人不想外國關注香港，亦有人想外國關注，故有國家推出針對香港的措施時，不喜歡外國關注香港的人就會反應在數據上。

45.7%受訪者認為飲食業可全面復業

而在「疫後復常指數」方面，調查在8月24至31日進行，共訪問17,997名受訪者。結果顯示有35.6%受訪者認為可全面復工、38.3%受訪者認為公共設施可全面開放；另有40.7%受訪人士認為可全面撤銷限聚令及45.7%受訪人士認為飲食業可全面復業，結果較上次大幅上升。香港民意研究所經理戴捷輝相信，與近日確診個案回落至單位數有關。

香港民研：林鄭民望微跌至28.9分　反對率仍高達72%
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...E9%81%9472

[ 本帖最後由 紫羅蘭 於 2021-2-9 10:58 編輯 ]

[紫羅蘭]

香港民研：林鄭民望又下跌　42% 港人評零分
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E5%88%86/

香港民意研究計劃（香港民研）公布最新特首、官員民望結果。特首林鄭月娥的最新評分為 31 分，較上月後期民望跌 1 分，民望淨值為負 52%，下跌了 3 個百分點。

調查結果又指，有 42% 受訪者給予林鄭 0 分，她的支持率為 18%，反對率為 70%。

而三位司長方面，律政司司長鄭若驊民望繼續包尾，其支持度評分為 23.8 分，民望淨值為負 50%。政務司司長張建宗及財政司司長陳茂波支持度評分分別有 31.2 及 35.2 分；民望淨值分別為負 31 及負 21%。陳茂波的支持率淨值下跌了 7 個百分點，是自去年 5 月以來的新低。

香港民研分析指，調查顯示，林鄭月娥的民望與半個月前分別不大。而張建宗、陳茂波及鄭若驊 3 人的民望亦與一個月前分別不大。是次民調在本月 2 日至 5 日進行，隨機抽樣訪問 1,018 名 18 歲或以上香港居民。民調進行期間，政府封鎖多區進行強制檢測，林鄭月娥亦曾出席立法會答問大會。

[紫羅蘭]

調查：逾8成港人想移民 首選英國
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/202...6_037.html

香港社會不穩，不少港人選擇移民。有移民機構昨發表調查結果，發現逾80%受訪者表示正考慮或未來會考慮移民外國，當中英國屬首選。在英國宣布港人可透過英國國民（海外）護照（BNO）的「5+1」計劃取得居英權後，該移民機構指近期有客戶查詢BNO移民的資料。

資產值愈高 意欲愈強
有關調查自今年1月中開始，為期兩星期，共訪問了近1,200名18歲或以上港人。該移民機構市場總監張曦表示，在白領、商人及專業人士等高收入人士的受訪者中，分別有85%、90%和88%受訪者有移民意欲，而且他們當中資產值愈高的人士，其移民意欲愈高。惟在表明有意欲移民的港人當中，約85%受訪者認為，即使獲批移民也傾向移民不移居，不會在一年內立即離港。

張指受訪者首3位移民目的按序是生活環境、更好的子女教育和退休生活，各佔55%、33%和31%，而表示能獲取外國居留身份或國籍的受訪者佔20%，基於政治因素移民的同樣有20%，分別排在第4和第6位。至於港人最愛移民地方面，今次調查的首位是英國（18.7%），其次是台灣（18.3%）及美國（15.1%）等。

被問到港人首選英國作為移民地是否與近期的「BNO 5+1」計劃有關時，張表示，由於香港曾是英國的殖民地，所以港人移民時一般都對英國有情意結，故才會比較多人選擇。他又指，近期的確留意到開始有客戶查詢透過BNO移民的相關資料。

至於近年的反修例示威和《港區國安法》實施是否導致港人有意移民的因素方面，該移民機構區域經理林卓霆表示，社會環境等外圍因素或多或少會是加促港人的移民決定，惟強調本港的移民需求一直都不少。

【移民澳洲】調查指近半數澳洲人 對華裔移民印象負面
https://inews.hket.com/article/2871007/%...?mtc=20009


澳洲政府早前宣布延長香港畢業生和技術簽證5年，為港人申請永久居留提供途徑，令移民澳洲成為熱話。但澳洲一項調查指出，近半數受訪澳洲人對華裔移民的印象負面。有澳洲亞裔社區組織更指，由去年至今已接獲500宗涉及種族歧視澳洲亞裔人士的個案。

斯坎倫基金會研究所（Scanlon Foundation Research Institute）於去年7月及11月，向超過5,000名受訪者進行調查，向他們詢問超過140條問題，以了解澳洲人口及社區和諧度。

調查發現在受訪澳洲人當中，有47%的人對華裔移民有負面感覺。有49%的受訪者表示，對伊拉克和蘇丹裔移民有非常負面或有些消極的感覺。

調查更發現約有三分一受訪者同意，澳洲政府應提供資金來維護少數族裔的文化，另外三分二的受訪者則不同意提供資金。

亞澳聯盟於2020年4月設立網站，供澳洲亞裔華人通報涉及新冠肺炎疫情的種族歧視個案。亞澳聯盟首席召集人阿斯塔納（Molina Asthana）表示，至今已有超過500宗針對亞裔人士的種族歧視個案，其中有6成更涉及種族詆毀或口頭侮辱。

[ 本帖最後由 紫羅蘭 於 2021-2-20 14:35 編輯 ]

[跑10k]

美國有民調指七成人認為應促進中國人權　即使經濟受損
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210305.htm

美國再有民調指當地民眾對中國態度轉差。

總部設在華盛頓的智庫皮尤研究中心，上月訪問了2500名美國民眾，七成人認為即使傷害兩國經濟關係，華府亦應該促進中國人權發展；89%成年人將中國視為競爭對手或敵人，而不是夥伴。

報告又指出，分別有65%及50%受訪者，認為來自中國的網絡攻擊，及中國的人權政策，對美國來說是非常嚴重的問題，兩個比率都較去年上升7個百分點。

另外，分別有53%及52%受訪者，認為美國就業機會流失到中國，以及中國軍事實力增強，對美國來說是非常嚴重的問題，兩個比率都較去年上升6個百分點。三成一受訪者就認為，內地與香港的關係，對美國來說是非常嚴重的問題，比率較去年上升5個百分點。

美國民調機構蓋洛普早前公布的調查指出，美國民眾對中國的好感程度降至新低。在北京，外交部日前回應，指美國上屆政府及美國國內反華勢力，出於意識形態偏見及一己政治私利，大肆抹黑中國，肆意挑動對抗和分裂，散布政治病毒，嚴重毒化兩國民意氣氛；中方希望美方客觀理性看待中國及中美關係，採取理性務實對華政策。


鄭若驊民望續「墊司底」　政界轟能力低兼失職促下台
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021021...2_001.html

政府問責團隊的民望繼續下跌！有民調機構今(16日)公布最新的民意調查結果顯示，特首林鄭月娥民望淨值跌至負52個百分點。在司長表現方面，被嘲為「避政司司長」的律政司司長鄭若驊評分繼續「墊司底」，民望淨值為負50個百分點。有學者狠批鄭若驊能力低，應問責下台、退位讓賢，亦有政界人士斥鄭在檢控工作上一直「hea做」，有失職之嫌，相信她難以完成餘下任期。
香港民意研究所於本月2至5日訪問1,018名市民。特首林鄭月娥的評分下跌1分至31.0分，有42%受訪者給予林鄭月娥0分。只有18%受訪者支持她出任特首，較上次下跌3%，而反對率則為70%。在司長民望方面，鄭若驊的評分只有23.8分，僅有11%受訪者支持她出任律政司司長，較上次調查下跌3%，而反對率則高達61%。
不過，政務司司長張建宗及財政司司長陳茂波的評分則有上升趨勢。張建宗的評分增加0.5分至31.2分，是2019年9月以來新高；而陳茂波評分增加了1.5分至35.2分，是2020年12月以來新高。
浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛表示，民意是有根有據，實在且客觀。他認為官員薪酬應按表現調整，舉例指林鄭及司長的支持率只得20%至30%，理應按民望表現「兩折、三折支薪」，直至他們感受到切膚之痛時，或就會考慮更多民意及民情，思考自己的工作表現。
對於鄭若驊民望長期「包尾」，香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強分析認為，鄭若驊民望低與律政司過去就涉反修例風波及違反《港區國安法》案件檢控率低有關。他批評律政司檢控工作緩慢，導致首宗違反國安法的案件至今仍未判刑，難起阻嚇作用。
他續指反修例風波持續了一段長時間，即使國安法實施後仍有餘波，斥鄭拖延檢控工作，變相如縱容違法行為。他認為按道理律政司應特事特辦，加快處理相關案件，以達致以儆效尤作用。陳又認為即使現屆政府仍有1年多任期，但律政司一職非常重要，如讓能力低、無心完成職責的鄭繼續在任，只會拖慢更多檢控工作，直言鄭應問責下台，退位讓賢。
「23萬監察」發言人王國興指警方就反修例風波案件拘捕了1萬多人，但只有2000多人被檢控，另外有近100人因涉違反國安法被拘捕，但只有8人被檢控，認為效率極低，質疑鄭對外解釋指需要等待警方搜證後再作審視及檢控的說法是推卸責任，批評鄭一直「hea做」有失職之嫌。他斥鄭不論是上屆政府就「違法佔中」的檢控工作，抑或是現任工作都未有做好，明年即將卸任卻留下「咁大筆蘇州屎」。不過，他相信鄭難以完成餘下任期，認為政府應當機立斷，尋找更稱職的人士接任律政司司長一位。


調查發現近四分一受訪年輕人計劃到外地就業
https://news.tvb.com/local/604da26234b03...1%E6%A5%AD

有調查發現，近四分之一受訪年輕人，計劃到外地就業。

青協青年研究中心一月至二月，以網上問卷方式訪問1,100多名34歲或以下、持有大學或以上學位的年輕人。

有近七成半人認為年輕人才在香港的事業發展前景不理想；有近兩成四人預計未來五年內會到香港以外地方就業，主要考慮到生活質素、社會及政治環境等。

團體擔心，人才流失會影響本港經濟發展，建議政府在海外的經濟貿易辦事處加強與離港年輕人才聯繫，讓商界有平台招攬人才回港。

[ 本帖最後由 跑10k 於 2021-3-14 03:05 編輯 ]

[跑10k]

民調：150萬人想移民 早走早着
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/202...4_001.html

最新民意調查發現，5個港人就有一個將會移民！本港經歷暴疫兩年，經濟陷入衰退困局，失業率更創下近17年來新高，民怨沸騰，港府挽救前景無力。逾兩成受訪市民表示有計劃永久離開香港。以此推算，即高達150萬人將會移民離港。在有計劃移民的受訪者中，更有四分之一人表示正準備離開，甚至是已準備好隨時離開。有學者認為，數據顯示市民對香港未來不抱希望，認為政府未能解決樓價高企問題之餘，而且抗疫無能，年輕人前景暗淡，導致他們萌生移民念頭，又認為大批人計劃移民是極為不祥的信號，促政府重視問題。

香港民意研究所在本月15日至18日期間，成功在網上訪問5,697名年滿12歲的香港居民。調查發現，多達21%受訪者表示有計劃永久離開香港，而民主派支持者中有30%人計劃移民，非民主派方面亦有14%。

民主派支持者中，有52%人表示個人自由變差最促使他們設法離開；其次是香港的政治變差，達27%。至於非民主派方面，除了同樣會受個人自由影響外，較多人在決定移民時會同時考慮個人生活水平、家人前途，以及本港經濟前景等因素。

14%非民主派支持者計劃離港
香港中文大學社會科學院客席講師葉國豪分析，研究揭露多於五分之一人有計劃永久離開香港，比例上不算低，而且較以往其他同類型調查數字高，反映市民當前對本港前景和未來發展感到失望；又提到在非民主派支持者當中，亦高達14%人有計劃離開，可見涉及政治以外的因素，認為情況值得政府重視。

他指出，有意移民的人數比例高，對本港未來發展並不理想，加上年輕專業人士的移民成本較低，估計他們移民到外地後，未來不會再返回香港發展。

葉強調，本港未來經濟發展需要願意以香港為家的人才，認為今次調查向政府發出一個不祥的信號，預期政府未來管治困難將會增加。他又提到，過去其他研究指出，本港年輕人正面對樓價高、缺乏社會流動空間等問題，形容他們「睇唔到前景」，而政府過去未必有實際政策，能夠協助他們向上流動。

學者斥港府抗疫不力 管治差
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強則指，今次民調值得關注的是，非民主派支持者或不熱衷政治人士的移民傾向大增。他指出，本港自反修例風波起經濟一直備受重創，加上政府應對疫情無能為力、一塌糊塗，「清零」、通關無望，更「打爛大量市民飯碗」，令不少港人對港府管治失望、對香港前景不抱信心，自然產生移民念頭。

陳續指，移民外地可用較低樓價「上車」之餘，同時享受更好居住環境，批評現屆政府過去多年仍未能解決樓價高企問題。他又指，有能力移民者主要是中產和專業人士，擔心本港未來會出現人才、技術和資金外流，而且他們亦在納稅人中佔重要部分，憂慮將間接加劇香港在老年化下的社會福利問題。

再爆移民潮 查詢及委託宗數激增三成
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/202...6_002.html

調查指逾6成受訪市民不滿政府　信任度亦大幅下跌
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021033...2_001.html

民研調查指21%市民有意永久離港 6成人對未來政治不安
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...D%E5%AE%89

香港民意研究所進行「我們香港人計劃」有關移民潮的調查結果，有65%受訪市民表示對香港未來政治環境無信心，約21%受訪者表示有計劃永久離開香港。約69%受訪者稱沒有計劃永久離開香港，但有42%表示若情況變差至不能接受，就會離開。機構推算即高達150萬人有意離港。

香港民意研究所在本月15日至18日期間，成功在網上調查訪問5697名年滿12歲的香港居民。其中自稱為民主派支持者中，30%人有計劃永久離開香港；非民主派方面，則有14%人有計劃離開香港。

移民計劃方面，有30%民主派支持者，稱有計劃永久離開香港，但當中19%未有準備；其餘55%未有計劃者中，有42%表示如果情況變差至不能接受，就會設法離開。

被問到香港甚麼方面變差促使其永久離開香港，約38%的受訪者選擇個人自由，其後為香港的政治佔約17%。

對於香港未來的政治環境，有65%受訪者表示無信心；對於香港人能否在未來享有個人自由，有63%受訪者表示無信心；對於經濟前景，有52%受訪者表示無信心。

對中國內地未來的政治環境，28%受訪者表示有信心，8%受訪者表示「一半半」，58%受訪者表示無信心。

[ 本帖最後由 跑10k 於 2021-4-3 08:22 編輯 ]