香港《國安法》HK national security law NSL

[紫羅蘭]

人民日報指黎智英獲保釋屬匪夷所思 譚耀宗稱港府要依法辦事
http://news.tvb.com/greaterchina/5fe8586...6%E4%BA%8B

《人民日報》發表評論文章，說涉嫌觸犯《港區國安法》被捕的壹傳媒創辦人黎智英獲准保釋，是匪夷所思。

壹傳媒創辦人黎智英被控欺詐及違反《港區國安法》，上星期獲准保釋，律政司已就保釋決定向終審法院申請上訴。

人民日報的評論文章指，《港區國安法》第四十二條規定「不得准予保釋」是常態，目的是防止嫌疑人在保釋期間繼續危害國家安全。文章指黎智英惡名昭彰，極度危險，卻是首位獲准保釋的《港區國安法》嫌疑人，質疑如果黎智英都可以保釋，還有誰不能保釋？

文章又提到，《港區國安法》第五十五條規定，如果案件涉及外國或者境外勢力介入的複雜情況，香港特區難以管轄，經相關法律程序，可由中央駐港維護國家安全公署行使管轄權。文章指，很多香港市民都呼籲駐港國安公署介入黎智英的案件。

人民日報說黎智英案事關國家安全，倘若司法機關不能秉公處理、依法辦事，會對香港法治和社會公益造成巨大衝擊，將國家安全置於極度危險的境地。

全國人大常委譚耀宗指，《港區國安法》是香港法律的一部分，特區政府要依法辦事，駐港國安公署一直與特區政府有聯繫，如果有任何意見，雙方會溝通。

大律師公會前主席梁家傑批評，人民日報的文章是要終審法院「識做」，與香港的司法制度中，尊重法院的獨立自主背道而馳，是絕對不可取的行為。


30名疑違國安法人士潛逃海外　遭本港警方通緝
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020122...2_001.html


《港區國安法》自今年6月底實施，截至本月初有40人涉及違反相關法例被捕。據了解，警方目前就違反《港區國安法》而身處海外的人士進行通緝，人數約有30人，包括前議員許智峯、羅冠聰及梁頌恆、「本土民主前線」前召集人黃台仰、「香港獨立聯盟」召集人陳家駒、英國駐港總領事館前職員鄭文傑、「學生動源」前成員劉康、以及「佔中三子」之一朱耀明牧師之子、美籍港人朱牧民等。大部分被通緝的人士均身處於歐洲、美國或台灣等地區。對於通緝一事，警方表示不評論個別個案，但譴責任何企圖逃避法律責任的行為。

由於《港區國安法》第37條列明，「香港特別行政區永久性居民或者在香港特別行政區成立的公司、團體等法人或者非法人組織，在香港特別行政區以外實施本法規定犯罪，適用本法。」換言之，符合港人身份的人士，即使身處海外作出違反國安法的行為，仍然受到此法管制。

消息指，有關被通緝人士大多違反「分裂國家罪」、「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」，以及其他涉及該法罪行。但本港實施《港區國安法》後，澳洲、加拿大、德國、英國、美國、新西蘭、法國、芬蘭、荷蘭及愛爾蘭先後暫停與香港的引渡協議。

警方發言人表示，自《港區國安法》生效後，截至昨日（26日）為止，一有共40人，因涉嫌從事危害國家安全的行為和活動而被警方拘捕，被捕人士分別有32男8女，年齡介乎16至73歲。警方會根據案件實際情況，依法循不同途徑追查所有逃犯的下落，將其緝拿歸案。

[ 本帖最後由 紫羅蘭 於 2020-12-27 10:49 編輯 ]

[Nacy]

[紫羅蘭]

准黎智英保釋　法官解釋在多項條件下已降潛逃風險
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...201229.htm


涉嫌違反《香港國安法》的壹傳媒創辦人黎智英獲准保釋，律政司不服，向終審法院提出上訴，終院排期在周四早上10時開庭審理，由首席法官馬道立、常任法官李義和張舉能處理，預計需時1小時。

批准黎智英保釋的國安法指定法官李運騰今日頒下書面理由。他指出，控方提出申請人分別在7月及8月的兩段訪問內容，法官指儘管有攻擊性，但黎智英的言論似乎是意見和批評，多於是「請求」。

法官表示，雖然法庭早前拒絕解除對申請人的旅遊限制，但並無發現他有意圖潛逃。法庭明白到有外國中止或暫緩與香港移交逃犯的司法互助安排，會增加申請人一旦離港後尋求他回港的難度，但保釋申請只能按法律及證據等決定。申請人一方提出了千萬元的現金和人事擔保的保釋條件，亦有提出佩戴電子儀器讓警方監察行動，但律政司一方表示在香港不可行，申請人於是提出願意不得離開住所，因此法庭認同已降低了他的潛逃風險問題。

法官又說，按以往涉及《香港國安法》的案件，只要有足夠理由被告不會再犯侵害國家安全罪行，就可以給予保釋。法官說，申請人一方指出，只要黎智英發布多一個帖文，就要重新還柙，而申請人提出的保釋承諾是為今次案件度身訂造，加上申請人同意在整個保釋期內都不得離開住所，讓法庭有足夠理由相信如果批出保釋，被告不會再犯下國安罪行。

黎智英早前獲准保釋，條件包括現金及人事擔保共1030萬元，除了到法庭和警署報到，黎智英不得離開住所，亦不可以與外國官員會面，不得接受訪問及在社交平台發帖文等。

[紫羅蘭]

「賢學思政」遭國安處警告言論違法　不排除直接拘捕
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020122...?refer=hn2

學生組織「賢學思政」上月於旺角擺放街站時，有4名成員被警方拘捕。當中被捕的3名成員今日(29日)指，他們上周五(25日)到旺角警署報到時，被警務處國家安全處人員查問組織是否支持「香港獨立」，及其資金來源和理念，又向他們作出嚴重警告，指他們過去的言論或已經觸犯《港區國安法》，不排除未來作直接拘捕。
組織發言人朱慧盈表示，原定今日才到警署報到，惟警方上周突然通知提早報到時間至上周五。4名成員分別被帶到不同房間，國安處人員指過去組織的行為可能觸犯《港區國安法》，包括提到其召集人王逸戰曾經在街站高舉「黃黑旗」，並指這是香港未來國旗。被問到未來會否離開香港，她表示組織不會卻步，未來也絕對不會流亡海外。
王逸戰指，當時警署內被詢問是否支持香港獨立，而向其查問的警員手持一份厚厚的文件，當中紀錄他過去的言論及曾擺放街站的資料，對方更坦言一直有監視他與組織的一舉一動。他強調，組織由成立至今都未有收取任何資金；又指在會面後國安處人員多次與其短訊聯繫，表明會留意他們舉行的記者會及街站等。
「賢學思政」昨在其fb專頁撰文指，王逸戰與3名成員到旺角警署報到期間，在署內遇到自稱國安人員向其警告。警方同日晚上在fb專頁澄清，指國安公署並未派員會見或警告「賢學思政」成員，但承認曾有警務處國家安全處人員與他們會面。

港版國安法︱賢學思政：國安警指講重光革命拉得 追問資金來源
https://hk.appledaily.com/local/20201229...NEGV656CY/


「賢學思政」日前表示，其組織召集人與成員聖誕節前往警署報到時，於警署內被「國安公署人員」警告指，以往行動或有機會觸犯國安法，組織今日召開記者會交代事件。召集人王逸戰指，當日報到時，警務處國家安全處人員預備了一大疊文件，紀錄他由去年至今的言論，指控他部份言論違反國安法，並警告如再違反或會上門或直接拘捕，又查問組織資金來源。

學生組織「賢學思政」上月於旺角擺有關12送中港人街站。街站完結後，其中4名組織成員及3名市民前往郵局寄信途中，被警方以「非法集結」罪名拘捕。4名成員原定於今日（29日）報到，惟眾人於本月21至22日陸續收到警方來電，要求他們提前於聖誕節報到。

王逸戰指，當日包括他在內的4名成員，到達警署後被分到4間不同房間，並被4名自稱「國安人員」的人查問，令成員一度誤會為國安公署人員，而事實上屬警務處國家安全處人員。

警告再犯或上門直接拘捕
王憶述，當日警方預備一大疊文件，當中印有他自去年至今的資料，「我見到一啲我擺街站嘅相同言論，佢有照讀出嚟」。國安人員隨後亦繼續向他查問，如是否支持香港獨立，又嚴重警告他過往言論嚴重觸犯國安法，包括他在街站的言論，要求他不要再宣揚有關香港獨立的言論，「如果唔係就唔排除上門直接拘捕」。王隨後曾與警方界定哪些詞語為有機會犯法，「『重光』唔得啦，佢講到明『總之講任何同革命有關嘅嘢我都拉得㗎喇』」。

發言人朱慧盈亦為4名成員其中一員。朱指，報到當日，國安人員向4人稱「傾吓偈」，隨後向他們進行查問。朱憶述，國安人員曾提及組織的兩個街站，分別為荃灣及銅鑼灣的街站。國安人員指，組織召集人王逸戰在荃灣街站中曾高舉「黃黑旗」，並稱「呢個就係香港嘅未來國旗」；而銅鑼灣街站中，國安人員指，成員曾宣揚港獨思想，亦指「光復香港，時代革命」口號有煽動意味。

朱續指，國安人員亦曾向她查問組織的資金來源，指他們「有金主，有收錢做嘢」，又著她「你話我知我唔知嘅嘢，我話你知你唔知嘅嘢」。朱遂肯定回答指，組織並沒有任何「金主」，「佢再試圖分化我哋，叫我出去問下你啲成員」。她認為，國安人員有私下威脅的意圖，亦認為警員或會以「洗黑錢」之罪名拘捕他們。王逸戰則強調，組織並沒有任何不明資金來源，「幾百蚊、幾十蚊都無，如果真係用『洗黑錢』拉我哋，就證明係屈我哋」。

踢保後仍受國安人員短訊騷擾及監控
王逸戰與其餘3名成員於聖誕節當日已成功踢保，往後並無需再到警署報到。不過，聖誕節過後，王仍然受到國安人員的短訊騷擾，如得知他們會開記招後，國安人員曾指「過程中有犯法就係犯法，我好言相勸，後生仔條路你自己行出嚟，自己選擇啦」；當遇到有疑似其組織成員擺街站時，又會短訊聯絡他查問「係咪你啲人」，「總之就係mon（監控）我所有嘢咁囉」。

兩人指，政府對「光復香港，時代革命」的詮釋不斷「搬龍門」，去年區議會選舉期間，有候選區議員曾展示此口號，選舉主任仍可容許他們參選，證明這句口號並不含港獨意味。被問到往後的行動，王指，組織成員已有被捕心理準備，並不會減少使用「敏感」口號，「只要仲有香港人支持呢個理念，我哋就會講」。兩人指，自己亦未有離開香港的打算，「我哋希望生於斯、死於斯」，將來會繼續舉辦不同捍衛本土文化的活動，亦會關注在囚人士的權益，以及關注12港人的情況。

警否認有「國家安全公署」人員與組織成員會面
警方回覆稱，不評論個別個案，僅重複指與組織成員見面者並非「國家安全公署」人員，只有警務處國家安全處人員曾與他們會面，並警告若然有人干犯《香港國安法》，警方定必嚴肅跟進，絕不姑息。警方又指，警務處國家安全處至今共拘捕40人，全部均由警方自行調查、搜證及拘捕，希望「賢學思政」停止製造失實謠言。

對於為何有警員疑似以短訊私下聯絡王逸戰、如何確定組織有「金主」等，警方一律未有回應。


港版國安法︱學生組織稱警署內遭自稱「國安人員」威嚇 警方承認警告者僅隸屬國安處
https://hk.appledaily.com/local/20201229...BMH6GZXVQ/





新學生組織「賢學思政」昨日在其fb專頁撰文指，組織召集人王逸戰本月25日與3名成員到旺角警署報到期間，在署內遇到自稱國安人員向其警告，指組織之行動及言語有機會已觸犯《國安法》。警方同日晚上在fb專頁澄清，指國安公署並未派員會見或警告「賢學思政」成員，但承認曾有「警務處國家安全處人員」（國安處）學生成員「會面」予以警告。

隨後賢學思政再於社交媒體回應，指當日於旺角警署內數名不明人士自稱為「國安人員」，令4人誤以為「國安公署人員」，承認在帖文中出現字眼問題，謂希望未來「警務處國家安全處人員」可以更清晰表達其身份，而非簡稱「國安人員」﹐又指有關事件詳情將於今午記者會交代。

學生組織「賢學思政」於本月初於港九擺街站，聲援12港人被拘百人。其間4名成員包括召集人王逸戰及3名市民在旺角遭大批警員截查，以涉嫌非法集結拘捕帶署，各人被扣查近6小時後獲准保釋，警方將罪名改為較輕的在公眾地方行為不檢。4成員原定本月29日到旺角警署報到，後警方突提到至25日，未有解釋原因。之後4人踢保。

至昨晚，賢學思政於fb專頁出帖，稱召集人王逸戰 Wong Yat Chin及3名成員當日於旺角警署內，「與國安公署人員見面，國安公署人員稱本組織行動及言語已觸犯國安法」。惟配圖文字則是指國安公署人員嚴重警告謂其組織「有機會觸犯國安法」，並非帖文所指「已觸犯」。

其後賢學思政再出帖，預告今將舉行記者會，稱當日與旺角警署內被國安公署人員強烈警告，「指過往行動有機會觸犯《國安法》」，並將於記者會交代詳情。

警方承認國安處人員曾接觸賢學思政
至周一晚11時半，香港警察於fb專頁發文回應，指國安公署沒有派員會見或警告賢學思政成員，澄清絕無此事。惟警方聲明承認，當日有「警務處國家安全處人員」（國安處）曾與賢學思政「會面」，聲明指有關人員曾「警告若然有人干犯《香港國安法》，警方定必嚴肅跟進，絕不姑息。」

警方又強調，警務處國家安全處至今共拘捕40人，全部均由警方自行調查、搜證及拘捕。警方希望相關組織能夠認清事實，停止製造失實謠言。

賢學思政呼籲警方勿簡稱自己屬「國安人員」
警方發聲明後，賢學思政亦發文回應，內容指：「當日於旺角警署內數名不明人士自稱為『國安人員』，令我們誤以為『國安公署人員』，於是在早前的貼文中出現字眼問題」。

賢學思政呼籲，希望未來「警務處國家安全處人員」可以更清晰表達其身份，而非簡稱「國安人員」。

國安公署屬中央駐港機構 國安處僅由特首任命
「警務處國家安全處」（國安處）由現任警務處副處長（國家安全）劉賜蕙執掌，7月1日隨「港版國安法」在港頒佈而成立。已解散的學生動源前召集人鍾翰林，早前往美國駐港總領事館尋求政治庇護前，在附近被國安處警員拘捕，後以違反《國安法》再拘捕他，不准保釋。

另國安處成立後，8月大舉搜查《蘋果》報館，本月3日起訴壹傳媒創辦人黎智英地契欺詐案，再加控勾結外國勢力。

至於「國安公署」則屬中央駐港「第四機構」，由曾處理過2011年烏坎事件的廣東省委常委鄭雁雄為駐港國安公署署長。「國安公署」職能包括分析研判香港維護國家安全形勢；監督、指導、協調、支持香港政府維護國家安全的職責；收集分析國家安全情報訊息；依法辦理危害國家安全犯罪案件等。


港區國安法：張崑陽流亡被通緝　宣布與家人斷絕往來
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020122...2_001.html

[ 本帖最後由 紫羅蘭 於 2020-12-30 04:33 編輯 ]

[紫羅蘭]

【黎智英案】律政司：國安法保釋門檻應比一般刑事案件更高
https://news.now.com/home/local/player?newsId=418571
終院批准律政司就黎智英獲批保釋提上訴　黎智英需繼續還柙
https://news.now.com/home/local/player?newsId=418579

遭滙豐取消其及家人信用卡　許智峯：有侵吞結餘之嫌
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...B%E5%AB%8C



流亡英國的前立法會議員許智峯今早FB發貼指滙豐銀行單方面、沒有通知下取消他及家人所有滙豐信用卡，原因是銀行的「商業決定」。許指滙豐政治考慮並有侵吞結餘之嫌，敦促滙豐公開交代事件，及要求監管機構作出調查。

許智峯FB發貼指其及家人所有滙豐信用卡已經被銀行單方面、沒有通知下取消，原因是銀行的「商業決定」。他稱，滙豐指，信用卡內卡數欠款會從戶口中扣除；相反，若有結餘，則未必可以將款項退回給我，並要求我稍後再打電話去「看銀行可如何處理」。

許稱按政府曾公開的說法，警方從來沒有要求滙豐取消其及全家人的信用卡戶口。取消信用卡的決定，是滙豐自己的政治考慮、政治決定，旨在協助政權打擊反對聲音，做法完全無法律基礎。 其及家人的信用卡內，均因為消費退款關係，盈餘比欠款多，結餘款項（約數萬港元）均是受香港《基本法》保障的私有財產，現在被滙豐非法侵吞，沒有提供任何解釋。

他表示其與家人數十年來均是滙豐卓越理財客戶，從來信貸記錄良好，過往樓宇按揭及還清樓按等，均是透過滙豐辦理。現在一個與信貸無關的 「商業決定」下，「銀行竟隨意取消客戶的信用卡，侵吞資產，行為猶如強盜。 」經歷反映了商界在國安法下對政權的依附及順從，可以完全凌駕法律及政策。

許智峯嚴正要求滙豐公開交代事件，及要求監管機構作出調查，否則考慮其他國際上的跟進行動。

[ 本帖最後由 紫羅蘭 於 2021-1-2 02:53 編輯 ]

[拜金]

黎智英還柙︱中共喉舌連續8日批鬥法官 警告要正確選擇 民主派斥如恐嚇施壓法庭順應政權

高等法院上周批出壹傳媒創辦人黎智英的保釋後，受官媒及左報文革式攻擊。中聯辦控制的《文匯報》和《大公報》一連8日向法庭發炮，轟主審法官李運騰批准黎保釋是「有違法理傷害法治」。官媒《人民日報》也發文稱批准黎保釋對香港法治傷害太深，於終院處理上訴前夕「警告」司法機關「作出正確選擇」。終院終在今午（31日）裁定黎智英需要再次還押，民主派相信有關裁決是官媒以文章向法庭施壓、及本地建制派瘋狂批鬥法官的結果，形容連日評論形同「恐嚇」，擔心黎日後未能獲得公平審訊的機會。


相關新聞：終院受理律政司上訴申請 黎智英須再度還柙 庭上眼泛淚光
高院自12月23日批准黎智英保釋後屢被左報攻擊，今日（周四）《大公報》的專欄《井水集》以〈期待終院能自我糾錯〉為題，指「即便終院不接納律政司上訴，或者接納上訴但最終判律政司敗訴，並不代表此案就此結束。根據國安法有關規定，國安公署有權接管此案。這是否司法機構所願見的結果？」

而在黎獲保釋翌日，《文匯報》社評即以〈黎智英獲保釋有違法理傷害法治〉為題，狠批法庭允許黎智英保釋的決定「於法於理不合」，又指保釋條件過鬆，導致近期很多涉及嚴重罪行的罪犯外逃。《大公報》也在社評質疑法庭批准黎智英保釋是「欲製造最大逃亡事件」，亦提到黎智英有「合理懷疑有潛逃的誘因及能力，沒有人敢拍胸脯保證不會發生棄保潛逃事件。」



隨後左報聯同建制陣營連日大合奏，更將矛頭指向批准保釋的法官李運騰，《大公報》在25日刊出港澳研究會高級顧問顧敏康評論，質疑李運騰違反國安法條文的保釋準則；《文匯報》的社評亦質疑，李運騰為何不考慮黎智英的潛逃風險高？該報亦刊登身兼全國港澳研究會會員及北京交通大學法學院兼職教授傅健慈的撰文，點名批准李運騰對國安法被告保釋申請有雙重標準，更質疑李是否持有雙重國籍或害怕受到外國制裁。前特首、全國政協副主席梁振英亦連發多帖質疑黎獲保釋的決定，稱黎若潛逃，要問責的不是警方而是司法機構。


《人民日報》指國安公署可介入 暗示可將黎「送中」
4日前，官媒《人民日報》也發表文章，認為批准黎智英保釋，對香港法治傷害太深。文章指出，黎智英若借此逃遁或在保釋期間繼續禍亂香港，「由誰負責？」，又斥黎案涉及司法管轄問題，稱按「港版國安法」第55條，國安公署可以介入，即疑犯可以被「送中」審理，甚至要求等候處理上訴許可期間再度羈押黎，疑似向法院施壓：「我們期待，香港司法機關嚴格落實《基本法》、香港國安法規定，作出正確選擇」。

黎智英除下領呔，被帶上囚車。中共喉舌傳媒連日警告，國安公署可介入案件「送中」審理。 本報記者攝
黎智英除下領呔，被帶上囚車。中共喉舌傳媒連日警告，國安公署可介入案件「送中」審理。 本報記者攝
今日到庭旁聽的民主黨前議員林卓廷接受《蘋果》查詢時形容，建制陣營對法庭的施壓非常清楚，相信香港法庭受到非常沉重的壓力，而要作出繼續還押的決定。他續指，《人民日報》曾質問香港法院是否管轄有困難，似乎威脅若然香港法院不作處理，有機會將黎「送中」，怒斥有關評論是「恐嚇」，令法院受沉重壓力而作出相關決定。

林又反駁指，黎若要潛逃，早在國安法生效前可離港，「點會喺香港等你去拉、等你去告呢？」，批評左報「咩都屈得一餐」，「欲加之罪、何患無辭？」

尹兆堅斥律政司未回應法官被批鬥令人失望
民主黨另一前議員尹兆堅有理由相信，今天的裁決是《人民日報》以評論文章向法庭施壓、本地不同建制人士和團體瘋狂批鬥法官下的結果，直指終院法官今天對律政司一方有疑惑，但仍不准黎保釋，形容情況脫離常理、可悲，擔心「只要震耳欲聾嘅政權出聲，法庭好似受到壓力」。他亦批評，律政司無回應建制陣營和政權批鬥法庭，做法令人失望。

民主黨另一前議員尹兆堅有理由相信，今天的裁決是《人民日報》以評論文章向法庭施壓、本地不同建制人士和團體瘋狂批鬥法官下的結果。資料圖片
民主黨另一前議員尹兆堅有理由相信，今天的裁決是《人民日報》以評論文章向法庭施壓、本地不同建制人士和團體瘋狂批鬥法官下的結果。資料圖片
https://hk.appledaily.com/local/20201231...A6KS3UTP4/

[習頭豬腦袋]

[紫羅蘭]

參與民主派35+初選涉顛覆國家政權　泛民至少50人遭國安處拘捕
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021010...2_001.html


消息指出，香港警務處國家安全處(國安處)在今日(6日)清晨，以「顛覆國家政權罪」上門拘捕前立法會議員楊岳橋及香港大學法律學院前副教授戴耀廷等多人，至少有50人被捕。

據了解，除上述兩人外，國安處人員還拘捕多人，包括民間集會團隊發言人劉頴匡、南區區議員袁嘉蔚、前記者何桂藍、中西區區議員梁晃維、前立法會議員及現任西貢區議員范國威、元朗區區議員伍健偉、長毛梁國雄、半島連線召集人馮達浚，前立法會議員朱凱廸，荃灣區區議員岑敖暉、元朗區區議員王百羽、「抗爭派」鄒家成、屯門區區議員張可森、前學民思潮前發言人黃子悅、前立法會議員陳志全、荃灣區區議員譚凱邦等，他們都因為參加去年夏天民主派35+初選，被指涉嫌違反國安法的「顛覆國家政權罪」。

民主黨今晨在社交網站指出，前立法會議員涂謹申、尹兆堅、林卓廷、胡志偉、鄺俊宇、黃碧雲及區議員趙家賢，今早被警方國安處上門拘捕，同樣指他們去年參與立法會選舉35+初選，涉嫌顛覆國家政權罪。民主黨仍在了解其他黨友的情況。


【國安法】警拘50人包括多名泛民 與民主派初選有關
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...9%E9%97%9C

警方國安處今早拘捕至少50人，涉嫌違反國安法，當中包括大批泛民人士。

民主黨在社交網站Facebook發文表示，前立法會議員涂謹申、尹兆堅、林卓廷、胡志偉、鄺俊宇及黃碧雲等，今早被警方國安處上門拘捕，指他們與去年參與民主派35+初選有關，涉嫌顛覆國家政權罪。民主黨仍在了解其他黨友情況。

而范國威及楊岳橋亦在Facebook指今早被警方拘捕。社民連就指，梁國雄及岑子杰今早被警方以涉嫌違反國安法上門拘捕。據知與去年參與民主派初選有關。

另外，據悉香港大學法律學院前副教授戴耀廷、荃灣區區議員岑敖暉、民間集會團隊發言人劉頴匡、南區區議員袁嘉蔚、前記者何桂藍、中西區區議員梁晃維、九龍西地區組織半島連線召集人馮達浚、屯門區議員張可森、元朗區區議員王百羽等人同被捕。

[ 本帖最後由 紫羅蘭 於 2021-1-5 17:10 編輯 ]

[紫羅蘭]

警搜民研辦公室、要求鍾劍華協助調查　鍾：60萬投票人資料已銷毀
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/...7%E6%AF%80



今晨（６日）一批泛民人士突遭警方上門拘捕，截至今早8時半，警方一共拘捕52人，當中包括初選的搞手及參選人。據部分被捕人士Facebook專頁指，事件與去年「35+民主派初選」有關，部分人更涉嫌違反國安法「顛覆國家政權罪」。

香港民意研究所副行政總裁鍾劍華表示，今早已收到警方電話，要求他協助調查，並得悉警方會到民意研究所調查及搜證，惟鍾劍華再次強調去年約60萬投票人的個人資料已完全銷毀，市民無須憂慮。

香港民意研究所副行政總裁鍾劍華接受《香港01》訪問指，據他所知今早已有警員到民意研究所行政總裁鍾庭耀的寓所搜查，而他今晨亦同樣收到警方來電，並詢問他的住址，以及要求他協助警方調查，惟對方未有透露涉及什麼案件。鍾劍華估計與「35+民主派初選」有關，並已預約明天10時到警察總部協助調查。

對於「35+民主派初選」有約60萬人參與投票，鍾劍華表示，所有投票人的個人資料，已經完全銷毀，「完全係硬件上都銷毀，儲存硬碟壓爛哂架啦」。鍾劍華強調，所有曾經參與初選投票的市民無須憂慮。

鍾劍華指，政府大規模拘捕與初選有關人士，旨在嚇人，達致威嚇效果。他直指現時在法律上看不到有什麼理由觸犯法例。他強調，民意研究所只是初選的操作者，「假如建制派要搞，我哋都會幫佢搞」，直言不知初選為何違反法律，「而家係恐嚇」。

鍾劍華坦言，過去一直有人提醒民意研究所避免再做有關「身份認同」、「官員評分」的民調，惟他認為相關工作並非倡議行動，純粹反應民間意見，沒有犯法，「直至有朝一日要拉你，到時再計，但公道自在人心」。

今早（6日）鍾劍華亦在商台節目表示，部份參與初選人士曾表明，若民主派得到35+議席，會利用所有方法否決政府議案以達到訴求。鍾劍華說，記得民主黨和公民黨都無簽署有關聲明，此亦非初選目標，只是部份人的政治綱領，他認為初選本質只是民主派別的政治協商及操作。

警搜香港民研總部　主席鍾庭耀：初選不受影響　投票係光明磊落
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/...A%E8%90%BD



民主派初選｜蔡子強：投票率之高令人意外　國安法後首個表態機會
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...F%E6%9C%83

[紫羅蘭]

區諾軒譚文豪楊雪盈等約50人被捕　黃之鋒寓所被搜查
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210106.htm


警方早上拘捕一批曾參與民主派初選人士，包括有份牽頭民主派初選的立法會前議員區諾軒。警方以涉嫌顛覆國家政權罪拘捕區諾軒，他被指於去年組織及策劃民主派初選，目的在於嚴重阻撓、干擾、破壞香港特別行政區政權機關依法履行職能，律師團隊已前往協助。

另外，公民黨譚文豪的社交專頁顯示，警方清晨上門指他涉及參與民主派初選，並以「顛覆國家政權罪」拘捕他。灣仔區議會主席楊雪盈亦被捕，她在社交專頁表示，警方早上搜查她的住所，據報下一步將搜查她在高士威道辦事處，辦事處鐵閘已被爆，現場有警員看守。

黃之鋒的社交平台指，警方早上到他的寓所搜查，指他因參與去年民主派初選，涉嫌違反香港國安法。

警方早上展開拘捕行動，據了解，暫時有大約50人被捕，指他們涉嫌干犯國安法顛覆國家政權罪，與早前民主派舉行的立法會初選有關。

被捕人士包括，有份發起初選的港大法律學院前副教授戴耀廷及協調的民主動力召集人趙家賢。民主黨的涂謹申、胡志偉、尹兆堅、林卓廷、鄺俊宇及黃碧雲。

另外，前議員陳志全、朱凱廸、公民黨楊岳橋、郭家麒。新民主同盟范國威、社民連梁國雄及岑子杰亦被捕。有參與或勝出初選人士包括劉頴匡、袁嘉蔚、何桂藍、鄒家成、梁晃維、岑敖暉、馮達浚、余慧明、安德里、張可森及鍾錦麟等亦被捕。

【附被捕人士名單】警拘最少53人　涉參與初選違顛覆國家政權罪
https://news.now.com/home/local/player?newsId=419201

警拘53人涉顛覆國家政權　凍結160萬元
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210106.htm

鍾劍華不認為初選顛覆國家政權　斥政府製造白色恐怖
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210106.htm
鍾劍華：拘捕行動顯示若牴觸政權會被一網打盡以示威嚇
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210106.htm

劉兆佳指初選組織及參與者不重視警告　政府須採取行動
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210106.htm

【聰觀點】警方大舉搜捕初選參與人　拘捕準則令人不解？
https://news.now.com/home/local/player?newsId=419244

初選中投票市民會否犯國安法　湯家驊：不能一概而論
https://news.now.com/home/local/player?newsId=419205

湯家驊稱暫看不到民主派初選如何違反《香港國安法》
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210106.htm

行政會議成員、資深大律師湯家驊在一個電台節目表示，暫時看不到民主派初選如何違反《香港國安法》，但不清楚會否涉及其他犯罪行為，例如籌集資金是否涉及犯罪行為等，現時不應只看表面而下定論。

湯家驊又認為，否決政府議案屬好正常行為，看不到否決議案後就會顛覆特區政權，令政府癱瘓。但他說，如果否決所有撥款，導致政府沒有資金進行管治工作，可能被視為嚴重干擾政權機關履行職責。

民陣指初選屬基本法下合法行為　斥警斷章取義詮釋法律
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210106.htm

民權觀察指政府運用國安法打壓異己　嚴重踐踏人權
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210106.htm

民權觀察認為，警方大規模拘捕民主派初選參選人及舉辦者，反映政府運用國安法打壓異己，將和平參與公共事務的權利扭曲成罪行，嚴重踐踏基本法賦予港人的基本人權。

民權觀察認為，每個公民都有權利及機會直接或間接參與公共事務，即使個別主張在當權者眼中屬於不受歡迎，政府亦不能夠藉故遏止。

民權觀察又說，立法會議員按基本法和香港法律授予的職責及權力行事，包括提出彈劾行政長官、批准或否決公共財政預算，不論政府是否同意有關決定和立場，都不應視為顛覆政權、危害國家安全的犯罪行為。

蔡子強稱拘捕行動打擊面大　令不少港人對體制失去信心
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210106.htm

警方拘捕超過50人，涉嫌組織及參與去年的民主派初選，違反《香港國安法》。中大政治與行政學系高級講師蔡子強表示，今次的打擊面大，對市民及國際社會都是很大震盪，而被捕人士包括本土派、溫和民主派及學者等，令人感到在《香港國安法》下，人身安全隨時受到威脅。

蔡子強指，今次事件會令不少港人對體制失去信心，部分市民或會認為，連發聲的機會都沒有，加上選舉亦被擱置，相信會令移民潮加劇。

至於未來的政治版圖形勢，蔡子強認為，今次事件仍未完結，目前難以判斷未來形勢，但他相信，隨著早前立法會議員被取消資格等事件，加上今次拘捕行動，連同政府計劃改革選舉制度，都會令將來的格局有大轉變。

澳洲外長：香港國安法侵蝕香港自治和法治
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210106.htm

多名參與去年民主派初選的人士，涉嫌違反《香港國安法》被捕。澳洲外長佩恩說，澳洲已經持續表達關注，《香港國安法》侵蝕香港的自治、民主原則和法治。

[ 本帖最後由 紫羅蘭 於 2021-1-6 02:54 編輯 ]