香港《國安法》HK national security law NSL

[香港人加油]

國安法︱支聯會被指涉違法 李卓人斥威嚇港人 湯家驊：未有證據證分裂國家
https://hk.appledaily.com/local/20201118...B3KPR4DVE/

本身是北京航空航天大學副教授的全國港澳研究會理事田飛龍日前撰文，批評支聯會屬「顏色革命組織」，違反《港區國安法》，認為港府應禁止其運作。支聯會主席李卓人今在電台節目表示，田的言論目的很清晰，是想震懾和威嚇香港人，令港人自行退縮，但李強調支聯會堅持下去，「爭取民主無罪，無可能退縮」。

李卓人在港台《千禧年代》又提到，田飛龍的說法反映內地不是講證據，而現時本港律政司已淪陷，經常濫控濫捕，正正是越來越走向「大陸化」的思維，即先拘捕再「砌罪名」、「砌證據落去」，再加諸別人身上，他擔心法治制度會扭曲，由「以前係無罪推定，而家係欲加之罪」。

李卓人強調，爭取民主無罪，無可能退縮，繼續辦六四集會。被問到田的言論或影響參與集會人數，李直言會產生寒蟬效應，但他提到今年六四集會亦不獲批准，呼籲市民自行決定參與後，結果「今年威嚇成年，最後都好多人出嚟燃點燭光。」不過，他直言未知明年集會會否因《港區國安法》而被禁止，但不會考慮太多，亦尊重市民選擇，而支聯會一定會支持下去。

「結束一黨專政」或觸犯顛覆國家罪
行政會議成員，資深大律師湯家驊在節目中亦表示，會視田飛龍的文章為批判性文章，因並無實則證據支持有關言論。湯家驊說，支聯會有否違反《港區國安法》，要視乎有無涉及暴力，武力及非法行為，而引致嚴重後果；至於分裂國家就要視乎是否有組織、有策劃，但他也指未見有證據證明支聯會涉及分裂國家定義，並強調「我唔係維護支聯會，只係從法律角度去睇」。而「結束一黨專政」的口號是否顛覆國家政權，湯認為有機會觸犯顛覆國家罪，如果每日在街上叫此口號，而惹人懷疑，亦與人無尤。他希望市民明白，香港是有言論自由，但亦有底線。

另外，提到支聯會昨日競投年宵攤檔後未能即時簽約，李卓人謂，過去未曾試過出現同樣情況。他憶述，昨日投得攤檔後，接獲食環署通知約見並稱未能簽約，要先核實資料，又稱今日下午會再約見，但後來臨時改在昨午簽約，而過程沒有再索取資料，「變成好明顯唔係提交資料問題」。

李估計事件是前線公務員在現時政治氛圍下「唔想孭飛」，需等上級指示致拖延事件。他又說，往年是即場簽約，而今年全場只有支聯會不獲即時簽約。

李家超：執法部門會按實際事實行為判斷有否違法
保安局局長李家超今早出席立法會大會後，主動見記者回應提問。被問到內地法律學者田飛龍近日撰文指控支聯會涉違本地法律及「港版國安法」，李家超未有正面回應國安處會否跟進調查，只重申任何人士及組織均受本地法律監管，如發現違法行為，執法部門會搜證，並會徵詢律政司意見，按事實及情況依法處理，包括考慮作出檢控。

此外他亦被問到近日接連有警員涉因偷竊及強姦等被捕，李家超稱，不認為警員違法是「可接受」情況，強調違法警員除要負上個人法律責任，亦令警隊在維持治安及執法的形象受損。他強調警隊非常重視警員個人操守，指警方已即時拘捕涉案警員，會以「依法、公平」原則，認真及嚴肅處理。

科大教授李靜君演講一句「We belong to the world」 遭中聯辦喉舌屈播獨 文革批鬥逼解僱
https://hk.appledaily.com/local/20201119...F2RUA6CII/



習近平治下的香港，不斷掀文革批鬥歪風。中聯辦9月下令，未來1年要整頓司法、教育和社福界。多名教師隨即被莫須有罪名處分，甚至被處以極刑，終身釘牌。港共最新的目標，轉移至科大社會科學部講座教授李靜君身上。李靜君今年5月在一個網上論壇上發言時一句「We belong to the world」，遭中聯辦旗下的《文匯報》和《大公報》以及土共連日誣衊為「宣揚港獨」，逼校方解僱。李靜君發聲明，反斥左報斷章取義，繙譯錯誤。

李靜君昨晚發表中英文聲明，反駁近日某些報章及社交網站對她的攻擊，是基於錯誤訊息和錯誤繙譯其英語發言。首先，她提到這些報道及評論，聲稱她是Hong Kong Democracy Council成員，但「事實上自2020年6月30日起，我已經脫離該組織，亦再沒有跟該組織有任何聯繫」。她續指，這些報道及評論亦扭曲她在5月26日一個研討會的英語發言原意。

「我認為香港是一個全球城市，所以當我說Hong Kong belongs to the world，所指的是香港與國際社會在文化、意識及經濟層面上多方聯繫及深厚交往。可惜，該兩份報章斷章取義，錯誤地把belongs該字，繙譯成主權上的管屬。」她又澄清，這些報道及評論提及的研討會，為《港區國安法》生效前舉辦的合法網上活動，而她在會上的發言，只是學術分析。

李靜君當日出席的網上論壇，主題為「香港一國兩制已終結？」前香港眾志主席羅冠聰、前秘書長黃之鋒，以及時任港大法律學院副教授的戴耀廷，都是講者。建制派喉舌近日流出的片段顯示，李靜君當時稱：「I think it helps not to think Hong Kong as a Chinese city. We don’t belong to China...I don’t think. We belong to the world.」

李靜君短短一句感言，隨即被《大公報》指控「妄言香港不屬於中國」；前新聞統籌專員馮煒光亦在港共喉舌《點新聞》撰文，指控李靜君「想把香港從我國分裂出去」，等同「港獨」，要求科大解僱她，「不要讓她貽害下一代」，否則會令學生「淪為被外國或境外勢力利用的棋子」。

根據科大介紹，現年55歲的李靜君在香港中文大學和加州柏克萊大學獲取學位，是鍾士元博士社會科學教授，過去25年來一直在當代中國發展研究中，提出社會學創見，學術著作以中國勞工階層的獨特視野，追蹤中國資本主義的變化，形容其成就「備受推崇」，取深入的比較民族誌研究方法，挑戰從馬克思勞工政治理論到資本主義和社會主義概念的傳統思維。

李靜君專長分析中國日益全球化的發展，研究項目包括探究香港作為「全球化中國」前線的角色，分析中國躍升為「世界工廠」、從社會主義國家過渡至資本主義國家過程中勞工抗爭的不同模式、以及中國在非洲的國家投資的政治。

科大指李靜君是全球化、政治社會學及全球南營發展的研究權威，學術專著屢獲殊榮，包括著名的李文森獎、愛麗絲・安士敦書獎、非洲亞洲研究書籍獎以及美國社會學會多個最佳著作獎。

[ 本帖最後由 香港人加油 於 2020-11-18 10:57 編輯 ]

[Trump]

[香港人加油]

網台主持傑斯被國安處拘捕　涉洗黑錢及資助分裂國家
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020112...2_001.html



美國國務院指網台主持傑斯三人被捕是中共侵犯人權例子
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...201124.htm


美國國務院表示，對本港網台主持人傑斯與太太及助理，涉嫌違反《國家安全法》被捕，深表關切。

首席副發言人布朗在社交網站Twitter表示，這是中國共産黨及其香港代理人，侵犯人權和新聞自由的另一個例子。

傑斯等三人上星期六被指涉嫌「以金錢或財物資助他人分裂國家」，以及「洗黑錢」罪，被警方拘捕。

[ 本帖最後由 香港人加油 於 2020-11-24 09:30 編輯 ]

[香港人加油]

被指屬政治顛覆性組織　支聯會：明年續辦維園六四集會
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...201122.htm

全國港澳研究會理事田飛龍日前說，支聯會屬政治顛覆性組織，涉違反3條本地法例和《港區國安法》。支聯會主席李卓人重申，支聯會堅持5大綱領，堅持爭取民主無罪，絕不會放棄或退縮。

李卓人說，支聯會30年來所做的工作，一直以和平方法推行，從來沒有問題，假如現在變得有問題，不是支聯會改變，而是香港改變，明年6月4日會繼續舉辦集會，已預訂維園場地。

對於田飛龍說，支聯會籌辦網上「六四記憶人權博物館」是想搶奪歷史話語權，李卓人說，支聯會要以真相對抗謊言。

[香港人加油]

特首欽點法官審國安案件　戴啟思轟損司法獨立核心　為港主權移交以來最大轉變
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E8%AE%8A/

人大常委會昨日（20日）閉幕，官方新華社其後公布人大常委法工委的草案說明，表明中央將在港設立「駐港國家安全公署」，並由特首委任法官負責審理國安案件。大律師公會主席戴啟思接受路透社訪問，批評特首委任法官的做法極不尋常，將觸及本港司法獨立的核心，為香港主權移交以來最大的轉變。

戴啟思指出，日後若由特首擔任「維護國家安全委員會」主席，並由特首委任法官負責審理國安案件，特首就是在涉及利益衝突之下選擇法官，「這製造出很多問題，天知道會怎樣選擇（法官）」。

路透社又指，多位律師私下亦表示深切關注，質疑北京是要破壞香港的權力分立，阻礙法庭監督政府的能力。有律師承認在北京日益加劇打壓之下，他們發表言論越來越感到緊張。

人大常委會昨日（20日）閉幕，《新華社》於傍晚公布人大常委法工委的草案內容，中央將在港設立「駐港國家安全公署」，除「監督、指導、協調、支持」港府履行維護國家安全職責外，也會收集分析國安情報信息，以及辦理危害國安犯罪案件，並且在特定情形下，對「極少數」危害國家安全犯罪案件行使管轄權。

另外，香港將成立由特首擔任主席的「維護國家安全委員會」，中央會委派一名「國家安全事務顧問」，在委員會內提供意見，並由特首委任法官，負責審理國安案件。


戴啟思：國安法如逆向逃犯條例　容許大陸人員找上門
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E9%96%80/


北京擬強推港區國安法，港澳辦副主任鄧中華昨日更表明在特殊情況下中央保留對國安案件的管轄權。大律師公會主席戴啟思今日接受香港電台訪問時稱，北京的做法有如去年的《逃犯條例》的「逆向工程」，只是由上次將香港人送返大陸受審，改為大陸人員找上門。

戴啟思強調他尚未知道港區國安法的內容細節，但認為法例似乎是普通法及大陸法的怪異混合體，「目前看來，它聽起來像是《逃犯條例》的逆向工程。今次不是你去大陸，而是大陸來找上門」。

鄧中華昨日表示維護香港國家安全，特區政府有「主要責任」，執法和司法由特區完成，但在「極其特殊」的情況中央亦要保留對案件的管轄權，但他強調中央管豁的案件「少之又少」，不會取代特區有關機構的責任，亦不會影響特區的獨立司法及終審權。


NGOs 要認清警方動機，切勿虛耗時間出席公關活動
https://www.thestandnews.com/politics/ng...%E5%8B%95/

本會收到消息，指警方廣邀 NGOs 高層約見，名義是了解現時青年人需要和想法，安排 12 月某日與警務處助理處長會面。

本會感到憂慮。首先，警方動機始終不明，儘管它表明是為了理解青年人需要與心態。若要理解青年人心態，處長上網便可掌握了，何需要找我們業界 NGOs 的領導？當最近警方拘捕《721 誰主真相》編導時，難道處長不估計到青年人對現時社會和政府的觀感和反應嗎？

其次是，各 NGOs 高層在會上的講話，有機會隨時被錯誤轉述。若某 NGOs 高層的出席赴會和會上的意見，被意外地詮譯為支持警方執法，NGOs 能給予外界人士的信任將會受到很大的影響。

本會有三項呼籲：

第一項是給警方的呼籲：警方應公開是次會見的邀請對象，以及答允出席會面的 NGOs 高層名單，在陽光下讓業界和公眾知道。這次，還有以後類似的會面，不應猶如在暗角之處進行！

第二項是給 NGOs 高層代表的呼籲：當NGOs考慮出席是次會面與否，除了評估這是一個大龍鳳的公關活動外，請想想：警方要求或訓示 NGOs 要教年青人守法守法守法，同時 NGOs 可又會要求警方要尊重人權、嚴守紀律，以免成為年青人的反面教材？NGOs 準備以不亢不卑，還是投懷送抱的態度去赴會？

第三項是給前線同工的呼籲：請你們去查問機構主管有否被邀請？如機構高層準備赴會，不用動氣，請嘗試提醒機構，工作有先後緩急之別，出席大龍鳳吹水會或訓話式公關活動，是否是機構當務之急的工作？若機構高層最終無奈地答允出席，也不用動氣，請強烈誠懇要求高層帶同前線同工一起赴會，列出一系列你們關心的問題，以盡反映前線真相之綿力。

[ 本帖最後由 香港人加油 於 2020-11-27 07:37 編輯 ]

[Marco]

[香港人加油]

路透民調：59%反國安法
https://news.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E...9%E6%B3%95


民調：近六成港人反對國安法
https://udn.com/news/story/7331/4823076

路透社委托香港民意研究所（HKPORI）進行民調，周日（30日）公布結果顯示，59%民眾反對《港區國安法》，31%表示支持。

同一個調查曾於6月份丶國安法細節尚未出爐時進行，當時反對率有56%，支持率34%。換言之，國安法實施後反對率微升3%丶支持率微跌3%。

港區國安法繞過香港立法會制訂，在6月30日通過實施，「四宗罪」包括分裂國家丶顛覆國家政權丶恐怖活動丶勾結外國或者境外勢力危害國家安全，犯罪行為定義廣泛，最高可囚終身，而且涵蓋全世界所有國籍人士。

延伸閱讀：10個爭議點 一文看懂港版國安法

該法律實施後，「光復香港 時代革命」等反送中口號被港府列為違法，包括黎智英丶周庭在內的多名民主派人士被捕。中國官媒丶香港特首林鄭月娥及警務處處長鄧炳強曾形容，國安法有震懾效應。

香港科技大學社會科學學部副教授成名分析指，路透社民調結果反映政府的打壓越大，港人的反對就越大。

7成港人冀徹查警方
是次最新調查在8月份進行，以電話隨機訪問1007人。除了國安法議題，也問及港人對反送中運動的看法，結果顯示44%受訪港人支持示威，低於6月時的51%。

然而，受訪者對「五大訴求」的支持度全面上升，支持「成立獨立調查委員會徹查警方執法」的比例增加4%至70%；支持「有普選」從61%升至63%；要求「特首林鄭月娥下台」從57%微升至58%；支持政府「特赦被捕示威者」增加5%達到49%。

調查又顯示，59%受訪者反對「港獨」，19%支持，與6月時相若。

路透社就調查結果查詢港澳辦丶香港特首辦和警方，均未獲回應。

路透社委託民調：近六成人反對國安法　七成人撐獨立調查警暴　皆較 6 月民調時上升
https://www.thestandnews.com/society/%E8...%E5%8D%87/

路透社早前委託香港民意研究進行民調，最新的結果顯示，在國安法推行後，支持民主派示威運動訴求的比率有所上升，如成立獨立調查委員會及釋放示威者的支持度都分別上升四個及五個有分點。調查又反映，過半的受訪者不滿當局推遲立法會選舉一年。香港科技大學社會科學學部副教授成名表示，民調結果反映政府的打壓越大，巿民的反對更強烈。

路透社報道，雖然近日示威的規模變小及頻率減低，結果顯示各大訴求的支持率都有所上升：支持成立獨立調查委員會調查警方執法的比 6 月上升了約四個百分點至 70％，支持普選的與 6 月民調相同，維持在 63％；支持釋放所有示威者上升約五個百分點至 50％；要求特首林鄭月娥下台為 58％，與 6 月民調無大差異，但比 3 月民調的 63％ 已有所改善；支持香港獨立的維持約兩成，而反對的圍繞在近六成。

反對國安法比率稍為上升

報道指，他們分別在去年 12 月、今年 3 月、6月及近日，四次委託民研就巿民對示威活動的看法進行民調，最近的調查訪問以電話訪問了 1007 人，結果顯示有近六成人士反對《港區國安法》，比 6 月剛宣布推行國安法、未有條例細節時稍為上升三個百分點，支持國安法的受訪者則是約 31％。

警方早前以國安法拘捕示威者、社運人士及媒體創辦人，中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強表示，國安法通過後公眾的看法有所改變，現時呼籲巿民上街示威有更多考慮，警方的拘捕令社會更為憤怒。唯警方沒有就拘捕行動對民調的影響作出回應。

民調又問及巿民有多支持或反對「民主派示威活動」，結過顯示支持的為 44％， 6 月民調顯示支持「反修例示威活動」有 51％，香港民意研究所主席及行政總裁鍾庭耀說，由於兩次民調採用了不同字眼，所以難以就下跌接近七個百分點的結果作出結論。是次結果亦顯示反對「民主派示威活動」的由 6 月的 21％ 稍為下跌至 19％。

[香港人加油]

聯合國人權專家致北京 14 頁聯署信　轟港區國安法侵基本權利、不符國際法
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E6%B3%95/

聯合國多個人權專家向中國政府發出聯署信，批評港區國安法「侵犯了某些基本權利」，並擔心該法可能用於起訴香港政治人士。

路透社報道，聯合國保護人權特別報告員 Fionnuala Ni Aolain 連同另外 6 名聯合國專家，周三已向中國政府發出該罕見、長達 14 頁的聯署信，並將在 48 小時後，即周五內將內容公開上載至聯合國人權事務高級專員辦事處。

該信對 6 月 30 日於香港實施的港版國安法有詳細法律分析；該法在通過前已引起聯合國批評。該法容許任何被中國認為懲處是顛覆性、分裂主義、恐怖主義或與外國勢力勾結的行為，最高可判刑更為終身監禁。北京和香港官員聲稱，法例對於確保香港的穩定與繁榮非常關鍵。

聯署信指，港區國安法不符合國際法下中國承擔的法律義務，對「在關鍵部份欠缺精準，侵犯某些基本權利」表示關切，批評國安法「不應用作約束或限制受保障的基本自由、包括表達意見及和平集會的權利」。

聯合國人權專家擔憂，香港捍衞人權人士在國安法下發起的很多合法活動，都會被視為非法，又促請中國解釋如何計劃執行港區國安法下的「域外管轄權」，確保該法符合北京已簽署的聯合國《公民權利和政治權利國際公約》，並應任命一個「完全獨立的審查員」來審核該法是否符合其國際人權義務。

路透社指反對者指責該法進一步侵蝕了香港的「一國兩制」，且違反了回歸後中國給予香港人廣泛自由的承諾。


德國外長晤王毅　促撤港區國安法　盡快舉行立法會選舉
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E8%88%89/

中國國務委員兼外長王毅正出訪歐洲，他今日 (1 日) 去到德國柏林，與德國外長馬斯會面。會上馬斯提及《港區國安法》，指德國希望「一國兩制」能被充分體現，又提到新疆的人權狀況。王毅則再次表明香港及新疆事務都是中國內政。另外，前香港眾志主席羅冠聰與一批在德港人到德國外交部外請願，促請德國對華強硬。

馬斯在會面中要求中國撤回《港區國安法》，認為「一國兩制」的原則需要被「充分體現」。馬斯又提起被延期的立法會選舉，指選舉應該要盡快舉行，並且不被阻礙，而歐盟成員國亦會就立法會選舉被延期作出一致的制裁回應。

馬斯又提出，中國應該容許聯合國觀察團到新疆視察當地的人權狀況。王毅則重覆其強硬態度，指香港及新疆事務都是中國內部事務，不容外國干涉。

另外，羅冠聰則與一批在德港人及當地人，為數幾百人到柏林的德國外交部外請願，要求德國更強硬地應對王毅，其中有人揮動反送中旗幟。羅冠聰表示，期望德國會帶領歐盟，共同對抗《港區國安法》。


港區國安法威脅全球　哈佛普林斯頓等美國大學課堂　據報讓學生匿名討論　警告課程或涉敏感內容
https://www.thestandnews.com/internation...%E5%AE%B9/


大學本應是言論和學術自由的堡壘，但美國多家大學紛紛因應《港區國安法》以新措拖保護學生免墮法網，包括以代號隱藏學生身份、提醒課堂內容或存違反國安法內容，甚至容許學生以擔心觸犯國安法為由，不參加課堂討論。

《港區國安法》針對全球無遠弗屆，向來是中國和香港學生熱門選擇的美國學府，今秋開學將也要為國安法做好準備。《華爾街日報》指，部份美國精英學府會在提醒學生課堂內容或被中國政府視為「政治敏感」內容。學校也開始制定新政策，保護教員及學生身份，免惹上《國安法》官非。普林斯頓大學的中國政治課程就要求學生用代號而非真名稱呼，以保護身份。其中，阿默斯特分校 (Amherst College) 有教授計劃以匿名網上通信，以確保學生可自由地表達意見。

類似決定主要是針對今學期仍因疫情而需網上授課，中港留學生無法到美國境內上課而特別設置。有學者擔心課堂或被錄影，甚至被傳送至中國有關部門。據 2018–19 學年數據，美國大專院校共有 37 萬中國留學生及 7,000 名香港留學生就讀。

根據《國安法》第 38 條的「域外管轄權」涵蓋非港人境外犯罪，即使不是香港永久居民，在海外違反國安法也同樣受《國安法》規管。涉違犯者只要踏足香港境內，則可能被捕。

普林斯頓助理教授：我們不可以自我審查

普林斯頓大學中國政治助理教授 Rory Truex 強調：「我們不可以自我審查⋯⋯如果我們因恐懼而不再教授天安門、新疆或任何中國政府認為敏感、不可討論的議題，那我們就真的輸了。」Truex 現時的課程有提供警告，提醒學生部份內容可能涉敏感議題，而他的學生也會以「代號」上課及交功課，以保障他們的身份。普林斯頓大學發言人則拒絕回應相關查詢。

哈佛商學院政治科學教授 Meg Rithmire 也有類似計劃。她的課程內其中一個討論到的內容為閱讀維族人在拘留營被監禁的日記，也會討論到香港時政，台灣，及中國共產黨合法性等議題：「我已無法對學生說：『你可以在電話中自由和安全地表達意見。』⋯⋯現時措施更重要是減輕傷害。」她指，院校正計劃容許學生若擔心政治敏感言論會觸犯《國安法》 ，可以選擇不參與。

賓夕凡尼亞大學政治科學教授 Avery Goldstein 也有提醒學生課程內容涉敏感議題，他指學生是否註冊該課程是其個人選擇，但表明：「我會明確告訴學生，我不能保護他們。」

《華爾街日報》去年 3 月曾報道有中國黑客入侵多間美國大專院校盗取軍事機密。


【港區國安法】憂學生遭以言入罪　牛津大學禁錄課堂內容、容許匿名交功課
https://www.thestandnews.com/internation...%E8%AA%B2/

《港區國安法》的震蕩，波及英國牛津大學。牛津推出新措施保護就讀相關中國學科的學生，容許匿名遞交功課，同時禁止錄影相關課堂，或將內容分享予其他人。

《港區國安法》不止規管在港港人，更容許香港政府檢控海外人士或海外行為。不少學者擔心相關法律將威脅學術自由，甚至影響學生和教職員的人身安全。繼上月底美國多間大學實施措施保護學生身份及人身安全，英國牛津大學也推出類似新措施保護學生。《衛報》指，該大學容許修讀中國相關學科的學生匿名交功課，而導修課也由小組形式改為單對單教學；牛津也會禁止學生錄影課堂，或向外人分享課程內容，違者將被紀律處分。

專研中國的牛津大學助理教授 Patricia Thornton 向《衛報》稱「我們都是香港人」，認為域外法規將有機會令學生被遞解出境。Thornton 強調自己不會因《國安法》而修改課堂內容，但同時指自己與美國的同事一樣，知道自己有保護學生的責任，因此將容許學生匿名遞交功課，及以單對單教學。她也指出：「導修課的精神取決同學們的意見交鋒，成功與否也建基於機構可不可以確保所有人均可享有言論自由、表達自由，以及學術自由。」她質疑，中國對港實施的《國安法》加劇自我審查，法例又規管境外行為，中國可以肆意干擾任何地方，難以實踐導修課堂的意義，也難以保障學術自由。

英國大學校長組織 Universities UK 也會在下月初跟中國學者會面討論《國安法》事宜。當地也有學者擬在本周提出行為守則初稿，以助大學處理從專制國家前往當地留學的學生。英國中國研究協會警告，大學不應因為國安法而令「教師在教學內容上審慎行事」，或者因難以安全地教授一些與中國相關的內容，而將其從教學大綱中刪去。

英國大學廣受香港及中國留學生歡迎。《衛報》引述數據指，中國留學生在英國高等院校的數字在過去四年已增長超過三分一，總數達 12 萬人。單在 2018–2019 年，非歐盟國家學生中，達三成半為中國留學生，相信未來會繼續增加。

[ 本帖最後由 香港人加油 於 2020-11-28 11:32 編輯 ]

[香港人加油]

彭博︰曾助警破解黃之鋒電話　瑞典科技公司撤出香港　停止為港警服務
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E5%8B%99/

據美國彭博新聞社報導，曾為香港警方提供手機資料提取服務的瑞典科技公司「Micro Systemation AB」將撤出香港，並停止為香港警方提供服務，包括提取涉案人士手機資料的科技。公司副行政總裁 Mike Dickinson 承認，撤出決定與美國早前取消香港特殊地位有關。

總部位於瑞典斯德哥爾摩的科技公司 Micro Systemation AB（MSAB），其副行政總裁 Mike Dickinson 表示，撤出決定與美國今年 7 月取消香港特殊地位有關，該政策影響公司的在美業務和其他部署。撤出在港業務後，MSAB 將不再向香港任何政府機構，包括警方的網絡安全及科技罪案調查科「提供解決方案」（supply solutions），包括提取涉案人士手機資料的科技。

MSAB 早前已因出口管制而撤出中國，意味將全面停止中港兩地的業務。報道提到，MSAB 自 2013 年起在中國內地成立分部，其「資料提取產品」（data extraction product）在內地獲得大量訂單。報道引述內部文件指，自港區國安法今年 7 月實施以來，香港警方與 MSAB 的生意往來頻密，更曾透過 MSAB 獲得技術，破解前香港眾志秘書長黃之鋒的電話，並檢視了當中資料。

另外報導亦指，自港區國安法實施後，香港警方共曾向 8 間公司尋求電話破解技術協助，另一間有份參與提取黃之鋒電話數據的以色列公司 Cellebrite，目前正被當地一名人權律師控告，要求以色列政府終止其向香港出口技術。

《立場新聞》就事件向警方查詢，警方指，一直依照既定政策、程序及守則採購合適的裝備，以配合實際行動需要。裝備細節屬行動部署，警方不會公開。


質疑違反國安法及涉洗黑錢　團體促當局取締支聯會
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020120...2_001.html

有團體今午(1日)到灣仔警察總部示威，指「香港市民支持愛國民主運動聯合會」(簡稱「支聯會」)的宗旨，違反《港區國安法》及《社團條例》等，過去籌辦的活動亦有洗黑錢之嫌，故向警方作出舉報及要求徹查，並建議當局禁止支聯會運作。

下午3時半，2個團體共4名代表在警總對開手持示威道具，高呼「支持國安法、取締支聯會」等口號。

該等團體不滿支聯會過去多次舉辦「六四燭光晚會」，內容圍繞推翻中國內地執政權，涉嫌「顛覆國家政權」及違反國安法。他們又關注支聯會過去多年收集大量捐款和資金，質疑部分款項有資助反政府或洗黑錢之嫌。

團體要求警方徹查支聯會有否涉及違法行為，又促請警方社團事務主任向保安局局長提出，建議根據《社團條例》第8條，禁止有關組織運作，以阻止外國勢力將香港作為顛覆中國的基地。

警方派代表接收請願信後，示威者步入警總作出正式舉報後，和平散去。

[ 本帖最後由 香港人加油 於 2020-12-2 03:41 編輯 ]

[香港人加油]

美報告批國安法損港法治　港府促美國停止干涉特區事務
https://news.now.com/home/local/player?newsId=415038

美國國會一個委員會發表年度報告，批評北京當局落實港區國安法損害香港法治，特區政府表示強烈反對，認為美方報告是無理攻擊和不實指控。

美中經濟與安全審查委員會發表長達575頁的報告，內容涵蓋中美經貿、政治及外交關係等，亦有關於台灣及香港的章節。

報告批評，北京當局落實港區國安法違反一國兩制，嚴重損害香港高度自治、法治、人權及新聞自由，憂慮法官在中國共產黨壓力下，審理案件時要被迫採用內地法律原則，令香港司法制度陷入危機。

而港府實施港區國安法後，押後立法會選舉，近期又拘捕多名民主派人士，認為扼殺香港民主發展，港人正受中國共產黨專制統治。

報告敦促美國國會，應為擔心受政治迫害而有意離港的港人，掃除取得美國簽證的障礙，以及研究為回歸後出生港人提供政治庇護。

特區政府就報告內容表達強烈反對，認為損害港美關係及利益，絕不同意一國兩制被削弱，報告指出港區國安法無視香港市民權利和自由，完全是錯誤與偏頗，屬無理攻擊和不實指控，又強調自港區國安法實施以來，香港的金融市場保持平穩，國際金融中心地位不會改變。

特區政府會繼續依法履行維護國家安全的職責，不會被外國所謂制裁嚇倒，嚴正促請美國立即停止干涉特區事務。