民意調查 Political survey data / public opinions

[大金龍]

【專文】美日港民意：大多數人討厭中國，喜歡台灣
https://www.peoplenews.tw/news/6ba6be52-...d694908042

2016年日本發生大地震，台灣各界慷慨相助，日本民眾銘心致謝。圖／作者取自JPRI.ORG

美國人對中國有好感的原本比較多，2012年後，對中國沒好感的比率增加，有好感的減少，2019年差距大幅擴大。圖／PEW

美中建交40年，大部份時期多數美國人對中國持負面看法，1989年以後始終有一半以上的美國人對中國沒好感。圖／Gallup
由於中國人普遍仇日，雙方關係緊張，日本人對中國有好感的相當少，2013年有好感與無好感的比率，差距居然拉大到88%。（圖：PEW）

歐美日人民對台灣印象好過中國，除了英德法以外，歐盟成員國普遍對台灣印象良好，其中以捷克最挺台灣。圖／Gallup

這是2013年5月香港大學所作的民意調查，當時港人持正面看法的國家，新加坡第一，台灣排名第二，如今，台灣很可能是第一。圖／港大民意研究計劃


自從去年美中貿易掀起戰火以來，不喜歡中國的美國人越來越多，平均每10人就有6個人對中國沒好感。日本人對中國沒好感的比率更高，平均每10人多達8人不喜歡中國。相對之下，美國人和日本人對台灣有好感的比率高達七、八成，歐洲人對台灣的印象好過中國，港人則恨死中國，為何台灣仍有不少人不認同台灣，想當中國人？

美國不分黨派對中國沒有好感的人劇增

根據皮尤（PEW）研究中心今年八月發布的最新民調顯示，美國社會大眾對中國的看法越來越負面，去年有47％的美國人對中國沒好感，今年春季上升到60％，創下14年來最高記錄，對中國有好感的美國人則劇降至26%，比2006年的29％還低3％。認為中國崛起是一項威脅的比率2007年12％，2014年19％。但是今年卻有24％的美國人，指名中國是對美國威脅最大的國家。

在政黨傾向方面，傾共和黨和獨立人士對中國比較沒好感，去年的比率是51％，今年增至70％。傾民主黨的美國人對中國沒好感的比率，去年是49％，今年則上升到59％，顯示美國不分黨派對中國沒有好感的人劇增。

回顧美國人對中國觀感的變化，1979年卡特宣佈與中國建交，當年對中國有好感的美國人高達64%，僅25%的美國人對中國沒好感，在天安門事件未發生前，美國人對中國有好感的比率一度飆升到72%，僅有13%的美國人對中國印象不好。1989年以後，美國人對中國印象大為改觀，始終有一半以上的美國人對中國沒好感，美國政府則不然，給中國貿易最惠國的待遇，大力協助中國經濟發展。

美國朝野一致反中，雙方關係由熱轉冷

以往美國政、商、學界對中國態度友好，卡特這個笨蛋讓中共軍方的科學家到美國學習先進的太空科技，使得中共發射人造衛星的技術大幅提高，搶走了NASA大批生意；老布希在天安門事件發生後，當面向鄧小平保證，美國不會對中國經濟制裁；柯林頓曾經收受中共透過賭場黑道大亨轉手的政治獻金，幫助中國加入WTO，美國大量的資金流入中國。1998年柯林頓討好中國，提出「對台三不政策」，不支持台灣獨立，不支持一中一台或兩個中國，不支持台灣以主權國家為會員的國際組織；小布希也因胡錦濤支持美國的「反恐」政策，把中國視為可以合作的夥伴，而中共則以「反恐」之名鎮壓新疆維吾爾族；2016年出席杭州G20 年會遭到中共故意羞辱的歐巴馬則認為，中國提供美國低廉貨品，是美國不可或缺的貿易夥伴；川普是美國有史以來對中國最強硬的總統，今年8/23 中共宣佈對美國750億美元的貨品課徵5〜10%關稅後，川普推特稱習近平是「敵人」。如今美國朝野一致反中，美中關係降至冰點，美台關係升上沸點。

絕大多數日本人對中國沒好感

我們的鄰居日本對中國持什麼樣的態度？依據皮尤（PEW）研究中心去年春季所作的調查，對中國沒好感的日本人比率達78%，是皮尤調查所有國家中最高的，對中國有好感的17%而已。2002年，日本人對中國沒好感的比率為 42%，隨後逐年上升，一度飆高到84%，2013年創下最高記錄93%，對中國有好感的日本人低到只剩5%。調查發現，不分年齡、性別，收入、教育程度，大多數日本人對中國均持負面看法。

日本人之所以對中國如此反感，最主要的原因是中國的「仇日」教育，過去十多年來，中國人在各城市發動反日示威活動，2005年小泉首相參拜靖國神社，中國人怒砸毀日資商店、日系車，連日本球隊到中國比賽，也遭到中國觀眾丟石頭、噓聲怒罵，非常沒風度。2012年因釣魚台風波，中國也爆發大規模的反日示威，說是「愛國無罪」。事實上，在1980年代，幫助中國現代化最多的國家是日本，中國人對日本電器、電影，情有獨鍾，大約有11萬中國人留學日本，名為留學，其實大部份是去日本打工賺錢，因為單單在料理店洗碗一個月賺的錢都超過在中國三年的工資。

曾任《人民日報》評論主編的馬立誠寫了一本書 《仇恨沒有未來》，他指出，日本政要針對日本二戰侵華的罪行，先後向中共領導人道歉過 21 次，1979-2001日本提供了2667億低息貸款，協助中國改善港口、鐵路設施。他呼籲中國人不應再仇恨日本，兩國維持友好關係，因為仇恨沒有未來。中國人群起而攻之，憤青罵他是「漢奸」，讓他深感痛心。日本道歉了那麼多次，先後提供了三兆以上日圓貸款，中國五毛黨仍叫囂要用核子彈讓小日本從太平洋消失，難怪日本對中國沒好感的人那麼多。

蔡英文主政台灣人對中國有好感的比率增加

去年「台灣民意基金會」公佈了一份報告，發現台灣人對中國有好感的比率是48.8%，沒好感的為43.9%，令主持這項調查的游盈隆感到驚訝，過去幾年來中共對台灣的敵意升高，派軍機繞台，在國際上打壓台灣的動作始終沒間斷，為何台灣人對中國的好感度增加，惡感反而下降？蔡英文主政後，台灣人對中國更有好感，這是很奇怪的現象！在我看來，蔡英文上台後，一方面淡化了本土認同感，弱化台灣人心理防衛意識，另一方面對中共滲透採取不設防政策，輕忽中資收買媒體，放任紅色媒體唱衰台灣，配合中共宣傳對台灣人洗腦所致。

歐美國家的民眾對台灣的印象好過中國

世界各國人民對台灣的印象好過於中國，尤其是經濟發達的國家更為明顯，根據蓋洛普2005年所作的調查，美國人對台灣有好印象的比率為73%，對中國有好印象僅48%。歐洲人對日本印象最佳，其次是台灣，再來是韓國，對中國的印象最差。重視秩序與美感、國民素質高，是歐美對日本印象佳的原因，而中國人到國外旅遊，隨地大小便，不守秩序，亂丟垃圾，種種不文明的行為常讓世人觀感很差。比起14年前，現在世人對霸道中國的印象，不會變好，只會更差。

日本人、香港人超愛台灣

日本人對中國沒好感，對台灣喜歡得不得了。去年「台北駐日代表處」做了一次抽樣調查，對台灣有好感的日本人，比率高達79%，其中有57%表示很喜歡到台灣旅遊。日本記者野島剛在《原來這才是日本》一書說，2016年日本熊本縣發生一連串大地震，台灣慷慨捐了二百億日幣，日本人大受感動，「哈台族」倍增，台灣食品大受歡迎，出國旅遊首選台灣。他也談到騎自行車環島的經驗，從台東大武騎到花蓮那二天，一路上聽到無數台灣人對他喊「加油」，這是在日本或其他國家不曾有過的經驗，讓他感受到台灣最大的魅力：人情味！

香港人討厭中國，愛台灣！根據港大2013年所作的民意調查，對台灣持正面感的港人將近六成，對中國持負面感約15趴，不過近幾個月來香港人的「反送中」運動，港人愛台灣的比率很可能超過八成。此外，港大今年6/28也發佈一份民調，問「你是否以當中國國民為榮？」有71趴的港人說NO！年輕人（18-29歲）答NO 的高達90趴。台灣的年輕人不想當中國人的有幾趴？應該不會輸給香港年輕人吧！

美日是中共實施改革開放政策以來，提供資金與技術幫助中國最多的國家，如今，中國被美日人民視為最具威脅的國家。香港則是中共吸取外資的窗口，現在香港人痛恨中國。大批台商去中國投資設廠，幫中國創造外匯，中共對台灣很不友善，奇怪的是，台灣的藍色政黨反美、仇日、親中，我們不時見到爭相前往北京磕頭的無恥政客。我們有去中國唱歌演戲賺點小錢，即公開表明自己是「中國人」的藝人，也有到中國賣麵包宣稱自己是「中國人」號稱「台灣之光」的麵包師，還有個口口聲聲「兩岸一家親」，任由五星旗飄揚台北街頭的市長。中國在世界是什麼形象？一個霸道、外強中乾、人民沒有言論自由如奴隸的國家，當中國人有何光榮可言？

台灣人的國家認同如此錯亂，種種怪現象，連外國記者看了搖頭，感到不解。讓我回想起幾個月前遇到的一位來台攻讀國際商業碩士的印尼學生，他的英文比台灣的大學生流利很多。來台之在中國留學的Yuri 告訴我，台灣與中國是兩個非常不同的社會（Taiwan and China are very different societies），台灣人比中國人自由太多了，他喜歡台灣，不喜歡中國，為何台灣不獨立，還有人想跟中國「統一」？讓他感到匪夷所思。我聽了，除了嘆氣，還真的不知道怎麼解釋才好。

凡是愛好自由和平的人民，對中國鐵定沒什麼好感，對台灣肯定有好感。在美歐日，台灣比中國更受歡迎！為何台灣走不進國際社會？問題在內不在外，我們的政客普遍得了恐共症，因為對岸的惡鄰居，不准我們出門，別惹他們不高興。各國人民稱呼我們是Taiwan，政客卻告訴我們，台灣這個國家叫作ROC，還找一些冠冕堂皇的理由來阻擾世人看見台灣。而長期受黨國洗腦的台灣人，視野狹窄，自己否定自己，居然沒自尊到可以接受Chinese Taipei 這樣羞辱的稱呼。愛台灣，就別再作賤自己，故步自封，只要有美歐日相挺，誰說以Taiwan國家之名走進國際社會是遙遠的夢想？

[ 本帖最後由 大金龍 於 2020-9-27 11:30 編輯 ]

[大金龍]

民調／8成台人對中共「反感」新高…時力好感度慘輸國民黨
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=806769

昨公布8月國政民調，各政黨好感度部分，5成5民眾對民進黨有好感，3成1對民眾黨有好感，2成9對國民黨有好感，2成6對時代力量有好感；比較特別的是，8成民眾對中國共產黨有反感，創歷史新高。

調查顯示，就民眾本月對朝野兩大黨的好感度而言，55.3%對民進黨有好感而比上月增加4.1個百分點，35.4%對民進黨反感而比上月減少0.9個百分點，未明確回答有9.3%。經交叉分析，中立民眾有43.0%對民進黨有好感、38.9%反感，態度呈現分歧。

調查顯示，29.2%民眾本月對國民黨有好感而比上月增加1.7個百分點，有59.5%對國民黨反感而比上月增加3.0個百分點，未明確回答的有11.3%。經交叉分析僅國民黨支持者對國民黨的好感大於反感（73.3%比19.6%），其餘各群民眾明顯傾向對國民黨反感。

創黨1年的台灣民眾黨目前黨主席為台北市長柯文哲，在2020年立委選舉獲得5席而成為國會第3大黨。本次調查則首度詢問全國民眾對民眾黨的好感度，調查顯示有31.0%對民眾黨有好感（其中2.0%很有好感、28.9%有些好感），40.9%表示反感（其中15.5%很反感、25.4%有些反感），未明確回答的有28.1%。

經交叉分析，對國民黨與時代力量有好感的民眾對民眾黨的好感大於反感，其他各群民眾則傾向反感。愈年輕的民眾對民眾黨愈有好感，信任柯文哲的民眾59.3%對民眾黨有好感。

創黨5年的時代力量在2016立委選舉獲得5席，在2020年則獲得3席立委而成為國會第4大黨，今年7月時任黨主席的徐永明捲入SOGO經營權之爭而被台北地院裁定80萬元交保，徐永明申請自動退黨。本調查首次詢問民眾對時代力量的好感度，調查顯示26.8%對時代力量有好感（其中1.7%很有好感、25.1%有些好感），49.5%民眾表示反感（其中20.1%很反感、29.4%有些反感），另23.7%未明確回答。

經交叉分析得見僅泛綠民眾（除了民進黨支持者）對時代力量的好感大於反感，其他各群民眾則傾向反感。

此外調查也同時顯示民眾本月對中國共產黨的印象為7.1%有好感、80.7%反感，受訪民眾目前對中國共產黨的反感比率創下2015年列入調查以來的新高，同時民眾對中國共產黨整體的印象評價則是創下2015年列入調查以來的新低。

該民調由美麗島電子報委託戴立安公司執行，經畢肯市場研究股份有限公司執行電訪；訪問範圍在全國22縣市，對象為20歲以上民眾，調查時間在8月25日至8月26日，由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式，成功完訪1070人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。

[大金龍]

最新民調：近八成台灣人不認為中共會犯台
https://udn.com/news/story/6656/4796027

中國國台辦昨（ 23 ）日在官方微博上發布「九二共識問答 1 」講述九二共識的背景及意涵，今（ 24 ）日也發布第二篇問答，預計將會連續 7 天發布一系列的有關內容。國台辦第一篇問答介紹，1987 年至 1992 年的歷史背景，今日的問答批評民進黨不承認九二共識、堅持一邊一國的分裂立場。陸委會對此表示，國台辦的政治工作，台灣不會再威脅壓力下屈服，不接受任何消滅中華民國主權的政治主張與框架。

陸委會副主任委員兼發言人邱垂正表示，九二共識是「已翻過的兩岸關係歷史的一頁」，台灣內各界應清楚認清中共對主權安全的威脅，團結一致。對外一再附和中共的立場及恐嚇國人，只會引發社會的反感。

邱垂正強調，台灣政府致力於維護台海和平穩定的現狀，堅定捍衛國家主權，呼籲籲北京當局在和平、對等、民主對話的基礎上，促進兩岸的良性互動。

近期中國解放軍的軍機短時間內多次跨越台海中線，多次進入台灣領空，頗具武嚇意味。陸委會表示，中共軍機、軍艦繞台連日超越海峽中線、侵擾西南空域是「故意挑釁」的危險動作，造成區域緊張衝突引發國際社會關切，我方表達嚴正的譴責。邱垂正強調台灣不是中華人民共和國的一部分，呼籲中共自我克制切勿徒增事端，避免衍生無法收拾的嚴重後果。


狂發九二共識文宣、共機頻繞台　陸委會：只會引發反感
https://www.nownews.com/news/chinaindex/5069088

中國國台辦昨（ 23 ）日在官方微博上發布「九二共識問答 1 」講述九二共識的背景及意涵，今（ 24 ）日也發布第二篇問答，預計將會連續 7 天發布一系列的有關內容。國台辦第一篇問答介紹，1987 年至 1992 年的歷史背景，今日的問答批評民進黨不承認九二共識、堅持一邊一國的分裂立場。陸委會對此表示，國台辦的政治工作，台灣不會再威脅壓力下屈服，不接受任何消滅中華民國主權的政治主張與框架。

陸委會副主任委員兼發言人邱垂正表示，九二共識是「已翻過的兩岸關係歷史的一頁」，台灣內各界應清楚認清中共對主權安全的威脅，團結一致。對外一再附和中共的立場及恐嚇國人，只會引發社會的反感。

邱垂正強調，台灣政府致力於維護台海和平穩定的現狀，堅定捍衛國家主權，呼籲籲北京當局在和平、對等、民主對話的基礎上，促進兩岸的良性互動。

近期中國解放軍的軍機短時間內多次跨越台海中線，多次進入台灣領空，頗具武嚇意味。陸委會表示，中共軍機、軍艦繞台連日超越海峽中線、侵擾西南空域是「故意挑釁」的危險動作，造成區域緊張衝突引發國際社會關切，我方表達嚴正的譴責。邱垂正強調台灣不是中華人民共和國的一部分，呼籲中共自我克制切勿徒增事端，避免衍生無法收拾的嚴重後果。

[大金龍]

應告唔告 民望續墊司底 鄭若驊被促下台
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/202...6_007.html

被外界炮轟為「避政司司長」的律政司司長鄭若驊，評分再度下跌，民望繼續「墊司底」！根據最新的民意調查結果顯示，受訪者不滿政府表現的比率上升，高達百分之六十四點三，鄭若驊的評分亦只有十八點二分，較上次調查下跌一點三分。有政界人士指昨日是違法佔領行動（佔中）六周年，被指是「佔中黑手」的壹傳媒黎智英等三十九名主要搞手仍未「落鑊」，炮轟鄭應告不告，令法治淪亡，促鄭問責下台。
調查：特首及三司評分全部下跌
中文大學香港亞太研究所在本月十八日至二十四日成功以電話訪問逾七百名市民，調查結果顯示，受訪者不滿政府表現的比率上升至百分之六十三點四，較八月份的調查上升了一點三個百分點，表示滿意的則下跌兩個百分點，僅得百分之十三點八。
整體表現評分以五十分為合格，而調查結果顯示特首及三司全部不合格。特首的評分為二十四點五分，較上月下跌零點九分，政務司司長張建宗評分為二十四點八分，較上月下跌零點四分；財政司司長陳茂波的評分亦較上月下跌零點九分，跌至二十九點一分，鄭若驊的評分僅得十八點二分。
「廿三萬監察」發言人王國興指鄭民望長期低分，反映她不得人心及沒有就本港的治安問題盡責。他舉例，佔中至今六周年，現屆政府沒有再就尚未提告的佔中搞手作出檢控，當中包括黎智英，王質疑鄭是否有意縱容包庇，望以「拖字訣」拖到公眾淡忘事件。他直指若鄭未能在餘下兩年多的任期中做到應做的事，倒不如「早啲執包袱，辭職走人好過」。
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示，外界有傳黎是佔中的幕後「金主」，港府連續兩任律政司對黎採取寬容態度，不禁令人質疑給予黎立「保護傘」護航。

[反共匪]

14國民調｜武肺疫情使然 多數國家對中國負面觀感創歷史新高
https://hk.appledaily.com/international/...TCIZ2IASA/

一項對14國進行的民調顯示，許多先進經濟體對中國觀感在近年越趨負面，疫情下這項趨勢更是顯著，其中澳洲、英國、德國、美國等八國民眾對中國負面觀感更是創下歷史新高。

美國皮尤研究中心（Pew Research Center）6月10日至8月3日訪問14國14,276人，發現每一個受訪國都有過半數民眾對中國持負面觀感，部份國家比例甚至高於75%。

依對中國負面觀感比例排序，這14國分別是日本（86%）、瑞典（85%）、澳洲（81%）、丹麥（75%）、南韓（75%）、英國（74%）、美國（73%）、加拿大（73%）、荷蘭（73%）、德國（71%）、比利時（71%）、法國（70%）、西班牙（63%）、意大利（62%）。

民調顯示，澳洲、英國、德國及美國等八國民眾對中國負面觀感比例，創下皮尤研究中心10多年前開始就此議題進行調查以來的新高。其中增長最顯著的為英國，2006年僅14%英國民眾對中國持負面觀感，與目前相差高達60個百分點。

在武漢肺炎影響下，許多國家對中國觀感更是急劇惡化。民調發現，僅在過去一年，澳洲民眾對中國負面觀感比例激增24個百分點，增幅在14國中最大，英國的增長則達19個百分點，瑞典、荷蘭及德國皆攀升15個百分點。

民調特別指出，自美國總統特朗普2017年1月上任以來，美國民眾對中國負面觀感比例增長近20個百分點，過去一年躍升13個百分點。

被問到中國處理疫情表現如何時，14國受訪者認為不佳的中位數為61%。其中本、南韓及澳洲等區域國家有高於70%民眾不滿北京表現，美國則有64%。

民調也發現，不滿中國疫情表現進而影響到14國民眾對中國國家主席習近平的信心，78%受訪者表示對習近平處理國際事務缺乏或沒有太多信心。不過，仍有48%民眾認為中國是世界第一經濟強權，高於美國的35%。


14國民調：多數國家對中國負面觀感創歷史新高
https://udn.com/news/story/6809/4916020

一項針對14國最新民調顯示，許多先進國家對中國觀感在近年越趨負面，疫情下這項趨勢更是顯著。其中澳洲、英國、德國、美國等8國民眾對中國負面觀感更是創下歷史新高。

美國皮尤研究中心（Pew Research Center）6月10日至8月3日對全球14個國家、1萬4276位民眾進行調查，並於今天公布調查結果。民調發現，每一個受訪國都有過半數民眾對中國持負面觀感，部分國家比例甚至高於75%。

依對中國負面觀感比例排序，這14國分別是日本（86%）、瑞典（85%）、澳洲（81%）、丹麥（75%）、南韓（75%）、英國（74%）、美國（73%）、加拿大（73%）、荷蘭（73%）、德國（71%）、比利時（71%）、法國（70%）、西班牙（63%）及義大利（62%）。

民調顯示，澳洲、英國、德國及美國等8國民眾對中國負面觀感比例，創下皮尤研究中心10多年前開始就此議題進行調查以來的新高。其中成長最顯著的為英國，2006年僅14%英國民眾對中國持負面觀感，與目前相差高達60個百分點。

在2019冠狀病毒疾病（COVID-19，新冠肺炎）影響下，許多國家對中國觀感更是急劇惡化。民調發現，僅在過去一年，澳洲民眾對中國負面觀感比例激增24個百分點，增幅在14國中最大，英國成長則達19個百分點，瑞典、荷蘭及德國皆攀升15個百分點。

民調特別指出，自總統川普2017年1月上任以來，美國民眾對中國負面觀感比例成長近20個百分點，其中光過去一年就躍升13個百分點。

被問到中國處理疫情表現如何時，14國受訪者的中位數有61%認為不佳。其中日本、南韓及澳洲等區域國家有高於70%民眾不滿北京表現，美國則有64%。

這份民調也發現，不滿中國疫情表現進而影響到14國民眾對中國國家主席習近平的信心；78%受訪者表示，對習近平處理國際事務缺乏或沒有太多信心。不過，仍有48%民眾認為中國是世界第一經濟強權，高於美國的35%。


14國民調：英美澳洲等9國對中國負面觀感創新高
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...2_001.html

[ 本帖最後由 反共匪 於 2020-10-7 12:12 編輯 ]

[反共匪]

民調七成支持中央對港撥地建新社區
https://www.wenweipo.com/a/202010/16/AP5...78e2a.html

香港發展研究基金(下稱基金)今日（16日）公布一項有關「建議中央撥地建設香港新社區」的問卷調查結果。調查於本月進行，在網上訪問逾1035人，發現94%市民認為香港土地和住屋不足問題嚴重。87%受訪者認為問題無法在3至5年短期解決，當中近三成人更表示非常不樂觀。

調查指73.2%人同意香港要大力發展新社區。69.4%同意要求中央在大灣區撥地給香港，其中深圳最受歡迎，有91.9%支持，其次為中山、珠海、東莞。而75%人士同意該社區應由香港政府管理。

身兼港區全國人大代表的香港發展研究基金主席鄭耀棠指，香港上車難屬深層次問題，明日大嶼等計劃遠水不能救近火，中央批地予香港建屋是最快做法。基金2018年已就此展開研究，並曾到大灣區考察，並於今年全國兩會正式提案，建議中央撥地給香港建立新社區，最近收到人大常委辦公廳回覆，信息正面，相信中央及廣東省政府將着力研究方案及選址事宜。

他又指，香港與深圳邊境一帶有不少土地可以利用，例如沙頭角一帶、落馬洲河套區附近等。而新社區規劃和布局應是新市鎮發展，有醫院、學校等設施，可成一小時生活圈。

基金信託人陳婉嫻指，相關模式類近澳門橫琴項目，認為規模應大約30平方公里，約可容納50萬香港永久居民。她指，民間對土地問題有許多意見，但對比商界及專業人士，聲音得不到重視，希望今次以民間力量推動，合力解決問題。基金相信成事的話，3至5年可以建成一個新社區，是一項「救近火」舉措。

[反共匪]

民調：支持蘇格蘭脫英創新高
https://std.stheadline.com/daily/article...0%E9%AB%98

英國市場調查公司易普索莫里（Ipsos Mori）周四公布的民調顯示，多達五成八受訪者支持蘇格蘭脫離英國獨立，創下歷史新高。該項在十月二日至九日進行、針對蘇格蘭約一千名十六歲以上人士所做的調查發現，扣除尚未決定的選民後，僅四成二願續留聯合王國。民調結果反映，由蘇格蘭首席大臣施雅晴領軍的蘇格蘭民族黨，獲得民眾鼎力支持；施雅晴對新冠病毒疫情處理得當，支持度大幅提升。民調結果顯示，約有七成二蘇格蘭人滿意她的施政與領導。施雅晴承諾，明年五月議會選舉前，為蘇格蘭二度獨立公投設條件與時間表。根據憲法慣例，蘇格蘭二度公投須獲英國政府同意。


鄭若驊民望續「墊司底」　被評表現拙劣　學者促下台
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020101...2_001.html


8亞太國家及地區民調普遍支持拜登　台灣屬異數
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...2_001.html

[ 本帖最後由 反共匪 於 2020-10-19 20:13 編輯 ]

[香港人加油]

政Whats噏：楊岳橋評分跌幅最大　民建聯工聯會民望包尾
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020110...2_001.html

立法會復會至今，喺民主派議員不斷透過點人數等方法「拉布」下，大會已2度因法定人數不足而流會，可謂立立亂。最新一份民意調查結果顯示，民主黨同公民黨評分分別下跌0.4分同0.1分，「排包尾」嘅民建聯和工聯會只得27.4分，兩黨評分分別是2019年同1991年以來新低，而公民黨議員楊岳橋(AY)嘅評分跌幅最大，較上一次下跌8.7分，佢嘅評分亦創2017年有紀錄以來新低。有學者認為調查結果反映港人本來想留任嘅民主派議員加大競爭力度，但表現卻未如理想，而支持者對建制派政黨嘅不滿加劇。

香港民意研究所喺今年10月中旬就10大政治團體同5大立法會議員民望進行民意調查，分別訪問咗504同510名港人。結果顯示，民主黨同公民黨評分分別下跌0.4同0.1分，分別跌至42.5分同39.3分；建制派民望亦大幅大跌，民建聯同工聯會同得27.4分，分別比上次調查下跌7.8分同4.6分，係眾多政黨中得分最低。至於議員方面，AY獲得44.8分，但因認知率只有78.4%，不足以躋身5大立法會議員排名榜。
依家泛民主派喺立法會大會不斷重施故技，以點法定人數嚟拉布，導致兩周內大會2次流會，更被建制派揶揄泛民拉布僅證明有剩餘價值，民主黨同公民黨民望下跌係咪因為拉布呢啲技倆已不得民心？而民建聯民望咁低，做主席嘅李慧琼有冇諗過係乜嘢原因？身兼工聯會副會長嘅議員黃國健，又有冇計挽回民望？
香港教育大學社會科學系講師吳凱宇認為，調查反映市民對立法會議員決定延任露出端倪，港人希望留任嘅民主派議員可以喺議會加大競爭力度，但結果卻未如理想，表現唔能夠得到市民認同，甚至質疑抗爭意志薄弱，唔能夠成功當選立法會各個事務委員會正副主席就係最佳例子，佢認為民主派應該要好好諗要點樣利用議會呢個平台去連結社區。
至於建制派方面，吳凱宇點名話民建聯同工聯會兩大黨評分下跌，反映左建制派支持者內部對建制派嘅不滿加劇，特別係疫情對經濟打擊相當嚴重，而建制派一直標榜住自己比民主派更重視民生議題，但佢認為成效似乎無乜作用。


調查：逾五成香港中層管理人員感焦慮及抑鬱　最愁係…
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/2020...?refer=hn2

新冠肺炎疫情爆發，對市民的生活及身心健康產生了顯著影響。保柏香港今日(9日)發布針對香港在職人士的精神健康調查發現，職場上出現的「夾心階層」，即是一班無論在工作或家庭均面對多重壓力的中層管理人員，他們有焦慮或抑鬱徵狀的比例增加，約兩成更承認曾經有自殺的念頭。
上述調查於2020年9月17至28日進行，於網上訪問超過1,200位年齡介乎18至54歲的香港在職人士，探討他們在職場上對精神健康支援的需求及期望。
報告顯示，近半受訪的一般僱員表示在過去一年曾經出現焦慮(48%)或抑鬱(47%)徵狀，而中層管理人員出現有關徵狀的比例更分別上升至58%及57%。兩組受訪者中最常見的徵狀均為「難以放鬆」(中層管理人員：69%；一般僱員：61%)及「感到疲倦或精力不足」(中層管理人員：65%；一般僱員：59%)。
值得關注，有約1/5的中層管理人員承認曾經有自殺的念頭。整體而言，八成受訪者認為抑鬱徵狀為他們的日常生活帶來困難。
對於一般僱員而言，工作中最大的憂慮來自業績欠佳而被解僱或被減薪的恐懼。個人層面上， 一般僱員的最大憂慮仍然是經濟狀況，多數僱員表示擔心經濟衝擊減低投資回報。面對工作和個人生活的多重角色，中層管理人員比一般僱員承受更大壓力，工作中他們的主要憂慮來自於「同事或下屬士氣下跌」、「上司施予壓力」及「因人手不足而無法滿足客戶要求」。在家庭層面上，他們則擔心「子女的學業成績受網上授課影響」、「延長工作時間令家庭時間縮短」以及「在家工作期間兼顧照顧子女」。
上述結果顯示，中層管理人員身兼多職，包括在工作中擔當團隊領導、客戶經理及主管；在家庭中作為家長及經濟支柱，導致其憂慮指數比一般僱員更高。
超過3/4中層管理人員認同壓力為其帶來的影響在精神健康方面(88%)較生理健康方面(75%)更嚴重。然而，當中只有9%的受訪中層管理人員現正尋求專業輔導。其他大部分都是依靠自己、家人或朋友協助改善精神健康。
調查又發現，僱員對精神健康支援的期望與公司所提供的支援之間存在落差。大部分(73%)受訪的中層管理人員表示期望公司提供精神健康支援，但僅僅過半(55%)受訪的管理人員表示公司有提供相關支援。
整體而言，僱員最期望公司能提供的精神健康支援分別是戶外活動、協助識別精神健康狀況的指引及網上健康活動。大部分(70%)中層管理人員表示，一個協助他們照顧精神健康的手機應用程式能最適合其忙碌的生活，當中三成指出主要原因為應用程式可供用家隨時隨地使用。


世界多國民眾對中國負面觀感創新高 negative perception of China
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14621557

[ 本帖最後由 香港人加油 於 2020-11-11 04:59 編輯 ]

[香港人加油]

新冠疫情、戰狼外交與中國國際形象：民調顯示世界多國對華惡感飆升
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-54442667

最新民意調查發現，世界多國對中國的好感度直線下跌，新冠疫情與「戰狼外交」等因素使中國的國際形象嚴重受損。

皮尤研究中心（Pew Research Center）的調查顯示，在英國、德國、荷蘭、瑞典、美國、韓國、西班牙與加拿大等國，對中國的負評升至十多年來的最高點。

這一調查覆蓋的14個國家主要是歐美與亞洲的發達國家。

中國國際形象蒙上陰影
澳洲是對中國惡感度最高的國家之一，81%的受訪者對中國有負評，比去年急升了24%。

中澳關係近期持續惡化。中國當局扣押澳籍華裔媒體人成蕾、自稱「中國間諜」的王立強「叛逃」澳大利亞、澳籍華裔商人楊恆均涉嫌間諜犯罪等事件，讓中澳關係備受壓力。中國對澳大利亞大麥徵稅、禁止部分牛肉進口後，隨後還發佈了旅遊安全提醒和留學預警。

約四分之三的英國受訪者對中國有惡感，比去年上升19%。

而在美國，對中國看法負面的人佔了73%，是15年來最高水平。自從特朗普上任以來，美國人對華惡感上升了20%。

中美關係近日跌至40年來的最低點，兩國互相關閉領事館，向官員互施制裁，還就知識產權盜竊、新冠疫情、香港《國安法》、新疆人權、南海領土紛爭等問題展開唇槍舌戰。

美國總統特朗普曾在疫情初期讚揚北京的抗疫工作，但隨著疫情蔓延，他反覆稱新冠病毒為「中國病毒」，批評北京在初期隱瞞疫情，並稱中國本可遏制疫情但任由其蔓延全球。中方稱這些指控缺乏事實根據。

皮尤研究中心共採訪14000多人，其中年長人士對中國的惡感度更高。

然而，這一調查顯示，年輕美國人對中國的負評比率首次過半。18到29歲的美國人中，56%稱他們對中國印象不佳。在針對其他國家同一年齡層的調查中，只有韓國有過半數年輕人對中國有負評，而且比率高達80%。

在調查覆蓋的14個國家中，對華惡感度最高的是日本，達86%；意大利的對華惡感度為62%，比率最低但也遠過半數。

瑞典對中國的負評排名第二，達85%。

瑞典是與中國建交的第一個西方國家，但兩國關係近年來因香港書商桂敏海被捕、中國遊客被逐、涉嫌「辱華」新聞片段等事件而大幅滑落。

今年初，中國駐瑞典大使桂從友某些瑞典當地媒體「有批評、指責和抹黑中國的習慣」，就如一個48公斤級的拳擊手，「不斷挑戰」86公斤級的拳擊手。桂從友的言論被視為「威脅」瑞典媒體，他此前還曾以「朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍」評論中瑞關係。

中國外交言論近期一改以往的被動保守，更趨對抗與主動，頻繁利用社交媒體推特發言，被外界稱為「戰狼外交」。

在新冠疫情期間，中國外交官希望傳播中國戰勝國內疫情的信息、弘揚中國體制的優越性，打造中國是全球抗疫引領者的形象。

然而，儘管在「說好中國故事」的海外外宣上花費巨大，中國不承認任何疏失、批評他國推卸責任、揚言對他國實施經濟報復的外交言論，導致外國民眾對中國的印象大打折扣。

世界民眾對中國疫情應對不滿、對習近平不信任
調查發現，各國對中國的惡評，很大程度上來源自對中國新冠應對的不滿。

在受訪的14個國家中，平均有61%的人認為中國應對疫情不力，滿意度低於受訪者國家及國際世衛組織、歐盟等組織。

唯有美國得到了更多批評：84%的人表示美國的疫情應對不足。

世界各國民眾對中國政府疫情應對的不滿，還體現在對中國國家主席習近平的評分上。

被問到對習近平就國際事務作出凖確選擇有多大信心時，各國平均有78%的民眾回答沒有很多或沒有任何信心。在其中9個國家，民眾對習近平的不信任度在一年內上升了超過10%。

在與其他主要國家領導人的比較中，習近平的國際形象不及德國總理默克爾、英國首相約翰遜以及法國總統馬克龍，但擊敗了屢次稱他為「好朋友」的美國總統特朗普。

例如在德國，儘管有78%的民眾表示對習近平不信任，89%的人表示對特朗普有同感。

世界認可中國是經濟大國
皮尤的調查還發現，48%的受訪者認為中國是經濟大國，只有35%的人認為美國是名列第一的經濟體。

由於新冠疫情衝擊經濟，美國、日本及歐元區都預期經濟負增長，但中國經濟預期仍將錄得少量增長。

如果在中美之間選擇，更多歐洲人認可中國是全球領先的頭號經濟大國。而在美國以及亞洲盟友日本和韓國，更多人將美國視為世界的經濟龍頭。

[香港人加油]

超七成美國人對華反感，認為中國要為新冠病毒蔓延負責
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53575994

香港民研：市民對5項核心社會指標評分均不合格
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...201124.htm
香港民研調查發現，市民對5項核心社會指標的評分均不合格。

香港民研在本月9日至13日，隨機抽樣電話訪問約1000名市民有關核心社會指標的評分，10分為滿分，其中「自由」得分為4.6；「繁榮」得分是4.57；「安定」錄得4.15分；「法治」錄得4.05分；「民主」錄得3.74分。相比前一個月，「繁榮」指標增加0.27分，錄得顯著升幅。

鄭若驊民望續「墊司底」　學者質疑力有不逮促下台
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020112...2_001.html

路透民調：59%反國安法
https://news.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E...9%E6%B3%95


民調：近六成港人反對國安法
https://udn.com/news/story/7331/4823076

路透社委托香港民意研究所（HKPORI）進行民調，周日（30日）公布結果顯示，59%民眾反對《港區國安法》，31%表示支持。

同一個調查曾於6月份丶國安法細節尚未出爐時進行，當時反對率有56%，支持率34%。換言之，國安法實施後反對率微升3%丶支持率微跌3%。

港區國安法繞過香港立法會制訂，在6月30日通過實施，「四宗罪」包括分裂國家丶顛覆國家政權丶恐怖活動丶勾結外國或者境外勢力危害國家安全，犯罪行為定義廣泛，最高可囚終身，而且涵蓋全世界所有國籍人士。

延伸閱讀：10個爭議點 一文看懂港版國安法

該法律實施後，「光復香港 時代革命」等反送中口號被港府列為違法，包括黎智英丶周庭在內的多名民主派人士被捕。中國官媒丶香港特首林鄭月娥及警務處處長鄧炳強曾形容，國安法有震懾效應。

香港科技大學社會科學學部副教授成名分析指，路透社民調結果反映政府的打壓越大，港人的反對就越大。

7成港人冀徹查警方
是次最新調查在8月份進行，以電話隨機訪問1007人。除了國安法議題，也問及港人對反送中運動的看法，結果顯示44%受訪港人支持示威，低於6月時的51%。

然而，受訪者對「五大訴求」的支持度全面上升，支持「成立獨立調查委員會徹查警方執法」的比例增加4%至70%；支持「有普選」從61%升至63%；要求「特首林鄭月娥下台」從57%微升至58%；支持政府「特赦被捕示威者」增加5%達到49%。

調查又顯示，59%受訪者反對「港獨」，19%支持，與6月時相若。

路透社就調查結果查詢港澳辦丶香港特首辦和警方，均未獲回應。

路透社委託民調：近六成人反對國安法　七成人撐獨立調查警暴　皆較 6 月民調時上升
https://www.thestandnews.com/society/%E8...%E5%8D%87/

路透社早前委託香港民意研究進行民調，最新的結果顯示，在國安法推行後，支持民主派示威運動訴求的比率有所上升，如成立獨立調查委員會及釋放示威者的支持度都分別上升四個及五個有分點。調查又反映，過半的受訪者不滿當局推遲立法會選舉一年。香港科技大學社會科學學部副教授成名表示，民調結果反映政府的打壓越大，巿民的反對更強烈。

路透社報道，雖然近日示威的規模變小及頻率減低，結果顯示各大訴求的支持率都有所上升：支持成立獨立調查委員會調查警方執法的比 6 月上升了約四個百分點至 70％，支持普選的與 6 月民調相同，維持在 63％；支持釋放所有示威者上升約五個百分點至 50％；要求特首林鄭月娥下台為 58％，與 6 月民調無大差異，但比 3 月民調的 63％ 已有所改善；支持香港獨立的維持約兩成，而反對的圍繞在近六成。

反對國安法比率稍為上升

報道指，他們分別在去年 12 月、今年 3 月、6月及近日，四次委託民研就巿民對示威活動的看法進行民調，最近的調查訪問以電話訪問了 1007 人，結果顯示有近六成人士反對《港區國安法》，比 6 月剛宣布推行國安法、未有條例細節時稍為上升三個百分點，支持國安法的受訪者則是約 31％。

警方早前以國安法拘捕示威者、社運人士及媒體創辦人，中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強表示，國安法通過後公眾的看法有所改變，現時呼籲巿民上街示威有更多考慮，警方的拘捕令社會更為憤怒。唯警方沒有就拘捕行動對民調的影響作出回應。

民調又問及巿民有多支持或反對「民主派示威活動」，結過顯示支持的為 44％， 6 月民調顯示支持「反修例示威活動」有 51％，香港民意研究所主席及行政總裁鍾庭耀說，由於兩次民調採用了不同字眼，所以難以就下跌接近七個百分點的結果作出結論。是次結果亦顯示反對「民主派示威活動」的由 6 月的 21％ 稍為下跌至 19％。

[ 本帖最後由 香港人加油 於 2020-11-28 11:09 編輯 ]