Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
香港警察/公安/黑警 hk police
警長策劃近期葵涌警署外搜出汽油彈案 涉妨礙司法公正被捕
https://hk.appledaily.com/breaking/20200...FP476A4JY/
[Image: KWSG5S5WGPYOLFXSIJV44OB7GA.jpg]
[Image: RXLHQHN6HGXDMFL2VFNXXSYK6E.jpg]

【20:05】警長已獲准保釋候查,但仍繼續停職。

葵青警區一名警長涉嫌妨礙司法公正被捕。自今年1月以來,葵涌警署多次遭人掟汽油彈,消息指,一名38歲警長涉嫌策劃近期葵涌警署外搜出汽油彈的案件,據知他早前透過中間人招募他人在警署外放置汽油彈,甚至掟汽油彈,意圖做成社會輿論,嫁禍抗爭者,之後佯裝調查再破案。警方早前在調查一宗刑事案件期間,懷疑有人妨礙司法公正,經過調查後,今日在秀茂坪區被新界北總區重案組人員以妨礙司法公正拘捕,將會被停職。

這類牽涉自編自導查案的情節,近期在網上已有流傳,有指在新界區包括元朗、天水圍及屯門一帶,有黑幫正在招募童兵,主要是尋找13至16歲青少年,去製造爆炸品,「再出賣佢哋同黑警交易」,以「賣料」給警方收取線人費用,而破案的警員亦藉此立功。

早於1月中,葵涌警署多次遭人掟汽油彈,其中3名蒙面人向警署分別投擲3枚汽油彈,雖汽油彈未有掟入警署,但在葵富路行車線爆開,現場一度火光熊熊,但未有波及行人或途經車輛。3人投擲燃燒彈後,旋即向葵芳邨方向逃去;而葵涌分區特遣隊上周一(13日)晚上在葵涌葵芳邨一帶進行反罪惡巡邏,其間一名男子形迹可疑,將一個手提袋放在葵芳邨葵正樓外一張石枱上後離開。警員在袋內發現兩支懷疑汽油彈,該男子其後以涉嫌藏有攻擊性武器被捕。

《蘋果》翻查資料,發現間中有警員自編自導自演策劃案件。O記於前年派卧底調查荃灣黑幫期間,揭發有警員疑為爭取「戰績」,設局造假,在一個單位內安排假賭客、預先放置賭款及打魚機,從而策劃一場「掃蕩行動」。警方事後拘捕五名涉案警員及兩名男子,其中四名男警及一名無業男被控串謀妨礙司法公正罪。案件其後在西九龍裁判法院提堂。

此外,2016年屯門警區特別職務隊三名警察,亦疑為謀私利及爭取掃毒「戰績」,竟與毒販合作,由對方提供毒品線報及自編自導案件,從而破案立功。毒販更提供金錢利益換取警員保護旗下毒品活動。不過雙方合作破裂,毒販實行一拍兩散,有人將與三警「交易」的偷拍片段交給警方、廉署及放上互聯網,其後廉署調查後將3警拘捕。

民主黨立法會議員林卓廷批評事件,指自反送中運動開始以來,警方聲稱多次撿獲多枚汽油彈拘捕多人,但坊間一直有人質疑,所有案件是否由警方自編自導自演,而今次有警長涉嫌妨礙司法公正而被捕,令大眾有更多證據支持上述說法。雖然警方表示,警隊非常重視人員的操守,絕不容忍和姑息警員干犯違法行為,但林則以笑回應,「真係好可笑囉,姑息咗咁多個,就唔姑息呢個啫」,他不排除有人「籠裡雞作反」舉報同袍,或有確實的證據,不可不查,認為警方應披露詳細資料。他認為鄧炳強作為警務處處長應感到慚愧,警隊在他的管治及帶領下,居然可以發生如斯事件,出現賊贓嫁禍的行為,「成個風氣畀佢敗壞晒」。

另外,香港眾志秘書長黃之鋒認為事件極之荒謬,但不會對警員自編自導自演的事感到意外,坦言十分期待撐警大聯盟和建制陣營人士「點樣解讀呢件事」,亦認為警方真的「絕不姑息警員干犯違法行為」,去年便不會出現多宗警員濫權濫暴的事件,「冇一千都有幾百個朱經緯」。他認為警隊高層縱容警隊內各職級人員的做法,無疑會令他們為所欲為「結果咪有呢啲咁荒誕嘅事情發生」。

葵涌警署外搜出汽油彈案 據報一警長被指自編自導破案 涉妨礙司法公正被捕
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E6%8D%95/

【4月21日 更新報道】

一名葵涌警署警長涉嫌妨礙司法公正被捕,據報該名警長涉嫌策劃上星期一的一宗案件,案中有男子在葵涌警署外被搜出藏有汽油彈。有傳該警長懷疑自編自導破案。

警方指在調查一宗刑事案件期間,懷疑有人妨礙司法公正,遂展開調查。經調查後,今日在秀茂坪區拘捕一名 38 歲男子涉嫌「妨礙司法公正」,現正被扣留調查,案件交由新界北總區重案組跟進。被捕男子為一名警務人員,並將會被停職。

警方強調非常重視人員的操守,任何人員干犯違法行為,警隊絕不容忍和姑息,定必嚴正處理,進行刑事調查及紀律覆檢。

警方消息人士向《立場新聞》表示,被捕警長為駐守葵涌警署的「特遣隊」,即本身為軍裝警員,但因為職務需要改穿便裝執勤。消息人士指由於被指藏有汽油彈的人士已被落案,警方仍在評估對案件的影響。

傳自編自導破案

上周一(13日),一名 21 歲男子在葵涌警署外被警員截查,期間在他的隨身袋中搜出兩支用啤酒樽製成的汽油彈。警方及後繼續調查案件。《無綫新聞》則報道,警方在調查下發現一名葵涌警署警長涉嫌有份策劃事件,現已被拘捕。

《蘋果日報》引述消息報道,懷疑有人透過中間人再自編自導案件,意圖造成社會輿論,嫁禍抗爭者,之後佯裝調查再破案。警方新界北總區重案組經深入追查,昨日在秀茂坪以涉嫌妨礙司法公正罪名將警長拘捕。報道引述消息稱,有人被捕後否認涉案,聲稱被誣衊,警方仍在調查涉案警長犯案動機,不排除有更多人被捕。

《蘋果日報》又指,據了解,此類牽涉自編自導查案的情節,近期網上已有流傳,有指在新界區包括元朗、天水圍及屯門一帶,有黑幫正在招募童兵,主要是尋找 13 至 16 歲青少年製造爆炸品,「再出賣佢哋同黑警交易」,以「賣料」給警方收取線人費用,破案的警員亦藉此立功。

《東方日報》則指,警方是接獲指控,稱有警務人員自編自導事件,安排有人於犯案後採取拘捕行動,雖然指控未必真確,但警方為秉公辦理,主動作出調查,並將案件交由新界北總區跟進。報道引述消息指,警方收到相關投訴,指有警務人員疑安排被捕人士擺放汽油彈,並疑扮作及時作出拘捕。

《立場新聞》正向警方查詢事件。


涉策劃警署擲彈案 警長被捕
http://paper.wenweipo.com/2020/04/21/HK2004210026.htm

香港文匯報訊(記者 蕭景源)一名IVE男學生本月13日圖向葵涌警署投擲汽油彈被捕後,警方經連日調查,揭發驚人案中案。

消息指葵涌警署一名男警長涉嫌策劃事件及妨礙司法公正,昨被新界北總區重案組探員掩至秀茂坪區拘捕通宵扣查。

警方昨晚深夜證實,在調查一宗刑事案件期間,懷疑有人妨礙司法公正並展開深入調查。及至昨日在秀茂坪區拘捕一名38歲男警務人員,他涉嫌「妨礙司法公正」現正被扣留調查,案件交由新界北總區重案組跟進,涉案警務人員將會被停職。警方強調非常重視人員的操守,任何人員干犯違法行為,警隊絕不容忍和姑息,定必嚴正處理,進行刑事調查及紀律覆檢。

據悉自今年1月以來,葵涌警署屢次遭狂徒「快閃」式投擲汽油彈襲擊,警方其後派員在附近加強巡邏。至本月13日晚上8時許,特遣隊人員於葵芳邨發現一名可疑男子,並尾隨他到葵富路一個休憩處。

其間該男子將一個袋放置在葵正樓對開一張石枱上並準備離開,警員見狀立即上前截查,發現袋內有兩支用「啤酒樽」製成的汽油彈,警員遂拘捕該男子。

IVE生被捕揭案中案

被捕男子姓林(21歲),為IVE學生。被捕當日即被探員押返其位於柴灣興民邨民富樓住所搜查,再搜出11枚汽油彈及原材料,案件隨後交由葵青警區反三合會行動組人員跟進調查,追緝其同黨。

另據了解,在疑犯被捕時曾有1輛可疑車輛接載疑犯,他下車後自行到公園,該車輛則駛離現場。

至近日警方再接獲驚人指控,指事件是有警務人員背後「自編自導」,故意安排有人在犯案後採取拘捕行動。由於指控嚴重,案件交由新界北總區重案組跟進,並在昨日拘捕一名38歲男警長。

今年1月29日葵涌警署曾遭人投擲汽油彈襲擊,當晚8時許有3名可疑者向警署車閘位置投擲3個汽油彈,其後逃去,汽油彈則分別落在馬路行車線及渠蓋位置,事件中無人受傷。

另在2月29日,葵涌警署的停車場亦遭人投擲玻璃樽,一輛私家車擋風玻璃損毀。警員事後檢走玻璃樽碎片化驗。

警方拘捕一名警長涉妨礙司法公正
https://news.now.com/home/local/player?newsId=388379

警方拘捕一名警長,他涉嫌妨礙司法公正。

涉案的警務人員三十八歲,現時被扣留調查,他將會被停職。據了解,事發在本月13日,葵涌警署發生險遭投擲汽油彈案件,警方拘捕一名青年,之後警方接獲指控表示,一名警長在案件中妨礙司法公正,事件交由新界北總區重案組跟進。

警方表示,非常重視人員操守,任何人員干犯違法行為,絕對不會容忍及姑息。

三名黑衣人向葵涌警署投擲汽油彈
https://news.now.com/home/local/player?newsId=378555

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-5-24 08:56 編輯 ]
Reply
上周參與搗破億元冰毒案 兩警涉私吞25公斤毒被捕
https://news.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E...B%E6%8D%95
[Image: 64708914ce068b0f1637aab11c608ead.jpg]

警方昨晨突擊搜查尖沙嘴一間酒店,先後拘捕一男一女,並搜到小量毒品。其間一名西九龍總區反黑組41歲休班警署警長突然以匙卡進入一間酒店房,警方發現他身上藏有2.1公斤冰毒,當場「斷正」涉嫌販毒被捕。經深入調查後,另檢獲約23公斤冰毒。其後再拘捕一名37歲休班警員。兩人已停職候查。搜獲的共約25公斤毒品,與上周油麻地1.58億元冰毒案有關。警方正調查是否有人私吞證物轉售圖利。

鄧炳強稱痛心震怒 西九反黑全隊助查
據了解,警務處長鄧炳強昨早在警方高層會議中,對警員涉販毒事件表示痛心及震怒,下令徹查。因事態嚴重,案件交由毒品調查科跟進。警方昨召回整隊西九龍反黑組協助調查,並派出緝毒犬到西九龍總區總部,徹底搜查反黑組所有警務人員的辦公室及儲物櫃,調查會否有其他警務人員涉案,惟未有發現。翻查資料,連同本案,今年最少有8名警務人員被捕(見表)。

警方發言人指出,警隊對於有人員涉及嚴重罪行被捕感到非常痛心,強調不會姑息違法人員,會公平公正、嚴肅地調查所有相關個案,絕不偏私。警方又稱會全面檢視涉案警員參與過的其他案件。

警酒店掃毒 休班警長匙卡進房「斷正」
案發昨晨零時許,旺角警區特別職務隊根據線報,相信有人在尖沙嘴麼地道帝苑酒店從事毒品活動,遂帶同手令掩至該酒店兩房間,先後拘捕一男一女,並在房內搜獲小量毒品及現金。調查期間,一名男子突以酒店匙卡進入其中一房,警方當場將其拘捕,並在其身上搜獲約2.1公斤冰毒。據了解,該男子為41歲許姓警署警長,駐守西九龍總區反黑組,有份調查上周於油麻地一空置地舖檢獲1.58億元冰毒案。今次行動中,共檢獲2.17公斤懷疑冰毒、約7.6克懷疑氯胺酮、約37克懷疑霹靂可卡因、一批吸食毒品工具及約27萬元現金,檢獲毒品市值約140萬元。

另拘兩人 按上周案件計市值1300萬
因案情嚴重,案件轉交由毒品調查科跟進。探員其後搜查石硤尾一住宅單位再檢獲約23公斤冰毒,相信與案有關。探員昨晚再拘捕一名37歲西九龍反黑組休班警員,據悉於破獲億元冰毒案當日負責點算證物。連同於酒店被捕42歲男子及28歲女子,4人均涉嫌販毒被捕。根據現階段調查,警方有理由相信至今共檢獲約25公斤冰毒,與上周逾億元冰毒案有關,不排除有更多人被捕。若按警方上周檢獲296公斤冰毒、市值約1.58億元計算,25公斤冰毒市值逾1300萬元。據了解,警方亦會調查財務背景等,了解是否有人財困犯案。

一警20年前反黑獲處長表揚
根據警方內部刊物《警聲》,被捕許姓警署警長與上司曾於2000至01年反三合會行動期間,拘捕及檢控4名毒販、15名三合會活躍分子,以及瓦解荃灣區兩個三合會集團,獲時任警務處長曾蔭培頒發獎狀,表揚二人「專業精神及盡忠職守」。2014年,許姓警署警長獲時任特首梁振英頒發警察長期服務獎章及加敘勳扣。

警方上月28日在油麻地上海街一個空置地舖,搗破一個毒品儲存倉庫,拘捕7人,檢獲12個尼龍袋,內有多包以茶葉包裝作掩飾的冰毒,共重296公斤,市值逾1.58億元,是1991年執法部門有紀錄以來單一案件檢獲冰毒數量最多一次。

刑偵警:毒品多在疑犯面前磅重封存
有前線刑偵警員稱,當警方拘捕毒品案疑犯及搜到毒品後,一般會將其帶到警署,為免爭拗,會在值日官及疑犯面前為檢獲的毒品磅重及放入證物袋封存,其後會放在警署夾萬。每個總區均會有負責收集毒品證物的警員,每日定時到不同警署收走證物,再運到政府化驗所拆袋化驗。

四名反黑組警察比黑社會還黑疑監守自盜毒品被捕
http://www.rfi.fr/tw/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%...B%E6%8D%95

日前爆出一名警署警長懷疑監守自盜,私吞警方破獲的冰毒案其中25公斤作為證物的毒品而被警方一次突擊行動中逮捕,之後當局順藤摸瓜,前後一共逮捕了4名警務人員,全部隸屬西九龍區反黑組,蘋果日報報道,其中一名被捕者被質疑是“強硬鎮壓”反修例運動的警司鍾雅倫。

報道指,上述被捕4人疑與早前警方破獲1.6億元港幣的毒品案有關,他們涉嫌盜取該案25公斤的證物,由於不排除有更多警員涉案,報道指西九龍總區更將發生大地震,該總區兩隊反黑組面臨重組,部份人料要轉任軍裝職務,30多名反黑探員及督察人人自危。

據了解,今次“私藏冰毒案”被捕4人,全部都屬於西九龍總區反黑組第2隊,職級最高為高級督察。其中首2名被捕的警署警長(41歲)及警員(37歲)因涉嫌販毒被捕,罪名較重,罪成最高可判終身監禁;至於昨日才被拘捕31歲高級督察及36歲警員,只是因“公職人員行為失當”罪名被捕,罪名較輕(最高可判監7年)。

報道引述消息人士稱,被捕31歲高級督察有份負責在1.6億元冰毒案“點算”毒品,被捕的36歲警員則曾負責在案中看守證物(毒品),警方懷疑兩人嚴重疏忽導致多達25公斤證物被盜走,遂拘捕兩人,但會否檢控還須看是否有證據證明兩人“故意”疏忽。

西九龍總區共有兩隊反黑組,探員近日亦如常執行限聚令任務,包括巡查區內酒吧打擊犯罪活動。據悉,在警方拘捕第一名警署警長當日,大批毒品調查科探員已經帶同搜毒犬進入西九龍總部,仔細搜查兩隊反黑組探員的辦公室,甚至曾強行“爆開”部份探員的儲物櫃,以確定是否有人私藏毒品。當日更一度有人謠傳反黑組整隊人被捕的消息,可見西九龍刑事總部內人心惶惶。

報道指,即使警方行動表面已暫告一段落,但近日再傳出消息指西九反黑組將“大地震”及面臨重組,部份反黑探員料要調往執行軍裝職務,新界南或港島區的警官可能將調派往西九龍總區,以整頓及重組反黑組。

現時西九龍兩隊反黑組由一名總督察作主管,在他之上便是在反送中運動曾被質疑“強硬鎮壓”抗爭者的鐘雅倫警司。有說法指鍾雅倫原有望快將再上一層樓晉陞為高級警司,但有警隊中人指“私藏冰毒”案可能對鐘有影響。

報道又指,鍾雅倫在反修例運動期間經常“走上前線”,多次出言挑釁及粗暴對待市民,態度囂張。去年9月尾,警方於紅磡過海隧道巴士站拉起封鎖線截停搜查過海巴士,當時有市民要求警方交代理據,身為紅磡分區指揮官的鐘雅倫竟態度輕佻問:“關你啥事?”又叫市民投訴,當市民反問警員編號並出示委任證時,他竟理直氣壯回應:“我沒有號碼,看清楚我的樣子”。其後網民於11月發起“三罷”,當行動進入第二天時,身穿防暴裝備的鐘雅倫竟向一名女子多次噴射胡椒噴霧,並粗暴地將女子制服在地上。

【知法犯法】反黑「士沙」涉私吞冰毒案 再有一名休班警被捕
https://hk.appledaily.com/breaking/20200...FNYRUEKG4/

【23:55】警方經進一步調查後,再拘捕一名37歲本地男子,身份為西九反黑組休班警員。案件中警方共起出25公斤「冰」毒,翻查過往報道,估計是次案件所起出「冰」毒市值超過1200萬。
【21:40】新增警方回應事件,指警隊對事件感到非常痛心。
【18:32】新增立法會議員郭家麒回應
【14:25】有警員帶同緝毒犬於警署內守候,估計用作調查警署內是否有人違法藏有毒品。
【13:49】消息稱毒品調查科探員正於西九龍警察總部的總區反黑組辦公室調查,包括打開反黑組探員的儲物櫃,以調查是否違法藏有毒品。
警方西九龍總區刑事總部一名反黑組警署警長渉嫌販毒被捕!旺角警區特別職務隊根據線報,今日凌晨持搜查令,掩至尖沙嘴麼地道帝苑酒店調查,結果在兩個房間內拘捕兩男一女,起獲2.1公斤冰毒(市值逾百萬元)、少量其他毒品以及約10萬元現金。消息稱最令人震驚的是,其中一名姓許的被捕男子為隸屬西九龍總區反黑組,職級為士沙(警署警長),探員更在他身上起獲冰毒,他落口供後已被停職候查。警方正調查被捕人是否於上周參與破獲1.6億元冰毒案時私吞毒品贓物,再企圖轉售予毒販圖利。

相關新聞:【知法犯法】點算及封存毒品程序有漏洞 被捕警官疑在案發現場偷冰毒

至晚上9時警方回應事件,指旺角警區特別職務隊人員今日凌晨約12時,突擊搜查尖沙嘴麼地道一個酒店房間,在房間內撿獲約2.17公斤懷疑冰毒、約7.6克懷疑氯胺酮、約37克懷疑霹靂可卡因、一批吸食毒品工具及約27萬港元現金,撿獲毒品市值約140萬元。行動中,警方拘捕一名41歲本地男子、一名42歲本地男子及一名28歲本地女子涉嫌「販毒」,案件現交由毒品調查科跟進,所有被捕人士現正被扣留調查。

警方稱,其中一名41歲被捕男子為休班警員,將會被停職。警方正調查該名被捕警員的毒品來源是否與4月28日一宗毒品案件有關。警方亦會調查該名被捕警員是否涉及其他毒品案件,不排除有更多人被捕。

警方強調,警隊對於有警員涉及嚴重罪行被捕感到非常痛心,會全面檢視涉案警員參與過的其他案件。警方非常重視人員的操守和誠信,不會姑息違法或違紀的人員,會公平公正、嚴肅地調查所有相關個案,絕不偏私。

至晚上11時,警方再表示,毒品調查科人員經調查後,今日(7日)搜查一個位於石硤尾的住宅單位時,檢獲約23公斤懷疑「冰」毒,懷疑與較早前被捕的41歲警務人員有關。另外,警方今晚再拘捕一名37歲本地男子,身份為西九反黑組休班警員,涉嫌「販毒」。所有被捕人士現正被扣留調查。根據現階段調查,警方有理由相信至今撿獲的25公斤懷疑「冰」毒與4月28日一宗毒品案件有關。翻查報道,估計是次案件所起出「冰」毒市值超過1200萬。

消息稱,警務處處長鄧炳強今晨開會時對有警員涉及毒品案感到震怒。警方正全面追查是否有其他警務人員涉及此宗毒品案,據悉毒品調查科人員今晨已帶同毒品搜索犬,到被捕警署警長任職的西九龍總部反黑組的辦公室進行調查,包括打開西九龍總區兩隊反黑組多名反黑組探員的儲物櫃,以調查是否有人違法藏有毒品。據悉警方亦會全面檢視被捕警署警長及與他同隊的反黑組同僚近期曾處理的案件,以確認是否有可疑的地方。

除了姓許「士沙」(41歲)被捕外,於警方行動中同場被拘捕的另外兩名男女(42歲男子及28歲女子),據悉均有毒品案底,其中28歲女子更是通緝犯,她除了涉及一宗「襲擊致造成身體傷害」案件,並於一宗偽鈔案中一度棄保潛逃,但最終法網難逃。據悉,警方初步以販毒罪名拘捕3人,案件料會交由警察總部的毒品調查科調查,以作深入調查及確保調查公正。

據《蘋果》得到的消息,旺角警區特別職務隊於早前接獲線報,懷疑在尖沙嘴麼地道帝苑酒店會有毒品交易,遂申請了搜查令,於今日凌晨到該酒店調查,其間發現一名男子懷疑帶着毒品,手持房卡自己開門進入酒店中層一個房間。探員見時機成熟採取行動,在房間內拘捕1男1女,並搜獲2.1公斤的冰毒、小量其他毒品,其間卻發現被捕男子竟是西九龍總區反黑組的士沙。另一時間,另一批探員則進入酒店同層另一房間,拘捕另一名42歲男子。據悉,警方在兩個酒店房間內除檢獲2.1公斤冰毒,亦找到合共約200克的各式毒品,包括可卡因、五仔等等,以及十多萬元現金。

消息稱,警方會調查是否有人於調查一宗億元冰毒案的破案行動中私吞部份毒品,再企圖轉售予毒販圖利。原因是該名許姓的被捕警署警長,據悉曾參與上周二(4月28日)警方於油麻地上海街空置地舖搗破的一個毒品儲存倉庫,當時警方共撿獲12個尼龍袋,內有多包以茶葉包裝掩飾的冰毒,共重296公斤,市值逾1.58億元,案件中拘捕7人。案件為1991年起,執法部門有紀錄以來單一案件撿獲冰毒數量最多的一次。

該被捕警署警長料會停職受查。對於警方今次何以能拘捕內鬼眾說紛紜,有指是旺角特職隊接線報掃毒時意外破案,但亦有傳聞指,揭發今次事件,懷疑是因當日警方破獲億元冰毒案時,已有警員發現有毒品不翼而飛,懷疑是同袍所為,故向上司舉報,最終揭發案件,但此說法未能獲得證實。

據警隊內部刊物《警聲》的報道,與被捕人同名同姓的一名許姓警員因在2000至2001年執行反三合會行動期間,表現出專業精神及盡忠職守,結果成功拘捕及檢控4名毒販、15名三合會活躍分子,以及瓦解荃灣區兩個惡行昭彰的三合會匪黨。許氏與另一名姓李的高級督察因相關的功勞,在2003年獲得當時的警務處長曾蔭培頒發獎狀,以示褒勉。

對有警署警長捲入販毒案被捕,立法會保安事務委員會成員郭家麒表示高度關注,他指近年多次發生警員捲入不同類型的刑事案,批評警員作為執法者卻明顯知法犯法,更質疑警務人員操守及質素日趨低落,特區政府及警高層應正視問題。他指出,新任警務處長鄧炳強屬於鷹派,而近日接二連三爆出警務人員觸犯刑事罪的案件,由早前的自編自導到昨日的案件,不但顯示警員質素低落,更質疑有政治意味,認為是警隊刻意揭發事件,刻意營造大公無私,高調打擊警隊內壞分子的形象。

他補充,其實去年至今警方濫捕、濫暴嚴重,但林鄭政府及警隊視而不見,未有警員因此受責,反而將暴力事件歸咎於青年守法意識薄弱,認為有轉移公眾視線之嫌,而警隊現時只着力打擊違法警,卻未追究前線濫暴行為,批評是選擇性執法。

警署警長涉藏 140 萬元毒品被捕 上周參與破獲 1.6 億冰毒案 警追查是否監守自盜
https://www.thestandnews.com/society/%E8...%E7%9B%9C/

【報導於 22:27 更新】

一名被認為「表現良好」的 41 歲男警署警長,今天凌晨在警方一項反毒品行動中被揭發身藏冰毒被捕。警方在行動中檢獲逾兩公斤冰毒;涉事警署警長正被扣查,亦已停職。由於有關警員在上周曾參與破獲香港史上最大宗冰毒販運案,毒品調查科探員會隨毒品包裝、成份等途徑,追查是否有人監守自盜。

旺角警區特別職務隊探員今天凌晨約 12 時,持法庭搜查令到尖沙咀麼地道帝苑酒店調查,在一個房間拘捕兩男一女,起獲 2.17 公斤冰毒,7.6 克懷疑氯胺酮、37 克懷疑霹靂可卡因、一批吸食毒品工具及約 27 萬港元現金,檢獲的毒品市值約 140 萬元。被捕三人除一名 43 歲男子及 29 歲女子女子外,還包括一名 41 歲的男警署警長,消息指他隸屬西九龍總區刑事總部反三合會行動組,即俗稱反黑組;探員在他身上搜出冰毒。

警方以販毒罪名拘捕 3 人,案件交由毒品調查科跟進。消息形容事件非常嚴重,有關警署警長年紀年輕,相信因其警務生涯表現出色而晉升此官階。被捕警署警長上周二,即上月 28 日曾參與警方在上海街一地舖搗破毒品儲存倉的行動,警方找到大量以茶葉包裝掩飾冰毒,共重 296 公斤,市值逾 1.58 億元。這個數量冰毒是自 1991 年起,執法部門,即包括警隊及海關有紀錄以來,在單一案件中撿獲冰毒數量最多的一次。

警方指,對於有人員涉及嚴重罪行被捕,感到非常痛心,會全面檢視涉案警員參與過的其他案件。警方又指,非常重視人員的操守和誠信,不會姑息違法或違紀的人員,會公平公正、嚴肅地調查所有相關個案,絕不偏私。

警署警長是員佐級警員中官階最高的職級,平均服務警隊超過 25 年才會晉升至警署警長。

民調:警務處於紀律部隊評分排最後 4成市民給0分
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...191206.htm

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-5-24 07:34 編輯 ]
Reply
西九反黑組警署警長涉販毒被捕 搜出兩公斤冰毒
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...0%E6%AF%92

消息指,旺角特別職務隊凌晨持搜查令到尖沙咀帝苑酒店,搜查同層兩個目標房間,先後拘捕1男1女,搜出200克冰毒、可卡因及五仔等毒品,一名西九反黑組警署警長涉販毒被捕。據悉,警隊對案件非常重視,有關人員已經被扣查,並會被停職。

據悉,警方調查期間,該名西九反黑組警署警長持房卡開門入房,隨即被警員制服,並在其身上搜出約2公斤冰毒。案件由毒品調查科跟進。

警方亦出動毒品犬搜查涉案人員的辦公室,同時亦會全面檢視涉案人員及其隊員以往處理過的案件。據悉,目前有關人員正被扣查,將會被停職。

9警員涉妨礙司法公正均已停職 准保釋至6月上旬報到
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020050...2_001.html

9名隸屬深水埗警區特別職務隊的警員,被揭發涉嫌妨礙司法公正及公職人員行為失當,於昨日(8日)被捕,其中1人為3月涉嫌刑事毀壞已被捕的警員。至今日(9日),該9名被捕的警員已經被停職,現正獲准保釋候查,須於6月上旬向警方報到。警方重申,絕不容許警務人員有任何違法違紀行為,會公平公正、嚴肅依法跟進案件。
消息稱,警方在今年2月深水埗通州街公園掃蕩行動,以涉嫌藏毒拘捕露宿者後遭投訴,警方翻查「天眼」發現有人疑把地上的毒品聲稱屬於露宿者,疑妨礙司法公正。而在2月24日有警員到該公園採取掃蕩行動,有議員在Facebook透露有警員粗暴對待露宿者,用棍打爛露宿者的家當。

4反黑警涉設局扮掃賭檔 換走器材兼安排假賭客 案將轉區院審
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%...2%E5%AF%A9

[Image: 0g-FTW76Ipv32FweGB-vriSeHkKrqhAOuLVcfLi1XHw]

荃灣反黑組警員疑夥同非法賭場人員設局扮掃蕩,涉事先換走真正的「打魚機」並安排假賭客。事件遭臥底警員揭發,O記去年拘捕5名警務人員及2名男子,日前起訴4名警員及1名男子一項串謀妨害司法公正罪。案件今(1日)於西九龍裁判法院提堂,被告暫毋須答辯,裁判官將案件押後至本月29日,以待控方準備轉交區域法院的文件。眾被告獲准保釋。


被告包括4警及1無業男

5名被告依次為警務人員趙廣林(54歲)、賴福康(48歲)、傅裕文(36歲)、張子健(28歲),及報稱無業的男子陳少寶(39歲)。他們共同被控一項串謀妨害司法公正罪。

控罪指,他們於2018年5月2日至7月10日期間,連同王偉軍和一名叫Eddy的人串謀妨害司法公正,即協調及安排同年6月22日在荃灣德豐工業中心1座25樓2514室執行事先佈局好的掃蕩行動。

涉安排4人扮賭客

控罪又提到,被告們涉在行動前安排藏起該處的非法賭博工具;促致把原本不在該單位的物品放在該處;安排4名人士假裝賭客;促致編製涉及該處的多份書面調查報告,而明知該等報告的內容不準確或罔顧其準確性。

4名警務人員續准以原有的1千元保釋,被告陳少寶無業漢則獲准以5千元保釋,期間不得離港及接觸證人,並須每周報到一次及居於報稱住址。據了解,陳負責在賭場「睇場」,而涉案的王偉軍疑是O記臥底警員的「保家」,該名叫Eddy的男子則涉嫌安排假賭客。

案件編號:WKCC4127/2019

【無間道】臥底揭警涉屈黑幫犯案 4警員被控串謀妨礙司法公正
https://www.hk01.com/突發/393032/無間道-臥底揭警涉...被控串謀妨礙司法公正

警方O記於去年拘捕5名警務人員及2名男子,涉嫌於反黑行動中串謀妨礙司法公正。警方經進一步調查及徵詢法律意見後,其中四名被捕警務人員已被控以合共一項「串謀妨礙司法公正」罪,案件將今日(1日)在西九龍裁判法院提堂。另一名被捕警務人員則已獲無條件釋放。

據了解,荃灣警區反黑組探員於2016年認識一名三合會成員收為線人,為反黑組提供情報,其間疑有人為立功,唆使該線人「交功課」,屈三合會犯案從而破案,事件卻被早已滲入該幫會的臥底警員知道,臥底行動完成後匯報上級採取行動。O記於去年7月拘捕1名警長、4名警員及兩名男子。

4警涉插贓拉人交差被控串謀妨礙司法公正 押5.28再訊
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020040...2_001.html

4名反黑組男警員於前年涉嫌聯同他人「自製」非法賭博場所,在單位擺放釣魚機及賭款和安排「臨時演員」扮賭客讓警方掃蕩。4警與一名無業漢被控一項串謀妨礙司法公正罪,案件今(8日)於區域法院再提訊,辯方表示需時向控方索取文件及給予被告法律意見,申請押後案件。法官遂將案件押後至5月28日再訊。除曾棄保潛逃的無業漢須還押,其餘各人均獲准繼續保釋。

5名被告依次為4名涉案警員趙廣林(54歲)、賴福康(48歲)、傅裕文(36歲)、張子健(28歲),及報稱無業的陳少寶(39歲)。控罪指5名被告於2018年5月2日至7月10日,在香港與王偉軍及一名稱為「Eddy」的人士串謀妨礙司法公正,即協調和安排於同年6月22日,在荃灣德士古道168號德豐工業中心1座25樓一個單位,執行事先布局的掃蕩行動。


四警涉「為交數」安排假掃蕩 被控串謀妨礙司法公正 將轉至區院審理
https://www.thestandnews.com/society/%E5...%E7%90%86/

四名隸屬荃灣反黑組的警員及一名無業男子涉嫌於去年串謀他人,安排虛假的掃蕩行動,包括藏起原有的非法賭博工具並安排四名假「賭客」,以「拉人交差」,包庇真正的賭徒。事件被O記卧底揭發,五人被控一項串謀妨礙司法公正罪,今(11 月 1 日)在西九龍裁判法院提訊,暫毋須答辯。案件轉介至區域法院審理,押後至 11 月 29 日待控方凖備相關文件,期間五人准保釋。據悉四名警員已停職。

五名被告分別為趙廣林(54 歲,警察,居住已婚警察宿舍)、賴福康(48 歲,警察)、傅裕文(36 歲,警察)、張子健(28 歲,警察)及陳少寶(39 歲,無業)。

控罪指,五人於去年 5 月 2 日至 7 月 10 日期間,連同王偉軍和一名稱為「Eddy」的人士串謀妨害司法公正,即:

(1)協調及安排於去年 6 月 22 日在荃灣德士古道 168 號德豐工業中心 1 座 25 樓 2514 室(「該處所」)執行事先佈局好的掃蕩行動(「該行動」);

(2)展開該行動前,安排把該處所的非法賭博工具藏起來;

(3)在該行動展開前,放置一些之前沒有在該處所出現過的物品;

(4)在該行動中安排四名人士假裝「賭客」,惟他們並非賭客;

(5)編製涉及該處所的多份書面調查報告,而明知該等報告的內容不準確或罔顧其準確性。

四名警員准以原有的現金一千元繼續擔保,今被解柙上庭的無業男則獲准以現金五千元保釋,但期間不得離港、須到警署報到,以及不得直接或間接接觸控方證人。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-5-24 08:54 編輯 ]
Reply
九名警員涉嫌在深水埗露宿者受襲案中妨礙司法公正
http://www.metroradio.com.hk/News/live.a...824&page=0

九名警員涉嫌在深水埗露宿者受襲案中, 妨礙司法公正及公職人員行為失當, 被警方拘捕, 他們已經或將會被停職. 案件轉交商業罪案調查科人員跟進.
警方指, 經深入調查後, 發現2月24日深水埗通州街公園進行的反罪惡行動中, 再有兩名男警及一名女警, 涉嫌公職人員行為失當, 當中的一男一女警員, 及另外五男一女警員, 亦涉嫌在2月4日, 在通州街公園進行的反罪惡行動中, 妨礙司法公正及公職人員行為失當.
其中一名男警涉嫌「刑事毀壞」, 早於3月5日被捕.
警方重申, 絕不容許警務人員有任何違法違紀行為, 會公平公正、嚴肅依法跟進案件.

4警員涉自製賭場再掃賭交差 押下月再訊
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020010...2_001.html

4名反黑組男警員於前年涉嫌聯同他人「自製」非法賭博場所,在單位擺放釣魚機及賭款,又安排「臨時演員」扮賭客,讓警方掃蕩。4警與1名無業漢被控1項串謀妨礙司法公正罪,案件今(7日)在區域法院提訊。法官把案押至2月18日再訊,以待被告聘請律師及索取法律意見,除曾棄保潛逃的無業漢需還押外,各被告准保釋候訊。
5名被告依次為4名涉案警員趙廣林(54歲)、賴福康(48歲)、傅裕文(36歲)、張子健(28歲),以及報稱無業的陳少寶(39歲)。控罪指,5名被告於2018年5月2日至7月18日,在香港連同王偉軍及一名稱為「Eddy」的人士串謀妨礙司法公正,即協調和安排於同年6月22日,在荃灣德士古道168號德豐工業中心一座25樓一個單位,執行事先布局好的掃蕩行動。

警方屯門打撃非法聚賭拘36人 兩人為警員已被停職
https://topick.hket.com/article/2635105/...0001&srkw=

警方昨晚(5日)於屯門打擊非法聚賭,拘捕36人,當中包括兩名休班警員,已被停職。

屯門警區特別職務隊人員昨晚上約11時30分,進行打擊非法賭博行動,突擊搜查屯門建泰街一個單位,搗破一個非法賭博場所。行動中,人員拘捕28名男子及8名女子,年齡介乎15歲至55歲,當中2名被捕人士為休班警員,涉嫌「在賭博場所內賭博」被捕,已被停職。據了解,2人分別是52歲及33歲,隸屬屯門警區及大埔警區。所有被捕人士現已保釋候查,須於6月上旬向警方報到。

警方指,非常重視人員的操守,如有人員干犯違法行為,警隊絕不容忍和姑息,定必嚴正處理。

退休警長收逾億元外圍 律政司引例充公犯罪得益
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2019110...2_001.html

警長退休後,於2007至2011年間處理逾1億港元的非法外圍賭注,更把家人、親戚和舊下屬等牽扯入內,利用他們的銀行戶口收發外圍款項。退休警長早前已承認收受賭注及洗黑錢共8罪。案中退休警長蘇永耀早前被判監45個月,其餘被告各被判監31至42個月不等,律政司遂引用《有組織及嚴重罪行》條例申請充公涉案的犯罪得益。

案件今午(4日)在區域法院提訊。控方表示將會就蘇永耀、其胞弟蘇永華(66歲)及前下屬曾國偉的犯罪得益申請充公令,由於控方需時向法庭存檔申請陳述書,辯方亦需時作出書面回應,案件再押後至明年3月17日再訊。
控方表示將會就蘇永耀、其胞弟蘇永華及妻舅盧志強的犯罪得益申請充公令,同案另外兩名被告,即蘇永耀姪兒蘇國忠、前下屬曾國偉,控方未有針對他們申請充公令。

退休警長洗黑錢 控方申充公資產
https://paper.hket.com/article/2593211/%...0001&srkw=

退休警長涉非法收受外圍足球及賽馬賭注,以自己及親友等銀行帳戶洗黑錢逾億元,去年分別被判囚。控方昨申請充公涉案退休警長等共3人資產,押後至6月待退休警長呈交誓章。

夥親友等收逾億外圍 押後判

涉案5名被告為退休警長蘇永耀(71歲)、其胞弟蘇永華(66歲)、姪兒蘇國忠(47歲)、妻舅盧志強(60歲)及其前下屬退休警員曾國偉(62歲)。首被告去年承認收受賭注及洗黑錢等8項控罪,獲判監45個月,而另外4人則受審後被裁定洗黑錢罪成,被判囚31至42個月。

控方昨申請充公令的包括首被告、其胞弟其妻舅,3人昨於區法院應訊,惟因首被告仍未呈交誓章,暫委法官押後至6月10日再處理。暫委法官:王興偉;案件編號:DCCC275/18;6月10日提訊。

警察妨礙司法公正 聲稱「擸多個過嚟咪夠囉」便可控限聚令
https://tl.hkrev.info/portfolio/%E8%AD%A...%E5%8F%AF/

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-5-24 09:01 編輯 ]
Reply
葵涌警署一名警長 涉妨礙司法公正被捕 被指策劃月中汽油彈案
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/...8%E6%A1%88
[Image: IrED40y2tcULG8oVjlMjHGk9uwqkRQ_yC2cr3AtnK9w]

葵涌警署一名警長涉嫌妨礙司法公正被捕,他被指「自編自導」本月中區內一宗汽油彈案,案件由新界北總區重案組調查。

據了解,被捕的警長38歲,駐守葵涌分區特遣隊,將被停職。有人被指有份策劃、安排其他人擺放汽油彈,以及時「偵破」案件。

《香港01》就事件向警方查詢。警察公共關係科回覆指,警方在調查一宗刑事案件期間,懷疑有人妨礙司法公正,遂展開調查。經調查後,警方今日(4月20日)在秀茂坪區拘捕一名38歲男子涉嫌「妨礙司法公正」,現正被扣留調查,案件交由新界北總區重案組跟進。被捕男子為一名警務人員,並將會被停職。警方重申,警隊非常重視人員的操守,任何人員干犯違法行為,警隊絕不容忍和姑息,定必嚴正處理,進行刑事調查及紀律覆檢。

警方於上周一(4月13日)晚上,在葵涌警署附近的葵芳邨截查一名21歲大專生,從袋中搜出2枝汽油彈。他被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪,於上周四(16日)被押至九龍城裁判法院提堂。

據悉,由於案件已經進入司法程序,警方正評估今次警務人員被捕事件,對上述案件有否影響。消息稱,警方在調查汽油彈案時,接獲線報指,懷疑當中有警務人員安排他人擺放汽油彈,再「及時」作出拘捕。

警方於4月14日表示,葵涌分區特遣隊人員,於13日晚上約8時50分,在葵芳邨一帶進行反罪惡巡邏期間,發現1名男子形跡可疑,並將1個手提袋放在葵芳邨葵正樓外一張石枱上後離開。人員隨即上前截查,並在遺下的手提袋內發現2支懷疑汽油彈。經初步調查,該名21歲男子涉嫌「藏有攻擊性武器」被捕,現正被扣留調查。案件交由葵青警區反三合會行動組人員跟進調查。

香港警察的特遣隊(Task Force)隊員,通常穿便衣執勤,但他們並非俗稱CID的刑事調查隊人員。特遣隊隊員本身為軍裝警員,只是因應不同任務而穿便衣。他們通常由指揮官調配,執行區內一些反罪惡任務,如針對爆竊、扒手、甚至風化案等。

警長疑策劃汽油彈襲葵涌警署案 涉妨礙司法公正被捕
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...B%E6%8D%95
[Image: _2020042101060363602.jpg]

大專生涉藏汽油彈圖襲葵涌警署案有新發展,警方接獲投訴,懷疑有警務人員策劃事件,涉嫌妨礙司法公正,重案組探員在秀茂坪拘捕一名警長,並即時停職。

消息稱,本月13日(上周一)晚,一名21歲大專男生在葵涌警署附近葵芳邨葵正樓外徘徊,被反罪惡巡邏的特遣隊人員截查,在其背囊搜出兩支汽油彈,懷疑有人準備以汽油彈襲擊葵涌警署,男生其後被拘控。

至近日警方收到投訴,指有警務人員在社交平台策畫,利用中間人誘使該男生參與違法行為,當男生出現時將他拘捕,涉嫌妨礙司法公正。警方新界北總區重案組人員經調查後,今日(20日)在秀茂坪拘捕一名38歲警長,涉案警長已被即時停職。

消息指,警方接獲指控稱有警務人員自編自導事件,雖然指控未必真確,但為秉公辦理,警方主動作出調查,並將案件交由新界北總區跟進。

警方發言人表示,警隊非常重視人員的操守,任何人員干犯違法行為,警隊絕不容忍和姑息,定必嚴正處理,進行刑事調查及紀律覆檢。

葵涌警署汽油彈案 拘接載司機 爆警長自編自導
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/202...6_033.html

警方前日拘捕葵青警區一名男警長,懷疑他涉嫌妨礙司法公正。消息人士指,本月十三日一名青年在葵涌警署外放下兩支汽油彈,在離開時被警方拘捕,警方數日後再拘捕懷疑曾駕車接載該名青年的司機。被捕司機聲稱有警務人員自編自導事件,安排有人於犯案後採取拘捕行動。

追查有否其他人涉事
消息指,警方收到相關指控後嚴肅處理,在秀茂坪區的紀律部隊宿舍拘捕一名三十八歲特遣隊男警長作進一步調查,該名警長會被停職。據了解,警方在拘捕涉案青年後數天,追查到曾接載他的私家車,再拘捕該名司機。被捕司機與警長相識,警方正調查是否有其他人涉案,案件交新界北總區重案組跟進。

本月十三日晚上,葵涌分區特遣隊警員在葵芳邨見到一名形迹可疑的青年疑有不軌企圖,發現他走到面向警署、位於葵富路的一個休憩處,並把一個手提袋放在一張石枱上後離開。警員上前截查,在袋內搜出兩支汽油彈,警方不排除有人想利用汽油彈攻擊警署,隨即以涉嫌藏有攻擊性武器把他拘捕帶走,之後再把他押往柴灣興民邨民富樓搜屋。

本月中葵涌警署外搜出汽油彈案 38歲警員涉策劃案件被捕
https://news.tvb.com/local/5e9dba4a335d1...B%E6%8D%95

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-5-24 13:35 編輯 ]
Reply
前監警會國際專家另發報告 林鄭:誰了解事件「大家心裡有數」
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...9%E6%95%B8

監警會上周五發表反修例風波報告,其中一名退出專家小組的學者表示會另行發表報告。行政長官林鄭娥表示,有言論自由發表意見,認為他來港時間短,相對監警會花一年時間,對於了解事件方面「相信大家心裡有數。」她稱,希望社會公道看待報告。

另外,就近日有人提出《基本法》23條立法,林鄭月娥表示,回歸23年仍未立法令人感到失望,特別是過去一年的社會事件,在這個前提下,有人提出立法可以理解,但現時未有任何補充。

監警副主席:報告非為尋真相
https://hk.news.appledaily.com/local/202...V5G6BHRVU/

監警會月中就警方處理反送中運動發表專題審視報告,聲稱報告旨在釐清事實。報告曝光後,監警會成為國際笑柄,被各方狠斥旨在撐警。曾提名梁振英角逐特首的監警會副主席謝偉銓昨日卻推翻初衷,表示報告並非為了尋找真相。

與新聞稿自打嘴巴

監警會報告無評論警方濫用武力等指控,例如8.31警方恐襲太子站是否有警員無差別打乘客,報告置若罔聞。謝偉銓接受now新聞台節目《大鳴大放》訪問時辯稱,監警會所得資料有限,未能完全掌握事發情況。

報告被批評側重採納警方的回應,例如7.21元朗白衣人恐襲事件,報告並無收集乘客或傷者意見。主持人質疑:「個報告究竟同真相係咪都有啲距離呢?」謝偉銓回應說:「我哋唔係尋找個真相。我哋個目標喺邊度?我哋一開始做呢個報告,係幫到我哋睇呢個投訴事件之外,亦都幫到我哋睇到一啲地方,覺得警方嘅處理或者程序有不足。」翻查監警會發表報告當日的新聞稿,內文表示:「專題審視報告旨在釐清事實,並非調查任何投訴或個別警務人員在行動中的行為。」謝偉銓在訪問中的言論卻與新聞稿所述完全相反。

譏諷報告查出了「新真相」的前監警會國際專家、英國學者Clifford Stott,周五晚接受香港眾志常委羅冠聰視像訪問,透露五位專家集體辭職的理由。他說因為一直不知自己在整個研究中的角色;監警會亦缺乏調查權,專家也不知可貢獻甚麼,反而擔心其國際專家身份會被利用來增加最終報告的正當性,所以他們選擇退出。

Stott對監警會報告感到失望,認為報告只集中引述警方提供的資料,亦無驗證相關資料是否準確,又有一些錯誤資訊,例如6.12中信事件中,報告引述警方指當時示威者有路可逃,事實上當時現場根本沒有逃生路徑。他又指,無論7.21當天是否存在警黑勾結,警方當天的確無及時制止一場嚴重罪案,事件觀感嚴重損害公眾對警隊的信任,令日後示威更激進。
Reply
【抗暴之戰】警「做騷」邀議員參觀新屋嶺 拒開放疑曾施酷刑口供房
https://hk.news.appledaily.com/local/202...MLRS2AMHE/

深水埗露宿者投訴物品被警員毀壞案 再多8警被捕
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200508.htm

9警員被捕 涉通州街公園破壞露宿者家當 (18:05)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...6%E7%95%B6

警方在2月24日在深水埗通州街公園進行的反罪惡行動,有露宿者投訴被踢及家當被打爛,一名警員3月初涉嫌「刑事毁壞」被捕。警方今日指出,當日及2月初兩次行動中,共有9名警務人員涉「公職人員行為失當」及「妨礙司法公正」被捕,全部人已被或將被停職。

警方指出,2月24日在深水埗通州街公園進行的反罪惡行動中,有兩名男警及一名女警涉嫌「公職人員行為失當」被捕。當中一男一女警務人員,亦涉嫌在2月4日在通州街公園的反罪惡行動中「妨礙司法公正」及「公職人員行為失當」。

另外,5名男警務人員及一名女警務人員亦涉嫌在2月4日在通州街公園進行的反罪惡行動中,涉嫌「妨礙司法公正」及「公職人員行為失當」被捕。其中一名男警務人員已於3月5日因涉嫌「刑事毁壞」被捕。

警方指出,該9名被捕的警務人員已經或將會被停職,案件均交由商業罪案調查科人員跟進。警方重申,絕不容許警務人員有任何違法違紀行為,會公平公正、嚴肅依法跟進案件。

【共拘九警】欺凌、襲擊通州街露宿者 再有 8 深水埗警員被捕 涉妨礙司法公正等罪
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E7%BD%AA/
[Image: Layer201_ohffj_1200x0.png]

深水埗警區今年 2 月 24 日在通州街公園一帶進行代號「晴天」的反罪惡行動,有露宿者早前投訴被便衣警員用鐵鎚打爛露宿者的椅子、罐頭等物品,更有露宿者指被警員扯頭髮及踩下體,以及出言侮辱,事後 1 名警員涉及刑事毀壞即時停職。警方回覆《立場新聞》查詢時表示,涉刑毁警員因另一次(2 月 4 日)通洲街公園行動涉嫌「妨礙司法公正」及「公職人員行為失當」再次被捕;另有 8 名深水埗警員被捕,6 男 2 女,涉嫌 2 月 4 日及 24 日兩次行動中「妨礙司法公正」及「公職人員行為失當」被捕,亦即事件中累計 9 名警員被捕。

警方指,2 名男警及 1 名女警涉嫌「公職人員行為失當」被捕,涉及 2 月 24 日在深水埗通州街公園進行的反罪惡行動,其中 1 男 1 女亦涉嫌在 2 月 4 日在通州街公園進行的反罪惡行動中,涉嫌「妨礙司法公正」及「公職人員行為失當」被捕。

另外,5 名男警及 1 名女警涉嫌在 2 月 4 日在通州街公園進行的反罪惡行動中,涉嫌「妨礙司法公正」及「公職人員行為失當」被捕,其中一名男警已於 3 月 5 日涉嫌「刑事毀壞」被捕。以上案件均交由商業罪案調查科人員跟進。

該 9 名被捕的警務人員已經或將會被停職。警方重申,絕不容許警務人員有任何違法違紀行為,會公平公正、嚴肅依法跟進案件。

警曾否認有掃蕩行動 稱無紀錄

最新被捕的警員涉嫌「妨礙司法公正」及「公職人員行為失當」。2 月事件曝光後,警方對不同人士的說法明顯有異,協助露宿者的牧師林國璋透露,他舉行記者會(3 月 3 日)後曾接獲警察公共關係科(PPRB)電話,對方當時稱警方並無該次掃蕩行動紀錄,又指林召開記者會的行為影響警隊形象,要求他在 FB 澄清及更正;不過警方同日夜晚回覆《立場》查詢,卻改口證實曾進行代號「晴天」的搜毒行動。

以下為今次通州街公園露宿者遭警暴事件的時序整理:

2 月 24 日 晚上約 7 時

通洲街公園露宿者表示當晚約有七名身穿黑衣的便衣警察,無故破壞露宿者家當,及以扯頭髮、踩下陰等方式施暴。

3 月 3 日 上午 11 時

有露宿者連同牧師林國璋、區議員等發起示威行動,公開警暴事件。

3 月 3 日 下午

警察公共關係科(PPRB)致電林國璋表示對指控「震驚」,批評影響警隊形象。林引述 PPRB 警員當時稱,警隊內部確認並無該次掃蕩行動,反問林如何「一口咬定」是警方所為。PPRB 要求林國璋在 FB 澄清及更正,遭拒絕。

3 月 3 日 晚上 10 時半

PPRB 回覆傳媒查詢時,證實深水埗警區當日曾進行代號「晴天」的搜毒行動,但沒有正面回應警暴指控,僅重申任何人士如認為受不合理對待可投訴。

3 月 3 日 晚上

立法會議員邵家臻去信康文署,要求保存事發地點閉路電視,以作進一步搜證調查。

3 月 4 日 下午

《立場新聞》記者到通州街公園視察及報道,事發的涼亭附近至少有兩部康文署閉路電視。《立場新聞》向康文署查詢有否保留相關錄影片段,至今未獲回覆。

3 月 4 日 下午

林國璋表示公開事件後,部分涉事露宿者突變沉默,而警方當時疑用來破壞的鎚仔亦報稱失蹤,質疑有人曾到公園建議露宿者低調應對事件。

3 月 4 日 晚上 10 時 28 分

警方發新聞稿,指有警員涉嫌刑事毀壞,案件交由西九龍重案組調查,一名涉事警員被即時停職。

5 月 8 日

5.8 涉刑毁警員再因 2 月 4 日通洲街公園行動涉嫌「妨礙司法公正」及「公職人員行為失當」再次被捕;
另有 8 名深水埗警員被捕,6 男 2 女,涉嫌 2 月 4 日及 24 日兩次行動中「妨礙司法公正」及「公職人員行為失當」

牧師揭7便衣警毀露宿者家當、踩下體 警方最初拒認 翌日公布1涉事警停職
https://www.hkcnews.com/article/27591/%E...C%E8%81%B7

[ 本帖最後由 金大班 於 2020-5-26 11:26 編輯 ]
Reply
當警權無限大 老差骨葉愷話當年
https://www.hkcnews.com/article/28589/%E...6%E5%B9%B4

[Image: %E5%A4%A7%E5%AD%B8%E7%B7%9A-%E9%A6%99%E6..._large.png]

【721 999無人聽】警:當晚有人別有用心癱瘓999熱線 警隊服務達標率不計721
https://www.hkcnews.com/article/27726/72...%A8%88721-

[Image: 721%E5%85%83%E6%9C%97%E6%81%90%E8%A5%B2-..._large.jpg]

【監警會報告揭721失責】元朗站哨兵無匯報流血打鬥 快速應變部隊無按指示高調巡邏 999控制台錯誤合併求助
https://www.hkcnews.com/article/29909/72...2%E5%8A%A9

[Image: 721%E5%85%83%E6%9C%97%E6%81%90%E8%A5%B2-..._large.jpg]

[ 本帖最後由 金大班 於 2020-5-26 11:33 編輯 ]
Reply
海港城遭截查 男子:警要求拆「機密信件」 理論被警威嚇告阻差辦公
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E5%85%AC/

警員涉疏忽職守行為不當獲證屬實 監警會稱涉嚴重違規
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...2019-04-03

監警會公布一宗涉及警員疏忽職守及行為不當,獲證明屬實的個案。案中投訴人涉嫌多次以盜版衣物在時裝店換取真貨,但審訊期間,她否認欺詐罪,並提供兩段錄音為證據,指控警方以不當手法辦案,包括指控一名警員搜屋時無作警誡,另外3名警員涉嫌威嚇及誘勸認罪,投訴人最終獲撤銷控罪。

涉事4名警員否認涉及案中聲帶,投訴警察課最初定為「無法證實」,但鑑於性質嚴重,監警會翻聽聲帶,確認警員身份及對話真確性,認為錄音揭示涉事警員搜屋及查問前很可能無作警誡,不過警員在記事冊聲稱曾作警誡。

由於另外3名警員涉嫌先盤問再在警誡下會見投訴人,涉事女警更聲稱用上70分鐘為投訴人套取模紋,有理由相信掩飾盤問時間,因此判定兩項指控「獲證明屬實」,涉事警員分別被警告及記入檔案,以及接受紀律覆檢。

監警會副秘書長梅達明表示,個案2013年發生,但由於情節較複雜,處理需時,形容案中涉及嚴重違規。

3警盤問疑人未先警誡 監警會:首見如此嚴重違規 (18:33)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...5%E8%A6%8F

監警會揭發,有警員調查案件時,未先警誡嫌疑人即長時間反覆盤問,並威嚇和誘勸對方認罪,另有參與該案的警員搜屋時,亦沒先警誡嫌疑人;有涉事女警員則稱嫌疑人不合作,需用70分鐘始取得其指模。涉事女事主其後投訴相關警員行為不當及疏忽職守,監警會經反覆查核事主及其父親的錄音證據後,判斷該兩項投訴獲證明屬實,其中3名警員及警長須接受紀律聆訊。

相關報道:警員擅查問女途人資料證屬實 曾虛假陳述兼撕毀警察記事冊

事發2013年,一名中環時裝店售貨員報案指,一名女子先後6次以盜版或不符合退還條款的衣物,到該店換取真貨,懷疑她企圖詐騙。該區情報組接報,到該涉嫌欺詐的女子家中拘捕,其間一名情報組警員及其團隊入屋搜查,並查問該女子擁有的衣服來源,她當時並無認罪。

警方入屋搜查期間,其父親以手機錄起部分對話內容,顯示該警員未按警務程序,事先作出警誡。然而,該警員卻在記事冊及警誡供詞中,寫下自己曾作出警誡。

其後,警方調查隊的一名警員、女警員及警長接手案件,女事主被盤問長達70分鐘,但相關警員及警長亦無先作警誡,事主其間暗中用手機錄音。錄音內容全長50分鐘,兩名警員反覆查問她如何欺騙商店換取真貨,事主稱自己是以正當方式購買和更換貨品;警長之後加入對話,稱若事主不合作,會考慮拘捕其父母。事主最後承認欺騙商店。

之後,該兩名警員再與事主作正式的錄影會面,事主在警誡下承認罪行;涉事女警員則聲稱嫌疑人不合作,需用70分鐘取得其指模。到法庭審訊時,事主否認控罪,並供稱警務人員疏忽職守及行為不當,和提供相關錄音證據,最後法庭撤銷控罪。

投訴警察課其後調查時,質疑該兩段錄音的真實性,亦稱無法確認錄音中人的身分,認為沒有獨立證據支持指控,將投訴分類為「無法證實」。

監警會反覆核查錄音內容及逐字記錄,指出錄音中人有介紹自己及所屬警區,能確認相關人士的身分,相信錄音的真確性,亦認為女警聲稱用70分鐘打指模的可能性極低。最終,該名未有警誡下入屋搜查的警員,其「疏忽職守」的指控「獲證明屬實」,須被警告及將事件記入分區報告檔案中。

至於3名未先警誡事主即長時間盤問對方的警員及警長,其「行為不當」的指控亦「獲證明屬實」,須接受紀律覆檢及紀律聆訊,相關程序正進行中。

監警會副秘書長(行動)梅達明形容,上述案件是他自2007年參與監警會至今,首次有警員這樣嚴重違規。他說,案件涉及司法公義及嚴重投訴,警方應跟隨程序做事。監警會此前已就此書面質詢投訴警察課,警方亦稱曾兩度向律政司取得法律意見,但最終並無起訴涉事的4位警員。

四警威嚇逼招供 監警會:嚴重違規
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...6_014.html

「你唔合作就考慮拉埋你父母」、「最多只係罰款」,監警會昨公布另一宗投訴警務人員個案,四名警員因未有跟從程序,並以威嚇方式誘勸疑犯認罪,企圖令疑犯招供,幸對話全被錄音,四名警員被指「疏忽職守」和「行為不當」的指控,由最初「無法證明屬實」,改為「獲證明屬實」。監警會副秘書長梅達明形容今次個案屬近年罕見,是嚴重違規。

女疑犯父錄對話 控罪撤銷
案件發生於二○一三年,一名女子企圖利用盜版衣物向時裝店要求換取真貨,警員接報到場,以欺詐罪拘捕該名女疑犯,警方隨後到女疑犯住所搜查,期間女疑犯父親將過程對話錄下,內容涉及警員在臥室內檢獲衣物後,查問衣物來源,但未曾向疑犯作出警誡程序,而女疑犯當時亦無認罪,惟警員在記事冊內卻記錄已作出警誡。

之後,兩名警員和一名警長接手調查,女疑犯在盤問期間暗中錄下與警方對話,內容涉及查問如何欺騙商店換取真貨;該名警長更指若她一直不合作,將考慮拘捕其父母,疑犯最終承認罪行,該三名警員始進行錄影警誡會面,並稱以七十分鐘為女疑犯套取指模,實際是不當盤問。案件審訊期間,疑犯指警員處理案件時使用不當手法,並提供錄音作為證據,最後獲撤銷控罪。

三人紀律聆訊 一人被警告
雖然警方投訴警察課認為錄音真實性存疑,但梅達明指,錄音內聽到有人介紹自己駐守崗位、姓名和職級,並可以說出有關罪行詳情,認為錄音真實可信。監警會要求將對四名警員有關「疏忽職守」和「行為不當」的指控,重新分類由「無法證明屬實」,改為「獲證明屬實」,其中三名涉及「行為不當」的警員,現正接受紀律聆訊;另外負責搜查住所警員則需「警告並記入其分區報告檔案中」。

3警威嚇唔合作就拘父母 監警會指違規嚴重近年罕見
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2019040...2_001.html

監警會發布最新通訊,公布投訴警員個案結果,當中兩宗案件的投訴結果證明屬實。其中一宗涉及4名警員因未有跟從程序和以威嚇方式誘勸認罪,例如「你唔合作就考慮拘捕你父母」、「最多只係罰款」,雖然投訴警察課最初將調查分類定為無法證明屬實,但最後經監警會審視後,將投訴結果分類改為「獲證明屬實」。監警會副秘書長梅達明表示,是次案件屬近年罕見,形容「違規嚴重,嚴重疏忽職守」。

案件發生於2013年,1名時裝店售貨員懷疑投訴人企圖以盜版或不符合退換條款的衣物,從時裝店換取真貨,遂報警求助。涉事警務人員到場後,以欺詐罪拘捕投訴人。案件在法庭審訊期間,投訴人指有警務人員處理案件時使用不當手法,包括以威嚇方式誘勸認罪,並提供了分別由她及其父親錄下的兩段錄音為證據。

投訴人指,1名情報組警員在搜屋時沒有向她作出警誡,涉及疏忽職守指控,而另外3名警務人員,包括2名警員和1名警長,則因威嚇並勸誘她認罪而涉行為不當。

監警會認為錄音內容真實可信,梅指錄音內聽到有人能介紹駐守崗位、姓名和職級及互相稱呼名字,並可以說出有關罪行詳情,錄音揭露警員在投訴人家中搜出衣物並作出查問前,很大可能沒有警誡投訴人,但涉事警員卻在警察記事冊聲稱曾向投訴人作出警誡。監警會要求投訴警察課將有關指控重新分類為「獲證明屬實」,並應給予「警告並記入其分區報告檔案中」。

至於威嚇以勸誘認罪的指控,錄音內容顯示3名警員無疑違反了《查問疑犯及錄取口供的規則及指示》,監警會要求投訴警察課將指控重新分類為「獲證明屬實」,該3名警員現正接受紀律聆訊。

監警會斥上半年接逾700宗投訴 斥警方列通緝名單草率損人身自由
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%...A%E7%94%B1

監警會公布,今年上半年通過776宗須匯報投訴,其中近4分1投訴稱,被警方以不當手段迫供招認,惟未有個案獲確立屬實。另外,有個案就指出,警方接報一宗懷疑盜竊案後,未聯絡到該名外籍嫌疑人,在證據不足下,仍將其列入通緝及出入境監察名單。其中負責調查該案的總督察被投訴「疏忽職守」,監警會將該指控列為「獲證明屬實」,斥警方倉促通緝嫌疑人,是嚴重影響人身自由。

監警會發布最新一期通訊,提及一宗投訴成立個案。警方曾接獲一間貿易公司的總經理報案指,其公司一名外籍前僱員,遷出公司提供的住所時,偷走由他代公司提供2萬元現金所購入的傢私。但警方未能聯絡該名外籍男子,故將其列入通緝及出入境監察名單,事主在機場離境時即遭拘捕。

惟經調查後,事主表示有關購買傢私費用,是由公司大老闆在歐洲聘任他時所饋贈的1,000元歐羅。該案由於該公司未能證實有關傢私的擁有權,警方最後終止刑事調查。

投訴警察課曾指投訴「並無過錯」

該名外籍人士不滿警方在證據不足下拘捕他,指控負責該案的一名總督察「疏忽職守」,另外一名偵緝高級警員則涉「行為不當」,指對事主有偏見,多次致電事主勿聯絡報案的總經理。

投訴警察課將兩項指控均列為「並無過錯」,不過,監警會檢視後將該項「疏忽職守」指控,重新分類為「獲證明屬實」。

監警會副秘書長梅達明直言,警方草率將嫌疑人列入通緝及出入境監察名單,是嚴重影響人身自由,警方須有強的理據,不可倉促決定。在該案中,報案人未能提供相關證據,包括失竊幾多件傢私、何時購入,亦無提供會計及文書紀錄等,以釐清涉案傢私的擁有權,但警方卻在此情況下便採取拘捕行動。


涉事總督察受訓諭

投訴警察課最終同意監警會分類,該名總督察須受訓諭,但毋須被記入其分區報告檔案中。至於有關「行為不當」的指控,因無獨立證據證明涉事警員的致電記錄,監警會最後分類為「無法證實」。


的哥被醉漢打傷 女督察僅以「簽保」處理

另外有個案投訴人是的士司機,事發時其的士被一群醉漢無故拍打,制止期間雙方爆衝突,結果他及朋友、其中一名醉漢,被警方一同拘捕。負責的女督察考慮到有證人目擊三人打架,雙方都有過錯,便要求他們以「簽保守行為」了結。

該名的士司機表明事件中是對方先動手,不滿女督察處理不妥善於是投訴,涉一項「疏忽職守」指控,投訴警察課調查後認為,現場閉路電視片段畫象欠佳,證人又拒絕協助認人,無獨立證據支持任何一方說法,故將投訴列為「無法證實」。

不過,監警會認為,該名女督察忽略有目擊證人供稱,投訴人及其朋友曾被醉漢打至倒地,而二人傷勢遠較醉漢嚴重,加上該名醉漢最終被律政司起訴,並獲判罪成等,顯示女督察未充分評估所有證據,故將指控分類改為「無法完全證明屬實」。女督察須接受訓諭,但毋須被記入其分區報告檔案中。

4分1投訴指警方施不當手段迫招認

監警會今年上半年共通過776宗須匯報投訴個案,當中44宗投訴獲分類為「證明屬實」、「無法完全證明屬實」及「未經舉報但證明屬實」,包括8宗是涉及刑事案件,分別指警方在認人手續、儲存證據上有紕漏、沙展處理卧底行動不當、及不滿警方在一宗毆打案中起訴較輕罪名等。

上半年投訴當中有213宗,涉及指控警務人員以不當手段取得投訴人招認,如「毆打」、「誘導」、「恐嚇」等,或投訴警方調查偏頗。不過,213宗個案中,有166宗個案,是投訴人要求「投訴撤回」,或投訴人拒絕回覆投訴警案課跟進,被列為「無法追查」。

剩餘的47宗投訴須經投訴警察課全面調查及由監警會審核。基於法庭所得證據及裁判,當中39宗被分類為「虛假不確」或「並無過錯」。監警會指,發現部分投訴人在法庭上否認控罪,稱其警誡供詞是非自願,但當法庭接納證供後又態度反覆,遂改為認罪,監警會認為是屬策略性投訴。

截停女子索資料問可否交朋友 監警會稱警員須紀律覆檢
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...2019-04-03

監警會公布三宗投訴個案,其中兩宗涉及警員「疏忽職守」和「行為不當」的投訴,所有指控獲證明屬實,4名被投訴警員要接受紀律覆檢。

有個案顯示,一名警員在執勤期間截停一名女子並查核其身分證,索取個人資料,並詢問可否與她交朋友。投訴人同日收到警員來電及whatsapp訊息,於是安排朋友與該名警員聊天,錄下相關電話對話和訊息,再在社交網站發布。

投訴人隨後投訴警員行為不當,經調查後,投訴警察課認為證據確切支持指控,而涉事警員在警方內部調查期間作出虛假陳述,並撕毀警察記事冊其中數頁。

投訴警察課決定指控歸類為「獲證明屬實」,涉事警員要接受「紀律覆檢」,監警會同意調查結果。監警會宣傳及意見調查委員會主席劉文文表示,雖然同類事件不是經常發生,但建議警方關注前線警務人員的行為操守。

警員擅查問女途人資料證屬實 曾虛假陳述兼撕毀警察記事冊 (17:52)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...B%E5%86%8A

[ 本帖最後由 金大班 於 2020-5-26 12:40 編輯 ]
Reply
居警察宿舍女子涉收「K仔」包裹獲律政司撤控 法官:很大機會可定罪
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...A%E7%BD%AA

22歲居於已婚警員宿舍女子,涉於去年底到郵政局領取郵件時,收受一個近3公斤「K仔」市值200萬元的毒品包裹,後被控一項販毒罪。控方早前以證據不足為由申請撤控,但署理主任裁判官鄧少雄質疑本案為高等法院案件,不適合現階段處理,要求律政司派人到庭解釋。案件今在沙田法院再訊,律政司一方表示因證據薄弱,難以定罪故申請撤控,但鄧官認為,如陪審團得到正確引導,仍很大機會可將被告定罪,坦言不同意律政司決定,但考慮此為律政司的獨立決定,批准撤控申請。

控罪指,22歲被告高可晴於去年12月12日,在沙田顯徑郵政局側門外非法販運2.96公斤氯胺酮。

律政司今表示,證明被告知悉包裹內為毒品的證據薄弱,難以定罪故維持撤控決定。但鄧官指出,案情透露被告在警誡下稱,她受到一男子指示下收件,而被告亦覺得包裹似是毒品,鄧官認為本案重點為該男子,該男子在案中角色、他與被告的關係、他曾向被告提供的資訊等,都應交由陪審團裁斷;而且控方若要撤控,也應留在交付審判程序中,而非在現階段。控方則強調每件案件案情各異,會有不同決定。

住警察宿舍女子涉販毒獲撤控 裁判官不同意律政司決定
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200527.htm
警長女兒涉收毒郵包獲撤控 裁判官雖不認同但批准
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020052...2_001.html

警方正調查一名涉刑毀男子被警員制服後送院 其後死亡
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200527.htm

有傳媒報道,1名涉嫌刑事毀壞車輛的男子於本月7日被捕時反抗,被警員以膝頭壓住頸部、背部和手部,並用警棍擊打,該男子被制服後被送往醫院治理,翌日不治。

保安局局長李家超的書面回覆立法會議員查詢時表示,油尖警區軍裝人員當日下午巡經彌敦道時接獲求助,指1名非華裔男子涉嫌刑事毀壞。警員截停並搜查該名男子,過程中男子曾經激烈反抗及掙扎,並襲擊警員,最終警員在途人協助下,使用適當武力將其制服及帶上警車作進一步搜查及調查。

男子涉嫌刑事毀壞、藏毒及襲擊警務人員被捕,由於他身體不適,警員召喚救護車,將他送往伊利沙伯醫院治理,男子於翌日證實死亡。

他表示,案件現正由西九龍總區重案組調查。警方已安排法醫為死者進行驗屍,初步沒有發現任何骨折,亦沒有發現內臟有損傷。事主死因有待進一步毒理化驗及調查確定,警方會在完成調查後提交調查報告予死因裁判官處理及審視,而報告內容亦會包括死者的死因及警員使用武力情況。

李家超說,為免影響案件的調查和將來的司法程序,不宜評論個案細節。

陶輝西貢住所涉違規 地政總署發信警告1個月內糾正
https://hk.news.yahoo.com/%E9%99%B6%E8%B...00011.html

郭卓堅申私人檢控告鄧炳強及聶德權 法院以證據不足拒受理
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...7%E7%90%86

[ 本帖最後由 九龍超人 於 2020-5-27 09:58 編輯 ]
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 6 Guest(s)