香港警察/公安/黑警 hk police

[Chan7]

時事直撃: 香港，被自殺
https://hk.feature.appledaily.com/goodes...4661400285

【抗暴之戰】仗義拆除抹黑鄺葆賢橫額 維修員被控盜竊今判守行為
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...3/60479058


【抗暴之戰】傳監警會報告建議成立獨立調查委員會 詳列警不足包括無清晰「停火」指引
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...3/60478969

報告建議特首成立獨立調查委員會，或賦予監警會調查及傳召權。

特首林鄭月娥多次拒絕成立獨立調查委員會追究警暴，圖用監警會報告作「擋箭牌」。有傳媒引述消息指，監警會即將提交的報告有約300多頁，指出警方在6.9、6.12及7.1事件的多項不足，包括前線指揮官欠缺溝通、沒將和平集會市民與暴力示威者分開處理、發射催淚彈欠清晰「停火」指引、新屋嶺不適合作羈留用途等。報道更引述「監警會中人」指，會要求在報告建議特首成立獨立調查委員會，但報告仍需經監警會大會通過，有可能要延至下月初才可公佈。

《信報》今引述消息指，監警會報告就6.9、6.12及7.1事件，發現警方有多處不足。其中6.12事件，專案組發現當天現場3名主要指揮官嚴重欠缺溝通，如某指揮官決定發射催淚彈時，另一名指揮官卻不知情；有指揮官下令出動橡膠子彈時，其他指揮官亦未獲通知。
在7.1事件，報道亦引述消息指，專案小組質疑警員當日只駐守立法會大樓內，而非大樓外。而同受關注的新屋嶺拘留中心，報道指，報告認為中心與外界聯絡困難、缺乏律師會面室等，不適宜作拘留中心之用。至於7.21元朗白衣人事件和8.31太子站事件，報告只作簡單描述，沒有確切評論。

報道更引述「監警會中人」指，會要求在報告建議特首成立獨立調查委員會，或賦予監警會調查及傳召權，但能否寫入報告要由主席梁定邦決定。報道又稱，該約300多頁的報告，仍須經過監警會大會通過，方可提交特首及正式公開。若報告未能在本周大會通過，加上農曆新年在即，報告或要延至2月初公佈。

監警會主席梁定邦回應傳媒查詢時承認，未能在本月內向特首提交報告，現期望於2月初完成。他又指，專案組已完成初稿，但仍有資料須作補充。小組正進行核實工作，並續向警方索取資料。

監警會前委員鄭承隆表示，監警會報告一般會交代事件的情況和警方不足之處，但若表明建議成立獨立調查委員會則較罕見。他又相信，市民更着重有否人員要負責，建議監警會應在報告中交代警方在各個事件和問題上，是由誰落決定或負責該行動，而非只將事情輕輕帶過。

民權觀察成員王浩賢則認為，現披露內容揭示警隊行動指令不一致，以及「有放無收」的武力使用態度，情況令人驚訝和憂慮。王批評報告內容似僅概括提及各事件中警方的部署、指令等，未見會處理警員在行動中有否使用過度、甚至非法武力問題。他指，現時公眾正正不滿警方濫權，卻毋須承擔後果，如報告只有建議，沒有問責，料公眾也不會收貨。

特首辦和警方回覆《蘋果》查詢時，拒絕評論相關報道。監警會晚上約11時半稱，將在中期報告向公眾交代最新進展，不會就傳聞作評論。

【抗暴之戰】提供施襲者相片警仍稱無證據中止調查 鍾翰林：唔係hea查而係索性唔查
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...3/60479724

學生動源召集人鍾翰林及一名女成員去年8月於旺角登打士街突遭兩名戴口罩男子迎面施襲，其中女成員被打至臉部及眼部紅腫，犬齒移位。學生動源今日於其Facebook表示，二人本周內收到警方發出的「中止調查通知書」，信中提及因未有足夠證據拘捕任何人士，所以已中止調查案件。
相關新聞：【抗暴之戰】We connect後 南亞人的身份迷霧

鍾翰林接受《蘋果》訪問時指，去年8月遇襲當日，警員為他記錄資料時，他曾經向警員稱可提供可顯示施襲者的外型、衣着及逃走方向的相片，以助他們調查。他續說，曾詢問警員是否需要親自到旺角警署提供相關資料，而負責警員則稱會再向他索取相關資料，惟8月至今，他及該女成員從沒有收到警方聯絡。
他提到，以往曾因遇襲而報案，當時警員有持續跟進，與是次做法明顯不同，「根本唔係hea（敷衍）查，而係索性唔查」。他續說，當時報案是希望公開事件，以證自己受襲，對於警方疑沒有盡力調查，便決定停止調查，坦言不感失望，「因為都係意料之內。」
相關新聞：【抗暴之戰】港府落閘拒人權觀察總監入境 外交部曾指要制裁

警方回覆，已向報案人索取案件資料，包括其本人提供的照片。經調查後，沒有足夠證據對任何人提出檢控，故已中止調查，並通知報案人相關結果。

【抗暴之戰】青年「空姐牛肉飯」外拍照 遭自稱休班警帶走：影我相侵犯我私隱
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...4/60484036


警方濫權濫捕無日無之，除了勇武抗爭者之後，「和理非」遭到濫捕風險大增。而今午（14日）網上兩條片段，一名青年於深水埗西九龍中心美食廣場用膳時，拍攝知名藍店「神戶食堂——空姐牛肉飯」時，誤將兩名休班警員攝入其中，之後兩名警員發爛，聲稱青年侵犯了其私隱，並將青年帶走。《蘋果》已就事件向警方查詢。

長沙灣社區發展力量於其Facebook專頁上表示，大約3時一名年青人在西九龍中心8樓拍照，被警員無理拘捕，並表示深水埗區議員李文浩及李炯已在深水埗警署陪同被捕者父親，指青年在警署致電表示於警署內遭到警員以拳打鼻及下體，之後有大律師到場協助。

網上亦流傳相關片段，兩名男子在西九龍中心美食廣場制服一名青年，其中一名男子聲稱自己是警員，並表示會出示委任證。青年質疑自己拍照所犯何法時，那名警員指「法庭已經頒佈咗㗎喇，如果影我相呢侵犯我私隱」，在場隨即有市民質疑當時二人未有表明身份，青年哪會得知二人是警員。其後青年再表示，自己不是拍攝二人，但警員就指「你影到我」。

之後警員表示會出示委任證，但僅由同行的一名警員出示委任證，而聲稱青年「影到我」的男子拒絕出示，並指青年多次嘗試逃走。青年高舉雙手示意未有逃走，男子卻要求青年「垂低手」。男子其後示意同行的警員通知警署，並指要將青年帶返警署調查，以及沒收青年的手機。之後一直拒絕出示委任證的男子，表示要扣起青年的身份證，並要到警署才發還，在場市民質疑男子以甚麼罪名拘捕青年時，男子說：「我有話拘捕佢咩？」青年之後被警員帶返警署。

【抗暴之戰】警務處涉貪投訴最多 廉署無否認設「特別調查組」查警隊失當
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...4/60484156


「反修例」運動以來，警方執法和部署備受質疑，7.21更被形容為警民關分水嶺。廉署審查貪污舉報諮詢委員會主席鄧國斌今公開確認，廉署接獲市民有關7.21的投訴，強調會跟進每一個個案，而個案如未經委員會討論和同意，廉署也不會停止調查。

廉政公署4個獨立諮詢委員會，包括貪污問題諮詢委員會、審查貪污舉報諮詢委員會、防止貪污諮詢委員會及社區關係市民諮詢委員會，今日舉行2019年度記者會。

而廉署去年共接獲2,297宗與選舉無關的貪污投訴，較2018年下跌14%；當中有1,738宗為可追查投訴。與政府部門投訴有647宗，佔整體投訴約28%，當中警務處錄得最多貪污投訴，有182宗；公營機構投訴有170宗，佔7%；私營機構則有1,480宗，當中涉樓宇管理投訴仍佔最多，有505宗，但已較前年減少25%。

接獲市民投訴7.21 強調跟進每一個個案
鄧國斌在記者會上表示，廉署早前已確認接獲市民有關7.21的投訴，委員會按程序跟進，在事件完結前不會評論個別個案，但強調會跟進每一個個案，而個案如未經委員會討論和同意，廉署也不會停止調查。對於立法會議員林卓廷早前透露，廉署已成立「特別調查組」，專責處理警隊失當，鄧稱不能透露內容，但指部門會有不同崗位和分工，「我唔可以再講任何嘢。（記者：係咪即係有？）我無話有……會搵適當嘅人做適當嘅嘢。」

至於多個月來，傳媒廣泛報道警員接受社會人士款待，相關福利基金亦有接獲捐款。鄧被問到會可影響廉潔風氣或令其他部門仿效時，均拒絕評論，僅指如有個案會作跟進。他又指，警員作為公務員，公務員事務局有機制規管，包括要獲得准許方可收取；警隊亦有規則以管理福利基金，並會由審計署審理賬目。

去年區選收518宗涉賄賂選民、脅迫候選人、虛假或誤導性陳述
另外，截至去年底，廉署就去年區議會選舉共接獲518宗投訴，當中492宗屬可追查投訴。有153宗涉發佈候選人虛假或誤導性陳述，113宗涉對候選人施用武力或脅迫手段，97宗涉賄賂選民。而去年共有23人被落案起訴，當中17人涉2016年立法會選功能界別種票案，另有55人因涉選舉輕微罪行被警告。

鄧國斌又指，近期社會事件令廉署工作倍添困難，形成極大挑戰。他解釋，雖然整體投訴數目有所下跌，但「反修例」運動以來，廉署工作量有所增加，個案亦更為複雜。

廉署社區關係市民諮詢委員會主席唐偉章交代去年廉署周年民意調查結果，指有96.3%受訪者認為廉署值得支持，有81.7%受訪者稱願意舉報貪污，市民貪污容忍度亦錄得歷來最低的0.3分（以10分為滿分，分數越低越不能容忍貪污），顯示市民絕不容忍貪污。唐又指，今年會繼續深化各界誠信文化，包括加強向政府和公職人員提供誠信培訓，提高對貪污風險和「公職人員行為失當」的警覺性。

廉署防止貪污諮詢委員會主席黃冠文指，防貪處去年就政府部門和公共機構完成70份審查工作報告，並向政府部門和公共機構提供逾1340次防貪意見。針對近年政府推出公私營協作措施和資助計劃，防貪處在計劃構思和籌備階段亦會提供建議和跟進，從源頭預防貪污。

而近年大型基建工程出現監管和品質問題，黃承認動搖公眾對部門監管的信心，而新的合約和建造模式，加上工程規模和複雜性增加，或造成監管漏洞和貪污風險。他指，防貪處已作審查研究，協助發展局和工務部門加強基建工程物料品質監控制度的防貪措施。

【光復區會●屯門】警拒派員出席回應警署冒毒氣 民主派斥：乜都唔做又要加人工
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...4/60484403


【抗暴之戰】少年涉堵路被控 投訴遭警強行張開腿兼踢下體
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...4/60484113

【抗暴之戰】控方遲遲未提交文件 官斥浪費法庭與辯方時間
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...4/60484269

【抗暴之戰】理大學生記者遭警從後發射胡椒球 手機跌毀 興訟向律政司索償
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...4/60483078

[ 本帖最後由 Chan7 於 2020-1-15 08:23 編輯 ]

[Chan7]

鄧國斌稱廉署確認收到有關721投訴　委員會不評論
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200114.htm

監察廉署的獨立諮詢委員會舉行記者會，「審查貪污舉報諮詢委員會」主席鄧國斌回應提問時表示，反修例事件以來，廉署的工作量增加及變得複雜，他說廉署早前確認收到有關7.21事件的投訴，但委員會不會評論或披露個別個案，直至調查完結。

廉署去年收到518宗有關區議會選舉的投訴，另外有2297宗與選舉無關的投訴，較前年下跌14%。被問到投訴減少，是否因為反修例事件，市民沒有時間理會貪污問題，鄧國斌表示不能一概而論，又說數字不是參考指標。

至於警務人員接受食品款待及捐款的問題，鄧國斌表示，警察是公務員，有相關機制規管，相信公務員事務局可以提供更多資料。他又說，警察福利基金有內部規則，每年受審計署監察。

廉署數據顯示，錄得最多貪污投訴的政府部門是警務處，去年有182宗，較前年減少近10個百分點，其次是食環署，有100宗投訴，增加35個百分點。

在去年整體投訴中，72%是具名，較前年輕微減少；涉及不同界別的貪污數字都有所下跌，6成多是涉及私營機構，近3成涉及政府部門；有百多人涉及選舉以外的貪污問題被提控，定罪率由78%減至75%。

男子聲稱被扣時遭警打及踢　警回覆未能確認真確性　
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200114.htm

23歲男子涉電筒照射便衣警被捕
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200114.htm

仇栩欣與助理被控襲警案押後下月再訊
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200114.htm

報稱警署內被強姦女子發聲明　指有人冒其身分連登發帖
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200114.htm

[Chan7]

大律師公會去信林鄭再倡獨立調查　列7.21、8.31、周梓樂死亡等15項事件及10大議題
https://www.hkcnews.com/article/26112/%E...%E9%A1%8C-


大律師公會建議成立獨立調査委員會，就7.21元朗恐襲（左）、8.31警方進入太子地鐵站執法（右）等事件作深入調查。


大律師公會建議將周梓樂墮樓事件，納入獨立調査委員會的調查範圍。《蘋果日報》圖片


去年11月理大圍困事件中，多名已表明身份的義務醫護人員被捕，警方的做法引起醫學界及公眾強烈批評。網上圖片

早於反送中運動去年6月爆發初期，公眾已提出成立獨立調查委員會的明確訴求，但政府一直以監警會、投訴警察課等現有機制行之有效為由拒絕。監警會去年成立專案組，審視去年6月9日起舉行的大型公眾活動，料於本月或下月初發表報告。《信報》日前引述消息指，報告集中檢視運動初期6.9、6.12及7.1事件，惟未有深入探討7.21、8.31等極具爭議的事件。

大律師公會去信行政長官林鄭月娥，附有長達67頁的意見書，再次促請政府成立獨立調査委員會，並具體建議委員會調查包括7.21元朗恐襲、8.31警方進入太子地鐵站執法、10.1各區大型衝突及一名青年受到實彈所傷、11月科大學生周梓樂死亡、包圍中大及理大等共15項事件。同時，就警方對示威者的武力使用、涉嫌毆打及性侵被補人士、武器引致的健康問題、政府行會及警方對《逃犯條例》修訂引起各項動盪事件的反應等10大議題作出調查。

大律師公會向林鄭建議，政府賦予獨立調査委員會廣泛的職能進行調査，並將其職權範圍定為自去年3月以來，政府對《逃犯修訂條例草案》的處理方法，及後於6至12月發生的動盪情況進行調查，並提出建議以紓緩於動盪中的社會緊張局勢。公會認為，獨立調査委員會的調查研訊，應當作為司法程序。

公會羅列出期內在各區發生引致傷亡的事件及一系列相關議題，建議獨立調査委員會進行調查，包括：

15項事件：

6.12：立法會綜合大樓及中信大廈外的大規模衝突

7.1：立法會綜合大樓外及闖入大樓內的大規模衝突

7.14：沙田新城市廣場內的大規模衝突

7.21：中聯辦附近及元朗襲擊事件的大型衝突

8.5：各區發生的罷工及大型衝突

8.11：警方於太古地鐵站的大型行動、開槍引致一名示威者眼部受傷及大型衝突事件

8.13：香港國際機場發生的示威者行動

8.31：警方在太子地鐵站內的行動

9.29：各區的大型衝突

10.1：各區的大型衝突及一名青年受到實彈發射引致受傷的事件

10.4~6：宣告《禁蒙面法》立法後引發的大型衝突

10.20：九龍區的大型衝突及於尖沙咀清真寺外使用水砲車的事件

11.2~8：引致科大學生周梓樂死亡的事件

11.11~15：包圍各區警署及中大校園的事件、於中環施放催淚彈及在西灣河向兩名示威者發射實彈的事件

11.17~29：包圍理工大學及於11.18在油麻地踩人事件

10個議題：

1. 警方所用超越合理武力，包括武器的使用，及平民所用超越合理的武力，包括使用氣油彈及其他攻擊性武器及破壞行為及刑事縱火、襲擊傷人、非法禁錮等

2. 有關人物識別及相關的問題，包括衝突參與者的蒙面情況，以及警方拒絕配帶委任證及以臥底方式進行活動

3. 有關警方拘捕時引發的問題，包括於衝突現場拘捕圍觀者，選擇不拘捕參與衝突人士（無論是示威者、警員或幫派成員）及對少年的拘捕

4. 被捕人士於被捕後的處理方法，包括涉嫌毆打及性侵、拒絕供應合法支援、延誤律師探訪及侵犯私隱

5. 警方與傳媒工作者、醫護人員、社工、其他紀律部隊及其他作調解角色人士的關係、衝突

6. 政府、行會及警方對有關修訂《逃犯條例》引致的問題及各項動盪事件的反應，包括反應的方法、速度、綜合性及可信性

7. 《公安條例》丶《獨立監察警方處理投訴委員會條例》、《緊急情況規例條例》等法例及其引發的問題

8. 於衝突中不同參與者所使用的武器引致的健康問題

9. 公務員及紀律部隊的政治中立問題

10. 參與動盪的人士的財政來源及組織

大律師公會認為，10大議題中的首項、警方及平民使用超越合理的武力，是最重要且為獨立調査委員會首要調查的議題。公會指出，民調反映公眾關注警方使用過度武力，而連串事件令人震驚及感到嚴重（alarming and sobering），若不作全面調查，則無法重建公眾對警隊的信任；至於市民使用的武力，尤其關乎私人財物的損毀，如不作調查，亦有欠公允。

公會亦就第6項議題補充指，公會期望委員會對政府及相關部門對有關《逃犯條例》修訂引致的問題及對各項動盪事件的反應作全面調查，例如為何政府在公眾反對下仍力推《逃犯條例》修訂、相關做法是否恰當；為何政府在6月9日未有撤回修例，至9月4日才這樣做；政府自6月9日以來所做的是否有效平息社會動盪，政府的作為有助處理抑或加劇動盪等。

公會提到，上述10項議題以外，意見書未有涵蓋其他同樣逼切的議題，因為該些議題難以作適切調查，例如社會動盪對經濟及基建的影響，範圍太闊，亦難以歸納出結論。

倡納醫生、社會學人士、有警方事務經驗者、社運經驗者任成員
大律師公會表示，為達至公眾對調査委員會的信任，揀選委員會成員的透明度及成員的身份同等重要。公會建議，林鄭選任成員時，應按照公眾人士所知的客觀標準，以達至一個高度公平、透明及有合法性的過程。該些客觀標準包括成員的品格、委員會的工作需要、成員的才能等。

公會參考海外經驗，包括1996 年成立以調査南非前政權行為的南非真相與調解委員會、1998 年成立以調査警方於北愛爾蘭受爭議行為的北愛爾蘭警方獨立委員會、2017年調査哥倫比亞50年來內戰的澄清真相、共存及不重複犯錯委員會，並提議香港的獨立調查委員會，由1位退休或現任的非常駐終審法院法官作為主席，及由2至4名其他人士擔任成員，包括醫生、社會學人士、活躍的退休警官或擁有豐富警方事務經驗的人士、社運人士或這次動盪的積極參與者、陪審員名單中的市民。

林鄭月娥早上主持行會前再被記者問到，是否不會成立獨立調查委員會。她說：「有關這立場，我已經反覆說了很多次，今天沒有甚麼可以補充。」

[Chan7]

英美趕緊列名單　先懲港警高層
https://hk.news.appledaily.com/local/20200115/K4DSSSIPCLWH35U3EYIWRBSNC4/


【天下制裁】
【本報訊】特區政府及香港警察針對反送中抗爭市民及聲援者打壓不斷升級，企圖以濫捕及白色恐怖滅聲，令國際社會制裁呼聲越來越大。美國國會及行政當局中國委員會（簡稱CECC）主席麥高文（Jim McGovern）及聯合主席魯比奧（Marco Rubio）日前承諾，將會向美國國務院提交制裁港官員名單。英國上議院議員Lord Alton亦撰文，轟港警濫暴問題嚴重，要求英國政府先制裁警隊高層及相關官員。
記者：歐陽聯發
駐紐約記者：鄭柏齡

美國國會及行政當局中國委員會日前公佈2019年年度報告，批評中國進一步打壓香港人權。有份參加報告發佈會的香港民主委員會（HKDC）理事會成員楊錦霞向《蘋果》表示，麥高文及魯比奧已向她承諾，將向美國國務院提交官員制裁名單，「麥高文很清楚地表明，《香港人權與民主法案》已經通過，他們會研究及執行這條法案」。

Lord Alton：港面對京「新文革」

相關新聞：製「恢復正常」假象向京交差

楊錦霞稱，由於美國是法治國家，執行法案前需搜集大量證據，如出入境紀錄、海外資產等，這些工作很難在短時間內完成，她引述麥高文指，落實制裁前，麥高文希望香港人能夠堅持爭取五大訴求，「他認為這些都是香港政府自己能夠、而且不難做到的，如成立獨立調查委員會徹查警察濫權，他對此全力支持」。

除了美國國會外，英國上議院議員Lord Alton於英國國會刊物《The House》撰文，指香港面對北京「新文革」步步進逼，打壓異見人士等無日無之，認為英國新一年應優先處理中國及香港問題，強調《中英聯合聲明》令英國政府有歷史及法律責任保障香港民主及人權。

保守黨早於去年10月已承諾，脫歐後將針對打壓人權行徑制訂《全球馬格尼茨基人權問責法》，他促請英國政府就香港警察濫暴問題，向警察及官員實施制裁，又指與鎮壓直接有關的警隊高層及相關官員，應是首批被制裁目標。
李卓人料麥高文有助促成

曾到歐美游說制裁的李卓人相信，CECC主席麥高文言論可促使國務院加快制裁，亦相信在過程中，美國務院有機會釐清制裁門檻所需要證據，令CECC與民間有機會搜集更多證據，證明有關香港和中國官員涉嫌違反人權。他個人相信，制裁名單最少是「4+1」，包括特首林鄭、保安局長李家超、律政司司長鄭若驊及新警務處處長鄧炳強，以及已退休的前警務處處長盧偉聰。

另外，美國眾議院外交事務委員會主席Eliot Engel在Twitter發聲明，批評港府拒人權觀察總監羅斯入境，指香港屬國際城市，應該尊重言論自由，促港府立即改正有關決定，而林鄭未有回應有關事件，但她表示不評論個別個案。

[Chan7]

【土製炸彈】女警疑喬裝孕婦踩線　拘一男檢硫磺　母：驅蛇蟲鼠蟻
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/...0%E8%9F%BB

周二（14日）警方於旺角利民大廈一劏房內發現爆炸品，拘捕四男子，一名29歲姓黃機械工人於上水的住所被捕。其母黃太指昨晚八時許，兒子被約7名蒙面黑衣警員制服，逾40名警員荷槍實彈搜屋，檢獲硫磺、火槍頭及玻璃瓶等物品。黃太則指檢獲的硫磺，用作驅蛇蟲鼠蟻。黃太引述工人指，昨午有名「孕婦」到門外拍照，並稱找朋友後離去。但工人發現該「孕婦」晚上再出現，但她並未見肚，黃太懷疑有人喬裝「踩線」再拉人。

蒙面黑衣人制服兒子　警荷槍實彈搜屋

昨晚約八時，黃太指兒子返回住所，其間她聽到門外有爭執聲，外出查看便發現兒子被六至七個蒙面黑衣人制服。之後多名警員要求入屋搜查，黃太稱家中有兩貓兩狗，希望可以將動物關進屋內，才讓警員入屋搜查，「我想lock住對門，但係佢哋(警察)就頂住對門。」其間有警員將黃太壓在鐵網，並阻止她關門。

近40名警員衝入屋內　指其子製造炸彈被捕

「當時我個仔已經被制服，之後就成隊『軍隊』衝入嚟啦！」黃太指當時近40名警員衝入屋內，其間她要求警員出示委任證，只得一名警員出示搜查令，其他人已衝入屋內，所有人均手持「黑色」長槍。「佢哋揸住槍，又問呢度有冇細路仔？」黃太指初時以為被人「整蠱」，其後警員指其子懷疑製造炸彈被捕。

兒子被捕前　工人兩度發現可疑人　孕婦自稱「我搵朋友」踩線

中午12時：「孕婦」門外拍照稱找朋友

回想兒子被捕前，黃太的工人兩度發現可疑人士出沒。首先昨日中午約12時，工人發現門外有一名孕婦，對方用手機拍攝住所情況，「有個女士揸住個電話係咁影」，她更問工人單位內是否有小朋友，工人追問對方來意，該名孕婦自稱「我搵朋友！」，又反問「呢度幾多號？」後離去。

晚上七時：兩名黑衫可疑男　拋下袋後離去

至晚上約七時，黃太指自己正沖涼，其間工人在二樓向外望，發現兩名身穿黑衫的可疑男子，拋下一個黑色袋後離去。黃太得悉後嘗試尋找黑色袋無果，「我即刻拎電筒出去照，不過咩都照唔到，都唔知入面係咩嘢！」約一小時後就多名警員上門拘捕其子。

疑女警中午喬裝「孕婦」　晚上再出場搜證

回想兒子被捕前有「孕婦」在其住所門外拍照，又自稱找朋友的舉動，黃太感到奇怪。至晚上，警方拘捕兒子及搜屋時，工人曾向黃太指，中午到門外拍照的「孕婦」以警員身份出現，但是晚上卻沒有「大肚」，黃太懷疑該名女警喬裝孕婦到場，「噚日冇人大肚，總之就冇人大肚！」

黃太：硫磺用作驅蛇蟲鼠蟻

大批警員搜屋調查，黃太憶述警員沒收其電話，並於屋內檢獲探熱針、量杯、硫磺、火槍頭、玻璃瓶及計時器等物品，「佢哋拎住個水喉通，話同旺角炸彈案有關！」黃太表示，由於他們一家住村屋，因為會用硫磺驅蛇蟲鼠蟻。「佢哋連手推車都想充公。」黃太續指，由於他們家中門外有一塊田，平時會用「火槍頭」作除草之用。至於警方檢獲的全新玻璃瓶，就是兒媳用作自制辣椒時用。

兒子數理化成績好　不時維修家中物品

黃太表示，兒子小時就讀Band 1中學，數理化成績好，中學畢業後於IVE讀理科，曾任裝修工人，目前為飛機維修員。兒子兒子平時在家中會幫忙維修屋頂及家具，有次更用尿酸去種樹。兒子被捕後，黃太仍未能與他見面，她已經知會律師跟進事件。

旺角劏房內檢獲土製炸彈　三大專生及一機械工人被捕

被捕人士為一個較隱蔽勇武組織

事發在昨日（14日）警方於旺角通菜街108號利民大廈一劏房內發現爆炸品，爆炸品處理課人員即場引爆炸彈。警方指於單位內搜獲一個水喉通土製炸彈成品，內藏約40克低性能炸藥，及近期示威物品，包括戰術頭盔、V煞面具、懷疑避彈衣背心等，另外於上水河壩村搗破一個用作製作爆炸品的實驗室，事件中四人被捕包括三名大專生及一個機械工人。警方指相信被捕人士為一個較隱蔽勇武組織，不排除會再拘捕該團夥的其他成員，又指警方會分析炸藥成分。

警方：如作手榴彈拋入車內　車上人必全部死亡

新界北總區高級警司（刑事）陳天柱表示，在旺角檢獲的水喉通土製炸彈長8吋，以金屬水喉通製成，重約1.5磅，內藏約40克低性能炸藥，需以藥引點火引爆，但於磨擦下有機會爆炸，是一個隨時可用的製成品，炸彈為密封、製作理想及有效率，引爆是可產生巨大衝擊力。現場一個電梯鋼板被水喉通的金屬蓋撞穿一個洞，陳指如用作手榴彈拋入私家車，車上人士必定全部死亡。

[Chan7]

警方反對周日中環至銅鑼灣遊行　只批遮打花園集會
https://news.now.com/home/local/player?newsId=377012

特首稱警察被抹黑　有建制派亦質疑為何沒問責官員下台
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200116.htm

行政長官林鄭月娥到立法會出席答問會。她說，香港經歷了前所未見的社會動盪，市民渴望回復安寧。她不認同香港出現警暴問題，認為警隊是被妖魔化及抹黑。

民主派批評林鄭月娥縱容警暴，撕裂社會反而諉過於人，要求她成立獨立調查委員會和鞠躬下台，有建制派議員亦質疑為何到現都沒有官員問責下台。

林鄭月娥回應說，會繼續履行行政長官的責任。

林鄭：有人為削弱警隊執法能力不斷醜化及抹黑警隊
https://news.now.com/home/hot/player?new...6959&hot=1

林鄭月娥：不接受有人形容過去7個月香港出現警暴
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200116.htm
行政長官林鄭月娥出席立法會行政長官答問會。林鄭月娥表示，不認同過去7個月出現警暴，只見到警隊維持治安，但過去數個月不斷有人抹黑及妖魔化警隊，意圖削弱警隊執法能力。

公民黨楊岳橋提問時指，林鄭月娥縱容警隊「拉、鎖、打」年輕人，一錯再錯，令台灣的蔡英文連任，將中央統一台灣的計劃變成泡影，令中聯辦前主任王志民被調走，令一國兩制在國際眼中淪為笑話，一方面要重建法治，但同時對警暴視而不見，問林鄭月娥是否知悉如何寫個「醜」字。

林鄭月娥表示，不知道楊岳橋提問的內容，亦不認同過去7個月出現警暴，又指違法的人最想見到警隊被人抹黑及妖魔化，尤其打算不斷升級暴力的人，亦指無人犯法，警隊就不需要執法，警隊面對暴力，要按指引以最低和合適武力回應。她指警隊近日搗破製作爆炸品的實驗室，正好證明警隊為何要嚴厲執法，認為要支持警方執法，才能保持香港穩定安全。

立法會主席梁君彥期間驅逐高叫口號的議會陣線毛孟靜離場，之後指楊岳橋拋擲寫上「醜」字的標語紙牌，以及指許智峯濫用規程問題，要求楊岳橋及許智峯離開會議廳。

【修例風波】指執法機關保護市民 林鄭:不接受警暴形容
http://std.stheadline.com/instant/articl...2%E5%AE%B9

行政長官林鄭月娥出席立法會答問會時被指對警暴視而不見。林鄭月娥指出，不接受有人形容七月社會動蕩出現警暴，沒有警暴問題，無人犯法就不需要執法。

林鄭月娥表示，會繼續履行政長官責任，政府提出修例工作引起政治事件，早前已撒回草案作出回應，事件已演變成暴力社會步議題，社會不斷內耗，需以實務改善香港經濟、民生，冀社會珍惜法治。

林鄭月娥表示，執法機關每日執法是保護市民，有警員及其家人被「起底」，指這些都是香港市民。她稱，香港法治需維護，律政司檢控不用干預。

【即日焦點】鄧炳強：警暴指控失實　調查：八成受訪者因目睹警暴故上街；台灣提升對武漢旅遊警示
https://news.now.com/home/local/player?newsId=376991
【平行時空】鄧炳強：警暴指控失實　調查：八成受訪者不滿警方法執法故上街

鄧炳強出席中西區區議會會議時否認有警暴或「砌生豬肉」，對失實指控感到遺憾，又指自己理直氣壯做得好，想他辭職的人是懼怕他的正義。他未有正面回答警隊是否正在引入電槍，又稱外界誤解警方想提升武力。

林鄭月娥則指，不接受有人形容有警暴出現，批評有人為削弱警隊執法能力，不斷醜化及抹黑警隊。

由監警會前委員鄭承隆及狄志遠等人牽頭的「新思維政策」，發表反修例運動研究報告，近八成受訪者表示不支持港獨，示威是因為目睹警察暴力及社會有太多不公義的事。

調查：示威者不滿警方執法而上街　非因支持港獨
https://news.now.com/home/local/player?newsId=376946
由監警會前委員鄭承隆及狄志遠等人牽頭的「新思維政策」，發表反修例運動研究報告。報告訪問了120名示威者，近八成人表示不支持港獨，示威是因為目睹警察暴力，及社會有太多不公義的事。

持續了七個月的反修例風波至今未平息。由監警會前委員鄭承隆，及狄志遠等人牽頭的「新思維政策」發表研究報告，訪問了120位由去年六月開始，參加至少三次遊行的示威者。

所有受訪者在參加反修例運動前都沒犯罪紀錄，六成半的受訪者持學士以上的學歷，而他們都是自願參與反修例運動，原因是不滿政府漠視市民和平反對逃犯條例修訂的訴求，以及不滿警方執法時的武力使用。

大多數受訪者都表示，他們是「反送中、不是反中」，78%的受訪者都是支持一國兩制繼續實施；亦有近八成受訪者認為香港不可能獨立。報告認為，是有親中人士長期嚴重誇大港獨在香港的支持度，令中央對港政策有所偏差。

報告又提到，有七成受訪者是因為從媒體目睹警察，對示威者的武力增加，或認為警方過度使用武力，而決定繼續參與示威；亦有部分受訪者是因為由直播中，見到警察毆打示威者而變得激進。

報告又提到，6月12日警方在立法會外的驅散行動、7月21日元朗站襲擊事件、8月11日喬裝警員在銅鑼灣拘捕示威者，以及8月31日太子站事件，都加劇了他們對警隊的不信任，又批評警隊高層為前線的違規行為開脫。

受訪者亦指出，樓價高不是他們怨恨政府的原因，公共資源分配不均才是令他們不滿的理由，要求政府推行香港人優先的政策。

喇沙舊生會考慮近半年 終否決發聲明譴責前警務處處長盧偉聰
https://hk.news.yahoo.com/%E5%96%87%E6%B...35319.html

【修例風波】監警會決定不在司法覆核裁決前發布首份階段性報告
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...1%E5%91%8A

女警扮「大肚」偵破炸彈工場
https://hd.stheadline.com/news/daily/hk/...5%E5%A0%B4

【抗暴之戰】大律師：就算警用錯理據執法 市民反抗亦違法
https://hk.appledaily.com/local/20200115...27GEZA2JI/

昨日警方在西九龍中心一間餐廳帶走青年，其後拘捕，其間警方引用的執法理據引起爭議。大律師陸偉雄接受本報查詢時提醒，即使警察引用錯誤的執法理據，市民因此而逃避查問或抗拒服從指示，仍可構成違法，市民應小心注意。他慨嘆有些人不知法律如此，誤墮陷阱，原本被懷疑的罪行證實無辜，卻因反抗而負上襲警、拒捕之類罪名，令他感到心痛。

陸偉雄指，如果警察真誠相信有合法理據執法，即使後來證明出錯，譬如引錯法律，一般而言市民仍須服從指示。他指市民可以當場解釋，但若未能說服警察，就只好「乖乖俾佢拉咗先」，到警署後作出投訴，或者事後向投訴警察課申訴、興訟索償、控告警方禁錮等等。他又解釋，被捕的人「十個有九個半」都覺得「拉錯人」，現行制度是事後追究。

在某些情況，被告人士可以指警方非法執行職務，作為阻差、拒捕的抗辯理由。不過陸提醒，事發現場無人能夠判斷警方是否越權，故市民不宜反抗。他慨嘆當大律師多年來，眼見有些人不了解法律，以為警方作出不合理拘捕便可反抗，到頭來原本涉嫌的罪名證實無辜，無法起訴，卻換來襲警、阻差等罪，十分不值。

最近便衣警執法時往往不展示證件，陸偉雄指情況許可之下，警方執法時表明身份十分重要，不止要說出「警察」二字，法律上更應交代可識別身份的編號，此舉既是責任，有助避免警民爭拗。昨日西九龍中心的事件中其中一名警員在市民連番要求下，最終展示委任證，陸認為有關警員展示證件的行為，值得鼓勵。

陸強調市民有權要求警察證明身份，例如要求查看證件、向警署查詢等等，警方不能推卸責任，「唔能夠用強權令我哋屈服」。他指市民可查明對方身份後才接受查問，例如提供手機作檢查，不過同時提醒，查證期間不能逃走或反抗。

鄧炳強：引入不同武器為替代開真槍
https://news.now.com/home/hot/player?new...6988&hot=1

[Chan7]

鄧炳強首赴區會火花四濺　議員提臨時動議譴責包庇「警暴」
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...6%E6%9A%B4

反修例風波爆發已有大半年仍未完結，當中有多個事件，警方的處理手法都受到質疑。警務處處長鄧炳強今日（16日）下午2時出席中西區區議會第二次大會，是反修例風波以來首次在區議會接受質詢。

今次會議將會討論兩項有關警方執法的議題，分別是民主黨甘乃威與伍凱欣提出的「遏止警察暴力才能令香港回平靜」，以及民主黨楊浩然提出，有關強烈譴責警方在反修例運動之中濫權濫暴的動議。

回應擬引入電槍　鄧炳強：非提升武力

【16:44】鄧炳強出席中西區區議會後見傳媒，他指作為警隊的首長，有責任出席18區區議會其中一次會議，解答議員關心的問題，但他對會上大部分議員都只是「情緒發洩」感到遺憾，並指有議員提出有女性被強姦、有被捕人士被送內地等言論，屬無稽說法，對此感到無奈及擔憂。

鄧炳強又說，近日警方破獲5宗有關搜獲爆炸品的案件，強調對此不能掉以輕心，警方會加強情報搜查，並維持中度反恐級別。

被問到警方是否研究引入電槍和網槍，鄧炳強稱警方一直就武器、裝備及戰術等檢討，強調需符合數個原則，包括安全、協助增加行動效率以及替代開真槍。鄧炳強指，引入電槍能將警方的武力減低，而非外界所指的提升武力。

對於日前一名攝影師入稟申請司法覆核，指警方兩度向法庭申請手令，在無條件下取得被捕人士手提電話，並搜查及檢取所有手機內的數位檔案，鄧炳強回應指，按規定警方在查看被捕人士的電話內容前，要先拿法庭手令，但由於現時正經歷司法覆核，他不方便回應。

【16:25】會議尾聲，區議員葉錦龍提出臨時動議譴責鄧炳強包庇「警暴」，要求他下台，鄧炳強即起身離場，民政事務專員亦離開會議廳。動議最終以14票贊成、1票反對下通過。

【16:20】中西區區議會主席鄭麗琼要求鄧炳強提供，在過去的反修例風波中，是否有女性被強姦、有被捕人士被送大陸及被自殺？鄧炳強回應指，以上所指的全部都是流言，及無證據的無稽之談。他提到，早前有一名女士指控自己被警方強姦，警方現正循誤導警務人員方向調查。

【16:16】議員張啟昕帶有數張蒙面便衣警員的相片，問及鄧炳強是否能認出相關人士是否警員，鄧炳強稱此刻不知道，強調同事會在可行情況下拿出委任證。張啟昕又指，不少警方在放行動呼號名卡的位置放置奇奇怪怪的標語，問及這是否統一制服，鄧炳強指，行動呼號位置應放名卡，放其他東西是不恰當。

【16:06】民主黨許智峯表示，鄧炳強一直談示威者的不當行為，問及警方在整場運動是否有任何過失和過錯。鄧炳強回應稱，他不是指所有年青人都是暴徒，強調警方一定有不善的地方，許再追問有何方面，鄧指有不少方面，如行動策略、與傳媒聯絡以及和市民接觸的態度等。被問到為何一宗投訴警方的案件沒有被起訴，他解釋指因未有足夠的證據。

鄧炳強回應會否辭職時表示：「我理直氣壯做得好，只是一些懼怕正義的人想我辭職。」

許智峯問鄧炳強如何回應警隊民望歷史新低，鄧炳強承認公眾對警隊觀感較差，但指難比較各部隊的工作，但指有市民被假消息及假新聞誤導，他承認警方工作可增加透明度，又提到警方都想查清楚尖沙咀有女子被射傷眼睛一事，但卻被人司法覆核阻止索取醫療報告。

【15:56】人稱「大波man」的石房有在場叫囂，被要求離開。

【15:55】鄧炳強在會上多次指警暴不是事實，民主黨甘乃威發問時批評鄧炳強漠視事實，又舉朱經煒個案，「一個鏡頭就可以（有足夠證據導致）坐監，計起上嚟宜家有幾百人要坐監」。甘乃威向鄧炳強說，「你真係PK喇」，他要求鄧炳強下台。

【15:45】鄧炳強回應伍凱欣發言時指，不能認同有警暴出現，強調當有暴徒使用暴力時，警察只是維持治安。他說，要證明警察沒有做一件事，例如在8.31沒有打死人，是很困難的事，又指警方已就此多次澄清。

至於鄧炳強是否同意應普選行政長官及立法會？他回應指，警方只是負責執法，自己對政治不認識及無興趣。至於警力近日是否有減少的情況？鄧炳強表示不能認同，近日警方亦已多增加了巡邏行動。

【15:38】吳兆康表示，有半山居民在參與遊行後，被警察用槍指住及用粗口辱罵，鄧炳強回應指，歡迎吳兆康作出投訴，但不可只看片面圖片及情況，鄧炳強承認任何不當語言都不應該用，但不同意警察是失控。

【15:34】彭家浩表示，從無反對警方存在，但警方應該檢視執法力度，反思過去七個月的工作。鄧炳強強調，同意任何人，包括警員及他自己犯法，都應該被捕。

【15:23】黃永志發言時，展示生豬肉，指香港市民擔心被警方「砌生豬肉」，又批評現時沒有監察警方執法的制度，認為監警會名存實亡。他要求鄧炳強承諾短期內在警署內增設閉路電視，鄧炳強回應時指，對毫無事實根據的說話及假消息表示遺憾，又指警署內有不少證人出入及有搜身地方，不方便增設閉路電視，但承諾會在適當地方加裝閉路電視。

【15:21】有市民在場呼「反中亂港」，主席請他離開。

【15:17】有現場市民說話，被主席趕離場。

【15:11】任嘉兒元旦遊行時她在警方封鎖線外希望協助市民，但在場警員以槍指向她，詢問是否犯法。鄧炳強表示不能一概而論，任嘉兒可以作出投訴。

任嘉兒又指當日被強光照射雙眼，警員表示「我哋之前都係咁架啦」，鄧炳強再表示可以作出投訴。

有警員在當時向她曱甴，鄧炳強指不應以任何負面言論稱呼任何人。

警員稱市民的名稱是私隱，不讓被捕人士說出來，鄧炳強再次表示不能一概而論。

市民在不影響警員執行職務時攝錄，鄧炳強表示是可以的。

【15:04】葉錦龍表示，區議員經常要找警察，但現時有「藍絲」打市民，他們不敢報警。葉錦龍就不反對通知書提問，612當日在中信大廈舉行已申請不反對通知書的集會，但當時警察向和平示威者發射催淚彈，是否鄧炳強負責。

鄧炳強不同意，指有人以磚頭掟磚頭。葉錦龍詢問在發射催淚彈前不反對通知書有沒有終止，鄧炳強表示監警會正調查不會回應，稱可能會影響調查。

葉錦龍追問警察以電筒強光照射是否犯法，鄧炳強稱不能一概而論。

【15:01】鄧炳強並無正面回應警方執法時是否依照守則，表示反對任何人違法。又指有很多假新聞假消息，亦要增加透明度，增進與各界溝通。

【14:59】楊哲安指同意止暴制亂，但過去幾個月都未看到向這方面發展。楊表示看到示威者暴力，亦對警方執法時是否依照守則有疑問，問鄧炳強如何重拾市民對警方信心。

【14:56】質詢時間開始前，建制派區議員楊哲安要求主席立即執行議會程序，請所有違反秩序的人士離場。在釐清程序之後，主席表示這是最後警告，再有違規必定要請離場。其後楊哲安先發言。

【14:54】鄧炳強發言完結後，有現場人士拍手掌，主席指這是莊嚴會議，要求拍掌及高呼的人士離開。

【14:52】鄧炳強強調831太子站無死人，網上流傳都是假消息。

【14:42】鄧炳強讀出反修例風波開始各種數據，指罪案數字大升，以刑事毀壞升幅最顯著。

【14:41】鄧炳強有10分鐘時間發言，之後每位議員平均會有大約4分鐘時間發言。

【14:37】進入警務處處長鄧炳強與區議員會面環節，鄧炳強進入會議室前接收請願信，有人高呼｢支持警察｣，亦有人高呼｢追究警暴｣。主席勸籲在場人士停止叫口號，指情況若不受控制就會要求離席。

【14:33】有人發現現場疑似便衣警員沒有配戴委任證，主席示意離場，並要求在場指揮官約束部下。

【14:30】中西區區議會通過刪除委任增選委員的項目。

【14:25】鄧炳強到場，接支持警察示威者的鮮花及請願信。

【14:22】中西區區議會正討論增選委員等與警察不相關的事項，而場外有警員指鄧炳強「將會到達」。

【14:15】中西區區議會會議開始，鄧炳強暫未出席。

【14:08】中西區區議會開始，主席要求在場所有便衣警員戴上證件以示識別。

民主黨甘乃威先讀出聲明，指自己是「和理非」，但近月和平表達訴求未得到回應，表示要成立獨立調查委員會而不是檢討委員會，調查721、831等事件，不要「警察城市」。

【13:40】兩邊陣營人士不斷高叫相反口號，梁國雄等人高呼：「警察加薪，天理不容」；支持警方人士則有外號「大波Man」 的石房有等人高叫：「支持警察加人工。」

【13:35】社民連梁國雄等約10人到海港政府大樓外抗議｢警暴｣，又高呼｢林鄭下台｣。同一時間，約百名撐警人士到場，手持五星國旗、區旗，表示高呼｢支持警察｣。

【13:32】「長毛」梁國雄及社民連成員到現場示威，反對警察加薪。

【13:15】會議在海港政府大樓舉行，門外出現一批支持警察的示威者高呼口號。

區會轟包庇警暴　少女警署遭強姦案
PK鄧反咬：循作假口供方向查
https://hk.news.appledaily.com/local/202...D7FZQURQQ/

民主派在區議會選舉大勝後，表明追究警暴到底，警務處長鄧炳強昨出席中西區區議會會議，遭民主派議員圍攻警暴問題，但鄧態度傲慢，對過去大半年市民各種警暴指控矢口否認，指屬造謠及被假新聞誤導，若有證據大可投訴；他又反咬指控被警員在警署強姦的女事主，稱正循誤導警員、給假口供方向調查。民主派區議員強烈不滿鄧回應，通過動議譴責鄧縱容警暴，但鄧一聞動議即離場。
記者：林俊謙

相關新聞：區議員火併鄧炳強言論

鄧炳強昨出席中西區區議會會議，也是區會改選、鄧當上警務處長後，首次到區會接受議員質詢，民主派議員早已準備大量涉警暴問題「招呼」鄧，更頻頻以PK（鄧英文名縮寫）稱呼他。中西區區議會主席鄭麗琼給予鄧10分鐘發言，他大談過去由修例運動引發的暴力事件，又強調有人指控8.31警察打死人，警方已多次澄清絕無其事，他希望大家不要再將8.31打死人的假消息傳播，指對惡意中傷恕難接受。


鄧炳強出席中西區區議會會議前，李偲嫣等撐警人士熱情迎接。易仰民攝
(社內相)
自稱「理直氣壯做得好」

相關新聞：區議員火併鄧炳強言論

答問環節期間，議員追問鄧警暴問題，他全盤否認。黃健菁問鄧口中「暴徒」是否包括便衣警員，鄧即反駁：「警暴呢樣我唔能夠承認，因為呢個唔係事實。」他又指不用因警暴向巿民道歉，反指被捕人士才應該向巿民道歉。民主黨吳兆康指前線警員失控用粗口和強光不斷辱罵，鄧稱不能認同警員失控的說法，對議員指不少新聞相片已證有警暴，鄧又死撐「唔可以淨係睇相片」，「（相中）嗰個人，可能係走埋去搶支槍」。對於有警員阻止被捕人士說出自己名字，鄧辯稱是要防範被捕人士有關的做法「可能係通水」。

當鄭麗琼問鄧炳強，有指警署內有警員強姦被捕女士、有被捕人士送上大陸及有人被自殺，要鄧交代有關數字，鄧即指有關全是流言及假消息，又稱有一名女士曾指控被警員在警署內強姦，他們正循誤導警務人員或給假口供方向調查，又指這類言論是煽動仇警。

社民連在會場外要求獨立調查警暴和反對警隊加薪。廖雁雄攝
(社內相)
不過鄧面對民主派指警方在不反對通知書未宣告失效下，於6.12在金鐘中信大廈外發射催淚彈對付和平巿民質詢，即迴避答覆，指監警會正調查故不便談論；任嘉兒質問警員是否不應以「曱甴」形容示威者，鄧也承認警員不應講任何有貶意說話；民主黨張啟昕要求鄧交代有警員遮去本應用作展示委任證或行動呼號制服位置，鄧同意做法不恰當，但他也是叫市民有證據可投訴，又指若警方有證據、有需要時，才會對警員作停職或紀律處分，「現時未有呢個情況出現」。

但當議員問鄧會否問責下台時，鄧指不是問責官員，「冇得問責下台」，再被問會否辭職時，鄧自稱自己「理直氣壯做得好」，「只係懼怕我正義嘅人要我辭職啫！」
議員動議譴責鄧即離場

民主派區議員口頭質詢後，即動議譴責鄧炳強監管不力，縱容警員濫權濫暴，抹黑包括示威者、記者和議員在內的香港巿民，要求政府「解僱」鄧炳強及成立獨立調查委員會。鄧聞言後指該動議與他無關，與會議廳內警員離開，中西區民政事務專員黃何詠詩及其他官員也離開。區議會秘書處其後指，專員指由於區會作出不符事實指控，故官員不能留座參加會議，動議最終表決通過。中西區區議會副主席民主黨楊浩然批評，黃何詠詩因不認同議員意見就擅離職守，屬嚴重事件，表明會向政府投訴。鄭麗琼批評政府官員做法離譜，猶如癱瘓區會運作。



首赴區會 認警辱罵市民不展證不當 被促下台 一哥：我理直氣壯做得好
https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e...7%e5%a5%bd

警務處長鄧炳強上任後，昨首次出席區議會會議，到民主派主導的中西區議會接受議員質詢。有議員要求鄧下台，鄧回應「我理直氣壯做得好，只是一些懼怕我正義的人想我辭職」。鄧會上承認警方用粗口、「曱甴」等字眼辱罵市民及在可行情况下不出示委任證不當，但多番否認「警暴」。會上通過臨時動議譴責警務處長監管不力，表決時鄧炳強及民政事務專員離場。

譴責處長動議通過 警與官拉隊離場
有區議員在質詢後提出臨時動議，譴責警務處長監管不力，縱容警員濫權濫捕，謊稱市民受假新聞誤導，要求處長下台，並要求成立獨立調查委員會。鄧炳強及多名在場警務人員隨即離場，中西區民政事務專員黃何詠詩亦「拉隊」離場。動議終在14票贊成、1票反對下通過。

政府其後發新聞稿稱，不認同中西區議會針對警方和警務處長的臨時動議；該動議對警方作不實指控，政府不認同區議會的做法和動議的立場，故所有列席政府人員均離席。

林鄭批區會指控不實 讚鄧好榜樣
特首林鄭月娥昨晚在facebook發文稱，非建制派區議員對處長和警隊作不實指控、出言侮辱、動議譴責，破壞議會規矩和議員和官員應互相尊重的基礎，令人遺憾；又讚揚鄧不卑不亢、據理力爭，是其他出席區議會會議部門首長的好榜樣。

鄧炳強在會上稱，去年6月至今有7029人因反修例示威被捕，當中1092人被檢控，包括547人被控暴動罪；被控者中有39人被定罪。中西區議會中唯一建制派、自由黨楊哲安率先在會上發言，稱過去半年看到許多暴徒放火打人，但同時對「警察執法是不是每次跟守則」有「合理懷疑」，質問鄧如何重拾市民對警員信心。鄧說會澄清假消息、增加警方透明度及加強各界溝通。

被指過分武力 稱市民遭假消息誤導
其後多名民主派議員連珠炮發質詢警方在示威場合使用過分武力，出現警暴問題，鄧炳強否認有警暴，認為是有暴徒先犯法，又稱市民被假消息誤導。何致宏不滿鄧用「暴徒」稱呼示威者，要求他問責下台；鄧回應稱「唔好意思，我唔係問責官員，無得問責下台」，又說「我理直氣壯做得好，只是一些懼怕我正義的人想我辭職」。

無警被控 「犯法要受制裁但未夠證據」
任嘉兒及民主黨吳兆康分別批評警方執勤時用粗口及「曱甴」等字眼辱罵市民及議員。鄧炳強說不當語言是不應該，歡迎他們投訴，但不認同警員失控。葉錦龍質疑6‧12當日警方提早終結民陣在中信大廈外集會的不反對通知書，鄧表示監警會已就6‧12展開調查，不便評論，「但有重要枝節不說不行」，稱當日是主辦方叫參加者進入中信大廈才造成混亂。

彭家浩及民主黨許智峯質疑為何反修例運動中無任何警員被起訴，批評處長包庇警員，認為要檢討執法尺度，鄧炳強說任何人「包括警員及我自己犯法都不對，要受制裁」，但目前未有足夠證據證明警員犯法。許智峯問鄧會否就警暴問題向港人道歉，鄧表示「應道歉的是暴徒」。

會後受訪稱議員「情緒式發泄」
鄧炳強會後接受傳媒訪問稱，昨日赴會目的是希望解答政策問題，但議員只是「情緒式發泄」，又對議員在會上「提出對警方的虛假指控」感無奈及擔憂，「不敢相信要在會上討論這些指控」。

昨日非首次有民政專員在區議會中途離場。大埔區民政專員陳巧敏前日在大埔區議會上稱討論政制事務牴觸《區議會條例》，與秘書處職員拉隊離場。去年9月3日，元朗區議會有議員動議支持警方止暴制亂，本報翻查會議紀錄及翻聽錄音，議員辯論及表決該動議時，未見該區民政事務專員袁嘉諾有離場。

[Chan7]

【逃犯條例】張崑陽：陸委會研設「香港惡棍」名單　禁港警入境
https://www.hk01.com/政情/422149/逃犯條例-張崑陽-...棍-名單-禁港警入境

台灣總統大選日前結束，香港大專事務國際代表團前發言人張崑陽在選舉翌日（12日）與台灣陸委會副主委邱垂正會面，張崑陽引述陸委會稱將研究建立「香港惡棍」名單，禁止侵害香港人權益的人士入境，包括香港警察。他又稱，已向邱垂正遞交一份長達120頁的制裁報告，對方回應指會研究當中內容，希望能盡快建立相關資料庫。

張崑陽昨日在Facebook發文，指台灣當局一直有「中國人權惡棍名單」，對從中國大陸赴台人士有特別嚴謹的審查，惟缺乏香港「人權惡棍」的資料庫，故今次除確認陸委會將探討建立相關的資料庫外，同時亦向陸委會遞交一份由學界和連登「攬炒」團隊撰寫的120頁制裁報告，亦是陸委會首份收到有關香港的制裁報告。

張崑陽認為此舉意義重大，因《香港人權及民主法案》僅僅在美國通過並不足夠，「我們務必要形成全球包圍網，全面阻止賣港人士在自由世界的流動，不能讓他們有半點喘息空間。」

他稱台灣為不少港人經常前往的地方，若台灣政府能夠在東亞地區率先禁止香港警察入境，相信能產生更大的阻嚇作用，令其他亞洲國家仿效。

私隱專員：主動調查警員展示立場新聞記者身份證　警員無豁免權
https://www.hk01.com/社會新聞/419136/私隱專員-主動...身份證-警員無豁免權

早前《立場新聞》一名記者進行直播採訪期間，被警員在鏡頭前展示其身份證約40秒。個人資料私隱專員黃繼兒今日（8日）指，警員並沒有獲豁免公開他人資料，私隱專員公署將主動調查，跟進當事人是否同意披露資料及資料是否獲得安全保障。

去年6月至今，公署接獲4,700多宗有關「起底」的投訴，已要求最少16個涉事平台移除相關內容，其中七成連結已被移除

個人資料私隱專員黃繼兒今日（8日）指，去年6月至今，私隱專員公署接獲4,700多宗涉及「起底」有關的投訴，已要求最少16個涉事平台移除相關內容，其中七成連結已被移除，當中七成是涉及警務人員資料。黃繼兒亦指，起底事件在反修例風波中的首三個月急劇上升，而近幾個月的升幅大減。

而在去年12月26日，一名《立場新聞》記者在大埔超級城採訪時，被截查及被要求出示身份證，其後有便衣警員在直播鏡頭前展示其身份證約40秒。

黃繼兒指，披露記者資料者為警員，而警員並沒有獲豁免公開他人資料，因此私隱專員公署可主動調查案件。黃繼兒指，警員收集資料和披露資料時的目的不一，且未有得到當事人同意；公署將跟進當事人是否同意披露資料及資料是否獲得安全保障，包括不會被隨意或意外地洩露。

私隱公署接4359宗起底個案　千四宗涉違例個案交警方　五人被捕
https://www.hk01.com/社會新聞/413437/私隱公署接43...個案交警方-五人被捕

自反修例風波開始，執法人員、官員、示威者及記者等被「起底」個案不斷出現。個人資料私隱專員公署今（23日）表示，截至上 周五（20日）共接獲及主動發現4,359宗相關個案，當中警務人員及其家屬比例最多，佔整體個案約36%。

公署續指，已將1,402宗涉嫌違反《私隱條例》第64條的個案交予警方，而警方已就四宗涉嫌違例個案拘捕五人，其中一宗個案已被警方作出起訴，該名男子被控一項「串謀披露未經資料使用者同意而取得個人資料」罪。

涉警員及其家屬佔最多　其次為撐警撐政府人士

私隱公署表示，於6月14日接獲首宗「起底」及網絡欺凌的相關個案。截至上周五共接獲及主動發現4,359宗相關個案，所涉網上社交平台及討論區共有16個，所涉的連結共有2,916條。

當中警務人員及其家屬仍是單一組別計，受影響人數最多。在4,359宗個案當中，涉及警務人員及其家屬共1,577宗，佔整體個案約36%。其次則是曾表態支持政府或警方的公眾人士，佔整體個案約30%；而針對政府官員、公職人員進行「起底」佔整體個案約4%。

40宗涉違禁制令　轉介律政司跟進​

公署續指，已依法將1,402宗涉嫌違反《私隱條例》第64條的個案，交予警方作進一步刑事調查及考慮提出檢控，而警方已就四宗涉嫌違例個案拘捕五人，其中1宗個案已被警方作出起訴，該名男子被控一項「串謀披露未經資料使用者同意而取得個人資料」罪。另外，公署共140次去信涉事的15個網上平台，要求移除共2,497條違法的連結，當中有1,677條連結已被移除。

公署已去信提醒有關平台或網站營運商，高等法院已發出臨時禁制令，禁制任何人非法地及故意地公開警員及其家人的個人資料。而在法庭發出禁制令後，公署接獲及發現或涉嫌違反禁制令的個案，已陸續轉介律政司跟進，共轉介了40宗。

被民主派叫「PK鄧」 中西區通過解僱鄧炳強動議 政府不認同
https://hk.news.yahoo.com/%E8%A2%AB%E6%B...05433.html

警務處處長鄧炳強出席中西區區議會質詢，被會上大多數民主派議員多番質問警暴問題，會上被多人稱呼作「PK鄧」。有議員動議譴責鄧炳強監管警隊不力，要求政府成立獨立調查委員會，並解僱鄧炳強。在席的鄧炳強和多名政府官員隨即離席，議案最後獲得通過。政府隨後發新聞稿指，動議對警方作出不實指控，政府不認同區議會的做法和動議的立場。

鄧炳強指，在反修例事件中被捕人數有7019人，當中已檢控1092人，其中包括547人被控暴動罪，已定罪的有38人。會上有議員要求鄧辭職，他回應：「多謝，我理直氣壯做得好，只係一啲懼怕我正義的人想我辭職啫。」

早前一名少女指在荃灣警署內被強姦，鄧炳強在會上提到，調查員正循誤導警務人員或俾假口供方向調查，及後他補充稱，是指控與錄影帶片段不符合。

中西區區議會會議昨午2時舉行，開始前，過百名撐警人士在舉行會議的中環海港政府大樓地下，高舉橫額及叫喊「支持警察」口號，等候鄧炳強。社民連成員則站在對面馬路叫口號反對警暴，期間有撐警者企圖取去社民連橫額，場面一度混亂。

議會內的公眾旁聽席坐滿大批撐警人士，另外亦有不少便衣警員在場。中西區區議會主席、民主黨鄭麗琼在會議開始時，要求在場的便衣警員掛上委任證。其後一名警員被發現未有出示委任證，被鄭麗琼要求離開。鄧炳強進場時，旁聽的撐警者隨即拍手高呼「支持警察」，並向鄧炳強遞信。其後會議進行時，旁聽席多次有人叫囂被趕離場。

民主派議員稱呼鄧炳強時，都用上「PK鄧」、「PK先生」或「鄧先生」等名稱，主席鄭麗琼介紹鄧炳強時，也是以「PK鄧」稱呼。

鄧炳強先發言，他提到在反修例事件中被捕人數有7019人，當中已檢控1092人，其中包括547人被控暴動罪，已定罪的有38人，當中12人被判監，2名15歲少年被判入更生中心。鄧續指，被捕人士中有2847人報稱學生，佔總數約4成，又指去年9月開學後被捕學生的人數比例增加。至於理大事件，警方拘捕了1382人，當中80多人是理大學生，整體大專學生佔約4成。

鄧炳強指，去年發生的多場「暴亂」對社會治安有很大影響，又指網上流傳很多假消息，抹黑警隊，例如831打死人就是假的指控，稱警方「清者自清」，最後他著區議員要以身作則，不要犯法及不要包庇破壞行為。

唯一建制派山頂區議員、自由黨楊哲安，發言時聚焦修補警民關係，「有暴徒放火打人，我都睇到，同時我透過唔同傳媒，都睇到警方拉人嗰時，係咪真係下下根據住守則做呢，我都有合理懷疑。」他指，如今社會撕裂，警方的行為是導火線的一部分，要求鄧炳強解釋如何令市民對警方重拾信心。鄧炳強回應指，社會許多人想犯法，「唔想警隊執法能力高嘅，就會用好多假新聞假消息打擊我哋。」指警方會多作澄清及增加透明度，亦會多與各界溝通。

民主派議員大多聚焦在警暴問題，多次問及發生在中西區的6.12衝突。石塘咀區議員葉錦龍提到，當天中信大廈外正舉行一個已獲批不反對通知書的集會，警方卻在中信大廈外發射催淚彈，險釀人踩人。鄧炳強則稱，不同意警方是向和平示威者施放催淚彈。被追問當時的不反對通知書是否失效，鄧指，監警會正進行調查，此為其中一個調查重點，不便述說詳情，但指有些重要枝節「唔講唔得」：「當日中信橋嘅情況，係由於主辦單位呼籲啲人入去中信大廈，造成混亂。」

水街區議員何致宏質疑，警方將所有已拘捕的人稱呼為暴徒，未審先作判斷。鄧炳強指，暴徒不在於能否在法院定罪，用暴力破壞的就是暴徒。何又質疑，鄧炳強是否有能力控制和管理警隊，要求他下台。鄧說：「唔好意思喇，我唔係問責官員，我冇得問責下台。」有議員要求他辭職，鄧回應：「多謝，我理直氣壯做得好，只係一啲懼怕我正義的人想我辭職啫。」

西營盤區議員黃永志拿出一條生豬肉，著警方不要再「砌市民生豬肉」。鄧炳強則說，對毫無事實根據的指控表示遺憾。正街區議員張啟昕，拿出數張蒙面人的相片，著鄧炳強辨認哪些是警員。鄧炳強看了後說，其中一張相中人他事後知道是警察，其餘則不知道。張啟昕質問市民應如何區分警員，鄧指，警員在切實可行的情況下要拿委任證，否則確實有不完美的地方，不過又指單看相片很難知道情況，「可能對面啱啱有人準備掟汽油彈，咁防禦掟汽油彈，重要過拎委任證。」

葉錦龍提出臨時動議，譴責鄧炳強監管警隊不力，縱容警員濫權濫暴，要求政府成立獨立調查委員會，並解僱鄧炳強，議案獲得通過。葉錦龍甫提出動議，鄧炳強即離場，在席的民政事務專員及其他政府代表亦離開。

政府晚上發稿，表示不認同中西區區議會針對警方和警務處處長作出的臨時動議，指動議對警方作出不實指控，政府不認同區議會的做法和動議的立場，故此所有列席的政府人員均離席。

行政長官林鄭月娥晚上在Facebook指：「安排一些指定部門的首長要在四年一屆的區議會親自到18區出席會議，介紹部門的最新發展和回答議員的提問，是我在2006年負責檢討地方行政的其中一項建議，多年來都運作良好。今日警務處處長鄧炳強就率先履行政府承諾，出席中西區區議會會議。令人遺憾的是非建制派的區議員用各種手法對處長和警隊作出不實指控、出言侮辱、動議譴責，破壞議會應有的規矩和議員和官員應互相尊重的基礎。鄧Sir的不卑不亢，據理力爭，是日後其他須出席區議會會議的部門首長的一個好榜樣。我今日出席立法會會議亦受到來自非建制派議員的同樣對待。這兩級議會什麼時候才可回到正軌，為市民做實事呢？」

鄧炳強其後向傳媒指，大部分區議員的發言都是情緒式發洩，並非實則問題，指感到遺憾，又說會上許多發言是基於錯消息，例如被捕人被強姦、被送返內地、警隊混入公安等，表示感到無奈及擔憂。

有報道指警隊正研究引入電槍，鄧炳強被問到此事時未有直接回答，僅表示警隊選擇新武器方面有數個原則，包括安全及增加行動效率，亦希望找到武器替代真槍。他稱，有人誤解警方提升武力，但警方其實是想找新型武器替代真槍，減低整體武力使用。他表示，警方正研究不同武器，處於研究階段。

至於有市民就警方用法庭手令搜查警總內物品，以取得被捕者交出的手機及電腦資料，入稟申請司法覆核。鄧炳強指，警方以往是根據《警隊條例》搜查被捕人士手機後，用警方一些「工具」取閱手機的內容，從而獲取證據，「但之前法庭指引就話，我哋要拎法庭手令，先可以用我哋工具去開啟電話，咁我哋過往正正係根據法庭指引，用法庭手令嘅方式拎資料。」

另外，警方周二首次在香港檢獲「水喉通土製炸彈」，在旺角通菜街一間劏房，檢獲一個重1.5磅，由8寸長金屬水喉通製成的土製炸彈，拘捕3名年齡介乎21至22歲的大專生。警方之後在上水河壩村一間村屋，破獲相信是製作爆炸品的場所，再拘捕一名29歲男子；警方周三再以涉嫌非法集結、串謀製作爆炸品和藏毒等罪名，拘捕6名男子。警方昨日再到上水河壩村搜查，在農田下搜出懷疑烈性炸藥，以涉嫌串謀製造炸藥拘捕男疑犯的53歲母親、27歲太太及外傭。新界北總區刑事高級警司陳天柱表示，相信爆炸品會用於大型公眾活動，意圖襲擊警務人員。

王永平：民政專員離場史無前例　有違特首合作承諾
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200117.htm

中西區區議會昨日審議譴責警務處處長鄧炳強的動議時，中西區民政事務專員及其他在席政府人員離場。公務員事務局前局長王永平形容，情況史無前例，會令市民質疑公務員有否盡忠職守，亦有違特首早前表明，會與新一屆區議會合作的承諾。

王永平說，是否有違反守則是由政府和公務員事務局決定，如果政府事前有指示公務員，遇到與政府立場不同的議程，可以拉隊離場，有關公務員只是按本子辦事，從表面看，不會被視為違反政治中立和公務員守則，但會令公眾對公務員產生負面觀感，市民會質疑公務員是否有盡忠職守。

他認為事件影響嚴重，區議會作為民意代表，負責監察政府，與政府立場不一致好正常，很難想像政府要求公務員遇到區議員與政府立場不同，容許主管事務的公務員，不與區議會合作，甚至放棄職責離場作政治表態。

王永平認為，政府應主動向立法會提交文件解釋，是否有政府高層事前指令、有關原因、做法是否已變成政策等。

一批中西區區議員促申訴專員調查政府官員離場事件
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200117.htm
一批中西區區議員下午到申訴專員公署，投訴中西區民政專員昨日在會議時，因不同意譴責警務處長鄧炳強的臨時動議，帶同其他出席會議的政府官員離場的做法，認為做法極之不能接受，批評是開先例「閹割」區議會的權力，要求申訴專員主動調查。

區議會主席鄭麗琼表示，原訂昨日會議有多項涉及民生的議程，需要食環署和發展局等官員出席解釋，但當區民政專員在警務處處長鄧炳強離場後，帶同其他官員離開，令很多議程因未有官員出席會議，不能完成討論，形容做法是「公務員政變」，一旦接受後果非常嚴重。

區議會副主席楊浩然指出，只要官員不同意動議就離場，等同要區議會做橡皮圖章，質疑為可不能批評鄧炳強。他又指出，在以往建制派控制區議會時，都有討論包括修訂逃犯條例等政治議題，為何現屆區議會討論政治議題，則被指超出職權範圍。他表示，除了要求申訴專員調查外，亦會準備提出司法覆核，要求公務員履行職責。

監警會延遲發布首階段報告　林卓廷形容報告將胎死腹中
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200116.htm

修例風波：警員新屯門中心外貼連儂牆斷正　遭帶署調查
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020011...2_001.html

修例風波延續超過半年，示威者在多區張貼文宣組成「連儂牆」，有關「連儂牆」的衝突亦屢有發生。今日凌晨(17日)3時許，一批市民在屯門龍門路新屯門中心一帶，港鐵屯門車廠對開空間疑擬建立「連儂牆」。期間有巡警經過時揭發事件，多名警員隨即上前制止眾人，並在場截查5男3女(14至61歲)。

經調查，警方在現場人士身上檢獲一批文宣、現金及電鑽，遂以涉嫌「藏有工具可作非法用途」將眾人帶署調查。該批人士中包括一名三十一歲休班警員，消息指他當時與其女友及女友父母在場作案。

警方表示，警隊非常重視人員的操守，任何人員干犯違法行為，警隊定必嚴正處理。

[ 本帖最後由 Chan7 於 2020-1-17 09:18 編輯 ]

[Chan7]

駱應淦卸任大律師公會執委 回應林鄭「我覺得有警暴」
http://www.msn.com/zh-hk/news/localnews/...ocid=ientp

大律師公會周四（16日）改選執委，戴啟思在無競爭下連任主席，資深大律師葉巧琦無競爭下當選副主席，名譽資深大律師陳文敏及資深大律師駱應淦不角逐連任執委。駱應淦笑言年紀大，「希望畀啲機會後生」，決定不連任。特首林鄭月娥昨在立法會答問會表示，不接受過去七個月出現「警暴」的說法，駱應淦淡然回應：「我同佢（林鄭）立場唔同，我覺得有（警暴）。」

據報道，駱應淦接受傳媒訪問回應林鄭「無警暴論」，駱直指：「我同佢（林鄭）立場唔同，我覺得有（警暴）。」他認為最好成立獨立調查委員會，「中立啲呀嘛，還香港人一個公道。」

陳文敏亦認為有警暴存在，他說：「唉，未有成立調查委員會之前，佢（林鄭）點知無警暴呢？如果佢（林鄭）出去市面行下，唔好咁脫離群眾，全世界人都知有警暴啦！」他指警察有盡忠職守，示威者亦有使用過度暴力，「你（林鄭）咁相信無警暴，係咪應該成立獨立調查委員會，還警察一個公道？」

吳霞儀指社會認同有警暴

前法律界立法會議員、大律師吳霞儀則表示，社會認同有警暴，又指林鄭不認同社會認同的事已非首例，又指林鄭不願成立獨立調查委員會，反映政府不敢面對現實，「呢個令我哋最擔心」。

中西區區會開會 民主派促警全戴委任證 便衣無奈帶上
http://www.msn.com/zh-hk/news/localnews/...ocid=ientp


鄭麗琼施下馬威　鄧炳強被迫戴委任證
https://hk.news.appledaily.com/local/202...Z4FWRPYP4/

警務處長鄧炳強昨日抵達會議室後，有主場之利的中西區區議會主席、民主黨鄭麗琼即施下馬威，要求在場所有便衣警員展示委任證，又指令旁聽的警務處助理處長林曉彤約束下屬守規律，惟部份便衣警一度未有理會，要鄭多番催促才展示，鄧亦要戴上委任證，但副主席楊浩然發現現場一名便衣警仍沒跟從，鄭即指該警員不尊重，「冇委任證就唔好進入會議室」，最終把他趕離會議廳。

相關新聞：區議員火併鄧炳強言論


出席會議的警員包括鄧炳強，在鄭麗琼要求下戴上委任證。謝榮耀攝
(社內相)


中西區區議會主席鄭麗琼除要求會議廳內的警員展示委任證，又就警暴問題追問鄧炳強。何家達攝
(社內相)

一名會場內的便衣警員拒戴委任證，最後被趕離場。
(社內相)
以「PK」稱呼鄧

鄭麗琼又以「PK鄧先生」介紹鄧炳強，包括民主黨甘乃威在內多名議員，提問時刻意以「PK Tang」或「PK」稱呼鄧，甘甚至指罵鄧「你真係PK呀」。西營盤區議員黃永志帶同生豬肉到場質問鄧，指「係街坊託我畀你」，但鄧不屑反駁否認警方有「砌生豬肉」，更着黃「攞出事實根據」；觀龍區議員梁晃維蒙面發言，炮轟警暴橫行，鄧反唇相譏，「唔係蒙面就係暴徒，有暴行先係暴徒，我估你唔係嘅」。

面對民主派對鄧進逼，大批在場藍絲不斷叫喊口號，又在鄧炳強發言後拍掌，「大波Man」石房有在旁聽席上高呼抗議，最終多人被鄭麗琼驅逐離場。

會議廳外，支持及反對的團體分別到場請願，撐警團體有近百人到場，當中包括石房有、李偲嫣等。社民連則要求獨立調查警暴和反對警隊加薪，雙方對罵。鄧炳強到場先與撐警團體握手，又接收李偲嫣等人送上的鮮花。
■記者李雨夢、麥志榮

[Chan7]

頭截女模「抄牌」　男警3度說謊面臨紀律聆訊
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2019040...2_001.html


女模特兒伍淑怡(YoYo)於去年6月在社交平台報稱被一名軍裝男警截查身份證，並索取手機號碼及地址，當晚收到一名疑似警員的WhatsApp及來電要求進一步交往。監警會表示，該名警員三度謊稱指無見過她，其後改稱是該女子主動上前搭話，並自行將電話號碼輸入其手機，又改稱2人一同行入港鐵站範圍，但最終所有謊言被現場CCTV「踢爆」；該男警受查期間，撕毀8頁警察記事冊，干犯虛假陳述。男警行為不當的指控屬實，將面臨紀律聆訊。

監警會指，該名警員在旺角執行交通管制期間，看見投訴人並跟隨她進入港鐵站，截停投訴人，要求查核她的身份證，並索取個人資料，其後更詢問投訴人可否與她交朋友。同日，投訴人收到該名警員的來電和WhatsApp訊息，再度試圖與她交朋友並約她見面，投訴人安排一名朋友假裝為自己與該名警員聊天，錄下相關電話對話和訊息，並於當晚在Facebook上發布。

投訴警察課指，多項證據包括閉路電視錄像、電話錄音、WhatsApp訊息等，均足以確切支持指控。而且涉事警員在警方內部調查期間作出虛假陳述，撕毀警察記事冊的其中數頁。因此，該課決定將指控歸類為「獲證明屬實」。該名警員將接受「紀律覆檢」。