美國針對中國的政策方向 US Policy Against China

[白玫瑰]

台灣主權象徵法案, Taiwan Symbols of Sovereignty Act, Taiwan SOS Act
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14619688

(新疆) 維吾爾人權政策法案 Uyghur Human Rights Policy Act of 2019
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14619690

美方指香港局勢是中美貿易協議變數
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...191204.htm
美國總統特朗普表示不急於與中國簽署貿易協議後，美國商務部長羅斯表明，香港局勢是中美貿易協議的變數。

不過彭博通訊社就引述包括熟悉中美貿易談判的消息人士報道，雙方就距離首階段貿易協議削減幾多關稅達成共識，其實越來越近。報道亦引述北京一名消息人士指出，雖然中美因為香港以至新疆的人權問題而關係緊張，但並不等於因此對中美貿易談判造成衝擊。

【中美5G角力】對付華為核選項有何影響 禁用美元結算兩敗俱傷
https://inews.hket.com/article/2512532/?lcc=an

▲ 美國特朗普政府對付華為「核選項」據報再次浮出水面，考慮將華為剔出美國金融與銀行體系，禁止華為使用美元結算

中美貿易戰變科技戰，美國特朗普政府封殺中國5G網絡設備龍頭華為久攻不下，對付華為「核選項」據報再次浮出水面。特朗普政府若然將華為剔出美國金融與銀行體系，禁止華為使用美元結算，這核選項對華為殺傷力驚人之餘，亦會為美國自己帶來巨大物流、外交和經濟麻煩，使得中美兩敗俱傷。

特朗普政府封殺華為至今看來成效不大，華為最新手機和5G基站據報已不再包含美國零件，美國有意下更重的藥

特朗普政府考慮對華為做甚麼？

路透社引述消息報道，特朗普政府正重新考慮，將華為列入美國商務部「指定制裁名單」（Specially Designated Nationals；SDN）。

美國指定制裁名單是甚麼？

華府禁止美國個人或實體，與指定制裁名單榜上有名者交易。

列入指定制裁名單對華為有何影響？

華為一旦列入指定制裁名單，美國銀行都會無法向華為提供服務，華為會變相剔出美國金融體系，無法使用美元結算。

這意味華為與美國以外實體交易時，也難以使用美元計數，這會對公司海外業務造成巨大衝擊，或會阻礙華為5G設備擴展全球市佔率。

【中美貿易戰協議】「拖到大選後」料是煙幕 特朗普仍急於簽署協議3大原因

【中美貿易戰】特朗普貿易戰狂飆24小時 從巴西打到中國

指定制裁名單為何是「核選項」？

因為這和使用核武會產生嚴重後遺症一樣，美國若將華為這樣的大企業列入指定制裁名單，自己亦會難逃麻煩，造成兩敗俱傷。

為甚麼？

其一，美國經濟與民生會有麻煩。

美國不少企業現時都與華為有生意往來，當中既有向華為供貨的美國晶片商，亦有使用華為設備的美國鄉郊地區電訊商。

這也是美國商務部將華為列入貿易黑名單後，至今數度批出寬限期的原因，以免損害美企及美國網民利益。

【中美5G角力】美商務部未一刀切禁華為 逐個案審批美企交易

其二，美國外交會有麻煩。

全球多國現時都是華為客戶，使用華為4G網絡設備，當中包括不少美國盟國。

美國若禁止華為使用美元結算，華為與這些國家交易都會受阻，令他們難以維持網絡穩定。

【中美5G角力】美國T-Mobile推5G網絡覆蓋2億人 速度遜中國

其三，美國「講得出做得到」的信譽也會有麻煩。

現時在美國財政部指定制裁名單上的，有俄羅斯寡頭、伊朗政客、委內瑞拉毒販等，俄羅斯鋁業公司俄鋁（Rusal）也一度在名單上。

華為有上百家附屬公司，在全球多國都有生意，規模顯然要遠超名單至今任何一員，令美國執行制裁變得困難。假如美國真的將華為列入名單，預料需要開出不少豁免，最終使得制裁形同虛設。

【中美貿易戰】怕美國「鎖國」 晶片研究組織RISC-V遷往瑞士
https://inews.hket.com/article/2506319/?lcc=an

▲ 中美貿易戰變科技戰，美國特朗普政府與國會有意加強限制中國科技下，科研界與商界開始擔心科技發展會受阻礙

中美貿易戰變科技戰，美國特朗普政府與國會有意加強限制中國科技下，科研界與商界開始擔心科技發展會受阻礙。美國晶片研究組織RISC-V聽取外國會員憂慮後，決定從美國遷往瑞士，避開特朗普政府與中美貿易戰限制，確保不同國家都能為晶片研究貢獻。

RISC-V是種開源（open-source；技術對外開放）晶片設計技術，有關組織成立於2015年，源自美國加州大學伯克萊分校，並曾接受美國國防部旗下國防高級研究計劃局（DARPA）資助，現時位於美國特拉華州。

RISC-V現時在全球有超過325家企業或機構會員，包括美國高通（Qualcomm）、荷蘭恩智浦（NXP Semiconductors）等晶片商，亦有中國阿里巴巴集團及華為等。

RISC-V董事會現時一致決定將組織由美國搬到瑞士。組織行政總裁雷德蒙（Calista Redmond）向路透社表示，縱RISC-V研究至今未受任何限制，但會員都擔憂可能出現的地緣政治干擾：

我們聽都來自世界各地的聲音，都表示「如果組織不設於美國，我們會放心得多。」

（From around the world, we've heard that 'If the incorporation was not in the U.S., we would be a lot more comfortable.'）

雷德蒙強調，RISC-V希望確保美國以外的大學、政府、企業都能為RISC-V技術發展貢獻力量。

美國克林頓政府時期副商務部長賴因施（William Reinsch）稱，華府現時限制中國科技公司下，RISC-V遷出美國，或預示着美國流失更多科技組織或企業：

這是向政府發信息。內容是，若你限制太嚴，事情就會如此。在全球供應鏈下，企業有選擇，其中之一就是搬到海外。

（There is a message for the government. The message is, if you clamp down on things too tightly this is what is going to happen. In a global supply chain world, companies have choices, and one choice is to go overseas.）

[ 本帖最後由 白玫瑰 於 2019-12-5 16:02 編輯 ]

[白玫瑰]

英相強生：對華為參與5G決定 與美關係是重要因素
https://hk.news.yahoo.com/%E8%8B%B1%E7%9...06076.html

英國首相強生今天強 調，英國決定是否要排除中國華為技術公司參與5G無線 網路的建設時，與美國的情報關係是個重要因素。 美國一直施壓英國等歐洲國家，禁止華為參與5G網 路建設，原因是華為與中國政府關係密切，所提供的設 備可能用於為北京蒐集情報。 英國一再延後就此事作最後決定，據料在12月12日 的大選前還不會有決定。強生（Boris Johnson）的保 守黨希望贏得這次大選，繼續執政。 北大西洋公約組織（NATO）剛結束在倫敦北方瓦特 福市（Watford）舉行的高峰會，美國總統川普也出席 了會議。強生在會後告訴記者：「我不希望我國對海外 來的投資抱持不必要敵對態度。」 但他又說：「另一方面，我們不能損害我們的重大 國家安全利益，也不能損害我們與五眼聯盟（Five Eyes）安全夥伴國家合作的能力。」五眼聯盟成員包括 美國、英國、加拿大、澳洲和紐西蘭。 強生指出：「這將是影響我們有關華為決定的重要 標準。」 他又說：「我們將會作出決定，我們作決定時最重 要的是保護我們重要的國家基礎設施，同時保護我們五 眼聯盟夥伴的關係。」 由於中國企業在德國的一些併購案引發關切，德國 上週表示，計畫對非歐洲聯盟國家企業併購德國高科技 公司採取更嚴格規定。 北約各國領袖在這次高峰會同意，將確保「我們通 訊的安全，包括5G網路」。

路透社：白宮曾考慮將華為踢出美國金融體系
https://www.hk01.com/即時國際/405683/路透社-白宮曾考慮將華為踢出美國金融體系

路透社12月3日引述3名知情人士報道指，特朗普政府在2019年較早時曾考慮將中國電訊商華為踢出美國金融體系，作為眾多打擊華為的政策之一。

報道指，華府原本打算將全球第2大手機製造商華為，列入美國財政部的「特別指定國民與禁止人員名單」，惟計劃最終被擱置。報道引述1名支持計劃的知情人士稱，計劃會否在未來數月重啟，取決於華為相關的事態發展。

其中兩名知情人士指出，計劃由白宮國家安全委員會（National Security Council）提出，被官員視作制裁華為的「核選項」。報道指，華為一旦被列入這類名單，將幾乎不能以美元完成交易。

報道引述1名知情人士指出，特朗普政府官員曾草擬備忘錄，同時召開跨部門會議討論，說明華府有意動用美國最強的制裁工具對付華為，也顯示程度之大。報道指，計劃最終被擱置，但華府將華為列入貿易黑名單，規定部分供應商需要取得許可才能與華為做生意。

華為未有回應報道。美國財政部發言人則表示，不對調查或未來行動置評，包括證實報道是否確有其事。

[ 本帖最後由 白玫瑰 於 2019-12-6 07:36 編輯 ]

[白玫瑰]

WTO上訴機構正式停擺，美國可放開手腳打貿易戰
https://yahoo-news.com.hk/BBCChineseNews...yptr=yahoo

阿澤維多認為特朗普是否為美國總統，對於WTO脫離困境而言不是阻礙，關鍵在於能否找到各方可以接受的改革方案。
解決國家間的貿易爭端是世界貿易組織（WTO）最重要的功能之一。從星期三（12月11日）起，這項功能正式停擺。

為了解決成員國的經濟糾紛，WTO設置了爭端解決機構（DSB），成員國申訴後，派出爭端處理小組，調查後給出裁定。

對裁定不滿的成員國可以向上訴機構提出上訴，上訴機構有七名常設法官，法官們作出的裁決相當於WTO的「終審判決」，因此該機構也被看作WTO的「最高法院」。

而上訴機構僅剩三名成員在任，其中兩名即美國籍法官托馬斯·格雷厄姆、印度籍法官巴提亞，將於11日屆滿卸任，只剩下一名中國籍法官趙宏，已無法達到最低三人的議事和審查人數。因此停擺。

美國總統彈劾調查激出特朗普對華貿易戰「下三路」
中美貿易戰「休兵」 細數兩國百年恩怨往來
貿易戰前景不明 世貿批准中國制裁美國
世界貿易組織總幹事羅伯托·阿澤維多（Roberto Azevedo）向BBC表示，需要花費幾個月的時間修復WTO的上訴機構，爭端解決機制需要重大改革，密集的協商將立即開始。

阿澤維多並不認為兩位法官卸任意味著WTO爭端解決機制停擺，他表示，成員國依然可以通過包括仲裁等多種其他手段解決爭端，但WTO會把為上訴機構重新運轉作為最優先考慮。

歐盟駐WTO大使馬查多（João Aguiar Machado）稱，世貿組織出現一個前所未有的情況，它將再也沒有能力對貿易爭端提出具有約束力的決議，也將不再保證上訴評審的權利。

美國想要一個什麼樣的WTO？
兩年來，上訴機構的法官不斷卸任，新法官卻難以就任。因為新法官人選需要成員國的共識，而美國不斷行使否決權阻止任命新法官。

特朗普政府認為，上訴機構濫用權力，存在越權裁決、超期審理和法官再任超時。WTO上訴機構客觀上存在無法按規定期限在90天內作出裁決等問題，但對於美國的其他指責，成員國的看法並不一致。

本周一，WTO再次努力避免上訴機構停擺發生，再次嘗試就填補法官職位空缺和超期審理等問題達成共識。

但美國駐WTO大使習達難（Dennis Shea）稱，WTO其他成員未能解決美方的關切，包括他所謂WTO上訴機構「越權」和「漠視」WTO規則等問題。美國不支持上訴機構啟動補缺的提議。

除了阻礙新法官人選，特朗普政府還在世貿組織預算問題上施壓。在本月初步批准的預算中，大幅減少2020年預算案，尤其是上訴機構的運營費用限制，只有此前的5%，為上訴機構的運轉雪上加霜。

儘管如此，阿澤維多認為特朗普是否為美國總統，對於WTO脫離困境而言不是阻礙，關鍵在於能否找到各方可以接受的改革方案。

他表示，這一過程是極端複雜的對話和談判，政治性天然很強，所以必須明白這不是一夜之間能夠解決的。

對此，上訴機構的前首席法官、美國前貿易談判代表巴楚斯（James Bacchus）向BBC表示，只要特朗普在任，想要達成一種讓上訴機構保持獨立和不偏不倚的解決方案，可能性極小。

他表示，美國贏得了它向WTO申訴的大多數案件，而美國多次違背WTO對於美國的裁決。

巴楚斯認為，美國對於WTO的批評和不滿很多都被特朗普誇大了。

馬查多對美國的行為提出批評。他表示，單一成員的行動，卻剝奪了其他成員擁有一個具有約束力和兩階段的爭端解決機制的權利。

特朗普和習近平會談
AFP/Getty
放開手腳打貿易戰
路透社稱，美國的不滿很大程度是因WTO讓其在應對中國時束手束腳。WTO在補貼問題上對中國採取罪疑惟輕的態度，駁回美國的傾銷處置，這一裁定在成員國中具有約束力。

而傾銷問題使美國格外惱火。當一個國家向外出口的商品比國內銷售價格更低時，美國和其他一些國家使用一種頗有爭議的方法來評估是否構成傾銷，以及原本合理的價格。

WTO沒有明確禁止這類做法，但上訴機構認為這違背他們的精神。

比如，11月1日，世界貿易組織仲裁小組裁定，允許中國每年對價值約36億美元的美國商品加徵關稅。這一裁定雖然針對的是7年前中國向世貿組織提出的一起申訴案，2012年中國向世貿組織提出申訴，就美國向中國輸美的太陽能電池板、風力發電塔、鋼瓶和鋁型材徵收反補貼關稅表示不服。

美國華人社區慶祝中國國慶
EPA
巴楚斯認為，通過癱瘓上訴機構，美國試圖在貿易領域用「力量統治」取代法律統治。

特朗普當選後不再通過WTO解決貿易爭端，而是繞過WTO，直接向中國、巴西、阿根廷、土耳其等國加徵關稅。換來的是，這些國家爭鋒相對的報復性關稅。沒有貿易裁決，不斷升級的關稅戰，只能靠經濟實力來一較高下。

上訴機構癱瘓後，歐盟試圖在WTO之外構建一個臨時性的機制，來解決國際貿易糾紛。

中國在WTO改革的過程中也試圖發揮自己的效用。

中國外交部發言人華春瑩表示，中國一直在積極推動解決上訴機構遴選僵局。中方與115個世貿組織成員提交了關於啟動上訴機構遴選的提案，聯合歐盟等40個成員提交了關於上訴機構改革的提案，努力爭取凝聚各方共識，持續推動相關問題解決。

有報道稱，中國也可能傾向於加入歐盟構建的臨時性解決方案。

川普破壞世貿組織仲裁功能 中國或支持歐盟解決貿易爭端的後備計畫
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E5%B7...36685.html

[白玫瑰]

美眾院召開中國人權聽證會 議員嗆：歡迎北京把我列入黑名單
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3006843
美國眾議院日前接連通過《香港人權與民主法案》和《維吾爾人權政策法案》，引起中國強烈的不滿。在12月10日國際人權日，外委員會亞太小組委員會召開聽證會，聚焦中國人權問題，委員會主席薛爾曼（Brad Sherman）表示，「歡迎中國把我列入黑名單」。

根據《美國之音》報導，美國國會通過若干針對香港及新疆的法案，讓中國跳腳，多次批評美方干涉內政，並揚言將採取反制措施。眾議院外交委員會亞太小組委員會10日召開「中國特色的威權主義：政治和宗教自由在中國所面臨的挑戰」聽證會，探討新疆、西藏和香港人權現況。

報導指出，共和黨籍的薛爾曼（Brad Sherman）在會中表示，「聲明一下，如果中國政府有在聽這場聽證會的話，我希望你們可以把我列入黑名單，我會很榮幸」，坐在旁邊的共和黨眾議員游賀（Ted Yoho）也應聲附和，薛爾曼接著說，「很好，還有游賀議員也願意」。

游賀在接受採訪時表示，「不是我想被列入黑名單，我想和所有國家相處，但當有人，有個國家打電話到我辦公室說我不能和台灣會面，拜託，免談」、「他們怎麼可以指使我，一個美國國會議員，或是一個自由的美國公民，我竟然不能做我想做的事。」

香港人反抗》反制美國淪徒勞 李怡：中共專制愚蠢無極限
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2998752
美國壓倒性通過《香港人權與民主法案》後，中國以「暫停美艦、機赴港申請」、「制裁非政府組織」反制。專欄作家、《九十年代》雜誌總編輯李怡，引據中國明代軍書《武編》，諷刺這是「徒勞爾力」，更直批中共「專制」、「愚蠢無極限」。

據貼文內容，早年嚮往社會主義左傾，而後脫離左派時常批評中共的資深專欄作家、《九十年代》雜誌總編輯李怡，今（4）日批評中國針對美國《香港人權與民主法案》提出的「反制」，引中國明代軍書《武編》的句子道「射不入鐵，不如不發。射不入石，徒勞爾力」，不僅徒勞，更暴露了自己沒有反制能力的底牌。

李怡以香港1967年左派暴動時期為例，中國外交部對英國發出48小時最後通牒，要求撤銷3份左派報紙的停刊令並釋放被捕人士，還聲稱，若不照辦，「英國政府必須對此承擔一切後果」。但最終中國只是動用紅衛兵在北京的英國代辦處放火，令香港左派十分失望。

李怡表示，如今中國對美國提出所謂的「反制」，竟然比紅衛兵燒英國代辦處更加「想不到」，令香港愛國人士大失所望外，除了徒勞以外，更是暴露自己沒有反制能力，且受制於人。

「中國此項反制究竟是懲罰美國還是懲罰香港？」李怡分析，美艦不能訪港，大可停泊在菲律賓或台灣，令他百思不解，至於制裁美國非政府組織，又是如何制裁？不發訪港簽證，還是以甚麼手段阻止他們關注香港事務？

李怡也直言，雖然中國外交部發言人稱「會根據形勢採取進一步必要行動」，但應該沒有任何「傻瓜」相信會有何「有效行動」。他說，反觀美國，縱使現在法案通過，要如何執行充滿「懸念」，讓中國對美「既有幻想，又有恐懼」，這是「弓滿不發」。

李怡解釋道，美國「弓滿不發」是「欲以巧勝人」的聰明做法，也是民主制度的程序造成；而中國「射不入鐵」是愚蠢做法，更是專制政體所造成。他也引用愛因斯坦名言「天才和愚蠢之間的區別就是天才是有極限的」，諷刺稱「宇宙和人類的愚蠢」是無極限的。

氣炸狂轟美國！華春瑩：和中國講「良知」太無恥了
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2998965

[ 本帖最後由 白玫瑰 於 2019-12-12 12:15 編輯 ]

[白玫瑰]

【抗暴之戰】美副總統彭斯續挺港：Stand with Hong Kong people
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...3/60373672

港人在反送中運動中全面覺醒，除早前區議會選舉中民主派取得大勝，國際社會亦對中共魔爪日益關注。公民黨立法會議員郭榮鏗日前曾到訪美國，與美國副總統彭斯（Mike Pence）會面，引述彭斯表明，美國人與美國政府會繼續與香港人同行（Stand with Hong Kong people）。

雖然民主派在區議會取得壓倒性優勢，美國總統特朗普亦簽署了《香港人權與民主法案》，但民主派未有停止連結國際。郭榮鏗於本月上旬曾到美國華盛頓，出席在喬治城大學舉辦講述香港社運最新情況的分享會，訪美期間他亦應美國副總統彭斯的邀請，參加在彭斯官邸舉辦的聖誕聚會。

郭稱，席間他曾與彭斯伉儷交談，彭斯提到美國人及美國政府會繼續「Stand with Hong Kong people」。郭感謝彭斯再次表示對港人的支持外，重申國際社會支持香港爭取自由是非常重要，因為香港從來都是國際城市，強調若要外國人一方面在港投資，另一方面又要他們對香港事務噤聲是不可能的；同樣，中國一方面要利用香港的自由賺錢，另一方面又侵蝕香港的自由和法治也是不可能的。

隨着美國制定《香港人權與民主法案》，全球多國亦開始就制裁侵犯人權者展開行動。早在上月，荷蘭國會就通過議案，訂明荷蘭政府須於明年1月底前實施荷蘭版《馬格尼茨基法案》，之後在本月初，澳洲亦將會就澳洲版《馬格尼茨基法案》進行公眾諮詢。歐盟日前亦決定啟動立法程序，準備訂立歐盟版《馬格尼茨基法案》。至於加拿大則在國會成立特別委員會去檢視中加關係，預料這有助國會向加拿大施壓，落實引用《馬格尼茨基法案》制裁打壓人權的中共與港共官員。

[白玫瑰]

【一帶一路●專題】中共「大撒幣」末路！ 窮國陷債務陷阱喊停基建工程
https://hk.news.appledaily.com/china/rea...extra_link


中國「一帶一路」倡議，堪稱是國家主席習近平當政後構建的「世界藍圖」。6年過去了，在「一帶一路」的24個已出資興建交通基建項目的承建商中，中國企業竟佔了89%，只有11%承建商來自其他國家，而中國國內銀行的海外集資無法超過百億美元，能動用的就只有3萬億美元（約23萬億港元）外匯儲備。中共政權的金錢外交「大撒幣」，鮮有國家獲得任何得益，反而令窮國債台高築， 跌入中共設下的「債務陷阱」。

今年4月，北京舉行的第2屆「一帶一路」國際合作高峯論壇更場面冷清，美印日歐等大國領袖缺席，只有來自37個國家的領袖和2個國際組織主席「畀面」參與。截至今年3月底，中國已與125個國家簽署合作協議，這些國家的GDP佔全球36%，是世界總人口的6成，但仍有多國對於與中國合作持保留態度。

在匈牙利、坦桑尼亞、巴基斯坦等地，多項基建工程因不確定的政治環境等因素被迫取消，過去被人忽視的問題，如今開始日漸浮現，當中包括阿富汗、伊朗、土耳其、緬甸，鐵路極有可能遭到敵對分子的破壞，而這些國家正是鐵路需要途經的中途站。還有，那些對地區主權有爭議的國家，未來亦隨時可能爆發戰爭，包括印度、巴基斯坦等國。

美國花旗經濟研究（Citi Economics）引述美國企業學院（American Enterprise Institute）數據指出，2018年下半年中國的東南亞「一帶一路」巨大投資計劃僅剩12個項目、約39億美元（約305億港元），中國在印尼、馬來西亞、菲律賓，以及新加坡的投資僅有2017年全年的四分之一，而當中馬來西亞、巴基斯坦、緬甸、孟加拉，以及非洲塞拉利昂已將部份基建項目喊停，在泰國及越南更已無中國投資的基建項目。

斯里蘭卡、巴基斯坦、馬爾代夫、吉爾吉斯，甚至非洲吉布提（Djibouti）、肯雅等國皆傳出資不抵債，陷入中國「債務陷阱」。斯里蘭卡因中國「一帶一路」計劃，積欠高達80億美元（約625億港元）債務，被迫把赫班托達港（Hambantota Port）的經營權以11億美元（約86億港元）賣給中國99年；但斯里蘭卡政府為避免中國軍事勢力滲入當地，開始為美軍提供物流服務，藉以反制中國。

印度洋島國馬爾代夫外長沙哈迪（Abdulla Shahid）近日接受訪問時透露，馬爾代夫目前欠中國約14億美元（約109億港元），令國家要與中國商討重整債務。自新任總統索利（Ibrahim Mohamed Solih）去年上台後，馬爾代夫已開始與中國疏遠，靠向傳統盟友印度。吉爾吉斯今年初更傳出計劃將部份領土割讓予中國，以償還貸款，第一副總理博羅諾夫只好闢謠，強調吉爾吉斯能在最後期限前清還所有債務。今年陷入經濟危機的南美洲國家委內瑞拉，其國家戰略資產，如電訊、汽車業、石油開採等更遭中國國企藉放貸捏緊其咽喉，進一步破壞當地市場經濟，民不聊生，最終令委內瑞拉變天，「窮得只剩石油」。

【澳洲省長舐共？●專題】秘簽「一帶一路」協議 港移民集逾1.5萬聯署聲討
https://hk.news.appledaily.com/china/rea...4/60322737




（新增內容）國家主席習近平於2013年倡議「一帶一路」，至今已踏入第6年，中國商務部本月6日表示，與沿線國家貨物貿易額超過7.5萬億美元（約58萬億港元），並與167個國家和國際組織簽署198份共建「一帶一路」合作文件。不過，「一帶一路」戰略被指誘使窮國陷入債務危機，令多國開始出現排斥「一帶一路」浪潮，中國的如意算盤猶如骨牌效應般應聲倒下。作為「五眼聯盟」（Five Eyes） 的澳洲，過往緊貼美國對「一帶一路」倡議採取排斥態度，香港移民熱門城市維多利亞省市府墨爾本，經歷過香港反送中運動的啟蒙後，居澳港人近日在change.org 發起聯署活動反對維省與中國簽署「一帶一路」合作計劃，發起人接受《蘋果》訪問時表示，已要求澳洲情報部門介入調查省長安德魯斯（Daniel Andrews）與中共「枱底交易」，同時呼籲澳洲人在本月15日齊集維省議會門前抗議，「抵制出賣澳洲的政客」。

根據澳洲SBS電台去年11月報道，省長安德魯斯早於10月8日「秘密地」就「一帶一路」倡議與中國簽署《諒解備忘錄》，他拖延至同月25日才對外宣佈，聲言：「我們將會有一個十分強健、十分重要的經濟夥伴，能夠提供職位，也將更多產品出口到全球……如果我們可以能夠參加中國離岸的基建項目，我們可以提供技術和商機，我相信這是一件好事。」

維省自由黨影子財長布萊恩（Michael O'Brien）則批評，澳洲聯邦政府已清楚表明「一帶一路」倡議損害澳洲國家利益，縱使日後安德魯斯不會為維省帶來危機，但這份秘密協議也會給民眾帶來極大的問號。

省長安德魯斯近年鼓勵中國國企在維省參與重大項目投標，兩間中國公司參與160億澳元（約853億港元）的東北連線（North East Link）承建工程。發起聯署的居澳港人Fiona質疑：「澳洲係一個典型嘅民主國家，（省長）竟然同流氓政權合作，一帶一路大家都知道係中國統一天下嘅計劃。」她又指，目前聯署已有近1.6萬人簽名，距離2.5萬人仍有一段距離，希望透過今次聯署和示威，能喚醒更多澳洲人關注政治和社會事務，以及促請澳洲情報部門調查維省省長是否與中共政權「私底下有乜嘢交易呢？有咩黑材料可以挖到出嚟呢？」

今次活動的另一發起人Morgan則稱，安德魯斯作為維省省長，其權力已超過省長的職權範圍，他過住曾多次到訪中國，與中共政權累積深厚的關係，而他作為墨爾本的居民，根本無從得知省長與中共簽訂的協議詳情。Morgan指，澳洲人根本不知道省長與中國官員秘密達成甚麼協議，但澳洲人知道中共是一個極權政府。他說：「我們不需要中國公司協助搞基建，我們需要把澳洲的工作交給澳洲本地工人。」

1997年移民到墨爾本的港人Cary（化名）向《蘋果》揭露，省長安德魯斯過往願意花錢搞基建，因而獲得大批選民支持，但2015年其領導下的省政府卻願意浪費12億澳元（約64億港元）突然把東北連線公路喊停，由於當地交通十分擠塞，項目有急切需要，但取消原因至今沒有向公眾詳細交代。Cary又提到，今次與中國簽署「一帶一路」更是在沒有向當地人諮詢的情況下進行，澳洲人普遍對「一帶一路」也沒有認識。她說：「一般嘅墨爾本人會覺得總之有建設就得，唔會理個建設點樣達成，同邊個簽約，佢哋唔係好care（關心）。」

Cary坦言，自己過往在澳洲生活十分美好，沒有很多是非、也沒有太多煩惱，最近香港反送中運動令她醒覺到，「只係啲嘢未爆發啫，一旦爆發咗，就會發現好多嘢係千瘡百孔，加上中國嘅滲透喺澳洲好嚴重。」她指，省長强調一帶一路投資可帶來更多工作職位，加強就業率，但她認為未必，「一帶一路」是用來實現中國夢的野心計劃，嚴重影響當地民生，還會帶來環境污染，違規工程，勞工保障等等問題，所以她不明白為何省長仍然選擇與一帶一路項目合作，「依家維省墨爾本一步步踏入陷阱入面，所以我更加擔心同好嬲。」

對於本月15日將會在維省議會門前抗議，Cary表示已通知當地警方部門，過往曾有份協辦過香港歌手何韻詩在墨爾本的演講會，不擔心內地「小粉紅」到場搞破壞。Fiona則指，已邀請到澳洲聯邦議員出席集會，希望將反對「一帶一路」的訊息帶給每個澳洲人。

《蘋果》嘗試透過電郵和facebook聯絡省長安德魯斯，但對方一直沒有回覆。安德魯斯上月向澳媒《時代報》（The Age）解釋，省政府無意向中國靠攏，而維省與正在崛起的超級大國加強貿易聯繫的同時，也會保障澳洲民主進程不受外國干預的「強硬立場」。縱使澳洲總理莫里森（Scott Morrison）表示，省政府與中國達成協議前需要向情報部門尋求意見，但安德魯斯不打算改變維省與中國的關係，他說：「我們很驕傲能夠有更多就業職位和出口貨物，我們的利潤不斷增長，而最大得益就是維省各界別的民眾。」他又認為，維省向中國出口葡萄酒、牛肉，而中國基建公司在澳洲當地興建地鐵隧道，與維省保障民主體制並沒有不相容的地方。

[白玫瑰]

要求取消中國與香港官員美國護照綠卡與簽證 白宮網站擠爆
http://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/...0%E7%88%86

香港當局嚴厲鎮壓民眾抗議反修例示威，引發各地民眾憤怒。有民眾向美國白宮發動請願提案，要求政府撤銷支持《引渡條例》的中國、香港官員的美國公民身分與簽證。美國法律規定，超過10萬聯署，白宮應當立案回應。有報道警告，修例倘若通過，也將不利於居住在香港的6萬名美國籍人士。

據自由亞洲消息，18萬人迅速湧向白宮網站請願，要求制裁支持"送中"的香港和中國大陸官員。

據該報道說，百萬港人湧上街頭抗議《逃犯條例》修正草案的同時，在美港人和關注香港的人士近日也發起數個請願活動，包括致信白宮，要求美國政府撤銷支持“送中”的香港和大陸官員的美國公民身份和簽證，該報道昨天說，該請願書已獲超過18萬人簽名。

據白宮請願網(We the People)6月11日登出一封請願書，指出香港政府提出的《逃犯條例》修訂草案一旦通過，港人和居住在香港的6萬名美國人將面臨在中國遭到刑事訴訟的風險，而中國在落實法治、人權方面的問題一直引發人們關切。請願者要求美國國會，撤銷支持“送中”的香港和大陸官員的美國公民身份和簽證，因為根據美國移民和國籍法，美國不受理那些嚴重侵犯人權的外國政府官員及其直系親屬進入美國的申請。

報道說，按照規定，這一請願書如在7月11日前獲得10萬人簽名，就能得到白宮方面的回應。截至記者發稿時，該請願書已獲超過18萬人簽名支持。

白宮請願網(We the People)上另一份創建於5月15日的請願書，則敦促美國政府就《逃犯條例》修正案發表反對意見，並重新審視現有的美國與香港的引渡協定。目前，該請願書也獲得超過11萬人簽名。

自由亞洲說，此外，改變（change.org）網站上近日登出一封港人致荷蘭外交大臣和荷蘭駐港總領事的請願信，敦促荷蘭政府公開反對香港《逃犯條例》修訂草案，譴責港府對抗議者過度使用暴力，表示嚴重關注通過上述修正案對荷蘭國民和香港公司的影響，並重新評估目前荷蘭與香港的引渡安排。

據報道，還有港人近日向香港美國商會發出公開信，呼籲香港美國商會的成員公司支持港人的全面罷工、罷市。

據美國媒體報道，《反送中》“撤銷中國官員綠卡”，白宮請願案火速過關。

自由時報引述美國白宮《WE the PEOPLE》連署請願書專頁有11日民眾提案：“撤銷支持《引渡條例》的香港和中國官員之美國公民身分和簽證”，連署短短3日內已達門檻，美國政府依法必須對此出面回應。

代號“MW”的民眾透過白宮《WE the PEOPLE》連署請願書專頁發起提案，要求美國聯邦政府、國會採取行動，請願書提到，香港政府提出《引渡條例》（逃犯條例），允許香港人民被轉交給中華人民共和國，倘若通過，將不利於香港民眾與居住在香港的6萬名美國籍人士。

據請願書指出，在港人士都可能面臨被中國刑事追訴的風險，中國長期以來沒有真正落實法治與人權，根據美國《移民與國籍法》，港府提出的法按嚴重侵犯人權，相關官員與直系親屬必須不得進入美國，民意要求國會撤銷支持該法案的香港和中國官員之美國公民身分和簽證。

美国限制中国官员及家属赴美签证中国网民狂欢
http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/...2%E6%AC%A2

[白玫瑰]

中美貿易協議：滿足美國部分訴求，未突破中國底線
https://yahoo-news.com.hk/BBCChineseNews...oo&ref=yfp

「原諒我沒辦法開香檳慶祝，除了（貿易戰）可以停止不斷升級以外，沒什麼好值得歡呼的。」國際戰略研究中心甘思德（Scott Kennedy）表示，貿易戰付出的代價巨大而影響深遠，得到的好處有限而短暫。

與甘思德相同，很多專家站在美國立場認為，剛剛簽署的第一階段中美貿易協議的贏家是中國，而非美國。

一方面，美國答應取消擬加徵的關稅，減半部分已加徵的關稅，而從目前披露的信息來看，中國並未承諾減免對美實施報復加徵的關稅。另一方面，中國在補貼和強制執行措施等問題上沒有退讓。

美國製造業聯盟主席斯考特·保羅（Scott Paul）認為，減免關稅意味著美國放棄很多籌碼，同時迴避了最有意義的貿易問題。

甘思德稱，僅僅作出有限的妥協，中國就可以繼續保持其重商主義經濟體系，繼續實施其歧視性的產業政策，承受代價的則是中國的貿易伙伴和全球經濟。

中美貿易戰：中方更倚重「一帶一路」、談判立場「更強硬」
中美較量背後真的是文明衝突嗎？
劉鶴：重塑中國經濟氣質的「掃地僧」
中美貿易談判：中國結構性改革掀開蓋頭
但在美國總統特朗普的語境中，勝利者無疑是美國。「他們（中國）同意進行結構性改變，並大量購買農產品、能源和製成品。」

美國貿易代表萊特希澤也在強調中國採購美國農產品的規模。他在周五表示，作為第一階段貿易協議的一部分，中國同意在2017年雙方貿易戰未爆發時240億美元基礎上，未來兩年內再購買320億美元的美國農產品。

萊特希澤稱，更驚人的數字是，協議將使北京未來兩年總共購買額外兩千億美元的美國商品和服務。這將大幅降低中美間的貿易逆差。

中國則沒有直接確認萊特希澤所說的採購數額。中國確認將擴大對美採購，但對具體規模三緘其口。

iPhone
Getty Images
取消原本12月15日實施的關稅，讓蘋果等公司的產品躲過一次重創。
滿足美國部分訴求，未突破中國底線
貿易戰開打後，中美間關稅首次由升到降。雙方似乎都在極力表示自己取得階段性勝利。

BBC中文此前分析
了談判中美國的八項訴求和中國的三條底線。美國向中國提出的八項要求包括：

一年內減少貿易順差1000億美元，之後一年再減少1000億美元；
停止《中國製造2025》中對先進製造業的補貼；
接受美國對《中國製造2025》產業的潛在進口限制；
實施「直接的、可驗證的措施」，阻止網絡間諜入侵美國商業網絡；
加強知識產權保護；
接受美國對中國的敏感技術投資的限制，並不進行報復；
將目前10%的平均關稅降至與美國相同水平（3.5%）；
開放服務業和農業。
而中國的三條不願讓步的「底線」有：

關稅問題。中方認為，關稅是雙方貿易爭端的起點，如果要達成協議，那麼關稅必須全部取消；
採購問題，在阿根廷見面形成共識，當時形成一個對數字的初步的認同，那麼究竟數字是多少，現在雙方有不同看法，中方認為這個事是個很嚴肅的事，不能輕易改變；
文本的平衡性，任何國家有自己的尊嚴，所以文本必須平衡。
在美國銷售的鞋履中，大約70%是由中國進口。
AFP/Getty
在美國銷售的鞋履中，大約70%是由中國進口。
由此看來雙方都有讓步：美國在知識產權和減少貿易逆差方面得到好處；中國則得到部分取消關稅，並且未在產業補貼方面妥協。

如是金融研究院分析認為，貿易協議對中國經濟中性偏利好。協議能減輕一些出口壓力，提振信心，但目前核心不是外需，佔比很低，關鍵還得看內需（投資和消費），2020依然有下行壓力，貿易戰已經不那麼重要了。

華泰固收研究團隊分析師稱，本次貿易協定的達成對雙方都是有利的。

「對中方而言，本次協定的減免關稅對改善中國的外貿條件，穩增長、應對經濟下行有一定意義，同時降低了海外風險對國內發展造成衝擊的可能性。」

「對美方而言，2020年是美國總統大選之年，也是決定美國經濟下滑能否觸底反彈的重要一年。從特朗普追求連任的角度來看，本次協議涉及『中國承諾在未來兩年內進口各種美國商品和服務』，這將成為其在競選過程中可以標榜的重要政績。」

中美貿易戰：特朗普競選連任的大賭局
中美貿易協議
Getty Images
美國在特朗普當選後繞過世界貿易組織（WTO），對多個國家和經濟體施加關稅，同時美國對WTO的改革施加壓力，並與中國和加拿大、墨西哥等主要貿易伙伴重新談判，試圖構建更有利於美國的新國際貿易秩序。這刺激了歐盟-日本，東南亞，中國參與的《區域全面經濟伙伴關係協定》（RCEP）等區域性貿易協議加速談判和實施。

中國快速發展，在經濟規模上已與美國同屬一個量級。中美雙方在經濟和科技領域的競爭不可避免。華泰固收研究團隊分析師稱，現存的世界經貿體系仍在變革中重建，本次協議只是漫長的體系變革中的一個節點。

中美較量背後真的是文明衝突嗎？

【新聞點評】中國輸了 14億人贏了
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%96...00488.html
中美首階段貿易協議，可以分三個層次剖析。在最表層，雙方皆宣稱勝利，好像兩個超級強國「打和Super！」；但看深一層，基本上中國以1比7慘敗於美國。不過，最弔詭的是，中國政府在這份「城下之盟」被迫去做的事，儘管未必符合中共高層宏圖壯志，卻起碼在中短期內屬有利於中國人民、商界及投資者之德政。換言之，中國隊輸了，但中國14億人絕大部分都是贏家。

急煞車讓步 理智勝情感

「中國輸1比7」此話怎講？對比2018年3月貿易戰揭幕之前：一、中國仍有2500億美元貨品被美國加徵25%關稅；二、另有1200億美元貨品被加徵7.5%關稅（雖已較原本的15%「打半價」）；三、須從美國增購數以百億美元農產品；四、加大向美國開放金融行業；五、在知識產權、技術轉讓等方面作出重大承諾；六、就滙率機制作出重大承諾；七、華為仍被美國制裁，最新還有大疆、曠視、比亞迪（01211）等。

當然，從同一層面衡量，中國也有「入波」，針對來自美國的600億美元貨品加徵了5%至25%關稅。然而埋單計數，中國儘管「破蛋」，仍難掩以1比7慘敗的事實。

這反映形格勢禁，憑中國現時的綜合國力及內外形勢，沒條件繼續跟美國玩「大膽遊戲」，唯有首先煞車，作出重大讓步，簽訂城下之盟。某程度上，這亦顯示中共決策層仍有一定理智，未有作出不顧後果的「硬頸」姿態。

惟正如商務部副部長王受文在上周五「深夜記者會」強調，今次協議「總體上符合中國深化改革的大方向，也符合中國自身推動經濟高品質發展的內在需求」；這兩句話不只是「精神勝利法」，更堪稱夠現實、夠貼地。

增進口擴開放 應有之舉

若細看上述的1比7士哥（score），除了加徵關稅及電訊商華為被制裁屬於「硬食」之外，其餘不少都可視為有益於中國人民。例如中國由於人口龐大、耕地相對有限，多年前已是全球最大糧食進口國，今年更因豬瘟令肉價飆升，如今從美國增購大豆和豬肉，對於平抑物價、紓緩民眾負擔將有立竿見影之功。

至於加大開放金融業，讓中國消費者有更多銀行、保險、基金、財富管理等服務可以選擇，亦能營造「鯰魚效應」，促使國產金融業加快提升競爭力、與國際接軌。另還有保障知識產權、規範技術轉讓、完善滙率機制等等，皆有助於優化營商環境，乃中國經濟繼續「升呢」必經之路。所以王受文說這些措施符合「中國深化改革大方向」及「推動經濟高品質發展的內在需求」，誠非虛言。

問題是，連串德政這麼好，中國何不一早就做，卻要等到好像被美國逼迫折騰，才不情不願去做？箇中可以有兩種解釋，互不矛盾。首先關乎節奏和方式，中國對於這些改革可能有一套時間表與設計圖，擬按自選步伐推動，避免操之過急；在執行上亦會有更多考慮，例如不會單方面「明益」美國，會同時顧及跟歐盟、日本、新興地區等貿易夥伴的互動關係。換言之，中國迄今未做某些改革，不代表沒計劃做，只不過跟現在被美國用槍抵着頭去做，卻非同一回事。

國策路線避免全面左轉

第二種解釋，筆者認為是核心關鍵，關乎中共最高層訂下的國策方向。簡單來講，自七十年代鄧小平提倡改革開放以來，中共內部很多人心知肚明，所謂共產主義空剩一張旗幟，中國實際上已踏在資本主義道路，「打着紅旗向右轉」。但自2012年起，中共最高領導人決心要令「共產黨」名副其實，誓保紅色江山，警惕和平演變，於是在資本主義道路上急煞車，所以有其後幾年的「國進民退」、改革倒退、開放變保守等向左轉現象。

誠然，國家領導人放眼千秋萬載，其宏圖大計很多時候並非普羅大眾可以理解，或許有一日，歷史會證明「真．共產主義」才是終極正確道路也說不定。況且，作為普通人，壽命最多一百幾十歲，難以看得太長遠，最關心的始終是眼前的生活和發展。總的而言，今次中美簽訂首階段貿協，不論暫息戰鼓換取發展空間，抑或加快落實各項德政，以至於國策路線稍為重趨向右，在中短期內均屬有益於中國人民，可以說14億人都贏了。

[白玫瑰]

美參議院通過《國防授權法》送交特朗普簽署　提及支持港人捍衛自治權 (14:45)
https://news.mingpao.com/ins/%e5%9c%8b%e...b%e6%ac%8a

繼眾議院後，美國參議院周二（17日）以86比8票通過總值7380億美元的2020財政年度《國防授權法》，法案要求國家情報總監提交報告，說明中國有否干預或破壞台灣明年初大選，亦提到國會明確支持香港人捍衛權利及自治權。法案將送交白宮，總統特朗普於社交網站Twitter表示，將會盡快簽署法案。

今次通過的法案比以往增加200億美元國防開支，國防部及能源部國安計劃獲6584億美元撥款，另有715億美元用於海外軍事行動及53億美元以備天災應急。法案容許軍隊加薪3.1%、首次為聯邦政府僱員提供12周有薪育嬰假及設立太空軍。

另外，法案要求國家情報總監於台灣大選後45天內向國會提交報告，說明中國有否干預或破壞台灣選舉，以及美國作出阻止的行動。法案亦向國防部提出多項建議，包括應推動加強與台灣的安全交流政策，與台灣進行實戰訓練與軍事演習，確保台灣有足夠自衛能力。法案亦包括應對來自中國的潛在威脅，要求政府部門提交有關中國的海外投資，以及與俄羅斯的軍事關係。

[Marco]

【捍衞西藏人】美眾院外委會通過涉藏法案 中國官員干預達賴轉世將被制裁

https://hk.news.appledaily.com/china/rea...9/60394012



美國眾議院外交委員會周三（18日）通過《2019年西藏政策及支援法案》（Tibetan Policy and Support Act of 2019），來捍衞藏人的宗教自由。法案強調，達賴喇嘛轉世或繼任決定權，完全屬藏人佛教界，若有中國官員干涉，將會面對美國制裁。

眾院外委會周三審議12項法案，其中包含由「國會及行政當局中國委員會」（CECC）主席、民主黨籍眾議員麥高文（James McGovern）於9月13日所提出的《2019年西藏政策及支援法案》。

根據法案草案內容，主要目的是更新及增強2002年的《西藏政策法》（Tibetan Policy Act of 2002）。法案明定西藏宗教領袖的辨認及就職，是純粹宗教事務，只有藏人佛教中適宜的宗教當局能作決定，且須考慮信徒的意志及第14世達賴喇嘛的指示。

法案指出，若中國干預達賴喇嘛繼任者辨識、轉世的程序，將被視為違反藏人佛教徒及西藏人的宗教自由，美國可對相關中國官員採取經濟、簽證制裁措施。法案也規定，在美國能夠於西藏首府拉薩設立領事機構前，中國不得在美設立新的領事機構。

眾議院外交委員會主席恩格爾（Eliot Engel）表示，北京已表示計劃選出未來西藏宗教領袖，包含第15世達賴喇嘛。「中國政府要為西藏人民選出宗教領袖，而非讓他們自己透過古老、神聖傳統來決定，此舉違反基本宗教自由原則，令人難以置信。」

恩格爾強調，在藏人追求宗教自由及人權的戰役中，美國國會一向是他們的支持者。透過《2019年西藏政策及支援法案》，美國國會向中國官員傳達清楚訊息，他們若以這種方式侵犯藏人宗教自由，美國將會對他們追究責任。

長期關注中國侵犯人權議題的共和黨籍眾議員史密斯（Chris Smith）提到，24歲前西藏僧人雲丹上月自焚，自2009年以來已有超過150位藏人以自焚來抗議「中國佔據圖博及壓迫圖博人民」。

史密斯又指，在習近平的統治下，中國試圖抹去西藏文化，並將藏人佛教「中國化」，這就是迫使年輕人採取極端行為的主因。史密斯說，美國國會今年推動許多聚焦中國的法案，包括近期通過關於香港的法案，及「維吾爾人權政策法案」（Uyghur Human Rights Policy Act of 2019），「現在，我們來處理西藏的議題。」
中央社