民意調查 Political survey data / public opinions

[香港人]

明報民調：68.8%市民支持大規模重組警隊　五成人評對警方信任度0分 (23:21)
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e...0%e5%88%86

《明報》委托中大傳播與民意調查中心，就反修例議題進行民調。反修例衝突中，警方執法惹人批評，民調結果顯示，68.8%市民支持大規模重組警隊，不支持的有22％。

市民對警方的信任程度下跌至5次民調進行以來的新低，受訪者對警方的信任度平均只有2.6分（10分滿分），當中51.5%受訪者給予0分，即「完全不信任」；9.3%受訪者給予10分滿分，即「完全信任」。

逾半受訪者認為示威者可自衛
近期發生愈來愈多「私了」事件，持不同政見的人傾向以武力還擊對方陣營的支持者。是次民調結果顯示，只有18.2%受訪者認同示威者可以武力還擊對方，過半數人（52.6%）認為示威者可以自衛，但只限於制服對方。25.8%受訪者認為，示威者不應向他人動武，應交由警方處理。

逾七成人指林鄭應辭職
民調亦顯示，73.3%受訪者認為特首林鄭月娥應該引咎辭職，覺得不應該的有17.4%。

《明報》委托中大傳播與民意調查中心的調查，在10月中進行，訪問751名15歲或以上市民。民調其他詳細數據結果，敬請留意10月16日（周三）《明報》。

逾半市民0信任度 69%人：警隊應大重組
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...d%e7%b5%84
警方的拘捕行動和清場手法惹濫暴批評，明報民調顯示，68.8%市民支持大規模重組警隊，不支持的有22％。市民對警方的信任程度亦跌至5次民調以來新低，受訪者對警方的信任平均只有2.6分（10分滿分），當中51.5%受訪者給0分（完全不信任），9.3%市民給10分（完全信任）。

明報委託中大傳播與民意調查中心調查，結果反映絕大部分受訪年輕人「完全不信任」警方，在15至24歲市民中，89.3% 傾向不信任警方；83.8%的25至39歲市民亦傾向不信任警方。民調結果顯示年紀愈大的受訪者愈傾向信任警方，但在60或以上的受訪者中，只有30.5%傾向信任警方，逾半長者（56.7%）都是不信任警方。

十一荃灣開實彈
48%：不應開槍 11%：做法合理
十一國慶示威中，一名18歲青年在荃灣被警署警長近距離開槍射中左胸倒地。有48.1%受訪者認同「警察當時根本不應該向示威者開槍」；11.4%市民認同「警察開槍只是自衛，做法完全合理」。

88%倡獨立調查 飈7百分點
同時，69%受訪者同意「警方使用過分武力」，比率較上次9月的民調下跌2.7個百分點；不同意「警方使用過分武力」講法的比率就有20.6%，與上次民調一樣。

林志偉：顧全大局 警員啞忍
至於政府應如何平息是次社會風波，絕大部分市民（87.6%）認為政府應成立有法定調查權力的獨立調查委員會，比率較上次民調飈升7.3個百分點。另外，香港警察隊員佐級協會主席林志偉向會員發信，指警員的無力感不時湧上心頭，想對遭遇的不公不義作控訴，但為顧全大局只好啞忍下來，選擇無聲吶喊，要求決策者「痛定思痛」，以強而有力措施止暴制亂。

半數人：示威者可自衛 只限制服對方
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...d%e6%96%b9
近月示威期間發生愈來愈多「私了」事件，個別持不同政見的人傾向以武力還擊對手陣營的支持者。明報是次民調結果顯示，有18.2%受訪者認同「示威者可以武力還擊對方」；過半數市民（52.6%）認為「示威者可以自衛，但只限於制服對方」；25.8%市民認為「示威者不應該向他人動武，應交由警方處理」。

四成人同意示威者過分用武 比率升
明報委託中大傳播與民意調查中心的調查，66.8%市民同意抗議時「要堅持和平非暴力原則」，比率較上次民調下跌2.6個百分點。雖然愈來愈多人接受暴力抗爭，但有41.4%受訪者認為示威者使用過分武力，比率較上次民調升2個百分點；29.3%市民不同意示威者有用過分武力。

蘇鑰機：仍有半數市民堅守和平非暴力
武力抗爭大眾趨接受 「關鍵在政府做法」
中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機表示，市民對抗爭者使用暴力的態度放寬，與覺得示威者使用過分武力的看法，並無矛盾，因為後者是一個客觀情况。他說，民調對示威者有反省和啟示作用，指目前仍有過半數市民堅守和平非暴力原則，「使用暴力要有準則，示威者不可以無底線」。但他認為市民愈來愈接受暴力抗爭，是因為全面了解到前因後果，在遊行集會無法取得政府的關注，在別無選擇下，示威者可用武力抗爭的方式爭取關注，「警察暴力也是原因，但更重要的問題是政府的做法」。

民調亦顯示，當大型和平示威都未獲政府回應時，59.2％受訪者對「示威者有激烈行動是可以理解的」說法表示同意，不同意的有27.5％。浸大學生會會長方仲賢認為，警方使用不對等武力的問題愈來愈嚴重，批評警方行事以仇恨為先，根本不是維護治安，加上警方執法不公，在如此不公義的情况下，市民會接受「私了」。

禁蒙面止暴否 六成人：惹反效果 明報民調：暴力衝突 53%市民稱政府責任最大
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...0%e5%a4%a7

政府引用《緊急情况規例條例》（緊急法）訂立的《禁止蒙面規例》10月5日生效，合法或非法的遊行集會都禁止蒙面，冀遏止暴力抗爭；《明報》委託中大傳播與民意調查中心，就《逃犯條例》修訂草案於10月8至14日做第五輪民意調查，62.3%受訪市民認為禁蒙面法對平息激烈抗爭行動有反效果，21.2％市民認為無甚作用，只有15.1%市民認為有助平息。

民調訪問了751名15歲或以上市民。對於政府推禁蒙面法，71.4%受訪者反對，19.3%的人支持（見圖）。

71%市民反對禁蒙面
19%市民支持
中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機表示，民調證明市民不認同《禁蒙面法》，質疑政府的做法並非對症下藥，指政府處事手法強硬，但事實上無法解決問題。全國港澳研究會副會長劉兆佳說，政府不認為禁蒙面法會有立竿見影的效果，但近日參與暴力抗爭的人的確是少了，「不能馬上否定禁蒙面法是無用」。

近月警察和示威者愈來愈多使用武力，被問到誰要為現時的暴力衝突負最大責任，52.5%受訪者認為特區政府責任最大，較上次9月的民調上升2個百分點；認為示威者責任最大的有9.6%，較上次民調下跌3.1個百分點；18.1%市民認為警方責任最大，比率與上次民調（18.5％）相近。

林鄭重申有阻嚇作用
特首林鄭月娥昨日出席行政會議前被問到會否檢討禁蒙面法時，稱不期望禁蒙面法一生效，市民就會完全遵守規例，不再戴口罩出席集會，「但它畢竟有阻嚇作用」。

不過，是次民調結果反映62.3% 受訪者認為禁蒙面法帶來反效果，當中愈年輕和學歷愈高的受訪者愈有此看法。

逾半人：示威者有權蒙面
67%人不同意警有權蒙面
禁蒙面法其中一個爭議點是雙重標準的問題：容許警方蒙面執法，但禁止民眾蒙面。民調結果顯示，逾半（56.6%）受訪者同意「示威者有權在示威現場蒙面」，愈年輕和學歷愈高的受訪者都更傾向同意；相反，66.6%受訪者不同意警察有權蒙面執法，當中包括年紀大的市民，63.2%的60歲或以上受訪市民，不同意警察蒙面；自稱建制派受訪者也有22.6％不同意警員蒙面，同意的有58.4％。

民調結果亦顯示，有76.6%受訪者認為政府不應該引用緊急法設立其他措施，贊成者有17.7%。

蘇鑰機：禁蒙面無助解決問題
劉兆佳：政府須保建制支持
蘇鑰機表示，「政府無正面表示禁蒙面法有用，但做了就不可以說無效」，認為民調結果反映市民覺得禁蒙面法對民生有負面影響，無助解決問題，「若政府再有新措施，要想清楚是否有用、能否對症下藥」。他並指出，市民愈來愈接受示威者採取暴力抗爭的方式，是因為市民明瞭前因後果（見另稿）。

劉兆佳說，政府一定要遏制暴力，否則會流失建制派的支持，「好多建制派認為政府處理暴力不夠果斷，現時建制派的支持是必要的，因為政府已無法游說反對派」；政府在短期內需要遏制暴力，以取得政績去爭取民眾支持。他說，在如此環境下「警隊的重要性愈來愈大」，因此政府更不可能答應重組警隊的訴求。

[ 本帖最後由 香港人 於 2019-10-24 19:35 編輯 ]

[香港人]

調查：7成人不願被內地醫生治病
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...6_053.html
為解決醫生人手荒，繼放寬海外醫生免實習註冊安排後，政府擬再放寬為剛註冊或有幾年工作經驗的海外醫生來港作專科培訓，令社會憂慮引入大批內地醫生。一項調查顯示，高達七成人不希望內地醫生為自己治病；有病人組織認為，不少港人對內地醫生有保留，港府應深入了解市民擔憂原因，在放寬海外醫生來港作專科培訓前，應詳細諮詢社會意見。

團體促確保資歷足夠
有電視時事節目訪問了四千七百人，以了解他們對內地醫生來港執業的意見，結果多達七成人坦言不希望內地醫生為自己治病，反映港人對內地醫生資歷及執業水平有保留。出席節目的病人政策連線主席李志釉表示，大眾關注內地醫生的資歷水平及醫德問題。他指，最近一次執業試當中，國內醫生合格率不足兩成，遠較國外醫生低，英國及澳洲醫生合格率分別有八成四及五成五。

林又說，若放寬海外醫生來港作專科培訓，港府要考慮在增加海外醫生情況下如何不影響本地醫生的培訓名額。據他了解，公立醫院培訓專科醫生的人手已經供不應求，究竟將來的專科培訓是本地醫生優先，還是分開兩條隊分配培訓名額，這些都是港府應作詳細考慮的安排。

社區組織協會幹事彭鴻昌表示，明白市民對內地醫生水平有保留，因此港府在引入海外醫生時，要確保他們有相關資歷足以應付工作。他又說，引入海外醫生可在人數上填補到本地醫生短缺問題，但要真正解決到公立醫院人手壓力，醫管局需要提升誘因挽留人才。他指目前公院醫生及病人比例是一比八百至九百，水平幾乎是已發展國家中最低。

[香港人]

林鄭月娥評分跌至新低
http://cablenews.i-cable.com/ci/videopag...0%E4%BD%8E
行政長官林鄭月娥的評分跌至新低。
香港民意研究計劃本月十七至二十三日，用電話訪問 1,038 名市民，林鄭月娥的最新評分為 20.2 分，下跌 2.4 分，是上任以來及歷屆特首的新低。六月初、反修例衝突爆發前林鄭月娥的評分為 43.3 分，兩星期後下跌 10 分，到八、九月下跌至 24 分，本月再跌至新低，最新的支持率淨值是負 71% ，亦是跌至新低，市民對特區政府的滿意率為負 69% ，是 1997 年有紀錄以來的新低。

林鄭評分跌至20.2分　再創上任新低
https://news.now.com/home/local/player?newsId=368002
行政長官林鄭月娥評分及支持率淨值，再跌至上任以來的新低。
香港民意研究計劃於本月17至23日訪問約一千名市民，行政長官林鄭月娥的評分再跌2.4分，得20.2分；支持率淨值跌六個百分點至負71個百分點，八成二人反對她出任行政長官。
而特區政府滿意率淨值為負69個百分點，跌至97年有紀錄以來的新低；信任淨值則為負44百分點，是92年有紀錄以來新低，整體上接近「幾不信任」。

香港民研：林鄭民望創新低　何君堯認知率最高　得分最低
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...0%E4%BD%8E

香港民研計劃今午(29日)發放新一輪特首及政府民望、立法會議員民望及民情指數，結果顯示行政長官林鄭月娥的評分再創歷屆特首新低，只有20.2分；立法會議員民望方面，市民對建制派議員何君堯的認知率最高，但其支持度卻是最低，只有17.1分，支持度最高的議員是民主黨鄺俊宇，有59分。

民研計劃於10月中以電話訪問方式成功訪問1038名市民，結果顯示特首林鄭月娥的最新評分為20.2分，較本月中評分下跌2.4分；市民支持她出任特首的比率只有11%，反對率是82%，民望淨值為負71個百分點，全部民望數字均超出其上任以來及歷任特首的新低。

市民對社會狀況評價方面，政府表現滿意率為10%，不滿率為79%，滿意率淨值是負69個百分點。 至於市民對經濟、民生和政治的滿意率，分別為19%、14%和3%，不滿率則為61%、71%和88%。

民情指數創1992年新低

市民對本港政治狀況的不滿尤其顯注，政治狀況滿意率淨值是負85個百分點，平均量值為1.4，即整體上介乎「幾不滿」及「好不滿」之間。市民對特區政府的信任比率是23%，不信任比率是68%，信任淨值是負44個百分點，是1992年有記錄以來新低，平均量值為2.1分，即整體上接近「幾不信任」。 民情指數方面，最新數字為50.5分，較十月上旬再下跌4.3點，創1992年有記錄以來新低。

何君堯知名度高　民望最低

立法會議員民望方面，被訪者在未經提示下說出最多10名最熟悉的議員，結果首6位最多人提及的議員分別是議會陣線毛孟靜、公民黨陳淑莊、建制派何君堯、民主黨鄺俊宇、民建聯李慧琼和公民黨楊岳橋。當中得分最高的是鄺俊宇（59.0分），然後是毛孟靜（48.8分）、李慧琼（25.3分）和何君堯（17.1分），其中李慧琼的評分較上次調查顯注下降，毛孟靜和楊岳橋的評分創2017年有記錄以來新高，李慧琼的評分創2015年有記錄以來新低，陳淑莊的評分則創2012年中以來新高。

香港民研主席鍾庭耀表示，特首林鄭月娥的民望得分已到達一個「難以相信」的分數，數字反映本港社會正處於水深火熱之間。他認為，市民對政府和警隊不信任，有警員在行動中故意隱藏警員編號，是其中一個導致各方暴力不斷上升的原因，認為當局應改善警員在執行任務時，部分警員可作識別，部分不可作識別的情況，否則暴力事件只會不斷上升。鍾庭耀又說，國際民意支持和平抗爭，在下月的區議會選舉，示威者應將肢體暴力化身為選舉辯論，以選舉作為表達方式。

此外，公民社會贊助計劃在10月17至23日期間，調查港人對是否支持「香港獨立」的意見，發現有83%受訪者不贊成港獨，支持的只有11%。鍾庭耀認為，政府撤回修例並沒有減少市民對政府的不滿，「警暴」漸漸成為示威越演越烈的其中一個關鍵因素，調查結果反映並非如坊間所言，有外國勢力推動港人搞「港獨」。

香港民研同時發布「我們香港人」滾動調查，其中問到市民對於警方在10月20日向清真寺射藍色水劑，有64.6%市民認為有需要追究整件事的成因或責任。

[香港人]

香港民研：美制裁DQ官員 逾半受訪者撐
https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e...5%e6%92%90
香港眾志秘書長黃之鋒參加區議會選舉，不獲選舉主任蔡亮確認提名有效（DQ）而不能參選。香港民意研究所在10月29至31日期間訪問1048名市民，53.5%支持美國以《香港人權及民主法案》制裁DQ黃之鋒的政府官員，反對制裁的有29.8%。黃之鋒昨表示，DQ一事讓國際看到香港選舉被北京操控，候選人會被政府篩選，是政府以極權管治的明顯狀况。他希望被DQ一事能帶來槓杆作用，有更多人上街，展現港人對民主選舉的堅持。

蔡亮住所涉僭建 屋署：有申報
另外，南區選舉主任蔡亮昨遭傳媒揭發，其位於西貢柏濤軒的獨立屋住所，天台涉僭建了一間約300平方呎的玻璃屋，門外亦有一長約5米的透明玻璃簷篷。《蘋果日報》昨報道，單位是蔡亮與丈夫2010年購入。

屋宇署昨晚出新聞稿回應稱，柏濤軒為新界豁免管制屋宇（即村屋），屋宇署在2012年實施申報計劃，容許村屋業主就違例情况較輕及潛在風險較低的僭建物申報。屋宇署指出，「根據申報紀錄，當中包括有關政府人員申報其於柏濤軒的私人物業內的天台屋和玻璃簷篷的紀錄」。該署稱，現正按既定程序逐一跟進柏濤軒部分村屋的舉報。

區議會選舉本月24日（周日）舉行，但連日發生有關選舉的暴力事件，而今日維園亦有以區選宣傳為名的集會。選舉管理委員會昨再次呼籲市民保持冷靜、理性，各方停止一切暴力或威嚇。早前有指政府或會考慮因應暴力事件取消區選，選管會昨特別呼籲社會各界，「珍惜區議會選舉這個非常重要的平台，切勿破壞香港一直良好的選舉文化」。

周浩鼎議辦再遭毁 鄭達鴻派單張被滋擾
競逐連任東涌南議席的民建聯周浩鼎表示，他在東涌的區議員辦事處在10月31日晚第三度遭「暴徒」嚴重破壞，今次除大肆搗亂，更截斷辦事處的通訊系統，「可見暴徒事前精心部署，目的是阻礙辦事處為市民提供服務」。周浩鼎已就事件報警，他稱不少市民憂慮區選舉當日能否在安全而不受威脅下投票，指政府有責任確保選舉公平公正進行。東涌南候選人還包括王進洋、劉永賢及黎永安。

競逐東區丹拿選區連任的公民黨鄭達鴻昨稱，昨晨在百福花園門外擺街站派單張時，遭一中年男子滋擾，稱該男子在他面前向他吐口水。同區候選人還有曾卓兒。

[香港人]

林鄭民望續創新低 鄭若驊評分「墊司底」
https://hk.news.yahoo.com/%E6%9E%97%E9%8...28997.html
反修例風波造成社會衝突不止，政府及主要官員的民望再創新低。香港民意研究計劃今日(12日)公布最新民望調查，特首林鄭月娥最新評分再創上任及歷屆特首新低，只有19.5分，下跌0.8分，而支持率淨值為負71%，被評為「表現拙劣」。

在3名司長之中，只有律政司司長鄭若驊及政務司司長張建宗的民望均下跌，鄭若驊評分再跌0.5分至14.1分，支持率淨值為負68%，評分為三司之中最低分，續「墊司底」，被評為「表現拙劣」。張建宗評分為28.1分，大跌3.7分，而支持率淨值由負24%跌至負29%；財政司司長陳茂波民望則輕微上升，支持率淨值仍高達負40%。

至於局長民望方面，幾乎全線下跌，只有教育局局長楊潤雄微升，而食物及衞生局局長陳肇始支持率跌幅最大，支持率淨值由9%跌至負10%，下跌20%；其次是政制及內地事務局局長聶德權，支持率淨值下跌12%，至負38%；商務及經濟發展局局長邱騰華，支持率淨值下跌11%，至負11%；而勞工及福利局局長羅致光及保安局局長李家超的支持率淨值同樣下跌10%，分別為負15%及負63%，其中李家超為民望最低的局長，被評為「表現拙劣」。

香港城市大學專上學院社會科學院講師黃志偉表示，林鄭作為特區首長，個人有能力控制目前局面，而非依靠3萬人的警隊。黃認為，政府應及早就修例風波進行「止血」工作，不應以強硬、「愛理不理」的處事手法和態度應對；他又指，「有商有量」才是做好良好管治的一步，否則持續抗爭的示威者不會信服。

修例風波：80%人撐成立獨立調查委員會
https://hk.news.yahoo.com/%E4%BF%AE%E4%B...44577.html
香港民意研究所今日(15日)發布「我們香港人」滾動調查研究報告，調查於上周四(7日)至昨日(14日)進行，問及8條問題，當中贊成「成立獨立調查委員會」比例略有上升，由11月首星期的77.3%支持增至80%，另有54.8%人士認為「警方喬裝示威者曾經自己或者煽動其他示威者進行違法行為」。至於社會暴力不斷升級，83.3%受訪者認為特區政府應負上最大責任；其次為警方，約為73.6%；亦有40.7%的人士認為示威者也需要為事件負責。

香港民研亦就「是否支持美國以《香港人權及民主法案》或其他法案制裁警務處處長」，以表明要為所有違規濫用暴力的警員負責進行調查，於本周二至昨日(12至14日)期間訪問了858人，約62.9%支持相關做法，愈年輕及教育程度愈高的支持率愈高。

研究所表示有關調查顯示市民對警暴問題的關心，促請政府應盡快成立獨立調查委員會，以平息民憤，並調查警方在不同事件中的武力使用情況等。長遠而言，設立民間投票機制相信亦可紓緩問題，市民可用投票解決。

[ 本帖最後由 香港人 於 2019-11-15 10:08 編輯 ]

[香港人]

修例風波暴力衝突不絕 84%市民指政府責任最大
https://hk.news.yahoo.com/%E4%BF%AE%E4%B...00023.html
修例風波持續逾五個月仍未平息，暴力衝突不斷升級。香港民意研究所最新調查顯示，近八成四受訪者認為政府應負上最大責任，其次是警方，約有七成四人；認為示威者也需要為事件負責的受訪者，亦有近四成一人。至於支持成立獨立調查委員會調查修例風波的比例亦上升，由十一月首星期的逾七成七人增至八成人；另有逾五成四人認為，警方喬裝示威者曾經或煽動其他示威者進行違法行為。

香港民意研究所主席及行政總裁鍾庭耀表示，有關調查顯示市民對警暴問題的關心，促請政府盡快成立獨立調查委員會，以平息民憤，並調查警方在不同事件中的武力使用情況等。

張建宗：不答應中大示威者條件

另外，政務司司長張建宗昨聯同多名局長舉行跨部門記者會，張形容近日社會局勢已急轉直下，港九新界多區被人堵路，加上暴力事件不斷發生，令本港不能再稱為安全城市，政府將會採取更果斷措施應對，包括加強統籌相關決策局工作。張呼籲示威者回歸理性和合作，又批評堵路是人為問題，且不會答應中大示威者條件。至於教育局局長楊潤雄表示，校園變成暴力溫床，現時未知下星期會否繼續停課，若有決定，會確保有足夠時間知會家長。

[香港人]

香港民研：警隊滿意度見新低
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...0%e4%bd%8e
除了警方與傳媒的關係轉趨緊張外，市民對警方的信任程度亦跌至最低點。香港民意研究計劃8月初以電話訪問1015名市民，當中對警務處滿意度評分只有39.4分，較6月初反修例運動爆發前的61分急跌21.6分，數字為2012年有紀錄以來最低。

至於警方武力運用方面，8月份的調查顯示，有58%市民認為警察在警民衝突中使用的武力太大；71%受訪者認為政府要為持續的警民衝突負最大責任。高達77%受訪者支持成立獨立調查委員會，調查連串抗爭行動及警方有否濫用暴力。

而《明報》於10月中亦委託中大傳播與民意調查中心就反修例議題做民意調查，當中受訪者對警方的信任度平均只有2.6分（以10分為滿分），高達51.5%受訪者給予0分，即「完全不信任」。

僅9.3%受訪者給予10分滿分，即「完全信任」。68.8%人支持大規模重組警隊，不支持的有22%。

民調：逾八成受訪者稱政府警方需為暴力升溫負很大責任
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...191115.htm
香港民意研究所的調查數據顯示，在11月12日至14日進行的滾動民調，受訪的858的市民中，分別有八成三和七成三的受訪者認為，特區政府和警方需要為社會暴力升溫負上很大的責任；認為示威者需要為此負上很大的責任的有四成。

香港民研計劃名譽總監黃偉國分析，數據反映市民理解示威者並不是「盲動」，四周肆意破壞，而是政府一直漠視他們的訴求，導致今日局面，批評政府才是現時社會暴力的禍根。

調查又顯示，有八成示威者贊成要成立獨立調查委員會，調查警方在反修例事件當中使用武力的情況。同時超過六成受訪者支持美國以《香港人權及民主法案》去制裁警務處處長，以表明他需要為所有違規及濫用暴力的警員負責。

香港民研主席及行政總裁鍾庭耀表示，政府應該盡快成立獨立調查委員會，回應市民最急切的訴求，同時政府亦不應取消或延遲區議會選舉，令市民失去和平體現民意的渠道，否則只會令街頭暴力升溫。

香港民研：逾六成七受訪者認同警隊濫捕及失控　冀尋求國際援助
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...4%E5%8A%A9
香港民意研究今日（5日）發佈的「我們香港人」滾動調查研究報告的結果指出，有67.3%市民認同警隊濫捕，而且處理示威衝突時使用不當武力，情況失控。而且有64.3%的市民贊成應該尋求國際援助，另外，市民對特區政府五項具體政策範疇的滿意率，再創新低。

在報告中指出，香港主流民意皆認為警隊現時執法情況不合期望，香港民研主席鐘庭耀指，警隊完全偏離在1994年成立服務監察部後的良好作風，希望警隊上下都能自我克制，依法辦事，因為警隊失信、警員失控或會令更多暴力事件升級，演化至無可挽救的局面。

中文大學政治與行政系副教授黃偉豪續指，多次調查結果反映出，主流民意對警隊和政府的不滿並非一時情緒反應，政府應正視問題，整治警隊的紀律，再多的警暴只會令香港局勢惡化。而且最近示威活動可見，有普通市民為了躲避警察武器而受傷，包括日前墮樓的科大學生，情況令人不安，因此整治警隊紀律應是最首要的工作。

政府民望創新低　各項指數皆下跌

另外，在報告中亦反映出，政府五項具體政策範疇包括處理與中央關係、維護人權表現、維持經濟表現、推行民主步伐及改善民生表現，全部滿意率都錄得負值，最高滿意率的項目為處理與中央政府關係的表現，但滿意率淨值亦僅為-43%，最低的指數是改善民生，滿意率淨值為-57%，五項具體政策範疇的平均量值只有1.9至2.1分，整體為「幾不滿」，除了維持經濟繁榮表現外，其餘四個項目皆跌至1997年後新低。

林鄭月娥民望淨值負72個百分點為歷任特首新低
https://hk.news.yahoo.com/%E6%9E%97%E9%8...25539.html

[ 本帖最後由 香港人 於 2019-11-29 02:33 編輯 ]

[白玫瑰]

民調：警務處於紀律部隊評分排最後 四成市民給0分
https://hk.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E8%A...04787.html
香港民研發放香港紀律部隊及駐解放軍民望數字。調查結果顯示，9個紀律部隊中，警務處排列最後，評分為35.3分，當中有4成市民給0分，滿意淨值為負38%。

紀律部隊民望排第一及第二位的是消防處和醫療輔助隊，評分分別為80.5及80.2分。除了消防處和醫療輔助隊，全部紀律部隊的民望數字亦顯著下降。

另外，市民對駐港解放軍評分為44.2分，滿意淨值為3%。警務處及駐港解放軍的滿意淨值創1997年以來相關題目的新低。

香港民研「我們香港人」計劃名譽總監梁啟智表示，市民對警察的不信任拖低其他紀律部隊的評分，警隊問題需要迅速處理，與市民重建關係。

香港民研同時公布「我們香港人」調查結果，顯示74%的受訪者支持區議會會議取消授權票，即是缺席區議會會議的區議員會因沒有親身參與討論，而不能在當次會議中投票。

[白玫瑰]

六成港人無意置業
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E5%85...00996.html


香港經濟面對內憂外患，成為市民置業卻步因素。花旗銀行第四季置業調查結果顯示，57%香港受訪者表示，現時對置業非常不感興趣或頗不感興趣，比例較上季增加6個百分點，是自今年第一季起持續攀升，達到一六年次季以來的高水平，意味創十五個季度新高。

至於對置業持高度興趣的受訪者，則佔16%，比例較上季輕微下跌4個百分點，亦成為一七年第二季以來最低水平。

花旗：買樓先視財務

值得留意的是，雖然市民置業興趣減低，但對樓價悲觀情緒有改善，預期香港樓價將在未來十二個月下跌的受訪者，較上季顯著減少10個百分點至46%，認為樓價上升及維持平穩的受訪者比例按季錄上升，反映整體看淡樓市的受訪者趨跌。

有60%受訪者認為，現時屬差或極差的置業時機，雖然仍佔大比數，但較上季度下跌8個百分點，而認為現時屬好或極好置業時機的受訪者，則僅佔5%，已屬於九個季度新高，看齊一七年第三季水平。

相關調查在今年十月訪問超過500名市民，花旗銀行零售銀行業務主管李貴莊表示，市民對樓市前景仍持觀望態度，建議有意置業的市民全面評估個人財務狀況，再選擇合適的按揭計劃。

資深投資者吳龍飛認為，社會示威衝突未平息，香港經濟負增長，令市民置業憂慮增加，認為即使中美貿易談判達成協議，相信對香港樓市刺激作用也不會太大。

投資者預彈藥再入市

他續稱，如果樓價下跌5至10%，或可增加市民入市動力，但現時業主叫價硬淨，買家置業意欲不大，要待農曆新年過後，可能會有較多準備結婚人士有買樓需求，屆時氣氛就會有改善。

目前持有10個物業的80後投資者王家安（Dennis）亦表示，受環球經濟放緩影響，預計香港樓價短期內會有調整。然而，他認為香港明年住宅供應量有限，料樓價不會跌太多，並在明年中觸底，透露現時正儲彈藥，待明年中再入市。

[白玫瑰]

民情報告：小錯誤加誤判民情變大風波 香港民研：倘推23條 反修例變反北京
https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e...7%e4%ba%ac

反修例風波持續逾半年，公民實踐培育基金早前委託香港民意研究所，就修例事件撰寫宏觀的民情報告，並於昨日發表。香港民研主席鍾庭耀表示，整場運動源自政府一個「小錯誤」，政府誤解修例的象徵意義，看不到港人對「自由」這核心價值的捍衛。他憂慮若港府及中央繼續誤判民情，甚至推動《基本法》第23條立法，將令運動演變成反京、反共的運動。

鍾庭耀說，反修例運動是自由主義對威權管治的角力，運動發展成反特首、反警察、反極權，是源自特首對修例的誤解。他說，市民並非關注修訂《逃犯條例》本身的技術層面，而是更深層次的核心價值——自由。

鍾庭耀：港府缺乏智囊說真相
鍾說，自銅鑼灣書店事件、一地兩檢的執行，市民憂慮中央人員跨境執法，關注自由價值，惟政府一直無體察這方面的民情。對於目前社會僵局，他揣測港府及中央或許缺乏智囊團隊說出真相，以致誤判民情；甚或對比人民福祉，政權更關心自我存亡。

國務院港澳辦主任張曉明周三（11日）在《人民日報》發表文章指出，香港尚未完成23條立法，認為這是近年「港獨」等本土激進分離勢力活動不斷加劇的主因。鍾庭耀對此表示憂慮，稱若特區及中央政府繼續誤判民情，甚至推動23條立法，將會令運動演變成反北京、反共產黨的運動。他認為，中央在未掌握深層次矛盾的情况下，以為推動23條立法可解決問題，「一定會適得其反，反對聲音只會更高更大」。他擔心若政府推動23條立法，會令市民以為是中央逼令港府，「整個運動的轉向會變得好危險」。

他表示，「如你（中央政府）明白大家關心的是自由問題，就不要將它說成國家問題、民族、愛國與獨立的關係，在那方面做文章。這樣做文章，是誤判，也是無意中製造更多矛盾」。

陳方安生：反修例非爭港獨
公民實踐培育基金董事、前政務司長陳方安生強調，反修例運動並非為爭取港獨或推翻特區政府、中央，市民只是捍衛一國兩制，以及基本法所承諾的法治及普選。她呼籲港府與市民真誠對話，盡快回應五大訴求。