美國針對中國的政策方向 US Policy Against China

[5AR4.GZ34]

美國金融家索羅斯：對中國冷戰高於對美國利益的關心
https://yahoo-news.com.hk/BBCChineseNews...oo&ref=yfp
AFP
今年1月索羅斯就在達沃斯論壇說習近平是開放社會的最危險的敵人，中國”是最富有，最強大，技術最先進的專制政權”。
美國金融家，政治社會活動家索羅斯在評論文章中表示，對打敗習近平領導下的中國的興趣超過了對美國國家利益的關心。他還說，歡迎美國總統特朗普對中國的經濟戰，但其經濟戰同民主奮鬥無關。

索羅斯周一（9日）在《華爾街日報》發表專欄評論，贊成特朗普的對華政策，說美國不應解除對華為的封殺。他還呼籲國會立法，限制特朗普可能會為了大選選情與中國做交易，停止限制華為。

索羅斯：華為和中興對全球構成「不能接受的安全風險」
香港站在時代前沿 「成為新冷戰的熱點」
中國崛起和中美貿易戰：全球化逼近新拐點？
中美俄新大三角戰略：西方警惕俄國打中國牌
索羅斯創立了著名的開放社會基金會，機構宗旨是推進自由主義，民主政治和人權，並致力於在經濟，法律及政治上促進公民參與社會，實現公民社會的目標。

但是他質疑特朗普尋求與中國達成貿易協議的背後動機，說特朗普不過是要「通過促進美國股市和經濟，增加其競選連任的機會」。索羅斯建議特朗普應該繼續對北京施壓，讓中國社會「開放」，實行自由改革。

削弱華為領先5G
這次索羅斯在《華爾街日報》發表評論說，「作為開放社會基金會的創始人，我對打敗習近平領導下的中國的興趣，超過了對美國國家利益的關心。」

華為
Reuters
索羅斯警告說，如果允許中國科技公司華為進入全球市場競爭，北京就會將其「政治控制制度推向全球」。
今年1月索羅斯就在達沃斯論壇表示，習近平是開放社會的最危險的敵人，中國「是最富有，最強大，技術最先進的專制政權」。他還指責中國投資「機器人學習和人工智能」是為了加強專制，反對西方科技公司進入中國。

索羅斯認為，中國在人工智能和機器學習領域是一個危險的對手，而未來幾年5G領域是決定中美誰能領先的關鍵。因此他在評論文章中說，如果允許中國科技公司華為進入全球市場競爭，北京就會將其「政治控制制度推向全球」。　

因為華為在5G市場上競爭所需的核心零部件要受制於30多家美國企業，因此索羅斯說只要美國繼續制裁華為，讓它得不到關鍵的技術支持，就會嚴重削弱華為，中國在5G市場上的競爭力也會隨之弱化。

特朗普，習近平
Getty Images
索羅斯質疑特朗普尋求與中國達成貿易協議的背後動機，說特朗普不過是要「通過促進美國股市和經濟，增加其競選連任的機會」。
美中鬥爭將曠日持久 但並未進入「新冷戰」
美國狠手震驚華為，任正非警告兩敗俱傷
俄中戰略聯手對付美國 增加解放軍對台灣動武可能
中俄巡航展示凖同盟態勢 挑戰美國印太秩序
、
索羅斯還以違反開放社會原則為由反對中國的社會信用體系，即對對個人信用信息採集和整理，建立和加工，建立個人信用歷史記錄的系統。

攻破「封閉社會」
索羅斯此次表達的戰勝中國的言論同他一貫主張的價值輸出的軟性手段形成鮮明對比。長期以來索羅斯通過對全球120個國家的自由主義事業的資助，通過促進社會教育，獨立媒體，網絡信息傳播，達到實現自由與民主的所謂開放社會的目的。

索羅斯的「開放社會基金會」的名稱源於卡爾·波普爾1945年批判威權主義的著作《開放社會及其敵人》。該基金會一直通過資金援助計劃，實現把「封閉社會」發展成為「開放社會」的目的。

俄羅斯在2015年禁止「開放社會基金會」在俄羅斯活動，指責該基金會對俄羅斯聯邦的根本制度以及國家安全構成威脅。2017年該基金會因為支持開放性政府和幫助難民受到諸如羅馬尼亞，匈牙利，馬其頓，波蘭等前東歐國家政府的壓制。

2018年「開放社會基金會」關閉了在伊斯坦布爾和安卡拉的辦事處，停止了在土耳其的運作。該基金會指土耳其政府對他們做出不實指責，並且拘捕和騷擾與該基金會有關的知識分子和自由派學者。

索羅斯在2013年曾經參加中國的博鰲亞洲經濟論壇並發表講話，但他並沒有對中國經濟做出嚴厲批評。2016年索羅斯在達沃斯經濟論壇上對習近平的經濟和金融政策提出強烈批評。後來中國媒體指責索羅斯做空人民幣，攻擊中國大陸的資本市場。

本網頁內容為BBC所提供, 內容只供參考, 用戶不得複製或轉發本網頁之內容或商標或作其它用途，並且不會獲得本網頁內容或商標的知識產權。

BBC中文


葉劉淑儀：冀通過《香港人權與民主法案》推動民主發展想法單純
https://hk.news.yahoo.com/%E8%91%89%E5%8...32071.html
行政會議成員葉劉淑儀形容，部分人希望美國國會通過《香港人權與民主法案》來推動民主發展，想法比較單純，強調政改須按基本法進行，認為政府應多向年青人解說。

葉劉淑儀：「發簽證予參加合法遊行而被迫害的人是你的事，可以算是你的政策，我們何時選舉是我們的事，(通過法案)不恰當，它(美國)都沒有用，香港推動普選有五步曲，按照基本法。政府要多解說，單純行政長官星期二早上前說數句並不足夠，政制局官員要多落民間解說，到學校解說，年青人在學校，到中學解說，你直接入中學。」

[ 本帖最後由 5AR4.GZ34 於 2019-9-15 11:47 編輯 ]

[5AR4.GZ34]

香港人權與民主法案
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%...5%E6%A1%88
Hong Kong Human Rights and Democracy Act
https://en.wikipedia.org/wiki/Hong_Kong_...ocracy_Act

Prominent US senators back Hong Kong human rights and democracy act in wake of protest at city US consulate
https://www.scmp.com/news/hong-kong/arti...ocracy-act


US Congress support for Hong Kong democracy Bill strengthens
https://www.straitstimes.com/world/unite...trengthens

[ 本帖最後由 5AR4.GZ34 於 2019-9-16 11:45 編輯 ]

[5AR4.GZ34]

美國擴大間諜指控 阿里巴巴騰訊華為中車等均中槍
http://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/...D%E6%A7%8D
美國早前以威脅國家安全，封殺中國科技巨企華為。美國雜誌《石英》（Quartz）13日報道，華府官員近日指控阿里巴巴、騰訊及百度等科技企業可能為中國政府從事間諜活動，或擴大對中國科技的審查範圍。有觀察認為，被華府點名的中國企業可能更難在美國投資或從事商業活動。而且美國擔心中國地鐵產品含監控，要求美國企業公共資金禁買中國中車。

據東網今天報道稱，美國務院指阿里巴巴騰訊百度或從事間諜活動。據美國國務院安全與防擴散局助理國務卿福特（Christopher Ashley Ford）早前在華盛頓的一個會議上表示，華為、騰訊、中興、阿里巴巴及百度等巨企，不論在事實上或法律上，在某些重要方面或出於某種目的，充當中國的武器，幫助北京發展、建立和維護用作監察和控制社會的技術。

報道引述福特指，只要中國政府要求協助，科技巨企無法拒絕。隨着中國科技巨企把產品及服務出口至世界其他地方，相關的人權及安全問題也隨之影響其他國家。福特的演講已發表在國務院的網站。

中國一貫拒絕並否認美國的此類指控。

據該報道說，對於福特的指控，華為發言人指華為遵守中國政府的法律及繳付相關稅款，與該企業在全球其他國家的情況一樣，強調沒有任何國家或政黨在華為擁有決策權，公司並非由外部勢力擁有。阿里巴巴對報道不予置評，騰訊、百度及中興拒絕回應。

報道引述分析認為，美國國務院可能以對待華為的同樣角度，對待百度、阿里巴巴及騰訊，並收緊它們對美國的投資。

據東網消息，因憂監控民眾，美國國會擬立法禁採購中國中車地鐵。

美國《紐約時報》上周六（14日）報道，美國國會參議院及眾議院即將通過國防授權法案，其中一項條款是禁止使用聯邦撥款，從中國國企或國有控股購買地鐵列車，確保國家和經濟安全，獲得白宮及跨黨派議員支持。有美國國會議員憂慮，中國中車（CRRC）會成為中國擴展經濟影響力的工具，並監控美國民眾。

報道說，中車在芝加哥設立地鐵列車工廠，派遣專家及創造170個就業職位。對於“間諜列車”的指控，部分工人不以為然，負責在車廂內部安裝電線的諾布爾稱，沒見過任何秘密電線，又指在互聯網世代中，有更容易的方法獲得資訊。他擔心一旦國會立法，將影響生計。雖然法案通過後不影響中車先前已獲得的上千輛列車合約，包括芝加哥地鐵的846輛列車訂單，但可能影響日後的合約。

該報道還說，中車美國分公司發言人戴夫‧斯摩倫斯基（Dave Smolensky）表示，報道是對該公司不公平的攻擊。他以一些美國公司試圖以國家安全為幌子，通過立法方式排擠競爭對手，相關指控是美國國內貨運列車公司資助的“耗資數百萬美元、侵略性的媒體虛假宣傳運動”。

[5AR4.GZ34]

美參議員料香港人權法案可輕易獲通過
https://www2.hkej.com/instantnews/curren...A%E9%81%8E
反對修訂《逃犯條例》的示威持續逾三個月，一批市民本月8日到美國駐港總領事館請願，促請美國國會通過《香港人權及民主法案》(Hong Kong Human Rights & Democracy Act)。《法案》主要推手之一、美國共和黨國會參議員魯比奧(Marco Rubio)預料，《法案》可望輕易獲得國會與白宮通過。

美國月刊《大西洋》(The Atlantic)報道，魯比奧對《法案》能獲得通過感到樂觀，並認為總統特朗普將會簽署，使《法案》生效。

魯比奧預料，美國國會參議院將於10月中以一致票數通過《法案》，眾議院亦會在短時間內通過自身的版本，估計法案將以高票數輕易獲得通過，高於特朗普可以運用否決權的門檻。

魯比奧並不認為，特朗普會因為貿易談判要取悅中國而否決《法案》。他曾與特朗普私下討論過《法案》，並無受對方抗拒，白宮也表明會簽署法案。

反送中》 黃之鋒、何韻詩出席聽證會 促美國會通過香港法案
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2918868
《香港人權及民主法案》審議在即，今日美國國會及行政當局的中國委員會（CECC）就香港問題舉行聽證會，香港眾志秘書長黃之鋒、藝人何韻詩和大專學界國際事務代表團發言人張崑陽獲邀出席。黃之鋒在會上發言時表示，將來回望歷史，2019年會是香港的分水嶺，他希望日後歷史學家會慶幸，美國國會站在香港人這一邊，「站在人權民主的一方」，黃之鋒發言結束後獲得在場人士鼓掌致意。

綜合媒體報導，黃之鋒在書面證詞中表示，香港的「一國兩制」已經變成「一國1.5制」，而近來香港的反送中運動不但證明「一國兩制」已經十分接近「一國一制」，也證明北京沒有能力了解，更別說統治一個自由的社會。

黃之鋒表示，自己曾經是抗爭領袖，但在此次「沒大台」的抗爭中，相比那些因參與示威被解僱的人、受傷卻不敢求醫的人，甚示被迫自殺的人，他的犧牲微不足道。黃之鋒表示，在超過1400名被捕的人當中，年紀最小的只有12歲，「我不認識他們，但他們的痛就是我的痛」，他表示參與抗爭的人都同屬一個社群，都是為了香港人可以自決未來，創建更光明未來而努力。

何韻詩則表示，香港在全球占有十分獨特的地位以及完善的發展，但現在香港的良好系統卻遭受前所未有的威脅，香港人不但生活在恐懼中，也失去大多數的自由。何韻詩呼籲，美國國會與香港站在一起，通過《香港人權及民主法案》，而這絕非是「外國干預」，也不是為了香港獨立，而是為了普世人權、為了民主，也為了選擇的自由。

CECC共同主席、美國聯邦參議員魯比歐（Marco Rubio）則敦促美國國會盡快通過《香港人權及民主法案》，並且要讓違背承諾的中國負起應負責任。

自由電子報關心您︰自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，社會處處有溫暖，一定能度過難關。

黃之鋒及何韻詩出席美國國會聽證會 就香港局勢發言
http://news.tvb.com/world/5d80fb57e60383...證會-就香港局勢發言
香港眾志秘書長黃之鋒和歌手何韻詩，出席美國國會及行政當局中國委員會聽證會就香港局勢發言，支持美國國通過《香港人權與民主法案》。 香港眾志秘書長黃之鋒稱：「(特首)林(鄭月娥)本月初，最終撤回(《逃犯條例》修訂)，但示威者已經持續要求她下台，這決定在現在已近乎毫無意義，這行動離結束仍然很遙遠，因為已不是一項法案或一個人的問題，我們最重要的訴求，是香港作出全面結構改變，即是普選。」 香港歌手何韻詩指出：「行政長官林鄭月娥誤判和剛愎自用，令局勢惡化，最終演變成由北京全力打壓香港事務。」

黃之鋒何韻詩在美國國會發言　促通過香港人權民主法案
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...190918.htm
美國國會及行政當局中國委員會舉行的聽證會，討論香港最新情況，香港眾志秘書長黃之鋒、藝人何韻詩等五人獲邀出席發言。

黃之鋒表示，北京政府不應收割香港在全球的經濟利益，但又要消除港人的社會及身份認同，又指香港現時的情況是接近「一國一制」，他又批評香港警方對示威者濫用暴力，所使用的催淚彈、布袋彈、海綿彈、水炮車等，大部分從西方民主國家入口。

何韻詩批評行政長官林鄭月娥的傲慢態度，導致香港目前的情況；部分警員執勤時，無展示委任證及編號，市民難以追究責任，促請美國國會通過香港人權與民主法案，這樣做並非要求所謂的外國干預，亦不是尋求港獨，而是追求人權、民主及自由。她又表示，自己已被中國列入黑名單。

美國會今開香港局勢聽證會 黃之鋒何韻詩應邀
http://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/...9%E9%82%80
美國國會及行政當局中國委員會9月17日星期二上午就香港動蕩的局勢及美國政策回應舉行聽證會。獲得美國兩黨參眾議員支持的《香港人權與民主法案》是聽證會討論的焦點。中國以及港府均指控美國干涉內政。中國官方媒體一直指控美國是香港反送中黑手

據美國之音報道，美國國會及行政當局中國委員會周二就香港局勢舉行聽證會。而獲得美國兩黨參眾議員支持的《香港人權與民主法案》是聽證會討論的焦點。

《香港人權與民主法案》今年6月由佛羅里達州共和黨聯邦參議員魯比奧(Marco Rubio)和新澤西州共和黨聯邦眾議員史密斯(Chris Smith)分別在參眾兩院提出，得到跨黨派議員的聯署，包括許多重量級人物。參眾兩院的共和黨及民主黨的領袖都支持推動該法案的通過。

該報道說，這項法案的草案旨在修訂1992年通過的《美國-香港政策法》，重新確認美國對香港民主、人權和法治的承諾，支持港人民主訴求，敦促中國政府履行承諾，給予香港高度自治以及普選特首和立法會議員的自由權利。

國會及行政當局中國委員會在聲明中表示，在香港持續的示威以及警察暴力和中國政府對香港自治的威脅所造成的日益惡化的緊張局勢下，聽證會將審視香港幾個月來的局勢發展以及美國與香港的未來。證人將就香港目前的事件提供第一手證詞，討論中國政府在香港政治危機中的作用，並向行政當局及國會提出建議。

據報道指出，聽證會的證人有香港眾志秘書長、前學生領袖黃之鋒、香港社運人士、歌手何韻詩、香港大專學界國際事務代表團發言人張崑陽、中國人權執行主任、紐約城市大學榮譽法學教授譚竟嫦、作家丹·加瑞特博士。

【逆權運動】黃之鋒何韻詩將出席美國會聽證會 游說通過《人權及民主法案》制裁港官
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...9/60025979

美國會《香港人權民主法案》聽證會 - 黃之鋒何韻詩出席發言（中文翻譯）
https://www.youtube.com/watch?v=2--ullXxZ2E


[ 本帖最後由 5AR4.GZ34 於 2019-9-17 15:03 編輯 ]

[5AR4.GZ34]

《香港人權與民主法案》：香港示威者的寄托，華盛頓又會如何盤算
https://yahoo-news.com.hk/BBCChineseNews...yptr=yahoo
在香港示威之中，美國的角色甚是微妙。一些香港示威者則揮舞星條旗、唱美國國歌，遊行至美國駐港總領館，敦促華盛頓支持香港。黃之鋒、何韻詩等民主運動人士訪美並將參與國會聽證會。美國民主、共和兩黨多位國會議員提出的《香港人權與民主法案》也被香港示威者寄予厚望。但這些舉動也將為中國指責美國是煽動示威的「黑手」留下口實。

此法案會賦予美國相關部門制裁打壓香港基本自由和人權等行為的法律基礎。身在華盛頓的中國觀察家就《香港人權與民主法案》對解決香港問題的幫助持謹慎態度。

「從現實角度看，《香港人權與民主法案》扮演關鍵性角色的可能性是有限的，」 美國智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）中國研究主任裘德·布蘭切特（Jude Blanchette）對BBC說。

布蘭切特認為， 北京在如何處理香港問題上會考慮多種因素，「而美國的立場可能是最不重要的因素之一。」來自國際社會的壓力定會提高北京直接干預香港事務的代價，但無法對北京的決策起到決定性作用。

布蘭切特說，從目前的情況分析，《香港人權與民主法案》在國會通過的可能性較大。背後除了美國對香港示威的關注，也存在國內政治因素。美國政府對香港示威的表態多有反覆，但國會支持示威者的呼聲持續高漲。

「每個國會議員都對香港示威感興趣，沒有議員希望之後被指責沒有對此作出反應，」採訪結束後就馬不停蹄趕往國會參加會議的布蘭切特表示。而且，對華強硬的方針已在國會成為跨黨派共識，議員都不希望被看作對中國示弱。

該法案是華盛頓為數不多的政治成本較低的政策選項。「我們需要做些什麼，這（法案）就是那個『什麼』，所以我們就選它來執行吧，」布蘭切特說，《香港人權與民主法案》表達國會對香港的關注，主要起象徵性作用。

智庫布魯金斯學會中國問題專家的何瑞恩（Ryan Hass）亦對該法案持保留態度。「法案的風險和成本很明顯，但利好並不清晰，」他對BBC說。「在最壞的情況下，通過該法案會縮小和解與妥協的空間。」 2013至2017年，何瑞恩擔任白宮國家安全委員會中國、台灣與蒙古政策主任，處於美國對華、對港政策制定的核心圈。

逃犯條例：危機下的香港國際地位是否會喪失
香港示威者為何希望美國會通過人權民主法案
「解決香港問題的方案不在華盛頓」
兩位專家皆認為，華盛頓無法解決香港的問題。

戴著類似特朗普標誌性棒球帽的香港示威者，將帽子上的口號改為了「讓香港再次偉大」
Getty Images
戴著類似特朗普標誌性棒球帽的香港示威者，將帽子上的口號改為了”讓香港再次偉大”
何瑞恩表示，美國應該持續發出燈塔式的亮光，敦促各方克制並謀求解決方案。「但並不是世界上每個問題，都有美國方案，」何瑞恩坦言，對於這次香港示威， 「找到解決辦法的會是香港人，而不是身在華盛頓的人。」

他認為，美國的介入無助解決示威背後深層次的社會問題，一旦取消香港特殊待遇，亦無利於協助各方找到共識，對香港造成巨大打擊之餘，對北京的戰略制約有限。

布蘭切特也同意，《香港人權及民主法案》本身無法解決問題，香港的出路需要由北京、香港示威者與社會精英共同找出。

保障其在香港的利益是美國對港政策的根本出發點。目前有超過85000名美國公民在香港生活，近1400間美國公司在港運營。

曾擔任商業戰略諮詢公司中國主管的布蘭切特認為，這些美國公司會謹言慎行，不會輕易發聲支持香港示威。

他分析，美國商界面臨兩難局面，短期內希望有穩定的社會環境，也需要規避在中國內地被封殺、抵制的政治風險；但長期來說，外商擔憂北京將破壞香港的司法獨立，損害香港的根本優勢。

中港矛盾延燒至美國校園
BBC就香港反送中專訪卜睿哲：政治的結只有選舉改革才能解開
香港示威者希望美國國會通過《香港人權及民主法案》
Getty Images
香港示威者敦促美國國會通過《香港人權及民主法案》
「雨傘運動」期間的美國政策
香港「雨傘運動」時，何瑞恩供職於白宮國安會，香港是他負責的區域之一。

2014年10月，「雨傘運動」正如火如荼，正值時任美國總統奧巴馬與中國國家主席習近平在APEC北京峰會會面前夕，中國外交部長王毅赴白宮商談峰會計劃。

何瑞恩透露，奧巴馬在會議上短暫露面五分鐘，特地來傳達美方對雨傘革命的立場：如果北京與示威者間的緊張氣氛持續升溫，「習奧會」將轉而聚焦香港。

何瑞恩表示，雖然兩場運動並不盡相同，但美國此前的經驗可供參考。「華盛頓和北京當時有很多私下的閉門交流，」他說，而且美國政府在公開與私下場合表達的立場始終一致。

近日，何瑞恩與前助理國務卿董雲裳（Susan Thornton）
合寫文章
，認為美國應譴責在香港出現的暴力，包括來自示威者的暴力。同時，美國要支持香港人和平示威的權利，強調自由法治與高程度的民主政治參與，有利於香港維持穩定繁榮。

與「雨傘運動」時相似，北京一直指責美國「對香港事務說三道四」、「粗暴干涉中國內政」。

中國外交部發言人耿爽多次要求美方政客停止推動涉港議案。中國官媒環球網的社論稱，華盛頓是「站著說話不腰疼」，只會從己方利益決定對港政策，把香港當做向北京施壓的一張牌。

香港示威者舉著「請特朗普總統解放香港」的標語
Getty Images
香港示威者舉著”請特朗普總統解放香港”的標語
香港＝中美貿易談判的籌碼？
一直在香港國際游說前線的黃之鋒早前接受香港《端傳媒》採訪時表示，通過法案不代表香港就有民主，制裁機制亦未必會啟用，但法案可以增加示威者的籌碼，推進民主運動。如果港府動用《緊急法》或解放軍出動的情況下，他所在的政黨香港眾志，將支持取消香港獨立關稅區。黃之鋒認為，將人權條款納入美國與中國的貿易協議中十分重要。

布蘭切特表示，美方態度對北京決策能起到的影響有限，除非總統特朗普持續表達強烈而一致的立場。

然而，特朗普對香港示威的態度曖昧，發言前後矛盾。示威初期，他曾讚嘆這是他見過規模最龐大的示威。之後，他卻稱呼香港示威為「暴亂」，指中方會自行處理，不需要美方的建議。

香港示威者請求美國施以援手的呼聲越來越高，但近一個月來特朗普對此報以沉默。

自2013年至今，特朗普共發出過九則提及香港的推文，其中六則與近期的示威有關。他最後一次就此發言是在8月15日，提議中國國家主席習近平示威者會面。

在八月下旬，特朗普首次回應中方暴力鎮壓香港的假設，稱如果出現類似天安門「六四」事件的場面，「將會很難處理」。副總統彭斯隨後表示，如果中國暴力鎮壓香港示威，會威脅到中美貿易協議，首次將香港問題與貿易談判聯繫起來。

比起香港，特朗普顯然對美中貿易更為關注。11日，他為中國建國70週年國慶送上「生日賀禮」，在推特上宣佈對中國產品的加稅從10月1日延遲到15日執行。

https://twitter.com/realDonaldTrump/stat...88865?s=20

對於香港問題是否能為華盛頓在貿易談判中增加籌碼，存在雙向解讀。香港是華盛頓向中國施壓的「一張好牌」，抑或會惹怒北京、弄巧成拙？

根據《華爾街日報》報導，北京反對將香港、華為等地緣政治問題納入貿易談判的態度明確。布蘭切特表示，將香港納入到貿易談判議題當中，無疑會將談判複雜化。何瑞恩認為，這無助於解開香港目前的徵結。

華盛頓會否對香港示威發出更強勢的聲音，甚至將香港議題納入貿易談判？兩位專家都說，這個問題或許只有特朗普能夠回答。

香港示威各方的自白
香港警察支持者：為何要搞亂香港？
雨傘運動後的抗爭者：我們可能是面對真槍實彈的一代
沒組織、沒領袖，香港青年如何成為「抗爭專家」
香港中產示威者，「我有樓，但更要自由 」
香港警察：不願夾在示威者與政府中間
香港示威衝突前沿的一名黑衣人：我們的理想和代價
香港示威結局的五大猜想
示威已持續近百日，從最初的反對《逃犯條例》修訂，發展為要求普選等「五大訴求」的民主運動。香港行政長官林鄭月娥近日讓步，宣佈「撤回」條例修訂，但外界認為這無助平息香港的風波。

另一方面，和平與武裝示威者堅持不割席，「攬炒」（意為玉石俱焚）的情緒蔓延，政府與示威者之間的妥協空間似乎極為有限。

從華盛頓的視角，專家如何分析香港示威的終局？美國東亞問題權威專家、當年參與起草了《美國香港政策法》的卜睿哲（Richard Bush）
近日撰文
，列出五種可能結局。

最樂觀的一種是，在北京的授權之下，港府與社會各界展開對話，立即處理警民關係等關鍵議題，亦要著手解決社會、經濟不平等的深層次問題。

第二種可能性是，示威者因倦怠、開學等原因逐漸消散。在第三、四種可能結局中，北京進一步加強對香港公民與政治權利的限制，甚至派出武裝警察與其他武裝力量維持香港秩序。

而可能性最低的結局是，香港與北京達成不同於「一國兩制」的安排，甚至獲得獨立。但卜睿哲說，這是幾乎不可能的選項，若有示威者將此作為勝利的標凖，那將是「魯莽與狂妄的」。

此前接受BBC專訪
時，卜睿哲表示，香港政治之結，只有選舉改革可解，然而短時間內恐難實現。

他認為，中國建國70週年國慶在即，香港示威者目前緊迫需要一個「冷靜期」，否則將冒極大風險。

「中國不會消失。它是香港的主權國。在目前的情況下，要與主權國共存並修復高度自治，香港需要謹慎選擇它要打的仗。」

本網頁內容為BBC所提供, 內容只供參考, 用戶不得複製或轉發本網頁之內容或商標或作其它用途，並且不會獲得本網頁內容或商標的知識產權。

[5AR4.GZ34]

美國制裁13個中國實體和個人
https://www.voacantonese.com/a/us-sancti...29262.html

美國對13個中國實體和個人實施制裁，同時被制裁的還有伊朗、俄羅斯和敘利亞的9個實體，理由是違反有關伊朗、北韓和敘利亞的不擴散法案，向這三個國家輸送管控清單上的物品、技術或服務。

制裁措施包括：除非經美國國務院批准，任何美國政府部門不得向被制裁者採購任何服務、產品、技術或簽訂採購合同，這些人不得參與美國政府提供協助的任何活動，並暫停他們已持有的任何出口許可。

被列入制裁名單的中國實體和個人（及其任何繼承人、分支機搆和子公司）包括：

北京旭潤科技公司（Abascience Tech Co., Ltd.)、艾米莉.劉（劉寶霞，音譯，Emily Liu，Emily Lau, Liu Baoxia）和普威視科技服務公司（Hope Wish Technologies Incorporated）、江蘇天元金屬粉末有限公司（Jiangsu Tianyuan Metal Powder Co Ltd）、李方為（音譯，Li Fangwei）、戎邦光電設備公司（Raybeam Optronics Co., Ltd）、阮潤嶺（音譯，Ruan Runling，Ricky Ruan）、上海丙至國際貿易公司（Shanghai North Begins）、中國（大連）科技碳石墨製造總公司（Sinotech (Dalian) Carbon and Graphite Corporation，SCGC）、浙江兆晟科技公司（Sun Creative Zhejiang Technologies Inc）、T-Rubber Co. Ltd、武漢三江進出口公司（Wuhan Sanjiang Import and Export Co Ltd）、以及Yenben Yansong Zaojiu Co Ltd。

根據美國國務院國際安全與不擴散局(Bureau of International Security and Nonproliferation)在聯邦紀事發佈的通知，制裁已於5月14日生效，為期兩年，除非到期時國務卿決定延長。

最新！美国国务院对13个中国企业或个人实施制裁
https://tech.qq.com/a/20190523/003132.htm

美國務院：阿里巴巴騰訊百度或從事間諜活動
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20190...2_001.html

美國早前以威脅國家安全，封殺中國科技巨企華為。美國雜誌《石英》（Quartz）上周五（13日）報道，華府官員近日指控阿里巴巴、騰訊及百度等科技企業可能為中國政府從事間諜活動，或擴大對中國科技的審查範圍。有觀察認為，被華府點名的中國企業可能更難在美國投資或從事商業活動。
美國國務院安全與防擴散局助理國務卿福特（Christopher Ashley Ford）早前在華盛頓的一個會議上表示，華為、騰訊、中興、阿里巴巴及百度等巨企，不論在事實上或法律上，在某些重要方面或出於某種目的，充當中國的武器，幫助北京發展、建立和維護用作監察和控制社會的技術。
福特指，只要中國政府要求協助，科技巨企無法拒絕。隨着中國科技巨企把產品及服務出口至世界其他地方，相關的人權及安全問題也隨之影響其他國家。福特的演講已發表在國務院的網站。
對於福特的指控，華為發言人指華為遵守中國政府的法律及繳付相關稅款，與該企業在全球其他國家的情況一樣，強調沒有任何國家或政黨在華為擁有決策權，公司並非由外部勢力擁有。阿里巴巴對報道不予置評，騰訊、百度及中興拒絕回應。分析認為，美國國務院可能以對待華為的同樣角度，對待百度、阿里巴巴及騰訊，並收緊它們對美國的投資。
中國外交部發言人華春瑩周一（16日）回應指，福特的言論罔顧事實，肆意抹黑、歪曲中國的內外政策，鼓譟中國威脅，充分暴露出美國內一些人頑固保持冷戰零和思維。她又批評美方濫用國家力打壓華為，但從未拿出任何威脅國家安全的證據，她引貞德國傳媒指，英國、德國及歐盟沒有發現華為存在後門，但美國思科存在安全漏洞，蘋果及Facebook亦承認可通過系統或帳戶後門提取用戶個人數據。

美國國務院點名批評　稱阿里巴巴百度騰訊或從事間諜活動
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...B%E5%8B%95

美國以國家安全為由，圍堵中國電訊商兼科企華為。美國媒體Quartz 9月13日報道，美國國務院有官員指控阿里巴巴、百度、騰訊等中國科網企業或為北京政府從事間諜活動，可能擴大針對中國科技的審查範圍。

報道引述美國國務院9月11日發布的文件指出，隸屬國務院的國際安全和不擴散局（Bureau of International Security and Nonproliferation）助理秘書福特（Christopher Ashley Ford）在華盛頓一場會議上曾表示，除了華為之外，美國也應該注意阿里巴巴、百度、騰訊和中興通訊（ZTE）等中國科技公司。

福特指出，不論是實際上還法律上，這些中國科網巨頭可以在某些方面或目的上充當國家、甚或更準確地說是中共的武器，幫助當局發展、建立和維護用作監察和控制社會的技術。他續指，這些企業只要在北京的要求下，便無法拒絕提供協助，藉此發展「中國夢」或「中國模式」，而隨着中國向世界輸出其產品及服務，相關的安全和人權問題也因而產生。

對於上述指控，華為發言人指公司遵守中國政府的法律及繳付相關税款，強調沒有任何國家或政黨在華為擁有決策權，公司並非由外部勢力擁有。阿里巴巴對報道不予置評，騰訊、百度及中興則拒絕回應。有分析認為，美國國安機構或會以看待華為的方式對待這幾間中國科網公司，或令他們更難投資或與美國企業做生意。

中國外交部發言人華春瑩16日回應指，福特的言論罔顧事實，肆意抹黑、歪曲中國的內外政策，鼓譟中國威脅，充分暴露出美國內一些人頑固保持冷戰零和思維，並批評美國在沒拿出威脅國家安全的證據下，濫用國家力量打壓華為。

美緊盯阿里騰訊百度防間諜 憂成北京監控工具 擴大審查華科企
http://startupbeat.hkej.com/?p=78342
美國網媒Quartz上周五（13日）報道，據美國國務院上周三（11日）發布的文件顯示，主管國際安全與防擴散局（Bureau of International Security and Nonproliferation）的助理國務卿福特（Christopher Ashley Ford）在一次會議中表示，除了華為，美國亦應注意阿里巴巴、騰訊（00700）、百度及中興（00763）等中國科技企業，這些企業有可能成為中國政府的間諜工具，反映美方或擴大對中國科技企業的審查範圍。

福特在會議中指出，不論是事實或法理上，這些中國科技巨頭可作為中國及中國共產黨的機器；若中國共產黨提出要求，這些企業沒有實際能力去拒絕。他認為，即使中國官方的要求未必定期出現，但當官方有需要時，情況就必會發生。

福特亦指控中國科技企業為北京開發、建立及維護技術，作為監控及社會控制的基礎，藉此發展「中國夢」或「中國模式」；隨着這些中國公司向全球出口產品及服務，連帶輸出具「中國模式」的安全及人權問題。

阿里巴巴、騰訊、百度及中興未有就報道發表回應。華為發言人表示，該公司在中國有約15萬名員工，繳付中國稅款及遵守中國法律，與中國政府的關係，跟公司在全球170個市場的政府相若；重申中國政府及中國共產黨不具有任何對華為的管理決策權，華為亦無股權由外部持有。

議員促檢中電信聯通網絡牌
此外，《紐約時報》報道，根據該報看到的信件內容，美國參議員Chuck Schumer和Tom Cotton將要求聯邦通訊委員會（FCC）審查中國電信（00728）和中國聯通（00762）在美國的網絡使用牌照。兩人將以國家安全顧慮為由，稱該兩間公司可能將其網絡中的通訊改道，途經中國，故要求FCC重新審查所有由政府控制的中國電訊公司的牌照。

報道引述知情人士消息稱，參議員Mitch McConnell表示有興趣加快決議審議，宣布中國的電訊公司對國家安全構成威脅。Mitch McConnell對消息不予置評。

擬禁向中車等國企買地鐵
另一方面，根據《紐約時報》報道，有美國國會議員建議在軍費開支法案中增加一項條款，禁止使用聯邦撥款向中國國企或由國家控制的企業購買地鐵列車，稱中國中車（01766）等中國企業對美國經濟構成威脅，亦擔心由中國企業製造的地鐵列車，或有設施讓北京監視美國人。

報道指出，法案獲兩黨議員支持，若條款獲通過，中國中車將大受影響；預期法案通過，不會影響中國中車之前所得的合同，但將阻礙公司未來獲得合同，例如芝加哥地鐵公司和華盛頓地鐵公司正在考慮的合同。

報告：中國或透過陷阱　截獲美國黑客工具發動網攻
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20190...2_001.html

FBI促監視華學生學者　哥倫比亞大學：我們不會這樣做
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20190...2_001.html

美媒：美軍仍有購入華製無人機　涉海空軍精銳部隊
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20190...2_001.html

美媒：參議員要求監管部門　審視中資電訊公司牌照
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2019...2_001.html

憂監控民眾　美國國會擬立法禁採購中國中車地鐵
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20190...2_001.html

阻北京竊取技術　國會要求國防部公布華企清單
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2019...2_001.html

英媒：美列與解放軍有關公司名單　保護武器供應鏈
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2019...2_001.html

北京批評美國指控中國人做間諜純屬捏造促依法公平處理
https://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsde...id=1035033

美國司法部起訴中國公司從事間諜活動
https://cn.nytimes.com/usa/20181102/chin...s/zh-hant/

指控間諜 中國便衣綁架美領事官
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1143046

[ 本帖最後由 5AR4.GZ34 於 2019-9-17 22:35 編輯 ]

[5AR4.GZ34]

感動！黃之鋒、何韻詩、張崑陽美國國會發言！稱年輕人準備好以死抗爭。反送中運動，港人籲美國通過《香港人權與民主法案》| 新聞拍案驚奇 大宇
https://www.youtube.com/watch?v=kvMjTuBEuII


香港人權與民主法案：黃之鋒何韻詩美國國會發言－ BBC News 中文
https://www.youtube.com/watch?v=L99z37GpMyk


【現場直播】議長佩洛西《香港人權與民主法案》記招
https://www.youtube.com/watch?v=GMJ4TRXOEk4


【逆權運動】美眾議院議長佩洛西與黃之鋒等人會面
https://www.youtube.com/watch?v=9avUytI1gRA


[ 本帖最後由 5AR4.GZ34 於 2019-9-18 13:58 編輯 ]

[5AR4.GZ34]

美緊盯阿里騰訊百度防間諜 憂成北京監控工具 擴大審查華科企
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E7%BE...00386.html
美國網媒Quartz上周五（13日）報道，據美國國務院上周三（11日）發布的文件顯示，主管國際安全與防擴散局（Bureau of International Security and Nonproliferation）的助理國務卿福特（Christopher Ashley Ford）在一次會議中表示，除了華為，美國亦應注意阿里巴巴、騰訊（00700）、百度及中興（00763）等中國科技企業，這些企業有可能成為中國政府的間諜工具，反映美方或擴大對中國科技企業的審查範圍。

福特在會議中指出，不論是事實或法理上，這些中國科技巨頭可作為中國及中國共產黨的機器；若中國共產黨提出要求，這些企業沒有實際能力去拒絕。他認為，即使中國官方的要求未必定期出現，但當官方有需要時，情況就必會發生。

福特亦指控中國科技企業為北京開發、建立及維護技術，作為監控及社會控制的基礎，藉此發展「中國夢」或「中國模式」；隨着這些中國公司向全球出口產品及服務，連帶輸出具「中國模式」的安全及人權問題。

阿里巴巴、騰訊、百度及中興未有就報道發表回應。華為發言人表示，該公司在中國有約15萬名員工，繳付中國稅款及遵守中國法律，與中國政府的關係，跟公司在全球170個市場的政府相若；重申中國政府及中國共產黨不具有任何對華為的管理決策權，華為亦無股權由外部持有。

議員促檢中電信聯通網絡牌

此外，《紐約時報》報道，根據該報看到的信件內容，美國參議員Chuck Schumer和Tom Cotton將要求聯邦通訊委員會（FCC）審查中國電信（00728）和中國聯通（00762）在美國的網絡使用牌照。兩人將以國家安全顧慮為由，稱該兩間公司可能將其網絡中的通訊改道，途經中國，故要求FCC重新審查所有由政府控制的中國電訊公司的牌照。

報道引述知情人士消息稱，參議員Mitch McConnell表示有興趣加快決議審議，宣布中國的電訊公司對國家安全構成威脅。Mitch McConnell對消息不予置評。

擬禁向中車等國企買地鐵

另一方面，根據《紐約時報》報道，有美國國會議員建議在軍費開支法案中增加一項條款，禁止使用聯邦撥款向中國國企或由國家控制的企業購買地鐵列車，稱中國中車（01766）等中國企業對美國經濟構成威脅，亦擔心由中國企業製造的地鐵列車，或有設施讓北京監視美國人。

報道指出，法案獲兩黨議員支持，若條款獲通過，中國中車將大受影響；預期法案通過，不會影響中國中車之前所得的合同，但將阻礙公司未來獲得合同，例如芝加哥地鐵公司和華盛頓地鐵公司正在考慮的合同。

[5AR4.GZ34]

國會聽證: 「香港躁動之夏及美國的政策應對」
https://www.youtube.com/watch?v=uqEuxNrKNm4

[5AR4.GZ34]

美國對華政策誰做主：熊貓派和屠龍派 中國通與戰略家
https://yahoo-news.com.hk/BBCChineseNews/6188/
美國的對華政策智囊被分為兩類：精通漢語，熟悉中國文化的中國通 ，和沒有專門中國知識的戰略專家
美國的中國專家洛森（Ben Lowsen）在《外交家》雜誌上撰文，曾把美國對華政策行為分成四類：屠龍派，外交派，漢學派和擁抱熊貓派。最強硬的是所謂的屠龍派，其制華目的明確，但為達目的可以軟硬兼施。另一個極端就是那些無原則順從中國政府的所謂擁抱熊貓派。

還有美國學者把觀察中國的專家分為中國通和戰略學者兩類。最近美國約翰·霍普金斯大學的國際戰略學者哈爾·布蘭茲（ Hal Brands）在彭博社發表專欄說，面對中國的崛起和挑戰，中國通和知華派往往都沒有作出正確的預測，而是那些沒有中國專門知識的大戰略專家凖確地預測到了中國的崛起帶來的戰略挑戰。

索羅斯：打敗習近平領導的中國高於對美國利益的關心
索羅斯：華為和中興對全球構成「不能接受的安全風險」
香港站在時代前沿 「成為新冷戰的熱點」
他認為，中國通和知華派往往都不希望美中關係走下坡路，而缺乏中國知識的大國戰略大師更善於對出現顛覆性崛起大國的趨勢作出預測，例如目前對中國崛起的預測和分析。這些大國博弈專家為捍衛美國利益更願意承擔風險作預測。

布蘭茲說，目前推動美國政府與中國展開貿易戰的一般都不是中國通。特朗普的前顧問班農曾說，白宮排斥了那些長期發揮作用的中國通，如美國亞太事務助理國務卿董雲裳（Susan Thornton），開始重用鷹派。

麥卡錫
Getty Images
許多中國通在麥卡錫（右）反共調查中被指「親共反蔣」
「丟掉中國」的中國通
《紐約時報》曾報道，中國的發展一再被自以為很了解情況的領導人和經濟學家低估。著名經濟學家林毅夫說，不僅是西方國家，幾乎是世界上所有的國家，以及多邊機構、學者和知識分子都低估了中國的發展。

當中國帶來顛覆性變化引發美國對華政策辯論的時候，那些分佈在美國學府，智庫和國務院的中國通和知華派往往更容易會被捲入爭議。早期的美國中國通對華政策建議引發如此大的爭議，以至後來他們成為麥卡錫主義清算的對象。

美國早期的中國通有二戰期間的史迪威將軍，當時的美國國務院官員謝偉思(John S. Service) 和小約翰·戴維斯（John Paton Davies Jr.），著名漢學家，哈佛大學教授費正清（John Fairbank），他們都不同程度地表現了對在延安共產黨政權的理解和同情，對蔣介石的國民黨政府的獨裁和腐敗表示憎惡。

謝偉思讚揚中共，說他們是民主改革者，更接近歐洲的社會主義者而非蘇聯的共產黨。國民黨政府則被謝偉思說成「法西斯」，「反民主」和「封建」。

中國崛起和中美貿易戰：全球化逼近新拐點？
中美俄新大三角戰略：西方警惕俄國打中國牌
美中鬥爭將曠日持久 但並未進入「新冷戰」
林毅夫
BBC
著名經濟學家林毅夫說，不僅是西方國家，幾乎是世界上所有的國家，以及多邊機構、學者和知識分子都低估了中國的發展。
當時的美國駐中國大使赫爾利曾指責謝偉思對美國不忠。1949年中共奪取政權在美國引發「誰丟掉中國」的辯論，赫爾利在美國國會作證指責美國的中國通破壞了他在中國的外交使命。

美國的中國通在麥卡錫反共調查中被指誤導美國公眾，對於馬克思主義和蘇聯的威脅缺乏認識，危害了蔣介石政權，令美國丟掉了中國。許多中國通被清除出國務院，一些知華的記者和作家的職業生涯受到影響。

中國通：一葉障目？
美國約翰·霍普金斯大學全球事務教授布蘭茲說，在冷戰後認識並且宏觀把握來自中國的挑戰方面，大國戰略專家往往對中國的未來意圖預測得更凖確，許多最具前瞻性的文章都不是出自中國通之手。他們預見到中國不會融入美國主導的全球系統，而且隨著力量增長，中國會越來越咄咄逼人，挑戰整個系統。

他認為，大國戰略專家大部分不是中國通，他們通常不通漢語，也沒有在中國的學習生活經歷。他們更多是把中國看作是一個全球競爭對手而非一個歷史悠久的獨特文明。相比之下，精通漢語，熟悉中國文化，而且掌握和中國政治階層的聯繫渠道，有許多中國社會關係的中國通，更精確地把握中國政治、歷史和戰略。

美國狠手震驚華為，任正非警告兩敗俱傷
俄中戰略聯手對付美國 增加解放軍對台灣動武可能
中俄巡航展示凖同盟態勢 挑戰美國印太秩序
、
也有一些中國通，包括一些在北京住過的記者，也對中國的崛起帶來的競爭發出過警告，但布蘭茲認為，總體來說，關於中國地緣政治未來最多的信息來自那些非專家，而不是中國問題的研究期刊和雜誌。

長期以來布蘭茲本人在彭博新聞發表專欄文章，如「中國大戰略：軍事全球化」，「中國大戰略：輸出意識形態」，「中國大戰略：創建新的國際秩序」和「中國大戰略：西方如何反擊？」等。他在文中警告中國正努力取代美國，成為全球地緣政治的主導力量。

他還例舉了比較早的警示中國崛起和挑戰，有深遠意義的文章。早在1997年美國歷史學者羅伯特·卡根(Robert Kagan)就撰文說，中國可能要在亞太挑戰美國的領導地位，並且提到100年前德國崛起挑戰英國的例子。

2000年美國研究東亞的政治學者範亞倫（Aaron Friedberg）在文章中說，「主宰亞洲的爭奪」正在進行，但當時許多中國通對他的文章不以為然。2001年美國國際關係學者米爾斯海默（John Mearsheimer）預測說，除非中國經濟增長急轉放慢，否則一場激烈的中美爭奪將不可避免。