Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
美國針對中國的政策方向 US Policy Against China
美國策動的「顏色革命」十二步正在香港上演
http://paper.wenweipo.com/2014/10/23/PL1410230001.htm

在里根時代任職美國國防部、現任美國國防部顧問的白邦瑞日前在訪問中直言,華府一直通過美國國家民主基金會提供數以百萬美元計的資金,資助香港民主活動,再次說明美國一直在幕後操控這場「雨傘革命」。美國經過多年策動「顏色革命」的經驗,早已形成了一套完備的策略和步驟,主要可歸納為十二步。令人震驚的是,這十二步已經全數在本港上演,並且到了最後階段,即「派出一些引發暴亂的演員,以武力挑釁警方,迫使警方武力鎮壓,破壞政府聲譽,摧毀政權形象,最後推倒政權為最終目標!」證諸近日旺角爆發的嚴重衝擊,示威者有組織、有裝備、有部署地挑釁警方,甚至要逼警員開槍,正說明本港局勢已經到了動亂邊緣。搞事者就是想將香港變成另一個烏克蘭,社會長期陷入動盪的黑暗歲月。香港是中國的特區,美國的「顏色革命」注定失敗,但如果真的發生嚴重流血及槍擊事件,對全港全社會都會造成沉重的創傷。因此,警方是時候盡早對高危的旺角「佔領區」進行清場,以免重演基輔獨立廣場的開槍事件。

特首梁振英日前指有外部勢力介入「佔中」行動,即時惹來反對派反彈,要梁振英拿出證據來。其實,美國介入「佔中」的證據俯拾皆是,由通過美國國家民主基金會向「佔中」搞手提供資金;到通過代理人黎智英控制反對派;以至在「佔中」爆發後率先定性「雨傘革命」,都在在顯示美國如何介入這一場「港版顏色革命」。白邦瑞也直認華府有介入香港事務(we are partially involved)。更令反對派難以抵賴的是,「佔中」由籌備到發動,都與美國在各地策動的「顏色革命」如出一轍,如果不是有幕後黑手操盤,為甚麼會有這麼多巧合出現?

香港正上演「顏色革命」十二步

美國策動「顏色革命」主要有十二步,包括:一、派出美國中情局人員,以商人、留學生、旅客、義工等身份進入目標國並進行滲透;二、以人道目標或推動當地民主為名,設立非政府組織(NGO),開展工作之餘,亦方便招攬崇「尚理想和自由」的人士;三、以賄賂或威迫等方法收買、控制一些叛徒,包括政客、記者、學者、軍人等;四、以金錢收買當地的工會勢力;五、為革命創作出一種象徵顏色和鮮明口號;六、以不同的社會議題發動革命,不需要找到證據,只需要找到發難的藉口;七、以英語寫上抗議標語,好讓美國及西方人民看得見,以便向其政府施加壓力;八、將之前收買的宗教領袖、工會領袖、政客、知識分子全部發動出來,由他們號召對社會現狀不滿的人加入革命;九、與美國和歐洲主流媒體配合,反覆宣傳革命是因為社會不公平所致,冀行動獲得大多數市民支持;十、當世界注視的時候,就製造「偽旗行動」,大量拍攝甚至偽造革命群眾被打壓的慘狀,以動搖目標政府,令政府失去人民支持;十一、派出一些引發暴亂的演員,以武力挑釁警方,迫使警方武力鎮壓,破壞政府聲譽;十二、發動政客到美國、歐盟、聯合國陳情,令目標政府受到國際制裁。

這套顛覆政權的十二步,已經接連在東歐、中東、北非等地成功上演,讓美國不費一兵一卒,成功推倒了多個目標政權。隨着美國重返亞洲,要實現亞洲再平衡,香港就成為了美國顛覆內地的一個口子。現在回過頭來,總結「佔中」前後發生的一連串事件,不禁令人發現美國為這場港版「顏色革命」早已籌備經年。美國中情局人員已經深入本港不同階層,深入到反對派中,包括李柱銘的前美國助理、也包括反對派金主黎智英的親信Mark Simon,更深入到不同的大學進行「心戰」。另一方面,由美國國務院資助的美國國家民主基金會,近年大舉向反對派提供金援,其中如李卓人就收受了以千萬元計的資助,在美國大灑金錢之下,李卓人等工會勢力、反對派政客及一些學者、記者等都已被美國人收買。養兵千日,正是用在今朝。

旺角恐上演基輔獨立廣場開槍事件

美國更選定了2017年特首普選作為發動「顏色革命」的時機。反對派及「佔中」搞手死咬所謂「真普選」,至於政改必須按照香港基本法和人大決定推進的事實,卻一概不提。接着,早早收買的政客學者、陳日君之流的宗教領袖等,按幕後操盤手的指令輪番出來鼓吹行動,煽動大批不明就裡的青年學生參與。原因是不少青年學生都對社會現狀不滿,較容易挑動不滿所致也。在「佔中」發動後,幕後操盤手隨即為行動「創作出一種象徵顏色和鮮明口號」,即是現在以鮮黃色為主的「雨傘革命」,之後更將矛頭指向維持法紀的警隊;發動「偽旗行動」,偽造大量群眾被打壓的照片及影片,並仿效「烏克蘭少女」的影片,製作女示威者呼籲外國關注香港「佔中」的影片,在短時間內就有過百萬的點擊率,成功製造了所謂國際關注事件。同時,西方傳媒每日亦大篇幅報道,向各國政要施壓要求干預「佔中」。

而整個行動的關鍵就是要製造嚴重流血事件,所以近日有激進派人士呼籲示威者要大力挑釁警員迫使其開槍,正是為了外國勢力介入香港事務製造理據。屆時,反對派政客就會絡繹到歐盟、聯合國陳情告狀,反對派喉舌全力煽動市民反政府,為港版「顏色革命」完成最後一塊拼圖。烏克蘭今年初的基輔獨立廣場開槍事件,令烏克蘭局勢迅速惡化,瀕臨內戰邊緣。事後有分析指當日廣場上,原來埋伏有一班僱傭兵突然向人群開黑槍,成為暴亂的導火線。今日旺角街頭,也有當日基輔獨立廣場的影子。不能排除有人安排狙擊手或打手扮成示威者,在與警方衝突時突然襲擊甚至殺害示威者,繼而嫁禍警方。面對如此風險,警方應早日在旺角進行清場,以恐遲則生變。
Reply
美批華礙他國開採南海能源 籲停止霸道行為
https://hk.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E6%8...35417.html

美國國務院上周六(20日)表示,關注中國阻礙他國在南海開採石油和天然氣的報道,呼籲中方停止霸道行為,避免從事挑釁和破壞南海穩定的活動。

美國國務院的聲明指控,中國的有關行為尤其干擾越南探勘開採石油和天然氣,但無說明事發時間。發言人奧塔格斯(Morgan Ortagus)在聲明提到:「正如國務卿蓬佩奧今年較早時提到,中國以強制手段阻礙南海開發,使東南亞國家聯盟(ASEAN)國家無法開發逾2.5萬億美元(約19.5萬億港元)的可開採能源。」

該聲明亦指控,中國在南海有主權爭議的前哨地點從事造地、軍事化活動,連同使用其他方法,試圖體現其非法的海域主權聲明,包括使用海上民兵去恐嚇、強迫及威脅其他國家,破壞區內和平及安全。美國堅決反對任何一方,採取脅迫和恐嚇手段,體現其聲稱的海域或領土主權。

中國勘探船「海洋地質8號」和武裝海警船與越南的海警船,本月初在有主權爭議的南沙群島萬安灘對峙。中國外交部發言人耿爽上周五(19日)曾指,希望越方尊重中方海域主權和管轄權,不要採取可能令局勢變複雜的行動。

美國稱關注報道指中國阻其他國家開採南海資源
https://hk.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E5%9...36416.html
Reply
有機會取代中國 成未來十年大贏家的高增長亞洲國家
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%9C...29747.html

全球勢力平衡正在變化,起碼在亞洲如是。過去數十年,中國一直是亞洲的中心。作為亞洲超級大國,中國的迅速崛起示範了向全球市場開放經濟所造成的巨大影響。

於1970年代末,中國領導人鄧小平果斷實施改革政策,成為國家逐步脫離極端貧困和孤立的轉捩點,並且令中國成為僅次於美國的最強大國家。

不過,中國成為超級大國之路在差不多成功之際似乎響起了走到了盡頭警號。隨著國家受到人口急速老化,加上勞動人口開始減少所影響,負人口紅利等因素構成主要的增長障礙。

正當中國在逆境中尋求轉型之際,鄰國卻一片歡欣。不少國家,特別是南亞和東南亞國家正摩拳擦掌,準備取代中國成為全球最高增長的經濟體。部分蓄勢待發的國家可能會讓您大吃一驚。

有望登頂的五大亞洲國家
根據彭博(Bloomberg ),渣打(Standard Chartered)全球首席經濟師大衛・曼恩(David Mann)和印度主題研究主管馬杜爾・吉哈(Madhur Jha)在近期的研究文章中表示,下列五個亞洲國家於2020年代各自的國內生產總值(GDP)增長將達到7%,並會推動全球增長:

印度
孟加拉
越南
緬甸
菲律賓
如果中國未能維持7%增長已經令您震驚,那麼,一般較少受到注意的孟加拉和菲律賓等國家將其取而代之,更讓人大跌眼鏡。

是甚麼推動了這幾個亞洲國家的發展呢?這些國家為甚麼值得各國留意呢?讓我們先看看越南和菲律賓。這兩個國家相距短短910哩,但發展歷史差天共地。

越南:為財富重新下定義
直至1970年代,越南仍然受戰亂和貧困所摧殘。該國之後能夠浴火重生,成為亞洲最高增長的經濟體之一,是不折不扣的奇蹟。越南政府在1986年實施革新(Doi Moi)政策,發展「社會主義主導的市場經濟」,為扭轉劣勢鋪路。時至今日,越南已經成為電子設備、鞋類和電子電路等多種產品的全球最大供應商。

北美是越南的主要出口夥伴,Nike、Adidas和Uniqlo等國際知名公司均直接在越南進行生產。當中,以智能電話巨擘三星(Samsung)獨佔鰲頭。三星在越南這個東南亞國家生產的產品佔總產值的三分之一。在中美爆發貿易戰後,蘋果(Apple)的主要組裝商富士康(Foxconn)據報亦計劃於越南開設iPhone廠,令該國坐收漁人之利。

越南的成功有賴過去十年內經濟自由、基建投資和有利投資者的外交政策日益增加。自2000年以來,越南的國內生產總值年均增長維持於6%。於2018年,該國的外商直接投資(FDI)較2017年上升9%,錄得破紀錄的191億美元,當中大部分來自日本、南韓和新加坡。

越南擁有精通科技的年輕人口,加上中產階級亦日漸增多,因此有望延續迅速增長。您可能會問,增長到底有多迅速?根據渣打的預測,越南的人均國內生產總值在2030年前會增加超過三倍,令越南國民的財富領先上述其他亞洲國家。

菲律賓:加快奔向目標
回想2011年,菲律賓經濟以3.7%的龜速增長,同時天災和全球經濟不景,令政府基建投資停滯的問題雪上加霜。

現在讓我們跳到2019年。在總統羅德里戈・杜特爾特(Rodrigo Duterte)全力推動進取的「大建特建(Build, Build, Build)」計劃下,亞洲開發銀行(ADB)預測菲律賓在2019年和2020年的增長率均會達到6.4%。

於2016年10月,杜特爾特實施菲律賓雄心2040(AmBisyon Natin 2040)計劃,提出十項社會經濟議程的長期願景。計劃目標包括在2022年前透過以基建投資為主的措施,將失業率由目前的約5%減少至3.5%,並在2040年前將菲律賓變成「繁榮、高復原力、中產和沒有貧窮的社會」。

杜特爾特正積極尋求外國資金實現願景,而中國已經成為他的盟友。去年菲律賓吸納的20億美元外國投資中,近半來自中國。最近,中國另行簽訂了價值121.6億美元的19份商業協議,主要推動菲律賓的製造業和能源基建發展。

隨著新加坡、日本、印尼和馬來西亞亦加入投資者行列,菲律賓人相信,政府會帶領國家邁向更美好的未來。信貸評級機構標準普爾(Standard & Poor’s)剛將菲律賓經濟的評級上調至史上最高,似乎亦反映了菲律賓人的樂觀心態。如果最近期的報告可靠,菲律賓有望在今年成為「中高收入經濟體」,大大早於目標的2022年。由此可見,菲律賓實在不容忽視。

其他國家亦大有玄機
按照目前步伐,越南和菲律賓只需大約十年,便能追上新加坡等一眾亞洲強國。如果您對此心動,不妨也了解一下印度、孟加拉和緬甸的情況。您可能已經留意到,印度近日成為了焦點所在,但孟加拉的最新消息肯定會讓您嚇一跳,而緬甸近日的事件亦同樣使人深信,這些亞洲經濟體將會繼續帶領全球。

彭博專欄:為何要為中國企業出現更多違約做好準備
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E5%BD...11473.html

[Image: bdd58885c8160f42d75f4548613aa775]

[Image: f26e5475c7849ad7726de4875a2b6241]

【彭博】-- 近期,中國債券市場安靜地有些怪異。

過去一年,中國美元債券的投資者對違約已經司空見慣。早在2015年,政府開始允許部分國有企業出現債務違約,此舉雖然不易,但卻受到了歡迎,因為企業表現好壞可借此得以區分。

但自從中民投旗下美元債4月份觸發交叉違約以來,沒有出現過一個違約案例;直到上周五,這家總部在上海的公司表示,將無力償還5億美元於8月2日到期的債券。

你可以說這只是特例。這家擁有五年歷史的企業集團因對政府支持的誤讀一躍而起,因而其「隕落」速度之快也完全合理。然而,更有可能的是,中民投只是冰山一角。做好準備:還會出現更多違約。

原因在於流動性再度開始收緊。4月份,由於中國政府方面認為與美國的貿易談判取得了進展,官員們重新開始收緊信貸。

觀察最新一次政治局會議的措辭便可見一斑。在會議聲明中,「去槓桿」、「房子是用來住的、不是用來炒的」等字樣重新出現。這與去年10月份相比可謂出現了明顯的轉變;當時,在貿易戰升級之際,有關企業債和遏制樓市的措辭被儘數剔除。

就像彭博行業研究分析師Kristy Hung和Patrick Wong詳細指出的那樣,房地產去槓桿也已全面恢復,監管機構遏制所有的融資渠道。最活躍的離岸債券發行人中國恆大上周推遲派息以留存現金。發行美元債已經成為了開發商的一個重要融資渠道,去年占非銀行融資的大約四分之一。

對於其他垃圾評級開發商而言,融資也開始收緊。7月份,泰禾集團以15%的殖利率發行了3年期債券,與2018年1月相比,殖利率翻了一番。

令情況更糟的是,境外市場低評級發行人發現,期限較長的債券需求慘淡,這也觸發了大量短期債券的發行。去年,78%的新發行債券期限在1-3年之間,2017年這一比例不到一半。此種情況令違約憂慮進一步升溫了:畢竟,支付利息要比償還本金或是債務展期容易得多。

中美貿易談判現已停滯,聯儲會幾乎肯定會在月底降息,也存在中國人民銀行將會開始放鬆政策的希望。然而,儘管政治局高層準備聚首,討論經濟政策重點,但境內債券交易員卻並不放心。10年期中國國債較同期美債殖利率差拓寬至110個基點,去年11月為26個基點。

違約這個詞本身並沒有那麼可怕。畢竟,評估信貸風險是債券投資者的責任。正如筆者先前寫道的那樣,真正可怕的是顆粒無收。要是連本金都收不回來,15%的票息也就沒有那麼有吸引力了。

(Shuli Ren是彭博專欄作者,重點關注亞洲市場。本專欄並不代表彭博編輯委員會或彭博有限合伙企業及其所有者的觀點。)

原文標題Why We Should Get Ready for More Chinese Defaults: Shuli Ren
Reply
全球經貿戰:國產地鐵列車及電動巴士被美施限制
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/2019...2_001.html

修例風波:被問是否關注中國可能軍事介入香港 美卿稱冀中國克制
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2019072...2_001.html

【中美角力】美新防長:中俄想取代美國 將加強與盟友合作
https://china.hket.com/article/2411534/%...?mtc=30035

美國國防部7月25日舉行儀式,歡迎新任國防部長埃斯珀(Mark Esper)。埃斯珀發言表示,大國競爭再次出現,中國與俄羅斯尋求取代美國,以改變權力平衡,並稱美國會增強軍力,同時加強與盟友的聯繫,以及招攬新盟友。

他在發言中又強調,由於全球安全環境已日益複雜,幾十年來維持和平與繁榮的自由開放秩序受到壓力,因此美方的盟友必須更公平分擔責任。

事實上,埃斯珀屬於「對華鷹派」,長期敦促美國政府對華採取強硬立場。埃斯珀日前獲提名後出席美參議院聽證會,表示美國過去錯誤估計中國的民主發展,因此要改變做法,又指出中國是美國的戰略競爭對手,不小心提防或變成敵對。

他4月接受路透社訪問時也稱,「我們現在認識到與中國處於戰略競爭關係,已經有些遲」;「中國的問題、中美的競爭、中國的能力,對我來説已經不是新議題;我目睹這種演變已經超過20年。」

他亦認為相比於中國與俄羅斯,美國已經失去了軍事優勢。埃斯珀5月出席大西洋理事會(Atlantic Council)的會議時指出,「中國與俄羅斯多年致力於加速軍事現代化進程。雖然自冷戰結束以來,美國在軍事上保持無可比擬的優勢,但目前這種差距已經縮小」。

特朗普:埃斯珀會令美國人感自豪

此外,美國總統特朗普(Donald Trump)以及副總統彭斯(Mike Pence)25日均出席歡迎儀式。特朗普表示:「我對埃斯珀非常瞭解,他會令所有美國人都感到自豪」;並稱「沒有人可以抵禦美國強大的海陸空三軍、海岸防衞以及海軍陸戰隊」。

[ 本帖最後由 12AU7.ECC82 於 2019-7-26 10:03 編輯 ]
Reply
特朗普斥華拖字訣 促世貿審視中港澳地位
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2019...2_001.html

中美官員下周二(30日)起在上海舉行新一輪貿易談判前夕,美國總統特朗普向世界貿易組織施壓,要求不再容許中國大陸及港澳以發展中經濟體名義,獲得不公平的貿易待遇。他又指控中方採取「拖字訣」,認為明年美國大選前難達成協議。

特朗普周五(26日)向貿易代表萊蒂澤發出備忘錄,批評世貿根據過時的二分法,劃分已發展國家及發展中國家,令部分世貿成員佔有不公平的貿易優勢。他要求世貿不再讓大陸等富裕經濟體繼續以「發展中國家」自居,包括人均國內生產總值位列全球首10位的香港、澳門、卡塔爾、新加坡及阿聯酋等,以及二十國集團成員國墨西哥、南韓及土耳其。

備忘錄指富裕經濟體的「發展中國家」地位,損害已發展經濟體及真正需要特別待遇的經濟體,不能任由這種情況持續。特朗普發出最後通牒,若世貿90日內沒有重大進展,美方將單方面不承認大陸等富裕經濟體的「發展中國家」地位,要求萊蒂澤盡一切方法令世貿改革。萊蒂澤指有關國家及地區令遵守規則的美國,面對不公平的競爭環境。

特朗普同日在白宮會見記者時,提到即將舉行的中美貿易談判。不過,他認為兩國未必於明年11月美國大選前簽署貿易協議,指中方期望民主黨勝選及入主白宮,以便更容易談判。他表示:「我認為中國可能要求『等等吧』,等候其中一位出賣美國的人能否當選。中國領導層可能在想或者有機會不與我,而與另一位笨蛋或呆板的人打交道。」

美國國家經濟委員會主席庫德洛亦稱,不預期中美本周達成任何重要協議,又希望以5月談判中斷前的內容作為原點,繼續談判。他解釋雙方未達成協議,是因為仍存在結構性的問題,涉及知識產權盜竊、強制技術轉移等。他又對美國第二季經濟數據感到鼓舞,形容消費者是國家經濟的「英雄」,並排除華府計劃干預市場令美元貶值的可能性。

中國外長王毅周五在巴西出席金磚國家外長會議時,強調金磚國家要帶頭維護多邊主義,維護以世貿為代表的多邊貿易體制。他指當前單邊主義、保護主義及霸凌行為不斷抬頭,破壞國際規則、挑戰國際法治及擾亂國際貿易,加劇世界的不穩定和不確定性。
Reply
香港因「反黑警」遊行衝突由新界元朗蔓延至港島西區,美國務卿29日出席華盛頓經濟俱樂部時籲北京尊重與香港的有關協定、盼中國做正確的事。
https://www.youtube.com/watch?v=DA6soy5-jc8


特朗普突徵3千億中國貨10%關稅 冷戰機會加倍〈蕭若元@理論蕭析〉2019-08-02
https://www.youtube.com/watch?v=4MAlthEGzxc


[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2019-8-1 23:10 編輯 ]
Reply
美國上訴法院維持對3家中國銀行藐視法庭裁決不變
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E7%BE...18710.html
美國上訴法院維持地區法院5月的裁決,認為中國3家銀行藐視法庭未有遵守傳票,拒絕美國調查當局要求交出涉嫌違反北韓制裁進行數以千萬美元計資金往來的紀錄。

哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院法官未有指出是哪幾家銀行,但法庭裁決的細節與2017年對交通銀行、招商銀行及浦東發展銀行的民事沒收行動一致。法庭文件未有公開裁決理由。根據華盛頓地區法院5月時的裁決,各家銀行被處以每日5萬美元罰款。

美國司法部指有關銀行與一家在香港註冊的公司合作,後者被指控為北韓外貿銀行洗錢逾1億美元。

根據法庭文件,3家銀行表示是中國政府要求不要提供紀錄。3家銀行可以要求上訴法院重新考慮裁決,或將案件提交最高法院。
Reply
這不單只代表一帶一路 is dead, 讀過 development economy 都知, 這代表中國受美國打壓, 已無力在 global economy 發展 break through to the next level, 中國受不了美國的打壓. 看了這文, 懂的已知中國無法過度中等收入陷阱, this is a part of economic class in university! There are many data and examples of background evidences to support! Now, we see the fall of China economic miracle in the coming decades.

中國資金正撤出全球 一帶一路成絕響
https://www.cup.com.hk/2019/08/01/china-...-globally/
當中國還經常把「一帶一路」掛在咀邊,美國投資公司首席經濟師 Milton Ezrati 卻整理最新投資數據,在雜誌「福布斯」撰文指出,中國資金正從全球各地撤走。雖然很多人怪罪於中美貿易戰,但評論認為即使中美明天就簽署協議,中國的鴻圖霸業亦會落得一場空。

評論指出,官方財政部數據已透露海外投資的下調趨勢,但私人市場所收集到的數據,反映情況實際上更嚴峻。美國企業公共政策研究所(AEI)旗下著名的「中國全球投資追蹤(CGIT)」項目顯示,今年上半年,中國的各項海外投資金額,平均只有 275 億美元,是去年同期的一半、2017 年同期的 4 分 1,更創下 2008 年以來的新低。「一帶一路」的第三世界工程合同,同樣有緩減現象,雖則並不顯著,但無疑中國的全球投資熱潮正在減退。

評論認為,中國投資的退卻有兩大因素。首先是各國愈來愈敵視中國資金,尤其美國為首的發達國家,紛紛以行動防止中國竊取高科技,令中國的採購與其他直接投資無法通過審批。歐洲商會亦公開警告,不要依賴中國和中國資金。這些不信任主要針對中國國企,其次才是中國私人企業。

但「外國勢力」因素都是其次,最大問題是中國自身缺乏強勢貨幣。北京政府努力把人民幣捧為全球貨幣,但評論引述數據指出,人民幣所佔的貨幣交易總額不足 2%,在海外採購幾乎一無是處。與此同時,美國在貿易戰開始後削減北京的外匯供應,即使中方早有準備,於 2017 年起實行外匯配給,仍未能挽回劣勢。

2018 年底,白宮對一系列中國產品徵收 10% 關稅後,中國的海外投資額首度下滑,下個跌勢則出現在今年春季。目前北京的外匯儲備由 2014 年高峰近 4 萬億美元,跌至今年上半年約 3 萬億左右,跌幅達 25%。雖則儲備金額依然龐大,但跌勢使中方步步為營,外匯配給衝擊到國企投資,私人企業則較有能力取得海外強勢貨幣的貸款。

「中國夢」的夢醒時分?

中國在海外投資流量當中,北美曾經佔約 17%,如今卻經歷最大跌幅,中美貿易戰毫無疑問是主要推手。但中國在歐洲投資流量同樣下跌,特別是在主要市場英國和瑞士;澳洲和新加坡佔中國海外投資流量 10% 左右,如今亦出現跌幅。

在無路可退之下,中國只能夠放眼中東及非洲等較落後地區,很多都是「一帶一路」沿線國家。Ezrati 指,在中國的海外工程總量,超過 5 分 3 曾經投放在「一帶一路」國家,其中 4 分 3 資金落在能源和運輸項目,包括巴基斯坦、伊朗、沙特阿拉伯、尼日利亞等。2019 年初步數據卻顯示,在各地的投資都有稍為減退跡象。

中國在這些地區取得優勢,主要因為當地以競投工程項目為主,即使部分需要資金補貼,但通常無須動用強勢貨幣,避免外匯儲備流失的疑慮。中國可以透過這些計劃收取大筆費用,但其金錢回報遠遠不及投資發達國家,北京在當地的實質收益乃「政治紅利」。

Ezrati 斷定,即使中美能夠在明天達成貿易協議,新的貿易平衡都不再為中方提供昔日的優惠,中國難以借此迅速補充外匯儲備。無論有沒有貿易協議,中國國企已經失信於歐美,相信其在全球的投資熱潮勢將從顛峰回落。

中美貿易戰》中國金融學者賀江兵:如果解決不了,中國將直接進入崩盤模式!
https://www.storm.mg/amparticle/900992

最新一輪中美貿易磋商結束後,外界關心實質的內容有哪一些?是否有任何一方讓步?雙方都說取得重大進展。真的是這樣嗎?德國之聲專訪中國金融學者賀江兵,他認為美國在談判中取得了想要的結果,甚至把簽字與否當做北韓無核化籌碼。中國則需盡力配合以盡快停止貿易戰對中國經濟帶來的傷害。

德國之聲:您怎麼評論這次中美貿易談判的結果?
賀江兵:我認為結果很不錯了。中美解決分歧,並已經取得重大突破和共識。就等簽字。其實應該已經有協議了,只是還不能簽。中方還沒有簽字權。技術上的障礙已經全部掃清,就等雙方領導人簽字。

德國之聲:這是哪一方的勝利嗎?
賀江兵:這是WTO規則的勝利,回到契約精神,講誠信講規則。美國敢打(中國),別的國家不敢。我在去年3月到現在都說中國打不贏打不起,早點投降吧,乖一點,你有什麼資格跟美國打貿易戰。開什麼玩笑!


德國之聲:美方要的,中國都已經承諾了嗎?
賀江兵:不只是承諾,都已經寫成法律了。關於加強智慧財產權的保護、關於外商投資的保護,三月份人大上都要通過了。像是《外商投資法》,明確要求地方政府不得強制,無論是政府的個人還是政府行為都不得強制技術轉讓。包括盜取智慧財產權上,在這方面上都有所動作,從法律方面有行動。有關減少美國的逆差,也當著川普的面說要進口大豆,大量地採購。白宮的聲明也說會嚴格執行。

德國之聲:如何核實?
賀江兵:這個沒問題,其實核實一直在做。美國貿易代表辦事處有一個針對中國的301調查,每個季度都在核實。還有一個,美方可以進駐人員了,就像中興模式。進駐中興也沒引起多大反彈。

德國之聲:川普為什麼強調要與習近平見面?
賀江兵:川普在等「川金會」,要看那個結果。用川普的話來說,如果你(中國)在中間搞鬼怎麼辦啊?川普在砲打中國和北韓。貿易戰去年開始,他是看著北韓打中國,看北韓的表現,看中國在北韓問題上的影響來出手。川普也不急不擔心,現在是中國急。中國經濟都成這樣了。他要看(川金會)會談的結果來給你簽。他還可以拖。如果川金會不順利,或金正恩表現不積極,他就不給你簽,加上了(關稅)。美國要中國確實施壓,別偷偷給它運糧食、運特別的經費。就算不簽,把中國經濟拖垮了,也是川普的政績。


德國之聲:3月1日期限將至,美國會加增關稅嗎?
賀江兵:簽了以後,我個人覺得10%不會取消。只是說不再給你加了。但是那個10%還是存在著。川普不敢貿然地去加到25%,對美國也有傷害,但很小。對中國的傷害更大。兩敗俱傷。但是美國傷害比較小,有大部份關稅都是中方承擔的。中國的出口退稅、中國的出口商,他們來彌補。根據歐盟,美國的進口商可能會要承受25%中的4%。

德國之聲:談判結果聽起來對中國沒有好處。
賀江兵:有啊。如果它(美國)不加關稅了,對中國來說,還是能夠混一下。如果加上去以後就完啦,每年都5000多億美元。

德國之聲:談判中有什麼其他重點?
賀江兵:除了之前提到的,這是第一次談到匯率。美國聲明中還談到貨幣在美中貿易關係中所起的作用。中國通過貶人民幣來增加出口,抵消美國加上的關稅。12月1日川習會之後,人民幣兌美元升值。之後到現在2個多月的時間人民幣是在大幅度的升值。中方是有善意的。

德國之聲:貿易戰對中國經濟的影響?
賀江兵:現在的破產頭跟貿易戰有一定的關系,在一個產業鏈有問題。產業鏈一崩,企業都不想做了。我知道江蘇浙江有好多企業都停產、觀望。我也聽說廣東有工廠也提前關門放假。以前失業率都是4.1%,今年1月份公布的失業率是4.9%。千年不動的數據都動得這麼高。實際情況遠遠不止。這還不包含沒有登記的農民工,他們失業了就直接回家。這也影響了城市的房價。我說過,如果解決不了貿易戰,中國將直接進入崩盤模式。

德國之聲:中國經濟目前最大的問題為何?
賀江兵:很多民企一生產就虧。你開稅票就虧,不開稅票就違法。中國的稅法也狠。企業被中國的高稅費給逼死了。它(政府)也不敢大規模的裁減公務員。這是根源。這個不解決,中美貿易戰停火對中國經濟幫助不是很大。關稅只是一個導火線,中國最大的問題是企業的問題,特別是民企。國企虧損有政府補貼。對民企來說,稅跟費改制以後,你沒法逃稅了。一個企業200多項收費,還有「死亡稅率」,它乾脆關門就得了。

德國之聲:中國應該如何因應?
賀江兵:減稅,大幅度減稅,應該把200多項稅全部取消,沒砍一半企業都沒辦法活。減稅是為了拉動競爭,但是中國不敢用,川普用了,結果你看美國經濟強競爭。經濟增長以後又可以帶來稅收。中國的企業如果都跑到美國去,那中國的稅基沒有了、為零了。收百分之90的稅又有什麼用?美國是百分之20多的稅,直接擴大了稅基。中國政府不懂減稅可以擴大稅收。它覺得減稅就是減稅,就是我稅收減少了。它是在3到5年後會見效的。

賀江兵曾任《華夏時報》金融部主任,並撰寫過《金融的真相》和《經濟的假像》等書。
Reply
Trump Calls Hong Kong Protests ‘Riots,’ Adopting China Rhetoric
https://www.bloomberg.com/news/articles/...emium-asia

President undercuts activists’ hopes for American support
Suggests he’ll stay out of issue ‘between Hong Kong and China’

President Donald Trump labeled recent protests in Hong Kong as “riots,” adopting the language used by Chinese authorities and suggesting the U.S. would stay out of an issue that was “between Hong Kong and China.”

“Something is probably happening with Hong Kong, because when you look at, you know, what’s going on, they’ve had riots for a long period of time,” Trump told reporters at the White House on Thursday before departing for a campaign rally in Cincinnati.

Trump said he didn’t know what China’s attitude was toward unrest in the former British colony, which is home to tens of thousands of Americans. “Somebody said that at some point they’re going to want to stop that,” Trump said. “But that’s between Hong Kong and that’s between China, because Hong Kong is a part of China.”

Trump’s comments about the protests in Hong Kong could bolster the city’s Beijing-backed government to crack down, despite the U.S. State Department’s official efforts to defend protesters’ freedom of expression. Protests erupted outside police stations earlier this week when the Hong Kong government charged 44 demonstrators with a colonial-era rioting statute that carries a sentence of up to 10 years in prison.

Hong Kong’s Nightmare Scenario Is Chinese Troops on Streets

The Global Times, a nationalistic newspaper published by China’s Communist Party, signaled approval with an article headlined “Trump tells truth about HK riot.” The ruling party has long used such allegations to justify using force against dissidents, dubbing the 1989 pro-democracy protests in Tiananmen Square a “counter-revolutionary riot.”

Trump administration officials said Friday the president had no intention to signal a policy change or an endorsement of China’s position.

“The use of the term riot is a bit sensitive to the protesters,” said Joseph Cheng, a retired political science professor who is involved in Hong Kong’s pro-democracy movement. “More significant still, I think people will pay attention to the fact that he said this is something between China and Hong Kong. It appears to the Hong Kong people that the Hong Kong issue is not an important issue in the agenda of the president.”

Hong Kong protesters have so far largely enjoyed support from American officials and business groups. Activist Joshua Wong urged the president to reconsider his comments, tweeting an Aug. 1 letter from American lawmakers including Senators Marco Rubio, a Florida Republican, and Ben Cardin, a Maryland Democrat, urging the White House to condemn Beijing’s actions.

Hong Kong has been stricken by weeks of escalating protests -- including crowds of more than 1 million people -- in response to Chief Executive Carrie Lam’s now-suspended proposal to allow extraditions to mainland China. Protests have turned more violent as some demonstrators grow frustrated with the government’s refusal to meet their demands, including the bill’s formal withdrawal and the revival of plans for direct leadership elections.

Here’s What Hong Kong’s Protesters Plan Next

On Friday, Secretary of State Michael Pompeo told Bloomberg TV’s Haslinda Amin in Bangkok that the U.S. has urged China to “do the right thing” on Hong Kong. People should be free to express their views, he said, urging all sides to “proceed in a way that is not violent” and adding that violence was “not constructive” in trying to resolve the disputes.

Pompeo didn’t say what the U.S. might do if China decided to intervene militarily. “One thing this administration has been really good about is not tipping our hand to what we will or won’t do,” he replied, declining to comment further.

Hong Kong’s rioting law was passed by the U.K.-appointed government in 1967, when the city was in the depths of unrest driven by leftists sympathetic to the Communist Party. The law holds anyone who commits a “breach of the peace” while participating in a unlawful assembly liable for a sentence of up to 10 years in prison.

China has recently sought to blame the U.S. for crimes committed by some protesters on the front lines of rallies, saying violence was the “creation of the U.S.” and calling the country a “black hand” behind the demonstrations. Tying the U.S. to the unrest could serve several purposes for Beijing, including discrediting the protesters, rallying mainland sentiment against them and potentially justifying more direct intervention.

China Says Hong Kong Protest Violence ‘Is Creation of U.S.’

After eight weeks of unrest -- and more anti-government protests planned for this weekend -- anxiety is growing that Beijing might call in the People’s Liberation Army. China seems willing to at least feed the speculation with hints and signals, including the release of a video Wednesday showing troops practicing riot control.

In his remarks, Trump signaled that he considered the issue China’s internal matter to resolve. “They’ll have to deal with that themselves. They don’t need advice,” he said.

— With assistance by Justin Sink
Reply
經濟學人:視中國為戰略對手已成美國兩黨軍方及商界共識
http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9C%8B...1%E8%AD%98
經濟學人最新一期以《中美對抗》為封面故事,內容指出,美國兩黨、外交、軍事以及商界視中國為戰略對手,已形成一個共識,此乃自上世紀40年代以來的首次。文章同時指出,美國總統特朗普對中國的態度,是正確的做法,但到了目前這個階段,美國需要一個完整的戰略,而非只是戰術。

文章指出,過去四分之一的世紀,美國對中國的態度建基於一個“聚合”(convergence)的信念,政治和經濟的融合不但可助中國致富,並使其更開放、多元化以及民主。過去確實出現過危機,例如1996年台海的軍事抗衡,或2001年海南上空的軍機碰撞,但美國仍然堅信,只要給予中國一個正確的誘因,中國最終會成為這個世界秩序“一個負責任的持份者”。

但“聚合”今天已經死去。美國視中國為一個戰略對手,一個邪惡和破壞規矩的角色。特朗普政府指控中國介入美國的文化和政治,偷竊智慧財產,從事不公平貿易,以及企圖不只在亞洲稱霸,還窺伺支配全球的野心。

文章指出,美國副總統彭斯早前警告中國正從事“全政府動員”的攻擊。他的演說聽起來像是揭開冷戰的號角。但千萬不要以為這只是彭斯和他的老闆特朗普的想法,民主共和兩黨,正相互比較看誰對中國更狠。這是自從上世紀40年代以來,美國商界、外交官員、軍方的態度,首次如此快速地達成共識,認定美國正面對一個意識形態和戰略性的敵人。

在此同時,中國也出現了態度上的改變。中國的政策制定者一直都懷疑美國暗地阻擾中國的崛起,這是為什麼中國試圖以“韜光養晦”來避免跟美國正面對抗。但對很多中國人而言,2008年的金融危機,證明中國已不需要再忍辱吞聲。中國崛起,等於美國敗退。中國主席習近平開始推廣他的“中國夢”之說,一個傲視全球的中國。很多中國人認為其身不正的美國還指責中國這個那個,是虛偽的行為。韜光養晦已經不合時宜了。

經濟學人指出,這個情況值得令人關注,誠如哈佛學者艾力森(Graham Allison)所言,歷史告訴我們,霸權如美國和崛起的中國,兩者之爭可以捲入一個好戰的周期。

文章指出,在對付中國方面,特朗普政府有3點是做對了。首先,美國必須要強大。美國加強審批企業的轉手或合並,一切要以國家安全為重。美國將一名涉嫌從事間諜活動的中國國安人員從比利時引渡返美。美國增加國防預算,而且最近還增加援外經費,對付中國在海外的撒錢行為。

其次就是特朗普成功地提醒美國需要對中國行為的期望有所調整。今天的貿易制度未能阻止中國的國營企業模糊商業利益和國家利益的分野。國企得到政府的津貼和保護,在海外收購多用途的科技或扭曲國際市場秩序。中國利用金錢影響小國的外交政策,例如在歐盟。西方的政黨、智庫和大學部門,需要更公開他們的捐款來源。

特朗普政府第3點做對的,是這個總統可以完全漠視傳統智慧,而這正好收到效果。他一點都不含蓄,也欠缺持續性,但在與加拿大和墨西哥的貿易問題上,美國的欺凌態度卻達成了貿易協議。中國當然不會如此容易被欺負,它的經濟不像加拿大和墨西哥那麼的依賴對美的出口,而習近平也不能在他的國人面前放棄他的中國夢而乖乖就範。但特朗普毫不介意的搗亂,已經使得中國領導人方寸大亂,他們還以為美國不會貿然搞砸這個局面。

經濟學人說,特朗普下一步需要一個戰略,而不只戰術。美國首先可以宣揚它的價值觀。特朗普現在的做法看來似是有力量就是真理。他對二次大戰之後全球機構所“供奉”的美國價值觀,態度有點不屑,如果他繼續我行我素,美國作為一個道德和政治力量的角色,勢必逐步式微。任何西方民主如果要跟中國比爛,肯定會輸。

文章說,這個戰略需要容許中國和平崛起,這也意味容許中國可以伸展它的影響力,因為如果一味認定這是一個零和的壓制戰略,只會導致衝突,而且美國和中國必須求同存異進行合作。美國的戰略還必須包括與中國分開的資產--盟友。在貿易方面,特朗普必須與歐盟和日本聯手,迫使中國改變;在防衛問題上,特朗普不但不能再對老朋友例如日本和澳洲出言不遜,而且還要結交新朋友,例如印度和越南。盟友是美國對中國最好的防衛力量。

迎接中國大變局到來,海外民運沒有做好準備
http://trad.cn.rfi.fr/%E6%94%BF%E6%B2%BB...6%E5%82%99
9月26日,美國總統特朗普在聯合國大會發表講話,呼籲全球所有國家都來抵制社會主義。彭斯副總統10月4日發表對華政策演說,表示美國不會對中國讓步,將不斷對中國施加壓力。美國的兩位最高領導人公開宣示,決意聯手世界民主國家,促使中國大變局的到來。

那麼,海外民運是否對中國大變局的到來做好了準備呢?沒有,一點跡象都沒有。

美中貿易戰導致中國經濟危機,經濟危機觸發政治危機。無人否認中國大變局將要到來,只是何時到來的問題,或者還要等十年八年,或者就在明天後天。目前海內外似乎都在等待就像是1976年10月6日,粉碎四人幫,舉國歡騰那樣一個時刻來臨。但是,正如粉碎四人幫並沒有改變中國,只在1980年代短暫的給人以希望,然後便是六四屠殺,以更加黑暗的時代,取代原來的黑暗時代。如果此時中國的民運人士不做好準備,一旦大變局到來,變局便將成為亂局,屆時群雄並起問鼎最高權力,暴民燒殺搶掠,共產黨餘孽趁機作亂,中國的未來很可能落入以革命者面目出現的共產黨人手中,中國再度陷入新的黑暗。這不是人民所期望的中國大變局的結果。

反觀海外民運,如最多民運人士聚集的美國,這裡依然是山頭林立,內鬥不休,民運組織也不可能實現大聯合,一聯合便會產生新的分裂。民運人士中,不缺少有志於擔任未來中國大總統的人,卻沒有人能拿出在未來大變局到來時防止亂局發生、使國家有序轉型的方略。海外民運人士20多年來起草了不下十部《憲法》,沒有一部經過實踐檢驗。而《08憲章》不是憲法,那隻是理念的闡述。

當然也不是所有人都無所作為。在海外民運重鎮、辛亥革命發祥地舊金山,近來便有人提出“回歸民國”的政治主張。他們認同並支持著名近代史學家、《誰是新中國》一書著作者辛灝年先生對“回歸民國”的理論闡述:中華民國有孫中山先生提出的“三民主義”,有開啟民智的《臨時約法》,有1946年制定、被稱為世界上最好的一部並且在大陸和台灣成功實施了71年《中華民國憲法》。辛灝年還提出未來中國“去黨留政”的理論,也就是留用大變局前中國一千多萬公務員、公檢法人員和軍人,讓他們繼續為變局後的中國服務,前提是清除政府、公檢法和軍隊中的中共黨組織。公務員、公檢法和軍隊穩定了,中國的變局便不會成為亂局,中國便可以實現有序的憲政民主轉型。

“回歸民國”不是回到1949年前的中國,而是回歸中華民國的“三民主義”和完整有效的法系,以及民國所繼承的中華文化優良傳統與西方先進文明的相結合。“回歸民國”的主張也回應了彭斯副總統關於台灣民主為中國提供了更好道路的講話。不過“回歸民國”要能夠被海外民運大多數人所認識所接受,還需要時間,而中國大變局隨時可能到來,已經不會給海外民運更多時間了。

彭斯的講話開啟美中對抗新時代
http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9C%8B...2%E4%BB%A3
2018年10月4日,將作為美中關係的重要日子寫進歷史,這一天,美國副總統彭斯在華府智庫哈德遜研究所發表美國對華政策講話,直接了當的揭示和譴責共產中國對美國政治經濟文化的侵害和軍事挑釁,及其對世界秩序和人類文明的危害。彭斯的講話宣示:美國已經摒棄了與中國合作的立場,不僅要在經貿上,而且在政治、文化、意識形態和軍事領域與共產中國全面對抗。

美中關係變化之快,令人目不暇接。去年4月和11月,美國總統特朗普和中國國家主席習近平還在佛羅里達海湖莊園和北京故宮做親密無間狀:特朗普稱習近平是“老朋友”;習近平躊躇滿志,以為他能像以前忽悠奧巴馬那樣,把特朗普玩於股掌,繼續做他坑害美國、凌霸世界的“中國夢”。於是,“向世界提供中國智慧和中國方案”、“參與全球治理,構建人類命運共同體”、“人民幣取代美元”、“厲害了,我的國”,紛紛登台亮相。誰知到了今年六月,美國便向中國開打貿易戰,課徵500億美元中國進口商品關稅,停止向中興公司供應芯片,中國立即就亂了套。如今徵稅規模已經擴大到2000億,還有2600多億有待課徵,中國陷入什麼樣的局面可想而知,以致《人民日報》要人民與中共“共克時艱”、習近平跑到東北號召國人“自力更生”了。

令習近平料想不到的是,跟着美中貿易戰而來的是美中政治戰。上個月,美國司法部要求進入美國的新華社和中國環球電視網登記為“外國代理人”,對準在美國喧囂十年之久的中共“大外宣”打響了第一槍。隨後,美國國務院和財政部又宣布制裁解放軍總裝備部及部長李尚福,凍結其財產。用媒體形容美國這一舉動的話來講,這叫打蛇打中了習近平的七寸,點穴點中了習近平的死穴。對於中共官員來講,馬克思主義和社會主義核心價值觀只不過是身上的衣服,隨時可以脫掉,轉移到海外數以萬億計的贓款才是他們的命根子。從中國官方做出的罕見的激烈反應,就可以知道他們對於李尚福被制裁是多麼錐心刺骨的痛。

從彭斯的講話可以預見美國將使出更多制裁和打擊共產中國的手段,比如,把所有孔子學院驅逐出美國,要求中國撤出南海人工島上的軍事設施,如果不實行公平貿易美國就不與中國做生意,等等。

9月26日,特朗普總統在聯合國大會上演講,呼籲全球所有國家都來抵制社會主義,他說“幾乎所有的社會主義或共產主義都導致了苦難、腐敗和腐朽。 社會主義對權力的渴望導致擴張、侵略和壓迫。”與特朗普的講話相呼應,彭斯副總統在10月4日的講話中則表明美國不會對中國讓步,不會接受中國的威脅,將不斷對中國施加壓力。這一切都表明,美國再也不是往日對中共一廂情願盼其改惡從善的美國。而且,這不僅是特朗普和彭斯的覺醒,而且是美國共和、民主兩黨的共識。

二戰結束後,綏靖主義死灰復燃,“合作”代替“對抗”成為西方處理與專制國家關係的主調。但數十年來,合作給西方帶來的只有傷害,而至今人們找不到敵對的意識相態、不同社會制度的國家能夠合作發展、和諧共處的例子。以前的美蘇關係是如此,現在的美中關係更是如此。無數的歷史教訓告訴人們,唯有對抗,才能擊退共產主義意識形態和共產國家的進犯。里根總統1987年6月12日在東西柏林交界的勃蘭登堡門前發表的演講,要求當年的蘇共領導人推倒柏林牆,那次講話吹響了美歐聯手對抗並埋葬蘇聯東歐社會主義集團的號角。美國副總統彭斯12月4日在華府哈德遜研究所的講話,是又一次里根式的演講,他的講話開啟了美中對抗的新時代。在這個新時代,特朗普、彭斯的美國將為摧毀共產中國這個為害人類百年的共產主義最後堡壘而戰,習近平和中國共產黨將呈現滅亡前的最後瘋狂,中國將迎來三千年未有的大變局,一個自由民主人權法治的新中國在大變局中降臨中華大地。

看彭斯發表強硬對華政策講話所引起的反響
http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9C%8B...D%E9%9F%BF
聽眾朋友,周四美國副總統彭斯在華盛頓智庫哈德遜研究所就美國政府的中國政策發表長篇演說,內容包括美中貿易爭端、中國在南中國海的軍事化、對台灣的打壓,還有中共對國內民眾的監控和壓制以及在美國和海外施加影響力等等。彭斯表示,中國正在採用一種“整體政府辦法”來提升其影響力,並利用這種影響力“以更加積極主動和更具脅迫性的方式來干預美國的國內政策和政治”。

彭斯批評中國最近在南海一起事件中的行為,當時一艘中國驅逐艦逼近一艘美國海軍軍艦,雙方相距不到45碼,造成險情。美國軍艦被迫採取緊急機動以避免碰撞。彭斯表示,“儘管有這種不顧後果的騷擾,美國海軍將繼續在國際法允許和我國國家利益需要的地方飛行、航行和作業。我們不會被嚇倒。我們不會退縮。” 彭斯在演講最後說,美國希望與北京建立建設性關係,共同促進繁榮與安全。但是他強調,“在我們與中國的關係建立在公平、對等和尊重我們主權的基礎上之前,我們不會讓步”。

就彭斯的講話,北京迅速做出回應。中國外交部發言人華春瑩表示:“有關講話對中國的內外政策進行種種無端指責,誣衊中方干涉美國內政和選舉,純屬捕風捉影、混淆是非、無中生有。中方對此堅決反對。”華春瑩說,美方把中美之間的正常交流合作,說成是中方干涉美國內政和選舉是極其荒謬的。華春瑩說,中國的對美政策是一貫、明確的。我們致力於同美方一道努力,實現不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏。我們敦促美方糾正錯誤,停止對中方的無端指責和詆毀,停止損害中方利益和中美關係,以實際行動維護中美關係健康穩定發展。

台灣問題也受到彭斯的重視。彭斯說,自去年以來,中國共產黨已說服三個拉丁美洲國家與台灣斷交,轉而承認北京。這些行動威脅到台灣海峽的穩定 美利堅合眾國對此予以譴責。他指出,“儘管我們政府將遵守三個聯合公報和《台灣關係法》所反映的一個中國政策,美國始終相信,台灣對民主的擁抱為所有華人展示了一條更好的道路。”就此,台灣外交部今天發布新聞稿表示,對彭斯代表美國政府展現對台灣一貫的堅定支持表示感謝。對中國奪取台灣邦交國的行為,台灣外交部也感謝美國政府展現一貫道德勇氣,為台灣仗義執言,並以具體行動展現對台海安全、區域和平的重視。台灣作為實施市場經濟與奉行民主體制的區域內重要成員,樂願在既有良好基礎上與美國及其他理念相近國家攜手合作。

台灣民進黨立委蔡適應今天表示,中國隨著國力強大,近年除對台灣不擇手段修理外,也意圖影響亞太關係,不僅讓台灣內部輿論憤怒,也讓周遭國家感到擔憂,進而讓美國產生警覺,彭斯的演說也代表著周邊國家的態度,警告中國不應破壞現狀。蔡適應說,彭斯的演說也在一定程度回應台灣對於中國打壓的憂心,也在告訴亞太周邊國家,美國有注意到這樣的威脅,美國會與大家站在一起抵禦。

國民黨立委李彥秀則表示,彭斯的演說,加上美方實彈軍演若被中國大陸視為挑釁,恐怕會讓南海情勢持續升溫,加上美中貿易戰持續,美中對抗的局勢更加明確,台灣在經貿跟國防安全布局上要更加謹慎,避免遭受池魚之殃。她說,如果只是因為民進黨自己的意識形態,縮限台灣在中美間的操作空間,只能跟美方站在同一陣線,恐怕不是以國家利益為出發點的思考。

時代力量立法院黨團總召徐永明告訴中央社記者,彭斯的演說可以看出美國重返亞洲、甚至重返台海的方向非常明顯。他說,美國不至於與台灣復交或在台灣駐軍,但是“巡弋台海”不無可能會成為未來的常態,然而“台灣準備好了嗎”,台灣的政經戰略必須調整,這不僅是執政黨的責任,朝野必須共同正視。淡江大學國際事務與戰略研究所副教黃介正表示,彭斯演講措辭很強硬,並在演講前就透過管道事先露出部分內容,刻意引起媒體與大眾的注意。他說,從以上幾點可看出,彭斯的演講反映出美國對中國大陸高度不滿,相當程度上也反映出美國是有目的要刺激北京,要北京正視美中衝突的問題。

彭斯指責中國“掠奪”
http://trad.cn.rfi.fr/20181005-%E5%BD%AD...0%E5%A5%AA

[ 本帖最後由 12AU7.ECC82 於 2019-8-3 20:06 編輯 ]
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 2 Guest(s)