梁振英 CY Leung 自毀誠信

[大的水]

港獨是虛無的理想主義陷阱
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/n...8/55568005
自1984年《中英聯合聲明》簽訂後，中共主權下的香港民主自治框架，是民主派30年來致力想得到的結果。然而人大8.31決定後，學生領袖走上綠色背景的命運自主台，宣判「民主回歸」的終結、一國兩制的盡頭。

這是轉捩點：當認定一國兩制失敗時，換來的必然是香港主權的問題，自決、獨立成最熱門話題。然而對國際關係及歷史稍有常識的人都知道，港獨理據成立，現實不可行。但在佔領失敗後、舊有價值崩潰的虛無主義氛圍下，自決自主這嶄新又好聽，充滿理想主義色彩的口號，竟然天天談論，好像快要成真一樣。
這是陷阱。張曉明、梁振英二人看準港獨是偽命題，卻大肆炒作，先是阻止6名本土派候選人參選（卻故意放行另一批人），谷起聲勢，然後保皇黨在選舉論壇連番質問民主派的港獨立場，再把中學的本土關注組描黑為校園洗腦。本來民望低下、威信掃地的張梁，在此次選舉中應採取低調，卻如此高調反港獨，就是要借港獨把政改滑鐵盧、林榮基事件、廉署風波等議題壓下去，將選舉定調為多數統派與少數獨派對決，目的是要溫和及中產選民歸邊。其手法與72年尼克遜用恐共情緒吸取中間選票，擊敗民主黨左翼總統候選人麥戈文，68年戴高樂借巴黎五月風暴製造執政危機，舉行大選爭取溫和選民，擊敗陷入分裂的左翼如出一轍。
民主派在此議題上處於尷尬位置，既不可能如保皇黨譴責港獨，又不願放棄既有立場去擁抱本土派路線，加上拉布陰影，泛民大量流失溫和及中產選民支持。君不見新民黨民調支持度高企，葉劉淑儀、田北辰名單均可取兩席？又不見王維基、梁美芬、謝偉俊、何君堯、方國珊皆以非傳統左派的理性專業形象，配合北京詭計，進一步挖走泛民選票？
所謂2047的前途問題，早有學者指出，法理上根本不存在，因此「永續《基本法》」也只不過跟「反清復明」一樣是口號。不過因為其新鮮，填補了佔領後的政治理想真空，而此種空想理想主義的盲動早於黃毓民發動五區總辭時已種下。辭職補選，變相公投，本是多此一舉，卻令處於中間的民主黨陷於兩難，最後民主黨與社民連分道揚鑣，與北京談判，更落得黃毓民口實，發動票債票償，又將社民連一分為二，結果民主派內鬥後到激進派內鬥，再到人民力量內鬥，民主派四分五裂，互相傾軋，今屆更各不相讓，多區出現攬炒之虞。
鑑古知今，民主派必須意識到港獨是空談，卻可以被政權利用，爭取反港獨溫和選民，壓制反對聲音的陷阱。8.31的緊箍咒未能鬆綁，政改暫且行人止步，但地產霸權、貧富懸殊等問題依然迫在眉睫。可悲是左翼基層民主派此次多個選區互搶選票，讓形左實右的本土派及保皇黨漁人得利。左翼必須重新整合，在族群、國族問題壟斷的政治討論中搶回話語權，重新提出階級議程。

[大的水]

編造港獨入校　圖延政治生命
（理大社會研究政策中心主任　鍾劍華）
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...3/19746910

由九七回歸到2015年1月梁振英發表施政報告之前，港獨這政治意念，從來未曾在香港的政治討論中有顯要位置。但在過去不足兩年之內，在回歸了19年之後、在五星旗高掛的政治現實之下，港獨議題卻由無到有，由虛到實，到了過去幾個星期更突然成為最重大的政治爭議，實在必須搞清楚是孰令致之。
梁振英拿港大《學苑》一組連一眾港大人都不曾注意的文章大做文章。那時政府剛清理完佔領事件不多久，特首及其管治班子上下都挾餘威，擺出強硬姿態，要追究事件的責任，其實也是要撇清自己的責任。梁振英把所有人都綁架上了那一列不知誰是對手的烈火戰車，背後的政治意圖昭然若揭。他是要淘盡佔領運動事件的政治利益，要更明確地顯示其強悍的姿態及鷹派作風，並以此向北京表明他有能力把香港的反對聲音及反對運動壓下去，以增加他競逐連任特首的籌碼。
因此，誰在搞港獨、多少人在搞港獨，這些都並不重要，只要這個議題能夠觸動北京當權者的神經，梁振英已經達到其政治目的。梁振英當時對港獨的說法，就好像向年輕人作出了政治提示，政府越是顯示出他要打壓的事物，便越能引起部份港人的興趣。所謂「港獨」，是一部份香港年輕人對政治威權的逆反情緒所作出的心理投射。
香港人現在最需要警惕的，其實絕對不是港獨意識的擴散，而是在梁振英領導下的特區政府以「壓制港獨」的名義來上下其手，破壞香港原有的制度，肆意擴大政府的權力。這些事例在過去一年層出不窮，香港人絕對不能掉以輕心。
其一，以公司及社團註冊條例賦予的權力，來否決某些團體的註冊申請。這一做法不但會壓縮香港人享有的政治活動空間，甚至連從來未有過爭議的集會結社權利也會受到影響。
其二，透過選舉主任作主觀的政治判斷，否決某些帶有港獨色彩的參選人的參選資格，不單篩走某幾位嫌疑港獨人士，而且是把法庭的角色也篩走，令政府可以跨過法院及司法程序，以行政手段作具有司法性質的裁決，直接令政府僭建沒有法律依據的行政權力。

政治威嚇操控教師
其三，以子虛烏有的「港獨入校」為藉口，意圖透過政治威嚇來加強對教師的操控。幾個中學生說要建立關注港獨組織，這只是政府在濫權打壓港獨下，上述那一種逆反心理及行為的進一步擴散。從來沒有證據說有任何老師在校內鼓吹港獨，也從來沒有任何證據說有校外團體把港獨議題引入中小學。政府憑甚麼去指控有老師在校園鼓吹港獨？
經過雨傘運動及近兩年的政治事態發展，明眼人都能看得出，下一任特首的主要任務之一，肯定是加強對意識形態的控制。要做到這一點，除了傳媒之外，必然是學校教育及青少年的工作。梁振英要爭取連任，就必須在現屆政府的政綱上有所突破，除了主打的所謂房屋議題外，也要顯示他有這種政治的覺悟，有動機及決心去處理青少年問題及加強對教育的操控。
明乎此，過去一個星期梁振英及教育局長亂放空炮、大打空拳的政治意圖便清楚不過了。看來，編造「港獨入校」這「偽名題」，很可能是特區管治班子內兩個民望最低的人物，為延續政治生命所作的政治圖謀。

[大的水]

選民心聲︰投票阻梁振英連任
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...5/19760754

689票做特首 VS129萬票反梁　
梁振英冷笑回應：明顯反對我嘅人冇當選
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...7/19763186


《金融時報》：港獨是中國製造
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...7/19763202


[ 本帖最後由 大的水 於 2016-9-7 04:54 編輯 ]

[大的水]

「Vote Them Out」三試三敗
（公民黨黨魁　梁家傑）
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...6/19761769

李鵬飛引述獲中央信任人士：梁振英陣營已眾叛親離 梁粉成負資產
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/n...1/55631589

鬼祟去中聯辦唔敢認 葉劉：溝通係好事但內容不可透露
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/n...1/55629763

王永平嘆奴才誤港精英墮落：咁多人大政協都唔講真相
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/n...1/55631790

【唔講大話】葉劉：好多反對梁振英連任嘅都當選
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/n...1/55630004

李鵬飛引消息：梁營眾叛親離
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...2/19768270

前行政立法兩局議員李鵬飛（圖）昨於一分析選舉結果的論壇上指，特首梁振英是不認錯、不改錯的人，之前要求司局長杯葛自由黨黨慶，選舉後卻約見該黨議員，相信是害怕非建制30席加上自由黨4席的影響力，引述一名「共產黨喺北京最信任嘅香港人」指：「眾叛親離呀梁振英個camp（陣營），知道佢唔掂呀。」李鵬飛更指「梁粉」已成負資產，舉例指當日幫梁上位的前全國政協劉夢熊，下場如被五馬分屍。

王永平嘆奴才治港

李鵬飛昨稱今次選舉結果令很多人跌眼鏡，因為最初擔心非建制24席不保，最終卻有多名年輕候選人當選，而港府當日不讓本土民主前線梁天琦參選是認為他有勝算，「點知e家入幾個」；他又以參選商界（一）的自由黨陳浩濂，只以不足100票（實為67票）敗於行會成員林健鋒，結果顯示「商界分分鐘轉軚，一定要用盡辦法炒梁振英」。
同場的公務員事務局前局長王永平指，今次選舉看到形勢改變，年輕一代可以影響香港前途。他感觸稱，港英年代公務員、行政立法兩局議員，只要見到不對的事就會出聲，「精英治港唔係奴才治港，有唔啱就要出聲」，但近年是「奴才誤港，精英墮落」，反問這麼多人大政協，為何都不向中央說真相、亦不明官員為何不出聲。王又指梁振英所做的，正是中央政府想他做，「叫佢揸刀嚇吓人，佢就一刀斬落去」，加上梁在選舉上交不到貨，港獨又越演越烈，換言之他忠誠執行中央政策卻又做不好。

[ 本帖最後由 大的水 於 2016-9-12 11:22 編輯 ]

[大的水]

【朱凱廸被恐嚇】成報：政治涉惡黑勢力源於2012梁振英「江湖飯局」
http://news.memehk.com/posts/16562


昨日新界西立法會當選人朱凱廸開記者會講述自己參選以來所受的暴力威脅，今日《成報》頭條再度以社評抨擊特首梁振英，指「香港政治滲入惡黑勢力，始於梁振英參加特首選舉，其競選團隊參加一場涉及江湖人士的「小桃園飯局」開始」，直斥這「造就了一盤由黑幫主導、亦正亦邪的政治生意。」

社評稱「本土」不等於「港獨」，直言今屆立法會有本土派進入議會並非壞事，「滿腔熱誠的年輕人，若果有心建設社會，應給予機會；若心存破壞，一心牟私利，必遭選民背棄，下屆『票債票償』」。他表示，朱凱廸在參選時為公義得罪不少勢力，在當選後定必成為眼中釘，而《成報》則稱受恐嚇一事源於梁振英於2012年特首選舉時所種的惡果。

《成報》稱，當時新界部分鄉紳與梁振英競選陣營成員，在流浮山「小桃園酒家」的一個飯局，涉及「江湖社團人物」，引起全城哄動，而「香港政治涉黑也由此時而起」，不少政治活動均涉及黑社會，並表示「在黑幫圈子有一個說法，就是這幾年的政治生態，造就了一盤肥美的生意。」

《成報》：政治滲入惡黑勢力源於梁振英「小桃園飯局」
http://yes-news.com/57848/-%E6%88%90%E5%...F%E5%B1%80



《成報》今日在頭版發表評論文章，批評香港政治生態縱容惡黑勢力，指「香港政治滲入惡黑勢力，始於梁振英參加特首選舉，其競選團隊參加一場涉及江湖人士的『小桃園飯局』開始」；又指黑幫圈子有一個說法，就是「這幾年的政治生態，造就了一盤肥美的生意。」

引朱凱廸收死亡恐嚇為例

文章提到新界西地區直選「票王」朱凱廸收到死亡恐嚇，未上任即要接受警方保護，指香港政治滲入惡黑勢力，是「於2012年種下的惡果」，即當年的流浮山小桃園酒家飯局，當中還涉及「江湖社團人物」。

指警隊為此扣上「黑警」之名

《成報》指在梁上任以來，部分地區活動亦滲入惡黑勢力，例如2013年8月中，梁振英到天水圍參加「地區論壇」，大批戴上口罩的「挺梁」金毛兼紋身漢向「反梁」示威者挑釁，並多次在警員前出手打人。《成報》認為，警隊也是在這次後慘被扣上「黑警」之名，被指勾結黑幫。

稱政治生態讓黑幫有「肥美」生意

文章指，除了地區活動外，香港很多重要政治運動，包括「佔領事件」，也見黑社會的身影，撐反皆有；指「在黑幫圈子有一個說法，就是這幾年的政治生態，造就了一盤肥美的生意」； 亦批評梁振英「滿以為可為朝廷用武，造就了一盤由黑幫主導、亦正亦邪的政治生意。」

2012年2月10日，新界部分鄉紳與梁振英競選陣營成員，包括鄧淑德（現香港明天更好基金行政總裁）、劉炳章（現理工大學校董會成員）、羅范椒芬（現行政會議成員）、劉夢熊（前全國政協委員，現坐牢），他們在流浮山「小桃園酒家」的一個飯局，飯局中還涉「江湖社團人物」，引起全城哄動。

[大的水]

《成報》指黑社會是扶持梁振英力量 斥偕張曉明組「亂港四人幫」
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/n...2/55633177


《成報》今再在頭版刊登社評，指香港亂局源於「亂港四人幫」，包括特首梁振英、中聯辦主任張曉明，和大公文匯傳媒集團董事長姜在忠，再四人幫的頭目仍未出現。文章指，梁振英等人為重慶前市委書記薄熙來的追隨者，雖然國家主席習近平大力反貪，但他們現已在香港建起「避風港」，目標是要自製鬧劇，以鞏固在港的操控權，「為現任中央領導添煩添亂」。

文章形容，旺角騷亂擲磚衝突、「黑社會成為扶持梁振英的重要力量」，以及候選人在選舉前受恐嚇等種種事件為「文革」式禍害，猶如當年中國文化大革命的亂象。連同薄熙來在內的「新四人幫」，原試圖要把習近平拉下馬。而姜在忠則是薄熙來的「粉絲」，今年2月把《大公報》和《文匯報》重組合併，就是為了鞏固左報力量，並聽命於中聯辦。
文章引述北京傳媒《赤子》雜誌社副總編輯「新聞老兵」的微博指，姜在忠過往曾與中央唱反調，沿用「唱紅打黑的重慶模式」，在2012年時大搞「唱紅演唱會」。雖然有違中央立場，但事後姜在忠扶搖直上，今年更正式統領《文》、《大》兩報。文章稱，姜在忠藉「新聞工作者聯會」之名到內地與高層領導會面，每次皆都獲高規格接待，故要求中紀委專案組跟進調查事件。
文章末段特意引述習近平在中紀委六次全會上的講話全文，內容斥有官員「對黨中央決策部署陽奉陰違，為實現個人政治野心而不擇手段」。文章續稱，「筆者重看此話內容，百般感受，相信香港的『黑暗時代』快會結束，黎明將至」。

【繼續發炮】成報頭條：梁振英、張曉明、左報旗手姜在忠等　乃「亂港四人幫」
https://thestandnews.com/politics/%E7%B9...%E5%B9%AB/



連日高調批評特首梁振英及中聯辦的成報，今日再在頭版刊出評論文章，香港亂局不斷，始於2012年的「亂港四人幫」，他們分別是中聯辦主任張曉明、特首梁振英，以及在文章中被形容是「薄熙來『粉絲』」的香港大公文匯傳媒集團董事長姜在忠，但文章未有提及第四人。

該篇署名漢江泄的文章，批評他們在香港盤踞各階層搞團團夥夥，結黨營私、拉幫結派、培植私人勢力或者通過搞利益交換、為自己營造聲勢等活動撈取政治資本，並不斷搞局，自製場場鬧劇，為中央帶來極大「噪音」，「『亂港四人幫』的當中三人已出台，他們的頭目很快會水落石出，餘黨也會漸現。」

文章花上不少篇幅針對姜在忠，形容他是薄熙來「粉絲」，聽命於中聯辦，評論指姜在忠，已引起有關方面注意。

評論又引述北京傳媒人、《赤子》雜誌社副總編輯「新聞老兵」在微博透露，香港《大公報》在王立軍出事前曾策劃「重慶紅歌唱響香江」（2012年），組織當地數百人的「唱紅團」到香港演唱，並稱該報社長姜在忠每場必看，「每看一場都有新的感受和體會」。

評論引述「新聞老兵」稱，「姜在忠得知王立軍出事後，又在兩會前給中央施壓（即到北京為報社的行為解釋）」，而姜曾多次去重慶幫助策劃宣傳鼓吹重慶，呼籲中紀委專案組「（調查期間）不要忘記他（姜在忠）」，他還提點專案組去該報在深圳的結算中心調查，「便知他們收了多少錢」。

文章提到，姜在忠主政《大公報》後對重慶唱紅報道頗多，2010年4月，姜訪問重慶時稱，「（唱紅）反映全人類共同的普世價值，是中華民族精髓彙編」，獲薄熙來讚揚，「姜在忠作為薄熙來的粉絲及追隨者，2012年大搞『紅演唱會』這件大事後，明顯有違中央立場，奇怪的是，他事後不但絲毫無損，反而扶搖直上，今年正式統領《文》、《大》兩報，直接聽命中聯辦，包括替中聯辦任『打手』，『抹黑』政敵。究竟誰替姜在忠背後撐腰呢？當年『放生』他，是否今天留有所用呢？看來，中紀委專案組今天也不要遺漏他了。 」

[大的水]

【特首跑馬仔】《成報》首爆梁特張曉明　屬涉薄熙來「亂港四人幫」集團　｜丘偉華
http://www.post852.com/177454/%e3%80%90%...%e8%96%84/


《成報》繼昨日動用頭版再現「漢江泄」評論文章，指控中聯辦梁振英集團或會唆使青年新政鬧事離場，再加非建制派內有人倒戈，在立法會突襲通過收緊議事規則來激化往後政治亂局後，今日「漢江泄」罕有接連第二日頭版登場，更是大字標題〈亂港四人幫〉，除梁振英及中聯辦主任張曉明外，更首次點名目前在港主管《大公報》及《文匯報》的香港大公文匯傳媒集團董事長姜在忠，以至將他們跟中共總書記習近平頭號政敵、前重慶市委書記薄熙來拉上關係。

文章指，自梁振英2012年上台後，張曉明進一步合併《大公報》及《文匯報》成傳媒集團，交身兼全國政協委員的姜在忠領導，直接聽命於中聯辦。但姜在忠早在2010年薄熙來仍主政重慶期間，其主政的《大公報》已多報道「唱紅打黑」的「重慶模式」，其個人其間訪問重慶時，也曾表明唱紅「反映全人類共同的普世價值」，獲薄熙來讚揚及送書。

「漢江泄」續寫道，北京傳媒人、《赤子》雜誌社副總編輯「新聞老兵」其後曾在微博透露，2012年時任重慶市副市長兼公安局局長王立軍出走東窗事發前，《大公報》更曾籌劃安排重慶數百人「唱紅團」來港演唱，並稱姜在忠表明會每場必看。「新聞老兵」還提醒中紀委專案組，可調查該報在深圳的結算中心，「便知他們收了多少錢」。

「漢江泄」進而指出，姜在忠作為「薄熙來的粉絲及追隨者」，卻在薄熙來等新四人幫在大陸接連出事後，反獲扶搖直上並替中聯辦任「打手」「抹黑」政敵，「究竟誰替姜在忠背後撐腰呢？」遑論其所屬的「新聞工作者聯會」在港影響力有限，但在大陸卻屢獲不同地方政府高規格接待，「看來，中紀委專案組今天也不要遺漏他了。」

文章還別有意味的寫道，習近平5月才在中紀委六次全會上，提及「政治野心」問題，「但有的置若罔聞，搞結黨營私、拉幫結派、團團夥夥，一門心思鑽營權力」；「有的明知在換屆中組織沒有安排他，仍派親信到處游說拉票，搞非組織活動」；「有的政治野心不小，揚言『活着要進中南海，死了要入八寶山』」；「有的在其主政的地方建『獨立王國』，搞小山頭、拉小圈子，對黨中央決策部署陽奉陰違，為實現個人政治野心而不擇手段。」，「筆者重看此話內容，百般感受，相信香港的『黑暗時代』就快會結束，黎明將至」，「『亂港四人幫』的當中三人已出台，他們的頭目很快會水落石出，餘黨也會漸現。」

翻查資料，《大公報》及《文匯報》自本月2日質疑《成報》董事局主席谷卓恒曾涉大陸不法行為後，再無隻字片語回應《成報》連日高調指控。

亂港四人幫 薄熙來追隨者等搞局 香港之亂始於2012年
http://www.singpao.com.hk/index.php?fi=news1&id=2428


「四人幫」，是「邪惡集團」化身，是文化大革命期間一派重要政治勢力及推手，徹底摧毀中華傳統古訓的三綱五常，各階層只懂鬥爭，慘案冤案堆積如山，民憤極大。今天的香港，也隱隱透出一種「文革」的味道。香港亂局不斷，始於2012年，緣於「亂港四人幫」，他們分別是中聯辦主任張曉明、特首梁振英，以及薄熙來「粉絲」香港大公文匯傳媒集團董事長姜在忠。他們在香港盤踞各階層搞團團夥夥，結黨營私、拉幫結派、培植私人勢力或者通過搞利益交換、為自己營造聲勢等活動撈取政治資本，並不斷搞局，自製場場鬧劇，為中央帶來極大「噪音」。「亂港四人幫」的當中三人已出台，他們的頭目很快會水落石出，餘黨也會漸現。

文：漢江泄

2012年，香港特首易主，梁振英以689票低票當選，成為利益集團的幕前人物。這年，是「中聯辦」變成「中管辦」關鍵一年，由張曉明領軍，正式建立第二支管治力量，插手特區政府事務，圖毀「一國兩制」。要虛張聲勢，必須壟斷輿論，其中一環是鞏固左報力量，重組合併《大公報》及《文匯報》成傳媒集團，由薄熙來「粉絲」姜在忠領導，聽命於中聯辦。

香港重演文革逆天叛道亂象 從反國教事件、政改方案拉倒而爆發的「佔領事件」、旺角暴動，「港獨」議員入局等，外觀似是獨立事件，但只需細心思考，就會發現並不是偶發。在失業率，樓市平穩下，為何會社會不穩呢？當中是有利益集團不斷製造矛盾，煽風點火，營造敵我分明、政治兩極化的亂局，以鞏固在香港的操控權，以及為現任中央領導添煩添亂。

當年，中國的文化大革命，逆天叛道亂象紛陳：夫妻反目、兄弟成仇、子女批判父母、學生毆打老師等，文革浩劫也使中國的國民經濟瀕臨崩潰的邊緣，人民生活貧困，教育科學領域出現長達10年的空白，青少年不學無術，只懂「鬥爭」。今天的香港，局面相若：警察被暴徒擲磚、黑社會成為扶持梁振英的重要力量、候選人在選舉前受恐嚇等；「文革」式禍害在香港這片繁華地重演。

在文革時的「四人幫」被粉碎後，「新四人幫」出現，周永康、薄熙來、徐才厚、令計劃等已落馬的中共領導人在位時長時間形成的政治集團，目標是透過奪權等方式，試圖阻礙和推翻中共於2007年十七大定下的習近平、李克強接班計劃，或經由人事安排將習近平拉下馬，以取而代之，掌控政權。雖然在習近平一連串長期大力反貪腐，瓦解了這「新四人幫」，但原來另一個團夥已在香港建起「避風港」，享盡榮華富貴，愛搞亂局。 姜在忠「唱紅」無事反升官

筆者近日知悉還有一位「新四人幫」追隨者─全國政協委員、香港大公文匯傳媒集團董事長姜在忠，已引起有關方面注意。 重慶市前市委書記薄熙來落馬後，中共已基本否定了「唱紅打黑」的「重慶模式」。當時，北京傳媒人、《赤子》雜誌社副總編輯「新聞老兵」在微博透露，香港《大公報》在王立軍出事前曾策劃「重慶紅歌唱響香江」（2012年），組織當地數百人的「唱紅團」到香港演唱，並稱該報社長姜在忠每場必看，「每看一場都有新的感受和體會」，已受關注。 「新聞老兵」稱，「姜在忠得知王立軍出事後，又在兩會前給中央施壓（即到北京為報社的行為解釋）」。他又指出，姜曾多次去重慶幫助策劃宣傳鼓吹重慶，呼籲中紀委專案組「（調查期間）不要忘記他（姜在忠）」；他還提點專案組去該報在深圳的結算中心調查，「便知他們收了多少錢」。

借「新聞聯」拉幫結派自肥 事實上，姜在忠主政《大公報》後對重慶唱紅報道頗多，2010年4月，姜訪問重慶時稱，「（唱紅）反映全人類共同的普世價值，是中華民族精髓彙編」，獲薄熙來讚揚，並贈送與會者每人一套《讀點經典》口袋書，並寫序：「讀經典猶如吃多種維生素片，雖每日一粒，亦可養身。」 姜在忠作為薄熙來的粉絲及追隨者，2012年大搞「唱紅演唱會」這件大事後，明顯有違中央立場，奇怪的是，他事後不但絲毫無損，反而扶搖直上，今年正式統領《文》、《大》兩報，直接聽命中聯辦，包括替中聯辦任「打手」，「抹黑」政敵。究竟誰替姜在忠背後撐腰呢？當年「放生」他，是否今天留有所用呢？看來，中紀委專案組今天也不要遺漏他了。 此外，姜在忠藉「新聞工作者聯會」之名，率團到內地各省市會見高層領導，而且每次皆獲相當高規格接待。然而，觀乎新聞聯的幹事等組成，儼如「退休傳媒人俱樂部」，不乏已退休的傳媒人或非在香港主流媒體任職。如果從組織的影響力與接見的規格相比，有點相映成趣的味道，筆者不明白內地高官透過這些退休之士放話，究竟作用有多大呢？ 習：政治野心家不擇手段 習近平在中紀委六次全會上的講話全文中，曾經提及政治野心問題。談到黨風廉政建設和反腐敗鬥爭形勢時，講到：黨的十八大以來，黨中央反覆強調領導幹部要嚴守政治紀律和政治規矩，但有的置若罔聞，搞結黨營私、拉幫結派、團團夥夥，一門心思鑽營權力；有的明知在換屆中組織沒有安排他，仍派親信到處游說拉票，搞非組織活動；有的政治野心不小，揚言「活着要進中南海，死了要入八寶山」；有的在其主政的地方建「獨立王國」，搞小山頭、拉小圈子，對黨中央決策部署陽奉陰違，為實現個人政治野心而不擇手段。 筆者重看此話內容，百般感受，相信香港的「黑暗時代」就快會結束，黎明將至。 - See more at: http://www.singpao.com.hk/index.php?fi=n...s8CGO.dpuf

[大的水]

建制派選舉選情失利 葉劉淑儀指與政府表現有關
http://news.tvb.com/local/57d4e5316db28c56784b517d

新民黨主席葉劉淑儀表示，建制派今屆立法會選舉選情失利與政府表現有關，亦反映社會怨氣很深，建制派必須承認和了解這些問題。

立法會選舉，建制派在直選和功能界別各失去一個議席，整體得票率亦較四年前低。新民黨主席葉劉淑儀出席本台節目《講清講楚》，指選舉結果反映社會仍然撕裂，而且怨氣很深：「為何要自決呢？不是沒有社會成因，這些理由及原因也要承認和了解，第一步是這樣，不可抹殺，當沒有怨氣的基礎，不可以這樣，一定要承認，選票會說話。社會的怨氣很深，特別是年輕人之間的怨氣很深，例如你看我港島的票，我高票的地方，羅冠聰也高票。」

選舉結果是否反映市民對特首梁振英不滿？梁振英曾這樣回應：「有些明顯反對我連任的議員都沒有當選。」新民黨主席葉劉淑儀表示：「我不認同，因很多反對他的也當選，有一位明顯反對他的不當選就是王維基，但有很多原因。」

回歸近二十年，六次立法會選舉，建制派得票始終不過半。葉劉淑儀認為問題的根本始終要透過普選特首解決：「有些市民覺得建制派是保政府，政府不受歡迎，保皇黨，以及有一個泛民拉票，催票的有效工具，就是保住否決的力量，市民接受這套。即是始終回歸差不多廿年，市民仍不太信任政府以及政府不受歡迎。」

新一屆議會將會選出新的主席，葉劉淑儀表示，她不喜歡處理程序問題，因此對主席一職無興趣，但與是否選特首無關。至於會否參選特首，她就表示距離2017年仍然很遠。

【獨家】策劃黃金周騷亂 陰謀流產
http://hk.epochtimes.com/news/2016-04-29...2-47237847

[大的水]

《成報》批梁振英文章引發香港親北京報章「掐架」
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2...ntary_spat


梁振英提高八度天天講「獨」保收視 激化師生矛盾 犯眾憎
http://www.singpao.com.hk/index.php?fi=news2&id=1085

9月1日是新學年的開課日，本來應該是高高興興上學去，但今年怪事特別多，所有媒體都聚焦在幾個「蚊型」的中學本土關注組之上，大事報道。篇幅之大，重要性之高，與這幾個「蚊型」組織的分量可謂相映成趣！
傳媒的高度關注，肯定是中聯辦扶植的梁振英這十多天來「經營」的結果。同樣的招式，梁振英在一年多前已經表演過。坦白說，港大學生會那份刊物《學苑》，一向只是幾個青年人發發牢騷的雜誌，意見雖然激進，但讀者極少，根本沒有半點影響力。不過，得到梁振英在施政報告「義正辭嚴」的「品評」之後，那本無人問津的《香港民族論》馬上洛陽紙貴，立刻加印。「港獨」思潮之興起與擴散，梁振英應記一「大功」。
拿關刀對付幾隻小蟑螂
這一回，網上流傳一個不見經傳的組織要在中學廣設「本土關注組」，向中學生散播「港獨」主張云云。自「佔領」以來，類似的網上虛擬學生組織（例如主張勇武的甚麼「學生前線」）屢見不鮮，根本不成氣候，但梁振英和吳克儉的應對方法，就是拿起關刀對付幾隻小蟑螂，再加上用「大聲公」大吵大嚷，務求弄得整個社會神經兮兮，極之無謂。
這次被梁振英和吳克儉「端到枱上」的，包括校董會、校長、老師、學生。老實說，如果只是這些小貨色，「正路」的做法是由教育局向相關學校作出簡單的提示就可以了；真的提醒全體老師，一紙給學校的公文也就可以達到目的。但吳克儉不管三七二十一，一上馬就大鑼大鼓，還要高姿態地要嚴懲「鼓吹港獨」的老師。學生搞關注組，卻去恫嚇老師，簡直就是文不對題，但卻成功地轉移社會的關注焦點，令大家不再討論梁振英的連任問題，轉而去關注校園裏的「港獨」問題。梁振英這一招屢次得手，今後繼續使用這一招，而且變本加厲，完全在預期之內。
「演員」吳克儉語無倫次
更糟糕的是，梁振英、吳克儉這10幾天以來，不斷「出口術」保持「港獨」議題的熱度，卻從來不肯正正經經寫一份正式的公文。直到今日，教育界如何處「港獨」，仍然苦無依據，只能心領神會。可是，要心領神會也不容易，關於校園裏能否討論「港獨」問題，梁、吳兩人一時一樣，經常自打嘴巴，特別是吳克儉，更是前言不對後語，要跟也不知如何跟法：

●對於教師的立場：
教育局在8月14日和15日連續兩天書面回應傳媒查詢時均警告老師不得「鼓吹港獨」，違者可能取消註冊，又要求辦學團體追究。到了8月20日，吳克儉卻又說要「相信校長老師的專業」，不需要其他指引。一時黑臉，一時白臉，變臉之快，速度驚人，到底這個教育局長相信不相信老師呢？！
●對於能否討論「港獨」：
教育局對校園內能否討論「港獨」一直含糊其辭，單說不能「鼓吹」，被教協極力批評。范徐麗泰表態認為應該可以討論之後，吳克儉馬上在8月18日說：「如果在老師的輔導下，甚麼都可以討論」！然而到了23日和31日，受到梁振英言論的影響，便改口說：「無甚麼需要討論」。到昨天，卻又說「可以討論不同項目」……簡直就是莫衷一是！
中聯辦捧「超然」梁振英搞亂社會
單憑以上所述，教育界對「吳得掂」之心死，完全可以理解。試問這樣的亂指揮，又怎能建立起特區教育當局的威信呢？
教育界的朋友指出，如果梁振英不是提高八度在叫嚷，校長和老師完全可以按照教育專業的準則，在沒有外界過度關注的寬鬆環境下，本着關懷學生之情，引導思想偏激的學生重回正軌。但梁振英這一鬧，老師和學生頓時暴露在鎂光燈前，動輒得咎，令師生間的矛盾更形對立，更不好辦。而年輕的學生經此一壓，對「港獨」的好奇心，只會更大。
中聯辦主任張曉明捧起一個「超然」地位的梁振英，唯恐天下不亂，自編自導自演，誇大「獨」情；一個被天下人譏笑的吳克儉，領導無方；一個梁振英的讒臣「一國兩制研究中心」總裁張志剛吶喊助威，在立法會選舉最要緊的關頭，聯手領導這場「校園播獨」鬧劇的演出，令社會形勢更加紛亂。
甚麼時候，校園才能回復它應有的寧靜呢？

選民「票」控梁振英中聯辦粗暴管治
http://www.singpao.com.hk/index.php?fi=news2&id=1675
今次立法會選舉結果爆出驚喜。「驚」的，是換走部分來自傳統泛民較激的老將，換入了更難溝通的本土及提倡自決的激進年輕人；「喜」的，是香港選民投票時尚算理性，主張「港獨」的陳雲、陳澤滔及梁金成等，僅取得極低票數，進一步印證「港獨」在港無市場。梁振英任內四年，施政失誤，盡失民心，他在中聯辦的頑撐下，有恃無恐，多番與香港人對着幹，最近甚至大起膽子播「獨」，營造恐怖局面，以爭取連任本錢。從選舉結果可見，投票人數創新高至220萬人，建制陣營在立法會取得的議席只可「保本」，但埋下陣營內分裂危機，因為救「西環契仔契女」入議會，而要長期在地區工作見工的工聯會等犧牲。本報初步分析，新增選民的投票取向，明顯是流向泛民、本土及激進派，求變心強。 在換屆選舉，來自各黨派的84張名單共213名候選人混戰。在五區直選方面，其中有七名現任立法會議員落敗，包括泛民工黨何秀蘭和李卓人、民協馮檢基、新民主同盟范國威及普羅政治學苑黃毓民，以及建制派工聯會鄧家彪和王國興。 在傳統泛民陣營，泛民老將「墮馬」，失去據點，主要是被由「佔中」發起人戴耀廷倡議的「雷動計劃」所害，例如工黨李卓人原先在這計劃下被「棄保」，詎料在投票時間剩餘約一個半小時之際，「雷動計劃」才呼籲「雷霆救兵」來急救他，可惜，為時已晚，最終因「本土正義聯盟」朱凱迪瘋狂「吸票」下，他最終不敵「西環契仔」何君堯而「陣亡」。另一方面，泛民碎片化，候選人參選前無法協調，致同路線的候選名單過多，也是造成今次局面的「元兇」，例如民協馮檢基落選新界西選區，正正是因泛民無協調造成，結果與黨友譚國僑也落敗下，民協在立法會內正式「亡黨」，新民主同盟也是同樣結局。 傳統泛民較激的老將與年輕的激進本土及自決派中，說實話，兩者都是「魔鬼」，他們在上屆議會內不停「拉布」及謾罵，拖慢政府提交的議案，影響民生，市民早已生厭，故投票人數激增，此乃原因之一，是希望可以趕走這些白支薪金的議員。然而，這類泛民人士與政府角力還是有套路可尋，所謂面對「熟悉的魔鬼」，總好過換上「陌生」的，政圈已熱議對這些新晉議員感頭痛，因為他們本身就是一直在立法會外示威的反對派，從不是講溝通的，雖然少數人士還可商討，但不表樂觀。現在他們走進議會，官場已預計在梁振英餘下任期，肯定是在議事堂內「捱打」，受盡屈辱，議案無法通過，政府運作陷入癱瘓。香港立法會將來或會如台灣的議會一樣，「武打戲」天天上演。 香港的核心價值是「包容」，容納不同意見，絕大部分香港人不會希望「獨立」，但希望在遵從「一國」的原則下，也希望維持「兩制」的生活。然而，近四年，港人見盡好多不公義的事，例如無功績能力低的人只要巴結中聯辦的大官小官，就可討好處，水鬼升城隍。中產及曾受教育的選民早看穿，只是沉默不語。本報早已預言必到臨界點，選民的投票結果已是明證，他們為了用「（選）票」控梁振英中聯辦管治失敗，即使辛苦地排隊輪候數小時，也要投票，可見他們立場之堅定。 今次選舉結果顯示，新增票源全是流向泛民或中間派，「西環契仔契女」也是靠民建聯及工聯會等在中聯辦指令「割票」下入局，「割肉」救「爛橙」，比得桔更差。 香港人的不滿達「爆發點」，選民以「選票」來控訴梁振英任內管治的失敗；來控訴中聯辦拉幫結派維護利益集團、粗暴打壓中間理性聲音與輿論，踴躍投票「vote them out」。本報強烈建議中央政府徹查中聯辦在近四年究竟出了甚麼亂子及作出改組，救香港市民於水深火熱之中，不應該再給梁振英連任，繼續禍港，繼續要中央揹黑鑊，繼續令「一國兩制」走樣。

[大的水]

「西環」動員敵不過一位小說作家真羞家
http://www.singpao.com.hk/index.php?fi=news2&id=1825

梁振英瘋了！中聯辦瞎了！組織「港獨」議員見京官陷中央不義
http://www.singpao.com.hk/index.php?fi=news2&id=1951


四年惡果說起 香港政治生態縱容惡黑勢力
http://www.singpao.com.hk/index.php?fi=news2&id=2068


稱受邀勸退周永勤 田北俊促中央調查中聯辦
http://www.singpao.com.hk/index.php?fi=news1&id=2804

亂港四人幫揭秘
https://www.facebook.com/亂港四人幫揭秘-1721645...e_internal

[ 本帖最後由 大的水 於 2016-9-16 21:35 編輯 ]