11-05-2013, 04:34 PM
稱中國海軍質量遠遜日
中日開戰 俄專家料華屈辱敗陣
http://www.mingpaovan.com/htm/News/20131...a1.htm?m=0
俄羅斯戰略專家分析稱，中國海軍在質量上遠遜日本，如果中日爆發軍事衝突，極可能會以中國屈辱性失敗告終。
俄戰略和技術分析中心主任、《莫斯科防務簡報》主編瓦西里．卡申在接受《觀點報》採訪時指出，中國從2007年左右開始建造相當不錯的軍艦，此前建造的所有軍艦根本不適用。他甚至說，曾聽過美國專家關於海戰的評論，認為在反潛戰爭的經驗、設備和方法層面上，日本艦隊在某些方面甚至強過美國海軍。中國潛艇艇員在海上強化戰鬥訓練方面同樣非常好。
不過，俄地緣政治問題學院第一副院長西夫科夫上校則給予中國海軍和空軍能力較高評價。他指出，總體上說，在空戰領域，中日實力旗鼓相當，儘管中國具有數量優勢；至於海軍力量，中國潛艇在戰術技術性能和生產工藝上大約相當於(蘇聯海軍)70年代初的水平，雜訊相當大，而日本又擁有更先進、雜訊水平更低的潛艇，但中國水面戰艦的實力毫無疑問將超過日本，雙方在導彈武器數量和射程上大體相當。
卡申推測稱，如果中日圍繞島嶼爭端爆發軍事衝突，極可能會以中國屈辱性失敗而告終。他說：「如果發生大致相同兵力的交戰，那中國將會遭受嚴重損失，而且未必能對日本人造成大體相當的損失。」
西夫科夫卻不贊同卡申的預測，認為中國的損失確實將會很大，但是日本人也將遭受同樣重大的損失。
不過，俄專家一致認為，如果中國與美日聯軍對抗，最終將必敗無疑。
中日開戰 俄專家料華屈辱敗陣
http://www.mingpaovan.com/htm/News/20131...a1.htm?m=0
俄羅斯戰略專家分析稱，中國海軍在質量上遠遜日本，如果中日爆發軍事衝突，極可能會以中國屈辱性失敗告終。
俄戰略和技術分析中心主任、《莫斯科防務簡報》主編瓦西里．卡申在接受《觀點報》採訪時指出，中國從2007年左右開始建造相當不錯的軍艦，此前建造的所有軍艦根本不適用。他甚至說，曾聽過美國專家關於海戰的評論，認為在反潛戰爭的經驗、設備和方法層面上，日本艦隊在某些方面甚至強過美國海軍。中國潛艇艇員在海上強化戰鬥訓練方面同樣非常好。
不過，俄地緣政治問題學院第一副院長西夫科夫上校則給予中國海軍和空軍能力較高評價。他指出，總體上說，在空戰領域，中日實力旗鼓相當，儘管中國具有數量優勢；至於海軍力量，中國潛艇在戰術技術性能和生產工藝上大約相當於(蘇聯海軍)70年代初的水平，雜訊相當大，而日本又擁有更先進、雜訊水平更低的潛艇，但中國水面戰艦的實力毫無疑問將超過日本，雙方在導彈武器數量和射程上大體相當。
卡申推測稱，如果中日圍繞島嶼爭端爆發軍事衝突，極可能會以中國屈辱性失敗而告終。他說：「如果發生大致相同兵力的交戰，那中國將會遭受嚴重損失，而且未必能對日本人造成大體相當的損失。」
西夫科夫卻不贊同卡申的預測，認為中國的損失確實將會很大，但是日本人也將遭受同樣重大的損失。
不過，俄專家一致認為，如果中國與美日聯軍對抗，最終將必敗無疑。
![[Image: a0105a.gif]](http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20131122/large/a0105a.gif)
![[Image: a3101a.gif]](http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20131128/large/a3101a.gif)
![[Image: a201a.gif]](http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20131130/large/a201a.gif)
