08-05-2013, 09:01 PM
罵警女教師被投訴 fb留言：我並不害怕
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?t...ra=&page=1
執法不公道
偏袒關愛青
打壓法輪功
批鬥林老師
屈市民搶鎗
打人警被放
香港公安打壓異見
香港公安不得民心
總督察警署狂爆粗 問候高堂 市民投訴
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/2012...6_047.html
差人好心反省下
俾市民鬧就話要刑事化 要提高警權
食環俾人問候咁多都仲咁理性持平
支持林慧思老師路見不平，伸張正義的行為－－香港食物環境衛生署職工權益工會聲明
支持林慧思老師路見不平，伸張正義的行為
香港食物環境衛生署職工權益工會聲明
國際都會的香港，最近因一個路見不平的平民對執法公僕批評了幾句，竟被起底、聲討、騷擾、還向工作機構施壓；更有公僕工會發聲明譴責，建制團體再開公審大會….，一時群起攻之，好不熱鬧。手法尤如文革式批鬥，令人心寒。面對這種以大欺小，不公不義的欺凌行為，致力為弱勢發聲的工會實有必要發聲支持。 本會是一個公務員工會，非常理解近年前線公務員執行公職的困難。食環署前線員工相信是被市民投訴、粗口問侯和襲擊最多的部門。
同事經常笑說：「若我們是國內城管多好，看誰敢罵老子。」但心中明白時代進步，今天的公務員不再是有兩個口的官，而是公僕。公僕就應“非以役人，乃役於人”。若公職人員權力過大，無民意監察，便會產生很多貪污、濫權、欺壓弱小的不公義事，我們極不願見到時代倒退。今天公民意識高漲是社會的進步，大家享有的言論自由更是得來不易，我們要好好珍借，好好悍衞，不容被剝奪。我們了解，當政府政策不公激起民憤時，市民的不滿情緒往往發洩在執行政策的前線人員身上，執行公職而被駡甚至被襲（最近亦有人因票控棄置垃圾被襲擎受傷），但本會對策就是向市民說出前線同工的工作困難，解釋某些涉及部門政策非前線可以決定，絕不會反罵或道德批判當事人。
我們作為公務員工會，應絕對有容得下市民幾句批評的量度。 食環署工作指引列明凡政治性的街招海報，前線執法人員不能隨便清拆，一定要得到上司指令才能執法；故本署經常在法輪功宣傳橫額投訴上被批評執法不力；警方以往在回應市民投訴法輪功阻街時，亦指基本法保障市民的言論自由，若構成嚴重阻塞才會執法。那位土生土長的香港人對一批人不尊重他人的言輪自由不滿，她期望警方主持公道，但警方的攔截未能令雙方有表達自由，導致她對執法人員失望痛斥。
本會對當日的處理有兩點疑問：
1.部門經常指示我們要分隔有機會碰撞的雙方，讓他們冷靜下來，避免衝突。不明當日警方為何只分隔市民而不是分隔雙方，變相將不和的双方困在一起。結果警方離開後，雙方就起衝突。
2. 當日一名男士早於那女士指罵執法人員處理不當，為何警務工會只針對女士作出指責，男的提也不提，是性別歧視還是有心針對她的身份呢？ 近年一些社會事務的衝突事件都涉及一些背境不明的新興組織，手法似以團體鬥團體。
本署亦出現一個背境和財力不明的新興工會，以低廉會費和回贈利誘同工入會，積極推高會員數字以增加該會代表性。無形之手已滲入公務員工會內。大家應客觀理性分析問題。言論自由是香港的瑰寶！除靠法例保障外，還要有不畏强權，伸張正義的人，無論市民抑或公職人員都應在崗位上各自發揮，互相尊重，團結一致，香港才有進步！所以，本會欣賞林慧思老師的仗義執言，用詞是否文雅，與不平則鳴的勇氣，維護香港的言論自由的態度是两碼子的事，不應混為一談。
香港食物環境衛生署職工權益工會
2013年8月4日
http://www.nwsc.org.hk/content.php?id=222
[ 本帖最後由 羅覺新愛 於 2013-8-6 05:04 編輯 ]
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?t...ra=&page=1
執法不公道
偏袒關愛青
打壓法輪功
批鬥林老師
屈市民搶鎗
打人警被放
香港公安打壓異見
香港公安不得民心
總督察警署狂爆粗 問候高堂 市民投訴
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/2012...6_047.html
差人好心反省下
俾市民鬧就話要刑事化 要提高警權
食環俾人問候咁多都仲咁理性持平
支持林慧思老師路見不平，伸張正義的行為－－香港食物環境衛生署職工權益工會聲明
支持林慧思老師路見不平，伸張正義的行為
香港食物環境衛生署職工權益工會聲明
國際都會的香港，最近因一個路見不平的平民對執法公僕批評了幾句，竟被起底、聲討、騷擾、還向工作機構施壓；更有公僕工會發聲明譴責，建制團體再開公審大會….，一時群起攻之，好不熱鬧。手法尤如文革式批鬥，令人心寒。面對這種以大欺小，不公不義的欺凌行為，致力為弱勢發聲的工會實有必要發聲支持。 本會是一個公務員工會，非常理解近年前線公務員執行公職的困難。食環署前線員工相信是被市民投訴、粗口問侯和襲擊最多的部門。
同事經常笑說：「若我們是國內城管多好，看誰敢罵老子。」但心中明白時代進步，今天的公務員不再是有兩個口的官，而是公僕。公僕就應“非以役人，乃役於人”。若公職人員權力過大，無民意監察，便會產生很多貪污、濫權、欺壓弱小的不公義事，我們極不願見到時代倒退。今天公民意識高漲是社會的進步，大家享有的言論自由更是得來不易，我們要好好珍借，好好悍衞，不容被剝奪。我們了解，當政府政策不公激起民憤時，市民的不滿情緒往往發洩在執行政策的前線人員身上，執行公職而被駡甚至被襲（最近亦有人因票控棄置垃圾被襲擎受傷），但本會對策就是向市民說出前線同工的工作困難，解釋某些涉及部門政策非前線可以決定，絕不會反罵或道德批判當事人。
我們作為公務員工會，應絕對有容得下市民幾句批評的量度。 食環署工作指引列明凡政治性的街招海報，前線執法人員不能隨便清拆，一定要得到上司指令才能執法；故本署經常在法輪功宣傳橫額投訴上被批評執法不力；警方以往在回應市民投訴法輪功阻街時，亦指基本法保障市民的言論自由，若構成嚴重阻塞才會執法。那位土生土長的香港人對一批人不尊重他人的言輪自由不滿，她期望警方主持公道，但警方的攔截未能令雙方有表達自由，導致她對執法人員失望痛斥。
本會對當日的處理有兩點疑問：
1.部門經常指示我們要分隔有機會碰撞的雙方，讓他們冷靜下來，避免衝突。不明當日警方為何只分隔市民而不是分隔雙方，變相將不和的双方困在一起。結果警方離開後，雙方就起衝突。
2. 當日一名男士早於那女士指罵執法人員處理不當，為何警務工會只針對女士作出指責，男的提也不提，是性別歧視還是有心針對她的身份呢？ 近年一些社會事務的衝突事件都涉及一些背境不明的新興組織，手法似以團體鬥團體。
本署亦出現一個背境和財力不明的新興工會，以低廉會費和回贈利誘同工入會，積極推高會員數字以增加該會代表性。無形之手已滲入公務員工會內。大家應客觀理性分析問題。言論自由是香港的瑰寶！除靠法例保障外，還要有不畏强權，伸張正義的人，無論市民抑或公職人員都應在崗位上各自發揮，互相尊重，團結一致，香港才有進步！所以，本會欣賞林慧思老師的仗義執言，用詞是否文雅，與不平則鳴的勇氣，維護香港的言論自由的態度是两碼子的事，不應混為一談。
香港食物環境衛生署職工權益工會
2013年8月4日
http://www.nwsc.org.hk/content.php?id=222
[ 本帖最後由 羅覺新愛 於 2013-8-6 05:04 編輯 ]