12-31-2009, 07:42 AM
花3萬多買部相機?世界變,即使業餘,會買的大有人在。兩大品牌不約而同為新旗艦機加入高清拍片功能外,超高感光度,極佳雜訊控制,實試過後,叫人目定口呆。以前叫大家影夜景一定要用腳架,現在說話都要回收。記者︰陸俊雄攝影︰林栢鈞Model︰ Suky@PureModels
其他副刊影片 ISO 1000夠殺 若你影煙花時要玩多重曝光才收貨,則另作別論。我們今次試的,是在光害嚴重的中環影燈飾,及一試影大廈和夜空的雜訊控制能力。比 D3s更新鮮的是 1DMark IV,但大家要先了解,前者全片幅 1200萬像,後者乘 1.3 Crop Rate,卻有1600萬像,兩者感光元件密度有別。所以只好如實反映,不同 ISO下各自能力做到幾多。而實試過後,兩者基本用到 ISO1000時,不用腳架也行,可說全無雜訊,再上 3200, D3s仍然細滑。實試到 12800為止,因即使去盡 10萬多,兩者也只會雜訊一大片。
ISO實睇︰Mark IV 放大圖片
在 3200時天空始見雜訊。
放大圖片
12800時雜訊很明顯。
D3s 放大圖片
3200時雖有雜訊但幼細一點。
放大圖片
12800也起雜訊,但較不明顯。
色溫實試 除了高質 ISO外,白平衡表現,相信大家亦想知道。見不少入門網友都愛用 Auto WB來比較,勸大家一句,自動的東西,部部機也不能盡信,改K值更好。但既然面對大堆鎢絲燈,即管將白平衡設在 Tungsten給你看;同樣 ISO 1600、4光圈和原設的標準模式,你可說或者鏡頭發色有別, N記用 24-70mm, C記用 16-35mm,總之得出 D3s顏色是暖一點。
Tungsten色溫對照 放大圖片
■ Mark IV在鎢絲下的表現。
放大圖片
■ D3s的大鼓正面,看到較黃。
目標留紀念 放大圖片
■面對鎢絲燈,可選用暖色 Gel紙。
強大 ISO支援下,腳架可以拜拜,但今晚既影靚女又影煙花燈飾時,出動閃燈和燈腳會更佳。並非怕不夠光,而是可做更多光影效果。但提醒閃燈前要加Gel紙,面對環境多黃燈時,用橙色的;太多藍光時,則用藍色,之後才在機身一併改動色溫,將現場光和閃光色溫「盡量」達至平衡。也建議別一味大光圈,背景只見波波燈。波波背景任何時候任何地方都可影,要突出人物之餘,今晚是個重要日子,你要讓人知道是除夕時影才有意思,那就影多點環境來表達。
放大圖片
■用了後,前後景色溫一致很多。
放大圖片
■不落 Gel紙,即使機身改色溫,後景較前景黃。
其他副刊影片 ISO 1000夠殺 若你影煙花時要玩多重曝光才收貨,則另作別論。我們今次試的,是在光害嚴重的中環影燈飾,及一試影大廈和夜空的雜訊控制能力。比 D3s更新鮮的是 1DMark IV,但大家要先了解,前者全片幅 1200萬像,後者乘 1.3 Crop Rate,卻有1600萬像,兩者感光元件密度有別。所以只好如實反映,不同 ISO下各自能力做到幾多。而實試過後,兩者基本用到 ISO1000時,不用腳架也行,可說全無雜訊,再上 3200, D3s仍然細滑。實試到 12800為止,因即使去盡 10萬多,兩者也只會雜訊一大片。
ISO實睇︰Mark IV 放大圖片
在 3200時天空始見雜訊。
放大圖片
12800時雜訊很明顯。
D3s 放大圖片
3200時雖有雜訊但幼細一點。
放大圖片
12800也起雜訊,但較不明顯。
色溫實試 除了高質 ISO外,白平衡表現,相信大家亦想知道。見不少入門網友都愛用 Auto WB來比較,勸大家一句,自動的東西,部部機也不能盡信,改K值更好。但既然面對大堆鎢絲燈,即管將白平衡設在 Tungsten給你看;同樣 ISO 1600、4光圈和原設的標準模式,你可說或者鏡頭發色有別, N記用 24-70mm, C記用 16-35mm,總之得出 D3s顏色是暖一點。
Tungsten色溫對照 放大圖片
■ Mark IV在鎢絲下的表現。
放大圖片
■ D3s的大鼓正面,看到較黃。
目標留紀念 放大圖片
■面對鎢絲燈,可選用暖色 Gel紙。
強大 ISO支援下,腳架可以拜拜,但今晚既影靚女又影煙花燈飾時,出動閃燈和燈腳會更佳。並非怕不夠光,而是可做更多光影效果。但提醒閃燈前要加Gel紙,面對環境多黃燈時,用橙色的;太多藍光時,則用藍色,之後才在機身一併改動色溫,將現場光和閃光色溫「盡量」達至平衡。也建議別一味大光圈,背景只見波波燈。波波背景任何時候任何地方都可影,要突出人物之餘,今晚是個重要日子,你要讓人知道是除夕時影才有意思,那就影多點環境來表達。
放大圖片
■用了後,前後景色溫一致很多。
放大圖片
■不落 Gel紙,即使機身改色溫,後景較前景黃。