2025/12/18
黎智英案｜梁振英自揭任特首期間約見《蘋果日報》廣告客戶 將全版和半版廣告壓縮近零
https://news.hket.com/article/4054888/%E...1%E9%9B%B6
![[Image: L20251218_THUMB__1200.png]](https://static04.hket.com/res/v3/image/content/4050000/4054888/L20251218_THUMB__1200.png)
全國政協副主席、前特首梁振英在今日（12月18日）於個人社交平台撰文，透露自己任特首期間，主動約見《蘋果日報》的大廣告客戶，包括大銀行和大集團，雖然反應不一，但最終還是將《蘋果日報》的全版和半版廣告壓縮到接近零，「過程中當然得罪了不少人。」
梁說，多年來，自己不斷公開駁斥黎智英，並呼籲大家杯葛《蘋果日報》。他說，壹傳媒集團的利潤為黎智英提供大量的財政能力，而其利潤主要來自廣告。
為什麼當年會有大大小小的廣告客戶在《蘋果日報》公然賣大版大版廣告？是認同《蘋果日報》或黎智英的政治立場嗎？是認為「在商言商」，「商人無祖國」，將落廣告一事幼稚地視為單純的商業行為嗎？是屈服於打手Mark Simon的恐嚇嗎？Mark Simon曾經去信給各大地產商，語帶恐嚇地要求地產商落廣告。
黎智英案明年1月12日聽取求情後才公布判刑日期，梁昨則說，黎影響之大之壞，是所有其他反對派的總和，「我認為對此人的量刑也應該這樣考慮。」
梁又指，黎被定罪，大家叫好，但認為如果大家在黎被捕前可以這樣站出來，「勇於鬥爭，善於鬥爭」，相信2019年黑暴事件，以至香港歷史至少有些部分可以改寫；強調在敢於鬥爭的同時，善於鬥爭，「不能僅靠國安法」。
《大公報》2014年報道：《蘋果》屈特首逼商界抽廣告 特首辦表明絕無此事
翻查《大公報》2014年5月19日的報道，報道指「《蘋果》屈特首（梁振英）逼商界抽廣告」，大公報當時引述特首辦回覆表明：「絕無此事。」
2025年12月19日
聞風筆動：梁振英自爆約見廣告商「封殺」《蘋果》
https://news.mingpao.com/pns/%E8%A7%80%E...6079866502
《蘋果日報》老闆黎智英被判刑，連日來引發英美等西方國家與中國的罵戰，連七大工業國（G7）外長亦發表聲明譴責，港府及外交部駐港公署亦發聲明反擊。與此同時，全國政協副主席、前特首梁振英昨天在社交媒體撰文，形容「黎智英是在香港的反華反共勢力的大腦、黨鞭、旗手和喉舌」，又自爆出任特首期間，曾主動約見《蘋果日報》的大廣告客戶，包括大銀行和大集團，「將《蘋果日報》的全版和半版廣告壓縮到接近零」。他呼籲香港社會總結經驗，要「能夠在事中鬥爭，而不是在事後鬥爭，在敢於鬥爭的同時，善於鬥爭，不能僅靠國安法」。
19/12/2025
香港前領導人自曝曾促商界令《蘋果》廣告大減 惟官方當年曾否認
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B...6%E8%AA%8D
![[Image: hk-503.jpg]](https://s.rfi.fr/media/display/a22d76d6-dcb9-11f0-aad7-005056a90284/w:1024/p:16x9/hk-503.jpg)
經常在社交平台月旦港事的中國政協副主席丶香港前行政長官(又稱特首)梁振英，昨(18日)早在其臉書撰文，自認當年任內曾主動約見《蘋果日報》的大廣告客戶，最終將該報的「全版和半版廣告壓縮到接近零」，還說，過程中「得罪了不少人」。但法廣翻查資料可見，《蘋果》當年曾引述不具名人士透露梁逼商界抽廣告，卻遭親京報章撰文反斥，並引述「特首辦發言人」否認，稱「絕無此事」。
被迫於2021年停刊的香港《蘋果日報》，其創辦人黎智英曾在2014年初透露，一年失去的廣告便超過 2億港元(摺合約2100萬歐元)，抽走的，包括一些在中國大陸有巨大投資的公司和銀行的廣告，不清楚是否涉及政治壓力或得罪了人。事件當年引起關注，該報年中時再就被抽廣告事宜刊登報道，劍指特首梁振英，指對方逼商界抽其廣告，打壓新聞自由。
報道刑登翌日(2014年5月29日)，親京的《大公報》在內版以頭條新聞方式反駁，指《蘋果》近年銷量大跌，卻諉過於人，引述含糊的消息來源「污衊」時任「特首梁振英逼商界抽其廣告」。「對於這種無中生有的報道，行政長官辦公室回覆清楚表明，『絕無此事』。」文章更引述時任立法會議員黃定光表示，「消息是不可能被隱瞞過去的。我相信行政長官亦不會這麼傻，去做這樣的事情。」
事隔11年，在2012年至17年間當香港特首的梁振英，自動曝光當年確有其事。自稱多年來不斷駁斥黎智英和呼籲杯葛《蘋果》的梁振英昨在臉書稱，黎智英是在港反共勢力的大腦和喉舌，而相關活動都需要金錢支撐，廣告是一傳媒的主要利潤來源，故此「連續幾年」，他會在臉書點名於《蘋果》落全版或半版廣告的廣告客戶，「任特首期間我主動約見《蘋果日報》的大廣告客戶，包括大銀行和大集團，雖然反應不一，但最終還是將《蘋果日報》的全版和半版廣告壓縮到接近零，過程中當然得罪了不少人。」
昔否認今自爆 時移勢易？政府失誠信？
黎智英周一(15日)被裁定觸犯國安法下的勾結外國勢力罪和煽動罪名成立，明年初求情，稍後判刑，不少西方國家和人權組織呼籲釋放黎智英，但梁振英昨在帖文中唱反調，稱「黎智英影響之大之壞，是所有其他反對派的總和，我認為對此人的量刑也應該這樣考慮。」
他又說，香港要總結經驗，「不希望將來有大大小小的黎智英再次在香港出現」，如果出現，要「在事中鬥爭，而不是在事後鬥爭」，且要善於鬥爭，不能單靠國安法。
《明報》今日的政治專欄提及梁振英這篇帖文時，稱文章在建制陣營引起「頗大關注」，側重點在時移勢易，指梁振英任特首時敢「封殺」《蘋果》廣告，但卻不承認，「今日才自爆，可見香港政治環境的改變，已是不可同日而語。」不過，網上評論則據此批評梁振英是在政治打壓，又質疑梁和港府的誠信，自嘲不知如何看待港府現時的否認和駁斥聲明；但亦有網民為港府辯護，稱特首辦當年只是否認梁「逼商界抽廣告」一事，不是梁現在所說的「約見」。
另有網民模擬考試選擇題說，事件有五種可能性，一是特首辦講大話；二是大公出假新聞；三是梁振英講大話；四是「以上都是」；五是「戴頭盔」(即保護自己)選項：「以上都不是」。
梁振英：任特首期間約見《蘋果》客戶 成功將廣告壓縮至接近零
https://www.inmediahk.net/node/%E6%94%BF...1%E9%9B%B6
黎智英判決後，前行政長官梁振英連日在社交媒體評論。今早最新一篇帖文，稱自己對黎智英的關注比較早和深入，又透露任特首期間，主動約見《蘋果日報》的大廣告客戶，包括大銀行和大集團，將《蘋果日報》的全版和半版廣告壓縮到接近零。梁振英在帖文最後稱在事中鬥爭，而不是事後鬥爭，敢於鬥爭的同時亦要善於鬥爭，不能只靠《港區國安法》。
梁振英的帖文題為《黎智英問題需要反思》，大談他在很早時間已經關注黎智英並與其鬥爭，他稱仔細看過對方《蘋果日報》專欄發表的所有文章、大多數的訪問及「身邊的美國打手」Mark Simon被公開的電腦檔案，因此「知道黎智英的部份思維和行事方式，對黎智英關注得比較早和比較深入。」他指自己多年來不斷公開駁斥黎智英，並呼籲杯葛《蘋果日報》。
帖文中指黎智英是「反華反共勢力的大腦、黨鞭、旗手和喉舌」，亦是其金主，稱其「影響之大之壞，是所有其他反對派的總和」，量刑時應作考慮。
他提到其財力，指關鍵為壹傳媒集團的利潤，而利潤主要來自廣告。梁振英質疑其廣告客戶「公然賣大版大版廣告」，是否代表認同《蘋果日報》或黎智英的政治立場；僅認為「在商言商、商人無祖國，將落廣告一事幼稚地視為單純的商業行為」；還是屈服於Mark Simon的恐嚇。
梁振英透露，當時除每日在Facebook公開點名落全版或半版廣告的廣告客戶外，任特首期間亦主動約見《蘋果日報》的大廣告客戶，包括大銀行和大集團。他指雖然反應不一，但最終還是將《蘋果日報》的全版和半版廣告壓縮到接近零。
他認為事件反映「很能說明香港問題」，稱如果「勇於鬥爭，善於鬥爭」，相信2019年「黑暴」以至部分香港歷史可以改寫。梁振英總結稱，「希望大家能夠在事中鬥爭，而不是在事後鬥爭，在敢於鬥爭的同時，善於鬥爭，不能僅靠國安法。」
【楊健興・新聞點評】梁振英自爆《蘋果》抽廣告｜政治城市 鬥爭 鬥爭 鬥爭（2025年12月19日）
youtube
习近平拒绝握手梁振英：梁只能自己握自己
https://www.youtube.com/watch?v=0y_gCYBuM0s
