+- www.forum4hk.com 自由香港論壇討論區 (https://forum4hk.com)
+-- Forum: 新聞區 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: 新聞時評 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=2)
+---- Forum: 香港二十年 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=42)
+---- Thread: 東盟 ASEAN 東南亞國家聯盟 Association of Southeast Asian Nations (/showthread.php?tid=7465)
東盟 ASEAN 東南亞國家聯盟 Association of Southeast Asian Nations - WongManTaks - 07-21-2009
東盟 ASEAN 東南亞國家聯盟 Association of Southeast Asian Nations
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/%E4%B8%9C%E5%8D%97%E4%BA%9A%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E8%81%94%E7%9B%9F
東盟目前共有10個正式的成員國，另外還有一個候選國和一個觀察國：
成員國（合稱東盟十國）
印尼（創始國）
馬來西亞（創始國）
菲律賓（創始國）
泰國（創始國）
新加坡（創始國）[7]
汶萊
柬埔寨
老撾
緬甸
越南
候選國
東帝汶
觀察國
巴布亞新畿內亞（自1976年起）
美國與東盟訂約抗衡中國
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090722&sec_id=15335&subsec_id=15339&art_id=13014573
因泰國局勢動亂而兩度流會的東盟地區論壇會議，今天（周三）在布吉島舉行。會議最矚目處，是美國高調重返東南亞，跟東盟簽署友好合作條約，抗衡中國影響力。
華府多年來堅拒跟東盟簽署互不侵犯條約，免締約後失去對東南亞的政治及安全事務影響力，因為《東盟友好合作條約》規定締約國要恪守三大原則：和平解決爭議、反對使用武力、反對干預別國內政。
但隨着中國 2003年跟東盟簽署條約，中國對這個近 6億人口的區域影響力更大，權衡利害後，美國決定改變立場，今天由國務卿希拉莉跟東盟簽署條約，以免在區內勢力真空。
除了抗衡中國，美國簽約也因為意識到其主導的亞太經合會議（ APEC）如散沙一盤，影響力漸消退，所以圖謀以《東盟友好合作條約》為基礎，另起爐灶，組成涵蓋中、美、日、韓、澳、紐和東盟在內的「東亞峯會」經貿戰略組織，挽回美國在區內影響力。
法新社
[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2020-6-30 11:03 編輯 ]
- 無名氏叔叔 - 06-30-2020
東盟國家「嫌棄」華為 寧可三星開發5G網絡
https://inews.hket.com/article/2543817/%E6%9D%B1%E7%9B%9F%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E3%80%8C%E5%AB%8C%E6%A3%84%E3%80%8D%E8%8F%AF%E7%82%BA%20%E5%AF%A7%E5%8F%AF%E4%B8%89%E6%98%9F%E9%96%8B%E7%99%BC5G%E7%B6%B2%E7%B5%A1
![[Image: 20_1024.png]](https://static01-proxy.hket.com/res/v3/image/content/2540000/2543817/20_1024.png)
中美貿易協議簽署完畢，中美5G角力緩和，然而美國政府一直對華為持不信任態度，外電指美國或將發布一項規定，大幅加強阻止華為，獲得外國產品的權限。國際社會普遍關心5G網路選擇問題，授予5G合同，可以看作是對開發商所在國家的信任。有研究指，東盟各國寧願選擇三星，開發當地5G網絡，也不信任華為等內地5G電訊商。
新加坡智庫尤索夫伊薩克東南亞問題研究所（ISEAS-Yusof Ishak Institute）（15日）公布東南亞狀況（State of Southeast Asia）年度調查，受訪的1300多人，主要是東南亞國家公職人員、智庫學者和其他專業人士。
結果顯示，東盟各國寧願選擇三星，作為開發當地的「5G網絡」的公司，也不信任華為等內地5G電訊商。有近四成東盟受訪者認為，他們寧願選擇韓國企業而不是其他5G開發商。
東南亞國家對三星支持度有所不同，文萊（57.7%）、越南（38.8%）、菲律賓（51.8%）、緬甸（45.5%）、印尼（44.0%）、泰國（31.2%）和新加坡（25.7%）等國，均偏向選擇韓國公司。
報告指，有24%受訪者表示會選擇華為等中國公司，比率低於三星，但高於歐洲或美國的供應商。最喜愛中國5G公司的國家分別為老撾（73.9%）、柬埔寨（53.9%）和馬來西亞（42.3%），大部份受訪者表示，他們寧願選擇中國公司。
東盟10國罕齊聲反對中國南海主張
http://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20200628-%E6%9D%B1%E7%9B%9F10%E5%9C%8B%E7%BD%95%E9%BD%8A%E8%81%B2%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%8D%97%E6%B5%B7%E4%B8%BB%E5%BC%B5
南海緊張局勢持續緊張，東盟（ASEAN）10個成員國上周五（26日）舉行視像峰會。越南以東盟名義翌日發表聲明，指應以1982年通過的《聯合國海洋法公約》為基礎，反對中國以歷史為由，宣稱擁有南海主權。中方暫未回應。
據東網今天報道稱，東盟10國發聲明，反對華宣稱擁有南海主權。據東盟在聲明中重申，《聯合國海洋法公約》是界定內水、領海、臨接海域、大陸架、專屬經濟區（EEZ）、公海等重要概念，亦是全球領海爭議的裁決根據。
據該報道，有3名東南亞外交官表示，有關聲明顯示多國加強對南海的法治主張。
該報道說，2016年7月，荷蘭海牙的國際常設仲裁法院曾就菲律賓單方面提出的“南海仲裁案”公布裁決結果，指中方自行畫設的“九段線”沒法理依據，違反聯合國海洋法公約；並裁定南沙群島的所有海上地物均為礁岩，不能擁有周邊200海里的專屬經濟區（EEZ）或大陸架。
勇敢說不！東協10國齊發聲明 反對中國以歷史為由在南海擴張
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2069922
中國近來在南中國海主權擴張行動不斷與東南亞國家引發爭議，東南亞國家協會（ASEAN，東協）10國26日以視訊方式舉行年度高峰會後，便由越南以東協名義發布聲明，強調包括南中國海（南海）在內，所有的海洋和海上活動都必須依照1982年通過的《聯合國海洋公約》的框架執行，並反對中國以歷史為由聲稱擁有南中國海幾乎所有海域的主權。
東協國家10個成員國26日以視訊方式舉行年度高峰會。這次會議聚焦在新冠病毒（COVID-19，武漢肺炎）疫情以及長期引發爭議的南中海主權問題。會後由這次的東協輪值主席國，也是一直以來對中國在南中國海海域作為批評最強烈的越南負責起草本屆峰會的主席聲明。
東協國家嗆海域事務需按《海洋公約》走
在這份聲明中除重申1982年通過的《聯合國海洋公約》 是界定海洋權利、主權權利、管轄權，以及海洋區域合法權益的根據。聲明強調《聯合國海洋公約》制定了法律框架，所有的海洋和海上活動都必須依此框架執行。
包括《美國之音》、《德國之聲》等報導也表示，儘管中國官員並未對此份聲明立即做出回應，但有三位不具名東協外交官向外媒表示，這份聲明強化了東協對南中國海的權利與法治主張。
南中國海被認為有豐富的漁業和石油資源，是21世紀最具戰略意義和爭議性的水域之一。近年來，中國在南中國海問題上越來越強勢，並聲稱擁有「九段線」以內的主權，這範圍已經涵蓋了南中國海90%的海域，但包括台灣、東協成員國越南、馬來西亞、菲律賓和汶萊均稱對這片海域擁有部分主權。
依賴貿易深 峰會公報不敢嚴詞批中
2016年7月海牙仲裁庭也曾做出中國在南海的主權主張「沒有法律基礎」、中國在南海海域不享有「歷史性權利」的裁決，中國拒絕參與仲裁法院的任何裁決，並且稱該判決「非法無效」。
此後，中國在過去幾年之間，在南中國海填海造島，興建了7個島礁，其中三個島嶼上部署了反艦導彈與地對空導彈系統。近期中國又被指在各國應對新冠疫情之際，在南中國海域進行了侵略性的行動，引發越南等國的批評。
雖然東協一直批評中國在有爭議水域內的咄咄逼人行為，但是東協國家非常依賴中國的貿易與投資，東協從未在高峰會後的公報中嚴厲批評中國。而在這份聲明發出之後，美聯社報導引述澳洲南中國海問題專家卡爾·塞耶（ Carl Thayer） 看法表示，這個聲明指責了中國主權聲索的基礎，也是東協說法的一個明顯轉變。
[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-6-30 10:56 編輯 ]
- 九龍超人 - 07-22-2020
班農爆特朗普政府制定作戰計劃 旨在擊垮中共
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/20200722/bkn-20200722200144117-0722_00972_001.html
曾在特朗普政府任職的前白宮首席策略師班農近日向美媒爆料，指白宮已制定一項旨在解體中共的完整「作戰計劃」，而這項計劃分成2個步驟，首先是「對抗」（confront），然後是「擊垮」（take down）。班農還透露，這項針對中共的作戰計劃，包括在中印衝突中支持印度。
班農近日接受霍士新聞專訪時爆料，美國總統特朗普對中國共產黨制定了連貫的計劃，首先是對抗，然後將中國共產黨擊垮，揭穿他們的虛張聲勢。班農形容，特朗普的戰爭委員會有「啟示錄4騎士」，將對中共出手，他們是美國國家安全顧問奧布賴恩、聯邦調查局（FBI）局長克里斯托弗‧雷、國務卿蓬佩奧和司法部長巴爾。
班農透露：「這4個人制定了完整、連貫的作戰計劃，在科技、資訊戰、經濟戰方面的問題上與中共對抗，然後跟美國盟友一起開放南海、在西藏的邊境支持印度。班農還呼籲：「我希望美國財政部長加入進來，現在美國財政部也要開始努力，已經看到了一個連貫的戰爭計劃。」
- 九龍超人 - 07-22-2020
中方斥美方煽動東盟國家 圖打造反華聯盟
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20200721/bkn-20200721163004415-0721_00952_001.html
中國外交部副部長羅照輝周一（20日）出席東盟與中日韓（10+3）視像會議時表示，批評美國推行全面遏華政策，幾乎「逢中必反」，又在南海問題上煽動東盟國家特別是南海聲索國與中國對抗，企圖打造反華聯盟。
羅照輝稱，美方在推動印太戰略背景下，一方面發表涉南海聲明，企圖否定中國在南海主權和海洋權益，另一方面派多艘航母和軍艦在該海域開展軍演。這只會令中美關係進一步複雜化，並令南海局勢更加緊張。
他批評美國奉行雙重標準，對國際法合則用、不合則棄。美方拒不加入《聯合國海洋法公約》，卻到處打着維護公約的幌子攻擊中國。他強調中方不會屈從於外部壓力，又指中方對話的大門始終打開，正如早前中國外長王毅提議中美列出合作、對話和管控三份清單。
他警告，美方今天針對中國，明天有可能把矛頭指向東盟。美國總是把所謂航行自由掛在嘴上，實際上他真正關心的是自己在南海開展軍演，拓展軍事存在的自由。中方相信東盟國家能識破美方打南海牌的陰謀，繼續奉行獨立自主的外交政策，與中方一同推動南海準則磋商早日完成，共同維護南海地區和平與穩定。
- 大金龍 - 08-16-2020
美輪番催促東盟國家加入對華施壓 日媒：東盟真心不願意
https://sina.com.hk/news/article/20200816/1/27/2/%E7%BE%8E%E8%BC%AA%E7%95%AA%E5%82%AC%E4%BF%83%E6%9D%B1%E7%9B%9F%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E5%8A%A0%E5%85%A5%E5%B0%8D%E8%8F%AF%E6%96%BD%E5%A3%93-%E6%97%A5%E5%AA%92-%E6%9D%B1%E7%9B%9F%E7%9C%9F%E5%BF%83%E4%B8%8D%E9%A1%98%E6%84%8F-12050665.html
原標題：美輪番催促東盟國家加入對華施壓 日媒：東盟真心不願意
參考消息網8月16日報導 日本《讀賣新聞》8月15日發表題為《東盟謹慎對待美國組建對華包圍圈的提議》的報導稱，東盟國家認為，眼下應當優先重建遭受新冠疫情衝擊的經濟和社會，避免與中國的關係陷入惡化。
據報導，美國為在南海問題上牽製中國，正在向有關國家尋求合作，但東盟成員國的謹慎態度引人注目。新冠肺炎疫情的衝擊導致經濟前景充滿不確定性，在這樣的背景下，東盟國家應該是真心希望能夠避免與中國的關係陷入惡化。
報導表示，8月3日到6日，美國國務卿蓬佩奧接連與東盟多國外長舉行電話會談。每一場會談都涉及南海問題，要求對方支持美國所說的中國在南海的權利主張“完全不合法”。
美國當地時間4日，美國國務院負責東亞和太平洋事務的助理國務卿戴維·史迪威與東盟國家政府高官以線上方式舉行事務級別磋商。圍繞南海問題，史迪威提到了對華實施製裁的可能性。磋商結束後，美國又提到2016年反對中國海洋權益聲索的仲裁判決，宣佈“與會國家再次確認了根據國際法解決紛爭的重要性”。
另一方面，東盟輪值主席國越南的國家電視台在報導此次美國-東盟事務級別磋商時稱，會議的主要議題是如何應對新冠肺炎疫情。有外交消息人士認為，很難使用過度刺激中國的措辭。
報導稱，與中國存在海洋權益爭議的菲律賓和越南等國，對於日益提高對華批評調門的美國，近來也開始越來越多地採取中立態度。
據菲律賓政府高官透露，杜特爾特總統禁止海軍在南海與其他國家舉行聯合演習。看起來菲律賓極力避免自己被捲入美中對立。
報導稱，在經濟領域，東盟國家近來愈發依賴中國。中國政府7月公佈的統計數據顯示，2020年上半年中國與東盟貨物貿易額達到2978億美元。東盟超越歐盟成為中國最大貿易夥伴。中國企業也開始逐步將生產基地和供應網絡向東南亞轉移。
一些國家在疫情防控方面也要依賴中國。東盟國家中確診病例最多的菲律賓13日接收中國捐贈的一批呼吸機。此外杜特爾特還期待在新冠疫苗供應方面獲得中國的幫助。
一位東盟負責談判的人士表示，各國都認為應當優先重建遭受新冠疫情衝擊的經濟和社會。
- 我愛大波波 - 09-05-2020
湄公河下游乾旱的地緣政治學：「天下圍中」？
https://www.thestandnews.com/politics/%E6%B9%84%E5%85%AC%E6%B2%B3%E4%B8%8B%E6%B8%B8%E4%B9%BE%E6%97%B1%E7%9A%84%E5%9C%B0%E7%B7%A3%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AD%B8-%E5%A4%A9%E4%B8%8B%E5%9C%8D%E4%B8%AD/
【文：趙致洋 倫敦大學亞非學院政治與國際研究博士生，羅金義 香港教育大學大中華研究中心聯席總監】
美國水資源研究組織「地球之眼」（Eyes on Earth）不久前發表報告，揭示當湄公河下游出現乾旱期間，中國在上游的水壩仍然堵截水流，令外界再次關注中國的水利事業對湄公河的影響。由於報告發表的時間，正值中泰網民有關 nevvy 的爭論，因而引起台港網民的反擊而組成「奶茶聯盟」，這份報告亦罕有地獲得各地網民的關注，並在很多 #MilkTeaAlliance 的標籤之外加上 #StopMekongDam。雖然這種網上動員或許對實際發展影響有限，但這份報告的重要性不容忽視。
中國在中南半島的利益與責任
去年湄公河流域出現歷史性乾旱，下游三角洲一帶尤其嚴重，越南出現的海水倒灌及乾旱，造成超過八萬個家庭缺乏清水，四萬三千公頃農地被破壞。雖然外界一直對中國上游水壩的影響抱持懷疑的態度，但由於缺乏實際數據，加上不敢低估氣候變化及天文現象（如厄爾尼諾現象）對降雨量的影響，即使由西方國家支持的湄公河委員會在去年 11 月發表報告時，也不敢直接把乾旱的原因歸咎中國的水壩。由於中國一直視水資源數據為國家機密，今次的報告可算是罕有地以實際數據反映湄公河上下游的不同情況。
報告透過追蹤從 1992 至 2019 年的衛星數據，以及泰國北部邊境清盛縣內湄公河上的監測站的濕度數據（Wetness index），嘗試計算預計流量與實際流量的差別，從而知道水流被堵截在泰國以北的上游的數量。研究發現，在這 28 年間清盛縣監測站總共比一般正常的水流少了 126.44 米的高度，而這兩個流量的差別特別在 2012 年後增加，時間正跟中國境內瀾滄江幾條主要水壩如糯扎渡水電站的落成時間不謀而合，不禁令人推論一出中國水壩對湄公河下游的影響。研究更特別指出去年的大部分時間，湄公河下游都錄得有史以來的最低水流量，但反觀上游卻是錄得高於平均水平的水量。換句話說，在下游極度乾旱之時，有大量的水被堵在上游的中國水壩裡，無法往下游流去。
這次報告呈現的數據清楚有力，似乎是對中國近 20 年來在中南半島發展政策的一記打擊。中國自 1990 年代起加入「大湄公河次區域經濟合作」，促進區內的互通與合作，是在建立「中國東盟自貿區」以前跟東盟國家最重要的區域合作機制。多年來北京態度積極，例如在 2002 年 12 月宣佈免去柬、緬、老、越四國的債務，2004 年 1 月為柬、緬、老三國出口至中國的產品零關稅優惠待遇，等等。北京這種積極態度背後當然也有內政考量：早期雲南省的經濟發展不見起色，透過發展大湄公河次區域合作，加強邊境的人流及貨流，2000 年代中期以後雲南經濟表現漸入佳境，其本地生產總值增長率超過全國平均增長率。應接這次國際輿論戰，內地評論界也承認，開發湄公河並不全是為了水電發展，更重要的是航道暢通，有利於促進出口，延緩低端産業向東南亞進行轉移的速度，對雲南和貴州的發展尤其重要。
投入水利資源發展是中國與中南半島各國合作的重要面，近十年中資積極投入湄公河中下游及其他支流的水壩興建，幾年前有國際組織統計中國計劃在該區投資 120 座水壩，每座造價動輒數十億美元，投入額之大可想而知。雖然這些投資會為中南半島國家帶來資金及就業機會，但是它帶來的爭議性也著實不小。每座水壩幾乎都肯定會影響下游的流量，間接影響當地的生態及生物多樣性，同時影響依靠耕作和捕魚為生的漁民農民。因此，每次有新建造計劃也會引起國際環保組織的反對，批評因為經濟利益而忽視環境保護和民居賠償的「中國模式」發展。這次報告所引來的國際輿論反撲，恐怕也是多年發展所累積下來的批評和怨氣。中國除了是外交部一貫的否認之外，評論界也強烈地表達了對西方環保「小將」的生態主義不以為然，又提醒因為建壩要徴地移民而引發不滿的村民，應該去找當地政府算帳而不是追究到中國頭上。（例如參看余鵬鯤：〈中國在湄公河修水利 動了誰的奶酪？〉，《觀察者》，2020 年 5 月 4 日。）
瀾湄發展的國際性棋局 北京下得明智嗎？
其實國際輿論的批評一直存在，北京不可能不察，下游的乾旱現象也不是第一次發生。例如在 2016 年湄公河下游的越南出現大面積乾旱，中方應越方要求於 3 月開始經瀾滄江景洪水電站向下游放水，越南政府和民眾皆表歡迎。為何這次北京不顧睦鄰之義拒絕放水？說好的「瀾湄國家命運共同體」呢？對東南亞的外交策略，北京一直強調「南南合作」和「民心相通」，冷眼旁觀河道乾涸和下游居民生計受損，不是棋差一著嗎？有論者估計是由於水電業競爭激烈和政商貪腐嚴重，令真精確的水利數據根本沒有送達北京決策者，因而導致錯判。但拒絕放水的情況其實出現在去年大多數月份，這個解釋似乎也難以令人信服？
北京處理涉及跨國利益的資訊的透明度，自疫情爆以來再次成為國際輿論焦點，大家進一步意識到水利資料對湄公河沿岸各國的重要性。今年二月在「瀾湄合作」第五次外長峰會上，中國外交部長王毅罕有地聲言「中方願積極考慮同湄公河國家分享瀾滄江全年水文資訊，確保水資源合理可持續利用。」亡羊補牢也好，「補鑊」也好，大家都在聽其言觀其行。中國的外交政策智囊一直建構的論述，是「瀾湄合作」比起之前數十個已經存在的湄公河流域國際合作機構都優越，主要是因為它討論的議題更廣泛，增加了區域安全合作和水資源合作等新議題（例如參看朱杰進、諾馥思：〈國際制度設計視角下的瀾湄合作〉，《外交評論》，2020 年第 3 期）。「地球之眼」報告揭示的，不正是對這種論述的反諷嗎？
在報告所引發的爭論當中，中南半島各國政府的反應其實讓人無可奈何。為著自身發展需要而接受中方投資本是無可厚非，也是對沖鄰國影響的一著。但面對日益損害人民生計的（人為？）乾旱，各國政府可做的又似乎有限？泰國已經是中南半島比較發達、敢言的一員，對「地球之眼」報告的回應是：「報告沒有說明出現乾旱的來源，亦沒有證明乾旱跟中國上游的 11 條大壩有關，並建議與中國共同研究旱災的原因。」泰國本身也是水力發電的長期投資者，包括去年在老撾啟用的沙耶武里大壩，對水電工程引致的問題當然不會大加撻伐；而疫情當前泰國經濟指數被國際貨幣基金組織調低 9.2% 的壓力下，不要隨便跟中國鬧翻，也是「保險」之計。其他弱國是不是吃了黃連的啞子，可想而知？它們噤聲，變成了內地評論界反嗆西方輿論的振振之詞：為什麼投訴的不是中南半島各國政府而是美國媒體這好事之徒？
這次報告既是對北京警號，可能也是以日本為先鋒的西方陣營強化與中南半島關係的新一輪機會，亦為「中國模式」以外的選擇提高了吸引力。事實上，日本自第十屆「日湄峰會」上提出「東京戰略 2018」，作為「自由開放印太戰略」的一部分，抗衡中國在亞洲的影響力的動機已經非常明顯。當中包括連結亞洲、中東及非洲，強調可持續發展和支持「有質素增長」，為日本專長的行業（例如從事污水處理的中小企業）提供出口機會。除了發展跟中國相近的基建項目和互聯互通網絡，同時注重發展公民社會及培養普世價值，在在都展現日本期望為中南半島國家提供中國以外的選擇。在去年的峰會上，各國都認同 2030 年的「湄日可持續發展倡議」，領袖們對日本的印太戰略願景甚為支持。
有學者選出以湄公河發展為核心的 8 至 10 個重要國際合作機制，除了中國，美國、日本、南韓和印度等全球/區域強國都有主動操作這類架構，而中國都沒有參與這些平台。有資料顯示，2018 年以前湄公河的水電開發量僅佔水能可開採量的 5%，來日方長，對於中國進一步發展與湄公河次區域的關係，「各自為政」是不是一個聰明做法？抑或早晚會有風險會出現「天下圍中」的劣勢？值得北京深思。
- 我愛大波波 - 09-11-2020
蓬佩奧呼籲東南亞國家 切斷與南海爭議中企往來
https://hk.news.yahoo.com/news/%E8%93%AC%E4%BD%A9%E5%A5%A7%E5%91%BC%E7%B1%B2%E6%9D%B1%E5%8D%97%E4%BA%9E%E5%9C%8B%E5%AE%B6-%E5%88%87%E6%96%B7%E8%88%87%E5%8D%97%E6%B5%B7%E7%88%AD%E8%AD%B0%E4%B8%AD%E4%BC%81%E5%BE%80%E4%BE%86-155002921.html
美國政府繼數週前把24家協助中共將南海島嶼軍事化的中國國企列入制裁黑名單，美國國務卿蓬佩奧今天又強烈呼籲東南亞國家和這些企業切斷關係，並起身反抗中共欺壓。
蓬佩奧（Mike Pompeo）在第10屆東亞高峰會（East Asia Summit）外交部長會議發表上述談話。這次峰會因美中兩國在從貿易到2019冠狀病毒疾病（COVID-19）等一系列議題上相互對抗，而蒙上陰影。
爭議海域南海的相關事務，也令美中緊張持續升溫。美國8月26日以協助中國政府在蘊藏豐富天然資源的南海建立軍事設施為由，對24家中國國營企業實施制裁。
蓬佩奧今天表示，該是東南亞各國政府重新思考與這些中企關係的時候。
他在這場視訊峰會上告訴東南亞國家協會（ASEAN）10國外長：「別只是大聲發言，而是要採取行動，重新思考與這些企業的生意往來。他們正是霸凌南海周圍東協國家的那些（中國）國有企業。」
蓬佩奧還說：「別讓中國共產黨欺負我們和我們的人民。」
峰會東道主越南也對近來南海軍事化表達「嚴重關切」。
不過，菲律賓雖因週圍有南海最大漁場之一的黃岩島，和中國再起主權爭端，但上週已表示不會追隨美國腳步，因為菲律賓需要中國的投資。
- 美軍中出共軍龜縮 - 09-12-2020
- 我愛大波波 - 09-18-2020
【天下圍中】拉歐盟東盟抗中 蓬佩奧：世界對中國挑戰已覺醒
https://hk.appledaily.com/international/20200916/RJO7RER52JC3XHPT6LEAMAJKBY/
美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）周二表示，他很欣慰近幾個月看到各國對中態度的轉變，北京隱瞞疫情與掠奪性行徑讓世界覺醒，局勢已扭轉。
美中關係急速惡化之際，美國近期積極拉攏歐盟、東盟國家共同抗中，蓬佩奧自7月底接連訪問英國、丹麥、捷克及斯洛文尼亞等歐洲6國，對中國威脅提出示警並積極強化美歐聯盟。蓬佩奧近日也承諾在南海、湄公河爭議上為東盟國家發聲，並增加投資該區域的基礎建設。
蓬佩奧透過視像方式華府智庫「大西洋理事會」（Atlantic Council）談論中國挑戰。蓬佩奧表示，長久以來，西方世界對中國霸權野心袖手旁觀。他重申7月底於加州尼克遜總統圖書館所發表的演說，美國70年代對中政策已不管用，須要重新定位。
至於美國如何才能有效抗中，蓬佩奧指出，美國政府首要任務是說服美國人民，讓他們意識到中國威脅與挑戰，並且清楚闡明中共是如何透過掠奪性行徑及在美國國內經濟活動，竊取走逾千萬個工作機會。
蓬佩奧說，其次就是利用事實數據，讓國際盟友了解中共的所作所為。他過去2年半擔任國務卿時間，走訪世界各地並用數據與人們對話。蓬佩奧表示：「過去6到8個月時間，很欣慰能看到態勢的轉變。世界已經覺醒，我認為局勢已經扭轉。」他說，多國認知到中國瞞疫及在非洲各地的掠奪性作為，東盟國家也意識到只要美國與他們站在一起，他們其實有能力挺身抵抗中國侵襲。
他強調，世界如何看待中共威脅有了強大轉變，美國企業領袖也比過去更清楚意識到，在一黨制國家內做生意會面臨怎樣的「政治風險」。
被問到若總統特朗普連任成功他有什麼計劃，蓬佩奧指出，中共所帶來的挑戰仍存在，特朗普政府欲完成的目標也才達成一半，還有許多工作要做。他說：「我很樂意看看能用什麼方式參與相關工作。」
美國大西洋理事會網站／中央社
中美角力｜美亞太助卿：中國近日在全球所為 形同「無法無天的惡霸」
https://hk.appledaily.com/international/20200918/GNLFTQI3JFF7BITEE4MD46UH2I/
美國大選將至，美方官員對中國的批評言辭越加狠辣。美國負責亞太事務助理國務卿史達偉（David Stilwell）周四形容中國近日在全球各地的行為，非但並非負責任國家所為，更形同「無法無天的惡霸」。
史達偉在參議院外交關係委員會發表證詞說，美國並非要求其他國家選邊站，而是奮起對抗中國的「惡毒」行為和保障本身的主權和經濟利益。
他又說，美國與中國的競爭不一定引發衝突，反而當彼此利益一致，美國會尋求與中國合作，北韓問題便是一例。
史達偉指在過去數月，「北京的行為特別過份」，包括中印邊界衝突、南海的「野心」舉動、台灣周邊、以及與日本在具爭議海域的糾紛。他又特別提到中共企圖「消滅」蒙古和西藏的文化、在新疆不斷鎮壓和強迫勞動、以及在香港強推嚴苛的國安法。他說：「這非負責任國家所為，而是無法無天的惡霸。」
美國總統特朗普正競選連任，在這段時間，美國政府已加強對中國的批評、制裁和其他行動。中國已成為大選的外交政策焦點，在周四，參議院民主黨籍議員已公佈方案應對中國在全球的影響力、一系列加強美國競爭力的法案及重新釐定對華外交。
負責歐洲與歐亞事務的署理助理國務卿里克（Philip Reeker）在同一聽證會上說，歐洲「大概」是中國企圖取代美國全球領導地位的中央戰線，但俄羅斯始終是當地的首要軍事威脅。他說，美國正籌劃本月稍後或下月初與歐盟進行高級別會議，就中國問題展開對話。
史達偉說，美國將繼續加強與台灣交往，售賣軍備以確保台灣可自我防衛。不過，他也重申美國仍堅守「一個中國」政策。
中國駐美大使館未對史達偉的言論置評，但北京通常都會指似類批評不實及具惡意。
路透社
- 反共匪 - 10-22-2020
菅義偉：印太構想非建立軍事同盟
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/20201021/bkn-20201021090042957-1021_00912_001.html
日本首相菅義偉周二（20日）訪問印尼與總統維多多會面，宣布日方將提供500億日圓（約36.7億港元）貸款，協助印尼對抗新冠肺炎。他翌日表示，將透過首腦外交實現「自由開放的印太」構想，但並非建立印太版的北約組織。
菅義偉與維多多會面後向記者表示，雙方就盡快舉行日印外長防長「2+2」磋商達成共識，同意加快磋商防衞裝備和技術轉移事宜。兩國也在南海問題合作，確保地區和平與繁榮，並希望印尼為早日解決北韓綁架日本人問題提供協助。
菅義偉又稱，東盟的「印太構想」與日美主導的「自由開放的印太」戰略在本質上有很多共同點，會予以支持。維多多則希望南海成為安全水域，考慮到中美對立，他稱大國競爭令多邊合作受威脅，要求日本為多邊合作發揮領導力。
周三（21日），菅義偉回國前在雅加達召開記者會，指受新冠肺炎疫情影響，將加強供應鏈；又稱關切注視中國加強在南海的活動。他提到受二戰強徵勞工問題影響的日韓關係，稱若在韓日企被扣押的資產被變現，將引致嚴重狀況。