![]() |
國防邊界邊境主權爭議, territory maritime boundary Sovereignty disputes - Printable Version +- Hong Kong (https://forum4hk.com) +-- Forum: 百科文化 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: 科技新知 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=12) +--- Thread: 國防邊界邊境主權爭議, territory maritime boundary Sovereignty disputes (/showthread.php?tid=14617952) |
- 來佬人 - 02-14-2020 美軍司令 再轟華威脅印太區 https://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20200214/00178_028.html 美國印度洋-太平洋司令部司令戴維森周四訪問澳洲時指,中國威脅太平洋島國主權,破壞印太地區的穩定,美國將竭盡全力抗衡中國。他稱印太地區的國家開始抵抗中國,以抗議其設下的債務陷阱、施加的壓迫及欺凌;而相比起五年前,現時向美國尋求應對中國意見的國家有所增加。 戴維森表示,很多國家因想發展經濟及基建而親近中國,但多數會發現這令國內情況變得更差。他認為中國政府透過宣示土地主權、債務外交、違反國際協議、侵犯知識產權、軍事恐嚇及貪污等方法,來嘗試控制印太地區國家的貿易、金融、通訊和政治。 他又稱,中國政府用經濟誘因來令其他國家在協議上作出對中國有利的決定。但他很有信心,覺得印太地區國家已察覺到中國的行為,並站起來對抗。 他舉例指出,澳洲因為不順從中國而遭報復。澳洲早前阻止中國勢力干預國內政治,禁止中國科技公司華為在當地提供5G網絡服務。其後澳洲的煤及酒出口中國受阻。 菲律賓官員周二宣布,總統杜特爾特決定取消對美國的雙邊軍隊訪問協定(VFA)。戴維森認為此舉為日後美菲軍事合作帶來挑戰,希望美方能與菲方談判,尋求保住VFA的方案。 - 來佬人 - 02-26-2020 川普盛贊美印友好 意在聯合印度對抗中國 https://hk.finance.yahoo.com/news/%E5%B7%9D%E6%99%AE%E7%9B%9B%E8%B4%8A%E7%BE%8E%E5%8D%B0%E5%8F%8B%E5%A5%BD-%E6%84%8F%E5%9C%A8%E8%81%AF%E5%90%88%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E5%B0%8D%E6%8A%97%E4%B8%AD%E5%9C%8B-160900805.html 【彭博】-- 美國總統唐納德·川普稱贊美國與印度的貿易談判取得「巨大進展」,力圖加強與印度的關係,籠絡這個對於美國在亞洲遏制中國影響力非常重要的國家。 官員們試圖敲定一項溫和的貿易協議,為美國農產品和醫療設備打開印度市場,換取美國重新賦予印度優惠貿易待遇(去年被川普取消)。曾有預計川普訪印之前會宣布一份小型貿易協議,但川普表示他不急於敲定交易。 川普周二在新德里與印度總理納倫德拉·莫迪共同出場時表示:「我相信我們能達成協議,這對兩國都將非常重要。」 貿易勢頭似乎為更緊密的戰略關係鋪平了道路,因為美國希望拉攏印度抗衡中國。川普稱贊美國與印度加強安全關係,並贊揚莫迪。不過,因為一部排斥穆斯林公民權的法律,莫迪在國內面臨暴力抗議壓力,甚至在川普訪印期間也沒有停息。 川普印度之行的焦點是兩國簽署的30億美元國防協議,這將在中國尋求更大影響力的海域增強印度的海軍實力。川普還強調了重整後的「四國集團」(Quad)。這四國包括美國、印度、日本和澳大利亞。隨著對中國威脅的擔憂不斷成長,這個集團越來越重要。 「總理和我正在共同重整四方倡議,」川普表示,四國在海上和網絡安全方面擴大合作對於「確保自由和開放的印太地區至關重要。」 川普還談到了中國通訊巨頭華為可能參與印度5G網絡的問題。去年12月,印度決定允許華為參與其5G試點。 美國試圖說服其他國家在新興的5G網絡中不要使用華為設備,但是由於缺乏競爭技術,美國的努力成效不大。 原文標題Trump Hails Stronger India Ties With an Eye to Countering China 川普盛贊美印友好 意在聯合印度對抗中國 https://www.msn.com/zh-tw/money/topstories/%E5%B7%9D%E6%99%AE%E7%9B%9B%E8%B4%8A%E7%BE%8E%E5%8D%B0%E5%8F%8B%E5%A5%BD-%E6%84%8F%E5%9C%A8%E8%81%AF%E5%90%88%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E5%B0%8D%E6%8A%97%E4%B8%AD%E5%9C%8B/ar-BB10nrzl 川普莫迪振興四邊會談 確保自由開放印太地區 https://udn.com/news/story/6809/4370548 川普將訪問印度 強化戰略夥伴關係 https://udn.com/news/story/6813/4336500 特朗普印度訪問:美印因憂慮中國而聯合 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-51641767 從《印太戰略報告》到《自由開放的印太地區》,美國對台灣的戰略定位愈發清晰 https://www.thenewslens.com/article/127064 台灣在美國的印太戰略當中到底扮演什麼角色?我們是棋子嗎?是商品嗎?是盟友嗎?相信這是很多人的疑問。事實上我們必須要從美國與整個亞洲太平洋的局勢來看,才會比較明朗;從六月份的《印太戰略報告》到兩天前(11月4日)剛出爐的《自由開放的印太地區:促進共同願景》這兩份報告當中,可以看到台灣的戰略角色變得非常明顯而突出。 今(2019)年六月初美國國防部發布的《印太戰略報告》(Indo-Pacific Strategy Report)中,在一開始「印太戰略的趨勢與挑戰」部分,便用三個不同的形容詞定位印太地區的三個國家:「修正主義式強權」的中國、「復甦的惡意行為者」俄羅斯,和「流氓國家」北韓。這樣的定位其實不難理解,因為在2017年,美國就將中俄視為企圖削弱美國領導能力並改變世界秩序的「修正主義強權」,而北韓則仍是柯林頓(Bill Clinton)和小布希(George W. Bush)政府所歸類的,批評國際制裁並具發展毀滅性武器武器野心的國家。 從美國將這些威權國家列為印太地區的挑戰可以判斷,美國「印太戰略」的願景表面上是希望建立「自由開放的印太地區」,實際上是試圖維護美國過去忽略並隨中俄近年強大而受威脅的亞洲民主秩序。此外,從美國將印度地位提升至如日本和以色列地位的夥伴關係,不難發現印度在歐巴馬(Barack Obama)政府「亞太地區」轉變為川普(Donald Trump)政府「印太地區」所扮演的重要角色。 當然,位於印太地區的台灣是否,又如何能以「與大多數亞洲國家無名義上建交關係」的角色融入美國「印太戰略」的架構是特別值得我們注意的地方。 在美國國防部發布的《印太戰略報告》中,美國一方面視台灣為維護國際秩序強大的民主夥伴,另一方面意識到中國對台灣在國際空間的打壓、未放棄武力統一台灣的意圖和持續發展具威脅性軍事能力的野心,因此,美國再次提及具政策彈性的《台灣關係法》,承諾會依此繼續售予台灣防禦性武器。這樣的說法看似平常,但早在這段內容的一開始,美國便強調印太地區的新加坡、紐西蘭、台灣和蒙古是四個值得信賴、有能力且是美國天生夥伴的「國家」(country),直接表明其將台灣看作是一個國家而非僅是個政治實體的立場。 儘管如此,雖然《印太戰略報告》中關於台灣的部分篇幅近整頁,台灣在「印太戰略」中的角色仍顯模糊,原因在於美國除了提到將會繼續售予台灣防禦性武器之外,並未進一步說明還有哪些可合作的實質合作內容。然而,美國將台灣納入印太戰略的意圖並不是只是說說而已。 在《印太戰略報告》公布後的這短短幾個月中,美國總統川普在八月批准66架F-16V軍售案,台灣空軍直接宣布增設一個聯隊;九月時,首屆「美台印太區域民主治理協商機制」正式啟動,希望台美雙方透過此對話機制一同促進印太區域秩序的安全;在台灣連續失去兩個邦交國之後,美國在台協會於十月初第一屆「太平洋對話論壇」中特別強調將支持台灣「在太平洋地區邦交國的發展需求」。美國幫助台灣鞏固外交關係的用意可見一斑;十月底時,美國參議院通過《台北法案》以強化支持台灣與印太地區及全球其他國家正式外交或非正式的夥伴關係。 而這些挺台作為只是美國將台灣在印太戰略中角色推到更高層次的前奏。以上的前情提要好像就有點過長,但這也顯示最近國際局勢變化速度很快,以及美國的戰略調整幅度不小。 在台灣時間11月4日上午,美國國務院在第二屆印太商務論壇開始的一小時前突然公布《自由開放的印太地區:促進共同願景》報告(A Free and Open Indo-Pacific: Advancing a Shared Vision)。在這份報告中可發現,隨著美國印太戰略實質內容逐漸明朗,台灣在其戰略中的定位亦有重大突破。以下將就《自由開放的印太地區:促進共同願景》報告分析。 首先,在加強雙邊夥伴關係的部分,美國首次在印太戰略中提到將與台灣的「新南向政策」緊密合作,同樣被列舉在此的還有日本「自由開放的印太概念」、印度「東進政策」、澳洲「印太地區概念」和韓國的「新南方政策」。耐人尋味的是,就日本而言,安倍已在2012年提出類似於此印太概念的「亞洲民主安全之鑽」(Asia’s Democratic Security Diamond),希望聯合美國、澳洲、日本與印度共同對抗中國崛起的威脅;2012年《澳洲在亞洲世紀白皮書》提及「印太」時特別強調了印度在此地區的角色;韓國在2017年提出的「新南方政策」則計畫提升與東協、印度的關係,撇開美國欲與印度的「東進政策」合作對抗中國不談,前三者皆無明確提到台灣的角色,而且他們所提到的印太相關戰略皆與軍事項目有關,唯獨台灣的「新南向政策」主要是以和東南亞國家經濟文化合作為主。因此,特別將台灣的政策與此四國相提並論,不僅凸顯台灣在「印太戰略」中的特殊性,在某程度上來說似乎希望將台灣的「新南向政策」納入「印太戰略」以提升至區域戰略的層次。 第二,美國在提到中國對台灣種種的壓迫行為時加重了語氣。《願景》報告指出,中國透過軍事演習、經濟壓力、壓縮國際空間、挖角外交夥伴來「霸凌」台灣,並提到美國支持台灣發展有效的嚇阻能力,川普政府通過的國防軍售便是一個例子。相較於今年六月初的《印太戰略報告》主要聚焦在台灣的國防安全,美國這次表示透過美國在台協會,百位印太策略專家將與台灣在「公共健康」、「女權」、「媒體假消息」和「數位經濟」的領域中合作。就「數位經濟」的合作部分,報告亦明確表示美國將與澳洲、日本、韓國、紐西蘭、新加坡及台灣共同面對5G發展時可能面臨的網路威脅。 第三,在「捍衛良善治理」的部分,美國強調其堅守宗教、言論、集會基本自由的決心,並公開要求中國停止其對維吾爾、吉爾吉斯、新疆穆斯林少數族群的壓迫暴力行為。《願景》報告亦告誡中國要信守《中英聯合聲明》對香港的自治和公民權利的承諾。此外也提到2018年美國副總統彭斯(Mike Pence)所公布的《印太透明倡議》,此倡議將與多國合作對抗反貪腐、促進財政透明、民主援助、青年發展、媒體自由與維護基本人權自由等跨國治理。其中,美國特別將台灣與澳洲、日本、紐西蘭並列為優先合作的夥伴,可見台灣民主自由與人權的發展對於印太地區的良好治理的重要性。 在最後結論的部分,《願景》報告指出美國兩大黨在立法機關所做的努力是驅使美國投入印太事務的關鍵原因。從美國國會通過《2018年善用投資促進發展法》與《2018年亞洲再保證倡議法》(美國曾表示這兩項法案皆涵蓋台灣)可見其對「印太戰略」的優先支持。此外,亦提及美國國會也透過立法的努力來強調美國對於維護台灣「國防」與「國際空間」的保證,而行政部門將會與國會繼續合作來強化政府全體對一個自由開放的印太地區的承諾(Congress has also …and underscored the U.S. commitment to Taiwan’s defense and international space, among other legislative efforts. The Administration and Congress will continue to work together to strengthen the whole-of-government commitment to a free and open Indo-Pacific region.)。 從結論可知,支持美國印太戰略持續發展的關鍵動力來自於其國會對立法的推動,而印太戰略對台灣的關注也將漸漸從國防拓展到台灣的國際空間,更特別的是,台灣竟然是在結論中唯一被提到的國家,足以見台灣在這份報告中的獨特性。此外,有別於美國行政部門常與立法部門不同調,《願景》報告更展現出其從2017年印太戰略的構想已發展至國內達成關於「印太戰略」的一致共識。 總結而言,美國的「印太戰略」並不只是其地緣政治的戰略構想,更是希望聯合意識形態類似的國家來制衡權力移轉論中,不滿現狀的崛起國家,即《印太戰略報告》中所指的中國及俄羅斯,尤其是近年崛起速度飛快的中國。從美中貿易戰到美國「印太戰略」內容的逐漸明朗,其實正反映著美國對於其歐巴馬政府亞洲政策的再調整,原因是美國已經意識到,無論是在經濟層面或是由其所領導的民主自由的國際秩序,皆已受到在資本世界中得利的中國等國家所侵蝕,而隨著這些國家的崛起並不斷的對外輸出其威權的意識形態,美國勢必得聯合各個國家抗衡並維護現有的國際秩序,而在印太地區的國家便是抵抗威權擴散的最前線。也因為在這樣的環境之下,民主發展穩定的台灣,才能在近年屢次與美國有外交上的突破,並能在與大多數國家無邦交的狀況下,在印太戰略中扮演具一定重要性的角色。 儘管有些人會認為台灣不過是大國政治下的棋子,沒什麼值得高興的;同時也不斷有人出來跟大家講說國會的立法都沒有實效,例如馬英九總統在國際場合演講,說國會的立法效力inconsequential。然而,美國行政部門都已經跳出來明白強調,印太戰略並不是只有國會的事,更是行政部門正在進行中的整個戰略調整,重新檢視與各個盟邦之間的關係。在台灣,種種質疑美國的那些論點正說明了,他們都選擇性地忽略目前威權國家與民主價值的對抗。尤其對台灣來說,身為民主國家,我們的國際空間卻不斷受到威權中國的打壓,台灣能做的選擇還有多少?有什麼本錢不去和其他理念相近國家合作呢?想想看,如果我們可以在這國際政治的棋盤上面,當個有用的棋子,為何要只當個塞子呢? 美印關係因中國而加強 川普:將提供印度最好的武器 https://m.soundofhope.org/post/347572?lang=b5 印度3月聯手16國海上軍演 對抗中國印太地區軍事擴張 https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E5%9C%8B%E9%9A%9B/163095/%E5%8D%B0%E5%BA%A63%E6%9C%88%E8%81%AF%E6%89%8B16%E5%9C%8B%E6%B5%B7%E4%B8%8A%E8%BB%8D%E6%BC%94-%E5%B0%8D%E6%8A%97%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%8D%B0%E5%A4%AA%E5%9C%B0%E5%8D%80%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E6%93%B4%E5%BC%B5 安倍秘密搞定日印核協議 聯合印度對抗中國 https://read01.com/kP2ayN.html#.XlaHyWgzY2w 對抗中國 英國首次參與美日聯合軍演 https://kknews.cc/zh-hk/military/3nbnl83.html 印度与美国宣布将举行联合军演 http://www.rfi.fr/cn/%E6%94%BF%E6%B2%BB/20180907-%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E4%B8%8E%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%AE%A3%E5%B8%83%E5%B0%86%E4%B8%BE%E8%A1%8C%E8%81%94%E5%90%88%E5%86%9B%E6%BC%94 - 來佬人 - 02-28-2020 美國聯同全世界軍事保護台灣, 兩岸統一已經無希望! 中共解放軍根本無能力對抗全世界, 也不想打仗! 桑德斯:若華武力攻台將與其他國家結盟應對 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/20200224/bkn-20200224090251510-0224_00972_001.html 美國民主黨佛蒙特州參議員、總統參選人桑德斯近日聲勢大增,他周日(23日)受訪時談及對北韓與中國大陸武力攻台的立場。他表示,若當選總統願與北韓領袖金正恩會面;若中國對台灣採取軍事行動,他也不會袖手旁觀。 桑德斯被問到一旦中國武力攻台將如何應對,他稱會與其他國家結盟應對,並說:「我覺得要向全世界表明,我們絕不會袖手旁觀容許侵略事件發生。」他強調,只有美國人及盟友受威脅時,才會動用軍隊。桑德斯又稱對北約(NATO)有信心,美國應與盟友合作,而非單打獨鬥。桑德斯此前曾表示,軍事行動應被視為最後手段,他最近亦提出草案,主張在未經國會明確批准下應凍結所有政府欲用於對伊朗採取軍事行動的資金。 桑德斯稱,若入主白宮也會跟總統特朗普一樣,願跟金正恩及其他與美國敵對的人會面。他認為與敵方的人會面不是壞事,但批評特朗普未做好準備就與金正恩會面,例如去年2月破局收場的美朝河內峰會。 軍事同盟「東亞北約」(East Asian NATO)將提升台灣和香港的國際地位, 並會孤立中國大陸! isolating mainland China! 前美司令:大陸若武力攻台 或促成「東亞北約」 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20200223/bkn-20200223211018661-0223_00952_001.html 美國太平洋部隊前司令布萊爾(Dennis Blair)近日表示,中國大陸的軍事力量目前主要仍是震懾台獨,但並非不會改變;又強調若大陸有動武的打算,可能會促成「東亞北約」的形成。布萊爾強調,屆時所有其他國家將加入美國行列,形成軍事同盟,對抗北京當局。 外媒報道指,美國國會下屬的「美中經濟與安全審查委員會」,上周四(20日)舉行「中國軍力投送與美國利益」聽證會,布萊爾在會上指出,大陸至今沒有對台灣採取軍事行動,是因為北京當局仍希望用非武力方式實現統一。他認為,北京不願將敵人破壞得支離破碎,而是在打敗對方的同時,保留其完整性。 布萊爾指出,大陸若軍事侵略台灣,將造成極大的破壞,屆時難以修復。北京當局目前的策略是用經濟和民間往來等方式,實現統一目標,布萊爾認為,不代表北京當局的想法永遠不會改變。 在美方如何防止大陸對台動武方面,布萊爾表示認同美國總統特朗普的做法,確保駐防東亞美軍的質量,並增加其數量以抵銷中國的軍力。他直言,只有陸方不清楚美方作法,才能讓他們害怕,擔憂是否有承受打擊的能力。 布萊爾認為,若陸方武力攻台,將促成一個強大的軍事同盟「東亞北約」(East Asian NATO),美方要做的是利用陸方對軍事攻台的風險產生疑慮,才可以令北京當局繼續以和平的方式,達成目標。陸方未有對此做出回應。 陸國防部回應桑德斯「以武拒統死路一條」:以台制華注定徒勞 https://www.ettoday.net/news/20200229/1656488.htm#ixzz6FHKlYzxU 美國民主黨參議員、總統參選人桑德斯(Bernie Sanders)日前接受媒體採訪時表示,「絕對不會對大陸武力攻台坐視不管。」大陸國防部28日回應,「以武拒統死路一條,以台制華注定徒勞。」 當時媒體問到中共攻台將如何應對?桑德斯表示,若他當選總統,將與其他國家結盟,「我覺得有必要讓全世界清楚,我們絕不會對侵略事件坐視不管。」但他也強調,只有美國人及盟友遭受威脅,才會動用武力。 大陸國防部發言人吳謙在記者會上指出,台灣問題是中國內政,不容任何外來干涉,任何煽動兩岸敵意、渲染兩岸對抗的行徑,都只會給台灣同胞帶來災難,「以武拒統死路一條,以台制華注定徒勞。解放軍有堅定的意志、充分的信心和足夠的能力維護國家主權和領土完整。」 - 無名氏叔叔 - 06-02-2020 中印邊境爆衝突 解放軍遭扑穿頭 恐升級至局部「熱戰」 https://hk.appledaily.com/china/20200601/LWUXOFNZGDEPGM3EGJMS5BDDMA/ ![]() ![]() 一名疑似解放軍被印軍用防暴盾壓在地上,頭破血流。 中國和印度邊境「硝煙」又起。社交平台Twitter近日熱傳一段視頻,片中一輛中國軍用越野車被十多名印軍截停,用石頭棍棒狂砸;車外一名中國軍人被印軍用防暴盾牌壓在地下,拳打腳踢,頭破血流喊「救命」。印媒指事發5月初,地點為中印邊境的班公錯湖地區。中方稱中印邊境地區局勢「總體穩定可控」。印度軍方則指視頻未獲查證,批發佈者「動機不良」,強調沒有暴力發生。有軍事專家指,中印邊境爆局部「熱戰」可能性增加。 在Twitter熱傳的視頻長約2分45秒,片中一群印度軍人用石塊棍棒等攻擊砸打一輛停在路上的中國軍用「東風猛士」越野車,同時多名印軍用防暴盾牌將一名中國軍人壓地上,棍打腳踢,對方頭破血流,動彈不得,在印軍雜亂的叫喊聲中,隱約可辯有人用中文減「救命」,視頻未透露事件最終結果如何,但隱約可見遠方大批疑為中國軍人正趕來。 拳來棍往互有損傷 印度網媒《ThePrint》報道,中印兩國士兵上月5日在班公錯湖(Pangong Tso Lake)湖邊發生衝突,今次中印邊境衝突與近年多次發生的一樣;雙方用「冷兵器」交手,石頭、木棍和拳腳來往,多名印度軍人受傷,由印方直升機救走;中國軍人也有受傷。印度國防部長辛格(Rajnath Singh)上周六稱,會透過與中國對話化解糾紛。他又透露近日跟美國防長通話,表示印度對華在軍事和外交層面已制訂一套機制,確保邊境局勢不會升級。 中國國防部發言人任國強、中國外交部發言人趙立堅上月29日皆表示,目前中印邊境地區局勢總體「穩定可控」,雙方有能力通過既定的機制和外交渠道溝通,解決相關 問題。北京《環球時報》昨刊文警告印度「不要錯把風險當機會」,直言中印今次在邊境西段班公錯湖發生對峙,事態並未如五月初發生在東段(錫金段)對峙那樣,通過一線軍官溝通得到迅速解決。事件引內地軍事網「喊打喊殺」呼聲又起。 《環時》發文「警告」印度 軍事專家黃東對《蘋果》表示,上述視頻真實性相當高,「東風猛士」越野車屬中國軍方所有;中印不但在陸界衝突,早前在班公錯湖水面也發生衝突,雙方軍用快艇曾互相追逐沖浪,卻掀翻對方。黃東指,中印自60年代初邊境戰爭後,至今從未發生過雙方陸海空「全面對峙」場面,「雙方各有逾萬人屯兵邊境,可以打一場不大不小的戰爭」。而美國總統特朗普上周三曾主動提出,美國願做中印邊境爭執的調解人。 中印衝突片再流出!疑解放軍被圍毆「頭破血流」無法起身 https://www.ettoday.net/news/20200531/1726749.htm#ixzz6OErpWFK5 Latest India China fight at Pangong lake Ladakh standoff https://www.youtube.com/watch?v=lGqaX08cDrA [youtube]lGqaX08cDrA[/youtube] 班公錯湖戰略價值高 屢掀主權爭議 https://hk.appledaily.com/china/20200601/ST6JXYR74VT47VH33TIWZ2BH4I/ ![]() 班公錯湖也稱班公湖,位於西藏阿里日土縣城西北12公里處,海拔高度4,242米,湖東西狹長143公里,總面積604平方公里,流域面積28,714平方公里,最深約57米。中國和印度對該湖歸屬有爭議,現中國控制該湖東部約三分二,印度控制西部約三分一。有趣的是,中方控制的東部水質為淡水,盛產裂腹魚;印度控制的西部為鹹水,不能飲用,亦無魚類生長。 中印兩國為班公錯地區的主權不惜大打出手,不僅因班公錯湖具有豐富資源,更因該地區具戰略價值,由此向南可俯瞰印度北部。中印邊界總長近2,000公里,有總面積超過12萬平方公里區域存在領土糾紛,分西段和東段兩部份;中間隔着尼泊爾;中國和錫金段因錫國已被印度吞併,邊境已定,但中國不丹邊界存爭議,因不丹的外交和國防被印度控制,中不邊界爭議受印度關注。 1962年邊境戰4,000死 相關新聞:印尼去信聯國 反駁中國九段線主張 1962年10月20日至11月21日,中印曾爆發邊境戰,戰爭在東西兩段同時展開,以東段為主戰場,中方大獲全勝,印方陣亡3,250人,1,047人受傷,1,696人失蹤,3,968人被俘。中方僅722人陣亡。因戰場處於高海拔地區,環境惡劣,後勤補給困難,中方戰勝後即撤回原地並後退20公里,印度大敗後重佔絕大部份爭議地區;中共贏了戰爭卻輸了土地,雖勝猶敗;印方輸了戰爭卻贏了土地,雖敗猶勝。過去58年來,印方一直對那場戰爭耿耿於懷,揚言要「報仇雪恨」。 - 無名氏叔叔 - 06-02-2020 印尼向聯合國駁中國南海主權,學者:東協國家整合立場的重要一步 https://www.thenewslens.com/article/135863 ![]() 儘管菲律賓在2016年的南海仲裁案勝訴,但當時響應菲律賓立場的東協國家不多,因此此次印尼引用當時的裁決結果之表態相當重要,學者認為這是東協國家對整合南海立場的重要一步。 (中央社)印尼近期致函聯合國秘書長,引用著名南海仲裁案的裁決,反駁中國以九段線歷史性權利主張其擁有南海主權的立場。學者指出,這是東南亞國協國家整合南海立場的重要一步。 菲律賓新聞網站Rappler於29日率先報導,印尼26日向聯合國秘書長古特瑞斯(Antonio Guterres)提出節略,網站也公開節略的內容。 印尼在節略指出,印尼2010年7月向聯合國提出通知照會,如今再重申當時立場。 首先,印尼並非南海主權爭議一方。其次,印尼2010年對南海主權爭議的立場獲得2016年南海仲裁案裁決的確認。第三,以九段線主張南海歷史性權利缺乏國際法基礎,違反聯合國海洋法公約(UNCLOS),這點也獲得南海仲裁案裁決的確認。 南海仲裁案指的是荷蘭海牙常設仲裁法院在2016年時,就菲律賓控訴中國的九段線主張違反國際海洋法公約所做的宣判,裁定菲律賓勝訴。 印尼也在節略指出,印尼是聯合國海洋法公約締約國,一再呼籲各界遵守包括聯合國海洋法公約在內的國際法;也在此宣示,印尼不會被任何違反國際法的主張束縛。 印尼對古特瑞斯提出節略與近期的南海情勢有關。 美國自由亞洲電台的姐妹網站BenarNews報導,馬來西亞在2019年12月向聯合國大陸礁層界限委員會提案,要求允許馬來西亞將北部海域的大陸棚延伸至自領海基線200海里(約370公里)以外,以確保其在南海的主權。 BenarNews報導指出,馬來西亞提案後,中國致函聯合國抗議。中國宣稱是唯一擁有南海主權的國家,南海主權的依據不只是自然地貌,而是歷史性權利。對於中國的主張,菲律賓與越南也向聯合國提出抗議。 印尼在節略提到,中國在2019年12月至2020年4月間就馬來西亞的提案、以及就菲律賓、越南對中國的抗議,都提出通知照會。對此,印尼重申對南海的主張。 華府智庫亞洲海事透明倡議組織(AMTI)主任波林(Gregory Poling)接受BenarNews及Rappler訪問時指出,這是首次有東南亞國協(ASEAN)國家公開支持南海仲裁案裁決,菲律賓及ASEAN尋求整合對南海的立場,印尼的動作「立下重要基石」。 波林對BenarNews指出,有印尼官員已就此推動了4年,如今看來,似乎是推動的一方,勝過印尼內部在政治上畏懼中國的一方。 印尼政府於納島增兵無視中國,佐科威:誰要開戰都奉陪 https://www.thenewslens.com/article/110548 馬來西亞向聯合國申請劃定南海專屬經濟區,中國不滿「侵犯主權」 https://www.thenewslens.com/article/128946 [ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-6-2 13:32 編輯 ] - 無名氏叔叔 - 06-03-2020 中印對峙進一步升級 兩國大幅增兵加勒萬河谷 https://yahoo-news.com.hk/BBCChineseNews/12553/?yptr=yahoo 世界上人口最多的兩個國家的軍隊正在喜馬拉雅山脈高海拔處陷入緊張對峙,在尋求進一步實現戰略目標的過程中,對峙可能升級。 印度媒體援引官員的話說,數千名中國軍隊士兵強行進入有爭議的克什米爾地區拉達克(Ladakh)的加勒萬河谷(Galwan valley)。 印度領導人和軍事戰略人士顯然感到震驚。 報道稱,5月初,中國軍隊在被印度視為其領土的幾公里範圍內搭建帳篷、挖掘戰壕,並開入重型設備。在此之前,印度修建了一條數百公里長的公路,用於連接一個2008年重新啟用的高海拔空軍基地。 在新德里的觀察人士看來,中國發出的信息似乎很明確——這不是一次例行入侵。 「情況很嚴重。中國人已經進入了他們自己曾接受是印度屬地的地區。它徹底改變了現狀,」曾在軍隊中擔任上校的印度軍事專家阿賈伊·舒克拉(Ajai Shukla)說。 中國有著不同觀點,稱是印度改變了現狀。 印度媒體報道稱,雙方士兵在拉達克至少發生過兩次衝突。士兵們通過石頭、木棍進行戰鬥。據報道,至少有三個地點發生了對峙:加勒萬河谷、基阿姆溫泉和南面的班公錯。 裏普列克:一條通往西藏的公路如何引發印度和尼泊爾的爭端 中國印度邊界糾紛:拉達克、阿克塞欽與西藏因素 疫情下中國印度核大國之間的拳腳外交 帝國遺夢:中國印度的三段邊境爭議 ![]() 印度和中國共有超過3440公里(2100英里)長的邊境線,並有大量領土爭議。兩國邊境巡邏人員經常發生衝突,偶爾會發生混戰,但雙方都堅稱40年來沒有發射過子彈。 作為世界上規模最大的兩支軍隊,兩國的軍隊在很多地方都沿著中印實際控制線對峙。河流、湖泊和積雪的變化意味著兩國士兵之間的界線可能會改變,因此他們經常發生近距離對抗。 目前的軍事緊張局勢不僅限於拉達克。雙方士兵在位於中國和印度東北部錫金邦交界的納庫拉(Naku La)也進行了對峙。有報道說,上個月他們曾發生衝突。 尼泊爾最近也發佈了一份新地圖,指責印度通過修建一條連接到西藏的道路侵犯了其領土,這引起了印度和尼泊爾之間的口角。 為何現在緊張局勢加劇? 原因有很多,但根本原因在於戰略目標的衝突。雙方都在指責對方。 「傳統上和平的加勒萬河現在已經成為一個熱點,因為這是實控線距離印度沿著什約克河(Shyok River)修到斗拉特別奧裏地(Daulet Beg Oldi)的新道路最近的點。斗拉特別奧裏地是拉達克地區的實控線沿線最偏遠、最薄弱的地區,」舒克拉說道。 印度加強基礎設施建設的決定似乎激怒了北京。 中國官方媒體《環球時報》明確表示:「加勒萬河谷地區是中國領土,當地的邊境控制情況非常明確。」 印媒:中印軍隊在西段爭議邊界一度對峙 「根據中國軍方的說法,是印度強行進入了加勒萬河谷。因此,印度正在改變實控線沿線的現狀,這激怒了中國,」成都世通研究院執行院長龍興春博士說。 另一家智庫美國威爾遜中心(Wilson Center)亞洲項目副總監邁克爾·庫格曼(Michael Kugelman)表示,這種對峙並不常見。他補充稱,中國「大規模部署兵力是一種實力展示」。 這條公路可以提高德里在發生衝突時迅速運送人員和物資的能力。 過去一年,雙方在其他政策領域的分歧也在不斷擴大。 去年8月,印度爭議性地決定結束查謨和克什米爾地區的有限自治權,並重新繪製了該地區的地圖。 新的由聯邦政府管理的拉達克地區包括阿克賽欽(Aksai Chin),印度聲稱對該地有主權,但被中國實際控制。 印度教民族主義政黨印度人民黨高層也一直在討論奪回巴基斯坦實控的克什米爾。 喀喇昆侖公路(Karakoram highway)作為一條戰略公路,貫穿這一地區,將中國與其長期盟友巴基斯坦連接起來。作為中國「一帶一路」倡議的一部分,北京向巴基斯坦的基礎設施——即所謂的中巴經濟走廊(CPEC)投資了約600億美元(480億美元)。 這條高速公路是中國和巴基斯坦南部瓜達爾港貨物來往的關鍵,該港口使中國在阿拉伯海有了一個立足點。 此外,在今年中國新冠疫情爆發之初,印度便禁止了所有醫療和防護設備出口,以支撐其庫存,中國對此感到不滿。 風險有多大? 「我們經常看到兩軍越過實控線,這是相當常見的,這類事件一般在地方軍隊層面就能得到解決。但這一次,集結的規模是我們所見過的最大的一次,」前印度外交官、熟悉拉達克和中印事務的專家史托布丹(P Stobdan)說。 「對峙發生在一些對印度很重要的戰略地區。如果班公錯被佔領,拉達克就失去了保衛。如果允許中國軍隊在戰略要地什約克河谷定居,那麼就可以進駐努布拉河谷(Nubra valley),甚至是錫亞琴(Siachen)。」 這似乎是一次情報失誤,讓印度又一次措手不及。據印度媒體報道,當中國迅速將一處軍事演習中的人員和裝備轉移到邊境地區後,印度士兵在人數上處於劣勢,並被包圍。 這在新德里拉響了警報,而印度的迴旋餘地有限。它可以試圖通過對話說服北京撤軍,也可以嘗試用武力將其趕出。但這兩個選擇都不容易。 「中國是世界第二大軍事強國。從技術上講,它優於印度。他們的基礎設施非常先進。在財政上,中國可以轉移資源以實現軍事目標,而印度經濟近年來一直面臨窘境,新冠疫情危機使局勢更加惡化,」阿賈伊·舒克拉說。 接下來呢? 歷史為印度提供了艱難的教訓。在1962年與中國的邊境衝突中,印度遭受了恥辱性的失敗。印度說,中國佔據了其3.8萬公里的領土。過去三十年來的幾輪談判都未能解決邊界問題。 中國已經控制了拉達克以東更遠的阿克賽欽地區。印度聲稱擁有主權的這一地區對北京具有重要戰略意義,因為它連接著中國的新疆和西藏的西部。 2017年,印度和中國在中印和不丹三國交界的洞朗(都克蘭,Doklam)高原發生了持續兩個多月的類似對峙。 中國士兵「長駐」洞朗是印度自己惹的禍? 印度同意撤軍 中印洞朗軍事對峙結束 西藏西部是世界上人口密度最稀疏的地區。 Getty Images 西藏西部是世界上人口密度最稀疏的地區。 印度反對中國在不丹聲稱擁有主權的地區修建公路。中國人立場堅定。印度媒體報道稱,六個月內,北京已經在那裏建立了一個永久性的全天候軍事基地。 這一次,談判也被視為唯一的出路。如果爆發軍事衝突,兩國都將損失慘重。 「中國無意加劇緊張局勢,我認為印度也不希望發生衝突。但情況取決於雙方。印度政府不應該被民族主義媒體的評論所引導,」龍興春博士說。「兩國都有能力通過高級別會談解決爭端。」 中國媒體幾乎沒有對邊境問題進行任何報道,這被解讀為一個尋求談判途徑的可能信號。 化險諮詢(Control Risks)副總監普拉特尤什·拉奧(Pratyush Rao)表示,避免軍事升級,而把重振經濟放在首位,顯然符合雙方的利益。 「必須承認的是,兩國在維護有爭議的邊境地區相對和平與穩定方面,有著不錯的歷史。」 中印對峙進一步升級 兩國大幅增兵加勒萬河谷 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-52889893 [ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-6-6 11:24 編輯 ] - 金大班 - 06-07-2020 美國向聯合國抗議中國南海非法主權聲索 中方批挑撥關係 http://news.tvb.com/greaterchina/5ed7d4d8335d19d164e08a0e 美國國務卿蓬佩奧周二表示,美國已致函聯合國秘書長,抗議中國在南海的非法主權聲索。在北京,外交部發言人批評美國挑撥地區國家間關係。 外交部發言人趙立堅稱:「中國在南海的領土主權和海洋權益,是在長期歷史過程中形成的,為中國歷屆政府所堅持,符合包括《聯合國憲章》、《聯合國海洋法公約》在內的國際法,不會因個別國家無端指責而改變。美國不是南海爭議當事方,不但不恪守在領土主權爭議問題上不持立場的承諾,反而經常在南海製造事端,搞軍事挑釁,挑撥地區國家間關係,這不利於南海和平與穩定。」 【中印對峙】解放軍重返1962控制線 中國拒絕邊境灰色地帶 https://www.hk01.com/%E5%88%86%E6%9E%90%E8%A9%95%E8%AB%96/481736/%E4%B8%AD%E5%8D%B0%E5%B0%8D%E5%B3%99-%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D%E9%87%8D%E8%BF%941962%E6%8E%A7%E5%88%B6%E7%B7%9A-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%8B%92%E7%B5%95%E9%82%8A%E5%A2%83%E7%81%B0%E8%89%B2%E5%9C%B0%E5%B8%B6?utm_source=01appshare&utm_medium=referral ![]() 中國疑在西沙群島鋪設海底電纜 專家:增強偵察艦能力 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20200609/bkn-20200609214158576-0609_00952_001.html 境外媒體報道,船隻追蹤軟件及衞星影像顯示,一艘中國船隻疑似在南海西沙群島島礁間鋪設海底電纜。專家指出,這些電纜有軍事用途,用以增強中國偵察潛艦的能力。 衞星照片拍攝於上周四(4日),有3名審視過此照片的美國海洋專家指出,無法從照片判斷出船隻的具體活動,但相信船隻正在進行海底電纜相關活動。若評估正確,意味中國朝南海軍事化又邁出一步。報道指,船隻可能鋪設新電纜,也有可能在修理或升級現有電纜,儘管這些專家都未知悉該作業區域有否電纜網絡。 船隻追蹤軟件則顯示,中國籍船隻「天一海工號」於5月28日駛離上海的一座船廠後,前往西沙群島,之後到過趙述島、北島及永興島,並於上周五(5日)向西南方行駛,造訪晉卿島、鴨公島及銀嶼。截至周一(8日)早上,該船仍在銀嶼東北邊作業,活動方式與在其他島礁時相似,這些島礁都有解放軍的小型偏遠前哨。 印度據指向中國邊境加派坦克 https://news.now.com/home/hot/player?newsId=393992 [ 本帖最後由 金大班 於 2020-6-11 05:46 編輯 ] - 金大班 - 06-09-2020 東亞局勢緊張 美3航母部署太平洋 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/20200609/bkn-20200609160056045-0609_00972_001.html 中美關係緊張令東亞局勢升溫之際,繼羅斯福號及列根號後,美國海軍航空母艦尼米茲號周一(8日)亦出海執勤,意味美軍現時在太平洋地區部署3個航母戰鬥群。 尼米茲號駛離加州聖迭戈海軍基地,它率領的戰鬥群將部署西太平洋及中東地區,戰鬥群還包括神盾巡洋艦普林斯頓號,以及神盾驅逐艦斯特雷號及拉爾夫‧約翰遜號。受新冠肺炎疫情影響,戰鬥群全體船員已在岸上完成14天的隔離及接受病毒檢測。 列根號周一較早前駛離日本橫須賀基地,率領戰鬥群展開今年在區內首次巡航。美軍在聲明提到,列根號是美國決心的最強象徵,更為今次部署裝載超過1000噸彈藥,有能力維持在海上全天候行動。聲明強調,美國對保護航海自由的承諾仍然不變。 另外,因爆發疫情而在關島停擺逾兩個月的羅斯福號,上周四(4日)已恢復執行任務。英國傳媒周一引述美方官員報道,軍方調查後發現,在400名自願接受檢測的船員中,高達60%帶有新冠病毒抗體;羅斯福號有4800名船員,其中超過1100人染疫。 [ 本帖最後由 金大班 於 2020-6-9 15:09 編輯 ] - 金大班 - 06-16-2020 中印流血:昨晚衝突8死11傷 兩軍高層正緊急斡旋 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200616/bkn-20200616160558444-0616_00822_001.html ![]() ![]() 中美關係緊張之際,中印邊境發生逾半世紀以來首次流血死亡衝突。解放軍士兵與印度士兵周一(15日)晚在在主權爭議的拉達克地區爆發激烈肢體衝突,印方指至少3名印度軍人被殺,包括1名團長,36人被俘。印方宣稱,解放軍亦有5人在衝突中死亡,11人受傷,惟中方並未證實消息。中印兩軍的高級軍官事後召開會議,試圖緩和緊張局勢。 事發於加勒萬河谷,大批印軍士兵與解放軍士兵以棍棒、鐵剷互毆,並互擲石頭及赤手空拳打鬥,雙方均堅稱沒有開槍。印軍稱,事發地點位於印方領土,第16比哈爾團團長伯布(Santosh Babu)上校在巡邏點附近死亡,另有2名士兵被殺。 印度記者考爾(Aditya Raj Kaul)透露,36名印軍士兵被俘,但在印軍少將斡旋下大部分人已獲釋,僅1名少校及1名上尉仍被扣留。印度電視台引述官方消息指,多名解放軍士兵在衝突中死亡,但中方未證實。印度古吉拉特邦爆發反華示威,抗議有印軍士兵在衝突中被殺。 解放軍西部戰區發言人張水利大校指摘印軍違背承諾,再次越過實控線非法活動,蓄意挑釁攻擊,引發雙方激烈肢體衝突,造成人員傷亡。他譴責印軍邊防部隊出爾反爾,嚴重違反兩國邊境問題協議、中印軍長級會談共識,要求印方停止一切侵權挑釁行動;他重申,加勒萬河谷地區主權歷來屬於中方。 中國外交部發言人趙立堅表示,印軍前日兩度越過邊界並作出挑釁,攻擊中方人員,導致雙方邊防人員爆發嚴重肢體衝突。中方敦促印方約束邊境士兵,避免作出導致邊境形勢複雜化的單邊行動。印度政府發言人反指,中國違反早前的協議,單方面改變現狀;重申以對話解決分歧,但強調堅決捍衞主權及領土完整。 中印在藏南地區及拉達克地區有領土糾紛,兩國於1962年曾爆發戰爭,解放軍陣亡722人,印軍則陣亡逾3000人;兩國其後在1967年再爆發邊境衝突,數方共有數百人傷亡。20年後,中印再發生第3次邊境衝突,瀕臨開戰邊緣。 《解放軍報》周一頭版文章報道,空降兵某旅透過民航、鐵路及物流等方式,把人員物資和武器裝備整建制運往數千公里外的高原訓練場,數千名傘兵及大批裝備物資在數小時內完成機動轉移,較傳統鐵路及摩托化結合運輸方式快速集結及形成戰鬥力。 英媒指,拉達克地區地勢複雜,有河流、湖泊和雪山等險峻地形,分界線常有變化,增加爆發衝突的機會。中方指摘,印度近日在加勒萬河谷修建公路及橋樑,並越界進入中國領土,構工設障,中國邊防部隊因此加強管控加勒萬河谷。 此外,印度和尼泊爾邊境近期也上演類似場景,印度國防部長辛格在上月8日以視像形式,為長約80公里的李普勒克公路剪綵。由於該段道路位於有主權爭議的卡拉帕尼地區,尼泊爾外交部隨即譴責印度,並宣布在邊境地區設立軍隊哨所;加德滿都亦在上月20日公布新的全國行政地圖,把卡拉帕尼和李普勒克地區明確列入尼泊爾國土。 【中印爆衝突】印媒:至少43名解放軍及20名印度士兵被殺 https://hk.appledaily.com/china/20200617/A5SWKG2CPAU3KRZ56KRRXYLABM/ 中印邊境爆發自1975年來最嚴重的流血衝突,BBC今日凌晨引述印度官方消息指,至少20名印度軍人在衝突被殺。《印度時報》則報道,另至少有43名解放軍死亡。 報道並指,印度軍方在一份官方聲明中說:「17名印度士兵在對峙地點執行任務時嚴重受傷,並倒卧在零度以下的高海拔地區,目前他們已經死亡,令在衝突中死亡的總數達到20人。」消息人士說,中國外交部副部長羅朝暉和印度駐華大使維克拉姆·米斯里(Vikram Misri),曾在北京會面,商討如何化解局勢。 印度穆斯林國會議員歐維希(Asaduddin Owaisi)則在Twitter上表示,印度政府必須為今次衝突中死亡的印軍「報仇」。《印度時報》亦在網頁上,登出三名被殺的印度士兵照片。 昨日上午,印度媒體率先報道,3名印度士兵前日在中印兩國位於克什米爾拉達克(Ladakh)備受爭議的邊境地區,與中國軍隊爆發的衝突中喪生。印度軍方隨後在一份聲明中表示,「雙方高級軍事官員目前正在會晤,以緩和局勢」,但沒有提供任何進一步的細節。 印度軍方消息強調,是中國先攻擊,印度才反擊,雙方用棍棒和石塊互打,彼此都有傷亡。 不過,中國外交部發言人趙立堅回應指,是印度違背兩國達成的共識,兩次越過邊境線,「挑釁和攻擊中方人員,導致雙方部隊發生嚴重肢體衝突」。而解放軍西部戰區新聞發言人張水利大校,在晚間亦發表聲明批評,印軍違背承諾,再次越過實控線非法活動,蓄意發動挑釁攻擊,引發雙方激烈肢體衝突,造成人員傷亡。 [ 本帖最後由 金大班 於 2020-6-16 15:30 編輯 ] - 金大班 - 06-16-2020 歐盟籲歐洲與美國建立共同跨大西洋戰線對抗中國 https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1532258-20200616.htm 歐盟外交政策高級代表博雷利呼籲歐洲與美國展開會談,以建立一個共同的跨大西洋戰線,對抗日益獨斷的中國。 博雷利與歐盟27國外長及美國國務卿蓬佩奧,舉行視像會議後向記者表示,他建議針對中國及其行動與野心,對歐盟及美國構成的威脅,展開雙邊對話,強調對於歐盟來講,與美國團結一致很重要,以分享雙方關切,並尋找共同立場,以捍衛他們的價值觀及利益。 蓬佩奧會後在社交網站貼文,感謝博雷利,又說美歐關係對於應對中國、俄羅斯及其他無視國際準則的獨裁政權所構成的威脅,是至關重要。 美國政府一直對北京採取強硬態度,而歐盟就尋求在合作、競爭與對抗之間,走出一條道路,雖然美國總統特朗普的「美國優先」立場,令美國與歐洲的關係陷入危機,但歐盟官員認為,雙方在中國問題上,應該有合作的空間。 沒在怕!中國印度若開戰…美研究:印軍兵力勝過中共解放軍 https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=762007 中印邊界衝突不斷,雙方軍事能力也備受關注!根據印度媒體報導,美國學界今年初發表一篇研究論文指出,印度因為1962年的戰敗經驗獲得「傳統優勢」,早已在空中、陸地和高空平台以中國為目標部署戰力。此外,中共解放軍兵力具有誤導性,假如中印真的開戰,無論是陸軍或空軍,解放軍其實有很大部分的兵力根本無法使用,且印度戰機飛行員也比解放軍空軍有經驗,因此中國即使擁有強大的飛彈力量,也難以彌補其劣勢。 中國、印度自5月以來,經常在邊界發生多次衝突,而雙方談判破裂後,中國甚至增兵5千人駐紮衝突點,印度也調兵力增援拉達克東部,讓中印關係更加緊張。雖然中國外交部強調中印雙方關係穩定,卻也未否認增兵。由於兩國緊張關係持續升溫,雙方的軍事能力也備受矚目。 據《今日印度》(India Today) 報導,美國哈佛大學甘迺迪政府學院貝爾弗爾科學與國際事務研究中心在年初發表一篇論文,對印度、中國的戰略資產資料進行比較分析。 研究指出,假如中印衝突全面升級,印度會有避免再次經歷1962年戰敗的「傳統優勢」,因為印度早已在空中、陸地和高空平台等方面,以中國為目標進行部署。至於兩國的常規力量,印度在中國邊境附近可用軍事打擊力量約為22萬5000人,而解放軍西部戰區司令部、西藏軍區和新疆軍區估計有20到23萬地面部隊。 但是研究認為,解放軍的兵力具有誤導性,假如中印真的開戰,這些部隊其實有很大部分無法使用,因為這些部隊要被用於防範「俄羅斯任務」,「打擊新疆和西藏的叛亂」。此外,大部分中國軍隊都部署在距離印度邊境較遠的位置,與大多數部署在前沿、執行單一防禦中國任務的印度軍隊,形成強烈對比。 另方面,解放軍空軍也面臨相同的問題,研究指出,解放軍部署在邊境的戰鬥機數量比中國少,根據資料顯示,印度專門對付中國的戰鬥機就有112架,解放軍西部戰區司令部則有約101架第四代戰鬥機,且其中還有部分必須用來「提防俄羅斯」。此情況下,解放軍被迫依賴後方空軍基地,這也會使有限燃料和有效酬載問題更加惡化。此外,印度戰鬥機飛行員實戰經驗比解放軍更豐富,解放軍空軍在戰術上過於依賴地面指揮。 中印邊境衝突造成死傷 印度政治人物要求報復 https://www.setn.com/news.aspx?newsid=762954 新聞背後:邊境紛爭不休 中印歷來三次重大衝突 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20200616/bkn-20200616173554284-0616_00952_001.html 中國和印度自2017年在洞朗地區爆發對峙,雙方關係一直未有緩和。據了解,中印兩國在歷史上先後發生多次重大的邊境衝突,當中包括1962年的中印邊界戰爭、1967年印度入侵位於該國與中國西藏交界的錫金王國,以及1987年兩國在桑多洛河谷地區爆發對峙。 自上世紀50年代開始,印度不斷對中國邊界進行武裝挑釁。1961年,中國政府多次向印度提出和談,卻被拒絕。1962年6月,印度軍隊加快武裝入侵中國,東段越過麥克馬洪線,進入西藏山南的扯冬地區。同年8月底,印軍在中國境內建立了100多個據點,一些據點最近距離中國哨所僅數米。當時印度政府宣稱要將中國人從邊境地區趕出去,1962年9月,中國官媒發表社論,警告印度立即從邊境撤軍,否則中方將使用武力。戰爭持續一個月後,雙方均出現補給問題,中國單方面停火並撤軍,但仍佔據阿克賽欽地區。至於印度一方也宣布在戰爭中獲得勝利。這場戰爭中,中國有700多人陣亡,印度則估計多達3千多人死亡,雙方受傷人數超過2千人。 1967年,印度指受其保護的錫金王國遭中國解放軍進入,企圖排除印度的影響。同年9月,印軍出動60多人躍過邊境架設的鐵絲網,用刀刺傷2名解放軍士兵。之後印軍再派出一個連約200人於乃堆拉山口向解放軍突襲,解放軍隨即還擊。有指這場戰鬥,印方傷亡約600人左右,中方約100多人。 1987年,中國士兵在邊境巡邏的時候發現印軍越過邊境線,並在中國境內建築工程,中國軍方隨即向印方軍隊提出交涉,卻在交涉不果後返程途中被印軍槍擊,中方於是向印軍進攻,並且摧毀了對方的建築物。印軍之後向中方發起多次攻擊,更出動直升機在空中盤旋。當時大戰一觸即發,但由於印度國內保守派反對,在進攻命令下達前最後一分鐘下令印軍全面撤退,才避免了一場戰爭。 新聞時序:中印士兵多次衝突 外交無法化解緊張形勢 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20200616/bkn-20200616200057172-0616_00952_001.html ![]() [ 本帖最後由 金大班 於 2020-6-16 18:07 編輯 ] |