![]() |
|
香港政府一國兩制 One Country Two Systems - Printable Version +- www.forum4hk.com 自由香港論壇討論區 (https://forum4hk.com) +-- Forum: 新聞區 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: 新聞時評 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=2) +---- Forum: 香港二十年 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=42) +---- Thread: 香港政府一國兩制 One Country Two Systems (/showthread.php?tid=28608) |
- 陳東兒 - 06-27-2017 陳文敏:內地趕釋法不尊重港法律 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170627/20069918 香港回歸20年,國家主席習近平指要確保一國兩制實施不走樣、不變形。港大法律學院教授陳文敏昨接受港台訪問,直言內地開始不尊重香港的法律制度,過程比他想像中來得快及突然,他重申法制是香港最後一道城堡,一國兩制落實有賴中央政府行使權力時自我約束。 陳文敏認為,人大委員長張德江及其他中央主要官員一再強調「一國」及「主權」,令人感到主權國「有權要用,而不懂約束權力」。他又以人大常委針對青年新政梁頌恆及游蕙禎的立法會宣誓案進行釋法,「星期日開會,跟住星期日過埋個釋法,仲要星期日晚公佈,就算法院周末寫好判詞,星期一都唔能夠宣判,時間上令法律界擔心,好明顯訊息要話畀香港人知,我唔會信法院。」 - 陳東兒 - 07-02-2017 《中英聯合聲明》係歷史文件? 張建宗:最緊要知道國家底線 http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170702/56903759 政務司司長張建宗出席電台節目時指,國家主席習近平訪港非常親民,認為香港應把握機遇。對於習近平提出期望特區政府加強青少年的愛國主義教育,張建宗指推動基本法及憲法的了解不是新事情,認為加強青年認識基本法方向正確。 就日前外交部指《中英聯合聲明》是歷史文件,沒有現實意義,張建宗回應指大家要「實事求是」,一國兩制成功落實是個創舉,「最緊要大家知道國家底線係維護國家主權」,一如國家主席習近平亦講到這些底線是不能觸碰,但同時港人治港等原則亦是不動搖,他希望大家要有信心,向前望。 習近平指要加強青年人的《基本法》教育,被問到新政府會否推行國民教育,張建宗認為,加強青年人對於國家的了解,歷史背景等都不是新事物,政府一定會繼續在這方面做工夫,例如對《基本法》的認識,其實政府已成立了多年的基本法推廣委員會,並由他本人做主席。他指未來日子透過這個委員會再考慮可以怎樣進一步加強這方面工作,「特別是促進各階層市民對於《基本法》的了解及認識,這個我覺得方向正確,我們要做」。 財政司司長陳茂波今日發表續任後首篇網誌,指昨日7.1他坐在台前看著國旗和區旗、聽到國歌奏起時,想起20年前香港回歸的一刻,使他感到「激動及緊張」,他稱當年也在會展的禮堂。他認為,香港經濟規模不大但克服了多個挑戰,值得香港人感到自豪,而對不少人而言,過去的20年是「香港黃金20年」,只要以求同存異的包容精神聚焦發展,香港將可以成就下一個黃金20年。 80後斥中共輸出劣行 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170702/20076154 回歸後港人國民身份改變,20年過去,卻未必人人認同新身份。今年36歲的李先生表示,回歸後變化最大是國民身份認同,政府「之前都唔會好反對我哋係香港人,但呢幾年好明顯見到,千祈唔好話我係香港人」。他認為由多項因素造成,內地自由行遊客湧港,港人受氣不少,也不認同內地文化,「佢唔係輸出革命,係輸出劣行,唔文明動作」。 轟政府賣港 他指,回歸初期沒太多文化衝擊,對國民身份認同沒太大差異,但今非昔比,「e家我會拿BNO,唔會拿特區護照,起碼有個龍獅徽喺度,我唔會認我係中國人」。最令他感動仍是香港人,猶記得2003年爆發沙士,醫護人員緊守崗位,但最心痛是整個政府不是服務香港市民,「好多人舔共,放棄咗香港嘅權利,為咗錢出賣自己,出賣香港,包括香港政府」。從事教育工作的他,自言過去兩年都沒有參與7.1遊行,今年卻要走出來,「實在嗰啖氣吞唔到落去」,他強調非歧視或偏見,認為各項民生政策近年都傾斜新移民。 染紅傳媒過去一年增至35% 記協:自我審查惡化 http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170702/56904157 香港記者協會發表2017年言論自由年報,以《一國圍城》為主題,指過去一年,中國政府或中資入股的主流傳媒增至3成半,香港傳媒自我審查日見猖獗。而香港表達自由及新聞自由情況更每況愈下。記協指香港新聞自由倒退主要因素是北京加強施壓。 報告指全港26間主流傳媒,9間機構被中國控制或有中資入股,令受中國控制的媒體佔全港主流媒體約3成半。年報更指出八成半主流傳媒老闆或新聞部主管已被政府吸納,如已獲委任為建制成員或獲頒勳章。 言論自由年報編輯麥燕庭稱,內地資金入主港媒情況嚴重,令新聞工作者維持獨立、專業的聲音及自我審查嚴重,又指去年有中資控制的港媒,開始參與強迫維權人士自證其罪的報道。 她稱,內地透過中資購買或入主港媒,影響採訪及編輯方針等。她舉例,近日無綫在國家主席習近平訪港期間,抽起《頭條新聞》節目,「呢個行為都令人質疑點解,最終公信力下降」。 報告又指,全國人大常委會委員長張德江,近日講話強調一國重於兩制,記協憂慮引起嚴重的寒蟬效應,窒礙新聞自由。 記協指出,上屆政府在「資訊自由法」和「檔案法」立法未見蹤影,再加上申訴專員公署亦批評,政府新聞處針對網媒採訪的做法。記協促請新任特首林鄭月娥兌現參選時簽署「新聞自由約章」的承諾,任內落實「資訊自由法」和「檔案法」。 上屆政府前特首梁振英向傳媒發律師信,言論自由年報編輯麥燕庭稱,情況令人遺憾,相信他是「發最多律師信既特首」。她指梁特任內發律師信,令傳媒好大心理威脅。 而上屆政府,在公佈重大政策時,沒有舉行記者會透過傳媒向公眾解釋,不時透過網誌公佈或吹風會,只做鍵盤戰士,做法只是單向宣傳方式,「只有佢講,記者問都無得問」。記協批評這種單向的方式,讓友好傳媒「照單全登」,不利傳媒監察政府。記協希望新政府上場有新作風。 此外,被問到壹傳媒計劃將工作外判,記協指此舉不單止影響傳媒工作者生計,也涉及新聞質素,「報紙外判,總編輯點樣確保新聞質素?」 [ 本帖最後由 陳東兒 於 2017-7-2 16:54 編輯 ] - 五姑婆 - 08-12-2017 疑欲交美斯簽名予劉霞惹禍 民主黨員稱旺角被擄 強力部門大髀釘十架 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170812/20119169 ![]() 民主黨員被擄 何俊仁恐中共權鬥禍及港 林榮基:內地圖散播恐怖氛圍 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170812/20118929 ![]() 內地酷刑刻意留傷痕罕見 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170812/20118938 民主黨林子健稱遭中共人員濫用私刑,又被人用釘書機在大腿釘出多個十字,傷痕嚇人。內媒過去曾綜合整理具代表性的重慶逼供十大酷刑,除了傳統「老虎凳」等,亦有「纏銅絲」、「吞陰毛」等讓人難以想像的恐怖手法,務求令受刑者痛不欲生,但用器具在對方身上刻意造成傷痕不常見,招式亦與林遭遇不同。 包括「老虎凳」「烤全羊」 薄熙來主政重慶期間,2009年曾發動打黑行動,在嚴刑逼供下,兩年多來約5,000多人被以涉黑等罪名入獄。內媒曾整理重慶打黑十大酷刑,傳統手法包括老虎凳(長時間在鐵椅固定坐姿)、「蘇秦背劍」(雙手在背後上下交叉吊起)、金雞獨立及澆冷水。較新穎酷刑方式有「烤全羊」(雙手抱小腿用手銬扣住,木棍從雙腿穿過,木棍橫放桌上)、「打表」(手銬、腳鐐連一起,身體彎成90度)、噴芥末油及吞陰毛等。 雖然林子健遭遇有別一般酷刑招式,但北京前律師李庄曾表示,重慶酷刑不止10招,「何止10招?20招、30招都不止」。另外,中國維權律師關注組曾整理過去10多年,內地維權律師遭酷刑案例,包括毆打、電擊、注射藥物、禁止進食和治療等。 盧偉聰:不容許港以外部門執法 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170812/20118947 如不信一國兩制 范太:最好離開香港 https://hk.news.yahoo.com/%E5%A6%82%E4%B8%8D%E4%BF%A1-%E5%9C%8B%E5%85%A9%E5%88%B6-%E8%8C%83%E5%A4%AA-%E6%9C%80%E5%A5%BD%E9%9B%A2%E9%96%8B%E9%A6%99%E6%B8%AF-221118609.html [ 本帖最後由 五姑婆 於 2017-8-20 14:11 編輯 ] - 五姑婆 - 09-26-2017 彭定康盼林鄭要求中聯辦不干預香港事務 http://news.now.com/home/local/player?newsId=236678&refer=Share 彭定康下午出席由民促會舉行的午餐會,多名政界人士包括民主黨前立法會議員劉慧卿、公民黨立法會議員郭家麒都有出席及提問。 彭定康在答問環節表示,希望行政長官林鄭月娥要求中聯辦不要干預香港事務,以及向北京表明香港爭取民主並非顛覆國家。 加國研究所憂內地干預損港法治 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170929/20167681 加拿大菲沙研究所發表最新經濟自由度報告,再次把香港評為全球最自由經濟體,在5個主要評估範疇中,香港繼續在「監管」範疇上排首位,至於「國際貿易自由」範疇上則排名第二。 港獲評最自由經濟體 不過撰寫報告的學者同時指出,擔心內地對香港法治的干預會令香港法治受損。港府回應稱,沒客觀事實證明香港法治或司法獨立在過去受到任何損害,重申對香港法治和司法獨立充滿信心。 加拿大菲沙研究所根據2015年數據,公佈最新的全球經濟自由度排名,香港在159個經濟體系中再次排名首位,獲8.97分(10分滿分),但分數較2014年的8.99分下跌,而新加坡及新西蘭分別排第二、三位,分別獲8.81分及8.84分,中國則以6.4分排第112名。 在5個主要評估範疇中,香港繼續在「監管」和「國際貿易自由」項目中名列前茅,分別排第一及第二位。但菲沙研究所在新聞稿特別提到,擔心內地對香港法治的干預會令香港法治受損,繼而影響到本港在其他領域的自由度,包括經濟自由度,最終影響到香港的排名。 政府發言人回應表示,菲沙研究所對香港的高度評價,再次肯定了香港在維持經濟自由和締造優良營商環境的努力,在全球競爭激烈大環境下,政府會堅定不移地支持自由經濟原則,以及保持香港的競爭力。 對於研究所擔心內地對香港法治的干預會令本港法治受損,政府發言人指並沒有客觀事實證明香港的法治或司法獨立在過去受到任何損害,對香港法治和司法獨立充滿信心,會努力透過各種途徑增加國際社會對香港這方面的正確認識。 [ 本帖最後由 后太禧慈 於 2017-9-28 09:28 編輯 ] - Anonymous - 10-12-2017 英國保守黨羅哲斯被拒入境香港 https://hk.news.yahoo.com/%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E4%BF%9D%E5%AE%88%E9%BB%A8%E7%BE%85%E5%93%B2%E6%96%AF%E8%A2%AB%E6%8B%92%E5%85%A5%E5%A2%83%E9%A6%99%E6%B8%AF-151700226.html 北京向英交涉強調允許何人進入香港是中國主權 http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=969441&csid=261_341 外交部回應拒羅傑斯入境:允許誰入境是中國主權 http://news.wenweipo.com/2017/10/12/IN1710120038.htm 回應羅哲斯被拒入境 林鄭月娥稱特區外交屬中央事務 https://hk.news.yahoo.com/%E5%9B%9E%E6%87%89%E7%BE%85%E5%93%B2%E6%96%AF%E8%A2%AB%E6%8B%92%E5%85%A5%E5%A2%83-%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%88%E5%A8%A5%E7%A8%B1%E7%89%B9%E5%8D%80%E5%A4%96%E4%BA%A4%E5%B1%AC%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E4%BA%8B%E5%8B%99-014542295.html 【施政報告】被指禁英人權領袖入境 林鄭指屬外交事務不透露詳情 https://www.hk01.com/%E6%B8%AF%E8%81%9E/125254/-%E6%96%BD%E6%94%BF%E5%A0%B1%E5%91%8A-%E8%A2%AB%E6%8C%87%E7%A6%81%E8%8B%B1%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E9%A0%98%E8%A2%96%E5%85%A5%E5%A2%83-%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%8C%87%E5%B1%AC%E5%A4%96%E4%BA%A4%E4%BA%8B%E5%8B%99%E4%B8%8D%E9%80%8F%E9%9C%B2%E8%A9%B3%E6%83%85 涉跨境執法 圖緝郭文貴回國 國安公安頭目遭美吊銷簽證 http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20171013/20181419?_ga=2.31489849.629248140.1507917270-857500207.1507917270 ![]() 禁英人權領袖入境 林鄭:屬中央事務 外交部:允誰來港是中國主權 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20171013/20181652?_ga=2.34504486.629248140.1507917270-857500207.1507917270 ![]() ![]() [ 本帖最後由 Anonymous 於 2017-10-13 02:26 編輯 ] - Anonymous - 10-14-2017 羅哲斯:世界須正視中共政治欺壓 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20171014/20182664 林鄭:不排除拒絕彭定康入境 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20171014/20182669 - Anonymous - 10-15-2017 楊岳橋:外交事務與出入境政策應有非常清楚界線 https://hk.news.yahoo.com/%E6%A5%8A%E5%B2%B3%E6%A9%8B-%E5%A4%96%E4%BA%A4%E4%BA%8B%E5%8B%99%E8%88%87%E5%87%BA%E5%85%A5%E5%A2%83%E6%94%BF%E7%AD%96%E6%87%89%E6%9C%89%E9%9D%9E%E5%B8%B8%E6%B8%85%E6%A5%9A%E7%95%8C%E7%B7%9A-085729601.html 英國保守黨人權委員會副主席羅哲斯早前被拒入境本港。行政長官林鄭月娥表示,出入境政策屬本港高度自治範圍內,並非由中央政府管轄,不過如果涉及外交,就是中央政府事務。 公民黨黨魁楊岳橋認為,外交事務與出入境政策應該有非常清楚的界線,若果涉事人並非有公職或外交身分來港,而是純屬私人活動,他並不明白為何會被劃分為外交事務。楊岳橋擔心,事件會向外間發放錯誤訊息,是否外國人都不能關心香港事務。 同屬公民黨的法律界立法會議員郭榮鏗表示,香港經常與外國領事及議員交流,他質疑是否要每次都要經過外交部審核有關活動。 - Anonymous - 10-16-2017 雙學三子判囚 12國際法律權威聯署表憂慮 「港法庭受中共擺佈」 http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20171017/20185481 【聲援良心犯】 【本報訊】雙學三子衝擊公民廣場案,在律政司司長袁國強提出覆核刑期下,三子被上訴庭重判入獄6至8個月,惹來國際社會持續關注。12名來自英、美、澳洲、加拿大及南非等世界各地的法律界權威昨發表聯署公開信,批評雙學三子案顯示本港法治精神受到嚴重威脅,亦違反「雙重定罪」的法律原則,擔心香港司法獨立或淪為聽命於中共的幌子,恐香港法庭受中共擺佈。 記者:謝明明 參與聯署的12名法律界人士來自英國、美國、加拿大、澳洲、南非及馬來西亞等地區,包括英國前大法官兼司法大臣范克林(Charles Falconer)、英格蘭及威爾斯大律師公會人權委員會主席Kirsty Brimelow、曾代表中國已故諾貝爾和平獎得主劉曉波的美國著名人權律師Jared Genser等。 指公安條例違國際公約 公開信發表於facebook文政網專頁,該專頁由一群海外香港留學生建立,宗旨是以倫敦及多倫多為基地聯繫港人,以文章及論壇會友,探討香港文化及政治發展。 聯署信指,他們高度關注黃之鋒、周永康及羅冠聰被判入獄事件,認為有關判刑顯示香港法治精神受嚴重威脅,亦違反「雙重定罪」的法律原則。聯署信批評,港府起訴雙學三子的《公安條例》違反《公民及政治權利國際公約》。 聯署信引述香港終審法院非常任法官包致金曾表示:「香港法官想保護司法獨立,但他們面對來自北京的壓力越來越大。」信中又提及中國政府於2014年公佈的《一國兩制白皮書》,指中央對香港有全面管治權,並指香港法官須愛國及聽命於中央政府的執行者。 律政司反駁:誤解港法制 聯署者擔心作為香港支柱的司法獨立,或淪為聽命於中共的幌子(The independence of the judiciary, a pillar of Hong Kong, risks becoming a charade, at the beck and call of the Chinese Communist Party)。信件最後指出,一國兩制核心所在的香港法治與基本自由,正面對嚴峻威脅。 律政司發表千字文逐一反駁聯署信內容,指聯署信忽視上訴庭在判詞中的觀點,即被告並非因表達其政治觀點而被定罪或判刑,而是他們的行為涉及暴力,上訴庭已考慮被告完成社會服務令,給予刑期扣減,絕不存在「雙重定罪」。而律政司亦根據法例,在被告被判刑後14日內申請刑期覆核,並非在被告完成原定刑罰後才提出覆核。 律政司又反駁,這宗案件與白皮書或包致金發表的意見毫無關係。律政司強調,香港的司法機構一直維持真正獨立運作,並以非常高的水平履行其專業職責,聯署信所指香港的司法獨立面臨威脅等說法毫無根據,律政司指相關人士對相關案件及香港的法律制度存在誤解,對此感到遺憾。 立法會司法及法律事務委員會委員、大律師楊岳橋指出,香港多年努力建立外界對本港法治的信任,但今次律政司的覆檢予人涉政治決定的感覺,摧毀外界對本港法治的信心,令外國投資者卻步,最終港人利益受損。他促請當局應考慮將刑事檢控權從律政司轉交獨立的刑事檢控專員或進行相關改革,挽回國際社會對香港法治的信心。 法政匯思召集人任建峰表示,歡迎國際社會對本港法治表示關注,認為聯署信提及中國公佈的《一國兩制白皮書》、本港法治受威脅等確須正視。但他對聯署信指「雙重定罪」等觀點有保留,指刑期覆核不算雙重定罪或審完再審。 ![]()
- Anonymous - 10-18-2017 十九大報告 習近平聖旨 「牢牢掌握對港全面管治權」 http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20171019/20187813 桂民海「獲釋」:銅鑼灣書商行蹤仍然未明 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-41745204 赴英國會發言 梁天琦:兩制護港希望幻滅 報告指英方應確保聯合聲明落實 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171101/20200935 英智庫人權報告:京顛覆港法制 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171101/20200958 ![]() [ 本帖最後由 Anonymous 於 2017-10-31 17:09 編輯 ] - Anonymous - 11-25-2017 李怡:鄧小平說香港「1997年後可以罵共產黨」 現在中聯辦背叛了他 https://www.bannedbook.org/bnews/zh-tw/comments/20171124/860343.html 鄧小平在中英達成聯合聲明的協議後,多次會見外賓與港客時都強調“50年不變”。在1984年10月3日的談話中說:“我們在協議中說50年不變,就是50年不變。我們這一代不會變,我們下一代也不會變。……所以不要擔心變,變不了。” 上周中聯辦法律部長王振民出席《基本法》研討會時,批評香港有人經常“攻擊、謾罵中國共產黨,攻擊中央政府”。他的意思是中國共產黨、中央政府是罵不得了。但1984年鄧小平怎麼說呢?鄧說:“1997年以後……也可以罵共產黨,我們不怕他們罵,因為共產黨是罵不倒的。”30多年後,變了吧? 鄧小平當年在多次談話中,都強調“要相信港人治港”、“相信香港人能治好香港”,可是,李飛在上周卻說,中央要與香港本地政權機關一道“共同對香港特別行政區實行管治”。港人治港是不是變了? 林鄭前日宣布即將有中央官員來港宣講十九大精神。相信宣講團一定不會講到十九大通過的黨章有一個重要改變,就是把鄧小平當年著力推動並寫進十二大黨章中的一個要點刪除。刪除什麼呢?就是鄧小平關於“黨要管黨,黨政分開”理念的表述。 上世紀80年代,鄧小平認為中國政治體制改革的核心內容是要解決“黨政不分”、“以黨代政”問題。他提出“黨政分開”的思想,黨政分開即黨政職能分開,黨應當在憲法和法律的範圍內活動。這其實是現代所有文明國家的政黨功能和規則。 十二大黨章有如下一段:“黨的領導主要是政治、思想和組織的領導。黨必須制訂和執行正確的路線、方針和政策,做好黨的組織工作和宣傳教育工作,發揮全體黨員在一切工作和社會生活中的先鋒模範作用。黨必須在憲法和法律的範圍內活動。”這段表述,經過幾屆黨代會的修改,到2012年十八大的黨章中,仍然保留“黨的領導主要是政治、思想和組織的領導”這一句,但十九大黨章,這一句就不見了,改為文革時毛澤東的“最高指示”:“黨政軍民學,東西南北中,黨是領導一切的。”一切,包括經濟、行政和所有權力。 鄧小平當年認為香港主權轉移後可以50年不變,就是基於黨政的職能分開、共產黨不具有凌駕憲法和法律的權力。現在中共對香港政策的變,是基於習核心的共產黨,已回復到毛澤東的“黨領導一切”的時代了。人治社會大變,黨凌駕憲法和法律,表面講《基本法》實際上並不依從,而是按照政治需要不斷對《基本法》作脫離文本的詮釋。 英國當年願意簽訂聯合聲明,是錯信了一個人治國家會遵守法律條文。對人治國家來說,無論國際條約,還是國內的憲法或法律文件,都是政治,都不是凌駕一切政治之上的“法的統治”,而是供政治操控的工具。法治是法大於政,人治則是政大於法。政治隨著時勢而變,在人治的體制下,法律絕沒有凌駕性也就沒有穩定性。英國錯信人治的中國,造成香港今日的災難。 世道人生:法大於政,抑政大於法 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171123/20223060 鄧小平在中英達成聯合聲明的協議後,多次會見外賓與港客時都強調「50年不變」。在1984年10月3日的談話中說:「我們在協議中說50年不變,就是50年不變。我們這一代不會變,我們下一代也不會變。……所以不要擔心變,變不了。」 上周中聯辦法律部長王振民出席《基本法》研討會時,批評香港有人經常「攻擊、謾罵中國共產黨,攻擊中央政府」。他的意思是中國共產黨、中央政府是罵不得了。但1984年鄧小平怎麼說呢?鄧說:「1997年以後……也可以罵共產黨,我們不怕他們罵,因為共產黨是罵不倒的。」30多年後,變了吧? 鄧小平當年在多次談話中,都強調「要相信港人治港」、「相信香港人能治好香港」,可是,李飛在上周卻說,中央要與香港本地政權機關一道「共同對香港特別行政區實行管治」。港人治港是不是變了? 林鄭前日宣佈即將有中央官員來港宣講十九大精神。相信宣講團一定不會講到十九大通過的黨章有一個重要改變,就是把鄧小平當年着力推動並寫進十二大黨章中的一個要點刪除。刪除甚麼呢?就是鄧小平關於「黨要管黨,黨政分開」理念的表述。 上世紀80年代,鄧小平認為中國政治體制改革的核心內容是要解決「黨政不分」、「以黨代政」問題。他提出「黨政分開」的思想,黨政分開即黨政職能分開,黨應當在憲法和法律的範圍內活動。這其實是現代所有文明國家的政黨功能和規則。 十二大黨章有如下一段:「黨的領導主要是政治、思想和組織的領導。黨必須制訂和執行正確的路線、方針和政策,做好黨的組織工作和宣傳教育工作,發揮全體黨員在一切工作和社會生活中的先鋒模範作用。黨必須在憲法和法律的範圍內活動。」這段表述,經過幾屆黨代會的修改,到2012年十八大的黨章中,仍然保留「黨的領導主要是政治、思想和組織的領導」這一句,但十九大黨章,這一句就不見了,改為文革時毛澤東的「最高指示」:「黨政軍民學,東西南北中,黨是領導一切的。」一切,包括經濟、行政和所有權力。 鄧小平當年認為香港主權轉移後可以50年不變,就是基於黨政的職能分開、共產黨不具有凌駕憲法和法律的權力。現在中共對香港政策的變,是基於習核心的共產黨,已回復到毛澤東的「黨領導一切」的時代了。人治社會大變,黨凌駕憲法和法律,表面講《基本法》實際上並不依從,而是按照政治需要不斷對《基本法》作脫離文本的詮釋。 英國當年願意簽訂聯合聲明,是錯信了一個人治國家會遵守法律條文。對人治國家來說,無論國際條約,還是國內的憲法或法律文件,都是政治,都不是凌駕一切政治之上的「法的統治」,而是供政治操控的工具。法治是法大於政,人治則是政大於法。政治隨着時勢而變,在人治的體制下,法律絕沒有凌駕性也就沒有穩定性。英國錯信人治的中國,造成香港今日的災難。 |