+- www.forum4hk.com 一個香港只得一個支持言論自由香港論壇討論區一個多元化眾合論壇, 支持言論自由香港論壇討論區- (https://forum4hk.com)
+-- Forum: 新聞區 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: 新聞時評 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thread: 美國針對中國的政策方向 US Policy Against China (/showthread.php?tid=14617810)
- 反共匪 - 10-28-2020
白宮國安顧問：中國要成為大國 就應停止偷竊
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/20201029/bkn-20201029070007100-1029_00972_001.html
美國白宮國安顧問奧布賴恩（Robert O'Brien）周三（28日）參加一個智庫的座談會時，談到中國帶來的威脅，指中國透過華為在世界各國的5G網絡安裝後門，無限量接觸所有公民的訊息；又指中國若要成為真正大國，就應自我壯大，停止從各國偷技術、偷訊息。
奧布賴恩在華府智庫哈德遜研究所（Hudson Institute）的座談會中提到，美國正與澳洲、新西蘭、日本、菲律賓和泰國合作，美國和印度的關係也是史上最好，而各國正從海上反恐、安全、稀土供應鏈等問題上合作，也在南海、東海和台灣海峽的航行自由議題上合作。
奧布賴恩指，中國透過華為在5G領域與全球競爭，並讓解放軍軍官假冒學生，到美國攻讀理工課程，學習創新與創造力；免費將這些帶回中國後，用作強化國防實力和攻擊美國的力量。
奧布賴恩說，5G對互聯網和雲端運算至關重要，也是其骨幹，若中國控制全世界的5G網絡，包括西方和東方的主要民主國家，中國將能透過華為的後門，接觸到每一個人的每一筆資料，包括文字、醫療紀錄、金融交易資訊和電子郵件，甚至個人家中的安全系統、電力系統，洗碗機和雪櫃。
奧布賴恩續說，不只是美國，世界各國都意識到中國透過華為威脅國家安全和公民的個人私隱，以及在其他國家的網絡保留後門的風險；包括英國、日本、印度、韓國與台灣等的民主國家和地區，都宣布要用值得信賴的5G設備供應商。
奧布賴恩揚言，目前的情況不是美中新冷戰，美國仍希望與中國人民建立良好關係，現在的問題是中共而非中國人民。他呼籲中共不要再嘗試從世界各地竊取技術，指這不是一個真正的世界大國會做的事。
北京斥蓬佩奧抹殺不了中國堅持和平發展和民族復興
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1557076-20201028.htm
美國國務卿蓬佩奧接受印度傳媒採訪表示，整個世界都面臨中國實現其民族復興的挑戰。
在北京，外交部發言人汪文斌回應，指是蓬佩奧謊言的陳詞濫調，他把民眾滿意度高達93%的中國政府說成是暴政，把138個國家和30個國際組織同中國開展共建「一帶一路」合作歪曲為掠奪，把14億中國人民謀求和平發展的民族復興污蔑為威脅。實質是想讓中國倒退到貧窮、落後的時代，讓世界再墜入對抗、分裂的深淵。汪文斌說，蓬佩奧抹殺不了中國堅持和平發展、合作共贏的事實，也阻擋不了中國實現民族復興的大勢。
蓬佩奧之流反共反華、煽動對抗分裂，同全世界人民謀發展、求合作的普遍願望背道而馳，最終逃不了失敗的結局。
[ 本帖最後由 反共匪 於 2020-10-29 04:35 編輯 ]
- Trump - 10-31-2020
[youtube]j__st1yolcU[/youtube]
- 香港人加油 - 11-03-2020
美國將中國和平統一促進會列為外國使團
https://news.now.com/home/local/player?newsId=410849
美國宣布將中國和平統一促進會列為外國使團。
美國國務卿蓬佩奧發聲明，指中國和平統一促進會由中國統戰部控制，而統戰部是協助中國共產黨在海外擴展影響力及宣傳的組織，又指今次行動是要讓外界認清促進會的訊息都是來自北京。
據華盛頓中國和平統一促進會網頁顯示，團體由旅居美國大華盛頓地區的華人和華僑組成，堅持一個中國原則、反對分裂中國國土和主權。
美國亦宣布，終止在2011年與中國簽署，建立促進州際合作的美中省州長論壇備忘錄。蓬佩奧指備忘錄簽署後，中國人民對外友好協會企圖直接和惡意地影響州層級及地方領袖，推動中國在全球發展的進程。
鼓勵台灣獨立？經濟學人：美國可能改變「一個中國」原則
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=807328
中國始終不放棄武力統一台灣，加上近日台美關係愈發密切、中美關係逐漸惡化的情況下，也讓中國倍感威脅，而解放軍近期的幾次大規模軍演，就是為了展現其決心。不過《經濟學人》就指出，雖然中國和平統一的可能下降，但也不意味即將發生武裝衝突。
中國近幾個月頻頻派出解放軍在沿海實施大規模軍演，範圍更涵括了台灣海峽南北兩端，目的就是要威嚇我國。《經濟學人》報導指出，這些演習的目的也在提醒台灣及美國幾件事，「中國維護台灣的神聖使命」、「大秀軍事肌肉」。其實中國在進行所謂的主權維護時，最常使用的就是炫耀軍事實力，這在南海也最顯而易見，即便美國及東南亞各國都對中國在南海的軍事擴張表達不滿，但中國依然故我。
此外，在港版國安法通過後，也讓台灣感受到中國對香港的無情態度，而北京當局內部更有一派人士認為美國可能會改變「一個中國」的立場，甚至鼓勵台灣宣布獨立。種種都讓中國對台灣相當敏感，甚至在美國衛生部長艾薩近日來台，都在中國引起了軒然大波。
報導中指出，許多專家、官員都呼籲美國政府應該做出捍衛台灣主權的承諾，因為目前台美關係僅透過1979年通過的「臺灣關係法」約束，但該法卻相當含糊委婉，這也是為何許多美國國會議員提案強化對台關係，但也是有部分人士認為應該維持現況，因為「臺灣關係法」的確也讓台灣在這40年間不至於讓中國大張旗鼓地揮軍台灣。
不過即便現在台美關係熱絡，但美國前國安顧問波頓（John Bolton）就在其出版的回憶錄中指出，台灣一直名列川普的背棄清單前段班，而中國官媒《環球時報》也指出，台灣對川普而言就是一個可交易的棋子，因為川普一直以來都把美國放在首位。
最後，文中更指出，雖然局勢相比過去已經差了很多現在，但中國對於台灣仍有相當的耐心，不過要是中國認為能夠在台灣獲得支持甚至進一步實現統一大夢都只是夢想罷了。不過對比美國，中國在經過武漢肺炎的洗禮後，已經重新站起，甚至也重申對台立場，反觀美國仍疲軟不振，而這也意味中國將會在這段期間一再地阻止台灣對於獨立的嚮往。
【去中國化】新冠疫情加速中美脫鉤 中國或失全球化紅利
https://china.hket.com/article/2609962/%E3%80%90%E5%8E%BB%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%8C%96%E3%80%91%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%96%AB%E6%83%85%E5%8A%A0%E9%80%9F%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E8%84%AB%E9%89%A4%20%C2%A0%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%88%96%E5%A4%B1%E5%85%A8%E7%90%83%E5%8C%96%E7%B4%85%E5%88%A9?mtc=30010
一場新型冠狀病毒肺炎席捲全球，凸顯全球供應鏈在疫症下脆弱的一面。口罩在疫情下特別具象徵意義，在歐美面臨醫療防護用品急缺的局面時，口罩反映出西方特別是美國醫療產業對中國和印度的高度依賴。這場疫情過後，保護主義會進一步抬頭，也會應該加快中美間的脫鉤。中國過去20多年享受的全球化紅利應大幅縮減。
中國佔全球口罩生產量達80%，口罩短缺令中美貿易戰後的中美對抗進一步放大。白宮貿易顧問納瓦羅多次提到，如果中國限制口罩出口，他會要求總統以行政命令要求3M工廠返回美國。在近日一次採訪中他表示，如果中國有可以出口的口罩等防護用品，美國願意購買。但是，他表示不能接受中國利用這樣的交易作為宣傳手段。
【中國口罩】特朗普為啖氣拒買中國KN95口罩？美媒揭中美角力內幕
【中美關係】科技戰升級 美方擬收緊限制阻中國獲先進技術
【中美角力】逾7萬人聯署向白宮請願 促特朗普就疫情向中國追責
事實上，中美前不久就新冠肺炎疫情大打「外交戰」外，中美對抗從未歇止並進一步加劇。美國對中國繼打貿易戰、科技戰後，又打「傳媒戰」，將中國駐美新聞機構列為「外國代理人」，限制人數及要求交代財產等，中方則驅逐美國三大傳媒機構記者作報。最新消息是，白宮已有共識，將限制科技產品輸往中國。
華盛頓的國安專家瑞貝卡·格蘭特（Rebecca Grant）近日在福克斯新聞網站發表意見文章，稱中國不是朋友或盟友，甚至不是一個負責任的商業伙伴。她呼籲在疫情結束後重新考慮美中關係，尤其是雙邊經貿關係。
格蘭特說，這場災難之後，美國和其他國家背離全球化將會令習近平感到驚懼。習近平在3月26日致G20的一封信中承諾積極增加藥品的供應，並懇請20國削減關稅並保持貿易暢通。她說，美中經濟不會一次脫鉤，但在製藥、5G、農業政策和進出口等需要在疫情後表現出新的面貌。首要問題就是讓藥物製造回歸美國。
格蘭特說，新冠病毒將終結我們所知的全球化，這已經表現得日益明確：這段時期就是從中國於2001年12月11日加入世貿組織，直到2019年12月武漢病毒爆發做出的拙劣反應。
【新冠肺炎】疫情後中國曾進口20億個口罩 如今部分工廠賣給外國卻受限
【肺炎疫情】口罩不足地方自救 美州長借球隊飛機到深圳搶購N95
【中國呼吸機】內媒：全球搶購中國製呼吸機 訂單排到6月後
關於全球化未來的爭議已經存在一段時間。宏觀經濟研究機構凱投宏觀在一個針對全球化未來的專題研究報告中寫道：這一波始於1990年代初，由技術發展，特別是互聯網，推動的全球化反映出貿易、資本、人力和信息流動的增強。但是美中貿易戰、民粹主義運動在許多歐洲國家抬頭，以致最近的新冠病毒爆發令其未來變得不確定。
該機構認為，如果貿易戰反映出的是中國對美國的戰略威脅，那麼必然會導致某種程度的脫鉤，那樣將會對全球增長造成不利影響。
無可懷疑，自中國加入世貿後過去的20多年，中國盡享全球化紅利，成為全球最大工廠，龐大的製造業養活了不少人。今次疫下，中國經濟按下暫停掣，其中電子元件、汽車業、成衣材料及藥物原料等停產，全球產業鏈即受到嚴重影響，外國不少相關企業因缺原材料被迫停產。
【新冠肺炎】中國產業鏈有多少外移 關鍵看3月復工進度
【新冠肺炎】外企會撤華？ 內媒：中國產業鏈率先恢復 有助增強外資信心
全球鎖國外需崩塌 中國復甦路漫漫
因此，這一波疫情過後，歐美國家將一定重新考慮產業布局，在西方近年崛起的民粹主意及封閉政策將進一步擴大，美國將重整陣形拉攏隊友全面針對中國，中國製造業將面臨新一波考驗。是危是機，暫時還是難以逆料。
口罩在這次全球流行病災難中兼具多重象徵性：經歷過沙士疫情的東亞人普遍將其視為自我保護的一道防線；中國政府在疫情趨緩時指導性擴大產能後，成為當局用於外交的一個工具；在美國面臨醫療防護用品急缺的局面時，口罩反映出美國醫療產業對中國和印度的高度依賴。上述問題就在於這個脆弱的全球供應鏈，對它的依賴令西方的醫院陷入尋求醫療防護器材的困境。
但是，期待貿易障礙的清除解決美國迫在眉睫的需求看起來並不是件易事。盡管中國控制住國內疫情，但它仍然面臨輸入型感染，以及復工後可能再度爆發疫情的壓力，同時，美中間日益加劇的公開化的敵意，也使中國難以向美國出口醫療防護用品，至少難以公開這樣做。
【全球大流行】疫情第二波外貿冰封 牽連1800萬人失業
【新冠肺炎】疫症後國際格局大變 中美加速脫鉤全球化崩塌
【全球大流行】美國撲口罩？美國宣布 豁免中國製口罩關稅
中國政府還需要考慮國內高亢的民族主義情緒，避免因為為美國提供急需的醫療防護用品而受到國內民族主義者的不滿。據報道，中國政府在這樣的情況下，鼓勵口罩廠商直接和美國的州政府和代理商聯系。
特朗普總統的制造業和貿易顧問納瓦羅在近日一次采訪中表示，如果中國有可以出口的口罩等防護用品，美國願意購買。但是，他表示不能接受中國利用這樣的交易作為宣傳手段。
美國怎樣度過這個難關還無法預知。特朗普總統已經對美國人表示，接下來的兩周將是最艱難的日子。
但是，在這場疫情過去之後，美國會重新審視為降低成本形成的供應鏈，尤其是醫療器材的供應鏈，在這場疫情中表現出的脆弱：在無法獲得這些關鍵資源的情況下，將會有多少人喪失性命。
這場疫情凸顯出供應鏈或難免發生變化。一些分析認為，這場疫情也會或者應該加快美中間的脫鉤，盡管仍將是漸進性的脫鉤。
華盛頓的國安專家瑞貝卡·格蘭特（Rebecca Grant）近日在福克斯新聞網站發表意見文章，稱中國不是朋友或盟友，甚至不是一個負責任的商業伙伴。她呼吁在疫情結束後重新考慮美中關系，尤其是雙邊經貿關系。
【中美角力】與中國選擇性脫鉤 美國朝野共識
【新冠肺炎】持續十多日未見平息 一文看懂中美口水戰
【中美角力】美卿：G7皆有同感 中國就疫情散播不實消息
格蘭特說，這場災難之後，美國和其他國家背離全球化將會令習近平感到驚懼。習近平在3月26日致G20的一封信中承諾積極增加藥品的供應，並懇請20國削減關稅並保持貿易暢通。
格蘭特則認為，習近平言行不一，中國對疫情的隱瞞讓世界付出生命代價。她說，美中經濟不會一次脫鉤，但在制藥、5G、農業政策和進出口等需要在疫情後表現出新的面貌。她說，首要問題就是讓藥物制造回歸美國。
格蘭特說，新冠病毒將終結我們所知的全球化，這已經表現得日益明確：這段時期就是從中國於2001年12月11日加入世貿組織，直到2019年12月武漢病毒爆發做出的拙劣反應。
雖然有貿易戰等因素，但是全球化已經走到頂頭。它認為，新技術使得勞動力成本不再完全取決於地點，如果全球化終結是技術推動使然，將不會有損全球經濟；但是，如果貿易戰反映出的是中國對美國的戰略威脅，那麼必然會導致某種程度的脫鉤，那樣將會對全球增長造成不利影響。
中美脫鉤會否逆轉？ 蓬佩奧智囊余茂春這樣看
https://china.hket.com/article/2793123/%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E8%84%AB%E9%89%A4%E6%9C%83%E5%90%A6%E9%80%86%E8%BD%89%EF%BC%9F%20%E8%93%AC%E4%BD%A9%E5%A5%A7%E6%99%BA%E5%9B%8A%E4%BD%99%E8%8C%82%E6%98%A5%E9%80%99%E6%A8%A3%E7%9C%8B?mtc=rwamd6
![[Image: 1103008_1024.png]](https://static01-proxy.hket.com/res/v3/image/content/2790000/2793123/1103008_1024.png)
中美博弈白熱化，「中美脫鉤論」甚囂塵上。對於中美脫鉤會否成為美國長期不變甚或永久政策，還是明年或未來可能會改變，美國國務卿蓬佩奧的顧問余茂春認為，脫鉤正發生，「完全是中國的錯」，而這會否有變，取決於中國。
中方曾多次批評「中美脫鉤論」，斥鼓吹冷戰和零和博弈思維，促美國一些政客理性正確看待和處理中美關係。而在上周中共中央新聞發布會上，中財辦常務副主任韓文秀表示，中美作為全球最大兩個經濟體，兩國經濟聯繫是由雙方經濟結構互補性和全球經濟開放性所決定，徹底脫鉤根本不現實，對於中美兩國、整個世界來說也沒有好處。
在美國大選前，作為蓬佩奧的首席中國政策和規劃顧問，余茂春周一（2日）接受美國之音專訪，談到中美關係、新疆、香港及台灣等議題。
脫鉤正發生 「完全是中國的錯」
余茂春表示，脫鉤從來不是美國所申明的政策，但脫鉤正在發生，認為「這完全是中國的錯」。他解釋，中國的行為方式令健康的雙邊關係不可能繼續下去，而特朗普政府正對現實做出回應，而不是人為地炒作緊張關係。他引述蓬佩奧反覆說過，不能再忽視以中美為代表的兩種治理模式在政治和意識形態上的差異。
他說，美國採取一種新的方法來處理這種關係，不僅是管控它，還改變話語方式，變成對等和以目標為導向的方法。但中國拒絕以非常積極和建設性的方式回應，這是存在緊張關係的基本原因。
對於脫鉤會否成為雙邊關係的永久特徵的問題，余茂春希望不是，但關鍵在於中國如何回應美國「有分寸的方式」，強調這一切都取決於中國，「球在中國這一邊」。
他說，中國不能指望美國在中國關押新疆維吾爾人問題上，什麼都不說，亦不應指望美國在貿易失衡問題上什麼也不做，中國應知道，如果有間諜竊取美國的產業和國防秘密，美國將採取適當的行動。
【美國大選與中國】特朗普謀大換班 蓬佩奧料有得留低
【美國大選】如果特朗普贏了 料出這5招打中國
至於美國還會採取什麼行動，余茂春稱美國已指定一些中國實體為外國使團，並會繼續這麼做，批評中國政府控制的代理人和組織猖獗；美國司法部、聯邦調查局、國土安全部等亦會聯合行動，保護美國的民主及人民。
他又稱，而香港問題上，由於中國未能信守國際承諾，「華盛頓和北京之間的互信已經嚴重受損」，導致美國重新評估一國兩制的總體有效性。對於台海局勢，他稱任何單方面使用武力的行為，美國都將以行動回應，而回應將是堅決的。此外，他提到將中國在新疆的行為定性為種族滅絕是值得考慮，很快會看到美國的立場。
[ 本帖最後由 香港人加油 於 2020-11-4 09:21 編輯 ]
- 香港人加油 - 11-05-2020
美卿首席中國顧問余茂春：「脫鈎」非美國策 全錯在中方
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/20201104/bkn-20201104030627706-1104_00972_001.html
美籍華人、美國國務卿辦公室中國政策規劃首席顧問余茂春周一（2日）接受美媒採訪，指目前美中「脫鈎」雖非美國國策，卻是正在發生的事實。他認為這種情況的發生，全錯在中方，而會否「永久」脫鈎，將視中國回應的態度。
余茂春指，中國在多個問題上都無法積極和有建設性地回應，同時中國的行事方式，是兩國無法建立健康雙邊關係的原因。美方無法忽視兩國在政治和意識形態上的差異，「當中國將100萬維吾爾人鎖入集中營後，便不能指望美國甚麼都不説」，中國也不應指望貿易巨大失衡時美國甚麼也不做；如有間諜竊取美國產業和國防機密，美方也將採取適當的行動。
余茂春被問到，華府會否考慮將中國鎮壓新疆維吾爾族人權的情況定性為「種族滅絕」，他認為值得考慮，表示「很快會看到美方的立場」，但他拒絕評論是否會在幾個月內發生。
余茂春續指，香港實施港區國安法是一場悲劇，令香港突然失去了法治、新聞自由和司法獨立。余認為香港對中美關係十分重要，但中國的在香港的行動，使美國須重新評估「一國兩制」的有效性，令中美之間信任破裂。而台海問題上，美方堅定反對大陸、台灣任何一方使用單方面的軍事行動解決爭端。
此外，余茂春稱，任何負責任的政府都會優先保護自己國家的利益，美國將繼續將更多的中國在美組織列為外交使團，理由是「（中國）政府控制的代理人和組織一直非常、非常猖獗」，所以美方要採取適當的行動。
余茂春又指，中國目前是美國最大的挑戰，同時變成了全球性的問題，他隨美國國務卿蓬佩奧訪問東南亞時，得悉印度、斯里蘭卡、馬爾代夫、印尼及越南都和美國一樣，對中國有着相同認識及情緒，美方已準備好為他們提供協助。
美國禁止微信（WeChat）被批評是禁止了美國華人與在華家人的主要溝通工具，余茂春歸咎，中共禁止了所有其他競爭者，只剩下微信和其它幾個軟件，才是這個困境的真正罪魁禍首，又指中共施加的政治控制對美國的國家安全是絕對危險的。
至於自己被內地網民稱為「漢奸」，他則認為這是由中國政府主導所致，目的是轉移視線。
中國留學生赴美簽證量大減99% 半年僅簽發808張
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20201106/bkn-20201106213027479-1106_00952_001.html
新冠肺炎疫情在全球蔓延，日媒近日報道，今年世界各地學生向美國申請簽證的數量大幅下降，其中以中國的跌幅最為顯著。在今年4月至9月期間，美國只向中國留學生簽發808張F-1學生簽證，與去年同期逾9萬張相比，下跌99%。
美國國務院數據顯示，中國留學生佔當地國際學生數量的三成。可是，美國在今年4至9月期間，只向中國學生發出808張簽證，降幅高於其他國家的平均水平。報道分析指，減發簽證除了與疫情有關外，今年中美關係緊張，以及美國政府對中國學生的各種限制，均可能是數字錄得大跌的原因。
美國政府在今年5月禁止「與中國軍方有關」的中國留學生和學者，持學生簽證或訪問學者簽證入境美國。在9月時，又吊銷超過1,000名中國留學生和學者的簽證，美國總統特朗普當時更稱，這些學生協助中國共產黨從事「間諜工作」。
報道又解釋，美國社會對亞裔的歧視，隨着疫情影響變得更為嚴重，亞裔學生有機會面對言語和肢體攻擊，亦會令中國留學生取消赴美留學的安排。
美軍兩B-1B轟炸機現身南海上空 一度飛近南沙群島
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1559132-20201109.htm
![[Image: mfile_1559132_1_L_20201109204248.jpg]](https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1559132_1_L_20201109204248.jpg)
美國空軍兩架B-1B轟炸機被偵測到從關島出動，並在南海一帶上空飛行後折返，期間一度飛近南沙群島。
一個紀錄軍機飛行動態的社交網站貼文，表示兩架轟炸機昨日由關島向西北方向飛行，途經巴士海峽進入南海上空，最後經過巴拉巴克海峽等地返回關島。
內地環球網指出，美軍今次派出轟炸機在南海出沒，與之前派出偵察機不同，威懾意味更濃。
[ 本帖最後由 香港人加油 於 2020-11-9 12:42 編輯 ]
- 香港人加油 - 11-12-2020
多國回應議員被取消資格 美國指一國兩制是中共遮醜布
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1559616-20201112.htm
![[Image: mfile_1559616_1_L_20201112123432.jpg]](https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1559616_1_L_20201112123432.jpg)
奧布萊恩形容，「一國兩制」現時只是中共在香港擴大一黨專政的「遮醜布」。（美國駐港澳總領事館網頁截圖）
英美等多個國家回應香港4名民主派立法會議員被取消資格事件，美國國家安全顧問奧布萊恩說，事件反映中共公然違反在《中英聯合聲明》中所作的國際承諾，以及在《基本法》下對港人的承諾，形容「一國兩制」現時只是中共在香港擴大一黨專政的「遮醜布」，美方會繼續制裁令香港失去自由的人。
英國外相藍韜文認為，事件進一步侵犯香港的高度自治及自由。
澳洲外長佩恩呼籲當局允許香港立法會發揮表達民意的作用，繼續成為法治和「一國兩制」框架的重要支柱。
歐盟輪任主席國德國批評事件，對損害多元化及表達自由的趨勢深感憂慮。
加拿大外長商鵬飛讉責事件，強調會繼續與香港人站在一起。
白宮國安顧問指一國兩制只是中共遮醜布 美續制裁行動
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1559590-20201112.htm
特區政府根據人大常委會的決定，取消4名民主派立法會議員的資格。
美國國家安全顧問奧布萊恩表示，事件反映中共公然違反在《中英聯合聲明》中所作的國際承諾，以及在《基本法》下對港人的承諾，形容「一國兩制」現時只是中共在香港擴大一黨專政的「遮醜布」。
聲明又說，美國會繼續運用《香港人權及民主法案》、《香港自治法案》、「香港正常化」行政命令下賦予的所有權力，查明和制裁令香港失去自由的人。
澳洲外長：取消議員資格嚴重損害香港民主進程和制度
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1559580-20201112.htm
特區政府根據人大常委會的決定，取消4名民主派立法會議員的資格。澳洲外長佩恩發表聲明，表示事件嚴重損害香港的民主進程和制度，以及《基本法》和《中英聯合聲明》所承諾的高度自治。
聲明提到今次議員被取消資格、以及多名議員涉及今年5月的立法會內會事件被捕，呼籲當局允許香港立法會發揮表達民意的作用，繼續成為法治和「一國兩制」框架的重要支柱，指出這樣做對國際社會維持對香港的信心至關重要。
聲明又說，澳洲政府與國際社會將繼續密切注視事態發展，繼續關注人權、以及自由、自治和法治等原則。
人大DQ港泛民4子 白宮國安顧問警告進一步制裁
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201112/bkn-20201112065607272-1112_00822_001.html
譚惠珠：不希望看到議員到外國游說制裁香港和內地官員
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1559609-20201112.htm
涂謹申：一國兩制已告失敗 留守議會已無意思
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1559585-20201112.htm
民主黨立法會議員涂謹申認為，政府取消4名立法會議員資格的做法矛盾，估計是當局不能忍受民主派延任後個多月的表現。
涂謹申於本台節目《千禧年代》表示，人大常委會8月通過立法會延任決定時，相關的4名議員已經被選舉主任裁定不符合參選資格，但當局仍然讓他們延任。他估計這段時間的新元素，是民主派在議會就每一條法案都發言，他自己亦表明有關做法是想阻止當局推動港人可在內地投票的建議，經過個多月時間令當局不能忍受。
涂謹申又說，本來留在議會是希望寸土必爭，但一國兩制已告失敗，拉布自由都失去，留守已經無意思，民主派已經盡了責任。
對於港澳辦公室批評反對派總辭是再次表明與中央頑固對抗的立場，公然挑戰中央權力和基本法權威，予以嚴厲譴責。涂謹申說，不明白為何辭職亦被譴責，認為中共是想立法會變人大，要有絕對權威。
戴啟思轟無司法程序 做法如古時君主 湯家驊倡覆核7月提名無效決定
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%81%9e/article/20201112/s00001/1605119148949/%e6%88%b4%e5%95%9f%e6%80%9d%e8%bd%9f%e7%84%a1%e5%8f%b8%e6%b3%95%e7%a8%8b%e5%ba%8f-%e5%81%9a%e6%b3%95%e5%a6%82%e5%8f%a4%e6%99%82%e5%90%9b%e4%b8%bb-%e6%b9%af%e5%ae%b6%e9%a9%8a%e5%80%a1%e8%a6%86%e6%a0%b87%e6%9c%88%e6%8f%90%e5%90%8d%e7%84%a1%e6%95%88%e6%b1%ba%e5%ae%9a
人大常委會直接頒布決定，使4名延任立法會議員失去議席，過程繞過本港法院或立法會程序。大律師公會主席戴啟思批評，人大常委做法猶如古時君主，排除法官與審訊，直接懲罰，做法不容現今社會允許。行政會議成員湯家驊則認為，DQ（取消參選資格）根源來自選舉主任，合乎法律，建議4人覆核選舉主任裁定他們提名無效的決定，便可推翻人大常委的決定。
人大常委會昨晨通過DQ 4名議員資格的決定，會議議程事前無公開，北京及港府也沒有任何預告，署理特首張建宗周二被問DQ一事時還說，「有很多報道是關於這所謂DQ事件等等，全部都是揣測」，稱「是未經證實的」。
戴：可覆核挑戰特首刊憲DQ
大律師公會主席戴啟思表示，人大常委的決定本身無「司法投入（judicial input）」，亦無經過司法程序，4名議員連答辯機會都沒有。他說，若政府沿用《基本法》第79條褫奪4人議員資格，4人起碼有機會抗辯及回應，大會亦會投票，整個過程相對公平；但人大常委今次繞過基本法行事，猶如在位者直接懲罰。
不過，戴啟思認為，儘管法例訂明人大常委決定不容司法覆核挑戰，4名議員仍可入稟作司法覆核，以挑戰特首刊憲褫奪他們議員資格的決定。
陳文敏：看不到法理基礎
陳弘毅：似乎本地法律解決不了
港大法律學院講座教授陳文敏亦稱「看不到（決定）有何法理基礎」，指該決定中聲稱是「依法認定」，但完全無視《基本法》第79條。他指出，對於人大常委的決定，無人可以挑戰，「無任何補救」，但4名議員至少可以入稟司法覆核，就今次被DQ，挑戰政府從未予他們答辯的決定。
不過，港大法律學院教授、基本法委員會委員陳弘毅稱，4名議員早被選舉主任裁定參選提名無效，後來人大常委才決定立法會議員可延任最少一年，在這特殊背景下，「似乎本地法律解決不到問題」，特首才尋求人大常委協助，得出此決定。
湯家驊亦稱，決定並非特首或人大常委要求作出，實情是選舉主任早於7月已裁定4人不具備參選資格，人大常委只據此作出決定。他認同，選舉主任坐擁相當大的權力，但指相關權力是本港法例所賦予，要減少他們的權力只能靠修改法例。
譚惠珠料法庭受理機會低
基本法委員會副主任譚惠珠說，被DQ議員可要求申請選舉呈請及司法覆核，但認為人大常委會作出決定後，法庭受理的機會較低。
陳文敏︰沒法治可言 劉兆佳︰中央冀有「忠誠反對派」
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1559527-20201111.htm
政府宣布，根據全國人大常委會決定，楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及梁繼昌即時喪失立法會議員資格。港大法律學院公法講座教授陳文敏指出，即使有人違反《港區國安法》，亦要經法庭審訊，現時人大常委會認為有關議員違反國安法，就要被取消議員資格，批評是沒有法治可言。
全國港澳研究會副會長劉兆佳就認為，《基本法》現有條文不足以應付立法會目前亂局，中央沒可能不處理，他相信中央希望有「忠誠反對派」出現，形容民主派若不接受，中央所定的立法會議員履職準則，根本不可能在香港政治架構立足。
譚惠珠指若因違國安法失議席 終身不能參選
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201112/bkn-20201112112610205-1112_00822_001.html
全國人大常委會昨(11日)通過取消香港議員資格的框架安排決定，4名泛民議員隨即遭港府DQ，連帶15名泛民議員亦宣布今日(12日)總辭。基本法委員會副主任譚惠珠今早在電台節目表示，人大常委會的決定「依法認定」不符合擁護《基本法》及特區政府，共有4個場景，包括選舉主任裁定無參選資格、立法會秘書處監督宣誓無效、立法會條例下由三分之二議員表決通過1名議員在職時違反誓言，以及被法庭裁定違法《港區國安法》。
譚指，出席人大常委會會議時，曾就被裁定違反誓言者是否終身被剝奪參選資格一事查詢，有關方面未有具體回應，但按她的理解，如果因違反國安法而喪失資格，是會被終身剝奪參選資格。
她又解釋，根據上述4種情景而喪失議員資格，並不會「掃走」任何司法程序，亦不剝奪「司法補救」，指如果議員因為失去參選資格或宣誓無效喪失資格，仍可作出選舉呈請或司法覆核，又或者因為違反《港區國安法》被法庭裁定有罪，亦可以提出上訴，但人大常委會決定下，這些人士要先離開議會，得直後重回議會是另一回事。
但她亦指，今次人大常委會特別處理議會延任一年下的資格問題，點了4個人名，為他們作出決定，相信他們透過司法程序亦難以重返議會。譚惠珠表示，出席人大常委會會議時，曾就被裁定違反誓言者是否終身被剝奪參選資格一事查詢，有關方面未有具體回應，但按她的理解，如果因違反國安法而喪失資格，是會被終身剝奪參選資格。
她強調，今次決定與拉布等議會的情況關係很小，中央並非不容許拉布，也不代表不能容納立法會的反對派，而是不接受以議員身份，到外國爭取制裁香港。
全國人大常委譚耀宗則指，若果人大常委會能夠在立法會復會前處理4名議員資格問題會更好，但可能因為人大常委會早前議程較多，中央亦需時考慮和作安排，因此到今次會議才處理，他不認為這次決定與民主派近日在議會的表現有關。他又指，在8月人大常委會會議上，他亦曾提出4名立法會參選人不符資格參選但獲准延任的問題，惟當時決定交由特區政府自行處理，而行政長官林鄭月娥認為法律上依據不充分，因此再提請人大常委會處理。
譚惠珠：被取消資格4人不能就人大常委會決定司法覆核
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1559625-20201112.htm
基本法委員會副主任譚惠珠被問到如果選舉主任的決定經法院被推翻，4名被取消資格的立法會議員能否重回議會，她認為，由於全國人大常委會已經特別就4名立法會議員資格問題一事作出決定，所以相信4人將不能重返議會。
至於是否永遠不能重返議會，譚惠珠表示，由於今次是延任的議會，人大常委會的決定已經解決是否利用選舉主任權力程序的問題。譚惠珠認為，4人可以就議員資格被禠奪對行政長官林鄭月娥提出司法覆核，但不能就人大常委會以及相關決定提司法覆核。
至於總辭會否影響相關民主派的參選資格，譚惠珠認為應該先讓他們進一步解釋總辭的理據。
譚惠珠：挑戰人大決定權力屬違反《基本法》 沒有勝算
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1559599-20201112.htm
基本法委員會副主任譚惠珠表示，在撰寫《基本法》時，發夢也沒想到立法會需要延任，立法原意亦沒有處理延任問題，加上特首提出，需要處理被裁定不符合資格者延任的灰色地帶，所以人大常委會需要開會，作出今次的決定，強調今次決定並非釋法。
譚惠珠出席本台節目《千禧年代》，回應是否由政府裁定那些議員會被喪失資格，她表示，人大常委會在決定已列明，經「依法認定」，可即時喪失立法會議員資格，有關決定適用的於四個場景，除觸犯國安法外，其餘三個場景包括參選、當選後宣誓和擔任議員後被裁定喪失資格，都有機制處理。她表示，只有選舉主任裁定是否符合參選資格是由政府負責外，其他兩個場景，都是由立法會負責。
她表示，被認定違反誓言的人士，如果挑戰人大作出決定的權力屬違反《基本法》，並沒有勝算，香港法院亦從未試過就是否可對人大常委會的決定有管轄權進行裁決。她認為，相關人士如認為被「認定」證據有不符合事實，就可以向法院提出要求處理。
郭家麒籲市民要更堅強 鄺俊宇指極權終有完結一天
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1559500-20201111.htm
立法會民主派議員宣布會集體總辭，明天會在議事堂向立法會遞交辭職信。多名民主派議員，講述離開議會的感受。
被取消議員資格的公民黨郭家麒說，對於今日發生的事感到遺憾，認為香港應有民主自由和高度自治，好高興所有民主派議員與他站在一起，但不甘心「被打低」，呼籲香港市民要為民主更堅強。同屬公民黨的譚文豪認為，最壞的時間仍未出現，鼓勵香港人要加油。
在立法會最資深的議員民主黨的涂謹申表示，今次人大常委會的決定，等同將香港的立法會變成人大會議，亦顯示黨指揮一切，用莫須有的方法，迫害異見人士，做法是違法違憲。
同屬民主黨的鄺俊宇表示，以作為香港人為榮。另一名民主黨的議員林卓廷表示，無後悔從政，相信好多香港市民會為今日的事感到氣餒和傷心，他形容大家曾打過一場美好的仗，希望香港人能堅持，在各個崗位都要初心不變，相信極權終有完結的一天。
工黨的張超雄認為，民主派在立法會發揮「頂心杉」是有效果，才迫令人大常委會作出決定，認為「士可殺不可辱」，民主派已作出終極的抗議，未來會與香港人一齊抗爭，自己會盡力協助弱勢社群。
- 香港人加油 - 11-13-2020
特朗普簽令禁止投資部分涉中國軍方企業
https://news.now.com/home/international/player?newsId=412710
美國總統特朗普簽署行政命令，禁止美國資金投資包括中國電信、中國移動、華為等31間企業。特朗普表示，這些企業支援中國軍事及情報等用途，威脅美國安全，中方暫時未有回應。
特朗普的行政命令明年1月11日在美國東岸時間早上9時起生效，禁止所有美國投資者、投資公司、退休基金等買賣或投資31間中國企業的股票或其他衍生產品，名單包括中國電信、中國移動、華為、海康威視等。
美國國防部早前按《國防授權法》，將這些企業列為由中國軍方在幕後擁有或控制，當時沒有公布任何針對措施，但美國總統可以按法例實施制裁，禁令同時規定美國投資者要在明年11月11日或之前，不能再持有有關中國企業的任何證券產品。
特朗普在行政命令解釋，中國加劇利用美國資金作為開發和發展資源、現代化軍事、情報和其他安全機構，使中國能直接威脅美國本土和美國派駐海外的部隊，包括透過開發和部署大規模殺傷力武器、先進常規武器，以及針對美國和美國人的惡意網絡行動。
美國又指，中國通過軍民融合的國家戰略，迫使民營企業支援軍事和情報活動，擴大軍工體系，有關機構的行動對美國國家安全、外交和經濟，帶來巨大威脅，所以美國政府引用《國家緊急法》，頒布相關的行政命令，保護國家及國民。
特朗普簽行政命令禁美投資由中國軍方擁有或控制的企業
https://news.now.com/home/international/player?newsId=412693
中美角力｜特朗普簽行政命令禁國民投資31家解放軍控制企業 包括中移動華為
https://hk.appledaily.com/international/20201113/DFPO3ZAFXFAX3PW6H7X33RTI6A/
美國總統特朗普周四簽署行政命令，禁止美國企業和個人投資由中國解放軍擁有或控制的企業，以加強在大選後對北京施壓。總統當選人拜登陣營暫時未有回應。美國國家安全顧問奧布萊恩（Robert O’Brien）回應時解釋，特朗普此舉是保護美國投資者以免他們在不知情下為中共軍事企業提供資金。中國外交部周五回應。
特朗普引用「國際緊急經濟權力法」（International Emergency Economic Powers Act, IEEPA）、「國家緊急法」（National Emergencies Act）與301條款發佈行政命令。此項命令將影響中國一些最龐大的企業，包括中國航空工業集團公司、中國航天科技集團公司、中國船舶集團有限公司、海康威視數位技術股份有限公司、華為技術有限公司、中國移動有限公司、中國核工業集團公司、中國電信集團有限公司等。
特朗普在行政命令的聲明中說，他發現中國「增加利用美國資金資助其軍事、情報和其他安全機構的發展和現代化，令中國可繼續直接威脅美國本土和海外駐軍，包括透過開發和部署大規模殺傷力武器、先進常規武器與針對美國及其人民的惡意網路行動」。這項舉動顯示特朗普打算利用其政府餘下的日子加強對北京施壓。
行政命令並指出，這些企業透過在美國境內外進行公開交易出售證券，游說美國金融投資機構發行證券，採取其他行動籌集資金。中國以此利用美國投資者為其軍隊發展與現代化提供資金。
特朗普指出，中國軍工融合機構直接支持中國軍事、情報與其他安全機構的行動，對美國國家安全、外交政策與經濟帶來巨大威脅。為了保衛美國國土與人民，他宣布從美東時間明年1月11日上午9時30分起，禁止美國公司與個人擁有或透過基金投資共軍所屬企業股份，已持有這些公司股份的投資者，也必須在明年11月11日前完成撤資。
奧布萊恩發表聲明指出，特朗普簽署這項行政命令，保護美國投資者免於為中共軍事企業提供資金，這些企業包括在美國國防部在6月與8月公布的名單內。聲明表示，這些企業中有許多在世界各地的證券交易所公開交易，美國個人投資者可能在不知情的情況下，透過共同基金和退休計劃等投資工具為共軍相關企業提供資金。奧布萊恩強調，特朗普此舉目的在保護美國投資者，讓他們不會在無意間提供資金，增強中共軍方和中國情報部門能力，這些部門通常通過網絡運作針對美國公民和企業，直接威脅美國及盟友與合作夥伴的關鍵基礎設施、經濟與軍事。
中國外交部周五回應，促請美國停止任意打壓的行為，中方會維護企業的權利及利益。
路透社/中央社
特朗普禁國民投資31間中國公司 中方促停投資禁制
https://www.881903.com/news/china/2366017
特朗普禁止美國人投資幫助中國軍方的中國公司
美國總統特朗普簽署了一項行政命令，禁止美國人投資一些特朗普政府聲稱為中國的軍事、情報和安全服務供應產品或以其他方式提供支持的中國公司。
https://cn.wsj.com/articles/%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E7%A6%81%E6%AD%A2%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E6%8A%95%E8%B3%87%E5%B9%AB%E5%8A%A9%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%BB%8D%E6%96%B9%E7%9A%84%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%85%AC%E5%8F%B8-11605223520
特朗普禁止美投资者投资部分中企：包括多家科技和通信公司
https://iot.ofweek.com/2020-11/ART-132209-8130-30469217.html
特朗普政府禁止美國對部分中國企業進行投資
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1559755-20201113.htm
美國總統特朗普簽署行政命令，禁止美國對部分中國企業進行投資。
華盛頓認為，受影響的企業是由中國軍方擁有或控制。
路透社報道，這些企業包括中國電信、中國移動及監控設備製造商海康威視。
重磅！川普再簽禁令 封殺31家中國軍方背景企業
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E9%87%8D%E7%A3%85-%E5%B7%9D%E6%99%AE%E5%86%8D%E7%B0%BD%E7%A6%81%E4%BB%A4-%E5%B0%81%E6%AE%BA31%E5%AE%B6%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%BB%8D%E6%96%B9%E8%83%8C%E6%99%AF%E4%BC%81%E6%A5%AD-211603564.html
近期美中關係因香港問題再度對立，週四 (12 日) 美國總統川普再度簽署針對中國投資的行政命令，禁止美國人投資與中國軍方有關聯的 31 家中企，包含中國電信與海康威視等。
川普政府正試圖在經濟、政治和軍事上與北京抗衡，繼華為、TikToK、微信禁令後，週四 (12 日) 美國總統川普再度簽署一項行政禁令，瞄準其他中國軍方背景企業，禁止美國人對其投資。
本次行政命令適用於 31 家具中國軍方背景的中國企業，包括華為、海康威視、浪潮集團、中國移動、中國電信、中國航空工業集團、中國鐵道建築集團、中國船舶重工集團、熊貓電子集團等。
該禁令將禁止美國公司和個人直接或通過基金擁有這些中國企業的股份，1 月 11 日起，美政府禁止個人或企業購買或投資納入這些中企的的新興市場基金，還限定在明年 11 月 11 日之前撤回中國證券等相關投資。
川普政府指控，中國正在越發地利用美國資本進行軍事、情報和其他安全機構的發展和現代化，這對美國構成了威脅。
受此消息影響，中國移動 (CHL-US) 應聲跳水，收跌逾 4% 至每股 33.09 美元。中國電信 (CHA-US) 下跌 5.29% 至每股 34.36 美元。
美國禁止投資中國軍方關聯公司影響有多大
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-54927871
美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）11月12日簽署行政令，禁止美國向中國軍方持有及控制的中國公司投資。這一據稱謀劃了數月的舉動是大選後美國向北京施壓的最新動作。
這一行政令可能會對一些中國最大的公司產生影響，比如中國電信、中國移動、華為，以及監控器材製造商海康威視等。
根據要求，美國投資公司、養老基金及其他類型投資方將不能購買31家中國公司的股票。這31家公司在今年早些時候被美國國防部指定為中國軍方支持的企業。
這項行政令將於2021年1月11日開始生效。中國駐華盛頓大使館目前尚未就此做出回應。
美國參議院通過法案，或導致部分中國公司退市
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-52750896
美國參議院通過了一項法案，可能阻止一些中國公司在美國證券交易所出售股票。這項法案要求海外公司遵循美國的審計和其他財務法規標凖，並要求上市公司披露其是否由外國政府擁有或控制。
在美國總統特朗普簽署法案使之成為法律之前，該法案還必須由眾議院通過。
此時恰逢中美兩國的緊張關係因病毒大流行而加劇，以及中國咖啡連鎖店瑞幸咖啡爆出醜聞。
該法案適用於所有外國公司，但矛頭指向中國。特朗普和其他美國政客隨後對北京提出了嚴厲批評。
特朗普及其政府官員稱，中國在新冠病毒爆發早期處理不當。疫情現已發展成大流行，導致全球近33萬人死亡，並嚴重打擊了全球經濟。
美國「實體清單」再添24個中國機構及個人，含網絡公司及高校
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-52779937
[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2020-11-13 02:36 編輯 ]
- 香港人加油 - 11-13-2020
中美角力｜特朗普禁國民投資31間解放軍企業 納瓦羅：結束華爾街瘋狂愚昧
https://hk.appledaily.com/international/20201113/IWJ475QIUVGXTMCLR7J56QFXTI/
美國總統特朗普宣佈，禁止美國公民投資與中國解放軍關係密切的31間企業，白宮暫未掌握美國資金受影響規模，但預期美國不少基金及退休基金將受波及。白宮經濟顧問納瓦羅（Peter Navarro）直言，特朗普此舉是要結束華爾街的瘋狂愚昧。有業內人士估計，事件勢將打擊美國投資者投資中國資產的意慾，甚至影響部分大行的風險管理。
白宮經濟顧問納瓦羅批評，美國資本不應用作資助中共建造「以殺害美國人和驅逐美軍出亞洲為目標」的軍備，形容特朗普是要結束華爾街的瘋狂愚昧。有白宮官員形容，很多美國人根本不知道他們的退休基金，原來持有支持中國軍事和情報活動的企業。
共和黨籍參議員魯比奧（Marco Rubio）表示，他亦正在國會推動針對對華投資的法案，批評中共利用美國資本市場增加美國經濟和國家安全風險，形容特朗普的禁令可保護美國市場和投資者，也是美國向前推進政策的清晰一步。
中國企業近年紛紛到美國上市，並獲美國不少基金納入投資組合之內，由於不少散戶選擇投資基金，可能受新命令影響，故白宮官員形容，行政命令可說是「禁止購買或投資新興市場基金」。
市場研究公司CFRA的ETF部門主管羅森布魯斯（Todd Rosenbluth）表示，受特朗普命令影響，美國投資者投資涉及中國的基金興趣將會下降，並會影響到券商、資產管理人、指數公司等金融系統各部分。有金融律師表示，估計大型銀行最受禁令影響，「它們明年1月11日起便不能再買賣這些資產」。
風險顧問公司RWR Advisory Group總裁魯濱遜（Roger W. Robinson）形容，今次禁令在資本市場史上前所未見，「美國對中國的槓桿已進入巨大的新領域。」天利投資貨幣及匯率分析師侯賽尼（Ed Al-Hussainy）表示，投資者早已注意到部分被禁投資中企的政治風險，但暫未知華府會如何執行禁令。
特朗普首屆任期臨近尾聲，倘若他連任失敗並由拜登接任，拜登將有權推翻特朗普的禁令。牛津經濟研究院（Oxford Economics）美國首席經濟師博什蒂揚契奇（Kathy Bostjancic）直指，市場普遍估計拜登會結束特朗普任內的敵對行動。但有金融業界人士表示，即使特朗普禁令日後被推翻，事件亦已向美國投資者亮起警號，預示隨着美中關係轉差，他們對中國投資可能蒙受風險。
彼德森國際經濟研究所（PIIE）高級研究員馬永哲（Martin Chorzempa）形容，白宮最新行政命令是美中金融「脫鈎」的其中一步，但因中國的軍費並非來自美國投資，相信此舉對阻止中國軍事和情報現代化「在本質上是零效果」。
美國《華爾街日報》/美國《紐約時報》/英國《金融時報》
中美角力｜內地官媒冷對特朗普投資禁令 網民：最後瘋狂 亡華之心不死
https://hk.appledaily.com/china/20201113/KISNQHJ27BEQVIBN5WE7FYRIUU/
美國總統特朗普今早公佈，禁止投資中國軍方擁有或控制的31家中資企業，當中包括中國電信、中國移動、海康威視及華為。內地媒體大多引述路透社的報道，而且相對低調，微博上討論事件的網民也不多。有網民形容，這是特朗普「最後的瘋狂」，又稱「美帝亡我之心不死」。
今早主要由環球網，在路透社報道特朗普公佈有關行政命令不久，即繙譯並轉刊該報道，僅提及可能會影響到包括中國電信、中國移動、海康威視等31家中國企業，並未交代其他同受影響的中企，還包括中國航空工業集團公司、中國航天科技集團公司、中國船舶集團有限公司、中國核工業集團公司，也沒有提及華為。、
至於官媒新華社的官方微博「新華視點」，至今日下午5時半，都沒有報道特朗普的行政命令，置頂帖文仍是「浦東開發開放30周年慶祝大會隆重舉行 習近平發表重要講話全文」。
在微博上，談論此事的網民不多。不過，有網民形容，這是特朗普「最後的瘋狂，俄羅斯才是他的最愛」；另有網民稱：「美帝亡我之心不死」，更有網民認為要以牙還牙，「投不投資是他的事，我們也可以不投資他們嘛」、「反對，抗議，再反對，再抗議，……最後無法發聲了！難道就不能對等制裁？」
路透社/ 環球網/ 微博
中美角力｜特朗普行政命令！美國人不能買29隻港股 恐掀千億沽壓
https://hk.appledaily.com/finance/20201113/M26MOJUARJFHXE27SW6TDDJUFE/
美國總統特朗普周四簽署行政命令，禁止美國企業和個人投資由中國解放軍擁有或控制的31家企業，根據初步統計，共涉及29隻港股，中移動（941）、聯通（762）、中電信（728）及中海外（688）受影響程度較大，有多間美資機構投資者持股。倘若根據行政命令，相關美資要於一年內悉數沽出持貨，保守估計將形成千億元沽盤。
相關新聞：中美角力｜特朗普簽行政命令禁國民投資31家解放軍控制企業 包括中移動華為
此項命令將影響中國一些最龐大的企業，包括中國航空工業集團、中國航天科技集團、中國船舶集團、海康威視、華為、中移動、聯通、中鐵建（1186）、中交建（1800）、中車（1766）、中國核工業集團、中電信等，當中涉及多間央企及中國重要科技企業，屬牽連最廣的美國禁國人投資中企行政命令。當中華為並沒上市，至於海康威視則於A股掛牌。
根據美國是次行政命令，將禁止美國人投資31家解放軍控制企業。根據本報初步統計，共有29隻港股，包括中移動、中電信、聯通、中通服（552）、中交建（1800）、中國建築國際（3311）、中海外（688）、中國建築興業（830）、中鐵建（1186）、中國中車（1766）、中車時代（3898）、中國金茂（817）、中化化肥（297）、遠東宏信（3360）、金風科技（2208）、中國核能科技（611）、中核國際（2302）、中航科工（2357）、耐世特（1316）、中航工業（232）、中國航天萬源（1185）、亞太衛星（1045）及中國航天國際（031）、安捷利實業(1639) 、中船防務（317）、中廣核（1816）、中廣核新能源（1811）、浪潮國際（596）及熊貓電子 （553）。
![[Image: PC6IQZRTLJHBHAQQFH2FTHKHAQ.png]](https://hk.appledaily.com/resizer/6OPvhKUg_w-UfI8xxcvggHS6E_w=/2222x2778/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/PC6IQZRTLJHBHAQQFH2FTHKHAQ.png)
相關行政命令將牽連至公開列出確定為中共軍方人員的子公司。上述央企在港的上市附屬公司亦有可能受到波及，對於港股市場而言，影響似為甚為廣泛。行政命令從美東時間明年1月11日上午9時30分起生效，禁止美國公司與個人擁有或透過基金投資共軍所屬企業股份，已持有這些公司股份的投資者，也必須在明年11月11日前完成撤資。
美資基金重倉三大電訊股
當中最大型港股莫過於藍籌股中移動，其中頭5家機構投資者領航（Vanguard）（最新持股0.96%）、貝萊德（BlackRock）（最新持股0.75%）、Dimensional Fund（最新持股0.41%）、道富（State Street）（最新持股0.4%）及FIL（最新持股0.4%）均屬美資，單計此5家持股已達2.92%，連同同屬美資的Thornburg Investment、景順（Invesco）及FMR LLC，涉及7.2億股或超過價值350億元股份，佔市值約3.5%，佔公眾持股量達13%，當中仍未包括代客持倉的美資投資銀行，估計亦有不少其他美國企業及個人持貨。這些持股有可能需要按命令於一年內完成撤資，恐形成強大沽壓。中移動收市下跌5%，報50元，成交31.95億元。
至於中電信，花旗集團持倉達到16.28億股，估計不少資金來自美資，至於機構投資者貝萊德、BNY Mellon、Franklin Resources、Thornburg Investment及領航總共持有38.7億股，市值已達96.7億元。中電信股價下跌7.8%，報2.49元，成交5.95億元。
聯通方面，同樣首5名機構投資者全為美資，6家主要美資機構投資者股東持股2.73%或8.36億股，涉及40.9億港元。聯通最新下跌8.3%，報4.89元。
中移動及中電信共同持股的中通服（552），股價亦下跌2.54%，報4.61元。
美資持股價值較高的還是藍籌股中海外，7家美資機構投資者共持有10.27億股或9.39%股權，涉及213億港元。中海外收市跌1.43%，報20.75元。
若單計7家美國機構投資者於29隻港股的持倉，估值已達900億元，保守估計連同其他美國投資者持貨，相信涉及過千億資金。
黃瑋傑：料基金有秩序沽貨
雖然涉資逾千億元，但輝立證券及輝立資本管理董事黃瑋傑表示，措施短期會影響相關股票表現，但長遠對大市影響不大；由於行政命令明年1月才生效，相信市場會有秩序地沽盤，不會一口氣低價拋售，故有充足時間讓持貨基金執行命令。他又提到港股今年跑輸A股、美股，「係因為中美角力帶嚟政治風險，呢個憂慮唔係而家先反映喺市場度，美國一路有制裁緊如華為等中資，市場都有心理準備會陸續有嚟。」
他形容現時正值政治逆風，「而家危險在喺街度，兩邊踢緊、刀來刀往，你盡可能都唔會走埋去」，故現時為客戶部署投資組合時，寧願先沽出相關企業股票，將來計算息率及估值時，才考慮趁低再度吸納。
徐家健：拜登要推翻命令 料會經國會
美國克林信大學經濟系副教授徐家健形容，是次舉措象徵意義較大，始終本身規模大、出名的中國企業如華為等早被針對，而美方持股數目亦未算多。他續言，事件中最傷的，反而是持貨的美國企業或投資者，「被迫焗住要掟貨，咁大手掟出去，接貨價位一定唔好，佢哋比較頭痕。」而新行政命令並非封殺企業業務，僅是投資，他相信會有其他國家的資金「趁平貨執」。
徐家健又指，繞過國會簽署行政命令，是特朗普的一貫作風。目前大選上訴未有結果，加上即使拜登上場推翻政策，他亦會提法案到國會通過，需時較長，故該命令料在特朗普剩餘任期內，有足夠時間執行。
香港股票分析師協會副主席郭思治認為，有關行政命令雖為市場帶來不利影響，但投資者毋須太過負面，目前特朗普心態是不肯認輸，而打中國牌向來是其政策之一，故對新行政命令不感意外，同時美方經濟亦會受損，直言「無人有好處。」
對於今早相關股票低開，他表示近日市場氣氛疲弱，包括受煞停螞蟻IPO、中國市場監管總局起草反壟斷指南等影響，即使沒有該命令，亦不見得熾熱起來。他又指，事件對內地股市衝擊大，惟美資持有相關企業股票的數目不多，加上企業業務發展具潛力的話，即使美資機構套現，亦能吸納其他基金入市，對企業長遠問題不大。
中美角力｜美禁投資解放軍企業 在美上市中移動及中國電信首當其衝
https://hk.appledaily.com/china/20201113/62QEZZESYNGZTLC3BMLQS2ZGQU/
美國特朗普周四簽署行政命令，禁止美國企業和個人投資由中國解放軍擁有或控制的企業，至少有31家中國企業被列入，包含在美國上市的中國移動和中國電信。這項行政命令將於美東時間1月11日上午9時30分起正式生效，美國公司與個人將不得擁有或透過基金投資解放軍所屬企業股份，投資人也必須在365天內完成撤資。
特朗普在行政命令聲明中指，這些企業透過在美國境內外進行公開交易出售證券，游說美國金融投資機構發行證券，採取其他行動籌集資金，中國以此利用美國投資者為其軍隊發展提供資金。
這次涉及的31家具解放軍背景的中國企業包括華為、中國電信、中國移動、海康威視、中國航空工業集團、中國鐵道建築集團、中國船舶重工集團、熊貓電子集團等，許多企業在中國與香港股市上市，許多美國人所買的基金中，涵蓋這些基金項目。而中國移動和中國電信股份有限公司更是透過美國存托憑證（ADR）在美國市場交易。
白宮官員說，目前無法得知究竟有多少美國人或企業持有被點名中企的股票或相關基金，當然也不清楚這牽動多少資金。許多買基金的投資人，甚至不會特別去細看他們的資金暴露於哪些企業。
美國投資公司財務研究與分析中心（CFRA）共同基金研究主管羅森布魯斯（Todd Rosenbluth）表示，「這樣的舉動會讓美國投資人失去暴露於中國投資組合的興趣，這個命令會牽動整個金融生態系，包含券商、指數與投資組合分析工具供應商、資產管理者和投資人。我們可以預見投資部份的大挪移。」
據中國電信（美洲）公司孔令萍副總經理此前介紹，公司目前向客戶提供國際專線、IP接入、虛擬專用網、IDC、語音批發和移動虛擬運營等業務。目前出租電路依然是主要收入來源，收入佔比達42%。語音、互聯網、網元出租、VPN等業務也逐漸發展起來，收入佔比分別為26.8%、15%、7.2%和6.6%。從2003年到2010年，中國電信（美洲）公司收入年均複合增長率約40%，收入從984.82萬美元（約7,636萬港元）增至9,818萬美元（7.6億港元）。勞動生產率達到每人105.38萬美元，遠遠高於Verizon（43.48萬美元）、AT&T（40.32萬美元）和Qwest（37.30萬美元）等美國電信巨頭。同時，中國電信（美洲）公司還與眾多國際大型運營商建立了合作關係，包括美國四大運營商、德國電信、英國電信、意大利電信、西班牙電信、澳洲電信和新加坡電信等。客戶覆蓋了多數在美的中國企業和微軟、eBay、戴爾、Yahoo、Google等外國企業。
至於中國移動則早在1997年10月已在美國上市，2018年6月20日，中國移動在紐約股市市值達到1,820億美元（約14,111億港元），成為當時全球市值最大的電信業者。據中國移動執行董事兼董事長楊杰早前表示，去年美國業務收入僅約4億元人民幣（約4.7億港元），當時他表示，中美關係發生很大變化，政治經濟亦有很大不確定性，令公司的國際業務發展受到一定影響，包括漫遊、互聯網業務、雲服務相關業務以及海纜傳輸。
31家解放軍企業列入禁令名單：
中國航空工業集團公司
中國航天科技集團公司
中國航天科工集團公司
中國電子科技集團有限公司
中國南方工業集團公司
中國船舶重工股份有限公司
中國船舶集團有限公司
中國兵器工業集團有限公司
杭州海康威視數位技術股份有限公司
華為技術有限公司
浪潮集團
中國航空發動機集團
中國鐵建股份有限公司
中國中車股份有限公司
南京熊貓電子股份有限公司
中科曙光
中國移動有限公司
中國廣核集團
中國核工業集團公司
中國電信集團有限公司
中國交通建設
中國運載火箭技術研究院
中國東方紅衛星股份有限公司
中國聯通
中國電子信息產業集團有限公司
中國化學工程集團
中國化工集團
中化集團
中國建築集團
中國長江三峽集團有限公司
中國核建
綜合報道
- 香港人加油 - 11-14-2020
蓬佩奧：台灣並非中國一部分
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1559801-20201113.htm
美國國務卿蓬佩奧說，台灣並非中國一部分，前總統列根的政府已制定這個政策，美國30多年來一直奉行至今。他認為，是兩黨的共識，是民主的典範。
蓬佩奧接受美國一個電台節目訪問時表示，北京應該恪守對台灣民眾的承諾，兩岸問題未解決前，他希望維持現狀。他又說，美國應該恪守對台灣的承諾和義務，已經宣布對台售武，協助台灣加強防衛能力。
蓬佩奧稱台灣非中國一部分 兩黨均認為台是民主典範
https://std.stheadline.com/realtime/article/1422821/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E4%B8%AD%E5%9C%8B-%E8%93%AC%E4%BD%A9%E5%A5%A7%E7%A8%B1%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%9D%9E%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%B8%80%E9%83%A8%E5%88%86-%E5%85%A9%E9%BB%A8%E5%9D%87%E8%AA%8D%E7%82%BA%E5%8F%B0%E6%98%AF%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%B8%E7%AF%84
美國國務卿蓬佩奧接受當地傳媒訪問時表示，台灣並非中國的一部分，而美國民主共和兩黨政府在過去35年所遵循的政策都承認此事，並認為台灣是民主典範。他強調，美國必須履行對台灣的承諾，包括透過軍售加強防衛能力。
已故美國總統列根1982年曾針對台灣安全提出6項保證，包括美國未同意設定終止對台軍售的日期、未同意就對台軍售議題向中國徵詢意見，不會在台北與北京之間擔任斡旋角色，未同意修訂台灣關係法，未改變關於台灣主權的立場，以及不會對台灣施壓並要求台灣與中國進行談判。
Communist China and the Free World’s Future
SPEECH
MICHAEL R. POMPEO, SECRETARY OF STATE
THE RICHARD NIXON PRESIDENTIAL LIBRARY AND MUSEUM
YORBA LINDA, CALIFORNIA
JULY 23, 2020
https://www.state.gov/communist-china-and-the-free-worlds-future/
- 香港人加油 - 11-14-2020
中美角力｜蓬佩奧顧問余茂春：中國與全世界對立 誰主白宮對港政策不變
https://hk.appledaily.com/china/20201114/CFLOSWGD5NFXBMIO42NNAIXMEA/
「中共在香港實施國安法，已使美國認識到香港的一國兩制是名存實亡了。」美國國務卿蓬佩奧的首席中國政策規劃顧問余茂春，如此詮釋北京在香港的作為。他接受「自由亞洲電台」專訪時斬釘截鐵地表示，中共徹底破壞香港的一國兩制也影響了美國對台政策的重新評估，因為虛幻的承諾不再後，對台政策的一塊基石也就不存在。
DQ是對基本法完全攻擊
對於香港四名民主派立法會議員被DQ，余茂春形容，北京前幾天下的決定是對基本法的完全攻擊，「它（中共）授權香港行政政府對民選議員有完全審查的權力，而不是通過法庭、選民或立法會本身的程序，這跟中共在中國大陸的作為是一樣的，這使香港的選舉已經名存實亡。民主派選出任何人，香港政府都可以以國家安全的名義或其它莫須有罪名把他的資格取消，這是對香港選舉的合法性的莫大諷刺。民主派人士覺得在現存體制下要實現政治理念已不可能。」
至於美國或國際社會還有可能在香港做得更多，余茂春直指，這就完全要看中共在香港的措施。他說：「中共在香港實施國安法已使美國認識到香港的一國兩制是名存實亡了，實際上是一國一制，所以美國針對香港政治的現實做出政策調整，比如取消香港的特殊地位，這是名正言順的。」
但余茂春並不同意， 香港變成美中大國角力犧牲品的說法。他說：「香港不單純是美中兩國的角力點，香港問題反映的是中國和整個世界之間的對立，因為中共在香港問題上向全世界做了保證，這就是為甚麼中共要把《中英聯合聲明》拿到聯合國去備案。是中共背棄了對全世界的承諾。美國在香港有很多重要利益和原則性問題要堅守，但加拿大、英國和澳洲都有大量公民居住在香港，這是中共和全世界過不去，香港是中國政府政策的犧牲品。」
台灣未來由台灣人自決
他表示，在香港問題上，美國是沒有黨派紛爭，「不管誰入主白宮或特朗普總統繼續留任，他們對香港政策的基本點不會有任何實質改變。至於幫助更多港人來美，美國已有相關法律，具體實行方面因為涉及移民法比較複雜，但在香港難民問題或局勢判斷上，美國的移民政策都有所反映了。」
他又指，香港在美國決策層面上佔據的地位非常重要，但中國給予香港高度自治的承諾沒有了，這令美國對香港的政策法令有根本性的改變，認為香港不該繼續享受美國的政策優待。他認為，一國兩制已徹底失敗，美國的對台政策首先要考慮的就是對一國兩制的重新估價。如果香港的一國兩制是虛幻的承諾，對台政策的一塊基石就不存在，因而有重新考慮的必要。
余茂春謂：「我們也要認識到台灣已經不是七十年代以前那個台灣。台灣是一個民主的榜樣，是華人社區裡的一個光輝典範。所以說保護台灣已經獲得的自由跟民主，實際上跟美國的立國理念及既定外交方針是完全吻合的。」
他同意，不管未來美國誰當政，都會以保護台灣的民主為施政重點，「很難想像美中領導人可以繼續坐下來進行密秘談判然後決定台灣的未來，因為台灣的未來應該完全由台灣老百姓自己來決定。他們有民意充分表現的機制，連馬英九時代都說了台灣的未來由選民來決定，美國會在大國政治中把台灣做為一個籌碼的可能性不大，這種擔心沒有理由。」
余茂春又指，中共和中國人民不是一回事，已不僅是共和與民主兩黨共識，而且已經超出美國，在全世界都有這種逐漸形成的共識。不過，中國的對美政策仍是比較僵化，「它（中共）一直在指控跟他意見不同的政府是冷戰思維，實際上最有冷戰思維的就是中國政府自己。它的基本政策、理念和框架幾乎全是馬克思和列寧主義的基本想法。所以習近平在美中貿易問題解決不了時，他就會在會議中說現在國際形勢很嚴峻，要堅定信念勇往直前，要不斷『鬥爭』。」
至於新疆問題，余茂春表示，中共立國的基本方針就是要鎮壓一切不同意見，因為共產黨覺得自己是偉大、光榮和正確的，所以任何反對勢力對都要以各種方式去鎮壓，像新疆維吾爾人有較強的國際社會的聯繫，中共要找借口來鎮壓，只能說是恐怖主義，但這個說法也站不住腳。
自由亞洲電台
- 香港人加油 - 11-14-2020
突發：川普總統宣布國家進入緊急狀態
https://gnews.org/zh-hant/553156/
![[Image: 11-15.png]](https://gnews-media-offload.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2020/11/12224300/11-15.png)
美東時間11月12日，美國總統川普宣布進入國家緊急狀態，並援引「國際緊急經濟權力法」（International Emergency Economic Powers Act，IEEPA）、「國家緊急法」（National Emergencies Act）與 301 條款發布行政命令，禁止美國人投資與中國解放軍有關的企業，以應對中共對美國威脅：
根據《憲法》和美利堅合眾國法律賦予我的權力，包括《國際緊急經濟權力法》（《美國法典》第50篇第1701條及以後各條）、《國家緊急狀態法》（《美國法典》第50篇第1601條及以後各條）和《美國法典》第3篇第301條。
我，美利堅合眾國總統唐納德-J-川普，發現中華人民共和國(中國)正越來越多地利用美國資本，為其軍事、情報和其他安全機構的發展和現代化提供資源和便利，這繼續使中國能夠直接威脅美國本土和海外美軍，包括開發和部署大規模毀滅性武器、先進的常規武器以及針對美國及其人民的惡意網絡行動。
中國軍事、情報和其他安全機構發展的關鍵是中國龐大的、表面上的私營經濟。 通過 “軍民融合 “的國家戰略，中國通過迫使中國的民用公司支持其軍事和情報活動，擴大了國家軍工綜合體的規模。 這些公司雖然表面上仍是私營和民用企業，但卻直接支持中國的軍事、情報和安全機構，並幫助其發展和現代化。
同時，這些公司通過向在國內外公開交易所交易的美國投資者出售證券來籌集資金，遊說美國指數提供商和基金將這些證券納入市場發行，並從事其他行為以確保獲得美國資本。 通過這種方式，中國利用美國投資者為其軍事發展和現代化提供資金。
因此，我進壹步發現，中國的軍工聯合體通過直接支持中國的軍事、情報和其他安全機構的努力，對美國的國家安全、外交政策和經濟構成了不尋常的、非同尋常的威脅，而這種威脅在很大程度上來自美國境外。 為了保護美國的國土和美國人民，我在此宣布就這壹威脅進入國家緊急狀態。
在川普總統簽署的行政令中，主要禁止內容如下：
1、自2021年1月11日東部標準時間上午9時30分起，任何美國人不得進行任何中共軍事公司的公開交易證券，或任何衍生證券，或旨在為此類證券提供投資風險的證券的交易；以及確定某人為中共軍工公司後60天開始，任何美國人對該人的公開交易證券，或任何衍生證券，或旨在為該證券提供投資風險的證券進行任何交易。
2、為了從中共軍事公司的證券中全部或部分剝離，允許在2021年11月11日11:59分或之前進行價值購買或出售。
3、被確定為中共軍事公司的人，允許在自該確定之日起365天或之前進行價值購買或銷售，僅僅是為了剝離任何美國人在自該確定之日起60天內持有的該人的全部或部分證券。
4、禁止美國人或在美國境內進行任何逃避或避免、以逃避或避免為目的、導致違反或企圖違反本命令規定的禁令的交易。
5、禁止為違反本命令規定的任何禁令而形成的任何陰謀。
6、授權財政部長在與國務卿、國防部長、國家情報局局長以及財政部長認為適當的其他行政部門和機構的負責人協商後，采取包括頒布規則和條例在內的行動，並行使IEEPA授予總統的壹切權力，以實現本命令的目的。 財政部長可在符合適用法律的情況下，將這些職能轉交給財政部。 所有機構應在其權限範圍內采取壹切適當措施，以執行本命令的規定。
7、在根據本命令頒發任何許可證之前，財政部長應與國務卿、國防部長和國家情報局局長協商。
新聞來源：美國白宮網站
原文鏈接：https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-addressing-threat-securities-investments-finance-communist-chinese-military-companies/
相關新聞：川普總統簽署行政令:禁止美國人投資與中國解放軍有關的企業
Executive Order on Addressing the Threat from Securities Investments that Finance Communist Chinese Military Companies
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-addressing-threat-securities-investments-finance-communist-chinese-military-companies/
FOREIGN POLICY Issued on: November 12, 2020
By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, including the International Emergency Economic Powers Act (50 U.S.C. 1701 et seq.) (IEEPA), the National Emergencies Act (50 U.S.C. 1601 et seq.), and section 301 of title 3, United States Code,
I, DONALD J. TRUMP, President of the United States of America, find that the People’s Republic of China (PRC) is increasingly exploiting United States capital to resource and to enable the development and modernization of its military, intelligence, and other security apparatuses, which continues to allow the PRC to directly threaten the United States homeland and United States forces overseas, including by developing and deploying weapons of mass destruction, advanced conventional weapons, and malicious cyber-enabled actions against the United States and its people.
Key to the development of the PRC’s military, intelligence, and other security apparatuses is the country’s large, ostensibly private economy. Through the national strategy of Military-Civil Fusion, the PRC increases the size of the country’s military-industrial complex by compelling civilian Chinese companies to support its military and intelligence activities. Those companies, though remaining ostensibly private and civilian, directly support the PRC’s military, intelligence, and security apparatuses and aid in their development and modernization.
At the same time, those companies raise capital by selling securities to United States investors that trade on public exchanges both here and abroad, lobbying United States index providers and funds to include these securities in market offerings, and engaging in other acts to ensure access to United States capital. In that way, the PRC exploits United States investors to finance the development and modernization of its military.
I therefore further find that the PRC’s military-industrial complex, by directly supporting the efforts of the PRC’s military, intelligence, and other security apparatuses, constitutes an unusual and extraordinary threat, which has its source in substantial part outside the United States, to the national security, foreign policy, and economy of the United States. To protect the United States homeland and the American people, I hereby declare a national emergency with respect to this threat.
Accordingly, I hereby order:
Section 1. (a) The following actions are prohibited:
(i) beginning 9:30 a.m. eastern standard time on January 11, 2021, any transaction in publicly traded securities, or any securities that are derivative of, or are designed to provide investment exposure to such securities, of any Communist Chinese military company as defined in section 4(a)(i) of this order, by any United States person; and
(ii) beginning 9:30 a.m. eastern standard time on the date that is 60 days after a person is determined to be a Communist Chinese military company pursuant to section (4)(a)(ii) or (iii) of this order, any transaction in publicly traded securities, or any securities that are derivative of, or are designed to provide investment exposure to such securities, of that person, by any United States person.
(b) Notwithstanding subsection (a)(i) of this section, purchases for value or sales made on or before 11:59 p.m. eastern standard time on November 11, 2021, solely to divest, in whole or in part, from securities that any United States person held as of 9:30 a.m. eastern standard time on January 11, 2021, in a Communist Chinese military company as defined in section 4(a)(i) of this order, are permitted.
© Notwithstanding subsection (a)(ii) of this section, for a person determined to be a Communist Chinese military company pursuant to section 4(a)(ii) or (iii) of this order, purchases for value or sales made on or before 365 days from the date of such determination, solely to divest, in whole or in part, from securities that any United States person held in such person, as of the date 60 days from the date of such determination, are permitted.
(d) The prohibitions in subsection (a) of this section apply except to the extent provided by statutes, or in regulations, orders, directives, or licenses that may be issued pursuant to this order, and notwithstanding any contract entered into or any license or permit granted before the date of this order.
Sec. 2. (a) Any transaction by a United States person or within the United States that evades or avoids, has the purpose of evading or avoiding, causes a violation of, or attempts to violate the prohibitions set forth in this order is prohibited.
(b) Any conspiracy formed to violate any of the prohibitions set forth in this order is prohibited.
Sec. 3. (a) The Secretary of the Treasury, after consultation with the Secretary of State, the Secretary of Defense, the Director of National Intelligence, and the heads of other executive departments and agencies (agencies) as deemed appropriate by the Secretary of the Treasury, is hereby authorized to take such actions, including the promulgation of rules and regulations, and to employ all powers granted to the President by IEEPA, to carry out the purposes of this order. The Secretary of the Treasury may, consistent with applicable law, redelegate any of these functions within the Department of the Treasury. All agencies shall take all appropriate measures within their authority to carry out the provisions of this order.
(b) Rules and regulations issued pursuant to this order may, among other things, establish procedures to license transactions otherwise prohibited pursuant to this order. But prior to issuing any license under this order, the Secretary of the Treasury shall consult with the Secretary of State, the Secretary of Defense, and the Director of National Intelligence.
Sec. 4. Definitions. For purposes of this order:
(a) the term “Communist Chinese military company” means
(i) any person that the Secretary of Defense has listed as a Communist Chinese military company operating directly or indirectly in the United States or in any of its territories or possessions pursuant to section 1237 of Public Law 105-261, as amended by section 1233 of Public Law 106-398 and section 1222 of Public Law 108-375, as of the date of this order, and as set forth in the Annex to this order, until such time as the Secretary of Defense removes such person from such list;
(ii) any person that the Secretary of Defense, in consultation with the Secretary of the Treasury, determines is a Communist Chinese military company operating directly or indirectly in the United States or in any of its territories or possessions and therefore lists as such pursuant to section 1237 of Public Law 105-261, as amended by section 1233 of Public Law 106-398 and section 1222 of Public Law 108‑375, until such time as the Secretary of Defense removes such person from such list; or
(iii) any person that the Secretary of the Treasury publicly lists as meeting the criteria in section 1237(b)(4)(B) of Public Law 105-261, or publicly lists as a subsidiary of a person already determined to be a Communist Chinese military company, until the Secretary of the Treasury determines that such person no longer meets that criteria and removes such person from such list.
(b) the term “entity” means a government or instrumentality of such government, partnership, association, trust, joint venture, corporation, group, subgroup, or other organization;
© the term “person” means an individual or entity;
(d) the terms “security” and “securities” include the definition of “security” in section 3(a)(10) of the Securities Exchange Act of 1934, Public Law 73-291, as codified as amended at 15 U.S.C. 78c(a)(10), except that currency or any note, draft, bill of exchange, or banker’s acceptance which has a maturity at the time of issuance of not exceeding 9 months, exclusive of days of grace, or any renewal thereof the maturity of which is likewise limited, shall be a security for purposes of this order.
(e) the term “transaction” means the purchase for value of any publicly traded security; and
(f) the term “United States person” means any United States citizen, permanent resident alien, entity organized under the laws of the United States or any jurisdiction within the United States (including foreign branches), or any person in the United States.
Sec. 5. The Secretary of the Treasury, in consultation with the Secretary of State and, as appropriate, the Secretary of Defense, is hereby authorized to submit the recurring and final reports to the Congress on the national emergency declared in this order, consistent with section 401© of the NEA (50 U.S.C. 1641©) and section 204© of IEEPA (50 U.S.C. 1703©).
Sec. 6. General Provisions. (a) Nothing in this order shall be construed to impair or otherwise affect:
(i) the authority granted by law to an executive department or agency, or the head thereof; or
(ii) the functions of the Director of the Office of Management and Budget relating to budgetary, administrative, or legislative proposals.
(b) This order shall be implemented consistent with applicable law and subject to the availability of appropriations.
© This order is not intended to, and does not, create any right or benefit, substantive or procedural, enforceable at law or in equity by any party against the United States, its departments, agencies, or entities, its officers, employees, or agents, or any other person.
DONALD J. TRUMP
THE WHITE HOUSE,
November 12, 2020.
[ 本帖最後由 香港人加油 於 2020-11-14 12:53 編輯 ]