+- www.forum4hk.com 自由香港論壇討論區 (https://forum4hk.com)
+-- Forum: 新聞區 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: 新聞時評 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=2)
+---- Forum: 香港二十年 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=42)
+---- Thread: 香港《國安法》HK national security law NSL (/showthread.php?tid=14620192)
- 6SN7 - 06-07-2021
盧文端指支聯會只有解散或取締兩選擇
https://www2.hkej.com/instantnews/current/article/2820323/%E7%9B%A7%E6%96%87%E7%AB%AF%E6%8C%87%E6%94%AF%E8%81%AF%E6%9C%83%E5%8F%AA%E6%9C%89%E8%A7%A3%E6%95%A3%E6%88%96%E5%8F%96%E7%B7%A0%E5%85%A9%E9%81%B8%E6%93%87
盧文端：支聯會只有解散或取締兩選項 田飛龍稱刪綱領可存在誤導兼天真
https://beta.thestandnews.com/politics/%E7%9B%A7%E6%96%87%E7%AB%AF-%E6%94%AF%E8%81%AF%E6%9C%83%E5%8F%AA%E6%9C%89%E8%A7%A3%E6%95%A3%E6%88%96%E5%8F%96%E7%B7%A0%E5%85%A9%E9%81%B8%E9%A0%85-%E7%94%B0%E9%A3%9B%E9%BE%8D%E7%A8%B1%E5%88%AA%E7%B6%B1%E9%A0%98%E5%8F%AF%E5%AD%98%E5%9C%A8%E8%AA%A4%E5%B0%8E%E5%85%BC%E5%A4%A9%E7%9C%9F
警方國安處拘捕兩人 涉嫌串謀刊印發布分發煽動刊物
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1594759-20210608.htm
警方以涉嫌串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物，違反《刑事罪行條例》第十條，控告一名17歲少年及一名45歲女子，案件將於今日下午在西九龍裁判法院提堂。
警方說，警務處國家安全處人員深入調查後，前日在深水埗及港島西區拘捕兩人。
唐英傑案控方申請新增控罪獲3名法官批准
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1594671-20210607.htm
唐英傑案控方提加控危險駕駛致他人嚴重傷害作交替控罪
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1594657-20210607.htm
【香港年度回顧】「一國兩制正式宣告死亡」 香港人面對全方位清算年
https://www.rfa.org/cantonese/features/hottopic/hk-repression-12252020084146.html
「反送中」落幕，取而代之是政權對港人的大肆清算。「一國兩制」被指蕩然無存。香港人如何自處？（文海欣 報道）
2020年，香港人踏入清算之年。今年截至10月31日，因「反送中」被捕人數有3,549人。中國人大常委會在6月30日以162票全票通過《港區國安法》，並納入《基本法》附件三。由指定法官審訊、最高刑罰可判終身監禁、連境外人士都可以被控罪。
《國安法》壓境 自由不再 社運人士流亡
《國安法》實施首日，電單車男唐英傑因在電單車上插有「光復香港、時代革命」的旗幟，並被指撞向3名警員，成為首名《國安法》被告。
至12月7日，《國安法》被捕人數已有40人，包括前香港眾志周庭、壹傳媒集團創辦人黎智英、前學生動源召集人鍾翰林等。被捕人士中年紀最少只得15歲。
《國安法》亦令與外國政客交流、要求外國制裁香港的抗爭者，蒙上被捕風險。香港眾志、學生動源、香港民族陣綫等組織，紛紛在《國安法》實施前解散。香港大專學界國際事務代表團前發言人張崑陽、公開大學學生劉康、前學生獨立聯盟召集人陳家駒等人流亡他鄉。甚至許智峯、梁頌恆及羅冠聰這三位昔日的代議士亦要流亡。
12港人家屬：快點回家！釋放十二！
8月23日，12名港人在流亡台灣途中，被中國海警截獲並拘捕，面臨內地司法審訊，回港無期。他們被逼由官派律師代表，被捕超過100日，家屬至今未能相見。港警強調自己與行動無關，但有傳媒「踢爆」港府一架定翼機的飛行時間及位置與12港人快艇路線吻合，懷疑港府早就知情。
清算先由政界入手 政治人物被捕不絕於耳
多個界別受到打壓，政界反對派首當其衝。近半民主派立法會議員被控，其中8名議員（尹兆堅、黃碧雲、胡志偉、張超雄、許智峯、朱凱廸和陳志全）被港府以原保護立法會議員的《特權法》控告。而林卓廷更由「721元朗事件」原告變被告，被指涉參與暴動。前香港眾志秘書長黃之鋒、成員周庭和主席林朗彥，被控煽惑、組織及參與未經批准集結等罪名。
黃之鋒說：周庭、林朗彥及我黃之鋒，選擇承認所有控罪。
最終他們被判監1年至7個月不等。人民力量譚得志則被控發表煽動文字等14罪。
港人的選舉權利亦受打壓，12名民主派立法會參選人被取消資格。7月，政府以疫情為由，押後立法會選舉並成立「臨立會」。其後人大常委會通過關於議員資格問題的議案，港府再取消楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及梁繼昌的議員資格，民主派認為「一國兩制正式宣告死亡」。最終民主派集體總辭，立法會變成一言堂。
民主派說：我們集體總辭！香港加油！齊上齊落！
在區議會，即使民主派佔大比數，但亦非一帆風順。民政事務處會議時動輒拉隊走，並以不同理由扣起或拖延發放議員津貼。元朗區議員伍健偉就遇過民政事務處拉隊離場。
伍健偉說：當討論一些可能比較具爭議性的議題，甚或一些政府不願聽到反對聲音的議題情況下，他們就採取「駝鳥政策」，選擇拉隊離場。甚至在元朗區議會，咪高峰也被關掉，場地服務都不提供。
據本台統計，今年有至少58名區議員被捕。被捕最少4次的伍健偉認為議員想在衝突現場擔任調停角色，但警方卻視議員為「障礙物」。他指作為代議士要逆流而上，展現給香港人看大家是可以撐過黑暗時期。
教育界成為港府管治失敗的代罪羔羊
九龍塘宣道小學一名教師因為編寫的工作紙教材被指宣揚港獨，被教育局「釘牌」，終生失去教師資格。林鄭月娥稱通識科被「異化」。教育局宣布之後通識科公開考試只評核為合格與否、教科書要送審、學生要到內地考察。從事通識教育已有十年的田方澤老師形容，未有預計過教育界會迎來如此動盪的一年。
田方澤說：歷史科試題被攻擊；通識考評經理都辭職，因為一些網上的批鬥。接著就是通識科教科書三權分立的爭論。（教育局）局長宣布「改革」（通識），我們形容為對科目的謀殺。可以想像未來政治任務會放入學校，壓力亦會愈來愈大。老師如何自處呢？其實我覺得老師應該繼續努力站在這個專業的位置。
傳媒報道真相拍攝警暴 同被打壓
傳媒界方面，8月國安處警司李桂華帶同200名警員搜「壹傳媒大樓」，並拘捕黎智英、其兒子及4名高層。而黎智英同被控「勾結外國勢力」罪、串謀欺詐及煽動罪。曾揭露「721元朗事件」警察嚴重失職的港台節目編導蔡玉玲竟然因查冊被捕，被控虛假陳述罪。有線新聞裁走精英記者及曾獲多項新聞獎的專題組，引發集體辭職。皇牌節目「有線中國組」全體總辭抗議，財經、港聞、國際編輯的採訪主任亦全數辭職。
今年，香港新聞自由排名跌至新低，排第80位。
整頓政府架構成員 公務員要宣誓效忠香港特區
作為香港公僕的17萬公務員，將要宣誓或簽署聲明，確認擁護《基本法》及效忠香港特區。公務員事務局局長聶德權說，如果拒絕簽署聲明，或考慮要求相關同事離開隊伍。公務員的集會權利，甚至在自己Facebook留言的自由都難以保持。日後的政治中立，即要支持政府工作。
2020年即將過去，清算仍未有停止跡象。對此，香港政治領袖黃之鋒入獄前勉勵港人:「知道好難捱，但會撐住。大家都要加油，不要放棄。」
[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-8 10:12 編輯 ]
- 6SN7 - 06-08-2021
外媒：港大兩教職員被研究生舉報涉違《國安法》 閉門會議氣氛令員工絕望
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2093742/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%A4%96%E5%AA%92-%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E5%85%A9%E6%95%99%E8%81%B7%E5%93%A1%E8%A2%AB%E7%A0%94%E7%A9%B6%E7%94%9F%E8%88%89%E5%A0%B1%E6%B6%89%E9%81%95-%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95-%E9%96%89%E9%96%80%E6%9C%83%E8%AD%B0%E6%B0%A3%E6%B0%9B%E4%BB%A4%E5%93%A1%E5%B7%A5%E7%B5%95%E6%9C%9B
據外媒報道，香港大學上月底曾就《港區國安法》對學術自由的影響舉行閉門會議。在會上，會議氣氛令教職員感到絕望。報道又指，兩名港大教職員被一名研究生舉報涉違反《港區國安法》。
據美國雜誌《大西洋》（The Atlantic）報道指，港大管理層與教職員上月曾就《港區國安法》對學術自由的影響舉行閉門會議。在會議上，有教職員問及校方會否為涉違反《港區國安法》的教職員提供法律援等。報道又指，部份出席者指會議氣氛令教職員感到絕望，認為自己為大學奉獻專業，但感到遭校方拋棄。報道又引述多名知情人士表示，一名港大研究生曾利用熱線，舉報至少兩名教職員涉違反《港區國安法》。
「結束一黨專政」是否違國安法 林鄭：顛覆國家制度屬違法
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2087592/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E7%B5%90%E6%9D%9F%E4%B8%80%E9%BB%A8%E5%B0%88%E6%94%BF-%E6%98%AF%E5%90%A6%E9%81%95%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95-%E6%9E%97%E9%84%AD-%E9%A1%9B%E8%A6%86%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E5%88%B6%E5%BA%A6%E5%B1%AC%E9%81%95%E6%B3%95
被問及2018年時任中聯辦主任王志民曾明確指出「結束一黨專政」是偽命題，而行政長官林鄭月娥翌日曾引述有關說法，有記者問林鄭當時的說法是否仍然成立。林鄭月娥聽後，要求記者講清楚她當時的說法，再回應問題。林鄭月娥重申，一個口號的含意，要看在甚麼情況下說出，以及會否引伸至可能違反現行法例的情況，指有關問題是強人所難，強調事情複雜，難以由特首簡單定奪「是、否」。她又指，顛覆國家根本制度屬違法。
被問「六四」32周年支聯會燭光晚會被禁，林鄭月娥表示該宗上訴已被駁回，故不予評論，強調應按法律行事。
就國安法提問，林鄭月娥指，近年香港發生了很多事，國安法為香港帶來很大影響，亦保障一國兩制實施，「當然會產生一定變化」，例如國安法要求傳媒、大學等都要履行國安法。林鄭又說，某些口號是否違法，難由特首回答是或否，要看在什麼情況下叫口號，以及之後執法機關蒐證、是否提出起訴等，最後才交由法庭決定。
林鄭強調，基本法列明香港是中華人民共和國不可分離的一部分，亦直轄中央人民政府，故有責任履行基本法及憲法的涉港部分。她引用憲法有關共產黨領導角色的部分，指香港不可以做違反憲法的事，但保留了資本主義制度等，強調維護國家主權統一、領土完整是共同義務。她又指，顛覆國家根本制度屬違法。
林鄭又表示，今個月底將進入實施「港區國安法」一周年，相信接近6月底時，執法部門、律政部門或她本人，都會回顧過去一年的情況，根據法例，行政長官要向中央提交有關貫徹執行國安法的工作報告，由於工作涉及國家安全委員會，因此報告不會公開。
湯家驊：「結束一黨專政」口號或違國家憲法
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2089488/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E6%B9%AF%E5%AE%B6%E9%A9%8A-%E7%B5%90%E6%9D%9F%E4%B8%80%E9%BB%A8%E5%B0%88%E6%94%BF-%E5%8F%A3%E8%99%9F%E6%88%96%E9%81%95%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E6%86%B2%E6%B3%95
北京六四事件32周年前夕，行政會議成員兼資深大律師湯家驊指，本港目前無法例禁止悼念六四，但至於是否犯法，則要視乎有否違反限聚令及國安法。
湯家驊在一個電台節目提到，若叫喊「結束一黨專政」的口號，即代表不接受國家憲法的條文，有機會干犯國安法，呼籲市民切勿以身試法，形容有關行為不會獲得同情。他又表示，若有人有協議及有共同目的，即使分成多組，在不同地方悼念，但能證明他們有組織、有策劃，目的是要顛覆國家政權，亦有機會犯法。
對於內地法律學者田飛龍認為，保安局應根據《社團條例》，要求支聯會刪去「結束一黨專政」的綱領，若不從則予以取締，湯家驊指，若保安局局長有證據證明支聯會危害國家安全，則可根據《社團條例》取締。
支聯會的六四紀念館日前遭食環署巡查及指未領娛樂場所牌照，支聯會昨日暫時閉館並尋求法律意見。湯家驊認為，支聯會的做法負責任，若處所容許公眾進入並進行公眾活動，需領牌及符合消防等要求。不過他又指，即使六四紀念館改為會員制，不等於可以不必理會《公眾娛樂場所條例》，因任何人若獲准許，無論是否需付費進入，都要符合相關條例要求。
天安門母親：解決六四慘案是中國共產黨及政府不能迴避之責任
https://hd.stheadline.com/news/realtime/chi/2086887/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E4%B8%AD%E5%9C%8B-%E5%A4%A9%E5%AE%89%E9%96%80%E6%AF%8D%E8%A6%AA-%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%85%AD%E5%9B%9B%E6%85%98%E6%A1%88%E6%98%AF%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%85%B1%E7%94%A2%E9%BB%A8%E5%8F%8A%E6%94%BF%E5%BA%9C%E4%B8%8D%E8%83%BD%E8%BF%B4%E9%81%BF%E4%B9%8B%E8%B2%AC%E4%BB%BB
李家超就凍結黎智英資產發信 金管局指銀行有機制配合刑事調查
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2084250/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E6%9D%8E%E5%AE%B6%E8%B6%85%E5%B0%B1%E5%87%8D%E7%B5%90%E9%BB%8E%E6%99%BA%E8%8B%B1%E8%B3%87%E7%94%A2%E7%99%BC%E4%BF%A1-%E9%87%91%E7%AE%A1%E5%B1%80%E6%8C%87%E9%8A%80%E8%A1%8C%E6%9C%89%E6%A9%9F%E5%88%B6%E9%85%8D%E5%90%88%E5%88%91%E4%BA%8B%E8%AA%BF%E6%9F%A5
湯家驊指美資撤港調查片面 質疑害怕《國安法》卻拒深究條文
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2078370/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E6%B9%AF%E5%AE%B6%E9%A9%8A%E6%8C%87%E7%BE%8E%E8%B3%87%E6%92%A4%E6%B8%AF%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E7%89%87%E9%9D%A2-%E8%B3%AA%E7%96%91%E5%AE%B3%E6%80%95-%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95-%E5%8D%BB%E6%8B%92%E6%B7%B1%E7%A9%B6%E6%A2%9D%E6%96%87
國安法實施後部分人潛逃海外 保安局：終生追究刑事責任
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210519/bkn-20210519111539086-0519_00822_001.html
《港區國安法》自去年6月底在港實施，至今已近1年，有107人涉違反相關法例被捕，其中57人遭檢控，另有部分涉案人士潛逃海外。保安局表示，國際關係千變萬化，該些潛逃海外的人失去利用價值後，或會被「用完即棄」，強調當局會終生追究其刑事責任。
對於有干犯《港區國安法》的人士潛逃海外，正被當局通緝，問到當局會否尋求引渡回港，局方表明任何方法都會使用，在適當時候就會運用適當手段，一定會終生追究有關人士的刑事責任。
執法方面，港府早前撥款80億港元用作維護國家安全，但款項用途、可以用多久，以及警方國安處的人手及裝備數目等，仍是一個謎，當局形容相關資料為「如戰爭方面的機密，保密性是類似的」，不會公開。被問到中央和港府都強調《港區國安法》下香港由亂入治，是否仍需要有較大(警方國安處)的編制。當局稱，自修例風波後，「黑暴」充分反映了危機可突如其來，政府雖有能力處理現時的危機，但要居安思危。
至於反對修訂《逃犯條例》的示威，隨着去年疫情暫告沉寂，局方相信疫情過後示威會再起，但估計示威的性質和情況都有所改變。局方解釋，市民不能參與未經批准集結，不論是否涉及暴力，法庭亦已就相關案件作出判決，相信此後社會回歸理性，市民可以行使基本權利示威，但必須以守法形式進行。
加拿大新增港人永久居留途徑 3年內在當地大專畢業或工作可申請
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210608/bkn-20210608222206872-0608_00822_001.html
為回應中國政府推行《港區國安法》，加拿大政府去年11月推出新措施，方便香港人移居。加拿大移民部長曼迪仙盧（Marco Mendicino）周二（8日）宣布新增兩項港人永久居留途徑，3年內在加國大專畢業或全職工作均可申請。
其中一個新途徑是，申請者必須在過去3年內完成官方認可的加拿大大專學院學位，而其中50%的課堂需於加拿大親身或網上完成。另一途徑是申請者需在過去3年內加拿大完成一年全職工作，或最少1,560小時兼職工作，另外需在過去5年內在加拿大或以外地方完成官方認可的專上學位。申請者需擁有香港特區護照或英國國民（海外）（BNO）護照。
加拿大去年宣布開放新的工作簽證計劃，給予合資格的香港人在當地逗留工作最多3年，鼓勵更多香港青年到加拿大升學和工作，申請人必須在過去5年內完成專上教育。
林卓廷等7人涉暴動 2023年區院開審
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210608/bkn-20210608163902076-0608_00822_001.html
[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-8 11:29 編輯 ]
- 6SN7 - 06-08-2021
香港學術教育自由宣布正式死亡！為何這些新聞要由外媒話比香港人知！？〈蕭若元：蕭氏新聞台〉2021-06-08
https://www.youtube.com/watch?v=M4wEAGhRV5A
外媒：港大兩教職員被研究生舉報涉違《國安法》 閉門會議氣氛令員工絕望
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2093742/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%A4%96%E5%AA%92-%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E5%85%A9%E6%95%99%E8%81%B7%E5%93%A1%E8%A2%AB%E7%A0%94%E7%A9%B6%E7%94%9F%E8%88%89%E5%A0%B1%E6%B6%89%E9%81%95-%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95-%E9%96%89%E9%96%80%E6%9C%83%E8%AD%B0%E6%B0%A3%E6%B0%9B%E4%BB%A4%E5%93%A1%E5%B7%A5%E7%B5%95%E6%9C%9B
據外媒報道，香港大學上月底曾就《港區國安法》對學術自由的影響舉行閉門會議。在會上，會議氣氛令教職員感到絕望。報道又指，兩名港大教職員被一名研究生舉報涉違反《港區國安法》。
據美國雜誌《大西洋》（The Atlantic）報道指，港大管理層與教職員上月曾就《港區國安法》對學術自由的影響舉行閉門會議。在會議上，有教職員問及校方會否為涉違反《港區國安法》的教職員提供法律援等。報道又指，部份出席者指會議氣氛令教職員感到絕望，認為自己為大學奉獻專業，但感到遭校方拋棄。報道又引述多名知情人士表示，一名港大研究生曾利用熱線，舉報至少兩名教職員涉違反《港區國安法》。
外媒指至少2名港大教職員被學生舉報涉違國安法 學者稱感絕望
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210608/bkn-20210608142950775-0608_00822_001.html
有外國媒體報道，香港大學的一群學者上月曾就《港區國安法》對學術自由的影響舉行閉門討論，當中提及校方會否向被控違反《港區國安法》的教職員提供法律支援、會否提供國安教育指引等。有與會者形容討論氣氛令教職員感絕望和恐懼，更指目前至少有2名教職員被學生舉報涉違《港區國安法》。
美國時評雜誌《大西洋》（The Atlantic）以《學術自由如何完結》為題報道，港大一群學者上月曾舉行閉門會議，商討《港區國安法》如何影響大學研究的自由。其中有2名與會者表示，對港府近日全城打壓異見的速度感措手不及，會議氣氛瀰漫一片絕望及恐懼，他們認為自己對大學貢獻良多，惟感遭校方拋棄。
報道亦有訪問其他本地大學的現職或前大學成員，他們均指即使有校內人士被官媒或立法會議員針對，大學亦未有提供支援。另有自稱是香港中文大學的教職員指，校長段崇智曾在去年與4所大學校長在《港區國安法》成立後發聲明支持，令教職員感到十分驚訝。
報道又指，港大一名研究生用國安舉報熱線，舉報了至少2名港大教職員涉嫌違反《港區國安法》。
倫敦亞非學院提醒勿錄影課堂 以免觸犯《港區國安法》
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20210509/bkn-20210509183530732-0509_00992_001.html
《港區國安法》去年起實施，適用範圍包括海外的活動。英國傳媒日前報道，倫敦大學亞非學院（SOAS）發指引，要求教授等教職員不要錄影課堂過程，否則學生和教職員到訪香港或中國內地時有被捕風險。
由英國保守黨國會議員成立的「中國研究組織」（CRG）取得亞非學院相關指引，指引提醒學生和教職員，《港區國安法》不限於在香港進行的活動或香港居民，提醒攜帶含講義或課堂討論內容的電腦到中港地區，可能會被指觸犯國安法，面臨長期監禁。組織成員奧布賴恩表示，這顯示了這些新法無遠弗屆。
亞非學院強調有責任照顧學生和職員，因此發出這份指引：「我們教授中國相關內容已可能受到此法例影響，一些我們平常會做的事情現在或會被起訴。法例對於如何構成顛覆含糊不清，因此其影響更令人憂慮。」校方指，不少學科如社會科學及人文學科，都可能會墮入陷阱。
- 6SN7 - 06-08-2021
六四紀念館今重開 收起涉違國安法標語 惟仍設反修例展品
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210530/bkn-20210530125404498-0530_00822_001.html
47名泛民初選案將轉高等法院審理 7.8再上庭
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210531/bkn-20210531001326530-0531_00822_001.html
英澳等多國領事到場旁聽 法律界狠批明目張膽干預審訊
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210531/bkn-20210531133658837-0531_00822_001.html
律師助理涉串謀黎智英勾結外國勢力 周四進行交付高院程序
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210607/bkn-20210607152053529-0607_00822_001.html
警國安處拘2男女 涉串謀刊印發布煽動刊物
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210607/bkn-20210607234244151-0607_00822_001.html
外媒：港大研究生舉報兩教職員涉違國安法 多名教授批校方支援少
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/635418/%E5%A4%96%E5%AA%92-%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E7%A0%94%E7%A9%B6%E7%94%9F%E8%88%89%E5%A0%B1%E5%85%A9%E6%95%99%E8%81%B7%E5%93%A1%E6%B6%89%E9%81%95%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95-%E5%A4%9A%E5%90%8D%E6%95%99%E6%8E%88%E6%89%B9%E6%A0%A1%E6%96%B9%E6%94%AF%E6%8F%B4%E5%B0%91
《港區國安法》實施後一年，大學學術自由及院校自主情況備受關注。美國雜誌《大西洋》日前報道，引述多個消息指，港大有一位研究生舉報校內兩位大學教職員，校內一批學者上月閉門討論，認為在《國安法》下，大學對教職員支援甚少，對此感到絕望與恐懼。
多個港大學者開閉門會 感絕望及恐懼
根據《大西洋》的報道，引述多個消息指，一位港大研究生用國安法舉報熱線兩位大學教職員。報道形容，事件反映不只警方或政府打壓大學自由，甚至大學人員及學生。
報道指，上個月港大一批學者聚集在港大賽馬會教學樓三樓，閉門討論有關國安法實施後對教研影響。報道接觸到數名出席會議的學者，透露會上討論港大會否為被控違反《國安法》的學者提供支援、有學生向教授舉報如何處理、以及強迫教授涉國安法的內容。
在討論接近完結之際，有多位教員情緒表現激動，談及過往如何向大學貢獻專業，如今卻感到被遺棄，無法得到校方支援。報道引述一位教授稱，一眾大學人員認為，「傷心」及「失望」的形容詞，也難以形容現場絕望及恐懼的氣氛。
段崇智去年聯署撐國安法 有教員稱感驚訝
報道再訪問來自四間大學的10個現任及前任大學成員，他們均關注國安法下，學術自由及自我審查、員工招聘及留任政策和學生福祉。他們指，大學對學生及教員的支援甚少，惶論有大學機構及教員遭到議員及官媒針對。有浸大學者稱，一眾教員只是討論，但無法有答案。
五間大學校長去年發聲明稱理解訂立國安法。有一位中大助理學者表示，對於校長段崇智參與聯署聲明感到驚訝，認為是對內發出清楚的訊息，「不容爭辯，（校方）我們不會在意。」報道又引述，中大及港大發言人均拒絕回應事件。
中大早前與學生會「割席」，學生會前會長林睿睎表示，二月時中大書院辨論比賽否決一條有關抗爭策略的辯題，原因是擔心違反國安法。
中大社會科學系主任今年就國安法系列講座發電郵，但內容附有「奇怪」的免責聲明，稱大學不會姑息違法的行為。該中大的助理學者認為，此舉動似乎提醒大家，可以談及國安法，但不能批評討論。受訪的教員均指，不清楚大學對推廣國安法的要求，認為大學不太傾向以「毋須學分」的課堂處理。
港版國安法︱外媒爆港大兩教職員遭研究生告密犯《國安法》 「文革」現校園學者絕望
https://hk.appledaily.com/local/20210608/PCDZMVG235EAVPMR6NEWYVPJDA/
《港區國安法》一直被指嚴重侵蝕香港言論及學術自由，即使是大學亦無法置身事外。外媒報道，港大上月底曾就《國安法》對學術自由的影響舉行閉門會議。席間有大學管理層承認當局打壓異見之快令校方措手不及，並形容會議氣氛令教職員感絕望。該報道亦稱，至少兩名港大教職員遭研究生舉報涉違《國安法》。
相關新聞：港版國安法︱人權藝術獎展覽策展人首邀律師陪同籌備 不簡介作品：唔敢講係咪自我審查
美國時評雜誌《大西洋》（The Atlantic）近日以〈學術自由如何終結〉（How Academic Freedom Ends）為題報道，港大管理層與教職員上月底曾舉行閉門會議，商討《港區國安法》「新常態」之下，如何能保障大學研究及教職員工作不受影響。報道引述消息人士指，兩名大學管理層向與會者承認，校方對政府「鎮壓全城」的速度及廣度感措手不及（caught off guard）。
教職員感遭校方拋棄
文革式「告密」陰霾籠罩本地大學校園，知識分子人心惶惶，報道續指，有教職員席間曾問管理層校方會否為遭學生告密涉違《國安法》的教職員提供法律援助，以及會否就國安教育提供指引，但未獲具體回覆。報道又形容部份出席會議的教職員對校方的態度感絕望，認為他們為大學奉獻多年，此刻卻遭校方拋棄。
報道更引述多名人士指，一名港大研究生曾利用熱線舉報至少兩名教職員。港大教職員協會主席張星煒向本報表示，雖未聽聞有同事遭自己學生舉報，但認為並非不可能。他又稱，不少同事擔心當局將要求教職員須如公務員般簽署聲明，宣誓效忠港府及《基本法》。
港大學生會會長郭永皓則表示，報道反映教職員亦對國安教育有疑慮，認為校方應清楚說明。他又要求校方清楚交代如何保障師生不被濫告，因不少法律或人文社科學科課程內容須觸及有關議題，風險確實存在。
林鄭：要注意外國勢力滲入大學
特首林鄭月娥周二早上被問到，有報道指有外國學者自17年起，資助科大學生參加7.1遊行，林鄭表示不清楚，但指外國勢力積極介入香港事務，已是毋庸置疑，「它們如何滲入香港的組織、包括大學，是大家要小心注意的。請大學校董會和校長非常小心，確保大學學生不要輕易被灌輸這些偏見，作出違法行為」。
根據《港區國安法》第十條，特區應當通過學校、社會團體、媒體、網絡等開展國家安全教育，提高香港特別行政區居民的國家安全意識和守法意識。
《蘋果》已就事件向港大查詢，正待回覆，警方則指不評論個別報道。
「文革」現香港校園？外媒：港大兩教職員遭研究生告密違《國安法》
https://tw.appledaily.com/international/20210608/YSIEQKMY3VADBJ7MX4KR5N4Y3E/
《港版國安法》自去年7月施行以來，嚴重侵蝕香港言論及學術自由，大學殿堂也無法置身事外。美媒報導，香港大學上月底曾針對《國安法》對學術自由的影響舉行閉門會議，席間有大學管理層承認當局打壓異見之快，讓校方措手不及。報導並指會議氣氛令教職員感絕望。報導也指出，至少兩名港大教職員遭研究生舉報涉嫌違反《國安法》。
美國時評雜誌《大西洋》（The Atlantic）近日以〈學術自由如何終結〉為題報導，港大管理層與教職員上月底曾舉行閉門會議，商討《港版國安法》「新常態」之下，如何能保障大學研究及教職員工作不受影響。報導引述消息人士指，兩名大學管理層向與會者承認，校方對政府「鎮壓全城」的速度及廣度措手不及（caught off guard）。
教職員感覺遭校方拋棄
文革式「告密」陰霾籠罩香港各大學校園，知識份子人心惶惶。報導指，有教職員席間曾問管理層校方，會否為遭學生告密涉違《國安法》的教職員提供法律援助，以及會否針對國安教育提供指引，但未獲具體回覆。報導又指，部份出席會議的教職員對校方的態度感到絕望，認為他們為大學奉獻多年，此刻卻遭校方拋棄。
報導更引述多名人士指，一名港大研究生曾利用熱線舉報至少兩名教職員。港大教職員協會主席張星煒向香港《蘋果》表示，雖未聽聞有同事遭學生舉報，但他認為並非不可能。他又說，不少同事擔心當局將要求教職員須如公務員般簽署聲明，宣誓效忠港府及《基本法》。
港大學生會會長郭永皓則表示，報導反映了教職員也對國安教育有疑慮，認為校方應清楚說明。他又要求校方清楚交代如何保障師生不被濫告，因不少法律或人文社科學科課程內容須觸及有關議題，風險確實存在。
林鄭搬出老招：要注意外國勢力滲入大學
香港特首林鄭月娥今天（6/8）早上被問到，有報導指有外國學者自2017年起，資助香港科技大學學生參加7.1遊行，林鄭表示不清楚，但稱外國勢力積極介入香港事務，已是毋庸置疑，「它們如何滲入香港的組織、包括大學，是大家要小心注意的。請大學校董會和校長非常小心，確保大學學生不要輕易被灌輸這些偏見，作出違法行為。」
根據港版國安法第十條，特區政府應通過學校、社會團體、媒體、網路等開展國家安全教育，提高香港特別行政區居民的國家安全意識和守法意識。
香港《蘋果》已就事件向港大查詢，正待回覆，香港警方則指不評論個別報導。 （香港《蘋果動新聞》）
港版國安法︱人權藝術獎展覽策展人首邀律師陪同籌備 不簡介作品：唔敢講係咪自我審查
https://hk.appledaily.com/local/20210608/FNNBOPTA5NBTPDAGWDNK67RDVQ/
![[Image: HIKG7KCOGVDKTCQFUX64EQXOPE.jpeg]](https://hk.appledaily.com/resizer/OlEbwtZhkIr2dI7gTAcVzlT3iXw=/802x451/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/HIKG7KCOGVDKTCQFUX64EQXOPE.jpeg)
![[Image: ZVVVISSVNZEIJKN3QOXSB52COY.jpg]](https://hk.appledaily.com/resizer/951wJr6BPWQuM-wyUWRujZlFsoE=/802x534/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/ZVVVISSVNZEIJKN3QOXSB52COY.jpg)
![[Image: XJMOSOITIVE5VCJNW2ZGBE6HMA.jpg]](https://hk.appledaily.com/resizer/PdqZ1QtJogz6pzOE910vSsxco3k=/802x534/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/XJMOSOITIVE5VCJNW2ZGBE6HMA.jpg)
已舉辦多屆的「香港人權藝術獎」，將首度在《港區國安法》實施下舉行評選及展覽，多個隱喻香港政治議題及以「12港人」案為靈感的作品獲選並展出。策展人坦言，香港局勢過去一年急速轉變，今年須首度在律師陪同下籌備展覽。今年展覽亦不會提供作品簡介，盼將作品的詮釋權留給參觀者。
攝影或紀實類入圍減少
由Justice Centre Hong Kong及歐盟駐港澳辦事處合辦的「第七屆香港人權藝術獎」共接獲93份參賽作品，部份獲選入圍競逐獎項的作品即日起於香港藝術中心歌德藝廊展出，公眾可免費參觀。
展覽策展人之一、本地藝術家黃嘉瀛指，今年共有33件作品獲選入圍，今年的入圍作品與去年相比少了攝影或紀實類作品，且多了後期加工處理或較為隱晦，「我唔夠膽講係咪（出現）自我審查。」
然而，不少作品仍與本港人權議題息息相關。她舉例指，藝術家鄧伯軒的《有處無處》，便受「12港人」案所啟發，藝術家以本來用於航海儀器的紀錄紙，勾勒出如航海紀錄的線條及中文字筆劃，寓意那12個大海上散失的名字與故事。
而另一藝術家葉建邦於2017年創作的《Do not cross the line》則將報章的文字與圖片鏤空，並以警察的封鎖線串連。作品除探討本地言論及新聞自由與警權之間的角力外，亦呼應當下香港的傳媒生態。
「律師無法保證不觸紅線」
此外，藝術家王穎兒的《旺角旅遊指南（免費取閱）》，則是將一首與作品同名的新詩，印於紙上並粉碎而製成磚頭。黃表示，磚頭在當下的香港或有不同含意，今年作品將不設作品簡介，盼將作品的詮釋權留給觀眾，「觀眾睇到咩諗到咩，就係咩。」其餘入選作品亦有關注不同議題，如性小眾族群、勞工或性暴力受害者等。
人權議題在後《國安法》時代下的香港頓變敏感議題。連續兩年擔任策展人的黃嘉瀛直言，因應香港局勢，今年策展團隊首次有律師參與其中。但她亦表示，律師也無法保證展覽不會觸及當局紅線，「佢只可以為我哋作最壞嘅打算，做最保守嘅準備。」
「香港人權藝術獎」的得獎名單會於今日（8日）公佈。另外，所有展出作品將以拍賣形式出售，所得收益的80%將投放於Justice Centre的非牟利工作。而Justice Centre Hong Kong及香港歌德學院亦會在其網站舉行網上展覽，讓世界各地的觀眾亦能參與。
第七屆「香港人權藝術獎」得獎及入圍作品展覽
日期：即日起至6月30日
時間：早上9時至晚上8時半（周一至五）、早上9時半至下午6時（周六）；周日不開放
地點：灣仔香港藝術中心14樓歌德藝廊
外媒：港大兩教職員被研究生舉報涉違《國安法》 閉門會議氣氛令員工絕望
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2093742/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%A4%96%E5%AA%92-%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E5%85%A9%E6%95%99%E8%81%B7%E5%93%A1%E8%A2%AB%E7%A0%94%E7%A9%B6%E7%94%9F%E8%88%89%E5%A0%B1%E6%B6%89%E9%81%95-%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95-%E9%96%89%E9%96%80%E6%9C%83%E8%AD%B0%E6%B0%A3%E6%B0%9B%E4%BB%A4%E5%93%A1%E5%B7%A5%E7%B5%95%E6%9C%9B
[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-8 16:26 編輯 ]
- 6SN7 - 06-09-2021
發起「十萬聯署」 羅冠聰籲英制裁港官
https://news.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20210515/s00002/1621016585219/%E7%99%BC%E8%B5%B7%E3%80%8C%E5%8D%81%E8%90%AC%E8%81%AF%E7%BD%B2%E3%80%8D-%E7%BE%85%E5%86%A0%E8%81%B0%E7%B1%B2%E8%8B%B1%E5%88%B6%E8%A3%81%E6%B8%AF%E5%AE%98
流亡海外的立法會前議員羅冠聰及許智峯，分別提出國際制裁香港官員，其中羅冠聰發起「十萬聯署」，希望在一個月後即6．12金鐘示威兩周年，以及G7在英國會面前，獲最少10萬名英國居民支持，呼籲英國運用《全球馬格尼茨基人權問責法》制裁港府官員。對於參與聯署者會否同屬違法，保安局未有正面回應，稱根據《港區國安法》，任何人請求外國制裁中港即屬犯罪。
聯署違法否 保安局：請求制裁即犯罪
保安局稱，國安法列出4類危害國家安全罪行，其中第29條指出，任何人請求外國實施對香港特區或者中華人民共和國進行制裁和採取其他敵對行動，即屬犯罪，該局會追究法律責任，並謂國安法具有域外效力，違反者「無論其身分或背景，或身處何地」都會追究，「對於那些死心不息危害國家安全的犯罪分子，特區政府定必依法追究到底」。
流亡英國的羅冠聰在facebook稱，英國政府有需要再次推動制裁港府官員的議程，「令侵害香港市民人權的賣港高官受到國際社會的譴責以及制衡」。他又說，不少高官及家人都在英國置業，特首林鄭月娥等官員有家人持英國國籍，認為制裁可令高官無法移居英國並凍結他們在英資產，「專心在香港以及大灣區共享榮耀」。
至於赴澳洲的許智峯亦稱正製作「國際制裁名單」。許說，除早前主理《逃犯條例》的問責官員，很多高級公務員「同樣助糾為虐，欣然為暴政服務」，包括有份決定抽起港台節目，解僱利君雅的廣播處官員、執行新的宣誓法例的官員，及釘教師牌的教育局官員。
6.12 英國舉行 G7 峰會 羅冠聰發起聯署籲英制裁侵犯人權港官
https://beta.thestandnews.com/international/6-12-%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E8%88%89%E8%A1%8C-g7-%E5%B3%B0%E6%9C%83-%E7%BE%85%E5%86%A0%E8%81%B0%E7%99%BC%E8%B5%B7%E8%81%AF%E7%BD%B2%E7%B1%B2%E8%8B%B1%E5%88%B6%E8%A3%81%E4%BE%B5%E7%8A%AF%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E6%B8%AF%E5%AE%98
6 月 12 日是七國集團峰會 (G7) 於英國舉行的日子，也是反對逃犯條例修訂草案佔領行動 2 周年。因涉違《港區國安法》而被通緝、現流亡英國的前香港眾志主席羅冠聰於周四（13 日）在英國國會請願網站發起聯署，指英國作為東道主，應制裁香港的侵害人權者，以重建公眾對民主制度的信任。
聯署指，香港國安法通過後，中國再在港進行選舉改革，對參選人設置審查，民主派人士多被禁競選。聯署指，大部分民主派人士正在受審、入獄或流亡，這些對香港人的迫害是公然違返中國於《中英聯合聲明》中對自由和自治的保證。
聯署容許英國公民和英國居民參與。羅冠聰指，「只要你是透過 BNO 簽證入境，或早已在英國定居，便符合參與聯署的資格」。英國規定，若聯署人數達一萬人，政府須要回應；而當聯署人數達 10 萬，議會將考慮就議題辯論。截至今（14 日）凌晨約 12 時半，該請願網站已收集到 835 個聯署。
羅冠聰稱，香港人不應圍爐取暖，為強化香港議題在英國的支持，港人要呼籲身邊的英國朋友一同支持聯署。
羅冠聰於其 TG「國際戰線頻道」中表示，中共強推《國安法》、閹割香港選舉後，英國跨黨派一直有強烈聲音，要求制裁特首林鄭月娥等，近日他亦諮詢英國政界，發現有不少議員希望議會能推動制裁討論，藉此向現屆政府施壓，要求正視香港問題。
羅冠聰於 FB 稱﹕「一直以來，英國政府制裁港官一事只聞樓梯聲，在英國政府於 3 月 22 日制裁四名中國官員後，我認為有必要在英國再次推動相關議程，令侵害香港市民人權的賣港高官受到國際社會的譴責以及制衡」，他希望在 6.12 金鐘示威兩周年，以及於英國進行 G7 高峰會前，能夠蒐集到最少十萬位英國居民聯署。
去年年中，香港警方以涉嫌違反《港區國安法》，通緝 6 名流亡海外港人，當中包括羅冠聰。
- 6SN7 - 06-11-2021
電影涉危害國安或不宜上映 學者憂香港更接近內地制度
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1595395-20210611.htm
因應《香港國安法》實施，政府修訂《電影檢查條例》的檢查員指引，指引訂明，如果影片可能構成危害國家安全的罪行，應得出不宜上映的結論。有關修訂今日刊憲，即日生效。
有學者認為，有關修訂，將收窄電影創作和題材的空間，令香港的電影制度更接近內地的一套。
商務及經濟發展局說，電影檢查制度需要在保障個人權利和自由以及保障社會利益之間取得平衡，儘管上映影片時享有的發表自由應受尊重，但亦需要按法律，包括保障國家安全等，而作出規限。
美國駐港澳總領事稱港區國安法營造脅迫氣氛
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1595475-20210611.htm
美國駐港澳總領事史墨客表示，港區國安法的實施營造了一種脅迫氣氛，威脅香港的自由及作為國際商業中心的地位。
史墨客接受路透社訪問時又說，北京的影響已醜化常規的外交活動，例如會見香港的活躍人士，認為政府部分對外國勢力的打壓，為這座城市蒙上陰影，又認為民眾不知道紅線在哪裡，營造了一種不單止不利基本自由，而且不利商業的氛圍。
他說，香港的恐懼、脅迫和不確定氣氛正在增加，令特區的未來處於風險，又說對香港自由的無情衝擊，以及對維護香港自治承諾的倒退，令人非常痛心。
保安局回覆路透社表示，正常的互動和活動受到保障；前保安局局長葉劉淑儀就說，只有仇恨中國的人，才有理由擔心會觸犯法律。
警方國安處半年收10萬舉報訊息 107人涉違國安法被捕
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210510/bkn-20210510111408123-0510_00822_001.html
為配合《港區國安法》落實，警方國安處在去年11月5日開通「國安處舉報熱線」，讓市民提供有關危害國家安全活動情報，警方今(10日)表示，該熱線開通逾半年，已經收到超過10萬條訊息。此外，《港區國安法》實施至今，已有107人涉嫌違反《港區國安法》被捕，其中有至少57人被檢控。
被問到超過10萬個訊息中，有多少個訊息是可以跟進，警方今回覆東網表示，由於舉報資料保密，詳情不會公開。警方社交網站專頁則指「感謝各位曾經透過熱線提供資料的市民，願意一盡良好公民責任，為國家安全出一分力」。市民目前可透過微信、電話短訊或者電郵，經有關熱線作出與國家安全相關的非緊急舉報。
另一方面，《港區國安法》於去年6月底生效後至昨日(9日)，共88男19女(15至79歲)涉嫌從事危害國家安全的行為和活動而被警方拘捕。被捕人士中，最受注目的人物莫過於壹傳媒黎智英，他於去年8月10日被警方國家安全處拘捕，同日被捕的還有其兩名兒子黎見恩、黎耀恩，以及壹傳媒的多名高層，涉嫌違反《港區國安法》、欺詐或煽動意圖罪等。國安處經調查後，於今年3月再拘捕壹傳媒前執行董事丁家裕，令該案被捕人數增至11人。其中黎智英被控違反《港區國安法》的案件，將於6月15日再提訊。
美駐港領事批《國安法》形成壓制氛圍 詆毀外交活動
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2097546/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E7%BE%8E%E9%A7%90%E6%B8%AF%E9%A0%98%E4%BA%8B%E6%89%B9-%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95-%E5%BD%A2%E6%88%90%E5%A3%93%E5%88%B6%E6%B0%9B%E5%9C%8D-%E8%A9%86%E6%AF%80%E5%A4%96%E4%BA%A4%E6%B4%BB%E5%8B%95
美國駐香港總領事史墨客(Hanscom Smith)接受路透社訪問時說，北京在香港實施《港區國安法》，營造了一種「脅迫氛圍」，損害香港的自由及其國際商業中心的地位。保安局回應報道時指，正常的交流和活動受到保護，並指責境外勢力干預2019年的香港示威衝突。
史墨客指，「令人震驚」的是，北京打擊外國勢力造成的影響「詆毀了」例行的外交活動，包括與本地反對派人士會面，「讓陰影籠罩著城市」。史墨客說：「人們不知道紅線在哪裡，這營造了一種氣氛，不僅打擊根本自由，而且不利於商業。」他說，「你不能兩全其美，你不能號稱這是全球樞紐，同時卻動用這種宣傳語言批評外國人。」
報道指，其他外交官、工商界人士和反對派也對《港區國安法》所產生的寒蟬效應表示了擔憂。私人偵探們說，很多律師樓、投資機構和商界出於安全原因紛紛要求對他們的辦公室和通訊系統進行反竊聽檢查，而外交官則描述說，他們要低調會晤反對派、學術界和宗教界。
報道引述14名亞洲和西方外交官，對於律政司試圖把政界人士和外交官的聯繫當成是威脅國家安全的潛在可能，感到震驚。史墨客說：「令人震驚的是，人們會把與一個外國政府代表的例行互動當作是某種邪惡的東西。」他說，領事館不希望讓任何人陷入「尷尬處境」。
駐港公署：外國駐港領事機構必須遵守香港國安法
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1595522-20210612.htm
美國駐港澳總領事史墨客接受路透社訪問時表示，港區國安法的實施營造了一種脅迫氣氛，威脅香港的自由及作為國際商業中心的地位。
外交部駐港公署表示，針對美國駐港官員接受個別媒體採訪發表涉港謬論，信口雌黃、顛倒黑白，公然污蔑香港國安法，唱衰香港發展前景，嚴重背離領事官員身份和職責，外交部駐港公署發言人表示強烈譴責和堅決反對。
發言人強調，外國駐港領事機構必須尊重、遵守香港國安法以及包括《維也納領事關係公約》在內的國際法和國際關係基本準則，不得打著「言論自由」的幌子干涉中國內政和香港事務，不得從事任何危害中國國家安全、破壞香港繁榮穩定的行為和活動。
《維也納外交關係公約》（Vienna Convention on Diplomatic Relations），規範的縮寫為VCDR，是一項界定獨立國家間外交關係框架的國際條約。它規定了外交使團的特權，使外交官能夠在不擔心受到東道國脅迫或騷擾的情況下履行職責。
《維也納外交關係公約》構成了外交豁免權的法律基礎。該公約被廣泛地視為現代國際關係的基石，於1961年4月18日於聯合國外交往來與豁免權會議中採用，1964年4月24日正式生效。截至2018年10月，已有192個國家批准了該公約。
外交豁免權（英語：Diplomatic immunity），又稱外交特權，是國際間為方便外交代表執行正常職務，各國依據相互尊重主權及平等互利原則，按照慣例或有關協議，互相授予外交豁免權；其性質為絕對的，故為絕對豁免權。
絕對豁免權主要內容：
刑事訴訟之豁免，可不受駐在國刑事追訴。
民事與行政管轄豁免，不受強制執行及處分、駐在國中央地方各項稅務之繳納義務。
證人義務豁免：無出庭作證之義務。
絕對豁免權例外事項：
為供給特定服務之費用，例如外交官繳交所使用的水、電費等。
民事法的物權行為不在豁免範圍，例如：土地、動產及日用品的買賣交易等。但代表派駐國購置使館用途的不動產，不在此限。
以私人身分非代表派駐國進行繼承事件訴訟，為遺囑執行人、遺產管理人、繼承人或受遺贈人等。
於駐在國非公務範圍內的專業與商務活動，應屬私人經濟活動，受所在國法律之約束。
派駐國外交官主動於駐在國提起訴訟，則不享有豁免權，外交官針對一件案件提起訴訟，被告當事人提出反訴時，駐在國司法機關依然可以審理及判決該外交官員，而不受此外交豁免權限制。
拋棄外交豁免權，拋棄外交豁免權與否為派駐國之權利，並須明示，不受該名外交人員個人自主決定。例如：美國曾發生喬治亞共和國駐美大使駕車肇事並撞死當地少女，美國群情譁然，使美國總統要求喬治亞總統愛德華·謝瓦爾德納澤捨棄外交豁免權，交由美國司法機關審判該公使，最後喬治亞予以答應。即使派駐國不認同，駐在國亦可選擇將該外交代表列為不受歡迎人物，予以驅逐出境。
功能性豁免權
相對於絕對豁免權的是功能性豁免權，其指特定國際組織或非邦交國，及非國家政治實體之外交代表機構，與設置地或駐在國簽署協定，其組織人員得享有部分豁免權利，如國際貨幣基金組織、中華民國與美國互設代表機構。
甚多國際組織總部設在美國，因此這些國際組織和美國簽有協定，國際組織職員享有屬功能性之外交豁免權，即在執行公務時的行為不受駐在國法律管轄，且僅限於職員本人。而豁免權必須當事人在審理中提出主張，且是否執行公務仍由駐在國法官認定，因此駐在國司法及檢調單位依然可以起訴審理。
國際貨幣基金組織則規定，職員僅於「執行公務時，可豁免於法律程序」。
外交特權
旅行自由權，除國家安全禁限區（例如軍事基地）外。
通訊保密權，可採外交郵袋、外交信使等方式之保密自由通訊。
人身及財產不可侵犯，外交人員的人身及其家屬不受任何方式之逮捕或拘禁；使館館舍，包括辦公使用及館長寓邸之建物及所附土地等屬派遣國之領土、主權亦不得侵犯，且免受搜索、扣押、徵用、或強制執行。因此尋求政治庇護的人士常以進入使館、領事館為之，例如陳光誠進入美國駐華大使館、脫北者進入韓國駐華大使館或某些國家的駐華大使館。
派駐國可使用國家象徵物於其外交代表機構，可將派駐國之國旗、國徽置於館舍、大使寓邸及交通工具上使用。
免納繳稅金及免役務，免納關稅、其他國家、區域或地方性稅金及其役務。
[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-12 09:10 編輯 ]
- 6SN7 - 06-12-2021
駱惠寧：叫「結束一黨專政」是香港繁榮穩定真正大敵
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1595597-20210612.htm
中聯辦主任駱惠寧說，叫「結束一黨專政」的人， 企圖把香港作為遏制中國工具的人，是毀壞一國兩制的制度根基，香港繁榮穩定的真正大敵。
駱惠寧說，推進一國兩制，必須堅持和維護共產黨領導，亦必須不斷完善同憲法和基本法實施相關的制度和機制。
葉劉淑儀稱打倒一黨專政不應該 有否犯法視乎證據
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1595574-20210612.htm
中聯辦主任駱惠寧在一個論壇表示，叫「結束一黨專政」的人，企圖把香港作為遏制中國工具的人，是毀壞一國兩制的制度根基，是香港繁榮穩定的真正大敵。
新民黨主席葉劉淑儀出席論壇後，被問到是否不能叫有關口號，是否要取締支聯會，葉劉淑儀說，中共過去為國家做了很多事，亦提出一國兩制，要打倒一黨專政是衝擊國家基本制度，在情理上不應該，有否犯法則視乎證據。
她又說，如果提出打倒一黨專政及推翻國家，在國安法下當然有問題，奉勸市民不要再肆意叫有關口號。
同席同一場合的全國政協常委何柱國說，一個黨會有起有跌，有做錯事之後再改進，就會有進步，中共在100年內經歷過抗戰以及令國家富強等不同階段，與美國的民主黨及共和黨一樣，都是一個黨，哪個黨管治得好就執政。
何柱國又說，打算移民的年輕人應給予自己機會，等待多一兩年，留意將來情況如何。
駱惠寧：歷史將以事實 回應宣稱「兩制已死」之人
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1595568-20210612.htm
中聯辦主任駱惠寧說，中國共產黨開創了一國兩制事業，他反問當時在資本主義和社會主義陣營尖銳對立下，作出一國兩制政治決斷，需要何等胸懷和勇氣，世界上還有哪個政黨會允許在一國之內實行兩種社會制度。
駱惠寧在一個論壇上致詞時表示，一國兩制改變歷史上但凡收復失地就要大動干戈的所謂定勢，是共產黨人充滿政治智慧的時代創造，在人類政治文明史上，寫下光彩奪目的中國方案。
他質疑在回歸前斷定「香港已死」的西方媒體，如何解釋香港持續多年被評為全球最具競爭力地區的事實，那些今天仍在「唱衰」香港、宣稱「兩制已死」的人，歷史將繼續以無可辯駁的事實，回應他們的無知與偏見。
駱惠寧說，如果沒有中央一系列撥亂反正的重大決策，香港如何能走出「黑暴攬炒」，迎來由亂及治的重大轉折，堅信香港同胞一定會進一步增强對中共的認同感。
蔡耀昌：支聯會將討論駱惠寧言論 難評估含意
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1595588-20210612.htm
中聯辦主任駱惠寧認為，叫囂結束「一黨專政｣的人，是在毀壞一國兩制制度根基，是香港繁榮穩定的真正大敵。支聯會秘書蔡耀昌表示，支聯會要按駱惠寧的言論及目前嚴峻的政治形勢，全面討論及評估情況。
支聯會五大綱領包括「結束一黨專政」，蔡耀昌指，難以評估駱惠寧今次言論的含意，又指支聯會作為合法註冊組織，已經在本港運作超過30年，一直以和平、理性、非暴力及合法的原則運作，而且支聯會的工作公開，香港市民有目共睹。
鄒幸彤批駱惠寧言論恐嚇 重申支聯會追求民主中國 改綱領失存在意義
http://cablenews.i-cable.com/ci/news/article/37/742117
支聯會副主席鄒幸彤批評駱惠寧的言論是恐嚇，她說支聯會是追求民主中國，不會改「結束一黨專政」的綱領。全國人大常委譚耀宗則希望大眾不要再說有關口號。
支聯會叫了32年的綱領口號，現時被指是香港繁榮穩定的真正大敵。鄒幸彤︰「擺明是恐嚇，叫結束一黨專政的人，就是想你有真正民主自由。很遺憾他們將所有追求民主的人以敵我分辨，我們的存在就是追求一個民主中國，結束一黨專政，改綱領還存在來做甚麼？」被問到無論如何都不會改綱領，鄒幸彤指「是」。
同一句口號，三年前時任中聯辦主任王志民這樣回應︰「看一看，真的沒有哪一條說到一黨專政，這是個偽命題。」全國人大常委譚耀宗︰「駱主任（駱惠寧）說清楚有哪些口號、說法、做法有問題，說了出來希望大家不要再用這些言詞、口號，在過去幾年亦發生了變化，有些人利用一句口號而背後有他的政治目的，結合外國勢力。所以同一句說話，不同背景，以及所產生的情況要結合一起看。．日後叫這些口號會否違反《港區國安法》，譚耀宗指仍要視乎意圖、目的、行為等因素。
[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-12 15:47 編輯 ]
- 6SN7 - 06-12-2021
《執屋》不獲評級惟撤映 香港以國安審查影片後首例 業界憂政治審查易過度
https://www.rfi.fr/tw/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E5%8F%B0/20210612-%E5%9F%B7%E5%B1%8B-%E4%B8%8D%E7%8D%B2%E8%A9%95%E7%B4%9A%E6%83%9F%E6%92%A4%E6%98%A0-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BB%A5%E5%9C%8B%E5%AE%89%E5%AF%A9%E6%9F%A5%E5%BD%B1%E7%89%87%E5%BE%8C%E9%A6%96%E4%BE%8B-%E6%A5%AD%E7%95%8C%E6%86%82%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AF%A9%E6%9F%A5%E6%98%93%E9%81%8E%E5%BA%A6
港府在不經諮詢的情況下突然把國家安全列入電影檢查守則，同日，一套以反對修訂逃犯條例運動為引子、以親情為主軸的參賽短片《執屋》，因未獲當局發出評級證明書而被迫取消播映，該片導演和業界均表示，新守則內容模糊，不知道紅線在哪，影響創作自由，促港府解說清楚。但向電影檢查員提供分級意見的顧問亦表示，政治含意難以判斷，有學者更預料，新指引會令電檢員寧嚴勿松，導致過度審查。
另外，一個團體擬於今(12日)天內部放映紀錄片《紀念與遺忘》，反思反修例事件兩周年，但連日來遭多個部門上門調查，包括便衣人員，並收到電影、報刊及物品管理辦事處（即「電檢處」）發信，稱若放映未送檢影片，即屬違法。其後，有分享嘉賓隨續退出，主辦團體最後決定取消放映會，以免觸犯包括《港區國安法》在內的香港法例。
港府昨天上午將新的電影檢查守則刊登憲報，同日傍晚，第15屆鮮浪潮國際短片節在社交專頁表示，原由今天起播放五場的本地競賽短片《執屋》，由於電檢處未能在放映前發出「核准證明書」或「拒絕核准證明書」，因此取消放映有關短片。 根據《執屋》的短片簡介，影片以一對在2019年的反修例運動相識並發展成情侶作引子，描述好友在男友被捕後，到他家為他「執屋」，藉此展現這對情侶與父母兩代人的矛盾。而該片導演莫坤菱昨在短片節開幕禮後指出，短片是劇情片，主要講述立場親建制的母督與被捕兒子之間的親情，與政治無關，她質疑是否連反修例也不可觸及。
她又說，大會兩個月前已將二十條本地競賽短片送檢，其他短片均獲發核准證明書，但她的短片一直未獲發證書，當局亦無交代原因，只是說處理中。她對事件感到無奈，而昨日公布的新指引，更令她有不知「紅線」在哪的感覺，直言創作自由會受影響。
業界憂創作自由受損 電檢顧問亦認政治判斷難下
負責向電影檢查員提供分級意見的電影檢查顧問小組成員許漢榮亦有判斷難之嘆，本身是學者的他在電台節目中表示，新指引有不少條文帶有「可能」等字眼，可能要檢查員自行預期或猜測，但電檢員審視影片時，會憑具體的暴力、裸露和吸毒等不良鏡頭作出決定，因為社會大致有共識，但不會猜測或估計影片對觀眾可能產生的影響，直言帶有涉及政治意味的，判斷會相當困難。
本身是演員和電影人的香港電影工作者總會會長田啟文亦認為，修訂指引空泛，「可能」危害等字眼令人無所適從，因為每人的主觀看法均可能有不同。他
憂慮，新指引影響投資者信心，令本已受打擊的電影業進一步受創。他期望當局清楚解說由新準則，以及會否設立上訴機制。在港府刊登憲報前亦不知情的立法會體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國亦認為，當局需清晰解釋，甚至引用案例，以免令業界誤墮法網。
浸會大電影學院副教授吳國坤向《明報》表示，修訂指引的條文模糊，可能由電影檢查員按政治形勢無限詮釋，在這情況下，往往因寧嚴勿松而造成過度審查。他舉例說，若電影提及中國黑社會來港犯案、中港婚姻釀成倫理悲劇、廉政公署調查國企貪污等現實存在的議題，會否被指貶損中國人形象和分裂國家？他慨嘆，電影人難以掌握「紅線」，無形中限制了創作自由。
被外國媒體形容為對文化自由新打擊的電檢新指引，要求電檢員「小心留意」，若發現危宮國家安全的情況，可禁止影片上映，包括影片中對可能構成危害國安罪行，損害香港維護國家安全的行為或活動的「描繪、刻畫或表現」，以及可被視作認同、支持或煽動該等行為或活動的內容。當考慮整部影片及對觀眾的影響時，檢查員應顧及其防範和制止危害國安的職責，以及港人維護國家主權、統一和領土完整的「共同義務」。新指引更提到，若影片聲稱是紀錄片，或報道、重演與香港的情況有密切關係的真實事件，檢查員須更加審慎，因為觀眾可能相信和接受影片的全部內容。
首宗涉國安法案件 兩名義助大律師同意離開辯方團隊
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1596143-20210616.htm
首宗涉嫌違反《港區國安法》的案件本月23日開審，案件今日在高等法院進行審前覆核。法官發現辯方律師團隊額外加入一名資深大律師及一名大律師，質疑兩人是以法援還是私人方式聘用。辯方最後決定，額外的資深大律師及大律師會離開辯方團隊。
辯方早上表示，兩人是以免費義務性質協助審訊。法援署則表示，只同意在審訊中資助一名資深大律師及一名大律師，不會以公帑額外資助其他大律師，亦希望只由原定獲批的辯方律師團隊參與審訊。
代表唐英傑的資深大律師郭兆銘表示，法援署只批准他及大律師劉偉聰代表唐英傑，經商討後資深大律師祁志及大律師馬亞山同意離開辯方團隊，而大律師陳碧琪則會繼續義務協助審訊。
法官陳嘉信對辯方的決定表示歡迎，表示早上提出的質疑是為了被告的公平審訊，擔心新增私人律師團隊會有潛在的利益衝突，但相信義務大律師陳碧琪的參與不會引起利益衝突。
控方預告將在審訊中傳召15名控方證人出庭作證。辯方將傳召兩名專家證人，包括港大政治與公共行政學系教授李詠怡及中大新聞與傳播學院教授李立峯，控方質疑李立峯在新聞與傳播學的專業，與歷史無關。辯方承認李立峯並非歷史學家，有關事宜留待審訊再議。
[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-16 12:54 編輯 ]
- 6SN7 - 06-16-2021
【國安時代】美商會會長：紅線模糊惹外企疑慮 「外國勢力干擾」說法令商界不安
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-amcham-06152021081124.html
香港美國商會 （AmCham） 會長早泰娜（Tara Joseph）周二（15日）與商務及經濟發展局局長邱騰華，和香港交易所主席史美倫出席論壇。早泰娜說，社會上「外國棋子」、「外國勢力干擾」等說法，令商界感到不安。（陳彥 報道）
早泰娜表示，對於不少外資企業及員工來說，《國安法》界線仍然非常模糊。早泰娜強調，香港的眼前時間不多，隨著人才開始撤離香港，已經向一眾企業響起了警號。她認為，香港目前急須在有限時間內，讓留港企業及員工有安全感，方能繼續吸引人才來港。
邱騰華則認為，政府有責任清楚解釋《國安法》的「紅線」，釋除外商的疑慮。邱騰華也表示，在今年，為了消除外商對國安法的疑慮，曾邀請商會向政府提交關於國安法的問題。收到問題以後，商務及經濟發展局已聯同保安局，一起逐一向商會解答有關問題。
早泰娜所在的美國商會早前也曾進行一項調查，結果有超過40%的會員表示，有計劃或已經考慮離開香港，主要都是對《國安法》之下香港的未來感到不安。
美商會：「外國勢力干擾」等說法令商界感不安
https://www.881903.com/news/local/2396087
香港美國商會會長早泰娜(Tara Joseph)在一個論壇上表示，港區國安法帶來很大不確定性，企業和個人在很多範疇上不清楚紅線在哪裡，社會上有「外國棋子」、「外國勢力干擾」等說法，令商界感到不安，認為政府應向商界加以解釋港區國安法，以釋除疑慮。
早泰娜說，特區政府有一系列計劃幫助外資尋找及培育人才，若要吸引金融服務業人才來港，需令他們在疫情下感到安心。她指，部分會員企業表示，本地中層人才因疫情及其他原因離開香港，是一個巨大警示。
商務及經濟發展局局長邱騰華表示，政府十分重視外國商會，自己經常會見商會代表，亦出席很多論壇解釋港區國安法。他又說，以本港作為區域總部的外國企業數目保持穩定，本港整體營商環境及優勢仍具吸引力。
美商會指國安法界線模糊 邱騰華認同須解釋清楚紅線
https://news.mingpao.com/pns/%E8%A6%81%E8%81%9E/article/20210616/s00001/1623781743617/%E7%BE%8E%E5%95%86%E6%9C%83%E6%8C%87%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95%E7%95%8C%E7%B7%9A%E6%A8%A1%E7%B3%8A-%E9%82%B1%E9%A8%B0%E8%8F%AF%E8%AA%8D%E5%90%8C%E9%A0%88%E8%A7%A3%E9%87%8B%E6%B8%85%E6%A5%9A%E7%B4%85%E7%B7%9A
《港區國安法》生效近一年，香港美國商會會長早泰娜（Tara Joseph）昨日出席一個論壇時表示，國安法的界線模糊，不少外國企業與員工不清楚「紅線」在哪裏，認為港府應該向商界解釋，以釋除疑慮。同場的商務及經濟發展局長邱騰華回應稱，港府重視外國商會，經常與商會代表會面，認同有必要解釋清楚國安法紅線。
商會稱人才離港響警號
早泰娜昨出席《南華早報》舉辦的China Conference論壇，她說認同法治與社會穩定重要，但外企及員工面對香港出現大變，需時摸索新法例。她說，「社會出現有關外國勢力干預等討論，令人（外資）感到不安」，又稱有人才開始離港，雖然部分是因為新冠疫情或其他原因，但問題已響起警號，建議港府需盡快令企業和員工產生安全感，方能繼續吸引人才。
同場的邱騰華表示，港府一直認真對待各商會的意見，他本人亦經常會見商會代表。他說，為消除外界對國安法的疑慮，曾邀請不同商會提出對國安法的疑問，港府清晰地向商界解答了大量問題。他又說，部分商會去年主要關注本港的社會穩定，今年焦點則轉至疫情。他強調香港的法治、保護國家安全等底線能吸引企業留港。
行政會議成員、港交所主席史美倫亦稱，雖然有部分人憂慮國安法的執行情况，但相信法例有助社會安定，而本港具備完善法治等優勢，可吸引資金及投資者來港。
消息：警方國安處拘捕壹傳媒集團行政總裁張劍虹等五人
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1596243-20210617.htm
警拘《蘋果》5董事及高層 指他們涉違國安法
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210617/bkn-20210617071044443-0617_00822_001.html
警方國安處今晨(17日)採取行動，拘捕5名《蘋果日報》董事及高層，據了解他們涉嫌違反國安法第29條 「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」，警方亦曾經到被捕人士的住所，包括美孚新邨、康怡花園、維景灣畔、御庭園等地點進行搜查。
被捕的5人包括4男1女，年齡介乎47至63歲。據了解，被捕的包括壹傳媒行政總裁張劍虹、《蘋果日報》總編輯羅偉光、壹傳媒集團營運總裁兼財務總裁周達權、《蘋果日報》副社長陳沛敏及蘋果動新聞平台總監張志偉。
其中在今日清晨6時許，警員掩至場鰂魚涌康怡花園《蘋果日報》總編輯羅偉光的住所搜查，並拘捕羅返警署調查。另邊廂，大批警員今晨掩至將軍澳《蘋果日報》大樓搜查。
警方表示，警務處國家安全處今早執行由法院根據《香港國安法》（國安法）第四十三（一）條及實施細則附表一發出的法庭手令，搜查一間位於將軍澳的傳媒機構，搜查令授予警方搜查包括新聞材料的權力。行動目的是為一宗涉嫌違反國安法的案件進行搜證，搜查行動仍在進行中。
[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-16 17:22 編輯 ]
- 6SN7 - 06-16-2021
【國安時代】移民顧問稱港人移民升三倍 專業人士辦手續即走 避子女受國安教育
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-emigrate-06162021063655.html
哈維法律集團（HLG）周三（16日）發布香港最新投資移民趨勢，發現受近年疫情和《國安法》影響，加上多國利港措施，港人移民人數持續居高不下，「以前港人為開拓生意或前途發展而移民，現在是求安心」，愈來愈多人選擇投資移民項目，獲多個公民身分，以防萬一。（李智智/實習記者 李穎 報道）
調查結果發現港人移民人數自2019年社運示威急升3倍，持續「居高不下」，及後新冠病毒疫情爆發和《港區國安法》實施，令移民人數再創高峰。香港客戶三大熱門投資移民計劃，依次為加拿大的創業簽證（SUV）、英國BN(O)簽證、澳洲的188C重大投資者簽證（SIV）。
有經營移民諮詢服務的哈維法律集團全球管理合夥人Jean-Francois Harvey稱，過去兩年港人移民人數只升不跌，情況較以往大相徑庭。他亦發現，移民港人愈趨年輕化。
Harvey說：兩年前，我的客戶通常是有家室，並且50歲以上的男士，子女年齡介乎16歲以上。過去一年改變甚多，我的客戶變成了40 歲人，沒有特定性別。我們看到更多是年輕家庭， 子女為10歲以下。這就是最大的區別。
國安法影響 港人積極爭取外國公民身分
Harvey又指出，以往港人投資移民心態主要為自己或子女更好前途打算，如開拓生意，或讓子女接受高等教育，惟因應香港過去兩年政治形勢，特別憂慮《國安法》的影響，現時港人更積極爭取外國公民身分，以期在個人權益上獲多個「安心」保障。這亦使「投資入籍項目」（Citizenship by investment）廣受港人歡迎，可通過投資移民取得第二公民身份，無須即時親身移居當地。
移民獲批後 盡速帶子女離港升學
而該集團律師何景楨稱，最近兩年的移民港人中，以中產以上、專業人士居多，在港有一定資產物業。不少家庭憂慮在《國安法》下教育情況惡化，獲批移民後盡速安排帶子女離港升學，同時節省報讀國際學校的高昂學費。另外持觀望態度的人也為數不少，主要考慮工作收入，「有全盤準備才會選擇賣樓走人」。
有刑事紀錄的港人、警察亦可移民
何補充，最近加拿大推出的多個港人「救生艇」計劃，獲不少剛畢業年輕人查詢，「不少人當獲得開放工作簽證（Open Work Permit）就想即刻走」。擁有刑事紀錄的港人非陷絕路，各國普遍主要考慮申請者的健康和犯罪背景。以加拿大為例，會視乎該罪行情況，即使有案底都有機會獲批。
何景楨：加拿大不會因為你有任何刑事紀錄，就不准移民當地，會視乎刑罰內容、何時干犯罪行、曾否再犯等，才決定申請資格。暫未見多了（這類）人申請，我猜是因很多人都不知道有犯罪紀錄都可以移民。我們都曾負責如干犯「超速駕駛」罪行較輕的申請者。
至於過去坊間有傳聞稱，香港警察或公務員在人權打壓問題上備受國際抨擊，難以通過外國移民審查。Harvey回應本台提問稱，並非事實，又強調有關審查按各項目要求而定，各國普遍主要考慮健康和犯罪背景。
據美聯移民顧問聯同美聯環球上月進行的「港人移民取態及置業資金調查」，結果顯示大部分人傾向保留香港物業，用個人儲蓄或「加按」物業來投資移民，僅約23%受訪者將賣出自置物業以換取移民及投資資金。
據彭博研究報告指，今年香港將有約1.31萬至1.63萬個家庭以BNO移居英國。另據加拿大移民部數據，加拿大新的特殊簽證項目自今年2月推出至5月中，已吸引近6,000名香港居民申請。
至於移民所需的「良民證」（無犯罪紀錄證明書），根據香港警方資料數據顯示，今年首5個月的申請「良民證」個案已升至逾1.5萬宗。
港版國安法︱李家超稱指控警濫捕屬「故意歪曲事實」 沈偉男：李家超才歪曲事實
https://hk.appledaily.com/local/20210616/KCP6VHHB6RFX3DBBCKBZFDLNUU/
保安局局長李家超接受內地官媒新華社專訪時指，《國安法》生效1年來，國安處拘捕了109人，其中62人被起訴，共涉及11宗案件，認為《國安法》堵塞了本港法律漏洞、令執法者「有法可依」，但同時要外防「虎視眈眈」的外部勢力，又強指批評警方「濫捕濫控」是「故意歪曲事實」。民權觀察成員沈偉男就反問，為何警方會在反修例案件中，被法庭指為「證據不足、認錯人」等。
李家超在專訪中指，《國安法》實施後，國安委負責香港維護國安事務，為警方制訂執行細節，讓警方在處理相關案件時「有法可依」，而警務處國安處則負責處理危害國家安全罪行，令「『港獨、黑暴』等現象大大減少」，而去年11月起啟用的「國安處舉報熱線」至今已收逾10萬條訊息， 反映越來越多香港市民支持《國安法》。
![[Image: PTTOKTOMMNFOJK5RLAB5N6IZTM.png]](https://hk.appledaily.com/resizer/WhExakGJ40KmIGgC4nKzNmfAXqw=/802x562/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/PTTOKTOMMNFOJK5RLAB5N6IZTM.png)
保安局局長李家超接受內地官媒新華社專訪。網頁截圖
強調「終身追究」潛逃外地犯罪者
不過他又聲稱，要特別留意「外部勢力仍虎視眈眈，隨時準備鑽空子搞一些危害國家安全的活動」，以及「一些人會利用多種渠道繼續鼓吹港獨等思想」。他更重申警隊會「終身追究」潛逃外地的犯罪分子：「即使逃到天涯海角也要拘捕。一旦被捕，他們不但要面對原本應該要承擔的法律責任，還會因涉及潛逃被加控罪行。」
對於外界批評警隊利用法律「濫捕濫控」，李辯斥「他們是故意歪曲事實，企圖誘導市民對警方產生誤解」，指警方拘捕相關人士是基於該行為是否「違法」，而非考慮其背景及工作，「整個執法工作都是嚴格依法進行」，而律政司也只是「依據證據」起訴相關人士。
沈偉男反問何以法院判反修例案「證據不足、認錯人」
沈偉男駁斥李家超指，李的說法才是「歪曲事實」，直指不論傳媒或身在事發現場的人士只是引述親眼目睹的事，卻遭到警方質疑，反問為何警方會在有關反修例案件中，會被法庭判定為「證據不足、認錯人」等等。他強調，即使警方將說法「講足一百萬次」，但實則意義不大，因《國安法》或會令市民平日行為處事上「有所顧忌」，但各大民調數字中卻反映，市民「心中有數」。
[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-16 15:33 編輯 ]