www.forum4hk.com 自由香港論壇討論區
五眼聯盟(Five Eyes)FVEY - Printable Version

+- www.forum4hk.com 自由香港論壇討論區 (https://forum4hk.com)
+-- Forum: 新聞區 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: 新聞時評 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=2)
+---- Forum: 香港二十年 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=42)
+---- Thread: 五眼聯盟(Five Eyes)FVEY (/showthread.php?tid=14617828)

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


- 12AU7.ECC82 - 08-04-2019

經濟學人:視中國為戰略對手已成美國兩黨軍方及商界共識
http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20181021-%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%AD%B8%E4%BA%BA%E8%A6%96%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%82%BA%E6%88%B0%E7%95%A5%E5%B0%8D%E6%89%8B%E5%B7%B2%E6%88%90%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%85%A9%E9%BB%A8%E8%BB%8D%E6%96%B9%E5%8F%8A%E5%95%86%E7%95%8C%E5%85%B1%E8%AD%98
經濟學人最新一期以《中美對抗》為封面故事,內容指出,美國兩黨、外交、軍事以及商界視中國為戰略對手,已形成一個共識,此乃自上世紀40年代以來的首次。文章同時指出,美國總統特朗普對中國的態度,是正確的做法,但到了目前這個階段,美國需要一個完整的戰略,而非只是戰術。

文章指出,過去四分之一的世紀,美國對中國的態度建基於一個“聚合”(convergence)的信念,政治和經濟的融合不但可助中國致富,並使其更開放、多元化以及民主。過去確實出現過危機,例如1996年台海的軍事抗衡,或2001年海南上空的軍機碰撞,但美國仍然堅信,只要給予中國一個正確的誘因,中國最終會成為這個世界秩序“一個負責任的持份者”。

但“聚合”今天已經死去。美國視中國為一個戰略對手,一個邪惡和破壞規矩的角色。特朗普政府指控中國介入美國的文化和政治,偷竊智慧財產,從事不公平貿易,以及企圖不只在亞洲稱霸,還窺伺支配全球的野心。

文章指出,美國副總統彭斯早前警告中國正從事“全政府動員”的攻擊。他的演說聽起來像是揭開冷戰的號角。但千萬不要以為這只是彭斯和他的老闆特朗普的想法,民主共和兩黨,正相互比較看誰對中國更狠。這是自從上世紀40年代以來,美國商界、外交官員、軍方的態度,首次如此快速地達成共識,認定美國正面對一個意識形態和戰略性的敵人。

在此同時,中國也出現了態度上的改變。中國的政策制定者一直都懷疑美國暗地阻擾中國的崛起,這是為什麼中國試圖以“韜光養晦”來避免跟美國正面對抗。但對很多中國人而言,2008年的金融危機,證明中國已不需要再忍辱吞聲。中國崛起,等於美國敗退。中國主席習近平開始推廣他的“中國夢”之說,一個傲視全球的中國。很多中國人認為其身不正的美國還指責中國這個那個,是虛偽的行為。韜光養晦已經不合時宜了。

經濟學人指出,這個情況值得令人關注,誠如哈佛學者艾力森(Graham Allison)所言,歷史告訴我們,霸權如美國和崛起的中國,兩者之爭可以捲入一個好戰的周期。

文章指出,在對付中國方面,特朗普政府有3點是做對了。首先,美國必須要強大。美國加強審批企業的轉手或合並,一切要以國家安全為重。美國將一名涉嫌從事間諜活動的中國國安人員從比利時引渡返美。美國增加國防預算,而且最近還增加援外經費,對付中國在海外的撒錢行為。

其次就是特朗普成功地提醒美國需要對中國行為的期望有所調整。今天的貿易制度未能阻止中國的國營企業模糊商業利益和國家利益的分野。國企得到政府的津貼和保護,在海外收購多用途的科技或扭曲國際市場秩序。中國利用金錢影響小國的外交政策,例如在歐盟。西方的政黨、智庫和大學部門,需要更公開他們的捐款來源。

特朗普政府第3點做對的,是這個總統可以完全漠視傳統智慧,而這正好收到效果。他一點都不含蓄,也欠缺持續性,但在與加拿大和墨西哥的貿易問題上,美國的欺凌態度卻達成了貿易協議。中國當然不會如此容易被欺負,它的經濟不像加拿大和墨西哥那麼的依賴對美的出口,而習近平也不能在他的國人面前放棄他的中國夢而乖乖就範。但特朗普毫不介意的搗亂,已經使得中國領導人方寸大亂,他們還以為美國不會貿然搞砸這個局面。

經濟學人說,特朗普下一步需要一個戰略,而不只戰術。美國首先可以宣揚它的價值觀。特朗普現在的做法看來似是有力量就是真理。他對二次大戰之後全球機構所“供奉”的美國價值觀,態度有點不屑,如果他繼續我行我素,美國作為一個道德和政治力量的角色,勢必逐步式微。任何西方民主如果要跟中國比爛,肯定會輸。

文章說,這個戰略需要容許中國和平崛起,這也意味容許中國可以伸展它的影響力,因為如果一味認定這是一個零和的壓制戰略,只會導致衝突,而且美國和中國必須求同存異進行合作。美國的戰略還必須包括與中國分開的資產--盟友。在貿易方面,特朗普必須與歐盟和日本聯手,迫使中國改變;在防衛問題上,特朗普不但不能再對老朋友例如日本和澳洲出言不遜,而且還要結交新朋友,例如印度和越南。盟友是美國對中國最好的防衛力量。

迎接中國大變局到來,海外民運沒有做好準備
http://trad.cn.rfi.fr/%E6%94%BF%E6%B2%BB/20181022-%E8%BF%8E%E6%8E%A5%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%A4%A7%E8%AE%8A%E5%B1%80%E5%88%B0%E4%BE%86%EF%BC%8C%E6%B5%B7%E5%A4%96%E6%B0%91%E9%81%8B%E6%B2%92%E6%9C%89%E5%81%9A%E5%A5%BD%E6%BA%96%E5%82%99
9月26日,美國總統特朗普在聯合國大會發表講話,呼籲全球所有國家都來抵制社會主義。彭斯副總統10月4日發表對華政策演說,表示美國不會對中國讓步,將不斷對中國施加壓力。美國的兩位最高領導人公開宣示,決意聯手世界民主國家,促使中國大變局的到來。

那麼,海外民運是否對中國大變局的到來做好了準備呢?沒有,一點跡象都沒有。

美中貿易戰導致中國經濟危機,經濟危機觸發政治危機。無人否認中國大變局將要到來,只是何時到來的問題,或者還要等十年八年,或者就在明天後天。目前海內外似乎都在等待就像是1976年10月6日,粉碎四人幫,舉國歡騰那樣一個時刻來臨。但是,正如粉碎四人幫並沒有改變中國,只在1980年代短暫的給人以希望,然後便是六四屠殺,以更加黑暗的時代,取代原來的黑暗時代。如果此時中國的民運人士不做好準備,一旦大變局到來,變局便將成為亂局,屆時群雄並起問鼎最高權力,暴民燒殺搶掠,共產黨餘孽趁機作亂,中國的未來很可能落入以革命者面目出現的共產黨人手中,中國再度陷入新的黑暗。這不是人民所期望的中國大變局的結果。

反觀海外民運,如最多民運人士聚集的美國,這裡依然是山頭林立,內鬥不休,民運組織也不可能實現大聯合,一聯合便會產生新的分裂。民運人士中,不缺少有志於擔任未來中國大總統的人,卻沒有人能拿出在未來大變局到來時防止亂局發生、使國家有序轉型的方略。海外民運人士20多年來起草了不下十部《憲法》,沒有一部經過實踐檢驗。而《08憲章》不是憲法,那隻是理念的闡述。

當然也不是所有人都無所作為。在海外民運重鎮、辛亥革命發祥地舊金山,近來便有人提出“回歸民國”的政治主張。他們認同並支持著名近代史學家、《誰是新中國》一書著作者辛灝年先生對“回歸民國”的理論闡述:中華民國有孫中山先生提出的“三民主義”,有開啟民智的《臨時約法》,有1946年制定、被稱為世界上最好的一部並且在大陸和台灣成功實施了71年《中華民國憲法》。辛灝年還提出未來中國“去黨留政”的理論,也就是留用大變局前中國一千多萬公務員、公檢法人員和軍人,讓他們繼續為變局後的中國服務,前提是清除政府、公檢法和軍隊中的中共黨組織。公務員、公檢法和軍隊穩定了,中國的變局便不會成為亂局,中國便可以實現有序的憲政民主轉型。

“回歸民國”不是回到1949年前的中國,而是回歸中華民國的“三民主義”和完整有效的法系,以及民國所繼承的中華文化優良傳統與西方先進文明的相結合。“回歸民國”的主張也回應了彭斯副總統關於台灣民主為中國提供了更好道路的講話。不過“回歸民國”要能夠被海外民運大多數人所認識所接受,還需要時間,而中國大變局隨時可能到來,已經不會給海外民運更多時間了。

彭斯的講話開啟美中對抗新時代
http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20181008-%E5%BD%AD%E6%96%AF%E7%9A%84%E8%AC%9B%E8%A9%B1%E9%96%8B%E5%95%9F%E7%BE%8E%E4%B8%AD%E5%B0%8D%E6%8A%97%E6%96%B0%E6%99%82%E4%BB%A3
2018年10月4日,將作為美中關係的重要日子寫進歷史,這一天,美國副總統彭斯在華府智庫哈德遜研究所發表美國對華政策講話,直接了當的揭示和譴責共產中國對美國政治經濟文化的侵害和軍事挑釁,及其對世界秩序和人類文明的危害。彭斯的講話宣示:美國已經摒棄了與中國合作的立場,不僅要在經貿上,而且在政治、文化、意識形態和軍事領域與共產中國全面對抗。

美中關係變化之快,令人目不暇接。去年4月和11月,美國總統特朗普和中國國家主席習近平還在佛羅里達海湖莊園和北京故宮做親密無間狀:特朗普稱習近平是“老朋友”;習近平躊躇滿志,以為他能像以前忽悠奧巴馬那樣,把特朗普玩於股掌,繼續做他坑害美國、凌霸世界的“中國夢”。於是,“向世界提供中國智慧和中國方案”、“參與全球治理,構建人類命運共同體”、“人民幣取代美元”、“厲害了,我的國”,紛紛登台亮相。誰知到了今年六月,美國便向中國開打貿易戰,課徵500億美元中國進口商品關稅,停止向中興公司供應芯片,中國立即就亂了套。如今徵稅規模已經擴大到2000億,還有2600多億有待課徵,中國陷入什麼樣的局面可想而知,以致《人民日報》要人民與中共“共克時艱”、習近平跑到東北號召國人“自力更生”了。

令習近平料想不到的是,跟着美中貿易戰而來的是美中政治戰。上個月,美國司法部要求進入美國的新華社和中國環球電視網登記為“外國代理人”,對準在美國喧囂十年之久的中共“大外宣”打響了第一槍。隨後,美國國務院和財政部又宣布制裁解放軍總裝備部及部長李尚福,凍結其財產。用媒體形容美國這一舉動的話來講,這叫打蛇打中了習近平的七寸,點穴點中了習近平的死穴。對於中共官員來講,馬克思主義和社會主義核心價值觀只不過是身上的衣服,隨時可以脫掉,轉移到海外數以萬億計的贓款才是他們的命根子。從中國官方做出的罕見的激烈反應,就可以知道他們對於李尚福被制裁是多麼錐心刺骨的痛。

從彭斯的講話可以預見美國將使出更多制裁和打擊共產中國的手段,比如,把所有孔子學院驅逐出美國,要求中國撤出南海人工島上的軍事設施,如果不實行公平貿易美國就不與中國做生意,等等。

9月26日,特朗普總統在聯合國大會上演講,呼籲全球所有國家都來抵制社會主義,他說“幾乎所有的社會主義或共產主義都導致了苦難、腐敗和腐朽。 社會主義對權力的渴望導致擴張、侵略和壓迫。”與特朗普的講話相呼應,彭斯副總統在10月4日的講話中則表明美國不會對中國讓步,不會接受中國的威脅,將不斷對中國施加壓力。這一切都表明,美國再也不是往日對中共一廂情願盼其改惡從善的美國。而且,這不僅是特朗普和彭斯的覺醒,而且是美國共和、民主兩黨的共識。

二戰結束後,綏靖主義死灰復燃,“合作”代替“對抗”成為西方處理與專制國家關係的主調。但數十年來,合作給西方帶來的只有傷害,而至今人們找不到敵對的意識相態、不同社會制度的國家能夠合作發展、和諧共處的例子。以前的美蘇關係是如此,現在的美中關係更是如此。無數的歷史教訓告訴人們,唯有對抗,才能擊退共產主義意識形態和共產國家的進犯。里根總統1987年6月12日在東西柏林交界的勃蘭登堡門前發表的演講,要求當年的蘇共領導人推倒柏林牆,那次講話吹響了美歐聯手對抗並埋葬蘇聯東歐社會主義集團的號角。美國副總統彭斯12月4日在華府哈德遜研究所的講話,是又一次里根式的演講,他的講話開啟了美中對抗的新時代。在這個新時代,特朗普、彭斯的美國將為摧毀共產中國這個為害人類百年的共產主義最後堡壘而戰,習近平和中國共產黨將呈現滅亡前的最後瘋狂,中國將迎來三千年未有的大變局,一個自由民主人權法治的新中國在大變局中降臨中華大地。

看彭斯發表強硬對華政策講話所引起的反響
http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20181005-%E7%9C%8B%E5%BD%AD%E6%96%AF%E7%99%BC%E8%A1%A8%E5%BC%B7%E7%A1%AC%E5%B0%8D%E8%8F%AF%E6%94%BF%E7%AD%96%E8%AC%9B%E8%A9%B1%E6%89%80%E5%BC%95%E8%B5%B7%E7%9A%84%E5%8F%8D%E9%9F%BF
聽眾朋友,周四美國副總統彭斯在華盛頓智庫哈德遜研究所就美國政府的中國政策發表長篇演說,內容包括美中貿易爭端、中國在南中國海的軍事化、對台灣的打壓,還有中共對國內民眾的監控和壓制以及在美國和海外施加影響力等等。彭斯表示,中國正在採用一種“整體政府辦法”來提升其影響力,並利用這種影響力“以更加積極主動和更具脅迫性的方式來干預美國的國內政策和政治”。

彭斯批評中國最近在南海一起事件中的行為,當時一艘中國驅逐艦逼近一艘美國海軍軍艦,雙方相距不到45碼,造成險情。美國軍艦被迫採取緊急機動以避免碰撞。彭斯表示,“儘管有這種不顧後果的騷擾,美國海軍將繼續在國際法允許和我國國家利益需要的地方飛行、航行和作業。我們不會被嚇倒。我們不會退縮。” 彭斯在演講最後說,美國希望與北京建立建設性關係,共同促進繁榮與安全。但是他強調,“在我們與中國的關係建立在公平、對等和尊重我們主權的基礎上之前,我們不會讓步”。

就彭斯的講話,北京迅速做出回應。中國外交部發言人華春瑩表示:“有關講話對中國的內外政策進行種種無端指責,誣衊中方干涉美國內政和選舉,純屬捕風捉影、混淆是非、無中生有。中方對此堅決反對。”華春瑩說,美方把中美之間的正常交流合作,說成是中方干涉美國內政和選舉是極其荒謬的。華春瑩說,中國的對美政策是一貫、明確的。我們致力於同美方一道努力,實現不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏。我們敦促美方糾正錯誤,停止對中方的無端指責和詆毀,停止損害中方利益和中美關係,以實際行動維護中美關係健康穩定發展。

台灣問題也受到彭斯的重視。彭斯說,自去年以來,中國共產黨已說服三個拉丁美洲國家與台灣斷交,轉而承認北京。這些行動威脅到台灣海峽的穩定 美利堅合眾國對此予以譴責。他指出,“儘管我們政府將遵守三個聯合公報和《台灣關係法》所反映的一個中國政策,美國始終相信,台灣對民主的擁抱為所有華人展示了一條更好的道路。”就此,台灣外交部今天發布新聞稿表示,對彭斯代表美國政府展現對台灣一貫的堅定支持表示感謝。對中國奪取台灣邦交國的行為,台灣外交部也感謝美國政府展現一貫道德勇氣,為台灣仗義執言,並以具體行動展現對台海安全、區域和平的重視。台灣作為實施市場經濟與奉行民主體制的區域內重要成員,樂願在既有良好基礎上與美國及其他理念相近國家攜手合作。

台灣民進黨立委蔡適應今天表示,中國隨著國力強大,近年除對台灣不擇手段修理外,也意圖影響亞太關係,不僅讓台灣內部輿論憤怒,也讓周遭國家感到擔憂,進而讓美國產生警覺,彭斯的演說也代表著周邊國家的態度,警告中國不應破壞現狀。蔡適應說,彭斯的演說也在一定程度回應台灣對於中國打壓的憂心,也在告訴亞太周邊國家,美國有注意到這樣的威脅,美國會與大家站在一起抵禦。

國民黨立委李彥秀則表示,彭斯的演說,加上美方實彈軍演若被中國大陸視為挑釁,恐怕會讓南海情勢持續升溫,加上美中貿易戰持續,美中對抗的局勢更加明確,台灣在經貿跟國防安全布局上要更加謹慎,避免遭受池魚之殃。她說,如果只是因為民進黨自己的意識形態,縮限台灣在中美間的操作空間,只能跟美方站在同一陣線,恐怕不是以國家利益為出發點的思考。

時代力量立法院黨團總召徐永明告訴中央社記者,彭斯的演說可以看出美國重返亞洲、甚至重返台海的方向非常明顯。他說,美國不至於與台灣復交或在台灣駐軍,但是“巡弋台海”不無可能會成為未來的常態,然而“台灣準備好了嗎”,台灣的政經戰略必須調整,這不僅是執政黨的責任,朝野必須共同正視。淡江大學國際事務與戰略研究所副教黃介正表示,彭斯演講措辭很強硬,並在演講前就透過管道事先露出部分內容,刻意引起媒體與大眾的注意。他說,從以上幾點可看出,彭斯的演講反映出美國對中國大陸高度不滿,相當程度上也反映出美國是有目的要刺激北京,要北京正視美中衝突的問題。

彭斯指責中國“掠奪”
http://trad.cn.rfi.fr/20181005-%E5%BD%AD%E6%96%AF%E6%8C%87%E8%B2%AC%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%8E%A0%E5%A5%AA


- 12AU7.ECC82 - 08-12-2019

中美俄新大三角戰略:西方警惕俄國打中國牌
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-49165456?xtor=AL-73-%5Bpartner%5D-%5Byahoo.hong.kong%5D-%5Blink%5D-%5Bchinese%5D-%5Bbizdev%5D-%5Bisapi%5D

6月初中俄簽署了關於兩國發展新時代全面戰略協作伙伴關係的聯合聲明,表示要一道對世界承擔更大責任。中國領導人習近平在莫斯科與俄羅斯總統普京會談,稱其為「最好的朋友」。7月23日,中俄戰略轟炸機聯合在東北亞空中戰略巡航,引發美國亞太兩個盟國日本和韓國的警惕。

中俄轟炸機聯合巡航這個「前所未有」的新動態被普遍認為是中俄嘗試挑戰美國在地區的影響力,打破二戰、冷戰之後形成的東北亞戰略格局。

普京和習近平自2013年以來會見了30多次。《紐約時報》7月21日的社論認為,隨著俄羅斯和中國進一步接近,進一步形成更固定的結盟關係,可能形成對美國的戰略挑戰。

美國海軍研究生院的軍事戰略專家約翰·阿爾奎拉教授在同國防部官員和其他分析人員一起撰寫的一份報告中說,「如果莫斯科和北京進一步結盟,會顛覆世界制度以及美國對世界的影響。」

據《紐約時報》報道,最近五角大樓白皮書把俄羅斯的威脅增加說成是普京以其人(美國)之道還治其人之身,模仿1970年代的美國總統尼克松,對美國打「中國牌」。

中俄巡航展示凖同盟態勢 挑戰美國印太秩序
美國情報首腦:俄中加強關係構成「全球威脅」
圖片版權XINHUA
Image caption
7月23日中國的轟-6K遠程轟炸機同俄戰略轟炸機聯合在東北亞空中戰略巡航,引發美國亞太兩個盟國日本和韓國的警惕。
中俄共同利益:軍事,高科技,價值觀

普京6月在莫斯科會見中對習近平表示感謝,因為中國領導人促進中俄貿易,使兩國貿易額在2018年比前一年增加了25%,超過了1000億美元。兩國領導人簽署了20多份協議。

許多分析認為,自從2014年俄羅斯兼併克里米亞招致西方制裁後,中俄開始找到越來越多的共同點,以對抗西方式的民主模式,試圖為戰後形成的美國主宰格局尋找替代。

普京在2月的國情咨文講話中表達了對同中國關係的信心,他說俄中關係會促進俄羅斯的安全和繁榮,特別是俄羅斯的「歐亞經濟聯盟」同中國的「一帶一路」計劃有利益重合。

十多年來中俄進行了多次聯合軍事演習,2012年中俄在地中海舉行海軍聯合演習。去年,俄羅斯進行了冷戰以來規模最大的軍事演習,中國軍隊也參與其中。

事實核查:俄羅斯對非洲事務介入到底有多深
中國和俄羅斯被指發展武器 加大外空戰爭風險
冷戰教訓:丘吉爾的「淘氣文件」和斯大林的恐懼
圖片版權GETTY IMAGES
Image caption
俄羅斯已經開始向中國提供先進的S400地對空導彈。圖為俄軍在克里米亞部署的該型防空導彈。
《紐約時報》報道,最近俄羅斯還同意向中國出售其最尖端的軍事技術,包括S400地對空導彈和蘇-35戰鬥機。不過反過來,俄羅斯許多先進武器的主要零部件也來自中國。

此外《澳大利亞人》報道說,中國還向俄羅斯供應主要網絡和安全設備,讓普京有更多手段控制網絡和輿論。上月,俄羅斯同中國電訊公司華為達成協議,在俄羅斯建立5G網絡。俄羅斯加入中國的「獨聯網」(splinternet),擺脫依賴美國公司的互聯網。

這家澳洲媒體還報道說,在1990年代蘇聯解體初期,俄羅斯一度似乎要加入西方陣營,令中國十分擔心 。在對付所謂「顏色革命」方面,俄羅斯成了中國的伙伴,共同對抗西方的人權和民主的普世價值。

中國崛起和中美貿易戰:全球化逼近新拐點?
十月革命百年:普京沙俄帝國與習近平中國夢
中國的戰略「備胎」:俄或成合縱抗美盟友
俄中潛在分歧:俄羅斯衰落及其危險
《澳大利亞人》評論文章說,中國是中俄關係的主宰,中國的經濟體量是俄羅斯的6倍,而且還在增加,俄羅斯繼續衰退,因此俄羅斯正在演變成中國的附庸。

在經濟方面,俄羅斯正加深對中國這個巨大鄰國的依賴。俄羅斯國家俄羅斯石油公司(Rosneft)依賴中國的資金,越來越多的石油出口轉向中國市場。在俄羅斯尋求減少美元霸權影響的時候,人民幣在俄羅斯外匯儲備中的份額越來越大。去年,俄羅斯外匯儲備中美元減半,降到23%;而人民幣的份額增加了3%,達到了14%的份額。

圖片版權REUTERS
Image caption
分析認為,因為中國有巨大的經濟體量以及軍事和科技發展迅猛,中國是美國的長期挑戰,而不是俄羅斯,因此特朗普應該積極拉攏俄羅斯。
葡萄牙前歐洲事務部部長,哈佛大學博士布魯諾(Bruno Maçães)在美國網絡政治雜誌POLITICO撰文分析了俄羅斯和中國聯盟存在的障礙。他認為,中國和俄羅斯的國家資本主義差別很大。普京的俄羅斯的國家資本主義的尋租和特權性質不利於經濟發展,這也是為什麼中國投資進入俄羅斯十分有限。

他還認為,中俄在中亞地區影響重疊也會產生緊張。中亞地區的穩定對於中國的內部安全十分重要,中國希望中亞伊斯蘭極端主義得到遏制。布魯諾說,中國在未通知俄羅斯的情況下派兵在塔吉克斯坦進行演習。

《紐約時報》還說,中俄在東亞,北冰洋也有相互競爭。

布魯諾還說,一個衰落並且感到憤怒的俄羅斯會變得十分危險,因為俄羅斯為了證明自己仍然是個強權,可能會對外冒險,諸如威脅其他國家,加強對中國的戒備,擔心西伯利亞受到來自中國的壓力。

儘管對俄羅斯衰落有諸多分析,但俄羅斯仍然是個核大國和安理會常任理事國,俄羅斯仍然擁有現代化的軍隊,而且並不懼怕使用武力,比如在敘利亞部署俄羅斯軍隊。

西方如何應對:積極拉攏俄羅斯或等待?
在上世紀50年代末和60年代初,中蘇關係開始分裂。之後美國總統尼克松在1972年訪問中國,拉攏中國對付蘇聯,形成了所謂的中美蘇「大三角」戰略格局,令蘇聯疲於應付,後來深陷阿富汗戰爭,開始了解體的前奏。現在,中俄在習近平和普京領導下進一步接近,新的中美俄「大三角」關係呼之欲出。

《澳大利亞人》在分析談到中俄結盟的挑戰時說,歷史上「大三角」關係中受孤立的一方似乎總要付出代價,因為它在軍事和外交上單獨應付一切。

圖片版權EPA
Image caption
美國情報主管警告:中俄關係對美國構成越來越大的國家安全威脅,因為中國和俄羅斯這兩個國家都在謀求破壞民主制度,建立軍事優勢。
分析說,因為俄中關係存在上述的不平衡和潛在矛盾,西方不必去指責俄羅斯,也不用努力去拉攏俄羅斯,而是應該指出俄羅斯屈從中國的事實,同時耐心等待。

分析認為,遲早俄羅斯在普京後會出現一個像反對派納瓦爾尼(Alexei Navalny)那樣的領導人,那時候俄羅斯自然會接近西方,白宮的主人那時應該學習尼克松,去莫斯科訪問。

不過《紐約時報》的社論認為,中俄的共同目標可能會增加,會進一步威脅西方利益,西方需要鞏固民主國家聯盟,而不是在這時候美國疏遠自己的盟友。

長期來看,中國是美國最大的挑戰,而非俄羅斯,因為中國有巨大的經濟體量,軍事和科技發展迅猛。此外,中國有不同於西方的專制體制。因此《紐約時報》社論認為,特朗普應該積極拉攏俄羅斯,美國可以同俄羅斯在太空,北極,軍控方面加強合作。

雖然許多評論認為中俄一旦建立結盟關係會徹底改變全球政治的運作方式,但布魯諾博士說,面對俄羅斯的積極努力,中國仍然保持一定程度的謹慎。他說,俄羅斯的戰略專家都在鼓勵中國進一步同俄羅斯結盟,但是中國的智庫專家似乎仍然不確信應該選擇這樣同西方對抗。

另外,中國當局清楚能夠從美國得到什麼,俄羅斯能提供什麼。

不過歐洲就不同。中國重視歐洲的市場和技術。北京不願意把歐洲推開,他們等待歐洲作出決定。布魯諾說,在這個危險的世界裏,歐洲似乎成了決定平衡的主要力量。


- 12AU7.ECC82 - 08-12-2019

冷戰回聲:科技諜報,經濟戰與蘇聯解體
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-43660610
中國駐美大使崔天凱周三(4月4日)呼籲華盛頓停止調查所謂的北京侵犯美國知識產權事宜。在愈演愈烈的中美貿易摩擦中,美國指責中方有「驚人的知識產權盜竊」行為。

特朗普政府稱,中國對美國企業施壓要求其轉讓技術,令美國每年因此受損300億美元。
◾007與「孫上校」:50年前的冷戰故事
◾鉤沉:007與刺殺列寧、契卡與伯爵夫人
◾信任難題:英國"劍橋五諜"與中共地下工作者

同一天澳大利亞媒體的報道稱,中國咄咄逼人的情報搜集活動迫使澳洲當局提升了安全措施,而且開始重新審視處理澳中雙邊關係政策。諸如此類的報道反映出西方國家擔心,即北京正在努力招募西方的科技人員和官員。

澳洲提升安全措施

澳洲多家媒體報道,自從一名中國公民數據洩密事件發生後,澳洲頂級科研機構聯邦科學與工業研究組織投入了億萬美元提升網絡安全和信息系統。

澳洲媒體集團(Fairfax Media)根據信息自由法得到了一份澳大利亞聯邦警察的高科技犯罪部門的報告,一名調查官員在報告中說這件事(洩密)「對整個機構(聯邦科學與工業研究組織)是個警醒」。

2013年澳洲聯邦警察從聯邦科學與工業研究組織得知一名研究人員失蹤後,警察開始調查他是否同中國政府合作,並且是否洩漏了聯邦科學與工業研究組織的保密研究信息。不過經過18個月的調查,聯邦警察在2015年7 月結案說「證據不足而且(那名中國研究人員)不願合作」。
◾中美互亮底牌後 特朗普推特上繼續放狠話
◾舊視頻爆英國"劍橋5諜"菲爾比的往事

《澳大利亞財經評論》報道說,澳洲國防部正在審查聯邦科學與工業研究組織一名高級研究人員和中國政府的導彈研發機構的商業往來問題。國防部的這名高級研究人員在2016年初被任命為一個小型公司NSW的負責人,該公司的領域是非軍事用途的大數據分析。

澳洲媒體認為防務科技集團對員工安全審查的做法存在缺陷。報道說,中國當局很可能清楚那名研究人員在國防部的作用,2006年中國政府的一個出版物注意到那名研究人員在澳洲防務科技集團工作,當時防務科技集團的名字是防務科技組織。

「警惕中國網絡威脅」

澳大利亞安全情報機構在去年的年度報告中提到了「外國情報機構把許多澳大利亞的利益作為目標,包括秘密取得知識產權和科學技術」。

據《澳大利亞時代報》報道,在中國公民涉嫌數據洩密事件後,澳大利亞安全情報機構對澳洲聯邦警察做出多方面的安全提醒,主要強調了網絡間諜問題。

一名從事網絡安全工作的前政府官員說,「他們現在從私營公司獲取大量信息,在可能的情況下還從政府機構獲取信息」。

媒體報道說,能夠接觸國防科技的研究人員通常在訪問中國的時候會成為中國情報部門的目標。另外一名了解情報工作的前政府官員說,中國在努力培養內部代理人,他們採取了咄咄逼人的做法。

「他們在中國鎖定某個在澳洲公司或機構工作的人,然後找這個人對他說,這有兩萬元,能不能給我們搞到這些文件?這個人可能讓他們走開。然後他們會找另外一個人再提出同樣的要求。這個人可能就會說可以,交出文件,然後再和那個機構打交道。」

今年2月澳洲媒體曾經報道美國勸阻澳大利亞不要用中國的華為公司提供的網絡設備。據稱,美國國家安全局和國土安全局負責人親自向澳大利亞總理馬爾科姆·特恩布爾表達了「美國對中國參與5G網絡建設的擔憂」。美國多個高級情報官員在美國參院情報委員會的報告中稱「中國實施網絡間諜是美國和澳大利亞網絡安全議程上兩大隱患之一」。

「中國黑客採取反制」?

在指責中國從事網絡間諜活動的同時,美國前情報領導人,空軍退伍將軍克拉帕(James R. Clapper)建議美國對中國黑客採取反制,增加中國網絡間諜活動的代價。他建議效仿過去「告別檔案」對付蘇聯的模式對付中國。

「告別檔案」是80年代初法國從叛變的克格勃上校維特洛夫(Vladimir I. Vetrov)那裏獲得的透露蘇聯獲取西方情報的大量秘密文件,「告別」(Farewell)是維特洛夫的代號。維特洛夫向法國提供了偷拍的4,000頁克格勃從西方獲取的科技機密資料。

前法國總統密特朗在1981年當選後不久向美國總統里根轉交了這些情報,美國中情局才開始意識到蘇聯從西方獲得雷達、電腦、機械工具、半導體等領域的大量科技情報。

維特洛夫提供的情報令西方國家驅逐了將近150個蘇聯技術間諜;法國驅逐了47名大部分為從事科技情報活動的蘇聯間諜。其結果是蘇聯獲取科技情報的間諜活動陷於停頓。

據說蘇聯獲取西方技術的情報令當時的美國總統里根十分震驚,也導致他下決心對蘇聯全面施加壓力,爭取冷戰的勝利。1982年1月里根批准中情局對蘇聯實施反間計,傳遞虛假科技情報,誤導蘇聯的科技研究,消耗蘇聯已經捉襟見肘的資源。

壓垮駱駝的最後稻草

當時蘇聯希望通過在法國的間諜得到天然氣管道軟件,以更新蘇聯的天然氣管道技術,爭取實現向西歐出口天然氣。華盛頓除了阻撓西方同蘇聯達成類似交易,同時還誘使蘇聯獲取有缺陷的軟件。

中情局的反間計旨在「擾亂蘇聯的天然氣供應以及從西方獲取硬通貨的能力,擾亂俄羅斯內部經濟」。里根政府的國家安全委員會成員,空軍部長里德(Thomas Reed)出書講述當時美國對蘇聯的經濟戰。他說美國的虛假情報導致穿西伯利亞油氣管道在1982年發生了大爆炸。

里德說,軟件「被重新設計能夠重設泵速和閥門,產生了超出輸油管連接和焊接部分能夠容忍的壓力強度」。他還說1982年的爆炸是「最大規模的非核爆炸,從太空中都能看到那次大爆炸」。

古巴領導人卡斯特羅在2007年的文章中說,根據「告別檔案」,對蘇聯進行的反制措施是一場經濟戰爭;天然氣管道爆炸令蘇聯經濟遭到極大破壞,同時在蘇聯內有經濟問題、外有里根施加軍事和經濟壓力時,摧毀了蘇聯獲取技術的能力。

對蘇科技情報反間行動的策劃者威斯(Gus Weiss,白宮的科技情報和經濟顧問)說,「告別檔案…導致克格勃的關鍵行動失敗,而這發生在蘇軍最需要這個行動、美國國防力量增強、蘇聯經濟衰落的時候,因此蘇聯已經不能再(同美國)競爭」。

維特洛夫在西方被認為是結束冷戰的英雄,這位20世紀最大間諜故事的主角的背叛行動被克格勃破獲,在1983年被槍決。間諜故事的另外一位重要角色威斯2003年去世,但是《獨立報》報道將其在華盛頓家中死去說成「離奇的死亡」。


- 12AU7.ECC82 - 08-12-2019

中國崛起比納粹德國?澳中論戰的五大看點
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-49279229
澳大利亞政客把西方應對中國崛起比做當年未能有效防範納粹德國、導致「災難性失敗」。

對此,北京第一時間做出嚴厲譴責。

中國澳大利亞因香港抗議爆發外交口水戰
楊恆均中國"被失蹤"案:澳大利亞媒體揭秘幕後原因
美中亞太博弈:澳美同盟新動作, 籌建新港迎美軍
北京和堪培拉論戰什麼?

簡言之:論戰的核心是所謂的「中國威脅」論:中國崛起對世界格局和地緣政治可能帶來的衝擊。

澳大利亞議員安德魯·黑斯蒂(Andrew Hastie)周四警告,不要低估中國崛起的危險,並說北京可能威脅澳洲的主權和自由。

中國迅速做出強烈譴責,批評黑斯蒂的「冷戰心態」。

澳大利亞總理莫里森說,黑斯蒂有權表述自己觀點。

近來,澳大利亞面臨艱難選擇:在安全事務方面與美國有長期的緊密關係,但在經濟方面卻嚴重倚賴中國。

圖片版權GETTY IMAGES
Image caption
黑斯蒂是澳大利亞議會安全與情報聯合委員會主席
黑斯蒂是誰?到底說了什麼?

「80後」黑斯蒂(出生於1982年)軍旅出身,曾就讀軍事學院、任特種兵上尉,退伍後從政,加入自由黨,2015年首次當選聯邦議員。

黑斯蒂現任澳大利亞議會安全和情報聯合委員會主席。

他周四(8月9日)在《悉尼晨鋒報》上發表題為「機會和威脅--我們必須擦亮雙眼看中國」的長篇評論文章,其中把中國崛起和納粹德國相提並論的段落引發關注。

黑斯蒂寫道,中國試圖取代美國、主宰太平洋地區,這將威脅澳大利亞的主權和民主。

他說,正如二戰期間(面臨入侵)的法國一樣,澳大利亞沒有做好凖備:和法國人一樣,澳大利亞沒有充分認識到「專權鄰國」的威脅。

文章還說,西方一度相信,經濟自由可以自然而言地令中國走向民主。這是「我們的馬其諾防線」,會保障我們安全。就像法國人1940年代曾經相信,他們的鋼筋水泥城堡能夠抵禦納粹德國,最終導致「災難性的失敗」。

中國發出怎樣警告?

中國駐澳大利亞大使館同一天發表聲明警告,黑斯蒂的觀點將損害澳中雙邊關係。

聲明稱,中方堅決反對黑斯蒂鼓吹中國威脅論,他的觀點「暴露了他的冷戰心態和意識形態偏見」。這有悖於世界和平、合作和發展的潮流。

聲明還說,「歷史已經證明、還將繼續證明,中國的和平發展對世界是一個機會,而不是威脅。」

聲明敦促澳大利亞部分政客「摘掉有色眼鏡」,用「客觀合理的方式看到中國的發展道路」,努力推動中國和澳大利亞的相互信任,而不是去做相反的事。

圖片版權GETTY IMAGES
Image caption
澳大利亞總理莫里森:他有權表述自己的觀點
澳大利亞政界高層態度如何?
澳大利亞總理莫里森既沒有支持、也沒有批評黑斯蒂德的觀點。他說,黑斯蒂「不是部長」、作為後坐議員可以自由表述觀點。

莫里森周四告訴記者,「我們尋求與中國緊密合作,和區域內其它國家一樣。」

澳大利亞反對黨議員則認為,黑斯蒂的「極端」言論將加劇北京和堪培拉的緊張關係。

"中國干預"和國家安全:澳洲"七嘴八舌"辯論的背後
澳大利亞智庫民調:對中國信任度創15年新低
圖片版權REUTERS
Image caption
澳大利亞外長佩恩希望外國使團成員尊重澳大利亞的言論自由和和平抗議權利
中澳雙邊關係近來怎樣?

近來中澳關係用「緊張頻現」來形容應不為過。

安全防禦層面:近期報道稱,澳大利亞計劃在北部海岸建深水港供美國海軍陸戰隊使用。澳大利亞廣播公司6月24日分析認為,美軍在那裏部署旨在對付中國在亞太地區不斷增加的影響力。

澳廣引述多名國防消息人士和政府官員的話說,港口設施位於北領地的首府達爾文市約40公里處。2015年達爾文市向中國出租港口曾經引起爭議。

政經層面:雙邊關係曾經有過相當長的穩定期。礦產資源豐富的澳大利亞,一直是中國的重要貿易伙伴,曾被認為是與中國經濟互動關係最密切的西方國家之一。

但是最近幾年兩國關係急劇降溫。特別是2018年6月,澳大利亞通過反外國干預法,被認為是劍指中國。而2018年8月,澳大利亞禁止華為參與5G網絡建設,進一步影響了兩國關係。

澳洲"封殺"華為:國家安全與"一帶一路"的考量
香港近期持續不斷抗議活動在澳大利亞引發香港留學生與大陸留學生的立場對立,中澳官員日前為此大吵外交嘴仗。

文化交流層面:中國在澳大利亞的留學生總數高達24.7萬人,超過其他任何國家在澳洲的留學人數。中國遊客前往澳大利亞旅遊的人數也大幅增加,2018年有近160萬人次。

目前,中國已在澳大利亞開設14家孔子學院 。但是,澳大利亞司法部對13所設有孔子學院的大學展開調查,確保這些大學與中國國家漢辦簽訂的孔子學院協議符合澳洲的法規。

【中澳關係】中國崛起類比納粹德國?澳洲議員言論惹中方反駁
https://china.hket.com/article/2422904/%E3%80%90%E4%B8%AD%E6%BE%B3%E9%97%9C%E4%BF%82%E3%80%91%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%B4%9B%E8%B5%B7%E9%A1%9E%E6%AF%94%E7%B4%8D%E7%B2%B9%E5%BE%B7%E5%9C%8B%EF%BC%9F%E6%BE%B3%E6%B4%B2%E8%AD%B0%E5%93%A1%E8%A8%80%E8%AB%96%E6%83%B9%E4%B8%AD%E6%96%B9%E5%8F%8D%E9%A7%81

澳洲議會情報與安全委員會主席哈斯蒂(Andrew Hastie),日前把中國的崛起與納粹德國的崛起相提並論,被中國駐澳洲大使館嚴厲譴責,稱其鼓吹中國威脅論是冷戰思維,強調中國發展對世界是機遇,而非威脅。外界擔憂,事件恐令中澳緊張關係升級。

哈斯蒂周四在《悉尼先驅晨報》(The Sydney Morning Herald)發表專欄文章,文章稱,中國構成了幾十年來全球範圍內前所未見的安全和經濟挑戰,如果中國的野心不受到遏制,那麼「他人會為我們做出選擇」。

把中國崛起和納粹德國相提並論引關注

澳洲政客Hastie的中國威脅論將中國類比納粹,中方使館稱中國發展是機遇而非威脅(網上圖片)
▲ 澳洲政客Hastie的中國威脅論將中國類比納粹,中方使館稱中國發展是機遇而非威脅(網上圖片)
文章提到,中國試圖取代美國、主宰太平洋地區,這將威脅澳洲的主權和民主。低正如二戰期間(面臨入侵)的法國一樣,澳洲沒有做好凖備:和法國人一樣,澳洲沒有充分認識到「專權鄰國」的威脅。

他說,西方國家一度希望經濟自由化能讓中國變得更加民主,但提到法國人1940年代曾經相信,他們的鋼筋水泥城堡能夠抵禦納粹德國,最終導致「災難性的失敗」。

「更糟糕的是,我們忽略了意識形態對中國在印太地區的行動所起的作用。」文章說。

事實上,哈斯蒂發表上述言論數日前,美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)曾在悉尼一場演講上,敦促澳洲更果決地幫助美方對抗中國日益增長的影響力。蓬佩奧說,隨著國家主席習近平治下的中國尋求拓展自身影響力和軍力,美澳兩國加強合作正當時。

中方使館:中國發展是機遇而非威脅

中國駐澳洲大使館昨日發布公開聲明回擊,稱哈斯蒂的中國威脅論暴露了其冷戰思維和意識形態偏見,敦促其摘掉有色眼鏡,客觀理性看待中國的發展道路。

聲明並說,歷史已經證明並將繼續證明,中國的和平發展對世界是機遇,而不是威脅。

澳洲總理莫里森(Scott Morrison)則並未對哈斯蒂表示支持或反對,但他說,哈斯蒂有權表述自己觀點。莫里森還表示澳洲尋求與中國緊密合作,「和區域內其它國家一樣。」

【修例風波】澳洲外長:不容許外國干預言論自由
https://china.hket.com/article/2412641/%E3%80%90%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E9%A2%A8%E6%B3%A2%E3%80%91%E6%BE%B3%E6%B4%B2%E5%A4%96%E9%95%B7%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E5%AE%B9%E8%A8%B1%E5%A4%96%E5%9C%8B%E5%B9%B2%E9%A0%90%E8%A8%80%E8%AB%96%E8%87%AA%E7%94%B1?mtc=30010

【反修例】駐港外交官私隱遭洩 美國務院批中國「流氓政權」
https://china.hket.com/article/2422797/%E3%80%90%E5%8F%8D%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E3%80%91%E9%A7%90%E6%B8%AF%E5%A4%96%E4%BA%A4%E5%AE%98%E7%A7%81%E9%9A%B1%E9%81%AD%E6%B4%A9%20%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%8B%99%E9%99%A2%E6%89%B9%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E3%80%8C%E6%B5%81%E6%B0%93%E6%94%BF%E6%AC%8A%E3%80%8D?mtc=rwamd6
本港反修例風波持續之際,香港眾志秘書長黃之鋒、羅冠聰等人,日前與美國駐港澳總領事館政治部主管Julie Eadeh在金鐘會面後,中國外交部駐香港公署日前提出嚴正交涉。美國國務院發言人歐塔加斯(Morgan Ortagus)當地時間周四(8日)反批中方,指洩露美國外交官個人訊息,並非所謂嚴正交涉,是「流氓政權(Thuggish Regime)」的做法。

Morgan Ortagus
▲ Morgan Ortagus
中國外交部駐港公署,昨日引述媒體稱「美國駐港總領館官員接觸香港『港獨』組織頭目」,有關負責人當日緊急約見美駐港總領館高級官員,提出嚴正交涉,表達堅決反對,促美駐港總領館人員與各種反中亂港分子劃清界限,立即停止插手香港事務。另有港媒披露Julie Eadeh與丈夫的背景和照片、小孩姓名。

歐塔加斯周四被問到事件時稱,不認為洩露美國外交官的私人信息,照片、子女姓名,是一種正式的抗議方式,形容這是「流氓政權」會做的事情,不是負責任的國家會有的行為。

她又稱,Julie Eadeh善盡職責,肯定她的作為,並指她所做的是美國外交官每天在世界各地都會做的事,不僅與跟外國政府官員會面,也跟抗議人士會面。


- 12AU7.ECC82 - 08-12-2019

川普「攪局」 力阻中國實現2050年超級大國夢
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E5%B7%9D%E6%99%AE-%E6%94%AA%E5%B1%80-%E5%8A%9B%E9%98%BB%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%AF%A6%E7%8F%BE2050%E5%B9%B4%E8%B6%85%E7%B4%9A%E5%A4%A7%E5%9C%8B%E5%A4%A2-032659907.html

【彭博】-- 哪怕在貿易戰爆發前,習近平力爭到2050年把中國建設成中等已開發國家的目標也已經夠雄心勃勃了。

而現在,他的宏偉願景看起來一天比一天艱巨。來自川普的重重壓力,加劇了規模14萬億美元的中國經濟業已面臨的一系列結構性挑戰 -- 包括創紀錄的債務水平、猖獗的汙染和人口老齡化問題 -- 帶來掉入「中等收入陷阱」的風險,即在達到富裕國家發展水平之前成長就停滯不前。

經濟學家表示,習近平政府可以通過促進國內消費、開放市場和提高國家科技實力來避免這種命運。但這並非易事。諾貝爾獎得主、紐約大學斯特恩商學院的教授Michael Spence指出,1960年以來僅有五個開發中國家成功晉級成已開發國家,同時又保持了高成長水平。

「美國的百般阻撓使得中國要躍過更高的障礙,」研究公司Trivium China的聯合創始人Andrew Polk稱。「但美國的所作所為顯然鞭策了中國。如果中國最終取得成功,我們可以回顧這一刻,它成了促使中國人更加努力實現目標的催化劑。」

國際貨幣基金組織(IMF)上周五在其年度中國經濟報告中強調了習近平面臨的挑戰,稱如果達不成全面貿易協議,將損害中國的長期前景。「中國進入國外市場和獲取國外技術的機會可能會大大減少,」IMF指出。

短期內達成協議的可能性似乎很低。兩周前川普意外威脅要對3000億美元中國商品加征新關稅後,北京以停止採購美國農產品,並允許人民幣在8月5日跌至2008年以來低點作為還擊。

川普政府在數小時內就作出回應,正式將中國列為匯率操縱國。據知情人士透露,白宮在對美國企業能否與華為重啟業務往來的許可問題上也推遲做出決定。

延伸閱讀:美中取消9月華盛頓談判?川普說「也無所謂」

美國前中國事務助理貿易代表Jeff Moon表示,中國最早要到10月才有可能做出讓步。在香港的反政府抗議活動愈演愈烈以及中國準備在10月1日慶祝建國70周年之際,習近平面臨著展現鐵腕風範的內部壓力。

「對於中國領導人來說,任何服軟的苗頭都是不可接受的,」Moon指出。

「中國企業正在加快調整,創造新的出口市場,」《環球時報》總編輯胡錫進上周四在推特上說。之前公佈的數據顯示7月份中國出口超預期。

從短期來看,中國政府擁有足夠的彈藥來防止經濟增速降到年度目標區間的下限6%以下。彭博經濟研究預計中國央行將在今年降息,渣打預計財政刺激措施將在2019年下半年推動中國經濟溫和復甦。

習近平在應對中國長期挑戰方面也取得了一些進展。兩年多的去槓桿化行動幫助清理掉了債務市場中最嚴重的一些過剩,而監管機構近年來對高汙染行業也採取了更嚴厲的限制措施。服務業目前占國內生產毛額(GDP)的比重超過一半。

(更新最後七段)

原文標題Trump Is Making Xi’s Superpower 2050 Plan Tougher by the Day

--联合报道 Chloe Whiteaker、Hannah Dormido、Daniel Ten Kate.


- 5AR4.GZ34 - 09-13-2019

美國4盟友登聯合聲明 籲中美結束貿易戰
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/20190913/bkn-20190913180551741-0913_00912_001.html

美國總統特朗普考慮與北京達成臨時中美貿易協議之際,澳洲、加拿大等美國盟友周五(13日)發表聯合聲明,呼籲中美結束貿易戰,又認為二十國集團(G20)成員國必須繼續支持開放的貿易體系,以應對未來多項挑戰。

澳洲、加拿大、印尼、新加坡的財長,在《澳洲人報》以「信任、透明度及G20貿易規則至關重要」為題,刊登聯合聲明。聲明提到貿易、投資和思想的自由流動,幫助多人擺脫貧窮問題;而多邊制度亦使大小國發揮巨大潛力。然而,中美不斷加劇的貿易緊張局勢令人憂慮,附帶的損傷風險正在增加。

聲明亦提到,不確定的前景導致貿易和製造行業的活動放緩,亦令金融市場波動、貨幣不穩、資金減少回歸等情況發生,導致經濟下行風險仍然存在。一眾財長呼籲,G20成員國繼續建立互信與合作,繼續遵守多邊主義,保護自由開放市場,而非投向單邊主義和保護主義。


- 5AR4.GZ34 - 09-20-2019

免得失中美 新西蘭總理拒對華為作政治判斷
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20190920/bkn-20190920131206566-0920_00952_001.html


- 5AR4.GZ34 - 09-27-2019

【中澳角力】澳洲總理支持特朗普 取消中國發展中國家地位
https://hk.news.appledaily.com/china/realtime/article/20190924/60080577

澳洲總理莫理森(Scott Morrison)23日在美國發表重要外交政策演說,指當前全球貿易法規已「不合時宜」,必須調整,以因應中國作為已開發經濟體的新地位。此番言論與美國總統特朗普的立場一致。

路透社報道,莫理森指出,過去國際社會與中國打交道,幫助這個國家經濟增長,如今必須要求第2大經濟體中國的貿易關係更公開透明,以及在因應氣候變遷方面承擔更重大的責任。

他在美國智庫「芝加哥全球事務委員會」(Chicago Council on Global Affairs)發表演說時稱:「全球的國際機構必須調整他們對中國的設定,以認可中國的新地位。」莫理森所指中國的新地位,就是「新的已開發經濟體」。

莫理森還說,全球貿易法規「已不合時宜」,且就某些情況來說,這些法規「是為了另一個時代下一個完全不同的經濟而設計,一個如今根本就不再存在的時代。」

把中國視為新的已開發經濟體,將不同於北京自認為發展中經濟體。世界貿易組織(WTO)規定,開發中經濟體將享有更多優惠待遇,例如有較長的時間落實與WTO達成的協議。

莫理森的言論使得澳洲和美國站在同一陣線,特朗普已發起取消中國發展中國家地位的運動。特朗普去年4月7日在twitter發文稱,中國是個「強大的經濟強權」,取得「龐大的優惠與優勢,特別是相對於美國而言」。

澳洲與中國的雙邊貿易,自2015年簽署貿易協定以來持續成長,並在去年達到1,830億澳元(約9,755億港元)的新高紀錄,但兩國關係仍不時陷入緊張。

2017年12月,時任澳洲總理特恩布爾(Malcolm Turnbull)指控中國干涉內政,加上澳洲去年禁止中國電訊巨擘華為參與國內5G網絡建設,令兩國關係惡化。


- 5AR4.GZ34 - 10-02-2019

【修例風波】稱北京勢力極強大 卜睿哲:港示威者應宣布勝利回家
https://www.am730.com.hk/news/%E6%96%B0%E8%81%9E/%e7%a8%b1%e5%8c%97%e4%ba%ac%e5%8b%a2%e5%8a%9b%e6%a5%b5%e5%bc%b7%e5%a4%a7-%e5%8d%9c%e7%9d%bf%e5%93%b2%ef%bc%9a%e6%b8%af%e7%a4%ba%e5%a8%81%e8%80%85%e6%87%89%e5%ae%a3%e5%b8%83%e5%8b%9d%e5%88%a9%e5%9b%9e%e5%ae%b6-190971
昨日一名示威者被警方用實彈射中,惹來輿論關注。美國在台協會前主席、現任華府智庫「布魯金斯研究所」資深研究員卜睿哲(Richard Bush)今日出席一個活動時再談論香港局勢,曾批評香港激進示威者缺乏策略的他認為北京政府的勢力非常強大,必要時有權力干預香港事務,建議示威者最好的做法就是宣布勝利,然後回家去。如果香港展開一場真正的革命對抗北京,他無法想像有成功的可能。

卜睿哲又認為,美國參眾兩院外委會早前相繼通過的「香港人權與民主法案」,仍處於早期階段,內容仍有可能變動,希望反修例示威者不要將法案通過,解讀成「美國對他們非常強烈支持」,否則可能會準備冒他們不應冒的風險。

美商務部長:港示威者中槍屬全球人道事件
https://www.am730.com.hk/news/%E6%96%B0%E8%81%9E/%e7%be%8e%e5%95%86%e5%8b%99%e9%83%a8%e9%95%b7%ef%bc%9a%e6%b8%af%e7%a4%ba%e5%a8%81%e8%80%85%e4%b8%ad%e6%a7%8d%e5%b1%ac%e5%85%a8%e7%90%83%e4%ba%ba%e9%81%93%e4%ba%8b%e4%bb%b6-190979
美國商務部長羅斯(Wilbur Ross)談及香港示威活動,指香港示威者被警員開槍打傷,對全世界來說是非常重要的人道事件,希望香港的衝突盡快和平解決,又說香港的示威活動,可能影響到下星期恢復的新一輪中美高級別經貿磋商,因為示威可能影響到中國,衝突顯示出香港社會對中國存在不滿,而香港對中國的國際貿易來說非常重要。

羅斯又稱,總統特朗普希望達成一項完整貿易協議,解決美中結構性問題,如果協議內容欠缺知識產權及對國有企業的補貼等議題,並不算是令人非常滿意的安排。

BBC︰英外相譴責港警實彈對付示威者
https://www.am730.com.hk/news/%E6%96%B0%E8%81%9E/bbc%ef%b8%b0%e8%8b%b1%e5%a4%96%e7%9b%b8%e8%ad%b4%e8%b2%ac%e6%b8%af%e8%ad%a6%e5%af%a6%e5%bd%88%e5%b0%8d%e4%bb%98%e7%a4%ba%e5%a8%81%e8%80%85-190890
[Image: 1569941507_9H-1280w.png]
[Image: 1569941988_R5-1280w.png]
[Image: 1569942394_r5-1280w.png]
英國廣播公司(BBC)報道,英國外相藍韜文(Dominic Raab、圖)譴責(condemned)香港警方今日以實彈對付示威者,指其為「不相稱」(disproportionate)的回應,「只會激化局勢」(only risks inflaming the situation),呼籲警方及示威者克制、各方展開「有建設性的對話」。路透社則指,藍韜文出席保守黨年會時,稱英國不會無視香港示威者,在列車上被無差別毆打的情況。

同學形容中槍中五生「勇敢」

另外,中實彈重傷的中五學生的同學,接受BBC訪問時形容他是「勇敢」(valiant)的抗爭者,但之前並不知道他有上前線。


- noChina! - 10-08-2019

【力撐台灣】布拉格市政會議通過 解除與北京友好城市關係
https://hk.news.appledaily.com/china/realtime/article/20191008/60129387
捷克首都布拉格市政會議於本港時間昨晚,通過解除與北京的友好城市關係,以回應北京取消4個捷克樂團在中國的巡迴演出。捷克傳媒報道,布拉格就刪除友好城市協定的「一個中國」原則,多次向中方交涉,但得不到對方回應。

中方過去半年接連取消4個捷克重要表演團隊在中國的巡迴演出行程以作報復,捷克文化部長上月召見中國駐捷克大使張建敏,批評中方單方面取消捷克樂團演出,「嚴重傷害中國形象」。

國家主席習近平3年前訪問布拉格時,於時任市長推動下,與北京簽訂友好城市協定。布拉格於協定中承諾遵守「一個中國」原則,並認同「台灣是中國不可分割的領土」。而布拉格現時仍與台北保持友好城市關係。

【兩岸角力】蔡英文批大陸孤立台灣 「對區域穩定只有妨礙,沒有建樹」
https://hk.news.appledaily.com/china/realtime/article/20191008/60129315
台北舉行今日舉行2019年第三屆玉山論壇,總統蔡英文今早出席時表示,大陸試圖孤立並抹煞台灣的舉動,對區域穩定只有妨礙,毫無建樹,而台灣決心實踐對國際社會的承諾。蔡英文強調,台灣願意更主動參與夥伴關係,為世界做更美好的奉獻,「(台灣)永遠不應該為政治所壓迫或是受阻於單方面脅迫」。

此外,台灣亞洲交流基金會今首度發佈《台印關係研究報告書》,曾任職於印度國安會、現印度智庫「政策研究中心」資深教授卡納德(Bharat Karnad)表示,目前美國外交政策難以預測,面對中國崛起的挑戰,必須結合中國邊緣的國家,包括日本、越南、印度、台灣等,組成亞洲安全架構,一起思考結合共同利益,抑制中國;他強調,當然可以跟美國合作,但不能單靠美國,「我們必須靠自己保護自己。」

印度印度浮萊姆大學(FLAME University)台籍政治學副教授劉奇峰(Chifeng Liu)指出,他住在印度,新南向政策最重要是人與人交流,但在印度常常是「理想很豐滿、現實很骨感」;他說,台印在文化上非常遙遠,台灣文化比較像日本,專注細節上,但印度在高階級著重個人主義、展現自我,強調口若懸河,自我表現的機會。

劉奇峰還說,台灣常常誤解印度,由於台灣地理環境較小,同值性比較高,想像印度時以為是一個同質性社會,但印度其實是多樣性、差異性非常大,比同為聯邦制的美國差異還大;另外,在執行面向上,台灣智庫跟印度交流應該跨出德里首都圈,如同用台北看天下會有一樣的問題,常常很多地方看不到。

劉奇峰強調,跟印度人工作需要適應,因為印度人對於計畫上比較靈活,比較隨性,但最後事情還是會完成,這些在台印交流上常造成誤解,存在商業、教育、文化、政府。台印有很多想像跟發展空間,台印在發展教育的重點是中文教育,理解是中文教育當然很重要,台灣軍方也透過中文跟印度接觸,幫助了解解放軍的情報,但除了中文外,台灣應該要重新思考不應該僅放在中文上,還有其他東西可以共享,印度可以幫助抗衡中國,台灣需要跳脫視角。

【台海戰爭】中國若入侵台灣 美智庫:38%美國人撐美軍介入
https://hk.news.appledaily.com/china/realtime/article/20191008/60128726
財團法人國家安全研究院最新出版的「國防安全研究院周報」指出,美國獨立智庫「芝加哥全球事務委員會」(Chicago Council on Global Affairs)今年9月6日發表名為《拒絕撤退:美國人支持美國參與全球事務》 (Rejecting Retreat:Americans Support US Engagement in Global Affairs)的報告指出,若中國入侵台灣,約有38%美國人支持美軍介入台海戰爭。創下歷年來美國人支持美軍介入台海戰爭最高比例。

由國安院決策推演中心李冠成所撰寫的「美國智庫民調(1998-2019) 的台海安全意涵」,希望藉由分析「芝加哥全球事務委員會」的長期民調,探討影響美國人支持美軍介入台海戰爭的因素,並據此提出美國協防台海之民意對台灣安全的意義。

報告中指出,美軍介入台海戰爭的民意支持度排名雖低,但升幅成長迅速。民調從1990年至今以美軍出兵海外的6套劇本詢問美國人支持度,包括:北韓入侵南韓、以巴衝突、中國入侵台灣、俄羅斯入侵北約盟國、伊朗獲得核子武器、中日東海衝突。在各種海外爭端中,美國人最支持出兵的,是伊朗取得核子武器(2019年達70%),其次是北韓問題與以巴衝突(59%)。若中國入侵台灣,派遣美軍協防的民意支持度排名最低(38%)。這顯示派遣美軍介入台海戰事,並非美國人的首選。

報告表示,但若從支持度的變化趨勢來看,美國民意同意美軍協防台灣的比例,從2014年的26%,增加至2019年的38%,上升幅度達12%,是美軍介入其他各種海外爭端劇本中,數一數二高。該民調的變化,反映近年美中兩大強權競爭的發展趨勢。在美中競逐的國際結構下,台灣作為美國制衡中國的戰略重要性日益上升。隨着中國威脅台灣等議題在美國的能見度增加,美國人未來可能傾向更支持美軍協防台海戰事。

報告並認為,美國政黨輪替影響美軍介入台海戰爭的民意支持度。例如,克林頓政府時期(2000年以前),僅約2成8左右的美國人支持派遣美軍協防台海,2001年到2008年共和黨小布殊政府執政時期,支持度維持在3成2左右。美軍介入台海的民意支持度在民主黨奧巴馬政府時期(2009-2016)下滑至2成5左右。自特朗普政府上任以來,民意支持度開始反彈並一路攀升至38%。相對於其他幾種海外爭端情形,美國人對於美軍協防台灣的態度明顯較容易受到政黨輪替的影響;換言之,美國政黨輪替導致可能的外交方針轉變,也會影響美國人對美軍出兵海外的看法。