www.forum4hk.com 自由香港論壇討論區
世界多國民眾對中國負面觀感創新高 negative perception of China, opinion - Printable Version

+- www.forum4hk.com 自由香港論壇討論區 (https://forum4hk.com)
+-- Forum: 新聞區 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: 新聞時評 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=2)
+---- Forum: 香港二十年 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=42)
+---- Thread: 世界多國民眾對中國負面觀感創新高 negative perception of China, opinion (/showthread.php?tid=14621557)

Pages: 1 2 3 4 5 6

- 5Y3 - 07-01-2021

14國對華負面評價創歷史新高　胡錫進「中國做錯了什麼嗎」
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E4%B8%AD%E5%9C%8B/533032/14%E5%9C%8B%E5%B0%8D%E8%8F%AF%E8%B2%A0%E9%9D%A2%E8%A9%95%E5%83%B9%E5%89%B5%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E6%96%B0%E9%AB%98-%E8%83%A1%E9%8C%AB%E9%80%B2-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%81%9A%E9%8C%AF%E4%BA%86%E4%BB%80%E9%BA%BC%E5%97%8E

[Image: 2sOtLswLw3oQkL2n2vw7pnduX2Iae-fyxY4aNcWO...w1920r16_9]

美國皮尤研究中心（Pew Research Center）10月7日公布的一項針對14國民調顯示，西方一些國家公眾對中國持負面看法的比例「急劇上升」，英美等國對中國的負面評價升至十多年來的最高點。中國官媒《環球時報》總編輯胡錫進則認為，中國人對西方國家的看法肯定亦比過去更加負面。

有關民調在2020年6月10日至8月3日進行，來自全球14國、共14,276名受訪者參與。研究發現每個受訪國家均有超過一半的民眾對中國抱持負面觀感，依對中國負面觀感比例排序，這14國分別是日本（86%）、瑞典（85%）、澳洲（81%）、丹麥（75%）、韓國（75%）、英國（74%）、美國（73%）、加拿大（73%）、荷蘭（73%）、德國（71%）、比利時（71%）、法國（70%）、西班牙（63%）及意大利（62%）。

英國廣播公司（BBC）6日報道，受中澳關係急劇惡化影響，澳洲是對中國惡感度最高的國家之一，81%的受訪者對中國「負評」，比2019年急升24%。另外約四分三的英國受訪者對中國有持負面印象，與去年相比上升19%。

而在美國亦有有73%人士對中國看法負面，創下15年來最高水平。自從特朗普（Donald Trump）上任以來，美國人對華惡感上升20%。

對於有關民調結果，胡錫進在微博發文稱「他們對中國的看法負面就負面吧，中國人對美澳等西方國家的看法肯定也比過去更加負面了。這是美國政府採取一系列極端做法不斷分裂世界的結果。」

他亦表示「中國做錯了什麼嗎？我們發動戰爭了？中國干涉任何國家內政了？都沒有。中國一直誠實、努力地自我發展，與世界友好相處，但是西方政治和輿論精英制造了攻擊中國的種種噱頭，不斷毒化西方公眾對中國的認識。」

對於美國認為中國應為新型冠狀病毒（COVID-19）疫情全球大流行負責，以及在新疆和香港問題上，中國被扣上各種帽子，不允許中國以實際有效的方式解決問題。胡錫進強調，就由西方輿論去吧，那些西方精英看不慣就讓他們看不慣好了。中國完全有權利按照自己的方式生活，中國人民的幸福是這個國家的最高目標。

皮尤民調：西方發達國家對中國負面觀感創新高
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E5%9C%8B%E9%9A%9B/532575/%E7%9A%AE%E5%B0%A4%E6%B0%91%E8%AA%BF-%E8%A5%BF%E6%96%B9%E7%99%BC%E9%81%94%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E5%B0%8D%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%B2%A0%E9%9D%A2%E8%A7%80%E6%84%9F%E5%89%B5%E6%96%B0%E9%AB%98
[Image: ZtDum7I-F3LKWJkGLeydMgU5nKEu3UwTnaDe4Z2g...w1920r16_9]

- 5Y3 - 07-01-2021

皮尤調查：多數已開發國家對中國的負面看法維持在紀錄高位附近
https://hk.news.yahoo.com/%E7%9A%AE%E5%B0%A4%E8%AA%BF%E6%9F%A5-%E5%A4%9A%E6%95%B8%E5%B7%B2%E9%96%8B%E7%99%BC%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E5%B0%8D%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%9A%84%E8%B2%A0%E9%9D%A2%E7%9C%8B%E6%B3%95%E7%B6%AD%E6%8C%81%E5%9C%A8%E7%B4%80%E9%8C%84%E9%AB%98%E4%BD%8D%E9%99%84%E8%BF%91-165427928.html

[Image: 284044ffbda1e51f8a84e1ebe1f02890]

【彭博】-- 皮尤的最新民調發現，已開發國家對中國的負面看法仍居高不下，而北京應對新冠疫情的較高分被其人權紀錄抵消。

皮尤研究中心今年調查的17個發達經濟體中，15個國家的多數受訪者對中國持負面觀感，其中加拿大、德國、南韓和美國創下新高。約76%的美國人2月表示他們對這個世界上人口最多的國家看法不佳，比去年上升了3個百分點。

對華看法負面的比例在日本（88%）、瑞典（80%）、澳大利亞（78%）和南韓（77%）等甚至更高--這些國家近年來都與中國發生高調外交爭端。只有希臘和新加坡對中國的正面觀感占多數。

該報告在中國國家主席習近平發表講話慶祝中國共產黨成立100周年數小時前發布，凸顯了中國在全球範圍內力圖提升影響力時所面臨的外交挑戰。上個月，習近平要求官員塑造「可信、可愛和可敬的中國形象」，表明北京可能尋求柔化鋒芒畢露的外交手段。

圍繞中國在武漢疫情爆發之初處理方式的疑問拉動了對該國的好感急劇下降。但皮尤對17個國家近18,900名成年人的調查顯示，這方面有所改善，認為中國應對疫情不錯的比例中位數在49%。

不過，該調查發現這些國家的民眾對中國人權問題愈發不滿。

這項民調是在蓋洛普及Langer Research Associates指導下，於2月和5月之間進行。結果有不同的誤差範圍。

原文標題U.S. Views on China Harden Amid Human Rights Disputes, Pew Finds

- 5Y3 - 07-01-2021

民調稱中國在17先進國聲望落後美國　拜登時代美國全球形象反彈
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E5%9C%8B%E9%9A%9B/644865/%E6%B0%91%E8%AA%BF%E7%A8%B1%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%9C%A817%E5%85%88%E9%80%B2%E5%9C%8B%E8%81%B2%E6%9C%9B%E8%90%BD%E5%BE%8C%E7%BE%8E%E5%9C%8B-%E6%8B%9C%E7%99%BB%E6%99%82%E4%BB%A3%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%85%A8%E7%90%83%E5%BD%A2%E8%B1%A1%E5%8F%8D%E5%BD%88

雖然中國抗疫表現得分提高，但中國的全球17個先進國聲望仍持續落後美國，民調發現，美國總統拜登（Joe Biden）執政後，美國的全球形象出現反彈。

據美國《華爾街日報》6月30日報道，一項針對全球17個發達經濟體的最新調查發現，儘管中國在應對疫情方面得分有所提高，但中國在全球聲望方面仍落後於美國。

皮尤研究中心（Pew Research Center）調查發現，69%的受訪者對中國持負面看法。中國近鄰日本對中國的負面看法最高，高達88%，瑞典80%，澳洲78%，韓國77%，美國76%，台灣69%，只有希臘和新加坡比率最低，分別為42%和34%。

調查發現，在被問及希望與哪個國家建立更緊密的經濟聯繫時，愈來愈多的受訪者選擇了美國，而不是中國。以韓國為例，75%的受訪者支持美國，高於2015年的39%。

在抗擊疫情方面，2021年的調查顯示，大約一半的受訪者表示中國在抗擊疫情上處理得很好。

對中國抗擊疫情最積極的評價來自歐洲。在比利時、西班牙和荷蘭等國，正面看待中國抗疫表現的支持率較2020年上升了逾15個百分點。

但調查發現，隨着疫情不再是人們看待中國的主要視角，更多的問題正在通過民主與專制的框架來看待。

在接受調查的17個國家或地區中，有15個國家或地區超過80%的受訪者表示，中國不尊重人民的個人自由。

在美國，高達90%的受訪者認為北京不尊重個人自由，瑞典這一數字高達95%，韓國、澳洲及荷蘭分別為92%、91%、91%，台灣為83%。

分析稱，香港、新疆與台灣等問題，以及中國外交風格等，都是引發人們對中國持負面看法的重要因素。

相比之下，自從拜登接替特朗普（Donald Trump）以來，人們對這位美國總統的信心有所上升。以瑞典為例，85%的受訪者表示對拜登有信心，而對他的前任特朗普只有15%。

皮尤在6月初公布的另一項民調中發現，這反映了自特朗普政府讓位於拜登政府以來，美國的全球形象出現反彈。

這項調查於2021年2月至5月進行，共有來自四大洲的18,850人參與。調查涉及的經濟體包括美國、加拿大、比利時、法國、德國、澳洲、日本、新西蘭、新加坡、韓國與台灣等。

- 5Y3 - 07-01-2021

中美關係：民調顯示九成美國人視中國為對手 七成支持對華強硬政策
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-56284552

皮尤調查：先進國家對中國負面評價創歷史新高
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20201007-%E7%9A%AE%E5%B0%A4%E8%AA%BF%E6%9F%A5-%E5%85%88%E9%80%B2%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E5%B0%8D%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%B2%A0%E9%9D%A2%E8%A9%95%E5%83%B9%E5%89%B5%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E6%96%B0%E9%AB%98

民調：澳英德美等9國對中國負面觀感創新高
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202010070008.aspx

[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-7-1 15:54 編輯 ]

- 藍寶石王子 - 09-27-2021

新冠疫情、戰狼外交與中國國際形象：民調顯示世界多國對華惡感飆升
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-54442667

最新民意調查發現，世界多國對中國的好感度直線下跌，新冠疫情與「戰狼外交」等因素使中國的國際形象嚴重受損。

皮尤研究中心（Pew Research Center）的調查顯示，在英國、德國、荷蘭、瑞典、美國、韓國、西班牙與加拿大等國，對中國的負評升至十多年來的最高點。

這一調查覆蓋的14個國家主要是歐美與亞洲的發達國家。

中國國際形象蒙上陰影
澳洲是對中國惡感度最高的國家之一，81%的受訪者對中國有負評，比去年急升了24%。

中澳關係近期持續惡化。中國當局扣押澳籍華裔媒體人成蕾、自稱「中國間諜」的王立強「叛逃」澳大利亞、澳籍華裔商人楊恆均涉嫌間諜犯罪等事件，讓中澳關係備受壓力。中國對澳大利亞大麥徵稅、禁止部分牛肉進口後，隨後還發佈了旅遊安全提醒和留學預警。

約四分之三的英國受訪者對中國有惡感，比去年上升19%。

而在美國，對中國看法負面的人佔了73%，是15年來最高水平。自從特朗普上任以來，美國人對華惡感上升了20%。

超七成美國人對華反感，認為中國要為新冠病毒蔓延負責
美國計劃加快協助香港「難民」背後的中美角力
中美關係近日跌至40年來的最低點，兩國互相關閉領事館，向官員互施制裁，還就知識產權盜竊、新冠疫情、香港《國安法》、新疆人權、南海領土紛爭等問題展開唇槍舌戰。

美國總統特朗普曾在疫情初期讚揚北京的抗疫工作，但隨著疫情蔓延，他反覆稱新冠病毒為「中國病毒」，批評北京在初期隱瞞疫情，並稱中國本可遏制疫情但任由其蔓延全球。中方稱這些指控缺乏事實根據。

皮尤研究中心共採訪14000多人，其中年長人士對中國的惡感度更高。

然而，這一調查顯示，年輕美國人對中國的負評比率首次過半。18到29歲的美國人中，56%稱他們對中國印象不佳。在針對其他國家同一年齡層的調查中，只有韓國有過半數年輕人對中國有負評，而且比率高達80%。

。
圖像來源，REUTERS
在調查覆蓋的14個國家中，對華惡感度最高的是日本，達86%；意大利的對華惡感度為62%，比率最低但也遠過半數。

瑞典對中國的負評排名第二，達85%。

瑞典是與中國建交的第一個西方國家，但兩國關係近年來因香港書商桂敏海被捕、中國遊客被逐、涉嫌「辱華」新聞片段等事件而大幅滑落。

今年初，中國駐瑞典大使桂從友某些瑞典當地媒體「有批評、指責和抹黑中國的習慣」，就如一個48公斤級的拳擊手，「不斷挑戰」86公斤級的拳擊手。桂從友的言論被視為「威脅」瑞典媒體，他此前還曾以「朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍」評論中瑞關係。

疫情之後中國會不會成為永久「戰狼」
中美外交官推特罵戰再起，中國外交愈趨「戰狼化」？
谷歌推特臉書封號暴露中共官媒「講好中國故事」的不菲代價
中國外交言論近期一改以往的被動保守，更趨對抗與主動，頻繁利用社交媒體推特發言，被外界稱為「戰狼外交」。

《戰狼2》電影海報
圖像來源，WOLF WARRIOR 2
圖像加註文字，
「戰狼」一詞來自中國演員吳京自導自演的電影，中國票房衝破56億人民幣。

在新冠疫情期間，中國外交官希望傳播中國戰勝國內疫情的信息、弘揚中國體制的優越性，打造中國是全球抗疫引領者的形象。

然而，儘管在「說好中國故事」的海外外宣上花費巨大，中國不承認任何疏失、批評他國推卸責任、揚言對他國實施經濟報復的外交言論，導致外國民眾對中國的印象大打折扣。

世界民眾對中國疫情應對不滿、對習近平不信任
調查發現，各國對中國的惡評，很大程度上來源自對中國新冠應對的不滿。

在受訪的14個國家中，平均有61%的人認為中國應對疫情不力，滿意度低於受訪者國家及國際世衛組織、歐盟等組織。

唯有美國得到了更多批評：84%的人表示美國的疫情應對不足。

世界各國民眾對中國政府疫情應對的不滿，還體現在對中國國家主席習近平的評分上。

被問到對習近平就國際事務作出凖確選擇有多大信心時，各國平均有78%的民眾回答沒有很多或沒有任何信心。在其中9個國家，民眾對習近平的不信任度在一年內上升了超過10%。

習近平和特朗普，2020年5月14日
圖像來源，GETTY IMAGES
圖像加註文字，
習近平和特朗普，2020年5月14日

在與其他主要國家領導人的比較中，習近平的國際形象不及德國總理默克爾、英國首相約翰遜以及法國總統馬克龍，但擊敗了屢次稱他為「好朋友」的美國總統特朗普。

例如在德國，儘管有78%的民眾表示對習近平不信任，89%的人表示對特朗普有同感。

世界認可中國是經濟大國
皮尤的調查還發現，48%的受訪者認為中國是經濟大國，只有35%的人認為美國是名列第一的經濟體。

由於新冠疫情衝擊經濟，美國、日本及歐元區都預期經濟負增長，但中國經濟預期仍將錄得少量增長。

如果在中美之間選擇，更多歐洲人認可中國是全球領先的頭號經濟大國。而在美國以及亞洲盟友日本和韓國，更多人將美國視為世界的經濟龍頭。

- 消失的老公 - 09-29-2021

警通緝羅冠聰等 6 人　美眾議院外交委員會主席斥再損中國信譽：今天我們都是香港人
https://www.thestandnews.com/politics/%E8%AD%A6%E9%80%9A%E7%B7%9D%E7%BE%85%E5%86%A0%E8%81%B0%E7%AD%89-6-%E4%BA%BA-%E7%BE%8E%E7%9C%BE%E8%AD%B0%E9%99%A2%E5%A4%96%E4%BA%A4%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%9C%83%E4%B8%BB%E5%B8%AD%E6%96%A5%E5%86%8D%E6%90%8D%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%BF%A1%E8%AD%BD-%E4%BB%8A%E5%A4%A9%E6%88%91%E5%80%91%E9%83%BD%E6%98%AF%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA

[Image: 20200801-1220copy_02ZiF_lsFzJwT.png]

《港區國安法》實施後，多名民主派及本土派人士流亡海外；國安法至今 1 個月，消息指警方正通緝 6 名身處海外的港人。美國眾議院外交委員會主席恩格爾（Eliot Engel）及美國參議院外交關係委員會成員梅南德茲（Robert Menendez）兩名民主黨國會議員，於香港時間今日晚上發聯合聲明，表示對事件深切關注（deeply concerned），批評有關做法是進一步損害中國作為遵守法律的國際社會成員的信譽。

聲明指，其中一名被通緝人士是居住美國 25 年的美國公民朱牧民，認為此舉是屬於治外法權（extraterritorial ），又批評若中國認為有關做法會令主張自由、民主、人權及法治的人沉默，將會是巨大錯誤。

聲明又引用前美國總統甘迺迪「我是柏林人」的名言，稱「今天我們都是香港人」（Today we are all Hong Kongers）。

流亡到英國的前「香港衆志」創黨主席羅冠聰、「香港獨立聯盟」召集人陳家駒、「學生動源」前成員劉康、英領事館職員鄭文傑、身在德國的前本民前發言人黃台仰，以及牧師朱耀明的兒子、12 歲已移民美國的 Hong Kong Democracy Council （HKDC）總監朱牧民。6 人分別涉嫌煽動分裂國家、勾結外國或境外勢力危害國安，消息指正被香港警方通緝。

- 消失的老公 - 10-21-2021

66%中國人對日本印象不好　呈惡化趨勢
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20211021/bkn-20211021022531365-1021_00992_001.html

日本民間非營利團體「言論NPO」和中國國際出版集團周三（20日）公布在兩國實施的聯合民意調查結果。其中回答對日本印象「不好」的中國人較去年上升13.2個百分點至66.1%，呈惡化趨勢。相信原因與中美對立激化和歷史問題等有關。

此次調查為第17次，今年8至9月期間以1,000名日本人和1,547名中國人為訪問對象。中國人對日本印象從2013年開始呈改善趨勢。中國人對日本印象欠佳的理由，包括政治家言行不妥及無法理解外交上追隨美國。

言論NPO的代表工藤泰志分析稱，中國遊客訪日曾為改善對日印象的一大原動力，但因新冠疫情蔓延而中斷。他指出官民交流均減少，焦點全部集中在對立上。

另一方面，對中國印象「不好」的日本人增加1.2個百分點至90.9%。約半數列舉的理由是中國公務船駛入釣魚島（日本稱尖閣諸島）附近。

- EL84 - 02-19-2022

最新民調：東南亞地區61.5%受訪者傾向與美國結盟而非中國
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E4%B8%AD%E5%9C%8B/588627/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B0%91%E8%AA%BF-%E6%9D%B1%E5%8D%97%E4%BA%9E%E5%9C%B0%E5%8D%8061-5-%E5%8F%97%E8%A8%AA%E8%80%85%E5%82%BE%E5%90%91%E8%88%87%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%B5%90%E7%9B%9F%E8%80%8C%E9%9D%9E%E4%B8%AD%E5%9C%8B

新加坡智庫一份年度調查報吿顯示，若被迫選邊站隊，東南亞地區有過半受訪者傾向與美國結盟，而非中國。

據美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）2月16日報道稱，新加坡智庫東南亞研究所（ISEAS）稍早前公布的年度調查報吿顯示，如果被迫選邊站隊，東南亞地區有61.5%的受訪者傾向與美國結盟，而不是中國。

該報吿稱，對美國支持比例的上升可能與拜登（Joe Biden）政府上台有一定關聯。因為在2020年的年度報吿中，這一比例數字是53.6%。受訪對象主要來自東盟10國的政界、商界、學術界以及智庫和科研機構，總人數超過1,000人。

從國家層面看，本次受訪的10個國家中有7個選擇了美國，而在上一年度的受訪結果中，支持美國的僅有3個，本次立場變化的國家分別是柬埔寨、印尼、馬來西亞和泰國。但即便如此，受訪者中絕大部分人都認同中國是這一地區影響力最大的國家。

有76.3%的人認為中國在該地區經濟影響力最大，另有49.1%的人認為中國在該地區的政治和戰略影響力最大，同時，也有68.6%的人認為美國在拜登政府領導下將加強與東南亞國家的聯繫。

不僅東南亞如此，拜登上台後，中國官方多名高官，及至最高領導人習近平都在呼籲中美要合作。北京也有學者表示，未來中國不要主動出擊，不要搞「戰狼外交」。

中美元首早年間有過多次接觸經歷，因此外界對中美關係寄予厚望（點擊大圖瀏覽）：

1月底，中國人民大學國際關係學院教授、國際事務研究所所長王義桅在一次公開訪談中說，中國跟拜登政府還是可以合作的，中美歐加俄羅斯，中國是不會被孤立的。

對於中國輿論充斥的美國快速衰落的說法，王義桅認為，不能簡單地說美國壞了，中國就一定好，美國過快衰落對中國而言有百害而無一利。先謀世界，才能謀好中國。

王義桅強調，「美國好了，中國才會更好；中國好了，美國才會更好。」不過，王義桅這種說法同樣受到一些非議。

要站哪一邊？民調：東南亞民眾憂難在中美間保持中立
https://udn.com/news/story/6809/6103109

新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院（ISEAS）的一項年度調查顯示，在美國總統拜登執掌白宮大權後，東盟各國民眾對美國的信任度有所提高，超過半數的受訪者認為，華盛頓會為了全球利益「做正確的事」，顯著高於去年的水平(47%)。

東南亞民眾對中國的信任度也有所提高，26.8%的人表示相信北京會為全球公共產品做出貢獻，顯著高於一年前的19%。受訪者對中國維持區域自由貿易，以及維持以規則為基礎的秩序和維護國際法的信心也明顯提升，分別從前年的13.2%和4.4%，增至24.6%和13.6%，不過，這些數字總體上遠遠低於對美國的信任度。

東南亞各國民眾之間的對華態度也存在著明顯差異。在緬甸、菲律賓、新加坡、越南，民眾對中國的不信任度尤其高。ISEAS在其題為「2022年東南亞態勢報告」中指出，對於緬甸而言，該國民眾對美國的好感度激增、對中國的信任度驟降，可以被認為是「出於自身的政治危機考量以及對美國等外部政治勢力的期盼」。

在總共1677名東南亞國家的受訪者中，超過半數的人表示，東南亞地區最具政治和戰略的力量是中國，而認為美國勢力最大的比例則為1/3。這一趨勢很可能與美國在東南亞的參與度走低有關：在同一份調查中，認為美國在東南亞的參與度有所增加的受訪者(45.8%)較去年(70.6%)明顯減少；認為美國是可靠戰略伙伴的東南亞民眾比例也從去年的54.7%下跌到現在的42.6%。

不再警惕中國經貿擴張？
在經貿方面，和過去三年類似，中國仍被視為在東南亞最具經濟影響力的國家(76.7%)。同時，東南亞民眾對中國的戒心也有所減小：去年有68%的受訪者對中國持續擴大的經濟影響力表示擔憂、86.5%的人擔心中國的政治與戰略影響力加大。但這兩個比率今年已分別跌至64.4%和76.4%。

53.2%的受訪者認為，中國加入「跨太平洋伙伴關係全面進步貿易協定」（CPTPP）是有益的；認為這會加劇中美貿易戰的比例則為30%。該協定囊括了亞太地區的11個國家，但是不包括美國和中國。美國前總統川普上任伊始就動用行政命令退出了該協議的談判，而中國則在2021年9月提出了加入申請。目前，美國尚未申請重新加入該協定。

本年度的報告還新增了有關新冠疫苗的內容。調查顯示，57.8%的東南亞民眾認為中國為該地區提供了最多的新冠疫苗援助，認為美國貢獻最大的受訪者比例只有23.2%。不過，54.8%的受訪者對西方國家研發的mRNA疫苗更有信心，首選中國產滅活疫苗的民眾比例只有18.7%。

如何「選邊站」依然是難題
東南亞作為中美爭霸的主要競技場之一，近年來正愈發面臨「選邊站」問題。和往年類似，今年的調查中，很大一部分受訪的東南亞民眾(46.1%)認為東盟國家應當加強韌性和凝聚力，以抵御中美兩個大國的施壓；26.6%的受訪者認為應堅守不選邊站的立場。這兩個數字和去年相比均有輕微下滑。

不過，也有11.1%的民眾認為，隨著中美對抗加劇，東盟將難以保持中立，不得不選邊站，這個比例顯著高於去年的3.4%。另有16.2%的受訪者認為應通過「第三方」擴展戰略空間和選項，也高於去年水平(12.9%)。

假如東南亞不得不在中美之間選邊站，大部分受訪者(57%)還是會選擇美國，該數字和一年前基本持平。不過，在這個問題上，東南亞內部分歧明顯：汶萊、柬埔寨、老撾分別有64.2%、81.5%、81.8%的民眾認為應選擇和中國站在一邊，緬甸、菲律賓、新加坡、越南則分別有92%、83.5%、77.9%、73.6%的民眾認為應選擇美國。

(聯合早報、南華早報)

【美中角力】民調指過半東南亞民眾選擇與美國結盟　七成人擔憂中國政、經影響力
https://www.rfa.org/cantonese/news/sg-report-02182022072932.html

新加坡智庫東南亞研究所（ISEAS）周三（16日）發布新一份年度調查報告。結果顯示，東南亞民眾要在美、中之間選邊站的話，超過一半人傾向與美國結盟，選擇中國的則有43%。有分析認為，東南亞國家擔心與中國關係太近，或會削弱國家的外交自主，因此希望尋求地理位置較遠的美國，作為他們在國際安全上的「保險」。

美國總統拜登（Joe Biden）上台1年多，中美兩國仍然摩擦不斷，在經濟貿易、軍事科技、台灣問題、東南亞地緣政治等方面仍存矛盾。就東南亞地區的政經環境，新加坡智庫東南亞研究所（ISEAS）周三（16日）發表新一份年度調查報告。調查訪問東盟10國共1677人，當中以菲律賓人最多（23.9%），其次為緬甸人（20.9%）及新加坡人（13.2%）。

被問到要在中美之間選邊站，結果顯示，57%受訪者傾向與美國結盟，較上年調查提升0.8%，而選擇中國的則有43%。同時，有76.7%的受訪者認為，中國是在東南亞最具經濟影響力的國家，排第二的美國只有9.8%；亦有54.4%受訪者認為，中國在政治戰略上最具影響力，而美國有29.7%。

值得留意的是，縱使東南亞民眾大多認同中國在國際上的政治及經濟影響力，惟有64.4%人對其經濟影響力感到擔憂，而對其政治影響力感到擔憂的，則有76.4%。同時，有超過一半人表示，對於中國會做「正確的事」，為全球和平、安全、繁榮及治理作出貢獻，並沒有信心。其中有49.6%人解釋指，憂慮「中國的經濟和軍事力量，或會被用來威脅自己國家的利益和主權。」

反之，就美國在東南亞地區的政治及經濟影響力，大多受訪者表示歡迎，分別有62.6%及68.1%。東南亞民眾對於美國國際領導能力同樣有信心，分別有30.1%及36.6%人認為，美國最能促進全球自由貿易，以及維持國際秩序。

國際學者：美國成為東盟在政治上的「保險」

澳大利亞國立大學亞太學院講師宋文笛對本台分析指，東盟一方面希望從中國得到更多經濟利益，但另一方面擔心與中國結盟，會一定程度影響其外交自主，在此情況下，地理離東南亞地區較遠的美國，則成為東盟在政治戰略上的「保險」。

宋文笛說：但是東南亞地區覺得，美國離（他們）太遠， （美國）最多會期望（能）對東南亞有影響力，但不會在地緣政治上企圖征服或直接操控（東南亞地區），這是為甚麽在安全上，東南亞國家會更希望和美國拉近關係，確保東南亞國家一方面可以有效利用跟中國的經貿往來，同時又不會讓該經濟利益帶來他們在安全或政治上自主性的流失。

國際學者：中國未能向東盟展現好的外交理念

東京國際大學國際戰略研究所副教授李克賢亦認同，從報告結果可以反映，東南亞民眾能夠清楚分辨，國家的經濟實力是一回事，而該國經濟影響力的好壞又是另一回事。他分析指，東南亞民眾會在政治安全上對美國抱較大好感，是因為中國未能向外展現好的外交理念，亦看不到中國有實際舉動得以促進國際和平。

李克賢說：「和平崛起」、「人類命運共同體」的那些説法，都不被（東南亞）國家接受或理解。他們看到反而是中國外交辭令，説一套做一套。他們看到中國在90年代說，對南中國海有共同宣言，不會單方面發展或填海，但在2009年、2010年後，中國大規模填海，我相信這些事情會讓他們很困擾。我相信民眾的理解就是，他們很擔憂中國（作為）強的經濟實力，會帶來壞的影響多於好的影響。

中國為東盟最大貿易伙伴　惟2成人估計未來關係或會轉差

自2009年起，中國超越歐美，連續12年成為東盟最大貿易伙伴；在2020年，東盟首次成為中國最大貿易伙伴。另外，中國近年亦漸漸成為東盟主要投資者之一，根據東盟秘書處資料，2020年中國流向東盟的直接投資達76.2億美元，佔東盟總吸收直接投資額（不包括東盟成員國之間的投資）6.7%，是繼美國、香港和日本的第4大直接投資來源地。

對於東盟和中國未來的外交發展，民眾又怎樣看呢？報告指出，46.6%受訪者認為，中國與東盟關係會有改善，32.8%稱關係不變，20.6%表示會轉差，比例較上年調查上升8.8%。問卷再追問，估計中國與東盟關係轉好的受訪者，在甚麽情況下會影響其對中國的正面印象，其中有26.4%人稱會考慮「中國對其在西藏及新疆少數民族，以及對香港的處理手法」。

過半人稱日本最值得信賴

另外，報告指出，超過一半東南亞受訪者認為，日本是最值得信賴的國家，其次為美國（52.8%）及歐盟（48.5%）。

李克賢指出，東盟外交政策現保持開放，不主張偏向某一國，與更多國家建立關係，包括日本、印度、澳大利亞、紐西蘭等國，認為東盟在選擇建立外交關係上並不被動，而且有相當多的選擇。

- EL84 - 02-19-2022

戰狼外交大成功！新加坡國際民調：63%東南亞人不信任中國
https://tw.appledaily.com/international/20210211/Y5NYSBYZDJEGLA4JDID2OXN3TI/

新加坡尤索夫伊薩東南亞研究所一項調查顯示，東南亞國家對拜登（Joe Biden）領導的美國政府期待大增、對美信任度也大幅提升；反觀，對中國的信任度則逐年減少，僅有16.5%的人表示信任中國。

尤索夫伊薩東南亞研究所（ISEAS-Yusof Ishak Institute）東協研究中心10日發布2021年度《東南亞態勢》（The State of Southeast Asia）調查報告，內容包括對美、中兩國的信任度及區域地緣政治等議題。這是東協研究中心連續第3年發布這項主題的調查報告。

調查顯示，約44%的受訪者認為，中國是疫情期間為區域提供最多援助的東協對話夥伴，其次為日本（18.2%）、歐盟（10.3%）及美國（9.6%）等。

儘管如此，東南亞國家對中國的不信任度卻逐年增加，最新調查結果指出，63%的受訪者不信任中國「會做對的事」以貢獻全球和平、安全、繁榮及治理，高於2019年（51.5%）、2020年（60.4%）。這次調查顯示，僅有16.5%的人表示信任中國。

至於不信任中國的原因，51.8%的受訪者擔憂中國恐利用經濟及軍事力量，威脅其他國家的利益與主權。

相較於對中國的信任度逐年減少，東南亞各國對美國的信任度呈現逐年升高的趨勢。最新調查顯示，48.3%的受訪者信任美國「會做對的事」以貢獻全球和平、安全、繁榮及治理，比例高於2019年（27.3%）、2020年（30.3%）。同時，東南亞對美國的不信任度也逐年下降。

超過5成的受訪者認為，信任美國的原因是因為美國擁有龐大的經濟資源及政治意願來領導全球。

調查發現，儘管美國國內面臨疫情嚴峻、經濟衰退、種族衝突與對民主的傷害等問題，仍有63.1%的受訪者樂見美國在此區域的戰略影響力，高於去年的52.7%。

同樣地，對美國作為戰略夥伴有信心的受訪者比例也從去年34.9%增至今年的55.4%。還有高達68.6%的受訪者預期，拜登政府會增加美國與東南亞的往來。

另外，若被迫在美中之間選邊站，61.5%的受訪者選擇美國，高於去年的53.6%。選擇中國的比例從去年的46.4%降至今年的38.5%。調查也指出，超過7成的受訪者認為中國是區域內最具影響力的經濟強權，其中有許多人因此對中國日益擴增的經濟影響力感到擔憂。

東協研究中心這項調查於去年11月18日至今年1月10日進行，共有1032名來自東協10國的政府機構、區域及國際機構、公民團體、學界、商界及媒體界人士參與。

戰狼外交大成功！全球民調：73%外國國民討厭中國　創本世紀新高
https://tw.appledaily.com/international/20201007/VO7Z2MD6C5GEBPCSX4ZEGDI2GM/

戰狼外交大成功！美國智庫「皮尤研究中心」（Pew Research Center）周二（6日）公布一項在14個主要先進國家進行的民意調查，結果顯示這14國的國民全討厭中國。整體來說，這些外國國民有73%對中國抱持負面看法，僅24%是正面看待。其中9國的國民「對中國的不信任度」更創下本世紀新高。對中國領導人習近平的不信任程度也衝上78%的高點。這14國是美國、加拿大、英國、法國、德國、義大利、丹麥、西班牙、瑞典、比利時、荷蘭、澳洲、日本與南韓。

皮尤研究中心自2002年起，定期就各國國民的對中國態度進行民調，除了義大利人一開始就對中國不抱好感外，其他11國的國民後來均出現「死亡交叉」，對中國的負面觀感大於正面觀感。（編按：比利時、丹麥的國民是今年起才成為調查對象，也是一開始就對中國不抱好感。）

周二公布的民調顯示，平均來說，在這14國，有多達73%的外國國民對中國沒有好感，甚至有12國「對中國持負評」的民眾超過70%；曾拍片要求中國人「不要隨地大小便」的瑞典，更有高達85%的國民對中國持負評；僅次於日本（86%）。只有西班牙、義大利，對中國負評的民眾「壓在」6成（63%、62%）。


依比例排序，分別是日本（86%）、瑞典（85%）、澳洲（81%）、丹麥（75%）、南韓（75%）、英國（74%）、美國（73%）、加拿大（73%）、荷蘭（73%）、德國（71%）、比利時（71%）、法國（70%）、西班牙（63%）、義大利（62%）。

值得注意的是，澳洲民眾對中國的負面觀感暴增24個百分點至81%，衝上近年新高。英國民眾對中國的不信任度也暴增19個百分點至74%。瑞典、荷蘭、德國、美國民眾則均較2019年增加15個百分點。

皮尤研究中心特別指出，在美國，自2018年以來，美國人對中國的負面印象一直在穩步上升。類似地，在南韓、英國、荷蘭、加拿大和瑞典，這是連續第二年負面觀點達到歷史新高。整體來看，除法、義、日以外，其他9國（比利時、丹麥因為首次調查，不予列入）的國民「對中國的不信任度」都創下本世紀新高。

[Image: 7W2ZAN7XLRDPNEFUIPJA7BHOYE.jpg]
[Image: EU6PYU7PTJA37OHV4YAYBM7JRY.jpg]
[Image: ZB3MJIGTXZBPNPO7B5UUNHIYYY.jpg]
[Image: RXHRSNYM5FHP5JEXYVLFPIGP74.jpg]
[Image: KZETBOU2FFDCJDUAYSJJZKFLXI.jpg]

戰狼外交大成功!巴黎智庫:法國人對中國觀感近年來最負面 是民眾「跨黨派共識」
https://tw.appledaily.com/international/20201126/DNLCRZRWZVGT5BUEHWWEBE4NKI/
[Image: DBIEUCGVWS6PM57VN4KYHD6WOA.jpg]

戰狼外交大成功！美國智庫「皮尤研究中心」（Pew Research Center）上月6日曾公布一項在14個主要先進國家進行的民意調查，結果顯示這14國的國民全討厭中國。法國智庫「法國國際關係研究所」（IFRI）周二（24日）也發表一篇分析法國對中國觀感的文章，證實法國民眾對中國觀感不僅是幾年來最負面，更是「跨黨派共識」。受訪者表示，講到中國就會聯想到集權和獨裁。

法國國際關係研究所周二發表一份「後疫情時代法國對中國的公共看法：政治不信任勝過經濟機會」文章。這份文章是針對捷克帕拉茨基大學（Palacký University Olomouc）11月16日公布的歐洲13國對中國觀感的大規模民調，進行內容整理並分析。

民調結果顯示，有62%的法國受訪者對中國抱有負面或極負面觀感，只有16%的受訪者有正面觀感。而53 %的法國民眾表示，負面的程度比過去3年更為嚴重。

中國是法國負面觀感國家第二名，僅次於北韓，但排在俄羅斯、以色列和美國之前。而這些受訪者對德國、日本、英國、香港和越南抱持相當正面的看法。

文章指出，最重要的發現之一，就是對中國的看法並不因受訪者的政治立場而有所不同。換言之，在法國，對中國的負面觀感是民眾「跨黨派共識」、法國的「全國共識」。

無論黨派認同為何，對中國的負面觀感皆在58%至69%之間，其中又以生態綠黨（EELV）最為負面。而對中國持有正面態度的，則在13%至19%之間，只有共和黨人對中國的正面看法達到23%。

如果以2017年法國總統大選投票行為觀察，支持馬克宏的選民中有64%對中國觀感負面，投給「極右派女王」勒朋（Marine Le Pen）的人則是63%。

受訪者最希望法國政府與中國面對面處理的議題是網路安全，其次依序為「疫情與氣候變遷等國際問題上合作」與「改善中國人權與民主狀況」。

參與這份國際民調的IFRI研究員朱利安（Marc Julienne）向《世界報》（Le Monde）分析指出，法國民眾對中國政治議題的敏感程度「大於經濟議題」。尤其，「談到中國，受訪者想到的第一個詞彙，除了『武漢肺炎』（Covid-19），便是『獨裁』和『集權』。中國是法國民眾最不信任的政治實體之一，也是最不理想的5G基礎建設夥伴。貿易和投資的問題較不讓受訪者擔心」。

朱利安說：「對中國而言，這個結果顯示中國外交與軟實力的挫敗。對法國而言，我們應質問為何中國極少出現在（政治人士或媒體的）公共辯論中，因為在公眾眼裡，集權主義、人權、網路安全等政治議題是如此重要。」

不過因為中國遠在東亞，法國民眾並不太擔憂中國軍事擴張或地緣政治擴張。朱利安說：「似乎中國的科技力量比遙遠的軍事發展更令法國受訪者憂心」。

歐洲13國民調中，只有俄羅斯和塞爾維亞對中國有正面觀感，幾乎60%受訪者表達「正面」或「非常正面」看法。而9個歐盟調查國家中，拉脫維亞對中國的觀感最好，雖未過半，但43%受訪者抱持正面態度。

[Image: AXV3G4DK7BB2TFUBBJARZ4O73U.jpg]

英國民調：逾6成英人對中國印象負面　半數不滿中國人吃蝙蝠釀出武漢肺炎
https://tw.appledaily.com/international/20210102/6XYUH43KUVBAZFQG5ONCDWA5V4/

英國智庫「皇家國際事務研究所」（Chatham House）和歐洲智庫「中歐亞洲研究中心」（CEIAS）民調顯示，62%英國民眾對中國的印象「負面」或「非常負面」。另外，68%英國人過去3年內對中國的印象惡化。武漢肺炎疫情、香港和新疆問題是主因。


根據「中歐亞洲研究中心」網站發布的《調查：歐洲在武漢肺炎（COVID-19）時代對中國印象》報告，這項民調在2020 年9月與10月進行，共訪查捷克、法國、德國、匈牙利、義大利、拉脫維亞、波蘭、俄國、塞爾維亞、斯洛伐克、西班牙、瑞典與英國等13個歐洲國家民眾對中國的印象。

根據報告，英國民眾對中國的印象為「負面」或「非常負面」的有62%；68%表示過去3年對中國印象惡化，在13國中惡化比例最高。根據英國受訪者意見，比中國印象差的只有北韓與俄羅斯。


若以民眾的政黨傾向來分析，對中國印象最差的是保守黨支持者，最好的則是自由民主黨支持者。此外，相較於力挺留歐民眾，支持英國脫歐的民眾對中國的印象較差。

另外，僅有不到20%英國民眾認為中國在武漢肺炎疫情爆發後提供協助。同樣的，僅有約10%英國民眾認為中國因為疫情提升國際聲譽，但有超過30%認為中國因為武漢肺炎而在經濟方面獲利。

此外，大約半數的英國受訪者認為，疫情是因為「中國人吃蝙蝠與野生動物」而傳播。至於英國的5G建設，英國受訪者認為最應該與歐盟國家合作，接著是美國、日本和南韓，排名都在中國之前。

英國廣播公司（BBC）中文網報導，報告作者之一、皇家國際事務研究所研究員夏添恩（Tim Summers）表示，英國民眾去年對中國的輿論明顯惡化，主要應與武漢肺炎疫情有關，「COVID-19」（武漢肺炎）是調查中與中國關聯度最高的詞。中共打壓香港、新疆也導致對中國看法惡化，英國有很多政治遊說團體主張對中國採取更加批評性的立場。

夏添恩也表示，英國國內目前要求對中國採取更強硬立場的聲音，「很久以來都沒有這麼強了。」

曾任英國駐香港領事及駐重慶總領事的夏添恩表示，在他看來，英中關係不是突然變化。他說：「英國調整對中國態度大約在2017或2018 年就開始了，不過在2019和2020年變得更加明顯，尤其人權和香港問題上，英國政府的立場更加鮮明。這種情況預計會繼續下去。在2021年，應該會看到英國政府對中國更具批評性，雙邊關係可能會整體惡化。」

不過，報告也指出，在經濟和貿易領域，英國輿論對中國負面評價最少，趨於中性。在疫情打擊、脫歐等因素下，英國振興經濟勢必需要中國。夏添恩也提醒，英國脫歐後的整體外交政策還不明朗，但從優先與日本、美國，甚至越南達成貿易協議可看出，中國不會成為英國政策的核心。

- EL84 - 02-19-2022

中共洗腦未見效 中國存在「沉默的大多數」
https://www.epochtimes.com/b5/22/2/13/n13573794.htm?utm_source=dable

根據今年的「全球政府信任度」調查結果，中共政權的信任度位居榜首，引發多方質疑，近日，由華盛頓智庫戰略與國際研究中心（CSIS）和斯坦福大學聯合發布的報告（報告請看這裡）顯示，中國存在「『沉默的大多數』，他們並不支持中共的選擇」。

今年1月18日，愛德曼國際公關公司對全球28個國家的調查顯示，中國受訪者對中共政府的信任度為91%，比去年上升9個百分點；而民主國家公眾對政府的信任度不升反降，其中下滑幅度最大的是德國，其次是澳洲、荷蘭與美國。

聽新聞：
（聽更多請至「聽紀元」平台）

中共的日益極權，導致西方認為在中國只有一個人的觀點很重要：習近平的觀點。但是斯坦福大學傳播學副教授潘婕（Jennifer Pan）和政治學助理教授徐軼青合作的報告發現，這是一種簡單化的理解，並非所有公民都支持中共的政策，而且儘管存在風險，仍有民眾願意分享不同意見。

這份報導挑戰了一些關於該主題的主流學術研究，為了解中國公民的觀點提供了新視角，這證明中共對中國公民的洗腦，不像外界認為的那樣有效。報告也助於加強美國的對華政策，應該聯合中國國內那些有自由主義思想的「沉默大多數」。

越富裕 教育程度越高的人 越支持民主自由
潘和徐多年來通過各種渠道和方法收集的調查數據表明，平均而言，較富裕和受教育程度較高的中國人，比收入水平低、教育水平低的受訪者更支持自由民主的政治體制、市場經濟、非民族主義等觀點。

雖然這並不意味著中國正在走向民主化，但數據表明，中共政權面臨公民中「沉默的的抗議」， 他們跟中共推行的的意識形態觀點相抗衡。

驚人的發現：言論自由比穩定重要
在一項實驗中，研究人員要求受訪者選擇自己喜歡的政策，發現大多數受訪者更喜歡允許言論自由，即使這會導致社會不穩定。

這是一項驚人的發現，這清楚表明，大多數受訪者重視言論自由而不是社會穩定，或者受訪者不相信這種言論自由必然會破壞穩定。

而西方的傳統觀點認為，中國無論官場還是民眾，都高度厭惡任何可能造成「不穩定」的衝突。如果大部分人更重視個人自由而不是所謂的「穩定」，那麼就會讓外界質疑，當前中共的壓制性政策是否受到歡迎。

多數人支持市場經濟 打臉「共同富裕」
在經濟方面，中共政府一直在加強威權控制，以「國家資本主義」的形式對經濟採取更強干預，打壓私營部門。迄今為止，很少有人分析中國公眾在這些問題上的立場。潘和徐的研究發現，大多數的受訪者支持私營經濟。

例如在醫療領域，大多數受訪者都支持私營醫療服務，這意味著願意支付更多費用的人會得到更好的護理。

在另一方面，公眾還願意接受某種程度的所謂「不平等」。這一點十分引人注目，因為不平等現象在中國正越來越被政治化，中共正打著「共同富裕」的旗號來剝奪私營企業的利益。

此外，受訪者希望減少對國有企業支持，減少對私營企業稅收，這說明中國人希望有一個公平的競爭環境，讓市場而不是公權力來決定企業的前景。

愛國主義情緒高漲？民眾不主張真正開戰
調查顯示，雖然中國民眾的愛國情緒很普遍，但並不支持實際的戰爭。大多數受訪者都支持「儘可能通過外交和經濟手段，來維護國家主權和領土完整，避免軍事衝突」。

在一項調查中，大多數參與者支持維持或增加在南海的軍事存在，然而，如果以戰爭為代價時，民眾對軍事擴張的支持率顯著下降。

這表明，中國民眾並不認為戰爭是保護國家主權的理想工具，反對公開挑起戰爭的政策。這個發現引人注目，尤其是目前外界認為中共高層可能發動台海戰爭的時刻。

中共面臨來自民間的政治挑戰
這個報告表明，由受教育程度高、富有的中國精英階層，並不支持政治極權、國家資本主義和極端民族主義。而之前的研究認為，精英階層因為跟上層的利益關係，而比其他人群更支持中共。

研究還顯示，與在中國頂尖大學學習的學生相比，在美國大學學習的中國學生往往在政治上更自由，更親市場，更少帶有民族主義情緒。

在調查中，大多數受訪者還認為政府不應干預人們是否有孩子或有多少孩子，這顯然是對長達數十年的「獨生子女政策」的否定。

「總而言之，習近平面臨著真正的來自國內民間的政治挑戰。（中國社會）存在著一種可被稱為『沉默的自由主義大多數』」。兩位學者還認為，這些新發現對美國的對華政策具有重要的參考價值。

也有學者認為，中國社會的複雜性以及巨大的城鄉差異，再加上中共對媒體和言論的嚴厲管控，使得民意調查面臨艱巨挑戰，受訪者很有可能不敢真實表達自己的看法，這將影響到調查的準確性。

美報告戳穿中共假相 分析：制約中共一招就行
https://www.epochtimes.com/b5/22/2/15/n13579087.htm

近日，美國一份智庫報告指出中國的「沉默大多數」並不認同中共，特別精英階層更可能持有政治自由、支持市場經濟等觀點。分析認為，中共的恐怖高壓迫使中國人沉默，但美國實際有辦法制約中共，幫助中國人民擺脫控制。

華盛頓智庫戰略與國際研究中心（CSIS）和斯坦福大學聯合進行的「中國大數據」項目近日發布第一份報告——《中國的公共輿論：沉默的大多數？》。

報告主要提出三點：1. 華盛頓的主流觀點認為，在習近平權力高度壟斷的今天，雖然中國公民仍持有自己的獨立看法，但因為恐懼而不敢表達。

2. 報告發現，中國民眾、特別是精英階層對當局政策其實持有不同看法，並不總是支持中共政府的選擇。

3. 報告指出，當今中國存在堅信市場經濟和政治自由化的「沉默大多數」，這些人的輿論力量對中共構成​政治挑戰。

中共恐怖高壓下 大多數人不敢發聲
大陸一位匿名的維權律師對大紀元說：「以我身邊的人為例，我也認為這報告較準確。這個大多數，不是認同（中共），而是因為紅色恐怖而不敢發聲、表示不滿。呵呵，連我都要匿名，反證了報告準確度。」

深圳公民林生亮也說，中國人民成為沉默的大多數，是因為恐懼心理作用，而這種恐懼可追溯到在娘胎裡的時候。

他舉例說，「我從懂事開始，父母和身邊親戚串門時都會討論共產黨執政帶給人民的禍害，但同時又相互輕聲告誡彼此要小心，防止有人告密。」

林生亮認為，「假如民眾可以自由地表達自己想法而不會受到任何威脅，我相信他們比其它國家的人民更願意去表達政治觀點，以及去評論政府的行為。」

恐懼是如何形成的呢？前首都師範大學教授李元華對大紀元說，這是中共惡政造成的，中共建政後的歷次政治運動都是在有意製造恐怖。

「這些沉默的大多數不願去表達，或者說真正有自由意志的人可能覺得一句話、兩句話跟那些粉紅腦子的人說不清楚」，他說，「他們就保持沉默，但不代表他同意官方。」

他表示，中共教育出來的年輕人並不知道其罪惡歷史。近年來對思想箝制、言論管制更是越來越嚴厲，大學、社交媒體、整個社會、整個大環境都瀰漫著中共所謂的「正能量」虛假宣傳。

學者：中共沒有底氣 對任何人都不放心
不過，也有很多大陸人並沒有沉默。湖南株洲公民活動人士陳思明對大紀元表示，中國是一個言論自由遭到極限壓制的國家，但有獨立思維的人歷來就有。

「我不認為他們都是沉默者，只是他們的聲音受到嚴酷的壓制。這些人的數量有多少的確難以估計。」

陳思明認為，「中國人並不比其它地方的人智商低。只要人們能自由地交流信息，相信反對中共專制政權的人一定是絕大多數。」

對中共對民間的監控越來越強，李元華認為，這持久不了。因為中共自己沒有底氣，從最高層到各階層都是利益聯盟。所以官員沒有真正的信念，對任何人都不放心，也不真心。

「對老百姓則更不放心，在這個環境裡，大家活得提心吊膽，一點都不舒服。」李元華說，「官場裡更是這樣，捏著一大把護照隨時準備出逃，還利用這種體制去對付自己的所謂政敵。」

報告與過去結論不同 學者：北京治理並不成功
對於「中國沉默大多數」的結論，美國之音刊文說，這份CSIS報告與過去許多調查不同。如2020年哈佛大學出版的《理解中國共產黨韌性：中國民意長期調查》，認為中國民眾對中共政府滿意度高達93.1%，到了2016年，中共政府比過去20年中的任何時候都更受歡迎。

法律學者、獨立時評人虞平分析說，哈佛調查關注的是對政府滿意度或表面現象，證明北京洗腦起了作用，而未被注意的細節證明北京管控並不成功。


虞平表示，哈佛調查在對政府信任度方面出現很有趣的現象，對中央政府的滿意度提高，對地方政府的滿意度遞減，甚至越到基層越不行。而美國正相反，對中央的滿意度最低，對基層反而最高。

他認為，「這意味著中國老百姓體感的政府是差的，而他幻覺中的政府體感是高的。意味著可能宣傳效應或洗腦效應起了作用。」

虞平說，「中國的宣傳工具或它的一整套體系讓民眾感到幸福，但同時它又不接觸民眾」，「這（民眾對最高層的滿意度）是靠宣傳手段建立的，並不是靠民眾認同它的政績來建立的。」

「中央政府和地方政府在老百姓心中的信任度是遞減的，遞減得很快，從90%多到50%以下。這說明中共治理過程是不成功的。」他說。

分析：聯合沉默大多數 制約中共一招就行
CSIS報告還提出，中國國內那些有著自由主義思想的沉默大多數，應該是美國聯合的對象。李元華表示：「非常贊同。」

「美國應該知道，其實很多華人，包括中國大陸的人並不認同中共。」他說，從美國的政策來講，「要考慮到把這種透氣窗戶打開。」

陳思明則認為，「（美國政府）一定要最大限度地幫助中國人實現言論自由，幫助中國人民來抗衡中共，這比投入巨額軍費經濟多了。」

「在今天的網絡時代，只要能推倒中共網絡防火牆，就可以實現中國人的絕大部分言論自由。這一點是中國人民自己做不到，海外民運也做不到，只有以美國為首的自由國家能做到。」他說。

輿論普遍認為，中共政權全靠謊言及輿論控制來維持，「防火牆」成為中共的保命牆，一旦破除，越來越多的中國人民了解了真相，中共一天也存在不了。

美國前國務卿彭佩奧在任時曾提到要協助中國人民推倒防火牆，他2020年11月在里根研究所「自由與民主中心」發表演講說，「我們要保證中國人民獲得信息、數據，所有他們需要知道的，這樣他們也能分享到我們所珍視的自由。」

他說，「推倒這個禁錮中國的網絡防火牆，這將讓中國人民做出完全不同的決定，不同於現在領導人帶他們所走的路。」