![]() |
|
香港警察/公安/黑警 hk police - Printable Version +- www.forum4hk.com 自由香港論壇討論區 (https://forum4hk.com) +-- Forum: 新聞區 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: 新聞時評 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=2) +---- Forum: 香港二十年 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=42) +---- Thread: 香港警察/公安/黑警 hk police (/showthread.php?tid=10722) Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
|
- 6SN7 - 06-09-2021 聯合國去信質疑港警無差別使用化武 港府逾兩月無回覆 https://beta.thestandnews.com/politics/%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E5%8E%BB%E4%BF%A1%E8%B3%AA%E7%96%91%E6%B8%AF%E8%AD%A6%E7%84%A1%E5%B7%AE%E5%88%A5%E4%BD%BF%E7%94%A8%E5%8C%96%E6%AD%A6-%E6%B8%AF%E5%BA%9C%E9%80%BE%E5%85%A9%E6%9C%88%E7%84%A1%E5%9B%9E%E8%A6%86 聯合國:港警違規發射催淚彈證據確切 已與港府、北京接觸 https://www.rfa.org/cantonese/news/un-uk-08132019103423.html ![]() 聯合國:港警封閉空間射催淚彈違反國際標準,促請港府調查 https://www.thenewslens.com/article/123400 聯合國:港警放催淚彈方式違反國際標準 https://app3.rthk.hk/special/pau/article.php?aid=3659 聯合國人權事務高級專員辦事處發言人Rupert Colville剛剛在瑞士日內瓦見記者,回應香港暴力衝突及警方執法情況。 聯合國人權理事會表示,已檢視可信證據,香港執法人員使用低致命武器(less lethal weapons)時違反國際標準及規範。 例如,執法人員在不同場合分別向人群、在密閉空間及直接向個別示威者施放催淚彈,有機會造成嚴重傷亡。理事會促請香港政府立即調查相關事件,確保執法人員遵守武力指引,有需要時應修改武力指引,確保符合國際標準。 理事會促請特區政府保持克制,確保市民和平表達訴求的權利受保障,確保執法人員使用是合乎比例武力應對暴力行為。 人權事務高級專員辦事處關注香港近日暴力升級事件,譴責任何形式的暴力或破壞公物行為,促請集會人士和平示威,又呼籲特區政府與市民公開對話,尋求解決問題方法。 The High Commissioner is concerned by the ongoing events in the Hong Kong Special Administrative Region (Hong Kong SAR) and the escalation of violence that has taken place in recent days. The High Commissioner condemns any form of violence or destruction of property and urges everyone participating in the demonstrations to express their views in a peaceful way. She notes the Chief Executive’s commitment to “engage as widely as possible” and to “listen to the grievances of the people of Hong Kong.” She calls on the authorities and the people of Hong Kong to engage in an open and inclusive dialogue aimed at resolving all issues peacefully. This is the only sure way to achieve long-term political stability and public security by creating channels for people to participate in public affairs and decisions affecting their lives. The rights of freedom of expression and peaceful assembly and the right to participate in public affairs are expressly recognized in the Universal Declaration of Human Rights, as well as the International Covenant on Civil and Political Rights which is incorporated in the Basic Law of the Hong Kong SAR. The UN Human Rights Office has reviewed credible evidence of law enforcement officials employing less-lethal weapons in ways that are prohibited by international norms and standards. For example, officials can be seen firing tear gas canisters into crowded, enclosed areas and directly at individual protesters on multiple occasions, creating a considerable risk of death or serious injury. The Office would urge the Hong Kong SAR authorities to investigate these incidents immediately, to ensure security personnel comply with the rules of engagement, and where necessary, amend the rules of engagement for law enforcement officials in response to protests where these may not conform with international standards. The Office urges the Hong Kong SAR authorities to act with restraint, to ensure that the right of those who are expressing their views peacefully are respected and protected, while ensuring that the response by law enforcement officials to any violence that may take place is proportionate and in conformity with international standards on the use of force, including the principles of necessity and proportionality. 港警暴力打壓採訪!香港記者協會發函聯合國籲派員考察 https://newtalk.tw/news/view/2020-06-26/427060 - 6SN7 - 06-09-2021 【蔡展鵬受查】立法會保安事務委員會不跟進 主席陳克勤︰只會討論政策,議員可在大會提質詢 https://beta.thestandnews.com/politics/%E5%9C%8B%E5%AE%89%E8%99%95%E9%95%B7%E5%8F%97%E6%9F%A5-%E9%99%B3%E5%85%8B%E5%8B%A4-%E5%80%8B%E5%88%A5%E5%80%8B%E6%A1%88-%E4%BF%9D%E5%AE%89%E4%BA%8B%E5%8B%99%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%9C%83%E4%B8%8D%E8%B7%9F%E9%80%B2-%E6%8C%87%E8%AD%B0%E5%93%A1%E5%8F%AF%E6%8F%90%E8%B3%AA%E8%A9%A2%E6%88%96%E5%8E%BB%E4%BF%A1%E9%84%A7%E7%82%B3%E5%BC%B7 總督察涉偷拍女下屬上圍 警展開內部調查 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210609/bkn-20210609215146789-0609_00822_001.html 經理罵警5分鐘被控喧嘩 官信警供詞判罪成 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210609/bkn-20210609184337107-0609_00822_001.html 警隊辭職及空缺數目各部門之最 共5,671空缺 https://hk.appledaily.com/local/20210611/FZMBJKSJBZFCLECYOJKMXMLCW4/ ![]() 反修例運動以來,警隊聲望大跌,空缺數目和辭職人數成反比為各部門之冠。公務員事務局透露,截至今年3月底,警隊錄得空缺有5,671個,是公務員職位空缺數目最多的部門;空缺率亦高達15%,是整體公務員隊伍的兩倍。上年度警隊共有301人名公務員辭職,人數亦是各部門中最多。 公務員事務局今日回覆立法會查詢指,截至今年3月底,公務員職位空缺數目最多的部門為警務處,有5,671個空缺,空缺率為15%;整體公務員隊伍的空缺率則為7.5%。 而在2020至21年度,辭職人數最多的部門亦為香港警務處,有301名公務員辭職,辭職率為0.91%;整體公務員隊伍辭職率則為1.05%。 警隊投考人數於2019後一度大幅下跌三至四成,至近期跌勢方有所放緩,警方甚至稱近月投考人數有回升趨勢。而新聘警員和督察中,30歲以上人士的比例亦有所上升。警方亦循退休警員入手,包括延長退休年齡等。 大陣仗谷《守城》無綫開劇挽形象 警隊續蟬聯最低民望紀律部隊 近3成人畀0分 https://hk.appledaily.com/local/20210608/TE4FCTTIGVH2BEVYVCKGVH6AEI/ ![]() 警方曾找來擅拍警察畫面的導演林超賢執導宣傳短片《守城》,處長鄧炳強亦有份演出。網上圖片 香港民意研究計劃今日(8日)公佈各紀律部隊的最新民望數字。民研於5月下旬以電話訪問約千名香港居民,結果顯示,警務處的最新評分雖比半年前有所上升,但僅獲44.2分,繼續「蟬聯」民望最低的紀律部隊,當中更有近3成人給予警隊0分,滿意淨值則同樣繼續呈現負數。評分最高的是消防處,獲79.5分,再次成為市民最滿意的紀律部隊。 有學者分析指,雖然警務處近大半年投放大量資源改善形象,包括製作網上節目,以及在主流媒體上製作電視劇集等,但仍與排名第一的消防處有很大差距,反映香港社會仍瀰漫對警察的不滿情緒,認為除非政局出現急劇變化,否則警隊的評分難以上升。 滿意淨值較前升10% 維持負9個百分點水平 香港民意研究計劃於5月17至21日,以抽樣電話訪問1,004名本地居民。調查結果顯示,警務處的最新評分為44.2分,繼續是9個紀律部隊中最低,當中更有29%市民給予警隊0分,但相比半年前上一次調查,總評分則上升了3.8分,是2019年6月以來新高。 在調查中,市民對警務處的最新滿意率為37%、不滿率為47%,滿意淨值繼續「破零」,為負9個百分點,但比半年前上升了10%。 AMS海關入境評分顯著下跌 至於民望最高的紀律部隊,分別為消防處、醫療輔助隊及政府飛行服務隊,分別獲79.5、74.2及67.2分,其中消防處繼續成為最受市民滿意的紀律部隊。 民研指,過去6個月紀律部隊的排名沒有太大變化,但民安隊今次評分則錄得顯著上升,超越海關和入境事務處,排名晉身第四,而醫療輔助隊、海關和入境事務處的評分則錄得顯著下跌,其中海關及入境處的評分創2012年以來新低,醫療輔助隊和廉署則創2013年以來新低。 駐港解放軍方面,在今次調查中獲為51.4分,滿意率為37%、不滿率24%,滿意淨值為正12個百分點。 學者:社會仍瀰漫不滿警察情緒 香港文化研究、政治學獨立學者黃偉國認為,警務處近大半年投放大量資源,在製作網上節目,以及在主流媒體上製作電視劇集等,「描繪如飛虎隊等警務人員嘅故仔,可能係有助於改善返受訪者對警務處嘅形象」,但仍與排名第一的消防處有很大差距,反映香港社會仍瀰漫對警察的不滿情緒。 黃又指,撇除數字從社會角度上看,其實不少市民身邊或會有親友任職警察,他亦自言「其實早陣時涉案嗰位蔡Sir係我嘅師兄」,惟「有冇發現,呢幾年佢喺你嘅朋友圈入面慢慢消失?如果你做消防員,人哋會用咩眼光睇你;而如果你做警察,人哋又點睇你?」情況體現出香港社會仍有很大鴻溝,認為如未來政局沒有急劇變化,警務處評分將難以上升。 監警會報告:速龍戰術裝束不被視為警隊制服 展示警員編號屬問責制關鍵 (16:19) https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20200515/s00001/1589529678255/%E7%9B%A3%E8%AD%A6%E6%9C%83%E5%A0%B1%E5%91%8A-%E9%80%9F%E9%BE%8D%E6%88%B0%E8%A1%93%E8%A3%9D%E6%9D%9F%E4%B8%8D%E8%A2%AB%E8%A6%96%E7%82%BA%E8%AD%A6%E9%9A%8A%E5%88%B6%E6%9C%8D-%E5%B1%95%E7%A4%BA%E8%AD%A6%E5%93%A1%E7%B7%A8%E8%99%9F%E5%B1%AC%E5%95%8F%E8%B2%AC%E5%88%B6%E9%97%9C%E9%8D%B5 ![]() ![]() 過去3年117名正規警員被捕 休班警佔多數 https://hk.appledaily.com/local/20190410/FW3UJKV2W5IVLCQHMXJHN4LXFE/ ![]() 警方資料顯示,由2016年至2018年,被警方拘捕的正規警務人員分別有34、18及38人,當中分別有21、15及30人涉嫌干犯警隊定義為罪行性質屬較嚴重的刑事案件,而相關案件一般由刑事調查單位處理。 另一方面,據警隊知悉,由2016年至2018年,每年分別有9、11及7名正規警務人員被其他執法部門,如廉政公署及海關拘捕。在上述的所有被捕警務人員中,由2016年至2018年,分別有33、23及31名警務人員在休班期間涉案被捕,其餘則在當值期間涉案被捕。 公眾遊行按年減少8.8% 去年有10,783宗公眾集會,比前年的10,608宗微升1.6%,而去年公眾遊行有1,097宗,比前年的1,203宗下跌8.8%,其中36宗屬須通知但沒有作出通知的公眾集會或遊行,有14人涉公眾集會/遊行有關的違法行為而被捕,比前年的78人下跌82%;而遭檢控的人數有8人,比前年的32人激減七成半,創過去5年新低,比14年的273人更激減97%。 去年警隊整體使用胡椒噴劑次數有31次,但去年警隊並無在處理與公眾活動有關的行動中使用胡椒噴劑。而警方在18/19年度,截至今年2月底在行動中使用警棍宗數有13宗,而17/18年度有15宗。 警隊於去年使用隨身攝錄機共拍攝275段影片,比前年的384段下跌28.4%,當中3段是在處理公眾活動期間錄影,與前年相關數字相同。惟至今年2月底,有48段影片被警方保留超過558日,當中45段為處理公眾活動期間錄影的片段,警方解釋保留片段的主因是調查或作證物用途。 [ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-11 17:38 編輯 ] - 6SN7 - 06-12-2021 過去3年117正規警員被捕 休班警佔逾7成 https://std.stheadline.com/realtime/article/977053/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E9%81%8E%E5%8E%BB3%E5%B9%B4117%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E8%AD%A6%E5%93%A1%E8%A2%AB%E6%8D%95-%E4%BC%91%E7%8F%AD%E8%AD%A6%E4%BD%94%E9%80%BE7%E6%88%90 三年 117 警員被捕 休班警佔七成半 最多人犯盜竊及詐騙 https://beta.thestandnews.com/society/%E4%B8%89%E5%B9%B4-117-%E8%AD%A6%E5%93%A1%E8%A2%AB%E6%8D%95-%E4%BC%91%E7%8F%AD%E8%AD%A6%E4%BD%94%E4%B8%83%E6%88%90%E5%8D%8A-%E6%9C%80%E5%A4%9A%E4%BA%BA%E7%8A%AF%E7%9B%9C%E7%AB%8A%E5%8F%8A%E8%A9%90%E9%A8%99 近3年共107名警員涉案 73%屬休班警 警方︰非常重視誠信管理 https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/179660/%E8%BF%913%E5%B9%B4%E5%85%B1107%E5%90%8D%E8%AD%A6%E5%93%A1%E6%B6%89%E6%A1%88-73-%E5%B1%AC%E4%BC%91%E7%8F%AD%E8%AD%A6-%E8%AD%A6%E6%96%B9-%E9%9D%9E%E5%B8%B8%E9%87%8D%E8%A6%96%E8%AA%A0%E4%BF%A1%E7%AE%A1%E7%90%86 ![]() 【理大圍城】被告庭上稱曾被警員「拳打腳踢」、呼喝「死曱甴」警否認 https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-polyu-05272021072542.html ![]() 警方國安處半年收10萬舉報訊息 107人涉違國安法被捕 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210510/bkn-20210510111408123-0510_00822_001.html 為配合《港區國安法》落實,警方國安處在去年11月5日開通「國安處舉報熱線」,讓市民提供有關危害國家安全活動情報,警方今(10日)表示,該熱線開通逾半年,已經收到超過10萬條訊息。此外,《港區國安法》實施至今,已有107人涉嫌違反《港區國安法》被捕,其中有至少57人被檢控。 被問到超過10萬個訊息中,有多少個訊息是可以跟進,警方今回覆東網表示,由於舉報資料保密,詳情不會公開。警方社交網站專頁則指「感謝各位曾經透過熱線提供資料的市民,願意一盡良好公民責任,為國家安全出一分力」。市民目前可透過微信、電話短訊或者電郵,經有關熱線作出與國家安全相關的非緊急舉報。 另一方面,《港區國安法》於去年6月底生效後至昨日(9日),共88男19女(15至79歲)涉嫌從事危害國家安全的行為和活動而被警方拘捕。被捕人士中,最受注目的人物莫過於壹傳媒黎智英,他於去年8月10日被警方國家安全處拘捕,同日被捕的還有其兩名兒子黎見恩、黎耀恩,以及壹傳媒的多名高層,涉嫌違反《港區國安法》、欺詐或煽動意圖罪等。國安處經調查後,於今年3月再拘捕壹傳媒前執行董事丁家裕,令該案被捕人數增至11人。其中黎智英被控違反《港區國安法》的案件,將於6月15日再提訊。 鄧炳強再次不點名批評《蘋果》 稱有假新聞法是好事 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210420/bkn-20210420213749116-0420_00822_001.html 《蘋果日報》上周刊登學童參觀警察學院的照片,並聯繫到反對《逃犯條例》修訂風波,引起警務處處長鄧炳強連日來不點名抨擊。鄧炳強今(20日)晚上出席電視節目時,再次批評把照片連繫至修例風波的「動機就很可疑」,令人質疑是否希望煽動仇恨,分裂社會。他又稱,若香港有專門針對假新聞的法例將是好事。 鄧炳強再度開腔就事件解釋,指警方當日是希望讓學生認識國家安全,及警隊的運作,因此展示了仿製槍械。鄧亦稱,雖然他不認為相關報道是「假新聞」,但該報道的動機非常可疑,又認為雖有針對假新聞的法例是好事,但目前亦有其他法例可以處理違法的內容,強調只要有人犯法警方便會執法。 鄧又表示,香港確實有外部勢力的干預,稱「如果我告訴你香港沒有外部勢力干預,我在侮辱你的智慧」,並重申大部分國家中,若有國家安全部門皆會作國安審查,強調批評政府,不等於會危害國家安全。 國安警醜聞︱Now抽起蔡展鵬涉幫襯無牌骨場新聞 消息:陳鐵彪指示有官方回應前要下架 https://hk.appledaily.com/local/20210512/VR4AUWDKDZEUFEQQ63Y5QMWFLE/ ![]() 前無綫新聞部高層陳鐵彪早前空降執掌Now新聞台,其間多次被揭「河蟹」不利中方或敏感報道。消息指,陳今早(12日)被指再次出手,將有關國安處首任處長、警務處高級助理處長蔡展鵬被揭涉嫌光顧無牌按摩店、遭休假受查的新聞下架,並要求在獲得「官方回應」前,不能報道有關新聞。 凌晨app曾推送有關消息 多間傳媒今日凌晨報道蔡展鵬因涉光顧無牌按摩店而遭調查的消息,Now新聞的流動應用程式曾於凌晨12時49分推送有關消息(push notification)。不過消息指,Now新聞台主管陳鐵彪今早指示員工將有關新聞下架,並指示新任編輯組主管葉惠民於員工內部群組下達「隻POLICE-SUSPEND(即涉及蔡的報道)喺有官方回應前,不要再出」之指令。 《蘋果》今午查看Now新聞的流動應用程式,亦未能找到相關新聞,包括今早新民黨主席葉劉淑儀就事件表態的報道。至下午1時50分,Now新聞終於推送警務處處長鄧炳強將開記者會交代事件的消息。亦有消息人士指,今早6點播出的新聞原有相關報道,但今早9時後則被下架。 《蘋果》就此事以電話及WhatsApp聯絡陳鐵彪,暫未獲回覆。 記者問鄧炳強涉事者身份:避免又話我哋假新聞 警務處處長鄧炳強下午見記者後,Now傍晚播出有關蔡展鵬的報道。該報道長約2分20秒,整個報道大部份內容講述鄧炳強對蔡展鵬受查一事的回應。開首先以鄧炳強證實警方有組織罪案及三合會調查科,現時正調查國安處處長蔡展鵬涉及不當行為,亦引述鄧炳強稱傳媒報道跟警方的調查方向脗合。報道尾段,加入蔡展鵬的背景,包括過去獲取嘉許、晉升仕途,並提及他屬今年初其中一名被美國制裁的中港官員。 鄧炳強下午見記者期間,Now記者亦有要求鄧炳強證實受查警員是否蔡展鵬,以及問到他會否為此負責而辭職等問題。Now記者提問時曾稱:「都想問返,清楚返,究竟所指嗰位同事係咪就係國安處處長蔡展鵬,因為都避免話我哋寫錯嘢,又話我哋假新聞啦,老實講。」 [ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-13 14:51 編輯 ] - 6SN7 - 06-14-2021 國安法|蔡展鵬任警隊國家安全處處長 管理層「新氣象」成形 https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/501218/%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95-%E8%94%A1%E5%B1%95%E9%B5%AC%E4%BB%BB%E8%AD%A6%E9%9A%8A%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E5%AE%89%E5%85%A8%E8%99%95%E8%99%95%E9%95%B7-%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%B1%A4-%E6%96%B0%E6%B0%A3%E8%B1%A1-%E6%88%90%E5%BD%A2 香港國安處處長陷按摩店醜聞 再引誰監管警察討論 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-57168781 港警設立國安處 可進行秘密監察 https://www.cna.com.tw/news/acn/202007020052.aspx 立法會十五題:警務人員在法庭審訊中作供 https://www.info.gov.hk/gia/general/202007/08/P2020070800563.htm 立法會五題:警務人員在法庭作供 https://www.info.gov.hk/gia/general/201606/15/P201606150661.htm 裁判官斥警員「大話冚大話」 網傳撐警者擬集體投訴 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200815/bkn-20200815004258488-0815_00822_001.html 5年內2警被法庭質疑證供可信性 遭發行為報告或譴責作紀律處分 https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/495560/5%E5%B9%B4%E5%85%A72%E8%AD%A6%E8%A2%AB%E6%B3%95%E5%BA%AD%E8%B3%AA%E7%96%91%E8%AD%89%E4%BE%9B%E5%8F%AF%E4%BF%A1%E6%80%A7-%E9%81%AD%E7%99%BC%E8%A1%8C%E7%82%BA%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%88%96%E8%AD%B4%E8%B2%AC%E4%BD%9C%E7%B4%80%E5%BE%8B%E8%99%95%E5%88%86 【旺角衝突】第二被告代表大狀陳詞:警員證人不誠實可靠 陪審團勿理其證言 https://www.hkcnews.com/article/12007/%E6%9A%B4%E5%8B%95%E7%BD%AA-%E6%97%BA%E8%A7%92%E8%A1%9D%E7%AA%81-12007/%E3%80%90%E6%97%BA%E8%A7%92%E8%A1%9D%E7%AA%81%E3%80%91%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E8%A2%AB%E5%91%8A%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E5%A4%A7%E7%8B%80%E9%99%B3%E8%A9%9E%EF%BC%9A%E8%AD%A6%E5%93%A1%E8%AD%89%E4%BA%BA%E4%B8%8D%E8%AA%A0%E5%AF%A6%E5%8F%AF%E9%9D%A0-%E9%99%AA%E5%AF%A9%E5%9C%98%E5%8B%BF%E7%90%86%E5%85%B6%E8%AD%89%E8%A8%80 【中環衝突】官指證人證供存疑 地盤工脫抗警罪兼獲訟費 https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1956591/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E4%B8%AD%E7%92%B0%E8%A1%9D%E7%AA%81-%E5%AE%98%E6%8C%87%E8%AD%89%E4%BA%BA%E8%AD%89%E4%BE%9B%E5%AD%98%E7%96%91-%E5%9C%B0%E7%9B%A4%E5%B7%A5%E8%84%AB%E6%8A%97%E8%AD%A6%E7%BD%AA%E5%85%BC%E7%8D%B2%E8%A8%9F%E8%B2%BB 警員作供不可信不可靠 兩學生脫堵路罪 https://hk.appledaily.com/local/20201005/ZKHDPXPJNVB4TOUF3SP4EIPFOA/ 官屢斥警不誠實證人 李家超:過去 5 年兩警因作供問題遭紀律處分 無人被檢控 https://beta.thestandnews.com/politics/%E5%AE%98%E5%B1%A2%E6%96%A5%E8%AD%A6%E4%B8%8D%E8%AD%89%E5%AF%A6%E8%AD%89%E4%BA%BA-%E6%9D%8E%E5%AE%B6%E8%B6%85-%E9%81%8E%E5%8E%BB-5-%E5%B9%B4%E5%85%A9%E8%AD%A6%E5%9B%A0%E4%BD%9C%E4%BE%9B%E5%95%8F%E9%A1%8C%E9%81%AD%E7%B4%80%E5%BE%8B%E8%99%95%E5%88%86-%E7%84%A1%E4%BA%BA%E8%A2%AB%E6%AA%A2%E6%8E%A7 ![]() [ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-14 13:39 編輯 ] - 6SN7 - 06-14-2021 【警亂作供統計】至少 21 案罪名不成立因警供詞不獲接納 官屢斥不可信、不誠實、狡辯 https://beta.thestandnews.com/politics/%E8%AD%A6%E4%BA%82%E4%BD%9C%E4%BE%9B%E7%B5%B1%E8%A8%88-%E8%87%B3%E5%B0%91-21-%E6%A1%88%E7%BD%AA%E5%90%8D%E4%B8%8D%E6%88%90%E7%AB%8B%E5%9B%A0%E8%AD%A6%E4%BE%9B%E8%A9%9E%E4%B8%8D%E7%8D%B2%E6%8E%A5%E7%B4%8D-%E5%AE%98%E5%B1%A2%E6%96%A5%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E4%BF%A1-%E4%B8%8D%E8%AA%A0%E5%AF%A6-%E7%8B%A1%E8%BE%AF ![]() 反修例運動至今超過一年,逾 2,000 人被落案檢控,案件陸續進入司法程序。單單在過去 4 天,先後有 7 名警員就 5 宗案件作供時,其證供被裁判官認為有問題,甚至被嚴詞批評「大話冚大話」、「砌詞狡辯」、「信口開河」,不接納其證供。《立場》統計已審結的超過 300 宗反修例運動案件,發現至少有 21 宗案件涉及警員證供有問題,今年 6 月至今幾乎一周一宗,被告最終獲判罪名不成立,口供不獲接納的原因包括被官質疑誇大供詞、目擊警員與報稱受襲的警員供詞互相矛盾、與現場影片內容不符,甚至是警員在未有合理解釋下,在庭上推翻自身證供,對事件有多個版本描述。 大律師公會執委石書銘接受《立場》查詢時表示,警員作供有問題的情況過往時有出現,亦不只在於反修例案件,不過近日繁密的嚴厲批評則較特殊,「真係捉得好應」。他認為,裁判官或法官的評論很多時候會被傳媒報導,或留在主控官報告中,但過往未見過警員不實作供會有後果,無論就住「發假誓」作起訴、紀律處分、內部譴責均未見過。 他表示,除非是已脫罪的被告作民事索償,否則警方不會主動跟進,而即使是法官在庭上表明要求記錄在案,案件亦是交由警方自行調查,由律政司決定是否提告。 過去五年僅 2 人因口供不實被紀律處分 據保安局於今年 7 月回覆立法會議員譚文豪的提問,過去 5 年共 2 名警員因被法庭質疑其證供的可信性而被紀律處分,2016 年有一人被發輕微違紀行為報告,另 1 人則在紀律聆訊後於 2019 年被判處「譴責」的懲罰。 保安局指,司法機構及警方沒有備存過去 5 年被法庭認為非誠實可靠證人的警員作供數字,政府亦無計劃就非誠實可靠警員證人設立資料庫。保安局又稱,若法庭認為有表面證據顯示有證人作假證供,可轉介予律政司跟進,警方會配合處理,有關人員可能要負上刑責或紀律處分。 被裁判官指警員作供有問題,被告罪名不成立的 21 宗案件,案情簡述如下(日期為裁決日期,案件截至 8 月 14 日): 2020/8/14 11.02 灣仔被控管有攻擊性武器等三罪 官指警員證供有出入及不理想 去年 11 月 2 日港島遊行中,工程師陳俊賢被指於灣仔港鐵站外,搜出電磨機、電鑽及無線電收發器等,被控管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具等三罪。裁判官何俊堯裁決指,警員李家駿及嚴凱華對涉案的袋位置、便衣人士到場的時間等供詞有出入,並不理想,不能放心依賴警員證供,裁定被告所有罪名不成立。 2020/8/13 11.04 將軍澳被控襲警 官指受襲警長對關鍵時刻的描述並非完全可靠 去年 11 月 4 日凌晨,將軍澳發生警民衝突中,文員吳日勤被指撿起水喉朝警方防線射水,被控襲警罪。裁判官屈麗雯指,警長 A 表示被告故意將原本前後左右搖擺的水喉垂低射濕他,但從呈堂片段可見,警長 A 衝向被告的關鍵時刻只是兩至三秒,是一瞬即逝之事,對關鍵時刻的描述並非完全可靠,法庭未能肯定被告是否故意射向警長,裁定罪名不成立。 2020/8/12 8.03 旺角被控阻差辦公 警員供詞與呈堂影片不一致 去年 8 月 3 日旺角遊行後,廚師劉偉麟被指在翌日凌晨警員驅散期間,刻意放慢腳步,其後被搜出鎅刀,被控阻差辦公和在公眾地方管有攻擊性武器罪。裁判官梁嘉琪裁決時指,防暴警員 18205 供詞與呈堂影片不一致,盤問下有矛盾,控方亦未能證明被告與示威者有聯繫,裁定兩項罪名不成立。 2020/8/12 8.11 北角被控襲警 官批評兩警員大話冚大話 與呈堂片段「好似形容緊另一個平行時空」 去年 8 月 11 日,現任東區區議員仇栩欣以社區主任身份,在北角英皇道直播時被捕,與同行男子勞澤乾被控襲警。裁判官何俊堯裁決時指,作供警員許景耀、高級督察林景年的作供完全不合理及不符邏輯,砌詞狡辯,又不直接回答有關警員誠信等關鍵問題,經常顧左右而言他,認為兩人是「以一啲大話冚過一啲大話」,警員說法與呈堂片段比較,「好似形容緊另一個平行時空」。裁判官表示,法庭完全拒絕接納兩人證供,裁定兩被告襲警罪名不成立,辯方申請訟費獲批,又關注有警員使用不恰當武力,相信控方會記錄在案。 2020/8/11 10.1 太子站被控襲警 官斥警員砌詞狡辯、信口開河 運輸工人盧家業被指去年 10 月 1 日,在太子站用腳踢防暴警,被控襲警。裁判官林子勤批評,作拘捕的警員盧俊傑證供與片段不符,被指出錯誤時拒絕認錯,砌詞狡辯、信口開河,非誠實可靠的證人所為,又慣性以「不清楚」、「不知道」回應,避免自己的證供與他人產生矛盾,如警員將被告制服在地時,身旁其他警員多番用棍擊打被告,動作之大令盧一度轉頭,惟盧在看完相關片段後仍堅持「睇唔到」。裁判官亦裁定被捕後的三份會面紀錄是在威逼利誘下進行,屬非自願招認,拒絕呈堂。被告最終獲裁定罪名不成立,兼得訟費。 2020/8/3 6.12 金鐘被控襲警 目擊警員小休前後的證供有出入 去年 6 月 12 日,男技術員莊浩峰被指於灣仔警察總部附近襲擊執行職責的警務人員余天生。裁判官黃向戎指目擊過程的警員曾偉輝的證供有所出入,指他原供稱他肯定被告當時是左轉,惟他小休後則改稱不記得被告是轉左或轉右,及不記得事主如何被襲,法庭不接納其證供。裁判官認為被告當時的動作可能是出於自然反應,基於有疑點,裁定被吿襲警罪名不成立 2020/8/3 8.13 機場被控阻差辦公 官指警員供詞充滿疑點 去年 8 月 13 日,網民發起機場「和你飛」集會,工程師彭及鍵阻礙防暴警員追捕另一名涉掟雜物男子,遭控阻撓在正當執行職務的警務人員罪。裁判官王證瑜指,報稱被阻的警員鄧東華是唯一作供證人,惟其供詞與書面口供有重大出入,控方呈上的片段亦與未有口供所指的情況,認為鄧的供詞充滿疑點,口供不可信,裁定被告罪名不成立。 2020/7/22 10.1 灣仔被控襲警 兩警員供詞互相矛盾,亦與傳媒片段內容不符 去年 10 月 1 日多區有警民衝突,文員魏家煒被指於灣仔襲擊一名督察背部,被控襲警罪。裁判官崔美霞裁決時指,只有聲稱目擊事發的警員顏少宜可證明事實,其供辭成為案件關鍵,但他供稱目擊黑衣人當時身處聲稱遇襲警員林泰金的右後方,與林供稱感覺到自己左後方被硬物撞擊不,兩人證供存在關鍵性矛盾,而顏亦錯認被告短褲的顏色,與傳媒片段不符,有欠穩妥,裁定被告罪名不成立。 2020/7/15 12.15 旺角被控襲警、藏有攻擊性武器 警員堅稱照射者為被告,但未能辨認被告容貌 去年 12 月 15 日,網民在多區發起和你 shop,抹車工人林澤光以雷射筆照向警車時,透過玻璃照射到車內警長 3236,被控襲警及藏有攻擊性武器。報稱受襲的警長3236 獲匿名令保護,曾肯定照射者為被告,「99.99% 確定係佢」,但裁判官黃士翔認為警長只能認出被告的裝扮,不能認出其容貌,而該裝扮的男子亦非罕有,未能確定被告就是以雷射筆照射他的人,裁定被告罪名不成立。 2020/7/10 11.12 筲箕灣被控襲警 警員口供與閉錄電視片段不符 官拒接納 去年 11 月 12 日,有網民發起「三罷」多區堵路行動, 男子黃錦威被制服時,被指用剪刀割傷便衣警員左手姆指,被控襲警。裁判官何俊堯稱,閉路電視片段與聲稱受襲警員 X 和拘捕被告之女警蘇詠勤的口供表面看來並不脗合,而 X 在看完片段後即改口供,認為制服過程存有太多疑問,質疑事實是否如兩警所指,他們什麼都沒有做,被告便弄傷 X,拒絕接納兩警員證供,裁判罪名不成立。 2020/7/7 11.12 九龍灣被控襲警 官指兩名警員說法前後矛盾不可信 去年 11 月 12 日有網民發起「破曉行動」多區堵路,室內設計師鄺智偉被指以右膊撞向警員盾牌,使盾牌撞到該警員的右臉顴骨,被控襲警罪。裁判官徐綺薇指受襲警員謝進鴻與被告間是發生「簡單一次的直接碰撞」,警員在聆訊前花個半小時回想事件細節,以及與同事商討是否要到醫院接受治理是不能夠接受,說法牽強,認為警員證供前後矛盾、不合情理亦不可信,未有向法庭如實交代事件經過,故裁定被告罪名不成立,兼得訟費。 2020/7/6 9.10 旺角被控抗拒警員 官指警長證供有出入 不能安穩接納 去年 9 月 10 日,水務署監工鮑樂明被指於旺角港鐵站「跳閘」,遭一名休班警發現及追截,期間反抗其截查,被控抗拒警務人員罪。裁判官林子勤裁決時指,警長52064 楊希勤的庭上證供與書面證供不一,在盤問下亦無就證供的出入作充分解釋,休班警亦聲稱被告無受傷,和另一駐守鐵路警區的軍裝警員 7234 的說法相反,故未能接納楊警長的證供,判被告無罪。 2020/7/6 8.25 荃灣被控襲警 官指警員口供存疑 去年 8 月 25 日的葵荃青遊行中,學生祝嘉樂被指推向防暴警員盾牌,使其跌倒,被控襲警罪。裁判官劉綺雲指,警員陳勁翔指控被告推撞他,但片段可見他在跌倒時大叫「你 kick 我」,認為推與踢是兩個截然不同的動作,感覺不應混淆,明言對陳的證供存有疑問。陳曾指被告手未離盾,在盤問後承認說法有誤,「一時記漏咗」;又稱「對時間敏感度不足」,將被告將手放於盾上的 4 秒時間,誤指成兩分鐘。 2020/7/2 7.31天水圍被控普通襲擊 官:警口供多處矛盾,質疑誇大供詞 去年 7 月31 日,學生徐瑋樂因塗鴉與休班警 X 爭執,被控襲擊休班警 X。裁判官葉啓亮指,X 口供與辯方呈上的片段不符,而他觀看片段後又推翻之前說法,其供詞出現第三個版本,對自己受襲時序不一,質疑他誇大供詞,未有向法庭道出事實,令人難以信服。由於 X 是案件中唯一證人,官裁定被告罪名不成立,辯方建議法庭考慮就警員作假口供一事,轉介律政司跟進,裁判官則指控方自行斟酌考慮。 2020/6/24 11.08銅鑼灣被控襲警 警員在庭上一度改口供,官拒信納警證供 去年 11 月 8 日,大批市民在銅鑼灣悼念因墮樓逝世的科大生周梓樂,男子林耀庭被指在崇光百貨外用磚擲警員,被控襲警。裁判官林希維表示,聲稱受襲警員魯君樑的書面口供與呈堂片段有出入,魯於庭上作供時一度改口;協助制服被告的警員謝南偉則稱目睹掟磚,但片段見頭望反方向,裁判官不相信謝親眼目睹案發過程。官裁定兩名警員的證供不可信,裁定被告罪名不成立。 2020/6/23 12.15沙田被控襲警 官指拘捕警員觀察有誤 去年 12 月 15 日,網民發起沙田和你 shop,學生洪嘉榮被指腳踢警長「搶犯」,被控襲警。裁判官李志豪裁決時稱,報稱受襲警長陳勁濤當時未能看到襲擊者,而片段中亦沒有發現與被告相若的人,認為拘捕警員吳文煒觀察有誤,誤將被告與其他施襲者聯繫上,裁定被告襲警罪不成立。 2020/6/19 11.12堅尼地城被控管有攻擊性武器 官質疑警員證人未全講出經過 去年 11 月 12 日「三罷」行動,有市民於堅尼地城堵路,學生程彥璋被警員截查後搜出鐵鉤、士巴拿等,被控管有攻擊性武器或工具適合作非法用途罪。裁判官何俊堯指警員鄭嘉俊書面口供上寫「制服」,庭上作供卻稱「截停」,懷疑他有否將男廁內發生的事完整地講出,無法接納其證供,亦沒有證據顯示涉案物品屬被告管有,裁定罪名不成立。 2020/6/17 11.02銅鑼灣被控公眾地方造成阻礙 警員作供時多次更改口供 去年 11 月 2 日,民主派區選候選人在維園進行選舉聚會,學生許瀧濼被指用雪糕筒堵塞馬路,被控公眾地方造成阻礙罪。警員證人羅逸威在庭上多番更改口供,證供與庭上播放的閉路電視有很大出入,又稱「對唔住,法官閣下,有機會嗰一兩秒睇錯」,遭官指「唔係要你講對唔住,係要搞清楚你當時睇到啲咩」。裁判官何俊堯指,即使將證供推到最高,也未能證明雪糕筒對行車造成阻礙,因此裁定表面證供不成立。 2020/6/2 10.1 黃大仙被控暴動 官:不能安心接納警員證供 沒有把真相表達 有網民去年 10 月 1 日國慶日發起「六區開花」集會,學生林子浩被控暴動罪。區域法院法官沈小民指警員證供可信性為此案關鍵,但呈堂片段有消防車,質疑警員為了證明自己視線清晰,稱自己沒有看到消防車,直言「不能安心接納警員證供」;又指作供警員楊運球及警署警長林華平未能合理解釋被告頭部傷勢,質疑當中一人說謊,「沒有把真相向法庭表達」,裁定被告罪名不成立。 2020/6/1 8.03黃大仙被控襲警 官指警員並非誠實可靠證人 去年 8 月 3 日晚,黃大仙警民衝突中,男子譚皓宇被指於警車內以頭撞傷警員,被控襲警。裁判官鍾明新指,如案發經過是如警員沈鴻源所言,被告的頭部不可能受到如此嚴重的傷害,認為警員並非誠實可靠證人。考慮到控方依賴警員單方面證供,官認為控方舉證未能達致毫無合理疑點,裁定被告襲警罪名不成立。 2020/4/7 8.05青衣被控張貼招貼或海報 官: 警員口供反覆 不知道哪個版本才是控方案情 網民發起去年 8 月 5 日「大三罷」,何志程及郭曉楠涉嫌當日在青衣北橋上張貼印有「反送中」字樣的海報時,遭截查及票控。裁判官劉淑嫻指,控方依賴截查二人的高級警員劉奕鵬的證供,惟該劉的口供反覆,就自己如何觀察二人貼海報,及兩被告貼海報的動作,作出了不同版本,劉官批評「不知道哪個版本才是控方案情」,裁定罪名不成立,兼得訟費。 - 6SN7 - 06-14-2021 【反抗運動兩周年.案件統計】 警亂作供 88 警全紀錄 8 人屬督察級 7 人匿名作供 https://beta.thestandnews.com/politics/%E5%8F%8D%E6%8A%97%E9%81%8B%E5%8B%95%E5%85%A9%E5%91%A8%E5%B9%B4-%E6%A1%88%E4%BB%B6%E7%B5%B1%E8%A8%88-%E8%AD%A6%E4%BA%82%E4%BD%9C%E4%BE%9B-88-%E8%AD%A6%E5%85%A8%E7%B4%80%E9%8C%84-8-%E4%BA%BA%E5%B1%AC%E7%9D%A3%E5%AF%9F%E7%B4%9A-7-%E4%BA%BA%E5%8C%BF%E5%90%8D%E4%BD%9C%E4%BE%9B ![]() 反修例運動至今兩年,萬人被捕,超過 2,600 人被檢控。《立場》整理逾 1,200 項已結案的控罪紀錄,發現截至今年 4 月底,至少 88 名警員的供詞被法官質疑,而被告最終獲判無罪。88 名口供有問題警員,當中 11 人更被揭在執法時已有疏忽,包括不恰當武力使用、證物處理程序不當等問題。 以下為 88 名警員作供記錄: 作供警員 涉事日期 涉事地點 控罪 法官 法官評語 1 警長莫兆威 2020.05.27 中環 襲警 裁判官陳國維 警長作供多次改口,描述環境、時間不完善,未能完全依賴其證供 2 警員李梓陽 2020.05.22 將軍澳 在公眾地方管有攻擊性武器 裁判官鍾明新 警不記得案發細節、無準確觀察 3 警員張展宏 2020.05.22 將軍澳 在公眾地方管有攻擊性武器 裁判官鍾明新 警不記得案發細節、無準確觀察 4 女警史穎珊 2020.01.19 旺角 管有任何物品意圖摧毀或損壞財產 裁判官林子勤 女警的證供未能令人信服,在庭上被追問下曾改口,且未有合理解釋 5 高級督察余承豐 2020.01.19 中環 阻差辦公 裁判官鄧少雄 督察證供存疑,不能確認關鍵事實 6 警員鄭皓瑋 2020.01.08 將軍澳 襲警 裁判官莫子聰 警員證供有疑點及潛在不可能性 7 警署警長方國棟 2020.01.01 灣仔 管有任何物品意圖摧毀或損壞財產 裁判官崔美霞 警看片後改稱背囊無防護套,官指證供存關鍵性矛盾;證物警員證供「有違常理」 8 處理證物的警員PW3 2020.01.01 灣仔 管有任何物品意圖摧毀或損壞財產 裁判官崔美霞 警看片後改稱背囊無防護套,官指證供存關鍵性矛盾;證物警員證供「有違常理」 9 PW4 2020.01.01 灣仔 管有任何物品意圖摧毀或損壞財產 裁判官崔美霞 警看片後改稱背囊無防護套,官指證供存關鍵性矛盾;證物警員證供「有違常理」 10 女警 9147 2020.01.01 旺角 襲警 裁判官林子勤 警員存心推搪及誇大供詞 武力不合比例 11 警長施卓然 2019.12.31 旺角 管有適合作非法用途的工具 裁判官施祖堯 官:警證供不盡不實 12 警員何天佑 2019.12.31 旺角 管有適合作非法用途的工具 裁判官施祖堯 官:警證供不盡不實 13 警員 13989 2019.12.31 旺角 管有適合作非法用途的工具 裁判官施祖堯 官:警證供不盡不實 14 警員 23385 馬玉峰 2019.12.25 旺角 刑事毀壞 裁判官鍾明新 裁判官指作供的拘捕警員證供有不理想的地方,不能完全接納其供詞 15 警長張基耀 2019.12.25 九龍灣 襲警 裁判官梁少玲 警長證供與片段不符,認為警長沒有說出當晚實情 16 警員24710 2019.12.25 九龍灣 襲警 裁判官梁少玲 兩警作供與閉路電視片段不符 17 警員7100 陳俊傑 2019.12.25 九龍灣 襲警 裁判官梁少玲 兩警作供與閉路電視片段不符 18 警員 16214 黃梓峰 2019.12.25 旺角 襲警 裁判官張天雁 警員謊稱只有 1.5 米高,遠低於實際,若非度高能力「極為偏差」,就是對法庭不誠實,證供可信性成疑 19 警員陳曉光 2019.12.24 尖沙嘴 管有適合作非法用途的工具 裁判官張天雁 警證供與片不符拒接納 20 警長陳勁濤 2019.12.15 沙田 襲警 裁判官李志豪 報稱受襲警長當時未能看到襲擊者,拘捕警員觀察有誤 21 警員吳文煒 2019.12.15 沙田 襲警 裁判官李志豪 報稱受襲警長當時未能看到襲擊者,拘捕警員觀察有誤 22 警長3236 2019.12.15 旺角 襲警 裁判官黃士翔 警員堅稱照射者為被告,但未能辨認被告容貌 23 警員鄧保麟 2019.12.01 尖沙咀 管有任何物品意圖摧毀或損壞財產 裁判官葉啓亮 作供警記憶混亂 不一定可靠 24 警長 54219 2019.11.19 黃大仙 在公眾地方造成阻礙 裁判官梁嘉琪 警長稱不記得被告有否戴口罩,對證供的可靠性存有疑問 25 警員吳太盛 2019.11.18 葵涌 在公眾地方管有攻擊性武器 裁判官黃士翔 警員證供多處矛盾 26 警員林金池 2019.11.18 葵涌 在公眾地方管有攻擊性武器 裁判官黃士翔 警員證供多處矛盾 27 警員24530徐德華 2019.11.13 沙田 企圖襲警 裁判官李志豪 警員書面供詞與庭上描述不符 28 警員溫偉樂 2019.11.13 西灣河 在公眾地方造成阻礙 裁判官黃雅茵 警證供前後矛盾、令人生疑 29 署理警長 A 2019.11.13 沙田 管有適合作非法用途的工具 裁判官李志豪 警員作供顯然有錯誤 30 警員鄭嘉俊 2019.11.12 堅尼地城 管有適合作非法用途的工具 裁判官何俊堯 質疑警員證人未全講出經過 31 警員謝進鴻 2019.11.12 九龍灣 襲警 裁判官徐綺薇 警員說法前後矛盾不可信,未有向法庭如實交代事件經過 32 警員王嘉俊 2019.11.12 九龍灣 襲警 裁判官徐綺薇 警員說法前後矛盾不可信,未有向法庭如實交代事件經過 33 警員X 2019.11.12 筲箕灣 襲警 裁判官何俊堯 警員口供與閉錄電視片段所拍情況不符 34 女警蘇詠勤 2019.11.12 筲箕灣 襲警 裁判官何俊堯 警員口供與閉錄電視片段所拍情況不符 35 警員沈德華 2019.11.11 大埔 襲警 裁判官陳炳宙 目擊事發警員的作供「難以置信」;受襲警員供辭「質素欠佳,不能盡信」 36 警員Y 2019.11.11 大埔 襲警 裁判官陳炳宙 目擊事發警員的作供「難以置信」;受襲警員供辭「質素欠佳,不能盡信」 37 警員 A 2019.11.11 理大 襲警 裁判官葉啓亮 警員口供不一,說法並不準確 38 警員14921 黃子興 2019.11.11 黃大仙 在公眾地方造成阻礙 裁判官葉啓亮 呈堂草圖標示的黑衣人聚集地點與證供有出入,對其證供準確性存疑 39 警員彭杰文 2019.11.11 西灣河 非法集結 裁判官黃雅茵 警供詞多錯漏、不可靠 40 警員 2019.11.11 港大 在公眾地方造成阻礙 裁判官崔美霞 警員證供存在關鍵性矛盾,不能穩妥接納 41 警員李文軒 2019.11.11 屯門 在公眾地方管有攻擊性武器 裁判官王證瑜 官:警員的聲稱與承認事實相違 42 警長蔡華麟 2019.11.11 中環 襲警 裁判官崔美霞 官稱無法穩妥依賴警長口供 43 警員張錦志 2019.11.09 黃大仙 在公眾地方管有攻擊性武器 裁判官張天雁 證物警員行事粗疏、有違專業 44 警員林凱竣 2019.11.09 黃大仙 在公眾地方管有攻擊性武器 裁判官張天雁 證物警員行事粗疏、有違專業 45 警員魯君樑 2019.11.08 銅鑼灣 襲警 裁判官林希維 警員謝南偉則稱目睹掟磚,但片段見頭望反方向,兩名警員的證供不可信,難以信納 46 警員謝南偉 2019.11.08 銅鑼灣 襲警 裁判官林希維 警員謝南偉則稱目睹掟磚,但片段見頭望反方向,兩名警員的證供不可信,難以信納 47 警長 A 2019.11.04 將軍澳 襲警 裁判官屈麗雯 警長對關鍵時刻描述非完全可靠 48 警員羅逸威 2019.11.02 銅鑼灣 在公眾地方造成阻礙 裁判官何俊堯 警員作供時多次更改口供,證供與庭上播放的閉路電視有很大出入 49 警員李家駿 2019.11.02 灣仔 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 裁判官何俊堯 兩警對涉案的袋位置、便衣人士到場的時間等供詞有出入,並不理想 50 警員嚴凱華 2019.11.02 灣仔 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 裁判官何俊堯 兩警對涉案的袋位置、便衣人士到場的時間等供詞有出入,並不理想 51 警員13840 譚潤添 2019.11.02 旺角 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 裁判官張天雁 作供警員的庭上證供與書面口供有關鍵性的出入 52 督察譚健燊 2019.10.31 油麻地 阻差辦公 裁判官張天雁 督察證供誇張失實,並不可靠 53 警員陳樂軒 2019.10.30 屯門 在公眾地方管有攻擊性武器 裁判官王證瑜 警員證供與現場片段不符,法庭不會接納 54 警員 17781 何天佑 2019.10.27 九龍城 襲警 裁判官張天雁 官:警員證供與片段出入太大 55 警長伍詠強 2019.10.20 旺角 在公眾地方管有攻擊性武器 裁判官張天雁 兩警員證供自相矛盾且不合情理 56 警員 9204 2019.10.20 旺角 在公眾地方管有攻擊性武器 裁判官張天雁 兩警員證供自相矛盾且不合情理 57 警員13714 2019.10.20 深水埗 在公眾地方管有攻擊性武器 裁判官張天雁 呈堂片段與警員說法不一,警員沒有向法庭道出真相 58 警員黎錦耀 2019.10.13 深水埗 在公眾地方造成阻礙 裁判官張天雁 對兩名警察證人的可靠、可信性存疑,無法安心接納二人證供 59 督察黃耀彬 2019.10.13 深水埗 在公眾地方造成阻礙 裁判官張天雁 對兩名警察證人的可靠、可信性存疑,無法安心接納二人證供 60 警署警長林華平 2019.10.01 黃大仙 暴動 法官沈小民 不能安心接納警員證供,警員未能合理解釋被告頭部傷勢 61 警員楊運球 2019.10.01 黃大仙 暴動 法官沈小民 不能安心接納警員證供,警員未能合理解釋被告頭部傷勢 62 警員顏少宜 2019.10.01 灣仔 襲警 裁判官崔美霞 兩警員證供存關鍵矛盾,亦與傳媒片段內容不符 63 督察林泰金 2019.10.01 灣仔 襲警 裁判官崔美霞 兩警員證供存關鍵矛盾,亦與傳媒片段內容不符 64 警員盧俊傑 2019.10.01 太子 襲警 裁判官林子勤 警砌詞狡辯、信口開河 65 警員梁偉嘉 2019.10.01 太子 襲警 裁判官林子勤 警砌詞狡辯、信口開河 66 警員19035 莊的朗 2019.09.29 金鐘 阻差辦公 裁判官鍾明新 官指警證供不可靠 兩次跌倒純屬意外 67 高級警員 50854 2019.09.21 將軍澳 阻差辦公 裁判官屈麗雯 兩警證供可靠性成疑,不合邏輯 68 警員 16011 黃錦祥 2019.09.21 將軍澳 阻差辦公 裁判官屈麗雯 兩警證供可靠性成疑,不合邏輯 69 警員張曉鋒 2019.09.15 灣仔 管有任何物品意圖摧毀或損壞財產 裁判官崔美霞 警員單憑衣著認人,辨認質素成疑 70 警長楊希勤 2019.09.10 旺角 抗拒警務人員 裁判官林子勤 警長的庭上證供與書面證供不一 71 警員鄧浩濱 2019.09.07 沙田 襲警 裁判官崔美霞 警遭盤問時改口,證供亦與現場片段不符,認為證供有關鍵性矛盾和不可能性 72 警員18146石家豪 2019.09.02 將軍澳 管有適合作非法用途的工具 裁判官屈麗雯 證供前後不一不可信不可靠 73 警員龍霆熙 2019.09.01 大圍 襲警 裁判官溫紹明 三名警員的證供與片段有衝突,認為他們沒有說出事實的全部,並非誠實可靠的證人 74 警員李建昌 2019.09.01 大圍 襲警 裁判官溫紹明 三名警員的證供與片段有衝突,認為他們沒有說出事實的全部,並非誠實可靠的證人 75 警員 B 2019.09.01 大圍 襲警 裁判官溫紹明 三名警員的證供與片段有衝突,認為他們沒有說出事實的全部,並非誠實可靠的證人 76 警員陳勁翔 2019.08.25 荃灣 襲警 裁判官劉綺雲 對警員證供存有疑問 77 女督察梁敏儀 2019.08.25 荃灣 阻差辦公 裁判官黃雅茵 證供與現場片段顯示「有所混淆」,女督察指稱被告阻礙「不合理」,拒絕接納口供 78 警員鄧東華 2019.08.13 機場 阻差辦公 裁判官王證瑜 警員供詞前後不一,與呈堂片段不符,供詞充滿疑點 79 高級督察林景年 2019.08.11 北角 襲警 裁判官何俊堯 兩警員砌詞狡辯、大話冚大話 80 警員許景耀 2019.08.11 北角 襲警 裁判官何俊堯 兩警員砌詞狡辯、大話冚大話 81 高級警員劉奕鵬 2019.08.05 青衣 張貼招貼或海報 裁判官劉淑嫻 警員口供反覆,不知道哪個版本才是控方案情 82 警員18205 2019.08.04 旺角 阻差辦公 裁判官梁嘉琪 警員供詞與呈堂影片不一致,盤問下有矛盾 83 警員沈鴻源 2019.08.03 黃大仙 襲警 裁判官鍾明新 如案發經過是如警員所言,被告頭部不可能受到嚴重傷害,認為警員並非誠實可靠證人 84 警員蔡萬東 2019.08.03 黃大仙 襲警 裁判官梁少玲 警員證人未能準確說出事實或沒有道出事實的全部 85 警員麥永祥 2019.08.03 黃大仙 襲警 裁判官梁少玲 警員證人未能準確說出事實或沒有道出事實的全部 86 休班警員X 2019.07.31 天水圍 普通襲擊 裁判官葉啓亮 警口供多處矛盾,質疑誇大其供詞 87 督察47098霍建文 2019.07.24 沙田 襲警 裁判官香淑嫻 官指督察證供不可靠 88 見習督察曾偉輝 2019.06.12 金鐘 襲警 裁判官黃向戎 督察證供有所出入,法庭不接納其證供 [ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-14 13:49 編輯 ] - 6SN7 - 06-14-2021 【反抗運動兩周年.案件統計】被官斥不可信誇張失實 至少 88 警證供有問題 無人被處分 | 立場報道 | 立場新聞 https://beta.thestandnews.com/politics/%E5%8F%8D%E6%8A%97%E9%81%8B%E5%8B%95%E5%85%A9%E5%91%A8%E5%B9%B4-%E6%A1%88%E4%BB%B6%E7%B5%B1%E8%A8%88-%E8%A2%AB%E5%AE%98%E6%96%A5%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E4%BF%A1%E8%AA%87%E5%BC%B5%E5%A4%B1%E5%AF%A6-%E8%87%B3%E5%B0%91-88-%E8%AD%A6%E8%AD%89%E4%BE%9B%E6%9C%89%E5%95%8F%E9%A1%8C-%E7%84%A1%E4%BA%BA%E8%A2%AB%E8%99%95%E5%88%86 ![]() ![]() 反修例運動至今兩年,萬人被捕,超過 2,600 人被檢控。負責執法警員證詞,庭上屢遭裁判官批評,有警員三次作供均被指證供有問題,被告脫罪;有作供男警自稱身高只有 1.5 米,低過男性投考警員身高 1.63 米的最低要求,遭裁判官嚴斥對法庭不誠實。《立場》統計發現,至少 88 名警員口供有問題,甚至高級督察亦被批評之列,部分警員由於獲准匿名作供,身份成謎。88 名口供有問題警員,當中 11 人更被揭在執法時已有疏忽,包括不恰當武力使用、證物處理程序不當等問題。 警方去年曾公開承諾,會對法庭表現「有問題」警員進行紀律覆檢,惟根據警方最新回覆,《立場》整合證供出問題的警員中,無人受到處分。 有前警司表示,警員在學堂時曾接受模擬上庭作供訓練,亦有在職培訓,認為目前情況反映警隊青黃不接,「出到高級督察都唔得,你話有冇搞錯?」 * * * * 《立場》整理逾 1,200 項已結案的控罪紀錄,發現截至今年 4 月底,至少 64 宗被告獲判無罪的案件,是有警員證供被質疑。 64 宗案件,共涉及 80 項控罪,當中近四成是襲警,其他控罪包括管有政擊性武器、在公眾地方造成阻礙及阻差辦公等。 被告獲判無罪的 80 項控罪 襲警 29 在公眾地方管有攻擊性武器 9 在公眾地方造成阻礙 8 阻差辦公 7 管有適合作非法用途的工具 6 管有任何物品意圖摧毀或損壞財產 5 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 2 張貼招貼或海報 2 非法集結 2 刑事毀壞 2 縱火 1 暴動 1 蒙面 1 無牌管有無線電通訊器具 1 普通襲擊 1 抗拒警務人員 1 企圖襲警 1 未能在規定下出示身分證明文件 1 在襲警案這一類案件,由於警員是當時人,警員口供便成了定罪關鍵。大律師吳宗鑾曾接受《立場》訪問解釋,警方在法庭被視為專業的執法機構,法庭通常是傾向相信警方的說法。 拍攝到案發時情況的呈堂片段,往往成為被告辯護關鍵。《立場》統計 64 宗罪名不成立的案件中,有 27 宗都是因有現場片段,證實警員口供不準確。當中包括,前年 10 月 31 日旺角一宗襲警案中,督察譚健燊稱遭被告以雙拳擊打,又形容呈堂影片「咁啱影唔到」、「(被告)冇揸任何野係手」,惟裁判官指出,片段中見被告當時手持手樽,故認為譚的證供誇張失實,並不可靠。 [ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-14 14:20 編輯 ] - 6SN7 - 06-16-2021 港版國安法︱李家超稱指控警濫捕屬「故意歪曲事實」 沈偉男:李家超才歪曲事實 https://hk.appledaily.com/local/20210616/KCP6VHHB6RFX3DBBCKBZFDLNUU/ 保安局局長李家超接受內地官媒新華社專訪時指,《國安法》生效1年來,國安處拘捕了109人,其中62人被起訴,共涉及11宗案件,認為《國安法》堵塞了本港法律漏洞、令執法者「有法可依」,但同時要外防「虎視眈眈」的外部勢力,又強指批評警方「濫捕濫控」是「故意歪曲事實」。民權觀察成員沈偉男就反問,為何警方會在反修例案件中,被法庭指為「證據不足、認錯人」等。 李家超在專訪中指,《國安法》實施後,國安委負責香港維護國安事務,為警方制訂執行細節,讓警方在處理相關案件時「有法可依」,而警務處國安處則負責處理危害國家安全罪行,令「『港獨、黑暴』等現象大大減少」,而去年11月起啟用的「國安處舉報熱線」至今已收逾10萬條訊息, 反映越來越多香港市民支持《國安法》。 ![]() 保安局局長李家超接受內地官媒新華社專訪。網頁截圖 強調「終身追究」潛逃外地犯罪者 不過他又聲稱,要特別留意「外部勢力仍虎視眈眈,隨時準備鑽空子搞一些危害國家安全的活動」,以及「一些人會利用多種渠道繼續鼓吹港獨等思想」。他更重申警隊會「終身追究」潛逃外地的犯罪分子:「即使逃到天涯海角也要拘捕。一旦被捕,他們不但要面對原本應該要承擔的法律責任,還會因涉及潛逃被加控罪行。」 對於外界批評警隊利用法律「濫捕濫控」,李辯斥「他們是故意歪曲事實,企圖誘導市民對警方產生誤解」,指警方拘捕相關人士是基於該行為是否「違法」,而非考慮其背景及工作,「整個執法工作都是嚴格依法進行」,而律政司也只是「依據證據」起訴相關人士。 沈偉男反問何以法院判反修例案「證據不足、認錯人」 沈偉男駁斥李家超指,李的說法才是「歪曲事實」,直指不論傳媒或身在事發現場的人士只是引述親眼目睹的事,卻遭到警方質疑,反問為何警方會在有關反修例案件中,會被法庭判定為「證據不足、認錯人」等等。他強調,即使警方將說法「講足一百萬次」,但實則意義不大,因《國安法》或會令市民平日行為處事上「有所顧忌」,但各大民調數字中卻反映,市民「心中有數」。 - 6SN7 - 06-18-2021 傳真社報道指街坊稱警方3月19日巡查 蔡展鵬疑辦公時間光顧無牌按摩院 https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2083102/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%82%B3%E7%9C%9F%E7%A4%BE%E5%A0%B1%E9%81%93%E6%8C%87%E8%A1%97%E5%9D%8A%E7%A8%B1%E8%AD%A6%E6%96%B93%E6%9C%8819%E6%97%A5%E5%B7%A1%E6%9F%A5-%E8%94%A1%E5%B1%95%E9%B5%AC%E7%96%91%E8%BE%A6%E5%85%AC%E6%99%82%E9%96%93%E5%85%89%E9%A1%A7%E7%84%A1%E7%89%8C%E6%8C%89%E6%91%A9%E9%99%A2 修例風波:毛孟靜指臥底警破壞商舖 警方斥罔顧事實 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200106/bkn-20200106224640831-0106_00822_001.html 涉偷拍飛虎隊站崗 向示威者通風報信 男子阻差罪成判囚6個月 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210618/bkn-20210618163021855-0618_00822_001.html 五度放蛇查酒吧「揸波」案被批有權玩到盡 警方指引未限放蛇時數 https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/289701/%E4%BA%94%E5%BA%A6%E6%94%BE%E8%9B%87%E6%9F%A5%E9%85%92%E5%90%A7-%E6%8F%B8%E6%B3%A2-%E6%A1%88%E8%A2%AB%E6%89%B9%E6%9C%89%E6%AC%8A%E7%8E%A9%E5%88%B0%E7%9B%A1-%E8%AD%A6%E6%96%B9%E6%8C%87%E5%BC%95%E6%9C%AA%E9%99%90%E6%94%BE%E8%9B%87%E6%99%82%E6%95%B8 ![]() 性工作者遊行 抗議警方濫權 https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20121218/00176_031.html ![]() 香港兩輔警開地下妓院3年以免費服務賄賂警員 https://news.qq.com/a/20111106/000543.htm 【逆權運動】太古街坊落街聲援抗爭青年 喝退射椒防暴警 https://hk.appledaily.com/breaking/20190812/PZVUDWJNTMSNDKYRG7XNIPXFRA/ 全面管治權 ︱田飛龍撰文指愛國要「尊重」黨領導 不等同要求愛黨 中央不需要「忠誠的廢物」 https://hk.appledaily.com/local/20210303/FKWENDP7TJHQJG3VAUNNJMWRRI/ 全面管治權︱梁振英指現選舉制度令外國傀儡治港 ︰港人生活方式係中共制定 https://hk.appledaily.com/local/20210304/X5W2YDBA4RFG7FEWTZIETRVJRU/ 【逆權運動】多名疑似警卧底被示威者包圍 舉槍後傳槍聲 遺實彈彈殼 https://hk.appledaily.com/local/20190929/ZVXNSNSG5QTEVFDR5U3CONNV6Y/ [ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-18 14:10 編輯 ] - 6SN7 - 06-18-2021 去年 45 警涉刑事被捕 升近 9 成 鄧炳強一度口誤稱警察需「知法犯法」 https://beta.thestandnews.com/politics/%E5%8E%BB%E5%B9%B4-45-%E8%AD%A6%E6%B6%89%E5%88%91%E4%BA%8B%E8%A2%AB%E6%8D%95-%E5%8D%87%E8%BF%91-9-%E6%88%90-%E9%84%A7%E7%82%B3%E5%BC%B7%E4%B8%80%E5%BA%A6%E5%8F%A3%E8%AA%A4%E7%A8%B1%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E9%9C%80-%E7%9F%A5%E6%B3%95%E7%8A%AF%E6%B3%95 「作為警察更需要知法犯法」 https://hk.appledaily.com/local/20210203/FIHFXSQ3GRAY3AJM7DMWNKCHRQ/ 武力威嚇醜出國際 中共冇面 https://hk.appledaily.com/local/20190929/6WLFNED6RRR7M2OZLJ52VIW3D4/ 遊行前 警先拉人放催淚彈 https://hk.appledaily.com/local/20190929/HBFTCR2S5EGI5JW5VYPW3NXDWU/ 全球63城市與港人同行 https://hk.appledaily.com/local/20190929/LOZIBLCOR2G2YI5THWZ44QCDEA/ 【警方記者會】盤點三卧底行動兩敗露開槍解圍 網民發動10.1楔衫 https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/380840/%E8%AD%A6%E6%96%B9%E8%A8%98%E8%80%85%E6%9C%83-%E7%9B%A4%E9%BB%9E%E4%B8%89%E5%8D%A7%E5%BA%95%E8%A1%8C%E5%8B%95%E5%85%A9%E6%95%97%E9%9C%B2%E9%96%8B%E6%A7%8D%E8%A7%A3%E5%9C%8D-%E7%B6%B2%E6%B0%91%E7%99%BC%E5%8B%9510-1%E6%A5%94%E8%A1%AB 【逆權運動●銅鑼灣】數十名疑似飛虎隊扮示威者混入人群掀打鬥 褲袋內螢光棒是暗號 https://hk.appledaily.com/breaking/20190812/FAUJCVKWFAMZYTRGMRR75EHNHA/ 【逆權運動】太古街坊落街聲援抗爭青年 喝退射椒防暴警 https://hk.appledaily.com/breaking/20190812/PZVUDWJNTMSNDKYRG7XNIPXFRA/ 飛機拉橫額:Stands with Hong Kong https://hk.appledaily.com/local/20190929/J446TVVVZXT4SFSIQ5OVGRXR2Q/ PK鄧責年輕人「敵視」中國源於不了解 對師弟妹自居「暴大人」感五味雜陳 https://hk.appledaily.com/local/20201013/NWQQQH5KXNBJLHJLFL27TYXZQI/ 被民主派叫「PK鄧」 中西區通過解僱鄧炳強動議 政府不認同 https://www.hkcnews.com/article/26165/%E4%B8%AD%E8%A5%BF%E5%8D%80%E5%8D%80%E8%AD%B0%E6%9C%83-%E9%84%A7%E7%82%B3%E5%BC%B7-%E8%AD%A6%E6%9A%B4-26175/%E8%A2%AB%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%B4%BE%E5%8F%AB%E3%80%8Cpk%E9%84%A7%E3%80%8D-%E4%B8%AD%E8%A5%BF%E5%8D%80%E9%80%9A%E9%81%8E%E8%A7%A3%E5%83%B1%E9%84%A7%E7%82%B3%E5%BC%B7%E5%8B%95%E8%AD%B0-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E4%B8%8D%E8%AA%8D%E5%90%8C 【逆權運動】太古街坊落街聲援抗爭青年 喝退射椒防暴警 https://hk.appledaily.com/breaking/20190812/PZVUDWJNTMSNDKYRG7XNIPXFRA/ 《黑警扮示威者鐵證4》目擊市民疑喬裝警縱火 十多名喬裝警在防暴警護送下離開 https://www.youtube.com/watch?v=4FySoyTqBXg 中西區議會通過譴責動議 要求政府「解僱」鄧炳強 官員離席 https://beta.thestandnews.com/politics/%E4%B8%AD%E8%A5%BF%E5%8D%80%E8%AD%B0%E6%9C%83%E9%80%9A%E9%81%8E%E8%AD%B4%E8%B2%AC%E5%8B%95%E8%AD%B0-%E8%A6%81%E6%B1%82%E6%94%BF%E5%BA%9C-%E8%A7%A3%E5%83%B1-%E9%84%A7%E7%82%B3%E5%BC%B7-%E5%AE%98%E5%93%A1%E9%9B%A2%E5%B8%AD 被民主派叫「PK鄧」 中西區通過解僱鄧炳強動議 政府不認同 https://www.hkcnews.com/article/26165/%E4%B8%AD%E8%A5%BF%E5%8D%80%E5%8D%80%E8%AD%B0%E6%9C%83-%E9%84%A7%E7%82%B3%E5%BC%B7-%E8%AD%A6%E6%9A%B4-26175/%E8%A2%AB%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%B4%BE%E5%8F%AB%E3%80%8Cpk%E9%84%A7%E3%80%8D-%E4%B8%AD%E8%A5%BF%E5%8D%80%E9%80%9A%E9%81%8E%E8%A7%A3%E5%83%B1%E9%84%A7%E7%82%B3%E5%BC%B7%E5%8B%95%E8%AD%B0-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E4%B8%8D%E8%AA%8D%E5%90%8C 40歲警涉持刀抱稚女恐嚇妻 https://hk.appledaily.com/local/20210618/XD5QU7FR6NH3RELKCZAPRSY2VU/ [ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-18 18:22 編輯 ] |