發新話題
打印

中國不適合民主, 所以解散中華人民共和國很合理!

本主題被作者加入到個人文集中

中國不適合民主, 所以解散中華人民共和國很合理!

個人原創: 中國不適合民主, 所以解散中華人民共和國很合理!

根據憲法第一條 :
「中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟爲基礎的人民民主專政的社會主義國家。」
但親共人士話中國不適合民主!
咁中華人民共和國不適合中國人!
所以解散中華人民共和國很合理!


根據憲法序言:
「中國新民主主義革命的勝利和社會主義事業的成就,是中囯共產黨領導中國各族人民,在馬克思列寧主義、毛澤東思想的指引下,堅持真理,修正錯誤,戰勝許多艱難險阻而取得的。」
所以中華人民共和國要堅持馬克思主義。

以上引自中華人民共和國憲法 :
http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-09/16/content_1990063.htm

根據馬克思主義:
在民主制中,國家本身並不是目的. 」
「在民主制中,全部政治權力回歸社會,國家已經沒有存在的必要,就開始消亡了。」
「民主政治需要選舉制。在間接民主條件下,直接管理國家的“代議機構”、“政府機構”及政府官員是否真正代表人民的意志,便成爲判斷民主真假的關鍵所在。要使政府及政府官員真正代表人民的利益,人類至今發明的最有效方法,便是自由的、公正的選舉,即由人民自由選擇管理自己國家的官員。」
「馬克思是將人民的選舉權與監督權當作一個不可分割的人民民主權利的整體看待的」「公民有權罷免不稱職的政府官員,這是公民民主監督權的真諦所在。」
真正的民主,意味著國家官員只是人民的公僕,而不是人民的主人

以上馬克思主義引自「中囯共產黨新聞」、 馬克思論民主的普遍  :  
http://theory.people.com.cn/GB/49150/49152/6281192.html
  
所以根據馬克思主義解釋憲法, 中華人民共和國已經沒有存在的必要。 即是解散中華人民共和國很合理!
所以愛中華人民共和國, 維謢中華人民共和國, 就是反中華人民共和國憲法!



根據以下大陸 「學習時報」 、 「中國新聞網」等的中共媒體, 中國適合民主! 但親共人士話 「中國不適合民主」, 所以親共人士反對民主就是反共、 反華、 反中國!

民主是個好東西
http://news.xinhuanet.com/comments/2007-01/08/content_5578110.htm

民主怎麽不是好東西?——俞可平談中國民主
http://news.xinhuanet.com/politics/2007-04/16/content_5983374.htm

俞可平:以發展民生去替代民主是一種錯誤的思維
http://theory.people.com.cn/BIG5/49150/49152/9389331.html

俞可平:民生代替民主錯誤
http://hk.news.yahoo.com/article/090331/4/bg2m.html

[ 本帖最後由 WongManTaks 於 2009-9-24 04:14 編輯 ]
本帖最近評分記錄
  • 丹尼王子 積分 +40 非常好の理拠!!: ) 2009-9-23 12:44

TOP

Karl Heinrich Marx 卡爾·海因裏希·馬克思
馬克思主義
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=7632

TOP

中國無民主的時侯比有民主的時侯更繁荣昌盛, 返回帝制吧!

中國大陸無民主的時侯比有民主的時侯更繁荣昌盛, 為了繁荣昌盛, 便要返回帝制!

中國大陸在多個無民主的朝代的經濟及軍事都是世界第一, 歷史有中國秦漢唐的盛世, 中國元朝的軍事強勢, 中國清朝的經濟. 再比較現今中共自稱是民主中國, 經濟及軍事在全球的地位, 根本不及數百至二千年前的中國.


菩提明鏡:清朝GDP世界第一
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20090617/00184_006.html

事實上,歷史上中國的GDP曾經長期世界第一。大陸出版的《康乾盛世歷史報告》指,一直到乾隆辭世的十八世紀末,中國在世界製造業總產量所佔的份額仍超過整個歐洲五個百分點,大約相當於英國的八倍、俄國的六倍、日本的九倍。那時美國剛建國無比較基礎。同時,中國GDP在世界總份額中佔到將近三分之一。今日的美國,雖然以老大自居,但它在世界GDP中所佔份額還遠不到三成。德國史學家指,中國那時「在整個世界經濟中即使不是中心,也佔據支配地位」。

清朝時中國GDP世界第一為何挨打
http://www.stnn.cc:82/arts/200911/t20091111_1177839.html


承接 「中國不適合民主, 所以解散中華人民共和國很合理!」, 已說明中共以憲法解釋中華人民共和國是民主國家, 無人能反對解散中華人民共和國很合理! 因為中國不適合民主. 反民主人士以 「希特勒由民主選舉產生」、「菲律賓的民主競選制度」、「東歐多國因民主而分裂」等提出他們的理念間接反映中國不適合民主, 那麼反民主人士反對解散中華人民共和國便是自相矛盾! 因為中華人民共和國是民主國家!

再以反民主人士認為中國需要繁荣昌盛, 而不需民主. 那麼中國大陸便要返回帝制, 及刪除民主社會的人權自由等權利, 達致及維持中國長期繁荣昌盛, 世界第一!
因為事實已証明中國大陸無民主的時侯比有民主的時侯更經濟繁荣!


[ 本帖最後由 KarlMarx 於 2009-12-2 04:57 編輯 ]
Karl Heinrich Marx 卡爾·海因裏希·馬克思
馬克思主義
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=7632

TOP

李光耀:「中國人對民主不感興趣」被轟侮辱中國人
http://www.forum4hk.com/thread-9916-1-1.html
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

TOP

胡錦濤世紀大話 - 我是人民選出來的!

http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=11842&extra=page%3D1
Friedrich Engels 弗裏德裏希·恩格斯
中國不適合民主, 所以解散中華人民共和國很合理!
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8461

TOP

放棄民主的人請舉手

今時今日香港這個號稱亞洲國際都會的地方,每天仍然有一幫人為要不要推行普選、有民主還是沒民主好而爭論不休,這種反智的現象就等於在《城市論壇》開壇研究,到底日本高智能抽水馬桶還是大陸茅廁乾淨衞生一樣教人噴飯。當人類文明走到廿一世紀,這些討論基本上已經是不合時宜。然而香港某些有心人士,總是有意無意地將民主自由這些議題弄得異常複雜和高深、甚至乎負面,對於一向賺錢至上,疏於用腦筋思考和少理世界歷史大事的香港人來說,跟他們談甚麼一人一票、普世價值、人權自由這些抽象的東西,只會令他們頭昏腦脹、拒絕認識何謂真正的民主,明明是真理都越辯越黑。


完全民主國家人人嚮往
其實我們需要民主的道理十分簡單,誠然民主體制並不是完美無瑕,它也要不斷自我調節和改良,就像電腦軟件一樣要不斷 upgrade,才能達至更佳效果和造福人群,但民主政制的而且確是現存制度中最優秀和成功的一種。只要將這個論點具體化地表達出來,相信大部份人都會茅塞頓開,不再恣意批評努力爭取民主的人為搞局者或「為反而反」。根據《經濟學人》( The Economist)在二○○八年針對全球一百六十七個國家的民主程度而編制而成的 democracy index,民主程度最高並可稱得上為「完全民主」( full democracy)的國家當中包括瑞典、挪威、荷蘭、丹麥、芬蘭、新西蘭、瑞士、澳洲、加拿大、德國、奧地利、西班牙、日本、美國、英國。至於民主程度最低屬於「獨裁政權」( authoritarian regime)的國家排名不分先後則有北韓、緬甸、中非共和國、沙地阿拉伯、利比亞、老撾、敍利亞、剛果、越南、贊比亞、伊朗、也門、蘇丹、古巴、阿富汗和中國等地。很明顯這是天堂與地獄的分別,前者全是國民教育水準極高,人人嚮往的發達國家;後者大部份是貧窮落後、政局動盪,甚少人願意踏足的第三世界。事實證明,成熟的民主政體絕對能帶來長治久安的局面,以及高質素的生活環境;而施行獨裁政權的卻鮮有達至發達國家的水平。


徘徊在民主與獨裁之間
很多人喜歡斷章取義說民主的社會也有貪污,胡亂推行民主會招致社會混亂,然後便祭出泰國、菲律賓、台灣來證明他們的論據。為甚麼他們不舉瑞典、挪威、荷蘭這些擁有高度民主自由的國家,而偏要挑一些施行民主政制很短時間的地方為例子?泰國、菲律賓、台灣現階段仍屬於「有瑕疵民主」( flawed democracy),即仍然在摸着石頭過河,要透過不斷內部抗爭和自我推翻去尋找出適合自己的那一套制度,也許要再多數十年才能進化到「完全民主」這境界,但無論如何,值得慶幸的是,它們已經走在民主的道路上,而我們香港人呢?則仍然徘徊在民主與獨裁之間,茫茫然不知何去何從。

胡蝶
藝術評論人

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100507&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=14004617&coln_id=10065463
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

發新話題