發新話題
打印

**拆破64大騙局**

引用:
原帖由 76老a 於 2009-5-22 16:48 發表
Silver提醒你一下,请不要用一个回帖回复了我多个帖子,这只能说明你认识89事件的是多么的肤浅。
不同意見就話人肤浅

那是民運, 人民向政府提出要求, 不是個人運動. 那些學生或支聯會不存在也不改變.
引用:
原帖由 Miss.Chan 於 2009-5-11 02:17 發表
人民要求反貪腐, 民主自由, 公平公開的執政.  政府代表人民治理國家, 但不達標. 政府反指人民反革命, 屈人民煽動暴亂, 派特務倒亂就屈人民是暴徒, 咁就有藉口振壓屠殺人民. 政府執政無問題就無人反政府, 反思六四就先反思中共執政不達標問題.

中共違背了代表人民管治的關係, 中共內鬥, 中共振壓人民是中共錯誤. 當時4月, 只要中共實質回應人民要求 (而不是 426的反人民), 從而引出良性改革發展, 就不會有後來的學生絕食, 戒嚴令, 反李鵬, 振壓等. 證明中共管治的確有問題, 包抱政府與人民的關係 (這是國家的基礎). 除中共的問題外, 在經濟及社會結構上的轉變, 政治上有需要結速一黨專政.

你們有一個基礎不了解. 人民認受, 才有合法的政府. 人民認受, 憲法才生效. 政府和人民關係, 憲法基礎也包抱這一點. 在政治學上, 政府反人民, 已經違返 政治上 的 social contract, 直接影響 合法性, 這不是純西方才應用, 而是人類文明一直應用. 在憲法學上, 人民不認受, 憲法都可以無效. 你們只從表面看法律, 卻又分不清, 法律和行政的分別.


[ 本帖最後由 Silver 於 2009-5-23 08:12 編輯 ]

TOP

楼上,你上面的回帖发了多少次?你不清楚吗?这不说明你认识的89事件是很浅薄吗?

TOP

引用:
原帖由 76老a 於 2009-5-23 09:21 發表
楼上,你上面的回帖发了多少次?你不清楚吗?这不说明你认识的89事件是很浅薄吗?
都是同一個回帖回應你相同的錯誤, 問題在於你未了解同一個回帖內容的基礎.
这说明你未认识基礎, 而不是別人认识的89事件是浅薄.

TOP

民运分子,我想地球人都知道。这些家伙流着炎黄子孙的血,拿着美国人的骨头,朝着自己的祖宗狂吠。动不动的还和东突之类的垃圾同流合污,妄图蚍蜉撼大树。还总是义正辞严的说自己是为了中国的民主在努力,我就不明白了,为了中国的民主你跑美国去干什么?难道中国的民主是美国股民恩赐给我们的?美国人先是要求门户开放,利益共享。转而又支持日本,别忘记了,在美国参加之前,日本每年从美国进口大量的废旧金属。在抗战胜利之后,他们又忙着挑拨国共两党的感情,忙着安排台湾“公投”。新中国成立之后,就拼凑联合国军、构建第一岛链,然后就是发动越南战争,别忘记了,美国人发动越南战争的目的就是为了防止共产主义在亚洲的扩散。然后那,炸我们的大使馆,碰我们的飞机。这样的人,会关心中国人的民生问题?他们关心的并不是中国人民是不是过上了自由的有尊严的生活,他们关心的是中国人会不会和他们抢资源、抢市场。看看现在的伊拉克,原先的危地马拉,索马里就知道了。也许他们的国内的选举真的是公正的,也许他们真的能够做到三权分立。可是面对外国人的时候,他们还会如此?我看不会,所以我将民运和狗一比较,为什么呢?因为他们就是那群不问好歹只会狂吠讨好主人混个温饱的狗而已,不,也许他们还不如狗狗呢,因为狗狗的目的很单纯的,就是为了讨口饭吃,这群家伙呢?只有他们自己才知道。

地球人都知道。这些家伙流着炎黄子孙的血,拿着美国人的骨头,朝着自己的祖宗狂吠。动不动的还和东突之类的垃圾同流合污,妄图蚍蜉撼大树。还总是义正辞严的说自己是为了中国的民主在努力,我就不明白了,为了中国的民主你跑美国去干什么?难道中国的民主是美国股民恩赐给我们的?美国人先是要求门户开放,利益共享。转而又支持日本,别忘记了,在美国参加之前,日本每年从美国进口大量的废旧金属。在抗战胜利之后,他们又忙着挑拨国共两党的感情,忙着安排台湾“公投”。新中国成立之后,就拼凑联合国军、构建第一岛链,然后就是发动越南战争,别忘记了,美国人发动越南战争的目的就是为了防止共产主义在亚洲的扩散。然后那,炸我们的大使馆,碰我们的飞机。这样的人,会关心中国人的民生问题?他们关心的并不是中国人民是不是过上了自由的有尊严的生活,他们关心的是中国人会不会和他们抢资源、抢市场。看看现在的伊拉克,原先的危地马拉,索马里就知道了。也许他们的国内的选举真的是公正的,也许他们真的能够做到三权分立。可是面对外国人的时候,他们还会如此?我看不会,所以我将民运和狗一比较,为什么呢?因为他们就是那群不问好歹只会狂吠讨好主人混个温饱的狗而已,不,也许他们还不如狗狗呢,因为狗狗的目的很单纯的,就是为了讨口饭吃,这群家伙呢?只有他们自己才知道。

TOP

引用:
原帖由 76老a 於 2009-5-26 18:01 發表

民运分子,我想地球人都知道。这些家伙流着炎黄子孙的血,拿着美国人的骨头,朝着自己的祖宗狂吠。动不动的还和东突之类的垃圾同流合污,妄图蚍蜉撼大树。还总是义正辞严的说自己是为了中国的民主在努力,我就不明白了,为了中国的民主你跑美国去干什么?难道中国的民主是美国股民恩赐给我们的?美国人先是要求门户开放,利益共享。转而又支持日本,别忘记了,在美国参加之前,日本每年从美国进口大量的废旧金属。在抗战胜利之后,他们又忙着挑拨国共两党的感情,忙着安排台湾“公投”。新中国成立之后,就拼凑联合国军、构建第一岛链,然后就是发动越南战争,别忘记了,美国人发动越南战争的目的就是为了防止共产主义在亚洲的扩散。然后那,炸我们的大使馆,碰我们的飞机。这样的人,会关心中国人的民生问题?他们关心的并不是中国人民是不是过上了自由的有尊严的生活,他们关心的是中国人会不会和他们抢资源、抢市场。看看现在的伊拉克,原先的危地马拉,索马里就知道了。也许他们的国内的选举真的是公正的,也许他们真的能够做到三权分立。可是面对外国人的时候,他们还会如此?我看不会,所以我将民运和狗一比较,为什么呢?因为他们就是那群不问好歹只会狂吠讨好主人混个温饱的狗而已,不,也许他们还不如狗狗呢,因为狗狗的目的很单纯的,就是为了讨口饭吃,这群家伙呢?只有他们自己才知道。

地球人都知道。这些家伙流着炎黄子孙的血,拿着美国人的骨头,朝着自己的祖宗狂吠。动不动的还和东突之类的垃圾同流合污,妄图蚍蜉撼大树。还总是义正辞严的说自己是为了中国的民主在努力,我就不明白了,为了中国的民主你跑美国去干什么?难道中国的民主是美国股民恩赐给我们的?美国人先是要求门户开放,利益共享。转而又支持日本,别忘记了,在美国参加之前,日本每年从美国进口大量的废旧金属。在抗战胜利之后,他们又忙着挑拨国共两党的感情,忙着安排台湾“公投”。新中国成立之后,就拼凑联合国军、构建第一岛链,然后就是发动越南战争,别忘记了,美国人发动越南战争的目的就是为了防止共产主义在亚洲的扩散。然后那,炸我们的大使馆,碰我们的飞机。这样的人,会关心中国人的民生问题?他们关心的并不是中国人民是不是过上了自由的有尊严的生活,他们关心的是中国人会不会和他们抢资源、抢市场。看看现在的伊拉克,原先的危地马拉,索马里就知道了。也许他们的国内的选举真的是公正的,也许他们真的能够做到三权分立。可是面对外国人的时候,他们还会如此?我看不会,所以我将民运和狗一比较,为什么呢?因为他们就是那群不问好歹只会狂吠讨好主人混个温饱的狗而已,不,也许他们还不如狗狗呢,因为狗狗的目的很单纯的,就是为了讨口饭吃,这群家伙呢?只有他们自己才知道。
不要害怕任何人指責中共暴政.
你不喜歡別人指責中共暴政, 將別人邊緣人化是無用的.


看看中共說的也正如你指的民運份子, 你不用再自打嘴巴了:
1940年代新華日報社論
http://www.forum4hk.com/thread-6629-1-1.html

TOP

引用:
原帖由 76老a 於 2009-5-23 09:21 發表
楼上,你上面的回帖发了多少次?你不清楚吗?这不说明你认识的89事件是很浅薄吗?
喂, 維園阿伯, 你都知老而不死是為賊, 嗰頭咁近, 又唔見你快 D 去 ? 你夠膽就嚟我嗰邊(新聞時評)玩下啦. 歡迎你啊. 不過若有人激到你吐血身亡, 就唔好怪我啦.     

TOP

我一向認為,國際和平演變是1)學生愛國運動2)黨內鬥爭3),三者的結合體,一樣也賴不掉。所以全面肯定,和全面否定都是不可取的。現在有人要平反,實際上頂多是承認一下學生的愛國熱情。真有全面平反的一天,中國危已。

TOP

引用:
原帖由 76老a 於 2009-5-30 13:59 發表
我一向認為,國際和平演變是1)學生愛國運動2)黨內鬥爭3),三者的結合體,一樣也賴不掉。所以全面肯定,和全面否定都是不可取的。現在有人要平反,實際上頂多是承認一下學生的愛國熱情。真有全面平反的一天,中國危已。
先有政府反人民, 政府違返國家基礎, 如何會有三者結合體? 咁就賴別人
1989年中共屠殺人民已成事實, 歴史不會因你賴別人而改變.
你要面對中共屠殺人民的事實, 你要勇敢指責中共暴政.
引用:
原帖由 Miss.Chan 於 2009-5-11 02:17 發表

人民要求反貪腐, 民主自由, 公平公開的執政.  政府代表人民治理國家, 但不達標. 政府反指人民反革命, 屈人民煽動暴亂, 派特務倒亂就屈人民是暴徒, 咁就有藉口振壓屠殺人民. 政府執政無問題就無人反政府, 反思六四就先反思中共執政不達標問題.

中共違背了代表人民管治的關係, 中共內鬥, 中共振壓人民是中共錯誤. 當時4月, 只要中共實質回應人民要求 (而不是 426的反人民), 從而引出良性改革發展, 就不會有後來的學生絕食, 戒嚴令, 反李鵬, 振壓等. 證明中共管治的確有問題, 包抱政府與人民的關係 (這是國家的基礎). 除中共的問題外, 在經濟及社會結構上的轉變, 政治上有需要結速一黨專政.

你們有一個基礎不了解. 人民認受, 才有合法的政府. 人民認受, 憲法才生效. 政府和人民關係, 憲法基礎也包抱這一點. 在政治學上, 政府反人民, 已經違返 政治上 的 social contract, 直接影響 合法性, 這不是純西方才應用, 而是人類文明一直應用. 在憲法學上, 人民不認受, 憲法都可以無效. 你們只從表面看法律, 卻又分不清, 法律和行政的分別.

用國家與人民基楚, 政府與人民關係, 憲法基礎解譯其行政手段的錯誤.
#563
http://www.forum4hk.com/thread-1385-57-1.html
1) 當時頒佈戒嚴令無認受性, 這是行政錯誤, 屬違憲行為。
2) 不講「頒佈戒嚴令」的行政錯誤, 當時執行戒嚴令的方法也無認受性, 這也是行政錯誤, 屬非法性行為。


[ 本帖最後由 Silver 於 2009-6-6 04:34 編輯 ]

TOP

質疑六四

質疑六四

毋忘六四系列--天安門大屠殺之《系統性謊言》
http://www.youtube.com/watch?v=9xOC13kHlPw




我的立場?

有網友批評我說:「你既語調, 確實會令一啲人或不安,或誤會」、認為是「偏幫中共」....


當然我的文章, 也是以批判性為原則出發, 簡單就是對支聯教會的《系統性謊言》及其他泛民政棍提出質疑及相關資料

我的結論只得一個, 支聯會欺騙香港人20年, 質疑支聯會的動機

六四歷史的對錯問題, 存在太多爭議性, 在未有全面資料前, 無可能作出最終結論, 不過, 香港人應該思考, 是否一直是20年來支聯會所說的:「中共錯晒, 中共負全責?」, 我對這加以否定

中共一方的資料我所知不太多, 單看其錄影資料, 大部份是有錄影根據, 我在看中方資料時, 會嘗試將旁述關掉以客觀態度去重看, 一些有錄影資料back up的資料, 可信性較高

簡單而言, 中共是在隱瞞學生平民死傷一方的資料, 支聯教會是隱瞞軍方死傷及暴亂資料, 若將2者資料一齊分析, 得出的畫面將會較全面

不過暫未發現中共欺騙人的資料, 反而支聯教會的《系統性謊言》被不斷踢爆, 2邊都不能盡信, 以客觀觀望態度分析較為理性

所有提出批判性言論的文章, 目的就是希望香港人可以清醒一點, 將所有客觀存在的資料, 再作自己的分析會較好, 若香港人再輕易做香港有野心的政治組織的「人肉棋子」的話, 我會說, 呢群香港人出事的話, 唔會有人可憐吧 (香港存在的幾百間機構組織, 收美國錢做事的香港人當然除外, 這群外奴是死不足惜)

以上言論, 其實在其他帖子也說過n咁多遍, 只是有d香港人還是堅持裝盲死撐

從不否認中共現存仍有很多問題, 香港人作出批判不能說是錯的

不過, 如果說, 中共是邪惡的, 呢群香港政治組織及其他相關的人, 何嘗不是卑鄙的、邪惡的? 看看香港的異見者遭遇、看看我及其他網友的電腦被不斷攻擊已知一二


說到底, 這群有目的而為的香港人, 就是為了保護自己的私欲「參政權」、其支持者是為了保護自己的私欲「投票權」

試問這群香港人, 能有甚麼良性建設, 改善中國人的民生/生活? 有何經濟建議良方? 難道要學美國的狂印人民幣嗎?

可惜的是, 過去的20年, 就是在香港這麼小的地方, 香港的泛民 除了增加了香港的「民主分化內耗、 拖累香港經濟」之外, 為香港帶來甚麼??

這群以漂亮口號支持「民主自由」的香港人/政治組織, 如果真的是「支持民主」的話, 為何會反對2005年的政改? 反對將立法會議席, 由60席增至70席?

一句講晒: 「為滿足一己私欲」而已!

若推翻了共產黨, 由這群人執政, 就可以永遠消除了「武力鎮壓」嗎?

非也, 民主大國美國也有23次以軍隊鎮壓人民的歷史啊!!

大家看看長毛是如何教香港人以身試法?! 為的是自身的參政權吧!

香港人大可繼續發夢沉迷下去,  大陸已在進步中, 香港正在退步中


長毛在中文大學六四論壇: 教香港人以身試法:「謀朝篡位論」!
http://www.youtube.com/watch?v=OVv6SQhBjZg&feature=channel_page


誰又可以否定這篇文章的內容呢?

http://www.dwnews.com/big5/MainNews/Opinion/2009_4_24_2_16_39_753.html

亞洲必須擺脫民主陷阱﹕思維的盲點與誤區
DWNEWS.COM-- 2009年4月24日14:16:39(京港臺時間) --多維新聞網

由亞洲所出現的這些負面樣板﹐提醒了人們﹕民主誠然是人們之所欲﹐但它其實是個非常昂貴﹐必須整個社會付出極大努力始配享有的東西﹐在民主的道路上有太多陷阱存在﹐民主有時候會被極端主義者用來合理化自己的不擇手段﹐于是選舉暴力﹑民主暗殺暴力﹑群壟暴力會趁勢而起﹐當民主只被窄化到剩下選舉﹐而不能將民主價值滲透進每個部門﹐則民主只不過是替貪污濫權開了另一扇大門。民主的道路上陷阱重重﹐每個社會又怎能不格外戒慎恐懼呢﹖







柴玲、學生領袖組織?

如果你話柴玲單純?

唯一可以說的或者是當時的柴玲, 無清楚看清支聯教會及美國的真正動機野心, 信以為真, 以為支聯教會真的可以協左高自聯學生領袖組織(全是高幹子弟)令趙紫陽恢復權力, 成立新政府

因此, 柴玲決意協助支聯會利用學生的命, 以期待流血抗爭, 以推翻政府, 成立新政府吧

唯一可以說的或者是當時的趙紫陽, 也未必洞悉支聯教會及美國的真正動機野心,  當時的東歐還未真正變天, 羅馬尼亞在89年12月才出現執政黨被推翻領袖被處決、前蘇聯在90年被分裂

今日回頭看歷史, 這群人有何顏面面對六四歷史?  支聯教會製造的《系統性謊言》欺騙了香港人20年, 厚顏到可以完全不出來向香港人交待! 還想繼續欺騙下去? 回想起過去20年佢地如何窮兇極惡的嘴臉辱罵異見者? 當時點對馬力?

在歷史上, 這群人是不可能被原諒的, 當年曾被柴玲欺騙過的差點無命幸得生還的中國學生, 對佢地是如何恨之入骨? 你有空的話去大陸的論壇看看了解一下佢地心態?

在大陸人眼中, 香港人已經變成傻仔, 傻呼呼相信支聯教會20年, 謊言被踢爆後還死撐的香港人, 更加是大陸人眼中的低b仔了, 香港存在著一大班人為了要推翻共產黨作為最終背後目的, 不惜裝盲無視一切客觀資料, 我認為是香港人的羞家

其實透過討論, 也是一個很好的指標, 香港人肯醒的肯理性分析的, 就是沒太深的推翻共產黨企圖, 對於死撐的一類, 可以理解佢地對共產黨極之仇恨, 極想推倒共產黨

能否成功是推倒共產黨未知素, 我不會理會

不過, 最起碼是, 不能將公義建立在謊言之上

TOP

引用:
原帖由 76老a 於 2009-5-31 15:14 發表

質疑六四

毋忘六四系列--天安門大屠殺之《系統性謊言》
http://www.youtube.com/watch?v=9xOC13kHlPw




我的立場?

有網友批評我說:「你既語調, 確實會令一啲人或不安,或誤會」、認為是「偏幫中共」....


當然我的文章, 也是以批判性為原則出發, 簡單就是對支聯教會的《系統性謊言》及其他泛民政棍提出質疑及相關資料

我的結論只得一個, 支聯會欺騙香港人20年, 質疑支聯會的動機

六四歷史的對錯問題, 存在太多爭議性, 在未有全面資料前, 無可能作出最終結論, 不過, 香港人應該思考, 是否一直是20年來支聯會所說的:「中共錯晒, 中共負全責?」, 我對這加以否定

中共一方的資料我所知不太多, 單看其錄影資料, 大部份是有錄影根據, 我在看中方資料時, 會嘗試將旁述關掉以客觀態度去重看, 一些有錄影資料back up的資料, 可信性較高

簡單而言, 中共是在隱瞞學生平民死傷一方的資料, 支聯教會是隱瞞軍方死傷及暴亂資料, 若將2者資料一齊分析, 得出的畫面將會較全面

不過暫未發現中共欺騙人的資料, 反而支聯教會的《系統性謊言》被不斷踢爆, 2邊都不能盡信, 以客觀觀望態度分析較為理性

所有提出批判性言論的文章, 目的就是希望香港人可以清醒一點, 將所有客觀存在的資料, 再作自己的分析會較好, 若香港人再輕易做香港有野心的政治組織的「人肉棋子」的話, 我會說, 呢群香港人出事的話, 唔會有人可憐吧 (香港存在的幾百間機構組織, 收美國錢做事的香港人當然除外, 這群外奴是死不足惜)

以上言論, 其實在其他帖子也說過n咁多遍, 只是有d香港人還是堅持裝盲死撐

從不否認中共現存仍有很多問題, 香港人作出批判不能說是錯的

不過, 如果說, 中共是邪惡的, 呢群香港政治組織及其他相關的人, 何嘗不是卑鄙的、邪惡的? 看看香港的異見者遭遇、看看我及其他網友的電腦被不斷攻擊已知一二


說到底, 這群有目的而為的香港人, 就是為了保護自己的私欲「參政權」、其支持者是為了保護自己的私欲「投票權」

試問這群香港人, 能有甚麼良性建設, 改善中國人的民生/生活? 有何經濟建議良方? 難道要學美國的狂印人民幣嗎?

可惜的是, 過去的20年, 就是在香港這麼小的地方, 香港的泛民 除了增加了香港的「民主分化內耗、 拖累香港經濟」之外, 為香港帶來甚麼??

這群以漂亮口號支持「民主自由」的香港人/政治組織, 如果真的是「支持民主」的話, 為何會反對2005年的政改? 反對將立法會議席, 由60席增至70席?

一句講晒: 「為滿足一己私欲」而已!

若推翻了共產黨, 由這群人執政, 就可以永遠消除了「武力鎮壓」嗎?

非也, 民主大國美國也有23次以軍隊鎮壓人民的歷史啊!!

大家看看長毛是如何教香港人以身試法?! 為的是自身的參政權吧!

香港人大可繼續發夢沉迷下去,  大陸已在進步中, 香港正在退步中


長毛在中文大學六四論壇: 教香港人以身試法:「謀朝篡位論」!
http://www.youtube.com/watch?v=OVv6SQhBjZg&feature=channel_page


誰又可以否定這篇文章的內容呢?

http://www.dwnews.com/big5/MainNews/Opinion/2009_4_24_2_16_39_753.html

亞洲必須擺脫民主陷阱﹕思維的盲點與誤區
DWNEWS.COM-- 2009年4月24日14:16:39(京港臺時間) --多維新聞網

由亞洲所出現的這些負面樣板﹐提醒了人們﹕民主誠然是人們之所欲﹐但它其實是個非常昂貴﹐必須整個社會付出極大努力始配享有的東西﹐在民主的道路上有太多陷阱存在﹐民主有時候會被極端主義者用來合理化自己的不擇手段﹐于是選舉暴力﹑民主暗殺暴力﹑群壟暴力會趁勢而起﹐當民主只被窄化到剩下選舉﹐而不能將民主價值滲透進每個部門﹐則民主只不過是替貪污濫權開了另一扇大門。民主的道路上陷阱重重﹐每個社會又怎能不格外戒慎恐懼呢﹖







柴玲、學生領袖組織?

如果你話柴玲單純?

唯一可以說的或者是當時的柴玲, 無清楚看清支聯教會及美國的真正動機野心, 信以為真, 以為支聯教會真的可以協左高自聯學生領袖組織(全是高幹子弟)令趙紫陽恢復權力, 成立新政府

因此, 柴玲決意協助支聯會利用學生的命, 以期待流血抗爭, 以推翻政府, 成立新政府吧

唯一可以說的或者是當時的趙紫陽, 也未必洞悉支聯教會及美國的真正動機野心,  當時的東歐還未真正變天, 羅馬尼亞在89年12月才出現執政黨被推翻領袖被處決、前蘇聯在90年被分裂

今日回頭看歷史, 這群人有何顏面面對六四歷史?  支聯教會製造的《系統性謊言》欺騙了香港人20年, 厚顏到可以完全不出來向香港人交待! 還想繼續欺騙下去? 回想起過去20年佢地如何窮兇極惡的嘴臉辱罵異見者? 當時點對馬力?

在歷史上, 這群人是不可能被原諒的, 當年曾被柴玲欺騙過的差點無命幸得生還的中國學生, 對佢地是如何恨之入骨? 你有空的話去大陸的論壇看看了解一下佢地心態?

在大陸人眼中, 香港人已經變成傻仔, 傻呼呼相信支聯教會20年, 謊言被踢爆後還死撐的香港人, 更加是大陸人眼中的低b仔了, 香港存在著一大班人為了要推翻共產黨作為最終背後目的, 不惜裝盲無視一切客觀資料, 我認為是香港人的羞家

其實透過討論, 也是一個很好的指標, 香港人肯醒的肯理性分析的, 就是沒太深的推翻共產黨企圖, 對於死撐的一類, 可以理解佢地對共產黨極之仇恨, 極想推倒共產黨

能否成功是推倒共產黨未知素, 我不會理會

不過, 最起碼是, 不能將公義建立在謊言之上
你提出支聯會黎洪片段, 一個講 "凌晨", 另一個講 "清早", 即2個不同時間.

你的《系統性謊言》, 本身已經自相矛盾! 為甚麼你的問題被証明是自相矛盾, 你又無法反駁, 你又重覆? 因為你一早已知你論點自相矛盾.

你的時間矛盾: 4am 人民英雄紀念碑無死人, 你就當天安門整晚所有時間無死人.
你的地點矛盾:  西班牙記者在南面的人民英雄紀念碑又怎能話北面的天安門解放軍沒有屠殺? 而且4am 沒有屠殺, 不代表之前 沒有, 3am, 2am, 1am? ....,  因為無人可以同一時間在2個不同地點. 在南面4am 見証《清場前的談判》無屠殺又怎同一時間在北面見証???還有不同時間有不同情況, 所以是你的《系統性謊言》自相矛盾.  
你永遠無法反駁: 無人可以同一時間在2個不同地點.



政府違返政府與人民的關係, 政府違返了國家基礎, 你就賴學生.

[ 本帖最後由 Silver 於 2009-6-6 04:40 編輯 ]

TOP

發新話題