發新話題
打印

香港警察/公安/黑警 hk police

本主題由 后太禧慈 於 2021-4-23 12:15 設置高亮
女警認處理53萬港元電騙得益 還押至10.6判刑
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210728/bkn-20210728122840950-0728_00822_001.html

再有警員涉偷拍女同事 傳高層封警署翻看影片抓獲色狼
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210728/bkn-20210728073238213-0728_00822_001.html

[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-7-28 13:55 編輯 ]
5Y3.U50

TOP

【逃犯條例】患心臟病老婦旺角被警用粗言指罵 江永祥:說話有可改善地方
https://m.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191216/s00001/1576490733209/%e3%80%90%e9%80%83%e7%8a%af%e6%a2%9d%e4%be%8b%e3%80%91%e6%82%a3%e5%bf%83%e8%87%9f%e7%97%85%e8%80%81%e5%a9%a6%e6%97%ba%e8%a7%92%e8%a2%ab%e8%ad%a6%e7%94%a8%e7%b2%97%e8%a8%80%e6%8c%87%e7%bd%b5-%e6%b1%9f%e6%b0%b8%e7%a5%a5-%e8%aa%aa%e8%a9%b1%e6%9c%89%e5%8f%af%e6%94%b9%e5%96%84%e5%9c%b0%e6%96%b9

昨夜(15日)有示威者於旺角聚集堵路及縱火,其間一名聲稱患有心臟病的婆婆途經旺角時被防暴警用粗言穢語指罵。警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥今日(16日)於警方例行記者會表示,「如果說話上有啲咩冒犯,我諗我哋同事係說話方面有可以改善嘅地方」。

對於《癲狗日報》稱該報一名攝影記者昨夜於旺角採訪時被警員用警棍毆打及拘捕,江永祥表示,警方昨夜於旺角進行驅散及拘捕行動,該名男子當時沒穿反光衣及沒展示記者證,其間與警員發生身體碰撞,警員繼而拘捕他,該記者於被捕期間掙扎,警員於是使用警棍制服,他被以阻差辦公罪拘捕,現仍被扣查中。

浸大編委一名學生記者昨夜於旺角被催淚彈射中顴骨近眼角位置。江永祥指出,當時有人向警車投擲雜物及發射鋼珠,警方於是施放兩枚催淚彈。他說,警方施放催淚彈是針對暴徒,但在過去多月可看到暴徒是相當卑鄙,他們會走進人群及記者群,因此警方當時施放催淚彈的方向難免會有其他人,他提醒記者及途人若發現暴徒走進他們當中,應盡快離開,讓暴徒失去掩護。

江永祥續指出,警方在過去一周共拘捕99人,包括72男27女,年齡介乎12至54歲,涉及非法集結、導致相當可能會危害生命或財產的爆炸、藏有攻擊性武器、傷人等。他說,昨日行動中共拘捕31人,當中有17人是學生。

他又說,截至今日,警方於反修例運動中共拘捕6105人,當中978人被落案檢控。另外,警方於上周一(9日)在大埔使用了兩發橡膠子彈,昨日在旺角使用了27發催淚彈及3發橡膠子彈。

機場警涉偷失物案 市民拾獲內藏逾5萬錢包 未作登記卻藏雪櫃底
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/632411/%E6%A9%9F%E5%A0%B4%E8%AD%A6%E6%B6%89%E5%81%B7%E5%A4%B1%E7%89%A9%E6%A1%88-%E5%B8%82%E6%B0%91%E6%8B%BE%E7%8D%B2%E5%85%A7%E8%97%8F%E9%80%BE5%E8%90%AC%E9%8C%A2%E5%8C%85-%E6%9C%AA%E4%BD%9C%E7%99%BB%E8%A8%98%E5%8D%BB%E8%97%8F%E9%9B%AA%E6%AB%83%E5%BA%95

警員涉私吞報失錢包 自辯稱藏起擬翌日處理
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210803/bkn-20210803162918292-0803_00822_001.html

涉匿女廁偷拍女同袍 葵涌警署20歲男警被捕
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/647680/%E6%B6%89%E5%8C%BF%E5%A5%B3%E5%BB%81%E5%81%B7%E6%8B%8D%E5%A5%B3%E5%90%8C%E8%A2%8D-%E8%91%B5%E6%B6%8C%E8%AD%A6%E7%BD%B220%E6%AD%B2%E7%94%B7%E8%AD%A6%E8%A2%AB%E6%8D%95

沙田警區總督察涉偷拍女下屬胸部及傳閱 警展內部調查
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20210609/s00001/1623243689313/%E6%B2%99%E7%94%B0%E8%AD%A6%E5%8D%80%E7%B8%BD%E7%9D%A3%E5%AF%9F%E6%B6%89%E5%81%B7%E6%8B%8D%E5%A5%B3%E4%B8%8B%E5%B1%AC%E8%83%B8%E9%83%A8%E5%8F%8A%E5%82%B3%E9%96%B1-%E8%AD%A6%E5%B1%95%E5%85%A7%E9%83%A8%E8%AA%BF%E6%9F%A5

總督察涉偷拍女下屬上圍 警展開內部調查
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210609/bkn-20210609215146789-0609_00822_001.html

機場警疑私吞 LV 銀包等失物 警:逐張記錄銀紙號碼耗時 控方:指引沒要求
https://www.thestandnews.com/court/%E6%A9%9F%E5%A0%B4%E8%AD%A6%E7%96%91%E7%A7%81%E5%90%9E-lv-%E9%8A%80%E5%8C%85%E7%AD%89%E5%A4%B1%E7%89%A9-%E8%AD%A6%E9%80%90%E5%BC%B5%E8%A8%98%E9%8C%84%E9%8A%80%E7%B4%99%E8%99%9F%E7%A2%BC%E8%80%97%E6%99%82-%E6%8E%A7%E6%96%B9%E6%8C%87%E5%BC%95%E6%B2%92%E8%A6%81%E6%B1%82


【11.10 旺角】3 男被控暴動等罪 片證首被告血流披面 警:自己跌倒造成
https://www.thestandnews.com/court/1110-%E6%97%BA%E8%A7%923-%E7%94%B7%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E6%9A%B4%E5%8B%95%E7%AD%89%E7%BD%AA-%E7%89%87%E8%AD%89%E9%A6%96%E8%A2%AB%E5%91%8A%E8%A1%80%E6%B5%81%E6%8A%AB%E9%9D%A2-%E8%AD%A6%E8%87%AA%E5%B7%B1%E8%B7%8C%E5%80%92%E9%80%A0%E6%88%90



前年 11 月 10 日「八區開花」活動中,4 名男子包括一名港大生,分別被控在旺角參與暴動、襲警等罪,其中 3 人否認控罪,今( 3 日)在區域法院受審。根據新聞片段,首被告被制服後,維持俯臥姿勢,雙手被鎖上手銬。隨後,他被扶起時血流披面,狀甚痛苦。警員 C 相信,首被告在追捕期間跌倒,誤撞馬路與行人路之間的石壆。

獲准匿名的警員 C 供稱,他在警車上觀察約兩分鐘後,隨即下車追截,終把首被告王嘉麟制服在地,繼而交至偵緝警員 9935 處理。《有線新聞》片段顯示,王俯臥在地,雙手被反手鎖上手銬。他及後被扶起時血流披面,狀甚痛苦。C 強調,他沒留意王頭部受傷,但估計他在追捕期間跌倒,誤撞馬路與行人路之間的石壆。C 明早開始接受辯方盤問。

本案原有4 名被告,分別為王嘉麟( 25 歲,地盤木工)、劉俊樂( 20 歲,港大三年級生)、劉育承( 29 歲,汽車美容商人)、及鄧如良( 58 歲,售貨員)。劉育承早前承認刑事損壞及拒捕兩罪,還押候判。

王嘉麟及劉俊樂則被控於2019 年 11 月 10 日在旺角彌敦道近亞皆老街參與非法集結。鄧如良另被控於同日同地參與暴動;及襲擊正執行職務的警員 B。

案件編號:DCCC 352/2020

【12.28 上水】少年被指搶槍遭控暴動等 警認供詞與記事冊不符 「寫得唔夠仔細」
https://www.thestandnews.com/court/1228-%E4%B8%8A%E6%B0%B4%E5%B0%91%E5%B9%B4%E8%A2%AB%E6%8C%87%E6%90%B6%E6%A7%8D%E9%81%AD%E6%8E%A7%E6%9A%B4%E5%8B%95%E7%AD%89-%E8%AD%A6%E8%AA%8D%E4%BE%9B%E8%A9%9E%E8%88%87%E8%A8%98%E4%BA%8B%E5%86%8A%E4%B8%8D%E7%AC%A6-%E5%AF%AB%E5%BE%97%E5%94%94%E5%A4%A0%E4%BB%94%E7%B4%B0

網民前年 12 月在上水廣場發起「北區和你 shop」,爆發警民衝突,16 歲男學生被指搶槍及企圖開槍,被控暴動及企圖無牌管有槍械等三罪,今(3 日)在區域法院績審。警員周呈琛供稱搭被告膊頭不果,反遭他推心口,惟辯方播放案發片段,指未發現他描述的情節;周同意。周又供稱當日曾使兩次使用胡椒噴劑,惟辯方質疑他在警察記事冊及口供,均只寫上一次;周表示「當時記憶唔肯定,寫得唔夠仔細。」

警員周呈琛供稱,案發當日看到警員 X 追截一名黑衣男子,遂上前協助。他看到警員 X 按著男子膊頭惟對方反抗,X 遂用警棍打他一下。周亦向男子發出警告:「咪走,否則使用胡椒噴劑」,上前搭他膊頭,男子用雙手推周的心口,導致周退後一米及心口痛。

警稱遭被告推心口 辯方播片證不符

周指男子跑入上水廣場,期間脫掉黑色外套,露出紅色 T 恤,並縮進攤位內。周與警員 X 截停男子,突然聽到 X 大叫「唔好搶槍」,周上前制服惟男子繼續反抗,兩人不斷糾纏。

辯方播放案發片段,指沒有顯示周上前搭被告膊頭、遭被告推開的畫面,亦沒有聽到周發出「咪走,否則使用胡椒噴劑」的警告;周同意。辯方向周指出,被告沒有推開他;周不同意。

辯方指,周在庭上供稱當日曾兩次使用胡椒噴劑,但在案發翌日錄取口供,僅稱使用一次胡椒噴劑。周回答:「當時記憶唔肯定,寫得唔夠仔細。」辯方警察記事冊的情況一樣,周確認並同意:「寫得唔夠仔細」。

警稱只瞥一眼 「冇見到佢點掂到把槍」

辯方質疑,周的記事冊詳細記錄大部分情節,偏偏沒有使用胡椒噴劑的次數;周同意,又指記事冊應記錄用了甚麼武力,和使用胡椒噴劑次數。另外,周承認口供沒有提及被告曾碰到涉案槍械,指自己只是瞥一眼,「冇見到佢點掂到把槍。」

警稱佩槍被拉扯 高呼「鬆手你搶槍!」

警員 X 下午作供。他稱當日獲分配一枝俗稱「橙槍」的防暴雷明登長槍,到上水行人天橋處理圍毆事件,期間發現一名穿著黑衣外套的男子,與示威者跑向新發街,遂大叫「警察咪走」,在上水廣場外截停他。該男子不斷掙扎,警員周呈琛到場協助,向男子施放胡椒噴劑,對方突然用手推周的心口,X 見狀大叫:「你唔好再走,我依家拉你襲警!」

周和 X 追截男子至商場,兩人制服他期間,X 感到其佩槍被人拉扯,發現男子反手捉住其槍柄。X 隨即高呼:「鬆手!你搶槍!」,惟男子未有鬆手,更將左手食指扣入扳機,連續拉了三下。X 稱槍內有兩粒布袋彈,但未有上膛,故他未能成功開槍。X 指男子堅持不放手,遂用警棍向其左手擊打三下,被告才鬆手,其他警員到場制服男子。案件明天續審,X 接受辯方盤問。

案發時 16 歲陳姓男學生承認兩項抗拒警員罪,否認暴動、襲警及企圖無牌管有槍械罪,指他於前年 12 月 28 日,在上水廣場外的行人天橋參與暴動及襲擊警員 20614;在廣場二樓大堂抗拒警員 20614 及 24201,以及企圖管有一支霰彈槍。

案件編號:DCCC635/2020

[ 本帖最後由 李老公 於 2021-8-3 17:38 編輯 ]
李老公 Husband Lee

TOP

記者遇襲 警不起訴 無綫促再查
記協﹕眾目睽睽何以證據不足
https://m.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20150430/s00002/1430331692899/%e8%a8%98%e8%80%85%e9%81%87%e8%a5%b2-%e8%ad%a6%e4%b8%8d%e8%b5%b7%e8%a8%b4-%e7%84%a1%e7%b6%ab%e4%bf%83%e5%86%8d%e6%9f%a5

本港新聞自由排名不斷下滑,記者受襲,兇徒未能繩之於法。警方昨證實,去年10月25日晚上由「藍絲帶運動」、「撐警大聯盟」及「正義聯盟」於尖沙嘴舉行的集會,有人涉向4名港台及無綫電視記者施襲者,一律因證據不足未刑事起訴,受襲的包括被扯領帶的無綫記者冼志。

18歲青年涉搶槍控暴動等3罪 警稱瞥見被告握槍柄 辯方質疑警記事簿無提及 (16:15)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20210803/s00001/1627976040623/18%E6%AD%B2%E9%9D%92%E5%B9%B4%E6%B6%89%E6%90%B6%E6%A7%8D%E6%8E%A7%E6%9A%B4%E5%8B%95%E7%AD%893%E7%BD%AA-%E8%AD%A6%E7%A8%B1%E7%9E%A5%E8%A6%8B%E8%A2%AB%E5%91%8A%E6%8F%A1%E6%A7%8D%E6%9F%84-%E8%BE%AF%E6%96%B9%E8%B3%AA%E7%96%91%E8%AD%A6%E8%A8%98%E4%BA%8B%E7%B0%BF%E7%84%A1%E6%8F%90%E5%8F%8A

青年涉企圖搶槍 目擊警記事冊沒提
https://m.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20210804/s00002/1628015528251/%E9%9D%92%E5%B9%B4%E6%B6%89%E4%BC%81%E5%9C%96%E6%90%B6%E6%A7%8D-%E7%9B%AE%E6%93%8A%E8%AD%A6%E8%A8%98%E4%BA%8B%E5%86%8A%E6%B2%92%E6%8F%90

【上水搶槍暴動案】警被質疑供詞與記事冊不符 解釋「寫得唔夠仔細」
https://www.hkcnews.com/article/43965/%E4%B8%8A%E6%B0%B4%E6%90%B6%E6%A7%8D%E6%9A%B4%E5%8B%95%E6%A1%88-%E5%92%8C%E4%BD%A0shop-%E6%9A%B4%E5%8B%95%E7%BD%AA-43968/%E5%92%8C%E4%BD%A0shop

蕭澤頤:蔡展鵬事件不涉刑事成分 個案交公務員事務局
https://news.rthk.hk/rthk/ch/video-gallery.htm?vid=1604810

蕭澤頤:「不排除、一定會」調查教協 港大評議會事件不排除拘捕行動
https://www.thestandnews.com/politics/ab-%E8%95%AD%E6%BE%A4%E9%A0%A4%E4%B8%8D%E6%8E%92%E9%99%A4%E4%B8%80%E5%AE%9A%E6%9C%83%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E6%95%99%E5%8D%94-%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E8%A9%95%E8%AD%B0%E6%9C%83%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E4%B8%8D%E6%8E%92%E9%99%A4%E6%8B%98%E6%8D%95%E8%A1%8C%E5%8B%95


蕭澤頣:蔡展鵬案不涉刑事 8 月接任人事及訓練處處長
https://www.thestandnews.com/politics/%E8%94%A1%E6%BE%A4%E9%A0%A3%E8%94%A1%E5%B1%95%E9%B5%AC%E6%A1%88%E4%B8%8D%E6%B6%89%E5%88%91%E4%BA%8B-8-%E6%9C%88%E6%8E%A5%E4%BB%BB%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E5%8F%8A%E8%A8%93%E7%B7%B4%E8%99%95%E8%99%95%E9%95%B7

【經緯線】警.捕
https://www.youtube.com/watch?v=Su3AC--_dqM


【經緯線】問警之責
https://www.youtube.com/watch?v=IjDJcONZq_E


[ 本帖最後由 李老公 於 2021-8-7 14:28 編輯 ]
李老公 Husband Lee

TOP

【睇片 ‧ 曲線證常濫捕?】大埔蒙面便衣警被當示威者 防暴警一度箍頸、推牆制服「自己友」
https://www.thestandnews.com/politics/%E7%9D%87%E7%89%87-%E5%A4%A7%E5%9F%94%E8%92%99%E9%9D%A2%E4%BE%BF%E8%A1%A3%E8%AD%A6%E8%A2%AB%E7%95%B6%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85-%E9%98%B2%E6%9A%B4%E8%AD%A6%E4%B8%80%E5%BA%A6%E7%AE%8D%E9%A0%B8-%E6%8E%A8%E7%89%86%E5%88%B6%E6%9C%8D-%E8%87%AA%E5%B7%B1%E5%8F%8B
警方大埔驅散期間 蒙面的懷疑便衣警員被當作示威者
https://www.facebook.com/standnewshk/videos/446178359385079/?t=0
警證實有便衣被防暴截查 強調無拉錯人 稱執法困難警員警覺性高
https://www.thestandnews.com/politics/%E8%AD%A6%E8%AD%89%E5%AF%A6%E6%9C%89%E4%BE%BF%E8%A1%A3%E8%A2%AB%E9%98%B2%E6%9A%B4%E6%88%AA%E6%9F%A5-%E5%BC%B7%E8%AA%BF%E7%84%A1%E6%8B%89%E9%8C%AF%E4%BA%BA-%E7%A8%B1%E5%9F%B7%E6%B3%95%E5%9B%B0%E9%9B%A3%E8%AD%A6%E5%93%A1%E8%AD%A6%E8%A6%BA%E6%80%A7%E9%AB%98


屯門假「便衣警」警署附近截查市民 六旬男遭搶走21萬現金 (11:35)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20200102/s00001/1577934683058/%E5%B1%AF%E9%96%80%E5%81%87%E3%80%8C%E4%BE%BF%E8%A1%A3%E8%AD%A6%E3%80%8D%E8%AD%A6%E7%BD%B2%E9%99%84%E8%BF%91%E6%88%AA%E6%9F%A5%E5%B8%82%E6%B0%91-%E5%85%AD%E6%97%AC%E7%94%B7%E9%81%AD%E6%90%B6%E8%B5%B021%E8%90%AC%E7%8F%BE%E9%87%91
香港真假警察難分兩自稱便衣警察劫走男子20餘萬
https://www.rfi.fr/tw/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E5%8F%B0/20200103-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%9C%9F%E5%81%87%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E9%9B%A3%E5%88%86%E5%85%A9%E8%87%AA%E7%A8%B1%E4%BE%BF%E8%A1%A3%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%8A%AB%E8%B5%B0%E7%94%B7%E5%AD%9020%E9%A4%98%E8%90%AC

兩漢冒認便衣警 「截查」市民劫 21 萬元
https://www.thestandnews.com/society/%E5%85%A9%E6%BC%A2%E5%86%92%E8%AA%8D%E4%BE%BF%E8%A1%A3%E8%AD%A6-%E6%88%AA%E6%9F%A5-%E5%B8%82%E6%B0%91%E5%8A%AB-21-%E8%90%AC%E5%85%83


冒警打劫旺角地下賭檔案 三名男子被捕
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/530143/%E5%86%92%E8%AD%A6%E6%89%93%E5%8A%AB%E6%97%BA%E8%A7%92%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E8%B3%AD%E6%AA%94%E6%A1%88-%E4%B8%89%E5%90%8D%E7%94%B7%E5%AD%90%E8%A2%AB%E6%8D%95
旺角三賊冒警劫地下賭檔 鐵筆撬門洗劫6賭徒3.7萬元 事主變疑犯
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/527614/%E6%97%BA%E8%A7%92%E4%B8%89%E8%B3%8A%E5%86%92%E8%AD%A6%E5%8A%AB%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E8%B3%AD%E6%AA%94-%E9%90%B5%E7%AD%86%E6%92%AC%E9%96%80%E6%B4%97%E5%8A%AB6%E8%B3%AD%E5%BE%923-7%E8%90%AC%E5%85%83-%E4%BA%8B%E4%B8%BB%E8%AE%8A%E7%96%91%E7%8A%AF
旺角三賊涉冒警入屋打劫 非法賭檔失二萬元
https://news.now.com/home/local/player?newsId=406680
三匪冒警假冚賭真打劫
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20200925/mobile/odn-20200925-0925_00176_065.html
3匪冒警闖旺角百家樂賭檔 洗劫賭客近4萬現金逃去無蹤
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200924/bkn-20200924053319192-0924_00822_001.html


【難防冒警】視障人士難辨警身份 促警增無障礙措施 投訴3年無改善
https://www.hkcnews.com/article/33309/%E8%A6%96%E9%9A%9C%E8%80%85-%E8%AD%A6%E5%AF%9F-%E5%A7%94%E4%BB%BB%E8%AD%89-33403/%E3%80%90%E9%9B%A3%E9%98%B2%E5%86%92%E8%AD%A6%E3%80%91%E8%A6%96%E9%9A%9C%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E9%9B%A3%E8%BE%A8%E8%AD%A6%E8%BA%AB%E4%BB%BD-%E4%BF%83%E8%AD%A6%E5%A2%9E%E7%84%A1%E9%9A%9C%E7%A4%99%E6%8E%AA%E6%96%BD-%E6%8A%95%E8%A8%B43%E5%B9%B4%E7%84%A1%E6%94%B9%E5%96%84

由年初至今,本港已發生至少5宗有人涉嫌冒警劫財案,受害者均為健視人士。當一般人尚未能辨別警員身份,對於無法眼看、只靠耳聽的視障人士,因無法憑肉眼辨認警方裝束、閱讀委任證或警員編號,要辨別警員身份就難上加難。

香港失明人協進會副會長何家樑,本身是全失明人士,他表示3年前曾單獨在街上被警員問話,對方並無主動證明身份,對話至一半更突然離去,令他開始關注視障人士無法辨別警員身份的問題。惟投訴至今3年,警方仍未改善,鑑於近日出現多宗不法之徒冒警騙財事件,更令一眾視障人士感到徬徨,擔心會成為騙徒下一個目標,性命財產受威脅。

隨著警民衝突漸增,有警員在街上執行職務如搜身時,拒絕向市民出示委任証,有不法之徒看中此漏洞,以假扮「便衣警」向市民索取金錢。翻查報道,自今年初起至少有5宗假冒警員騙案,犯案者會要求檢查事主財物或身分證,趁機劫走其現金、手鐲及手機等貴重物品,財物損失最多的一宗涉款高達21萬元。


今年初起至少有5宗假冒警員劫財騙案。
香港失明人協進會稱,不少會友反映,假冒警員騙案讓他們獨自出外時感擔憂,生怕成騙徒下一目標。該會副會長何家樑指出,健視人士尚能憑委任證或行動呼號卡,判斷對方身份。然而,視障人士卻只能透過與對方對話,確定其身份,若有人存心滿騙,很容易墮進騙局。

約一個多月前,何家樑獨自在旺角登打士街一帶捐血後,打算到附近的巴士站乘車回家,當時附近有示威活動。他走到一半被警員截停查問前往何處,又要求帶他到目的地。「我嗰刻都有懷疑過佢係咪真係警察,但我無辦法去核實佢嘅身份,加上我都只係去巴士站,所以我都有跟佢去。但如果下次我係去私人大廈,咁都有一定危險性,(如果係冒警)可能會被佢搶去財物。」

《警察通例》第20章列明,便衣警務人員在行使警察權力時,必須表明身分及出示委任證。至於軍裝警務人員,一般無須主動出示警察委任證,但如市民提出要求,他們亦須出示委任證,除非情況不容許,或要求不合理。然而,警察委任證並無點字,而證件特徵包括彩色警徽、警務人員姓名、職級、僱員號碼、相片及鐳射標記等,視障人士亦根本無法閱讀。

警方於其官方網站建議,市民如對警務人員身份或委任證存有懷疑,可立即聯絡就近警署查詢。惟何家樑指出,若有人意圖犯案,未等得及視障人士找到附近警署的聯絡電話,犯人可能早已下手。「視障人士比一般人更難識別對方身份,對談過程中,可能已經被人攞咗嘢都唔知。」

3年前賣旗遭截查 批警對視障人士認識不足
何家樑憶述,三年前於地鐵站外獨自賣旗時,有男人自稱是警務人員,並突然從他身上取走在港鐵範圍賣旗的許可證。雖然未幾他拿回許可證,但何形容,當時感到十分害怕,不知是何人突然觸碰他,於是馬上緊抱旗袋及個人財物。該男子又指「失明人士唔可以單獨賣旗」,正當何想向他解釋,對方卻忽然離去,他事後向地鐵職員查詢,方能確定那人為警員。

他稱,協進會會友向來都是獨自賣旗,對警員的質問感驚訝,認為警員對視障人士認識不足,更至今不明為何對方未有證明警員身份,便自行離去。「佢冇講聲就突然係我個身抆走張證,我唔知佢係咪想偷嘢。另外,協會平日都有教育公眾,視障人士望唔到你係咪走咗,所以同我哋對話時要突然離開,需要向我哋講聲,否則我哋唔會知道。」

另一次他與警相遇,亦感到冒犯。去年11月他於灣仔軒尼詩道附近,曾請途人協助橫過馬路,「帶我行嗰個人似乎係警察,佢利用對講機,同佢嘅同事講咗句粗口,好似好唔想咁話『帶緊個盲人過馬路』。聽到之後,我就唔駛佢再幫我啦。」當時警員無主動表明其身份,何家樑只能憑對講機的聲音作猜測:「依家諗返轉頭,其實當時我根本唔知對方係咪真係警察。」

投訴三年原地踏步 警方:有懷疑可與附近警署聯絡
何家樑曾就上述兩次事件向警方作出投訴,期望能為視障人士增設識別警員身份的無障礙措施,並加強教育警員如何與傷殘人士相處。去年的投訴轉交投訴課後,至今未有回音。至於三年前的案件,他以協會的名義向警務處、保安局投訴後,當時警方曾隆重其事地安排多名總警司、觀塘區指揮官及鐵路警區指揮官等與他會面,又承諾會作出改善。不過三年過去,有關承諾仍未兌現。

何家樑直指,金管局早已推出鈔票無障礙設施,特區護照2019年起,亦能按需要以點字印上護照號碼及護照有效期。至於辨別警員身份,其他國家早有先例,如透過智能電話,向有關人士發出一次性驗證碼,辨別警員真偽。他相信,以香港警方目前的技術並非做不到,難以理解為何一拖再拖。「我覺得(警方)係有少少慢,唔係好主動去處理呢件事,我哋係想解決個問題,但目前為止,佢哋都無積極地提供一個解決嘅方案。」

他上周再次向警務處發信,要求盡快推出無障礙識別措施,但至今未有回應,他期望警方能就此與協會再次會面商討,以保障視障人士的權益。

警方回覆眾新聞查詢稱,香港法例賦予警務人員截停搜查市民、或要求市民出示身分證明文件的權力,又表示一向尊重任何人士應有權利,市民如對展示的委任證或宣稱的警察身份有懷疑,可與附近的警署或致電報案熱線與警方聯絡。

警方並無正面回應,會否增設供視障人士辨別警員身份的無障礙措施,僅表示警察學院在不同級別的警員培訓中,均已加入平等機會等相關課題,訓練課程可提升警務人員在處理殘疾人士或有特別需要人士時的察悉能力和敏感度,亦會提供有關反歧視條例的訓練。

[ 本帖最後由 李老公 於 2021-8-8 17:14 編輯 ]
李老公 Husband Lee

TOP


https://www.info.gov.hk/gia/general/200004/29/0429245.htm
警方呼籲市民提防匪徒偽冒警務人員
****************

警方今(四月二十九日)日提醒市民,如遇有人自稱警務人員並要求搜查他們的住所,務須提高警覺。

警方出以上的呼籲是有鑑於今早一名自稱警務人員的男子,據報在太古城一個單位內偷去八千元。

今早十一時許,一名十三歲男童在太古城中心一間百貨公司外被一名自稱警務人員的男子截停。

該名沒有穿著警察制服的男子,聲稱懷疑男童藏有毒品,要求進入及搜查男童位於太古城的住所。

當男子搜查該單位時,裡面只有男童及其六歲的妹妹。

其後,男童的母親返家及發現其睡房有被搜掠痕跡,經點算後,發現其睡房櫃內的八千元現金不翼而飛。

疑犯年約二十多歲,身高約一點七米,瘦身材。當時身穿白色外褸、黑色背心、深色長褲及彩色運動鞋。

市民如目擊事件發生或有關於此案的資料可提供,請致電二八八四 五二五二與筲箕灣分區刑事調查隊聯絡,或二八八四 五二○○向筲箕灣警署舉報。

警方呼籲市民如遇有人自稱警務人員時必須份外小心。

如有懷疑,應要求對方出示委任証及與警方聯絡以確定其身份。


根據簡易程序治罪條例,任何人如假冒公職人員,一經定罪可被判罰款一千元或入獄六個月。

警察公共關係科新聞公布第三號



二○○○年四月二十九日(星期六)

下午七時五十分

網購假警察委任證及制服 冒警男子落網
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20161008/bkn-20161008180512605-1008_00822_001.html


約女網友上酒店 持假委任證冒警偷錢 43歲男被捕
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/473376/%E7%B4%84%E5%A5%B3%E7%B6%B2%E5%8F%8B%E4%B8%8A%E9%85%92%E5%BA%97-%E6%8C%81%E5%81%87%E5%A7%94%E4%BB%BB%E8%AD%89%E5%86%92%E8%AD%A6%E5%81%B7%E9%8C%A2-43%E6%AD%B2%E7%94%B7%E8%A2%AB%E6%8D%95


男商人認冒警管有虛假文書等4罪 判囚10月兼賠償
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1849018/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E7%94%B7%E5%95%86%E4%BA%BA%E8%AA%8D%E5%86%92%E8%AD%A6%E7%AE%A1%E6%9C%89%E8%99%9B%E5%81%87%E6%96%87%E6%9B%B8%E7%AD%894%E7%BD%AA-%E5%88%A4%E5%9B%9A10%E6%9C%88%E5%85%BC%E8%B3%A0%E5%84%9F

男子認身分證充當委任證冒警 攜手銬氣槍截查途人囚4個月 (15:45)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20210128/s00001/1611817971746/%E7%94%B7%E5%AD%90%E8%AA%8D%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%AD%89%E5%85%85%E7%95%B6%E5%A7%94%E4%BB%BB%E8%AD%89%E5%86%92%E8%AD%A6-%E6%94%9C%E6%89%8B%E9%8A%AC%E6%B0%A3%E6%A7%8D%E6%88%AA%E6%9F%A5%E9%80%94%E4%BA%BA%E5%9B%9A4%E5%80%8B%E6%9C%88

男子認身分證充當委任證冒警 攜手銬氣槍截查途人囚4個月 (15:45)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20210128/s00001/1611817971746/%E7%94%B7%E5%AD%90%E8%AA%8D%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%AD%89%E5%85%85%E7%95%B6%E5%A7%94%E4%BB%BB%E8%AD%89%E5%86%92%E8%AD%A6-%E6%94%9C%E6%89%8B%E9%8A%AC%E6%B0%A3%E6%A7%8D%E6%88%AA%E6%9F%A5%E9%80%94%E4%BA%BA%E5%9B%9A4%E5%80%8B%E6%9C%88

31歲男子攜帶手銬和氣槍,在街上冒警截查途人,途人要求男子出示委任證時,他以身分證冒充委任證,終被識穿身分。涉案男子今(28日)於西九龍裁判法院承認冒充公職人員、管有仿製火器及管有手銬作非法用途共3罪,判囚4個月。

案情指出,去年9月22日凌晨,無業的被告謝學賢(31歲)在深水埗南昌街休憩處冒警截停一名途人。途人發現被告的證件套內只有身分證,沒有警員委任證,所以轉身離去。被告繼續尾隨,要求途人交出銀包,其間拿出手扣,聲稱會將途人帶返警署。途人最後報警求助,警員從被告身上搜出氣槍和BB彈等,醫生確認被告沒有精神障礙。

被告有9次案底,辯方求情稱他一時貪玩,沒有其他犯案動機。惟裁判官表示,被告攜帶道具,明顯有計劃冒充警員,判囚4個月。

涉身份證當委任證「截查」市民 男子被控冒警還押候訊
https://www.thestandnews.com/society/%E6%B6%89%E8%BA%AB%E4%BB%BD%E8%AD%89%E7%95%B6%E5%A7%94%E4%BB%BB%E8%AD%89-%E6%88%AA%E6%9F%A5-%E5%B8%82%E6%B0%91-%E7%94%B7%E5%AD%90%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E5%86%92%E8%AD%A6%E9%82%84%E6%8A%BC%E5%80%99%E8%A8%8A

31 歲無業男子謝學賢被指前日凌晨,在深水埗冒警「截查」一名印度籍男子,要求他出示身份證及查看其銀包。事主感懷疑及要求謝出示委任證,謝卻出示身份證。事主看到他藏有疑似氣槍遂報警。謝被控一項冒警罪,今(24 日)在西九龍裁判法院提堂。被告暫毋須答辯,還押至 11 月 5 日再訊。

被告謝學賢(31歲,報稱無業),被控冒充公職人員罪。控罪指,他於 9 月 22 日,在深水埗南昌街及長沙灣道交界南昌街休憩處,假冒警察。

據悉,被告凌晨在南昌街休憩處冒警截停一名印度籍男子,要求他出示身份證。事主感懷疑,要求被告出示委任證,被告卻出示身份證。事主不理會離開,被告追向他,再度要求他出示身分證、查看他的銀包。被告拿出一對手扣,表示若不合作就會拘捕他,事主看到被告藏有疑似氣槍遂報警。警方從被告身上,搜出一樽 BB 彈及為氣槍充氣的氣罐。

案件編號:WKCC3222/2020

法庭:無業男攜手銬氣槍 冒警截查印度漢
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20210129/00176_080.html

無業漢去年9月用身份證充當警察委任證來冒充警察,並攜帶手銬和氣槍,深夜到深水埗「截查」途經的印度漢,不但要他出示身份證,更要他拿出銀包,但最終被識破。該無業漢昨天在西九龍法院承認冒充公職人員、管有仿製火器及管有手銬作非法用途等共3罪。

判入獄4個月
辯方求情指被告只是一時貪玩犯案,惟裁判官指被告帶備道具,認為他是有計劃犯案,判他入獄4個月。

31歲被告謝學賢,報稱無業。案情指,去年9月22日晚上,被告在南昌街與長沙灣道交界南昌街休憩處截停一名印度籍男子,用英語訛稱自己是警員,並要事主出示身份證。事主反過來要被告先出示委任證,惟被告卻只取出其用卡套套着的身份證,事主於是轉身離開。

然而,被告此時卻追上事主,亮出手銬,褲袋位置展露槍狀物體,再叫事主拿出銀包及身份證,否則會帶他返警署。事主拒絕被告和離開,但被告仍窮追不捨,事主終於報警。警方到場拘捕被告,在他身上搜出氣槍,又在其背囊內搜出BB彈。案件編號:WKCC 3222/2020

深水埗男子涉冒警 身份證充委任證拔氣槍恐嚇印漢
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1879076/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E6%B7%B1%E6%B0%B4%E5%9F%97%E7%94%B7%E5%AD%90%E6%B6%89%E5%86%92%E8%AD%A6-%E8%BA%AB%E4%BB%BD%E8%AD%89%E5%85%85%E5%A7%94%E4%BB%BB%E8%AD%89%E6%8B%94%E6%B0%A3%E6%A7%8D%E6%81%90%E5%9A%87%E5%8D%B0%E6%BC%A2

深水埗男子涉冒警拔氣槍恐嚇印漢。

一名印度籍男子凌晨三時許在深水埗長沙灣道107號外,被一名30多歲自稱警員的男子截停,他身上掛有一個證件套,要求事主出示身份證,但事主發現證件套內只是該男子的個人證件,並非警員委任證,故未有理會轉身離去。

據了解,涉冒警男子其後在右腳槍袋拿出一支Glock 17手槍放在地上,隨後拿出手銬,印度男隨即報案。西九龍衝鋒隊趕到現場,檢查後相信該手槍為氣槍,男子涉嫌冒警、藏有攻擊性武器及藏有仿製槍械被捕,他沒有病歷紀錄。

警察公佈早前有人冒警拍攝不雅視頻案情  已拘捕兩人
https://www.winandmac.com/2021/05/popop-arrests-two-people-for-impersonating-police/


柴灣兩男出示無編號委任證疑冒警 本年8宗冒警案涉逾29萬元
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/520166/%E6%9F%B4%E7%81%A3%E5%85%A9%E7%94%B7%E5%87%BA%E7%A4%BA%E7%84%A1%E7%B7%A8%E8%99%9F%E5%A7%94%E4%BB%BB%E8%AD%89%E7%96%91%E5%86%92%E8%AD%A6-%E6%9C%AC%E5%B9%B48%E5%AE%97%E5%86%92%E8%AD%A6%E6%A1%88%E6%B6%89%E9%80%BE29%E8%90%AC%E5%85%83


兩男疑冒警圖闖柴灣大廈 保安對無編號委任證起疑拒絕
https://www.singtao.ca/4470810/2020-09-06/news-%E5%85%A9%E7%94%B7%E7%96%91%E5%86%92%E8%AD%A6%E5%9C%96%E9%97%96%E6%9F%B4%E7%81%A3%E5%A4%A7%E5%BB%88+%E4%BF%9D%E5%AE%89%E5%B0%8D%E7%84%A1%E7%B7%A8%E8%99%9F%E5%A7%94%E4%BB%BB%E8%AD%89%E8%B5%B7%E7%96%91%E6%8B%92%E7%B5%95/?variant=zh-hk



[ 本帖最後由 李老公 於 2021-8-8 18:00 編輯 ]
李老公 Husband Lee

TOP

張達明稱若警隊容許警員違警例不展示委任證是罔顧法紀
https://hk.news.yahoo.com/%E5%BC%B5%E9%81%94%E6%98%8E%E7%A8%B1%E8%8B%A5%E8%AD%A6%E9%9A%8A%E5%AE%B9%E8%A8%B1%E8%AD%A6%E5%93%A1%E9%81%95%E8%AD%A6%E4%BE%8B%E4%B8%8D%E5%B1%95%E7%A4%BA%E5%A7%94%E4%BB%BB%E8%AD%89%E6%98%AF%E7%BD%94%E9%A1%A7%E6%B3%95%E7%B4%80-054240050.html

警方昨晚在港鐵太古站的扶手電梯追捕示威者期間,有傳媒拍攝到,有警員近距離向示威者方向開槍。

監警會前委員、港大法律學院首席講師張達明認為,近距離向正在逃走的示威者開槍有問題,又指透過片段所見,示威者當時並非有意圖還擊。他表示,警員拘捕任何人前,都需要解釋及警告,說明懷疑對方觸犯的罪行,否則合法拘捕都可能變為非法。

對於昨晚懷疑有警員假扮示威者,並將示威者制服。張達明強調,警員行駛權力時,必須表明身份,及出示委任證。他指出,若沒有委任證或警員編號,投訴、刑事調查等都無法跟進,批評若警隊高層容許警員違反警例、不展示委任證,是罔顧法紀的表現。

另外,張達明指出,若警員懷疑涉及刑事罪行,可以即時轉交至刑事調查,並不需要等待投訴警察課或監警會轉介。

張達明質疑警隊高層容許大批警員違通例不展示委任證
https://hk.news.yahoo.com/%E5%BC%B5%E9%81%94%E6%98%8E%E8%B3%AA%E7%96%91%E8%AD%A6%E9%9A%8A%E9%AB%98%E5%B1%A4%E5%AE%B9%E8%A8%B1%E5%A4%A7%E6%89%B9%E8%AD%A6%E5%93%A1%E9%81%95%E9%80%9A%E4%BE%8B%E4%B8%8D%E5%B1%95%E7%A4%BA%E5%A7%94%E4%BB%BB%E8%AD%89-013952356.html

監警會前委員、港大法律學院首席講師張達明表示,相信監警會要跟進警隊在反修例事件的問題,會有非常大的困難。他說過往沒展示委任證的情況,涉及很小規模的行動,容易找出執法小隊,但現時是大規模,警員身上沒有辨識又戴上頭盔,相信很難找出涉事者。

張達明在本台節目《千禧年代》質疑警隊高層容許前線違反通例,警員因為身分無法辨識而不受有效制約,對法治和警隊公信力破壞無可挽救,直言感到痛心,很難像以往一樣,認為香港警隊整體是優秀一流。

張達明又說,近日看到警務人員廣泛地不跟從法律做事,例如即使警員在有足夠空間可先知會當事人涉嫌犯法下,卻一走近事主就即拘捕或用警棍毆打,無法分清對方是否犯事,無差別使用武力。

【九龍區大遊行】警推翻冇證警言論 譚文豪﹕該警低水平處理事件
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/349627/%E4%B9%9D%E9%BE%8D%E5%8D%80%E5%A4%A7%E9%81%8A%E8%A1%8C-%E8%AD%A6%E6%8E%A8%E7%BF%BB%E5%86%87%E8%AD%89%E8%AD%A6%E8%A8%80%E8%AB%96-%E8%AD%9A%E6%96%87%E8%B1%AA-%E8%A9%B2%E8%AD%A6%E4%BD%8E%E6%B0%B4%E5%B9%B3%E8%99%95%E7%90%86%E4%BA%8B%E4%BB%B6

法庭:假委任證冒警套7學生住址 兩男11罪候懲
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190316/mobile/odn-20190316-0316_00176_086.html
【荃葵青遊行】社工被控阻差辦公 女督察稱被告當時要求出示委任證不合理
https://www.thestandnews.com/politics/%E8%8D%83%E8%91%B5%E9%9D%92%E9%81%8A%E8%A1%8C-%E7%A4%BE%E5%B7%A5%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E9%98%BB%E5%B7%AE%E8%BE%A6%E5%85%AC-%E5%A5%B3%E7%9D%A3%E5%AF%9F%E7%A8%B1%E8%A2%AB%E5%91%8A%E7%95%B6%E6%99%82%E8%A6%81%E6%B1%82%E5%87%BA%E7%A4%BA%E5%A7%94%E4%BB%BB%E8%AD%89%E4%B8%8D%E5%90%88%E7%90%86

內地男子網購假香港警察委任證被捕
http://www.hkcna.hk/content/2015/0912/399281.shtml


內地男網購假香港警察證被捕稱為玩角色扮演
https://news.qq.com/a/20150912/017193.htm


廉價購警委任證冒督察「溝女」
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20150912/00176_040.html

真的警察委任證有防偽雷射。(資料圖片)

檢獲氣槍
警方檢獲氣槍及偽造香港警察委任證等物品。(互聯網圖片)

氣槍彈匣

網購香港警察委任證玩角色扮演,兩內地青年涉懷假證藏槍被捕。兩名九十後廣州青年,昨凌晨在粉嶺通宵流連時遇PTU截查,被搜出五支懷疑氣槍、一張偽造香港警察委任證、香港身份證及回鄉卡,被帶返警署。有人報稱在內地一個Cosplay活動扮演警察,特意在內地網站訂造一張證件化身「高級督察」,另一人則報稱證件用於扮港人在內地「溝女」,今次來港為買仿真度高的氣槍配合造型。

被捕青年分別姓李(十七歲)及姓陳(廿歲),李為高中生,陳則無業,兩人日前由廣州持雙程證來港。昨凌晨四時許,兩人在港旅遊及購買氣槍後,在粉嶺馬會道粉嶺圍附近流連,等待清晨羅湖開關後返回內地,期間警方新界北總區機動部隊人員(俗稱「PTU」)巡至上址,見他們夜深時分仍在街上徘徊,認為形迹可疑,於是上前截查,結果在李身上搜出四支懷疑氣槍、一張懷疑偽造香港身份證及偽造回鄉卡,另在陳身上搜出一支氣槍及一張偽造的香港警察委任證,兩人涉嫌管有虛假文書及藏有仿製槍械被捕,被通宵扣留警署調查。

自稱愛玩「角色扮演」
據了解,被捕兩青年早前透過內地購物網,分別訂造香港警察委任證、香港身份證及回鄉卡,由於三證質料較好,相片解像度高,故花逾百元。警方經初步調查,翻查他們的手機對話紀錄發現有討論有關Cosplay(角色扮演)的內容,會進一步就案件展開調查,至於檢獲的氣槍仍需作進一步檢驗,以確認其威力有否超出兩焦耳的法例限制,案件交由大埔警區刑事調查隊跟進。

亦檢獲假香港身份證
有人聲稱自己為Cosplay愛好者,近期則參加警匪Cosplay活動,參加者均需穿上扮演對象的服飾出席,有人準備扮演香港警察,故在內地購物網站訂造有關警察委任證,在證件印上自己的姓名及相片,另一人則聲稱因以港人身份在內地會較受女性歡迎,故造了上述假香港身份證及回鄉卡。由於有人認為內地仿製槍太假,一同來港選購與仿製警槍的氣槍在Cosplay活動中配合造型。消息稱,檢獲的香港警察委任證最少有五個錯處。首先,該委任證印有陳的中英全名及樣貌,名字的英文無橫線、大細楷及字形與真證有出入;其次它所用的相片為白色背景,但正確須使用淺藍色背景的獨照;證件職位為高級督察,英文為「Senior Inspector of Police」,但正確英文寫法應為全部大楷「SENIOR INSPECTOR」;另證件顯示的警員編號為「UI 6XXXX8」,共六個數字,但現時警員編號最多僅五位數;最後該假證亦無中英文「香港警察」防偽雷射字樣。

網購假委任證 內地野戰男扮港警
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20150912/00405_001.html


網購香港警察委任證玩「Cosplay」,兩名內地青年涉嫌懷假證藏槍被捕。兩名90後廣州青年,昨凌晨在粉嶺通宵流連等開關時,遇PTU警員截查,被搜出身上藏有五支懷疑氣槍、一張偽造香港警察委任證、香港身份證及回鄉卡等,被帶返警署扣查。有人報稱在內地一個Cosplay活動扮演警察,特意在內地網站訂造一張證件化身「高級督察」,另一人則報稱證件用於扮港人在內地「溝女」,今次來港為買仿真度高的氣槍配合造型。警方發現有關證件質料不差,但錯處多多,正扣查兩人進一步調查。

被捕青年分別姓李(十七歲)及姓陳(二十歲),李為高中生,陳則無業,兩人日前由廣州持雙程證來港。昨凌晨四時許,兩人在港旅遊及購買氣槍後,在粉嶺馬會道粉嶺圍附近流連,等待清晨羅湖開關後返回內地,期間警方新界北總區機動部隊人員(俗稱PTU)巡至上址,見他們深夜時分仍在街上徘徊,認為形迹可疑,於是上前截查,結果在李身上搜出四支懷疑氣槍、一張懷疑偽造香港身份證及偽造回鄉卡,另在陳身上搜出一支氣槍及一張偽造的香港警察委任證,兩人涉嫌管有虛假文書及藏有仿製槍械被捕,被通宵扣留警署調查。

檢假身份證回鄉卡
警方經初步調查,翻查他們的手機對話記錄發現有討論有關Cosplay(角色扮演)的內容,會進一步就案件展開調查,至於檢獲的氣槍仍需作進一步檢驗,以確認其威力有否超出兩焦耳的法例限制,案件交由大埔警區刑事調查隊跟進。據了解,有人聲稱自己為Cosplay愛好者,近期因參加警匪Cosplay活動,參加者均需穿上扮演對象的服飾出席,有人準備扮演香港警察,故在內地購物網站訂造有關警察委任證,在證件印上自己的姓名及相片,另一人則聲稱因港人身份在內地會較受女性歡迎,故訂造了上述香港身份證及回鄉卡。由於有人認為內地的仿製槍太假,遂一同來港選購仿製警槍的氣槍,準備在Cosplay活動中配合造型。

仿真度低錯漏百出
消息稱,檢獲的香港警察委任證質料不差,但仿真度極低,錯漏百出,最少有五個錯處。

首先,該委任證印有陳的中英文全名及樣貌,名字的英文無橫線、大細楷及字形與真證有出入;其次所用的相片為白色背景,但正確須使用淺藍色背景的獨照;證件職位為高級督察,英文應為「Senior Inspector of Police」,但是正確英文寫法應為全部大楷「SENIOR INSPECTOR」;另證件顯示的警員編號為「UI 6XXXX8」,共有六個數目字,但現時警員編號最多只有五位數;最後,該假證亦沒有中英文「香港警察」防偽雷射字樣。

內地官二代涉冒公安騙老翁52萬拒捕襲警 辯方質疑曾遭警以膝壓制服
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2083791/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%85%A7%E5%9C%B0%E5%AE%98%E4%BA%8C%E4%BB%A3%E6%B6%89%E5%86%92%E5%85%AC%E5%AE%89%E9%A8%99%E8%80%81%E7%BF%8152%E8%90%AC%E6%8B%92%E6%8D%95%E8%A5%B2%E8%AD%A6-%E8%BE%AF%E6%96%B9%E8%B3%AA%E7%96%91%E6%9B%BE%E9%81%AD%E8%AD%A6%E4%BB%A5%E8%86%9D%E5%A3%93%E5%88%B6%E6%9C%8D

就讀港大商學院的內地20歲「官二代」去年8月31日涉冒充公安及速遞員騙取老翁約52萬港元,並涉在3日後襲警。今就3項襲警罪於觀塘裁判法院受審。辯方質疑被告被捕時曾遭警方毒打,及曾被警方以美國引發「Black lives matter」運動的膝壓方式制服,曾大叫「我不行了,呼吸不了」。另沒有人用國語向他表明身份;又質疑在場警員有人身形肥胖;有人瘦削及染啡黃髮色「似吸毒嘅人」,均不像警員,被告不知警員身份。

被告杜立衡今以國語應訊。控方傳召聲稱受襲警員黃榮德作供,警方在9月3日接獲市民鄧培均投訴,指他在3日前被自稱速遞員的騙徒騙去金錢。鄧在警署再次接獲騙徒來電,其聲線與3日前來電一樣,同樣自稱速遞員,用國語表示有東西要給鄧,並相約鄧在彩盈村內商場交收,於是鄧在警方監控下應約。

及後鄧向黃警表示騙徒著他到其寓所盈康樓等候。鄧在大堂與身穿白衫的口罩男即被告相認,一同等候升降機,黃與其他警員亦緊隨其後。在離開升降機後,鄧指著被告向黃警表示「係佢約我出嚟㗎」。黃手持委任證拍向被告膊頭表明身份,用廣東話表示「警察」。被告望向證件後撥開黃的左手欲離開,4名警員上前捉住被告,被告掙扎,並左右扭擰「揈嚟揈去」,大力反抗。黃憶述因感到「唔係幾明佢講咩」,所以用國語再表示「警察」。被告問「什麼事」,期間仍不停掙扎,與4名警員拉扯至防煙門,終被制服;另在其隨身物品搜出一張公安證。黃警表示掙扎期間左手前臂擦傷,由被告造成。

辯方質疑被告步出升降機後隨即被4名警員包圍按著,雙臂被扯,沒有人向他以國語表明身份。他曾大叫救命,又問「什麼事,什麼人」,黃警表示不同意。被告掙扎不成拉扯到防煙門後,身上物品跌在地上,又問「我什麼都沒有幹,你們要幹什麼」。另又指被告背部被人用膝壓,失重心俯伏在地,曾叫「我不行了,呼吸不了」,又被跪在膝蓋上及掌摑,黃警不同意。黃指被告被制服時站著,彎下腰,背後上手扣。辯方又質疑在場警員外形不像警員,從沒有人以國語向杜表明身份,為何黃最初表明身份時不使用國語。黃解釋當時不知道他聽不懂。

辯方續指,杜曾問「我沒幹壞事,你們是什麼人」,又曾用英文問「Who are you」杜對警員身份一直滿肚疑問。在被制服至帶離現場需時半小時因被警方拳打腳踢。

另一懷疑被襲警員陳毅汛作供指,被告用力想掙脫警方,陳用國語向被告表示「警察警察,你不要再反抗」,惟被告沒有冷靜下來。雙方拉扯至防煙門後,被告用右膝撞向陳的左腹,糾纏期間又用力揑其左胸,陳用國語表「放手,你不要再打我」,在場警員合力制服被告。陳著被告俯伏在地,隨後冷靜下來。陳驗傷時發現左前臂擦傷,胸有紅痕。

20歲學生杜立衡被控3項襲擊警務人員罪,控罪指他於去年9月3日,在彩盈邨一大廈後樓梯襲擊執行職責的警務人員黃榮德、陳毅汛及李慧玲。杜本另被控一項以欺騙手段取得財產罪,早前獲律政司撤控。

[ 本帖最後由 李老公 於 2021-8-8 18:42 編輯 ]
李老公 Husband Lee

TOP

太陽報A1:網購假委任證 內地野戰男扮港警
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20150912/bkn-20150912034617265-0912_00822_001.html

網購香港警察委任證玩「Cosplay」,兩名內地青年涉嫌懷假證藏槍被捕。



網購香港警察委任證玩「Cosplay」,兩名內地青年涉嫌懷假證藏槍被捕。兩名90後廣州青年,昨凌晨在粉嶺通宵流連等開關時,遇PTU警員截查,被搜出身上藏有五支懷疑氣槍、一張偽造香港警察委任證、香港身份證及回鄉卡等,被帶返警署扣查。有人報稱在內地一個Cosplay活動扮演警察,特意在內地網站訂造一張證件化身「高級督察」,另一人則報稱證件用於扮港人在內地「溝女」,今次來港為買仿真度高的氣槍配合造型。警方發現有關證件質料不差,但錯處多多,正扣查兩人進一步調查。

被捕青年分別姓李(十七歲)及姓陳(二十歲),李為高中生,陳則無業,兩人日前由廣州持雙程證來港。昨凌晨四時許,兩人在港旅遊及購買氣槍後,在粉嶺馬會道粉嶺圍附近流連,等待清晨羅湖開關後返回內地,期間警方新界北總區機動部隊人員(俗稱PTU)巡至上址,見他們深夜時分仍在街上徘徊,認為形迹可疑,於是上前截查,結果在李身上搜出四支懷疑氣槍、一張懷疑偽造香港身份證及偽造回鄉卡,另在陳身上搜出一支氣槍及一張偽造的香港警察委任證,兩人涉嫌管有虛假文書及藏有仿製槍械被捕,被通宵扣留警署調查。

警方經初步調查,翻查他們的手機對話記錄發現有討論有關Cosplay(角色扮演)的內容,會進一步就案件展開調查,至於檢獲的氣槍仍需作進一步檢驗,以確認其威力有否超出兩焦耳的法例限制,案件交由大埔警區刑事調查隊跟進。據了解,有人聲稱自己為Cosplay愛好者,近期因參加警匪Cosplay活動,參加者均需穿上扮演對象的服飾出席,有人準備扮演香港警察,故在內地購物網站訂造有關警察委任證,在證件印上自己的姓名及相片,另一人則聲稱因港人身份在內地會較受女性歡迎,故訂造了上述香港身份證及回鄉卡。由於有人認為內地的仿製槍太假,遂一同來港選購仿製警槍的氣槍,準備在Cosplay活動中配合造型。

消息稱,檢獲的香港警察委任證質料不差,但仿真度極低,錯漏百出,最少有五個錯處。

首先,該委任證印有陳的中英文全名及樣貌,名字的英文無橫線、大細楷及字形與真證有出入;其次所用的相片為白色背景,但正確須使用淺藍色背景的獨照;證件職位為高級督察,英文應為「Senior Inspector of Police」,但是正確英文寫法應為全部大楷「SENIOR INSPECTOR」;另證件顯示的警員編號為「UI 6XXXX8」,共有六個數目字,但現時警員編號最多只有五位數;最後,該假證亦沒有中英文「香港警察」防偽雷射字樣。

訂造山寨證件 1蚊人仔搞掂
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20150912/00407_002.html

淘寶最平一蚊「人仔」造證!內地不少購物網站出售各式各樣的證件及護照,其中在淘寶網,證件每張由一元多至十元不等。本報記者搜尋警察證件後,發現竟有商戶出售仿製外國警察的證件,如美國波士頓、洛杉磯等地的警員證。雖未有見出售香港警察委任證,但有商戶接受訂造自訂式樣的工作證。記者向商戶查詢訂造一張香港警察委任證,大部分商戶都直接拒絕接單,但卻有商戶表示:「只要圖做好是可以做的。」

該商戶稱,證件的造價視乎其式樣、尺寸及質料等,每張由一元多至十元不等,十張銀行卡尺寸的亮面卡只需十二元,但印刷質素較差而且質地較薄。

快遞避查
商戶又指,訂造數量不限,但惠顧滿二百元可免郵費。記者追問有關證件郵寄上會否有困難,對方聲稱不用擔心,可以快遞。

據了解,被捕的兩名青年早前透過內地購物網,分別訂造香港警察委任證、香港身份證及回鄉卡,由於三證質料較好,相片的解像度高,故花費逾百元,有人更聲稱不少內地同學在購物網訂造不同國家的證件、名校學生證及大公司職員證,情況普遍。

管有虛假文書 最高囚14年
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20150912/00407_001.html

兩名被捕青年以Cosplay活動為由,網購假證及來港買氣槍,執業大律師陸偉雄指,偽造香港警察委任證,要視乎涉案青年有否在公眾地方展示證件及意圖,更重要的是法官的取態。他以警匪電影為例,指戲中演員掛警察委任證拍攝並無問題。至於被檢獲的氣槍則需交由軍火專家檢驗,以確認有否超出法例限制。

近年警方檢獲多張偽造警察委任證,仿真度均不高,其中今年五月,一名持雙程證來港的內地男子在荃灣一個公園涉嫌出示偽造警察委任證假扮警員,要求搜查一名少女的物品時偷走其財物,其後被捕,被控冒警和盜竊。

另於去年十月,一名十八歲青年冒警呃細路,他以「閃電手」展示偽造警察委任證,向少年借手機後伺機取走,涉冒警、盜竊等罪被捕。

根據刑事罪行條例,如任何人知道某虛假文書屬虛假,在無合法權限或辯解下保管該文書即屬犯罪,一經定罪,可判監禁三年。

另外,如任何人知道某虛假文書屬虛假而保管該文書,又意圖以該文書誘使另一人接受該文書為真文書,並因接受該文書為真文書,以致對其他人不利即屬犯罪,一經定罪,可處監禁十四年。

休班男警火炭球場失銀包疑被盜 失委任證
https://www.thestandnews.com/society/%E4%BC%91%E7%8F%AD%E7%94%B7%E8%AD%A6%E7%81%AB%E7%82%AD%E7%90%83%E5%A0%B4%E5%A4%B1%E9%8A%80%E5%8C%85%E7%96%91%E8%A2%AB%E7%9B%9C-%E5%A4%B1%E5%A7%94%E4%BB%BB%E8%AD%89

昨天(26 日)晚上約 8 時,警方接報指, 一名休班男警在沙田火炭山尾街一個籃球場失去銀包,內有一張警察委任證及約 300 元現金,懷疑被人偷去。警員到場調查,但最終未能尋回。

案件已列盜竊案處理,交由沙田警區刑事調查隊第二隊跟進,暫未有人被捕。警方呼籲市民如拾獲該警察委任證,應立即致電 999 或把委任證交到就近的警署。

警員集體不出示委任證如何追究? 大狀石書銘:獨立調查是唯一方法
https://www.hkcnews.com/article/21950/%E7%9F%B3%E6%9B%B8%E9%8A%98-%E8%AD%A6%E5%93%A1%E7%B7%A8%E8%99%9F-%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%A7%94%E4%BB%BB%E8%AD%89-21953/%E8%AD%A6%E5%93%A1%E9%9B%86%E9%AB%94%E4%B8%8D%E5%87%BA%E7%A4%BA%E5%A7%94%E4%BB%BB%E8%AD%89%E5%A6%82%E4%BD%95%E8%BF%BD%E7%A9%B6%EF%BC%9F-%E5%A4%A7%E7%8B%80%E7%9F%B3%E6%9B%B8%E9%8A%98%EF%BC%9A%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E6%98%AF%E5%94%AF%E4%B8%80%E6%96%B9%E6%B3%95

周日九龍大遊行後的旺角黑夜,多名警員執勤時沒有出示委任證或展示編號,有人更戴著警察頭盔及手持圓盾公然表示:「警察執行職務係唔需要顯示委任證。」其言行引起公眾譁然。大律師公會執委石書銘,批評該名「警員」太離譜,「警隊帶頭破壞法治,真係好諷刺,一方面佢哋打住執法嘅旗號,但另一方面破壞法治。」

不過,石書銘表示,現行制度下市民好難追究,既無警員編號,制度上又只能向「自己人查自己人」的監警會投訴。他認為,唯一可行的追究方法是成立獨立調查委員會,調查後提出建議,處理警員違規問題。

《警察通例》第20章14條列明:「便衣人員不論是否當值,在與巿民接觸和行使警察權力時,必須表明身分及出示委任證。在案發現場的便衣人員,須將委任證掛在顯眼的地方,讓人易於辨認其身分。」眾新聞向警方公共關係科,查詢上述警員的言行可有違反《警察通例》,警方未有正面回應,僅重覆《警察通例》內容:「根據《警察通例》,便衣人員在與市民接觸和行使警察權力時,必須表明身分及出示委任證。如市民提出要求,軍裝警務人員應出示委任證,除非情況不容許;或出示委任證會影響警隊行動及/或危及有關人員的安全;或要求不合理。」

自6.12金鐘衝突以來,多名便衣警員執勤時未有出示委任證,或軍裝警員未有在制服展示警員編號,涉違反《警察通例》(通例)。石書銘指,通例是警隊的內部守則,用以規管警員權力,「其中有個好大嘅假設,就係呢啲被賦予公權力嘅人,佢哋係會合法地行使公權力。但係如果佢哋違反咗自己嘅規例,警隊包庇呢啲人,甚至乎准許呢啲警察違反《警察通例》嘅話,市民一般嚟講要警方負責係好難嘅。」石書銘認為,違規做法並非個別警員的行為,相信是高級警官或明或暗示意容許。

石書銘表示,沒有警員編號的情況下難以投訴指定警員,循民事途徑控告警務處處長盧偉聰亦不容易,只能夠指控盧偉聰沒有履行作為僱主的責任。「要睇番一般民事上面,警察有啲乜嘢責任,譬如佢哋唔可以過份使用武力,如果係過份使用武力嘅話,可以話佢侵害人身自由,令到人受傷,之後向佢索償。呢啲有基礎,但淨係佢哋唔戴委任證或者唔顯示個號碼,呢啲其實係警隊佢哋自己要處理嘅紀律問題。」

石書銘指,過往有少數違反通例而告上法庭的案例。他舉例說,如果有市民拒絕警員搜身後,被警用棍毆打,市民推開警察,結果被告襲警,法庭可以認為警員使用過份武力,違反通例,裁定警員當時並非合法地執行職務,「但呢個首先係市民被人告緊,即係佢本身已經蝕咗架啦。」他續指出,這個個案中,若警員被裁定在違反通例的情況下,濫用武力導致被告受傷,被告可以反過來向警員索償。換句話說,警員違反通例可以是支持市民索償的理據,但通例本身並沒有賦予市民向警方追究的權利。

近日連串事件,立法會議員、市民、傳媒都拍攝到警員沒出示身分證明的涉嫌違規行為,可足以投訴?「其實你可以,譬如你影到樣,起碼可以identify到佢。之後譬如你去警察投訴課,話我而家有條片,就係呢個喇,你哋搵番幾點鐘、喺咩地方、有邊幾隊警員喺嗰度執行,呢啲資料會有嘅,有埋個樣,你要搵一定可以搵到。但一直大家都係講緊警察投訴課最大嘅問題,就係警察自己查警察,再加埋呢啲咁具爭議性同政治意味咁重嘅案件,警察係咪真係可以公正作出調查,好多人都已經有好大嘅疑問。」

石書銘續道:「而家係,警隊自己包庇緊一班違規嘅警員,之後你就走番去警察嗰度告,話呢班警察違規,你根本就向包庇緊人嘅嗰個人,去告人,你話幾咁諷刺。」

他認為,唯有成立獨立調查委員會,才能有效追究警員違規問題,「獨立調查委員會可以調查警察喺今次事件,佢哋係唔係違反法律賦予嘅責任?或者係無履行到佢哋嘅責任?或者佢哋濫用咗法律賦予佢哋嘅權力?濫用權力其中一樣,就係包庇呢啲唔跟警察通例做嘢嘅警員,包括警官。如果警察違咗規,獨立調查委員會有啲建議出嚟,或者警務處自己見到結果之後認為:如果仍然要保護警隊嘅正當性,就做啲嘢。 」

石書銘最後批評:「佢哋(違規警員)對於法治嘅破壞,比起衝擊造成破壞嘅人,嗰個破壞更加大。你變咗有班行使公權力嘅人係唔需要負責嘅。警察係全香港唯一一班可以合法用武力嘅人,佢哋可以濫用武力又唔需要負責,同黑社會有咩分別?仲衰過黑社會,黑社會都需要受刑罰,但呢班警察連內部都包庇佢嘅話,根本就無後果嘅。」

議助商場噴「黑警死全家」「光時」判社服
https://news.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20210611/s00002/1623350389737/%E8%AD%B0%E5%8A%A9%E5%95%86%E5%A0%B4%E5%99%B4%E3%80%8C%E9%BB%91%E8%AD%A6%E6%AD%BB%E5%85%A8%E5%AE%B6%E3%80%8D%E3%80%8C%E5%85%89%E6%99%82%E3%80%8D%E5%88%A4%E7%A4%BE%E6%9C%8D

香港商場發起白紙靜默抗議 民罵「死黑警」被指違反國安法
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3219904

[ 本帖最後由 李老公 於 2021-8-8 19:15 編輯 ]
李老公 Husband Lee

TOP

【逃犯條例】張達明:警方不認為不出示委任證有問題是破壞法治
https://www.am730.com.hk/news/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E3%80%90%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E3%80%91%E5%BC%B5%E9%81%94%E6%98%8E%EF%BC%9A%E8%AD%A6%E6%96%B9%E4%B8%8D%E8%AA%8D%E7%82%BA%E4%B8%8D%E5%87%BA%E7%A4%BA%E5%A7%94%E4%BB%BB%E8%AD%89%E6%9C%89%E5%95%8F%E9%A1%8C%E6%98%AF%E7%A0%B4%E5%A3%9E%E6%B3%95%E6%B2%BB-184490

【逃犯條例】張華峰委任證論捱轟 監警會前成員張達明斥好離譜
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/366604/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E5%BC%B5%E8%8F%AF%E5%B3%B0%E5%A7%94%E4%BB%BB%E8%AD%89%E8%AB%96%E6%8D%B1%E8%BD%9F-%E7%9B%A3%E8%AD%A6%E6%9C%83%E5%89%8D%E6%88%90%E5%93%A1%E5%BC%B5%E9%81%94%E6%98%8E%E6%96%A5%E5%A5%BD%E9%9B%A2%E8%AD%9C


三大狀引歐洲案例:速龍小隊制服沒展示警員編號疑違憲
https://www.hkcnews.com/article/21697/%E8%AD%A6%E5%AF%9F-%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%A7%94%E4%BB%BB%E8%AD%89-%E9%80%9F%E9%BE%8D%E5%B0%8F%E9%9A%8A-21697/

被指扮示威者 鄧炳強認有警員喬裝不同人物
https://stedu.stheadline.com/sec/article/21532/%E6%82%85%E8%AE%80%E4%B8%AD%E6%96%87-%E8%AE%80%E5%A0%B1%E5%AD%B8%E4%B8%AD%E6%96%87-%E8%A2%AB%E6%8C%87%E6%89%AE%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85-%E9%84%A7%E7%82%B3%E5%BC%B7%E8%AA%8D%E6%9C%89%E8%AD%A6%E5%93%A1%E5%96%AC%E8%A3%9D%E4%B8%8D%E5%90%8C%E4%BA%BA%E7%89%A9

警方:警員喬裝不同人物助執法
https://news.now.com/home/local/player?newsId=358874

【警方記者會】汽油彈、疑似槍襲警 卧底警拘15核心暴力示威者
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/363019/%E8%AD%A6%E6%96%B9%E8%A8%98%E8%80%85%E6%9C%83-%E6%B1%BD%E6%B2%B9%E5%BD%88-%E7%96%91%E4%BC%BC%E6%A7%8D%E8%A5%B2%E8%AD%A6-%E5%8D%A7%E5%BA%95%E8%AD%A6%E6%8B%9815%E6%A0%B8%E5%BF%83%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85


港警承認反送中現場派員臥底 否認插贓嫁禍[影]
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201908120257.aspx

警方承認有警員喬裝示威者 指警員行動中無挑起事端
https://news.tvb.com/local/5d517f19e60383f37847531f

【 8.11 銅鑼灣】質疑警員扮示威者參與煽動 張達明:做臥底亦無法律豁免權
https://www.thestandnews.com/politics/8-11-%E9%8A%85%E9%91%BC%E7%81%A3-%E8%B3%AA%E7%96%91%E8%AD%A6%E5%93%A1%E6%89%AE%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85%E5%8F%83%E8%88%87%E7%85%BD%E5%8B%95-%E5%BC%B5%E9%81%94%E6%98%8E-%E5%81%9A%E8%87%A5%E5%BA%95%E4%BA%A6%E7%84%A1%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%B1%81%E5%85%8D%E6%AC%8A

鄧炳強承認有警員「喬裝不同人物」強調不會挑起事端
https://www.litenews.hk/news/9311-%E9%84%A7%E7%82%B3%E5%BC%B7%E6%89%BF%E8%AA%8D%E6%9C%89%E8%AD%A6%E5%93%A1%E3%80%8C%E5%96%AC%E8%A3%9D%E4%B8%8D%E5%90%8C%E4%BA%BA%E7%89%A9%E3%80%8D%E5%BC%B7%E8%AA%BF%E4%B8%8D%E6%9C%83%E6%8C%91%E8%B5%B7%E4%BA%8B%E7%AB%AF

否認散播白色恐怖 鄧炳強:喬裝警不會主動挑起事端
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1565769/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%90%A6%E8%AA%8D%E6%95%A3%E6%92%AD%E7%99%BD%E8%89%B2%E6%81%90%E6%80%96-%E9%84%A7%E7%82%B3%E5%BC%B7-%E5%96%AC%E8%A3%9D%E8%AD%A6%E4%B8%8D%E6%9C%83%E4%B8%BB%E5%8B%95%E6%8C%91%E8%B5%B7%E4%BA%8B%E7%AB%AF
李老公 Husband Lee

TOP

遇查求先看警委任證不構成阻撓 女社工脫阻差罪
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200917/bkn-20200917140257919-0917_00822_001.html
社工拒出示身份證被控阻差辦公脫罪 控方需付訟費
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1550237-20200917.htm
社工被指拒出示身分證阻差罪脫獲訟費 官:穿制服非不出示委任證理由
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20200917/s00001/1600326656585/%E7%A4%BE%E5%B7%A5%E8%A2%AB%E6%8C%87%E6%8B%92%E5%87%BA%E7%A4%BA%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%AD%89%E9%98%BB%E5%B7%AE%E7%BD%AA%E8%84%AB%E7%8D%B2%E8%A8%9F%E8%B2%BB-%E5%AE%98-%E7%A9%BF%E5%88%B6%E6%9C%8D%E9%9D%9E%E4%B8%8D%E5%87%BA%E7%A4%BA%E5%A7%94%E4%BB%BB%E8%AD%89%E7%90%86%E7%94%B1

22歲女社工去年8月要求一名女督察出示委任證不果,並遭對方指稱拒絕出示身分證,被控阻差辦公,受審後今(17日)在西九龍裁判法院獲判無罪,兼得訟費。裁判官重申,除非有特殊情況,警員單是穿著制服,並非不出示委任證的理由,裁定被告要求合理,亦沒有對警方造成阻礙。

被告林曉樺獲裁定阻差辦公罪罪脫,交替控罪「未能在規定下出示身分證明文件」亦不成立,兼得訟費。她散庭後表示,對裁決感「開心」,認為案件起始便屬濫捕,現在公義得到彰顯,呼籲其他「手足」繼續堅持。

裁判官黃雅茵裁決指出,細心觀察案發錄影後,發現被告在女督察梁敏儀警告後4秒已作勢取銀包,後來亦手持身分證上下揮動,之後另一警員出示委任證後,她亦稱「OK,你出咗(委任證),我有出(身分證)嘅」。

裁判官指出,本案爭議在於被告是否在合理時間內出示身分證,以及被告行為有否對警方造成阻礙,認為被告由始至終只大聲及重複地要求女督察梁敏儀出示委任證,無辱罵成分,而梁敏儀僅以「穿著制服」而拒絕,並非《警察通例》允許,裁定被告要求合理。

裁判官又稱,依照《警察通例》,警員須按市民要求出示委任證,除非出現特殊情況,如影響警方工作及現場環境不容許等。在本案中,裁判官指出現場有近百警力,單單一警員出示委任證並不會影響警方工作,女督察梁敏儀雖解釋「已穿著制服」,惟法庭重申「單是穿著制服,並非不出示委任證的理由」,故裁定被告沒有阻礙警方。

黃官指出,女督察梁敏儀的作供與現場片段顯示「有所混淆」,梁敏儀指稱被告阻礙更是「不合理」,法庭不會接納其證供,故裁定被告脫罪。

被查身分證要求先看委任證 社工阻差辦公罪不成立 官:軍裝非警不出示證件理由
https://www.thestandnews.com/politics/%E8%A2%AB%E6%9F%A5%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%AD%89%E8%A6%81%E6%B1%82%E5%85%88%E7%9C%8B%E5%A7%94%E4%BB%BB%E8%AD%89-%E7%A4%BE%E5%B7%A5%E9%98%BB%E5%B7%AE%E8%BE%A6%E5%85%AC%E7%BD%AA%E4%B8%8D%E6%88%90%E7%AB%8B-%E5%AE%98-%E8%BB%8D%E8%A3%9D%E9%9D%9E%E8%AD%A6%E4%B8%8D%E5%87%BA%E7%A4%BA%E8%AD%89%E4%BB%B6%E7%90%86%E7%94%B1

22 歲女社工去年 8 月 25日「荃葵青遊行」期間,被指拒絕向警員出示身份證,被控一項阻差辦公罪及一項未能在要求下出示身份證的交替控罪,昨日在西九龍裁判法院被裁定兩項罪名不成立,控方需為辯方支付訟費。

社工林曉樺當日因叫口號被要求出示身份證,裁判官黃雅茵質疑女督察梁敏儀的證供,說法不合理,拒絕接納,女督察早前在庭上稱注意不到被告已拿出身份證,但片段顯示 43 秒內取出身份證屬合理時間,裁定阻差辦公等兩罪不成立。

督察作供時指自己當時身穿防暴警員的綠色軍裝,被告仍要求看委任證是不合理。裁判官指根據《警察通例》,警員須按市民要求出示委任證,除非出現特殊情况,如影響警方工作及現場環境不容許等,警員穿制服不是拒絕出示委任證理由。

案情指,22 歲被告林曉樺被控於去年 8 月 25 日,在‪荃灣街市街與眾安街交界一間店舖‬外,阻礙警方執行職務。女督察梁敏儀早前在庭上供稱,她當時與同僚於荃灣街市街一帶巡邏,並要求在場聚集的逾百人離開,期間她留意到被告持續約 1 分鐘不斷指罵「黑警、垃圾」,她懷疑對方為帶頭者,有機會煽動在場人士情緒及破壞社會安寧,故上前要求對方出示身份證,對方表示「唔畀」,並不斷要求她出示委任證。梁指被告要求不合理,於 4 次警告無效後,指示下屬以阻差辦公罪拘捕被告。

認六度噴「林鄭下台」等字句   送貨工人囚 3 周

另外,一名 53 歲送貨工人去年 5 月起六次,在政府公物上噴上「平反六四」、「林鄭下台」、「林鄭下台、赤娥禍港」等字句,並向特首辦外牆潑黑色漆,他承認 6 項刑事損壞罪,主任裁判官錢禮昨日(17日)判被告囚三周,形容控罪嚴重,對政府不滿亦非犯案藉口。

案件編號:WKCC3485/2019

技術員涉拒示身分證阻差辦公罪脫 官引案例稱市民有權要求警澄清要求
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20210729/s00001/1627548731768/%E6%8A%80%E8%A1%93%E5%93%A1%E6%B6%89%E6%8B%92%E7%A4%BA%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%AD%89%E9%98%BB%E5%B7%AE%E8%BE%A6%E5%85%AC%E7%BD%AA%E8%84%AB-%E5%AE%98%E5%BC%95%E6%A1%88%E4%BE%8B%E7%A8%B1%E5%B8%82%E6%B0%91%E6%9C%89%E6%AC%8A%E8%A6%81%E6%B1%82%E8%AD%A6%E6%BE%84%E6%B8%85%E8%A6%81%E6%B1%82

涉身份證當委任證「截查」市民 男子被控冒警還押候訊
https://www.thestandnews.com/society/%E6%B6%89%E8%BA%AB%E4%BB%BD%E8%AD%89%E7%95%B6%E5%A7%94%E4%BB%BB%E8%AD%89-%E6%88%AA%E6%9F%A5-%E5%B8%82%E6%B0%91-%E7%94%B7%E5%AD%90%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E5%86%92%E8%AD%A6%E9%82%84%E6%8A%BC%E5%80%99%E8%A8%8A

【難防冒警】視障人士難辨警身份 促警增無障礙措施 投訴3年無改善
https://www.hkcnews.com/article/33309/%E8%A6%96%E9%9A%9C%E8%80%85-%E8%AD%A6%E5%AF%9F-%E5%A7%94%E4%BB%BB%E8%AD%89-33403/%E3%80%90%E9%9B%A3%E9%98%B2%E5%86%92%E8%AD%A6%E3%80%91%E8%A6%96%E9%9A%9C%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E9%9B%A3%E8%BE%A8%E8%AD%A6%E8%BA%AB%E4%BB%BD-%E4%BF%83%E8%AD%A6%E5%A2%9E%E7%84%A1%E9%9A%9C%E7%A4%99%E6%8E%AA%E6%96%BD-%E6%8A%95%E8%A8%B43%E5%B9%B4%E7%84%A1%E6%94%B9%E5%96%84


[ 本帖最後由 李老公 於 2021-8-10 13:44 編輯 ]
李老公 Husband Lee

TOP

【警亂作供 追究無門】 律政司拒評 前檢控官:內部無跟進 大狀劉偉聰:法庭角色有限
https://www.thestandnews.com/politics/%E8%AD%A6%E4%BA%82%E4%BD%9C%E4%BE%9B-%E8%BF%BD%E7%A9%B6%E7%84%A1%E9%96%80-%E5%BE%8B%E6%94%BF%E5%8F%B8%E6%8B%92%E8%A9%95-%E5%89%8D%E6%AA%A2%E6%8E%A7%E5%AE%98-%E5%85%A7%E9%83%A8%E7%84%A1%E8%B7%9F%E9%80%B2-%E5%A4%A7%E7%8B%80%E5%8A%89%E5%81%89%E8%81%B0-%E6%B3%95%E5%BA%AD%E8%A7%92%E8%89%B2%E6%9C%89%E9%99%90


反修例運動至今一年多,超過 2,000 人被檢控,案件陸續進入庭上審訊階段,接連出現作供警員供詞矛盾、與現場片段明顯不符。多名裁判官先後嚴厲斥責在庭上作供警員:大話冚大話、狡辯、信口開河、前後矛盾、非正當執行職務。

《立場新聞》整理超過 300 多宗已審結的案件,截至本月 2 日,最新統計發現至少 24 罪名不成立的案件,原因是警員口供不獲法官接納,當中涉及至少 39 名作供警員。對警員作供問題直斥其非的裁判官,被建制派投訴、左報連番狙擊,但涉事警員至今卻無人受追究。

大律師劉偉聰認為,法庭受角色受限,最多只能口頭斥責警員、「轉介」律政司跟進。但前檢控官坦言,律政司根本內部沒有機制處理、跟進亂作供的警員。律政司回覆《立場》查詢時指出,不會就個別案件作出評論,又強調法庭不接受控方證人的證供,可基於不同理由,不能一概而論。

【警亂作供案件全紀錄】官屢斥講大話、狡辯、信口開河
【警亂作供   追究無門】仇栩欣:考慮私人檢控     旁聽師:罪成案件同樣有疑點  


*           *           *           *

在大律師劉偉聰眼中,警員被裁定為非誠實可靠證人,「司空見慣」、「好 common」,外界毋須覺得「警察講多了好多大話」,「大家年紀輕,好似覺得是『雨革』或『反修例』先有這方面問題。其實一向都有。」

劉偉聰近年常替抗爭者打官司,被稱「逆權大狀」,其實他曾在 2010 年至 2012 年期間,先後擔任特委裁判官及暫委裁判官。

在他過往負責審理案件中,曾經有數名警員記事冊記錄一致,惟遭發現錯字亦是一致,「那次認為他們(警員)連錯的地方都一致,好明顯之前互相抄襲、互相合作,有可能顯示是夾過」。

劉偉聰指,裁判官有責任保持公平審訊,應該更小心考慮證人證供。雖然證人口供表面上一致,但證人亦有可能串通去講一個故事。作為裁判官,除了判斷證供是否一致,亦想要證人有沒有機會合謀講一個故事「隊死」被告,或會否有證據顯示證人「夾口供」。

警員口供問題,令人質疑不是單純記憶問題,而是會否刻意有「砌生豬肉」情況。

《刑事罪行條例》(第 200 章)第 31 條列明,任何人如在一般情況下或某一司法程序中依法宣誓為證人後,在任何司法程序中故意作出在該程序中具關鍵性的陳述,且知道該項陳述是屬虛假的或不相信該項陳述是屬真實的,即屬犯宣誓下作假證供的罪行,一經循公訴程序定罪,可判處監禁七年及罰款。」如有警員作假證供誣告,亦即犯法。

雖然裁判官屢次判詞中狠批警察證人供詞,但似乎止於言語上批評,實質跟進行動欠奉。

劉偉聰代入裁判官的角色解釋,裁判官職責是要找出證人前言不對後語的地方,判斷是否接納供詞。但到底證人是無心出錯、記憶錯誤,抑或是存心給假口供,裁判官毋須進一步判斷。

他認為,香港奉行三權分立,法官的角色,只限於「轉介」律政司追究,「最多叫控方敦促、留意下這個警員,有機會妨礙司法公正,最多是這樣。」

「警察是行政機關,如果行政機關不去處理害群之馬,作為裁判官,我回應就係越權;如果林鄭說某些官判案鬆手,你覺得她是越權的話,倒轉來說,法官話警員應被繩之於法,都是越權。」劉偉聰如此理解。

既然法庭角色相當有限,追究責任理應落在律政司身上。

但前檢控官接受《立場》訪問時訪問,以他所知,律政司內部沒有機制處理,「你說(律政司)有沒有follow up 呢,以我的理解,真的沒有人去跟進的。」

律政司:法庭不接受證供   可基於不同理由

律政司回覆《立場》查詢時指出,不會就個別案件作出評論。一般而言,法庭在處理刑事案件中必須秉持「毫無合理疑點」及「疑點利益歸於被告」的原則,法庭不接受某控方證人的證供可基於不同理由,不能一概而論。

對於會否設立曾被法庭批評證供不可信的警員名單,律政司只是簡單回應:沒有計劃。

律政司除了職責所在,檢控宣誓下作假證供,亦有責任檢控質責「把關」;為何連番讓警員問題供詞在法庭上「曝光」?

仔細翻閱 24 宗警員作供不獲按納的案件中,佔超過一半都是襲警、阻差辦公案。作供警員口供,都是控方「關鍵」證據,但被辯方搜集的現場片段推翻,警員的供詞錯漏百出、與實況不符,在裁判官追問下才承認觀察有誤,例如去年 11 月 11 日「大三罷」期間,蒙面便衣警於理工大學校園內聲稱遭一女子撞跌及踢傷,女子被控襲警。惟有片段顯示該便衣警先撞人後自己仆倒,卻誣蔑女子襲警。

擁有多年檢控經驗的前檢控官時舉例,在普通襲擊一類案件,事主供詞視作重要證供;在襲警一類案件當中,警員由於本身是事主,其證供關鍵。假設案件沒有其他獨立或客觀的證據反駁投訴人的言詞,檢控人員一般「都會選擇先相信個事主」,襲警案因此也會傾向信任警員,「如果沒有其他東西去反駁,那你很難說他(事主 / 警員)不夠證據、不可信。」

但如果有片段,讓檢控人員能夠客觀佐證,主控官有責任去檢閱、分析。律政司《檢控守則》訂明,控方必須在法律上有充分證據支持檢控,在在考慮證據是否有合理機會達致定罪時,檢控人員必須先行判斷這些證據是否可接納、對是否可靠的任何可能質疑、 證人證供的可信程度,以及法庭可能對證人作出的評估等。

前檢控官:片段若與供詞矛盾   不應控告

前檢控官解釋,當一個案件是非常依賴警員的證供時,檢控人員則需要決定「夠唔夠證供」,即是「有冇質素」。

若然提供法律指引的檢控人員認為一個合理的法庭並不能安心地,完全接納該證人的口供,便會將意見記錄在案,並指出不認為有充分的理由繼續檢控。

「如果你作為一個法律人員,在衡量的時候都知道其實上到庭、一看片段,已經知道(事實)和他說的不符,你怎麼能叫法庭安心接納他的證供呢⋯⋯都甩啦,仲去?唔會囉。」

但為何在告上法庭案件,屢次出現警員證供,與現場片段有矛盾地方?會不會出現律政司建議「唔去」,但警方堅持檢控的情況?

根據《基本法》第 63 條,律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉,「理論上,其實律政司是有最後決定權,所以不會說警方話一定要去(就去),你點樣去啫,明明都說了有個 inconsistency,咁點拆先。」

理論上是這樣,實際上呢?對於目前情況,離巢已久的前檢控官坦言不清楚。

前檢控官續提醒,無視證據檢控,對被告帶來很大困擾,同時亦會浪費資源。

「如果有一些事情是事先已經可以發現,『喂,佢畀個口供的質素應該係有問題』的時候,是不是可以早點避免這些檢控⋯⋯你決定信不信一個人的說話,你應該要做一個全盤分析,無論是警員又好還是一個普通人。」

作為被告人,受司法程序糾纏多時,耗費大量精力尋找片段自證清白,即使獲法庭判罪名不成立,過程中所受的困擾,難以彌補。

劉偉聰認為,贏了官司已經「功德圓滿」,如果當事人想追究,可以嘗試私人檢控,惟現實過程相當困難。

「當我個客被告暴動,我是要幫他打甩官司,我都想我 client 盡快回到 normal life。」他說。
李老公 Husband Lee

TOP

發新話題