妨礙司法公正 Perverting the course of justice

[愛新覺羅]

兩男疑自放曱甴誣陷酒樓 涉妨礙司法公正被捕
https://hk.finance.yahoo.com/video/%E5%8...00869.html

早前社交平台流傳筲箕灣一間酒樓出品的炒飯有曱甴，之後更有食環署人員到場拍照調查，引起網民熱議。但經警方調查後，懷疑有人自己放曱甴入炒飯裡面，再報案黎屈酒樓，以涉妨礙司法公正拘捕兩名男子。 警方查看閉路電視後，發現有一名男子將曱甴放入飯裡面，於是作出拘捕行動，而該酒樓嘅董事就指，懷疑一名前經理欠債，因此被人「惡作劇」，他亦公開咗涉事片段，以示清白。 酒樓董事表示，當事覺得兩名男子可疑，佢哋向酒樓指有曱甴後，只係氣定神閒坐返去座位，更表示已報食環，期後酒樓揭發事件，而上星期有一班人黎酒樓追討一名酒樓前員工嘅欠債，懷疑因此被惡作劇，酒樓生意喺中秋亦跌咗兩成。


涉計劃串謀黑幫合作假掃賭　三反黑警判監14至16個月
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...B%E6%9C%88
4警串謀向賭檔「通水」 3名反黑探員罪成判囚14至16個月
https://www.am730.com.hk/%E6%9C%AC%E5%9C...%88/338753
4警涉串謀向賭檔「通水」拘假賭客交差 3人罪成
https://www.am730.com.hk/%E6%9C%AC%E5%9C...%90/331813

涉將曱甴放炒飯再向食環投訴酒樓 兩男涉妨礙司法公正被捕 (22:01)
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e...b%e6%8d%95

兩名本地男子上周五（9日）到筲箕灣愛賢街一商場的酒樓用膳，其後兩名男子向食環署投訴，指酒樓的炒飯中有曱甴。警方翻查閉路電視片段及經深入調查後，發現一名男食客懷疑把曱甴放入炒飯中。

經調查後，東區反三合會行動組人員今日（13日）拘捕該一名33歲姓吳男子及一名37歲姓朱男子，涉嫌串謀妨礙司法公正。他們現正被扣留調查。

[ 本帖最後由 愛新覺羅 於 2022-10-4 08:32 編輯 ]

[揸流攤]

獨家｜審販毒案被指「僭越陪審團功能」 高院法官金貝理突辭職
https://std.stheadline.com/realtime/arti...D%E8%81%B7


《星島》得悉，連番被終審法院及上訴庭批評犯下法律錯誤，造成嚴重司法不公，有損公眾對法治的信心的高院原訟庭法官金貝理（ Justice CAMPBELL-MOFFAT），於今年八月左右已向終院首席法官張舉能請辭，由於提早退休需要一年通知期，故法官金貝理將於明年七月正式離開司法機構。

司法機構回覆查詢證實，金貝理法官根據《司法人員(延展退休年齡)(修訂)條例》的規定，選擇了延展退休年齡至70歲。另外，根據《退休金利益(司法人員)條例》的規定，在1987年7月1日或之後受聘、並受延展退休年齡安排規限的高等法院法官，可於年屆65歲或之後自願提早退休。金貝理法官按照有關條例，於本年8月初通知終審法院首席法官，將於2023年8月提早退休。

八月已請辭 明年七月離任
於一九五六年六月出生的金貝理法官，於二○一六年加入司法機構，出任高院原訟庭法官。根據《二○一九年司法人員（延展退休年齡）（修訂）條例》，高院原訟庭及上訴庭法官的退休年齡由六十五歲延長至七十歲。而法官金貝理於去年年屆六十五歲的正常退休年齡時，選擇轉至七十歲的新退休安排。

據悉，法官金貝理於今年八月突然決定向終院首席法官張舉能請辭，她的提早退休申請，正於上訴庭處理她負責其中兩宗機場販毒案裁定表證不成立的上訴，聆訊期間上訴庭法官薛偉成直指金貝理做法確實有錯，屬於「僭越陪審團功能」。

上訴庭於上月二十八日頒下書面判詞指金貝理裁定兩宗機場販毒被告表證不成立後，有陪審員質疑其決定，並詢問可否向傳媒披露案情。上訴庭認為，陪審團看來不滿金貝理判決，反映陪審團態度一絲不苟，令人鼓舞；惟陪審團對於法官的指示感到擔憂，以至要當面質疑對方，情況令人遺憾。公眾可能覺得法官以武斷及反覆無常的方式審案，此舉不但破壞法官地位和尊嚴，亦有損公眾對法治的信心。另終審法院本周一亦抨擊金貝理裁定另一宗外籍男子在機場搜出大量可卡因案而批准永久終止聆訊，是犯了法律錯誤。

被指「僭越陪審團功能」
此外，法官金貝理於去年十二月十六日在加列山道南行時違反交通條例，事後遭警方以違反《道路交通條例第38（1）條票控不小心駕駛罪名，金貝理於今年五月十六日未有出庭，只透過律師表示認罪，主審裁判官劉綺雲判金貝理罰款一千元。根據傳票控罪內容顯示，該告票於今年四月一日由香港中央交通違例檢控組發出，需要被告金貝理於今年五月十六日到東區法院第二庭應訊，告票列明「縱使你有意認罪，仍須親自到庭」，金貝理法官僅透過律師代表認罪。

高院原訟庭法官金貝理於一九五六年在英格蘭出生，一九八二年及八六年分別在英國公開大學取得經濟學文學士學位及雷丁大學取得法學士學位。一九九○年在英國倫敦大學國王學院取得法學碩士學位。一九八七年及二○○○年分別於英格蘭及威爾斯和香港獲大律師資格，二○一三年獲委任為資深大律師。一九八八年至二○一五年私人執業。二○一六年獲委任為原訟庭法官。 記者 徐曉伊

[陪瞓導師]

蠱惑車主夥女友轉移「牛肉乾」博懵　俱涉妨礙司法公正被捕
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022112...2_001.html

助刺警男友逃港 26歲女意圖妨礙司法公正罪成囚1年
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...1%E5%B9%B4

[ 本帖最後由 陪瞓導師 於 2022-12-21 10:00 編輯 ]

[hippies]

要求市民刪示威者照片　林卓廷妨礙司法公正罪名不成立
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023012...2_001.html

前議員林卓廷2019年7月6日現身屯門遊行期間，涉嫌在屯門警署外與1名網媒記者及1名女社工，要求現場1名市民刪去涉及示威者的片段及照片。3人否認企圖妨礙司法公正及不誠實取用電腦等罪在區域法院受審，案件今（20日）移師西九龍法院裁決。法官游德康接納林卓廷及女社工所做的，是想化解紛爭並作調停，裁定針對2人的3項罪名全部不成立。法官亦同意他們並非自招嫌疑，直言若控方正確審視證據，或毋須檢控，決定批准他們向控方申領訟費之申請。至於網媒記者方面，因他曾加入包圍事主的行列，故裁定其非法集結罪成。法庭下令被告還押至2月9日判刑，期間為他索取背景報告。

45歲的林卓廷及30歲網媒記者曾焌熙，同被控一項企圖妨礙司法公正罪；任職社工的39歲被告鍾凱研，則被控不誠實取用電腦及刑事損壞罪，現流亡海外的許智峯原本亦是本案被告，他棄保潛逃到境外，法庭早前頒下拘捕令。法官今日裁決時指，事發時示威者包圍着事主，要求他交出手機。林卓廷之後走到人群及事主之間，期間林說話語氣平靜，內容中肯不涉恐嚇，亦表達善意，對事主起了保護作用，形容他只是化身隔熱點，四處撲火化解紛爭，並無任何妨礙檢控的意圖，裁定他罪脫。

就被告曾焌熙方面，法官認為當時社會對抗如火如荼，黃藍陣營互不信任，不排除他要求事主刪相，是因為覺得事主行為侵犯他們的私隱，不一定想到司法程序事宜。不過，雖然被告起初的確是在場採訪，但之後他曾放下手機，並說：「你呢啲相係咪值錢過你條命」等話。其眼神語氣態度顯得不友善，法官認為他當時是加入了包圍者行列，不再是以記者身份，裁定他企圖妨礙司法公正罪罪脫，但非法集結罪成。針對被告鍾凱研的2罪方面，法庭指，不能確定她必然是刪除手機資料的人，且證據顯示，被告唯一意圖是想化解困局，讓事主全身而退，才容許他人瀏覽事主的手機，她的說法屬合理辯解，裁定2罪俱不成立。

案件編號：DCCC 958/2020

[YbMGhFME]

警黑勾結假冚賭 冰山一角非偶然
https://orientaldaily.on.cc/content/%E8%...6%E7%84%B6
https://orientaldaily.on.cc/content/news...00190_001/

現實往往比小說更離奇，也比做戲更荒誕！港產警匪片《無間道》，兵賊難分，原來並非黑社會電影先有嘅橋段，現實社會經常有，情節之妙更絕不下於拍戲。

呢，警方4年前派臥底滲入三合會，期間卻撞破反黑警員涉嫌與三合會合作，安排「假掃蕩」非法賭場。臥底更應涉案嘅反黑警員邀約到荃灣警署內，教導如何布置場地及賭具等。警員不但考慮到擺放現場物件要「像樣」，對被捕嘅賭客「戲子」要求更講究，特別叮囑及指明「唔要南亞裔、唔要唔夠秤、唔要通緝」等。總之「做媒」絕不馬虎，務求唔好秤砣掉落雞窩，搗蛋又砸窩！

之不過，好衰唔衰，黑幫派出負責接洽及處理呢次安排嘅，卻係警隊另一被指派去滲入黑幫嘅臥底警員，事件終被揭破！4名反黑組男警員與賭場負責人被捕，4警否認串謀妨礙司法公正罪，經審訊後，其中3人前日喺區院被裁定罪成，一人則罪名不成立。3名罪成被告還押至9月16日判刑。39歲嘅賭場負責人早前已認罪及被判囚8個月。

罪成嘅3名被告，法官裁決時表示，接納臥底及其他警員均誠實可靠，之但係認為3名被告均如臥底所指，於警署會面室中參與協定行為，意圖明顯有妨礙司法公正傾向，故此罪成。至於另一人，法庭未能肯定佢是否一直喺會面室，又或者曾參與討論，故未能肯定其知悉有關串謀或意圖，故裁定其罪名不成立。

各位，警黑勾結原來唔係警匪片先有嘅橋段，好似呢單嘢根本就係和尚頭上嘅蝨子——明擺着！係幾個差佬一齊勾結黑社會，絕非偶然，更非單一事件，事件反映警黑勾結只係冰山一角！香港回歸25年，警方反黑亦講足咁多年，問題係市民見到掃毒反黑叫到震天，而警察掃毒同海關相比，簡直不成比例；仲有吖，差佬偵破嘅，好多時都係啲後生仔女，相信係「替死鬼」居多，真正黑幫大佬卻永遠逍遙法外！

呢嗱！功夫茶都講過N次，警方經常掃蕩無牌樓上吧，其實呢啲酒吧盲嘅都知係藏污納垢之處所，亦係荼毒青少年之萬惡淵藪，根本一間都嫌多！何以佢哋掃極都有？各位，又會唔會係假掃場，真販毒，成為黑幫收入之來源？正如功夫茶常有疑問：香港之所以成為「毒港」，毒品愈掃愈毒，而黑社會未見收斂，是否佢哋恃有保護傘目無法紀？是帶勇之人淪「無間道」兵賊難分？要令香港社會河清海晏，不來一次「排空馭氣奔如電」嘅清洗太平地，歲月靜好豈可得！係啦，講開又講，中環黑幫槍擊案，就快3個月仲未拉到主要嫌疑人，你叫市民如何對「心繫社會」嘅警隊有信心！

被潛黑幫臥底發現假冚賭　3反黑探員妨礙司法公正罪成
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022080...2_001.html


警方4年前派臥底滲入三合會，期間卻撞破反黑警員涉嫌與三合會合作安排「假掃蕩」非法賭場。臥底更曾應涉案的反黑警員邀約到荃灣警署內商討「戲台」布置，警員不但考慮到擺放現場物件要「像樣」，對戲子要求更是講究，特別叮囑「唔要南亞裔，唔要唔夠秤，唔要通緝」等。4名反黑組男警員與賭場負責人被捕，4警否認串謀妨礙司法公正罪經審訊後，其中3人今（3日）在區院被裁定罪成，一人則罪名不成立。法官勞潔儀將3名罪成被告還押至9月16日判刑。

本案否認控罪的4名涉案警員依次為被告趙廣林（55歲）、賴福康（50歲）、傅裕文（37歲）、張子健（28歲），他們否認於2018年5月2日至7月10日，在香港連同王偉軍（菜仔）及一名稱為「Eddy」的人士串謀妨礙司法公正。首3名被告被裁定罪成，張子健則脫罪。另本案尚有1名被告、賭場負責人陳少寶（39歲），他早前已認罪及被判囚8個月。辯方求情指案件沒有證實顯示涉及利益或被告有任何得益，3名被告獲家人、同事及朋友撰信求情，均讚揚被告有良好品格。而趙及賴並曾屢獲嘉獎，3人經本案後可謂失去一切，人生蒙上污點，留有案底，對他們的家人及生活均造成很打大擊。

法官裁決時表示，接納臥底及其他警員均誠實可靠，在盤問下沒有動搖，亦接納臥底的認人屬可靠、準確及穩妥，認為臥底確實在荃灣警署的會面室見過4名被告。而控方亦指涉案臥底行動原本目標並非本案4名被告，沒有動機誣衊4名被告。法官認為首3名被告均如臥底所指，於警署會面室中參與協定行為，意圖明顯有妨礙司法公正傾向，故裁定3人罪成。至於張子健雖亦曾出現在會面室，但並沒有參與討論，臥底亦未專注於張，其證供亦無提及張在會面室中有何作為。法庭不能肯定張是否一直在會面室，又或是曾參與討論，故未能肯定張知悉有關串謀或意圖，故裁定張罪名不成立。

案件編號：DCCC 917/2019

臥底警混入黑幫調查　疑反揭發警黑勾結　涉案賭場負責人認罪候懲
https://www.hk01.com/article/530562

[‎成吉思汗]

涉為減贍養費少報收入被控妨礙司法公正　地產代理董事認罪判囚
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023061...2_001.html

物業代理公司高層為了申請免除支付每月2500港元贍養費，向家事法庭少報其收入約300萬港元，並為此作假證供，因而被廉政公署起訴6項作出傾向並意圖妨礙司法公正的作為罪及1項宣誓下作假證供罪。被告今（15日）於區院承認全部控罪，被暫委法官張志偉判監18個月。法官直指案情嚴重，被告是有預謀犯案，且欺騙家事法庭，影響到法庭執行司法公義，其行為不能容忍。

控罪指，被告吳文錦（37歲、報稱地產代理公司首席聯席董事）於2018年3月19日至2019年2月21日期間，向家事法庭登記處送交載有虛假內容的文件，即2份非宗教式誓詞、3份書面答覆及1份經濟狀況陳述書，當中夾附虛假付款通知書及銀行結單的副本，以向家事法庭申請更改贍養令。他另被控於2019年2月21日，就一宗婚姻訴訟的更改贍養令申請中，故意作出虛假陳述，指自己從僱主所得的每月收入約為8,500港元。辯方求情指，被告得悉妻子並非把贍養費用於兒子身上，更拿二手校服給兒子穿着，他因不憤才干犯本案。被告亦很愛錫兒子，每月會給予他約3萬港元作補習及生活費。辯方望可判處社會服務令，惟法官指本案並不適合。

案情指被告與妻子於2009年結婚並育有1子，但於2013年離婚，家事法庭頒令被告與前妻共同撫養兒子但須支付贍養費。2017年8月起，被告每月須向前妻支付贍養費2,500港元作供養兒子。被告於2018年1月起以財政困難為由，向家事法庭申請免除向前妻支付上述費用，其後獲批。被告於案發時為地產代理公司分行主管，他報稱每月只獲約8,000港元底薪及數千至萬多港元佣金，有時更沒有佣金，他亦呈交相關文件及在宣誓下作供以作證明。但實際上他每月獲得數千港元至77萬港元不等佣金，與他報稱的總額相差約300萬港元。

案件編號：ESCC 1071/2022

[大黃蜂]

律師行職員認妨礙司法公正　作虛假陳述游說被告認罪
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230824.htm

一名律師行職員在一宗企圖販毒案中游說被告認罪並作出虛假陳述，在區域法院承認一項串謀妨礙司法公正罪，還押至下月14日判刑。

60歲的被告陳強利報稱為退休人士，曾在多間律師行任職。

案情指，25歲的馬家健於2016年向朋友借出住址收取包裹，並將領取郵件的通知卡轉交他人，馬家健其後被捕，得悉包裹內藏危險藥物。他與涉案的朋友同被控企圖販運危險藥物罪。在案件應訊前，陳強利向馬家健聲稱自己是一間律師行的刑事訴訟部主管，受聘於其父親。他其後游說馬家健考慮認罪，有機會獲輕判，並虛假地表示同案的另一名被告從無指示他收取包裹。馬家健最終被裁定一項企圖販運危險藥物罪成，判囚23年，服刑5年後獲判上訴得直，撤銷定罪及擱置刑罰。

辯方大律師求情時，指被告行為沒有對該販毒案造成實質影響，而且被告已年屆60歲，身體有多處疾病，事件後已打算完全退休，重犯風險低，被告至今已被還押近兩年，認罪亦反映悔意，希望法庭輕判。

疑為「蛇王」偽造口供稱報案人不追究　男警涉妨礙司法公正被捕
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023082...2_001.html


再有警員捲入妨礙司法公正的指控，警方昨日(25日)下午拘捕1名32歲男子，涉嫌妨礙司法公正。被捕男子為一名警務人員，現正被扣留調查，被捕男警將被停職。消息指，被捕人隸屬深水埗警區刑事部。

據了解，有人投訴部分案件的文件有可疑，警隊內部接手跟進調查。翻查紀錄發現，被捕男警涉嫌偽造曾處理案件報案人不追究的「假口供」，不排除有人為減少工作量而更改口供紙內容，主要牽涉盜竊、詐騙等至少9宗案件，調查仍在進行中。

事實上，去年一宗案件中，警隊派臥底滲入三合會，期間卻撞破反黑警員涉嫌與三合會合作，安排假掃蕩非法賭場，最終3名警員因假冚賭妨礙司法公正罪成。同年，1名警員與「鳳樓」經營者串通，按照「通風報信」協議在警方的掃蕩行動中安排妓女被拘捕，該名警員因妨礙司法公正，被判囚12個月。

前「師爺」被揭游說青年認企圖販毒罪 承認串謀妨礙司法公正下月判刑
https://news.tvb.com/tc/parliament/64e70...4%E5%88%91

一名時任律師行「師爺」被揭發游說一名青年承認企圖販毒罪，青年之後被判囚23年。涉案「師爺」承認串謀妨礙司法公正，下月判刑。

被告陳強利，承認2017年與青年馬家健及其他人串謀妨礙司法公正。案情指2016年，馬家健借出住址，給友人洪智謙收包裹，又將領取郵件通知卡轉交其朋友。馬家健被捕後，得悉包裹藏有危險藥物，與洪智謙同被控販運危險藥物罪。

馬家健之後聘請陳強利的律師行為代表。陳強利被指建議馬家健認罪，換取友人不獲檢控，最終判監23年，但他後來發現陳強利合作的律師團隊，由友人兄長介紹及付費，涉嫌利益衝突，上訴得直獲釋。

[大雪茄]

前律師樓師爺游說青年認罪販毒 串謀妨礙司法公正罪成判囚36個月
https://news.tvb.com/tc/parliament/65035...B%E6%9C%88

一名時任律師樓「師爺」，游說一名青年在販毒案認罪，早前承認一項串謀妨礙司法公正罪，今日在區域法院判監36個月。

案情指60歲被告陳強利，2017年游說青年馬家健在一宗涉及可卡因的販毒案認罪，並要求馬家健一人承擔罪責，以換取控方不起訴另一涉案者。馬家健於2019年被裁定企圖販毒罪成，判囚23年，前年上訴得直獲撤罪。

陳強利早前承認一項串謀妨礙司法公正罪，區域法院法官張潔宜判刑時指，雖然無證據顯示被告是主腦，但案中擔當重要角色，誘導不懂法律的馬家健承擔罪責，考慮到被告認罪，判處入獄36個月。

國安處起訴李卓人妻子的胞妹鄧燕梨 涉妨礙司法公正
https://hk.news.yahoo.com/%E5%9C%8B%E5%A...41251.html


一名警員涉嫌意圖妨礙司法公正被捕
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...240118.htm

一名男警務人員被拘捕，他涉嫌在去年1月至7月期間處理10宗案件時，意圖妨礙司法公正。警方諮詢法律意見後，這名男子被控一項「偽造」罪及一項「公職人員行為失當」罪，案件明日在九龍城裁判法院提堂。

警方說，深水埗警區重案組人員調查一宗詐騙案件期間，懷疑有人妨礙司法公正。案件其後交由西九龍總區重案組人員調查，去年8月25日在青衣拘捕一名男警務人員。

警方說，被捕男子已被停職，又說警隊非常重視人員的操守，任何人員干犯違法行為，警隊絕不容忍和姑息，定必嚴正處理。

[Banff]

3警涉與15歲女性交　被告疑接觸事主　提出10萬元換不出庭作證
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2024021...2_001.html

3名男警涉嫌在不同時段，分別與同一名15歲少女發生性行為，因而被控與年齡在16歲以下的兒童非法性交等罪。3人現時均正停職。其中一人表示擬認罪，另外兩人則表示擬不認罪，並已排期開審。不認罪兩人今（15日）到區院應訊。控方披露，被告候審時疑曾接觸涉案少女，提出給予10萬港元，換取她不出庭作證，涉嫌妨礙司法公正被捕。法庭應控方要求，擱置現時審期，把案押後至5月16日再提訊，視乎調查進展，再決定如何處理。期間兩人擔保被撤銷，候訊時須還押。

今出庭應訊的兩名被告是26歲吳星熠及27歲姚燕武，兩人均報稱是公務員。控方指，兩名被告涉嫌妨礙司法公正，在2023年12月被拘捕，現時刑事調查仍在進行中。該案指控姚燕武涉嫌接觸事主X，提出支付10萬港元，換取X不在吳星熠的審訊中作證。而兩名被告曾就事件交談。控方申請擱置原本審期，並押後案件3個月，以決定是否修改控罪，及如何繼續處理本案。控方另申請撤銷兩人保釋，辯方冀法庭讓他們繼續保釋。法官聽罷陳詞後，決定撤銷兩名被告擔保，候訊期間兩人須還押監房看管。

吳星熠被控於2021年11月24日及2022年1月17日，在香港與或向15歲的Ｘ作出嚴重猥褻行為。他另被控於2021年12月25日，在香港與Ｘ非法性交，以及用手機製作包含兒童色情內容的4張圖片。吳早前表示擬不認罪，原排期2月20日開審。

姚燕武則被控於2021年9月30日，煽惑女童Ｘ，與她或向她做出嚴重猥褻行為。姚另被控於2021年1月1日至2022年2月15日之間的某3天，在荃灣大河道翠園賓館，分別兩度向Ｘ做出嚴重猥褻行為，即兩次口交，以及一次非法性交。他早前表示擬不認罪，法庭之前排期於今年3月14日作審前覆核，並於4月23日開審。

案件編號：DCCC 917-918/2022

[7days]

休班警涉醉駕Tesla後叫傷者勿報警　妨礙司法公正罪成　還柙候判
https://www.hk01.com/article/1011859


男警疑向賣淫集團女主腦「通水」　被控妨礙司法公正周三提堂
https://www.hk01.com/article/870335


串謀呃逾2630萬按揭　警司陳凱港兩罪罪成　官斥有意隱瞞警察身份
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2024041...2_001.html

疑為「蛇王」偽造口供稱報案人不追究　男警涉妨礙司法公正被捕
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023082...2_001.html

監警會揭投訴警察飆升45%　今年首8個月達1106宗
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023091...2_001.html

警員涉妨礙司法公正被捕　疑偽造報案人不追究假口供　至少涉9案
https://www.hk01.com/article/934004

8警涉襲露宿者︱被指向CCTV鏡頭拋濕紙巾　女警：想趕走黑色嘢
https://www.hk01.com/article/982746

8警涉襲擊及誣衊露宿者　事主稱被按地遭腳踢　有近乎死亡的感覺
https://www.hk01.com/article/980229


8警案｜上司稱CCTV片只見4名被告曾經過　信其隊員沒有誣告人
https://www.hk01.com/article/982167