國際貿易法 international trade laws

[2A3]

【中美科技戰】英美齊向中興發禁令！中興停牌
https://hk.finance.appledaily.com/financ...7/58082555

【預言片】《富比士》：中興死定了！未來幾周申請破產
https://tw.appledaily.com/new/realtime/2...9/1337375/

貿易戰摩擦　瑞銀：人民幣匯率不會是武器
https://tw.appledaily.com/column/article...16/1335348

澳大利亚宣布 停止使用华为、中兴手机
https://kuaibao.qq.com/s/20180302A08BM20...25508dd115

美國封殺中興華為的背後是焦躁
http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy...00-50.html


人民日报：发展国产芯片，这事不能再拖了
https://view.inews.qq.com/a/TEC2018041804347404?uid=

中興或遭美致命一擊：不准再用Android
https://china.hket.com/article/2053017/%...%A8Android

美国专业协会：5G进度中国第一，但“美国会赢得比赛”
http://www.guancha.cn/economy/2018_04_19_454313.shtml

[ 本帖最後由 2A3 於 2018-4-19 11:00 編輯 ]

[2A3]

法國：拒絕與中國徒勞且毫無意義貿易對抗
http://m.cna.com.tw/news/aopl/201804210010.aspx

[2A3]

中國在WTO的稀土上訴案終裁敗訴
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china...rare_earth

中國受世貿敗訴影響 正式取消稀土出口配額限制
http://finance.people.com.cn/BIG5/n/2015...31524.html

受 世 貿 敗 訴 影 響 　 中 國 取 消 稀 土 配 額 政 策
http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/201...066557.htm

受世貿敗訴影響 中國取消稀土配額政策
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china..._rareearth

中國全面解除稀土出口限制
http://finance.technews.tw/2015/01/06/ch...re-earths/

[2A3]

WTO高官問答：入世15年，中國兌現了承諾嗎？
https://read01.com/0PkNJk.html

美：支持中國入世貿錯誤
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1170555

美：支持中俄加入WTO是個錯誤
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201...023-1.aspx

美斥華違入世承諾　恐爆貿易戰
https://hk.news.appledaily.com/internati...1/20281110


人民日報：擴大開放措施 不適用違反WTO規則國家
https://china.hket.com/article/2047252/%...B%E5%AE%B6

WTO银联案中国放弃上诉 开放支付行业大势所趋
http://finance.china.com.cn/money/bank/y...9719.shtml

汽车零部件争端WTO中期裁决中国违反贸易规则
https://www.ictsd.org/bridges-news/%E6%A...4%E5%88%99

控中國違反智財權 美國向WTO提異議
https://hk.news.yahoo.com/%E6%8E%A7%E4%B...05369.html

美控中国 违反WTO承诺
https://www.secretchina.com/news/gb/2010...83665.html

中國未履行入WTO承諾
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/175084

[KT66]

整頓中美貿易關係　特朗普明言不接受貿易逆差
http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news/2018050...6873ca0abc

馬蒂斯倡限制外國投資列入國防法　阻中國取得尖端技術
http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news/2018050...6873ca0abc
中美貿易摩擦日增，英國傳媒周二（8日）披露美國國防部長馬蒂斯上周五（4日）曾去信國會參、眾兩院的軍事委員會主席及成員，促請他們把國會審議中的收緊外國投資草案，附加入《國防授權法》，相信是要阻止中國借投資美國公司，獲取美國的尖端技術。

收緊外國投資草案目的是擴大美國外商投資審查委員會（CFIUS）的權力，進一步限制外國投資美國公司。馬蒂斯去信共和黨和民主黨議員，強調自己支持外國投資，但國防部相信要認清楚對手了解美國法規的弱點及加以利用。馬蒂斯續指，他特別擔憂合資企業導致技術轉移而引起的國家安全風險。

馬蒂斯又支持草案要求外國買家購買空置、以及接近軍事設施的土地交易，要經CFIUS審核。

被頒7年技術禁令　中興向美商務部申請暫停執行
http://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/news/20180506...on=cn_news

中美貿易戰火延燒到WTO　美大使：中方活在夢幻中
http://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/news/20180509...1_001.html
中美貿易戰火愈演愈烈，並延燒到世貿組織（WTO）。中國駐WTO代表張向晨周二（8日）指責美國綁架WTO仲裁小組成員遴選程序，濫用WTO決策機制。美國副貿易代表、新任WTO大使謝伊（Dennis Shea）則批評WTO的仲裁存在問題，直斥中方「顛倒黑白，活在夢幻中」。

張向晨周二在世貿大會上表示，美國正以「三重錘」的方式威脅WTO，包括挑戰WTO的基本指引原則，阻止WTO仲裁法官任命、向全球鋼鋁實施關稅，以及威脅向中國徵收總值500億美元產品的額外關稅。

謝伊同日首次出席WTO大會，當場反駁中方的言論，指自己對中國自稱為「受害者」感到困惑，直言「主席，我們現在已經進入了愛麗絲夢遊仙境了，白色（被說成）是黑色的，上下顛倒了。」他指責中國既是全球最自我保護型經濟，又聲稱捍衞貿易自由，是活在幻想中。

謝伊強調，WTO絕不能保護這種破壞全球貿易體系的國家，如果WTO希望維持原有的功能，就必須立即「對抗中共國家資本主義所造成的破壞」。

巴菲特：中美不會全面爆發貿易戰　對報業持續式微感驚訝
http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news/2018050...on=cn_news

[EL34]

貿易嚴重分裂 川普拒簽G7聯合公報
https://www.worldjournal.com/5610675/art...A%E6%B0%A3

對貿易等議題立場嚴重分裂的七大工業國 (G7)峰會，9日發表聯合公報，強調維持以法規為依據的國際貿易的重要性，可是引發紛爭的川普總統立刻聲明，美國反對這份公報，不會簽署；他也指責加拿大總理杜魯多「不誠實、軟弱」。

G7結束兩天峰會時，東道主杜魯多說：「我很高興宣布我們發表所有七個國家共同達成的聯合公報。」

已提早在當天上午離開加拿大的川普立即推文反駁說，杜魯多說法不實，而且「加拿大對美國農民、工人和公司課徵大筆關稅」，因此他指示美國代表不要簽署公報，美國也將研究對「淹沒美國市場」的進口車課徵關稅。

他緊接著又推文說，杜魯多在G7會表現得逆來順受，卻在他離開後在記者會中宣稱「美國的關稅簡直是侮辱」，以及他「不會任憑擺布」，「非常不誠實和軟弱。我們的關稅是回應他對乳品的270%關稅」。

經過兩天密集磋商勉強擬定的公報，誓言G7成員將經由世界貿易組織改革對商業活動的多邊監督，並尋求削減關稅。

公報中說：「我們決心革新世貿組織，盡快把它變得更公平。我們將致力於減少關稅壁壘、非關稅壁壘和補助。」

但是，杜魯多宣布達成公報協議時，宣稱加拿大將對美國向進口鋼鋁課徵關稅，採取報復行動。

川普警告說，如盟國真的採取報復措施，可能被擋在美國市場之外。

通常至少能夠維持友好表相的G7領袖，在這次峰會未能消弭由川普啟動、使他們瀕臨貿易戰邊緣的關稅爭議，令人懷疑峰會能否達成公報。

歐洲官員說，川普試圖沖淡有關世貿組織和以法規為依據的貿易用語。最後公報保留這些文字，只對氣候變遷與美國公開分裂。美國代表拒絕簽字保證遵守巴黎氣候協定。

消息人士透露，8日下午的經濟和貿易會談吵得很凶，川普獨力對抗另外六國領袖，後來的工作晚餐川普又重提讓俄國重新加入G7，但遭到其他國家反對。

[EL34]

普京稱樂意與特朗普舉行峰會 願重回八國集團
http://news.tvb.com/world/5b1d802be60383b74107b108/

特朗普社交網站批杜魯多發表虛假聲明 杜魯多未回應
http://news.tvb.com/world/5b1d64e7e60383942807b106/

G7峰會不同角度合照引熱烈討論 或透露各國之間關係
http://news.tvb.com/world/5b1d027be60383962807b105/

特朗普表明不會承認G7聯合公報 批杜魯多不誠實
http://news.tvb.com/world/5b1cc260e60383862807b104/

加拿大民眾抗議七大工業國峰會 批政策為資本主義
http://news.tvb.com/world/5b1c881fe60383ee2907b101/

[ 本帖最後由 EL34 於 2018-6-10 13:35 編輯 ]

[EL34]

【再出招】特朗普批准對約500億美元中國商品加徵關稅
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E3%80...51722.html

中國稱美國違反了全球貿易規定
https://cn.wsj.com/articles/CT-BGH-20180...5#cxrecs_s

抗議美國徵稅　加國民眾抵制美國貨
http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news/2018061...1_001.html

涉254億元商品　歐盟徵美關稅報復
https://hk.news.appledaily.com/internati...6/20422097

美國透過徵關稅向世界多國點火頭，加劇全球貿易緊張局勢。歐盟決定以牙還牙，前日一致通過向美國的波本威士忌、橙汁及電單車等約值28億歐元（約254億港元）的商品，徵收25%關稅，以報復美國總統特朗普對歐洲鋼鋁課徵嚴苛關稅。同時，墨西哥也警告或進一步向美國農產品徵收關稅。

美國本月1日起對來自加拿大、墨西哥和歐盟的鋼鋁產品徵稅。路透引述消息人士指出，歐盟前日採取匿名投票的方式，一致通過向美國入口貨物徵收關稅，並建議向牛仔褲、電單車、橙汁、威士忌等美國貨徵25%關稅，有關方案要等歐洲委員會審批，最快本月底至下月初推出。

墨警告農產品徵稅

同時，墨西哥業界稱，美國一旦加強向更多墨西哥產品徵收關稅，美墨下一波貿易戰可能涉及價值40億美元（約313億港元）的美國進口大豆與玉米等穀類產品。較早時候，墨西哥報復特朗普政府徵收鋼鋁關稅，向部份美國進口商品徵稅，但沒有包括上述農產品。
此外，加拿大已經宣佈將從下月1日起，對美國出口價值約166億加元（約990億港元）的進口商品徵收報復性關稅。

[ 本帖最後由 EL34 於 2018-6-15 14:41 編輯 ]

[EL34]

EU launches WTO case against China’s unfair technology transfers
http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/i...fm?id=1852

EU Takes China to the WTO Over Technology-Transfer Practices
https://www.bloomberg.com/news/articles/...-practices

【中美貿易戰】俄媒：美將限制中國5G產品 中興或再遭制裁
https://hk.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E7%B...00267.html

中美貿易戰 中國「以稅還稅」反擊美國
https://hk.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E7%B...20760.html

特朗普關稅大盤點　兩條戰線分擊全球與中國
https://www.hk01.com/%E5%88%86%E6%9E%90%...m=referral

【中美貿易戰】學者黃靖：特朗普企圖在全球產業鏈剔除中國
https://www.hk01.com/%E8%AD%B0%E4%BA%8B%...m=referral
6月15日，白宮宣布對華製產品加徵500億美元關稅，北京隨即針鋒相對，做出對等反擊。美國布魯金斯學會（Brookings Institution）外交政策所前資深研究員、哈佛大學政治學博士的黃靖對多維記者表示，貿易戰實則非關經濟，而是政治問題。 在黃靖看來，美國要和中國打貿易戰，並非為了削減赤字。

按黃靖講法，即使中國願意消除鉅額貿易赤字，美國亦缺乏足夠產品以作對華出口，如美國波音飛機再努力，也只能多賣給中國7架飛機，美國把所有的大豆、豬肉賣給中國，也只不過1200億美元。如果美國把F-35、F-22戰鬥機賣給中國，確實可以填補相當逆差，可是美國不賣。

黃靖據此判斷，貿易戰不是赤字，赤字只是表像和藉口。貿易戰的真相是美國知道以這樣的遊戲規則玩下去，它玩不下去。

黃靖認為，美國真正目的在於重定世界經濟的遊戲規則，使之更加有利於美國，並把中國固定在低端產業鏈上。以現在遊戲規則，美國自認為打不過中國，所以它要打破多邊搞雙邊談判。例如與德國或日本談判，使德美或日美之間有新的遊戲規則，這就是為什麼美國對盟友打得更狠的原因。

稱美國希望在全球產業鏈剔除中國

黃靖認為，中國在世界產業鏈上佔據巨大優勢，無論生產什麼，都有中國企業參與，例如汽車、電腦、火箭均可見中國製部件。如德國的BMW汽車，其中引擎是德國產的，離合器、變速箱是日本產的，主控板是韓國產的，車窗是越南產的，輪胎是中國產的，經過重新組裝後賣給全世界。

因此，美國希望在產業鏈剔除中國，德美之間一旦達成新的貿易協定，很可能德國為了維護該協議，為了尊重美國的遊戲規則，不再購買在中國生產的汽車輪胎，從而改變整個產業鏈模式，這是釜底抽薪的做法。黃靖指美國策略為整合西方陣營的「統一戰線」，標籤中國為「非市場經濟」，奠定意識形態基礎，因此貿易戰打的不是經濟，而是政治。

認為中國不應該也不會同美國打貿易戰

黃靖引述中國國家主席習近平在博鰲論壇所言，分析中國對付美國貿易戰的出路無非是兩條：

一是堅持改革開放，改掉不先進的、落後的生產關係；

二是一定要走多邊制，維護產業鏈。

他認為中國目前已經做出了很多改革，如開放金融、供給側改革等等，便是基於中國自身需求而做的革新，而非對美國做出的妥協。從這個意義上講，中國不應該也不會同美國打貿易戰，因為無戰可打。

【中美貿易戰】新媒：「中國製造2025」觸發中西經濟模式之爭
https://www.hk01.com/%E5%A4%96%E5%AA%92%...B%E7%88%AD

新加坡《聯合早報》6月18日報道，「中國製造2025」已成為中國與歐美經貿摩擦的癥結之一，其中體現中國與歐美在經濟發展理念和經濟制度上的差異，亦即中國以政府主導經濟發展，與西方市場經濟模式大相逕庭。

歐美認為，「中國製造2025」在本質上要替代西方國家的技術。例如該綱領打算在2025年底前，將基本核心部件和重要基礎材料供應商的國內市場份額提高到70%，2025年底前中國市場40%的手機晶片由中國生產，70%的工業機器人和80%的可再生能源設備由中國生產。

中國可以憑藉巨大國內市場，實現高科技不依賴外部的自給自足。在歐美看來，仿如中國今天在利用西方技術發展自己，一旦實現了目標，明天就可以把西方技術趕出中國，其產業政策目標為逐步以中國版技術取代國外技術，然後再用中國版技術擴散到全世界，與歐美爭奪市場份額。

美國的中國經濟專家諾頓（Barry Naughton）認為，一方面中國各級政府系統地干預國內市場，以促進中國企業的競爭優勢。另一方面，中國政府利用行政力量，使外國企業在中國處於劣勢。具體而言，在市場准入前的限制、許可證、法律法規和標準、安全審查、採購和招標等方面，對外國企業採取歧視政策。

不滿中國利用行政手段推動技術進步

歐美國家指責，中國利用其市場經濟開放，通過併購歐美企業來獲得先進技術。自2015年以來，中國國有企業和部份國有資本支援的私營企業，對歐洲智能製造供應商的投資迅速增長。美國幾乎所有的大型半導體企業，都收到來自中國企業的收購建議。

歐美更不滿中國利用大量資金支持、政府補貼、公共資源，以行政手段推動技術進步。在貿易和投資趨向自由化的時代，中國企業得到政府如此這般的支援，與歐美國家所奉行「市場經濟」和「公平競爭」概念差距太大。

[ 本帖最後由 EL34 於 2018-6-18 08:43 編輯 ]

[EL34]

知識產權大盜？「中國製造2025」搶飯碗？　中美到底在鬧甚麼
https://www.hk01.com/%E5%88%86%E6%9E%90%...A%E9%BA%BC

根據301調查報告，美國指出多個有問題的地方，包括：

－美國企業要進中國做生意的話，必須與中國組成合資企業
－在合資過程中，中國企業會強制美國企業交出專利技術
－部份美國知識產權遭中國人非法盜取，例如偷取專利文件等

公布要開徵關稅之後，美國政府在3月26日亦向世界貿易組織補交文件，指控中國的《技術進出口管理條例》、《中外合資經營企業法實施條例》等不合理，包括：

－合作過程中若出現侵權，獲引入技術的一方豁免責任
－合作過程中若有技術新發展，成果屬於獲引入技術的一方
－合作期後，獲引入技術的一方仍可使用對方帶來的專利技術

中國：在保護知識產權

對於美國的指控，中國認為是「毫無事實根據」，並解釋政策是在保護知識產權。中國人民大學教授金海軍則指出，難以證實技術轉移是「強制」，這亦非一種官方政策；即使有發生，只是中國企業和外資企業在商討合作過程中的共識。

另一方面，侵犯知識產權會帶來幾多經濟損失，亦不容易計算得出。美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）的高級副主席劉易斯（James Andrew Lewis）去年撰文指出，要計算美國的經濟損失，不單是說某個專利技術給中國獲得，而是對方在得到這個技術後生產產品，並與原本的美國企業成為市場競爭者。

在有中國競爭的情況下，美國企業所蒙受的損失，才算得上真正的損失。

技術之外　宏觀產業更重要

不過值得留意的是，劉易斯的文章題為「更宏觀地看中國的知識產權盜竊」，他指出，問題不只是中國獲得專利技術，而是整個產業政策。

劉易斯指出，當中國開放市場之時，外國企業見商機無限，紛紛湧到神州大地做生意，但廿年過後，中國掌握這些行業技術，例如自家生產飛機，就配合補助產業等政策，在市場上完勝外國企業。

智庫美國外交關係協會（CFR）的科技專家西格爾（Adam Segal）說得更清楚，比起知識產權，更大的問題在於「中國製造2025」。

美國專家：假以時日中國可獨大

「中國製造2025」是中國總理李克強在2015年提出的政策綱領，概念源自德國的「工業4.0」，目標是令到中國製造不只在低端生產，連在高科技、電子產品等都能成為製造業大國。當中一個重要的原則是自給自足，中國負責生產線最少七成部份，盡量不向外國企業購買部件。

西格爾指出，中國目前的高科技未成熟，要以開放市場的方式給引外資進入，並在過程中引入他們的專利技術。但假以時日，中國有能力自行生產後就可以不再跟他們玩這套，改以自給自足的方式生產所有產品，甚至不向日本買晶片、向德國買半導體等。事實上，不只美國在擔心「中國製造2025」，連歐洲議會也討論中國此計劃有否違反世貿標準。

有別於國際貿易上互相買入部件的合作方式，西格爾相信中國成為製造業大國後，更可透過官方政策特別優待國內企業，擊敗外國公司。

特朗普政府大概就是在這兩重的考慮之下，決定對華採取強硬態度，繞過世界貿易組織直接向中國課懲罰關稅。

中國政府在4月4日的回應集中針對美國擅自行動，違反世貿原則，並打算將問題訴諸世貿組織爭端解決機制。