硬幣條例 Legal tender coins

[蘇格拉底]

搭巴士入毫子　司機怒斥「下次趕你落車」
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20140714...2_001.html

儲「毫子」搭車已不合時宜！蘇小姐早前在荃灣巴士總站乘搭40號線前往觀塘，並以多個硬幣支付車資，當中包含1個1元、10個5角及12個2角，車長見狀即直斥「下次再用毫子畀錢就趕你落車」，令蘇大感疑惑，「明明畀足錢搭車都要畀人鬧，點解唔畀用毫子都要解釋清楚嘛！」

九巴發言人解釋，根據《硬幣條例》規定，使用面額少於1元的硬幣，所支付的款額不得超逾2元。不過，發言人強調，公司一向重視與顧客的關係，定期透過不同活動及工作坊教育前線同事需待客以禮。事後已會見有關車長，提醒需注意待客態度，並應耐心向乘客解釋。

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2018-9-8 06:23 編輯 ]

[U52.5U4G]

【教你數錢】客人用15萬元神沙買樓畀首期 26職員用聰明方法4個鐘數完
https://skypost.ulifestyle.com.hk/articl...8%E5%AE%8C



內地男用「神沙」買樓！內地一名男子日前竟以20個水桶裝滿約15萬元（人民幣．下同，約17萬港元）散銀買樓，用以繳交首期，令售樓處需動用26人全力點算，不過最終只花4個多小時便點算完成。負責人透露他們用了一個較聰明快捷的方法，依然費盡工夫，但日後仍會接受商戶以「神沙」付款。

據內地媒體報道，濟南一名男子早前以42萬元（約48萬港元）買入一個約31平方米（約334呎）單位，豈料前日（29日）他用小貨車將20個裝滿硬幣的水桶運到售樓處，用以繳付首期。

據負責人透露，該名男子從事海鮮和雜貨生意，硬幣均是日常營業所得，原本他欲回家取更多硬幣付款，

「客戶說家裡還有十幾萬的硬幣想都拿來，我們覺得太麻煩了，就沒讓他拿。」
大量硬幣一度考起售樓處，但職員認為既然客人已將錢送來，決定照常收取。硬幣當中有1元、5角和1角3種面值，處方先把硬幣從水桶裡掏出，再按照面值分類，然後只收取1元、5角，1角因數量不多而退還客人。

早前內地曾有人以約13萬元買車，店方動用16名員工數了近3日才數完，不過今次售樓處只用4個多小時已完成點算，負責人稱：

「我們總共組織了26個員工數硬幣，從晚上6點半數到了晚上10點50分。」
職員秒計加速數銀仔

負責人透露，初時數了一段時間發現速度太慢，故他們改用了一個較聰明的方法：

1. 先計算2,000個1元的硬幣重量

2. 再根據重量來確定硬幣的數目

3. 每磅出2,000個便綁成一袋

職員最終點算到硬幣總值15萬零8百多元，僅磅重部分已亦用了1個多小時，直言：

「要是一個個數不知道要數多久。」
顧客優先 下次都會收

據悉售樓處已將這批硬幣送到銀行，負責人指雖然這次拒絕客戶再把家裡剩餘硬幣送來，但是今後並不會拒絕客戶用硬幣付款，又有自信地說：

「目前我們已經積累了經驗，如果再遇到這樣的客戶，起碼有能迅速處理的辦法。」

不過用「神沙」買樓在香港則不可行，因為根據《硬幣條例》，以面額不少於1元的硬幣而言，所支付的款額不超逾100元；以面額少於1元的硬幣而言，所支付的款額不超逾2元。

[香港人]

立法會五題：商販拒收硬幣
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　以下為今日（十一月三日）在立法會會議上張學明議員的提問和財經事務及庫務局局長陳家強的答覆：

問題：

　　據悉，近年有不少零售商店及街市商販拒絕顧客以細面額硬幣（例如一毫、兩毫及五毫）付款，原因是銀行會就存入細面額硬幣收取手續費。據報，近日更有商販因拒收硬幣而與顧客發生肢體衝突。就此，政府可否告知本會：

（一）鑑於當局於二○○七年七月四日回覆本會議員的質詢時表示，香港金融管理局（金管局）認為拒收細面額硬幣的情況並未對硬幣需求和流通情況帶來影響，有否評估現時的情況有否不同；過去三年，金管局收到相關投訴的數目，以及期間每年各種細面額硬幣的流通量及變動百分比；

（二）鑑於本人得悉拒收細面額硬幣的現象甚為普遍，當局會否檢討現行相關條例，以及採取行政措施以改善上述情況；及

（三）是否知悉，現時銀行向市民提供免費存入及兌換硬幣服務的情況為何；當局會否採取有效措施，鼓勵銀行豁免向存入或兌換少量細面額硬幣的顧客收取有關費用？

答覆：

主席：

　　政府當局對問題的回覆如下：

（一）我們一直有留意小額硬幣在市面流通的情況。金管局過去三年共收到２８位市民就個別商戶拒收小額硬幣的投訴，而二○一○年至九月底收到兩宗投訴，這些事件沒有對本港貨幣流通造成影響。硬幣的需求會因應經濟周期而變化，近年市場對小額硬幣的需求持續有輕微增長，發行量及增長幅度列於附件一。

（二）《硬幣條例》（第４５４章）第２（１）條規定，經行政長官會同行政會議授權發行的硬幣，只要該等硬幣沒有經過任何受法律禁止的形式處理，即屬作為下列款額用途的法定貨幣：

（ａ）以面額不少於１元的硬幣而言，所支付的款額不超逾１００元；

（ｂ）以面額少於１元的硬幣而言，所支付的款額不超逾２元。

　　硬幣是一種有效和合法的支付媒介，在符合上述條文的情況下，硬幣是被視為可充分及有效地履行支付義務的法定貨幣，換言之，可用來清償欠款。然而，在任何商業交易中，交易雙方均可自行決定交易條款，包括決定使用何等支付媒介。對商戶而言，是否接受任何面額的硬幣以支付某項交易，純粹是商業決定，上述條例並沒有賦予當局任何權力要求商戶在交易中必須接受硬幣。

　　我們亦對其他國家就「法定貨幣」的法例和行使方法作出研究。據我們了解，在大多數國家包括英國、加拿大、澳洲、美國和新加坡等地，均有「法定貨幣」的條例以確立當地貨幣的法定地位，但卻沒有強制當地居民或商戶必須接受當地法定貨幣作為支付媒介。在該等國家，買賣雙方可以自行決定支付的媒介，所以香港與上述國家的情況相若。

　　我們相信現行由買賣雙方決定支付方法，可以鼓勵其他支付媒介（例如電子貨幣）的拓展，有利香港經濟發展，亦與其他國家所採取的開放態度相若。相反，採取行政措施禁止商戶拒收法定貨幣，會窒礙其他電子支付媒介的使用，亦會為營商者帶來不便。

　　基於上述考慮，我們認為現時並不需要就拒收小額硬幣而修改法例。

（三）現時大多數銀行，包括三間發鈔銀行都提供免費的硬幣存款服務，每日數量不多於三百至一千枚不等。銀行在處理客戶存入大量硬幣時，可能會收取費用以支付營運成本。然而，銀行必須遵守金管局的指引，向客戶列明會收取的費用，以便市民作出比較。


完

２０１０年１１月３日（星期三）
香港時間１４時５２分
https://www.info.gov.hk/gia/general/2010...030186.htm

[ 本帖最後由 香港人 於 2019-11-26 04:51 編輯 ]

[大金龍]

【中美角力】中方加速應對金融及科技戰！
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/2020...2_001.html

中美緊張局勢急升溫，中方加速應對金融及科技戰！市傳內地四大國有銀行已為官方虛擬貨幣進行內部數碼錢包測試，務求以數碼形式推進人民幣國際化；被中央重點扶植的晶片大廠中芯國際(00981)加大今年資本開支55%，實行半導體全方位追落後！

【中美金融戰：數碼貨幣提速】
中美金融戰開打後愈演愈烈，隨着美元急貶，內地加快推進「官方虛擬貨幣」進程，務求盡快減低對美元的倚賴！市傳內地四大行正進行大規模虛擬貨幣測試，背後原因之一相信是要抵禦一旦被限制使用美元交易的風險。外匯管理局早前亦減免12種外幣的手續費，為鼓勵「跳過」美元交易的舉措。外媒分析認為，這是內地有意加速以數碼形式推進人民幣國際化。

內地媒體引述消息透露，近日工商銀行(01398)、農業銀行(01288)、中國銀行(03988)及建設銀行(00939)四大國有銀行，正進行「數碼人民幣」電子錢包應用程式(App)內部測試，為「官方虛擬貨幣」正式「落地」試行。據悉，人民銀行所進行的虛擬貨幣測試可做到儲值、轉帳、QR掃描消費等，其中轉帳功能只需要對方手機號碼已可以進行，毋須利用網際網絡，但目前線下消費渠道有限。

有銀行人士透露，正大規模測試的「數碼錢包」App，註冊時需要透過其中一家銀行開設數碼錢包，並分別連結各銀行帳戶，用戶即可將現金儲值進入錢包內。中國國際經濟交流中心副理事長黃奇帆指出，人行積極進行虛擬貨幣試點，意義在於替代流通中的現金，有利人民幣流通和國際化，為貨幣釋出、貨幣政策的制定提供有力的參考依據。

不過，法國外貿銀行亞太區經濟學家吳卓殷認為，人民幣達致國際化的根本因素仍未改變，尤其內地設有資金管制，對資金流出設限並不利投資者調配資金，而將人民幣「虛擬化」，變相為資金記名，雖然更利監管，但或窒礙外商使用。

誠然，縱使內地近年人民幣國際化幾乎陷入停滯，但在美國發動金融戰下，現有急起直追之勢。外匯局早前宣布，自8月1日起暫免人民幣兌換12個貨幣的競價和詢價交易手續費，期限為3年，但不包含美元、歐元、英鎊、日元、澳元及港元。瑞穗銀行指出，人行減免手續費的舉措變相鼓勵其他貨幣跳過美元交易，轉向與人民幣直接交易，從而促進人民幣結算，加快人民幣國際化。

就此，吳卓殷則認為，人民幣始終未實現自由浮動，中間價定價機制未完全市場化，人民幣更設有每日波幅限制，縱使手續費減少，外商使用人民幣作交易媒介的誘因未算太大，坦言人民幣成為國際貨幣仍有一段距離。

【中美科技戰：中芯加注急追】
肩負國家晶片供應自主重任的中芯國際，今年第二季純利按年激增6.44倍，至破紀錄的近1.38億美元(約10.76億港元)，遠勝市場預期。儘管公司第三季業績指引較保守，惟經早前「國家隊」注資及登陸科創板後財力變得更強下，把今年資本開支預算再提高55.81%至67億美元，主要用於機器及設備的產能擴充。

中芯同樣受美國政府封殺華為晶片供應的「緊箍咒」，惟對中國來說，力爭晶片自主供應之意義，不僅是對沖美國政府狠辣的技術封鎖，還有在金融戰下減輕美元儲備流失，事關半導體乃前年中國進口金額最高的商品，逆差高達2,275億美元。

市場預期中芯今年收入為36.68億美元，換言之今年資本密度(資本開支對收入比率)達1.82倍，而力爭先進製程保持稱霸的台積電也不過約37%，中芯費勁拚產能可見一斑。

業績通告顯示，截至今年6月底止一季，中芯收入按年增長18.66%至9.38億美元，按季則增3.7%，合乎指引；期內，內地及香港收入佔比按年提高9.2個百分點至66.1%，即約為6.2億美元，按年增長近38%；而來自電腦方面的收入按年增長逾半。

市場關注中芯首次採用FinFET(鰭式場效電晶體)並象徵工藝大躍進的14納米製程之晶圓收入貢獻，惟公司現改為把14和28納米併為一組，第二季收入貢獻佔比為9.1%，按季升1.3個百分點；以此計算約為7,762.87萬美元，按季及按年分別增長20.72%及175.08%。中芯管理層稱，次季成熟製程需求旺盛，先進製程亦穩步推進，擴充產能將逐步釋放。

但要注意，中芯第三季收入指引為按季增速放緩到介乎1至3%(按年計至少增約16%)，而毛利率指引僅19至21%，較第二季的26.5%顯著下滑。

有投行分析師認為，中芯14納米良率仍有改進空間，惟28納米應受惠居家工作推高平板電腦等的晶片需求；本季毛利率大跌應該由於新生產線投產帶來額外折舊開支。中芯大舉加碼投資無疑會加重日後折舊壓力，惟擴產也預示需求好，市場或許傾向以後者思考，況且晶片國產化概念仍會保持中芯有較高市帳率。

中美金融戰：傳內地積極測試虛擬人幣　為國際化提速鋪路
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/2020...2_001.html

外地媒體報道，疫情使全球金融體系出現變化，美元近期急速貶值，意外地使人民幣加速國際化的議題再度浮面。市傳中國人民銀行(即中國央行)已利用四大國有銀行(即中、工、建、農行)，在深圳等地大規模測試應用虛擬貨幣，被外界解讀為中國計劃以「虛擬貨幣」形式加速推動人民幣國際化。

中國國際經濟交流中心副理事長黃奇帆指出，人民銀行積極地進行虛擬貨幣試點的意義在於M0(即貨幣基礎)替代，這有利於人民幣流通和國際化，為貨幣釋出、貨幣政策的制訂提供有力的參考依據。

消息透露，目前四大國有銀行已在深圳等地大規模測試虛擬錢包的應用，為虛擬貨幣正式推出進行測試。這項政策是由人民銀行主導，各家銀行已利用虛擬貨幣運作數個月，目前部分大型銀行的員工已開始利用虛擬貨幣轉帳、繳費等。

據悉，人民銀行所進行的虛擬貨幣測試可做到儲值、領現、轉帳、QR掃瞄消費等，其中轉帳功能只需要對方手機號碼就可以進行，毋須利用網際網絡。有銀行人士透露，四大國有銀行正大規模測試「虛擬人民幣」App，註冊App需要在這四家銀行中的其中一家開設虛擬錢包，並分別連結各銀行帳戶，用戶即可將現金儲值進入錢包內。

外電引述人民銀行回覆指出，「虛擬人民幣」研發工作正穩定推動，現階段已在深圳、蘇州、雄安、成都及未來的冬奧場景進行「封測」(即官方內部網絡測試)，正不斷改善和完備功能，但人民銀行強調，這不意味虛擬人民幣正式推出。

此外，中國外匯管理局宣布，自8月1日起，暫免人民幣兌換12個貨幣的競價和詢價交易手續費，期限為3年。這12個貨幣並不包含美元、歐元、英鎊、日元、澳元及港元。瑞穗指出，人民銀行減免手續費就是意味着鼓勵其他貨幣跳過美元交易，轉向與人民幣直接交易，從而促進人民幣結算，加速人民幣國際化。

[6SN7]

【獨家】實體店不收現鈔 金管局籲有選擇
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...8%E6%93%87

經此一「疫」，電子支付成潮流大趨勢。香港電視（1137）旗下HKTVmall的實體店更完全不收現金。受到部分顧客議論，而引發實體店可否拒收現金的問題，金管局回應《星島日報》查詢時呼籲不應盲目追求無現金化，冀商戶能給予市民選擇。

關於實體店不收現金，HKTVmall發言人回應《星島日報》詢問時指出，該公司自有實體店（首家於2016年10月營運）開始，已不設現金交易。該公司的實體店初期以方便客戶了解網購運作，並收取網上訂購的貨品為主，其後隨着業務發展，在實體店內增加即時銷售部分，但由於每個實體店的員工只有數名，若要收取現金，便會增加員工的工作負擔，容易出現混亂情況，故即場買賣不設現金支付，客戶可用八達通、信用卡等非現金支付方式交易。據悉，該公司將很快會加入其他方式的電子支付。

交易雙方決定支付媒介

多年前本港不少商戶已開始拒收面額少於一元的硬幣及一千元紙幣，但也不至於好像大部分內地商戶完全拒收現金。對於商戶拒收現金是否違法，金管局發言人回覆《星島日報》查詢時表示，在商業交易中，交易雙方可因應實際情況及需要，決定有關的交易條款，包括合適的支付媒介。對商品和服務供應商而言，是否接受現金以支付某項交易屬商業決定。

金管局預期儲值支付工具（SVF）未來會進一步普及化，成為現金以外其中一種主要的零售交易支付工具。然而該局指，推動電子支付生態的發展，不應只是盲目追求「無現金化」，必須充分考慮各項因素如使用者（商戶及消費者）的需要、選擇、社會文化背景和使用習慣等。該局亦明白社會上並非所有人士（如長者）都能夠或習慣使用電子支付，而在緊急或特殊情況下，現金支付往往是公眾常用付款方式。如全面「無現金化」，只會對商戶和消費者造成諸多不便。

金融界立法會議員陳振英相信，未來5至10年電子支付也難以取代現金支付，因社會上仍有長者、一些保守或不相信電子支付人士，喜用現金支付。至於商戶是否拒收現金則視乎其目標客戶群，如老中青皆是其目標客戶，就必須要保留現金交易。他指，內地的電子支付能夠全面普及主要由於地域廣闊、網購盛行、個人習慣等因素配合。

現金仍有存在價值

支付市場經驗豐富的前八達通行政總裁張耀棠表示，無現金化仍有漫漫長路，因為只要小商戶的心態不變，依然難以令社會走向這步，事關很多小商戶仍不願向支付平台公司繳付少少的服務收費；此外，不記名是現金支付仍受歡迎的一大原因。他認為現金仍然有存在價值，可作為一種支付的選擇，也屬普惠金融。

WeLab Bank（匯立銀行）行政總裁李家達說，愈多電子支付工具出現將令現金支付逐步減少，相信更多商戶拒收現金一定會發生，因使用電子支付方便，及交易成本已大降。

[大黃蜂]

上海停車場收費員拒收5角紙幣隨手撕爛 被行政處罰
https://www.stheadline.com/china-live/32...5%E7%BD%B0

8月4日，一則「收費員拒收紙幣並將其撕毀」的視頻引起廣泛關注。事發地點位於上海市浦東新區人民醫院，網友稱在醫院停車場出口繳納停車費時，收費員拒收5角紙幣，並當場撕毀。問及原因，收費員表示：「我們不收，沒有為甚麼，這個錢我幫你付，無所謂的。」視頻發出後，相關話題迅速衝上熱搜第一，網友氣憤地說：「撕毀人民幣違法！」

據澎湃新聞報道，經上海市公安機關查證，8月4日，浦東某醫院停車場收費人員顧某某（女，48歲）因拒收一張5角人民幣紙幣與轎車司機發生口角，其間顧某某將該紙幣撕毀。警方根據《人民幣管理條例》，對顧某某故意毀損人民幣的違法行為依法行政處罰。

法例規定不得拒收人民幣
近年來，隨着綫上支付方式的發展與普及，內地不少網友表示遇到過拒收現金，尤其是小額人民幣的情況。今年6月，福州一收費站也發生了同樣拒收5角紙幣的情況，收費員稱「銀行已經不收這個錢了」。最後，收費站其他工作人員收下了5角紙幣，隨後該收費站也就此事道歉。

根據《中華人民共和國人民幣管理條例》第3條規定，以人民幣支付境內的一切公共和私人的債務，任何單位和個人不得拒收。

[大黃蜂]

台灣女星來港旅遊食漢堡包　餐廳「拒收現金」被網民罵爆
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023082...2_001.html

自疫情緩和後，本港旅遊逐漸復甦，惟餐飲等服務行業的表現屢受批評。有台灣女星近日到本港旅遊，期間在尖沙咀某餐廳用餐時，結帳時卻被店方告知「只接受電子支付，不收現金」。所幸女星向路人求救，對方二話不說更幫其結帳，才避過食「霸王餐」的惡名。她事後經社交平台分享今次經歷，更引來不少網民關注並到有關餐廳的帳戶留言評論，未料店方的留言更引來兩岸網民聲討。

台灣女星謝忻日前在其Facebook帳戶分享上述到港旅遊及用餐的經歷，指當日到海港城某知名漢堡包用餐，惟結帳時「卻聽到了收銀員專業但無情地說；『No cash, but we accept all kinds of payments.』」，即表明不收現金，只收電子支付。不過，謝忻表示其信用卡放在郵輪保險箱的錢包裏，手機亦沒有安裝任向電子支付軟件，身上只有600港元現金，在她不知如何是好之際，幸運地向剛好經過店門、來自浙江的女遊客求助，後者初時顯然有點錯愕，但得知整件事的來龍去脈後，「二話不說便拿着手機走到收銀員前幫我(謝忻)結了帳」，並收下謝的港幣現金。

不少網民得知謝忻的經歷後，均湧入涉事餐廳的Instagram帳戶，不少留言到提及「Why can't pay by cash?」，即為何不能以現金支付。而商家亦回應「because it is the 21st century(因為這是21世紀)，隨即引來網民不滿，並相繼留言怒轟，「等執啦咁串」，另有曾到該店的網民提到，餐廳門口亦沒有清楚標示「唔收現金」，「去過一次中伏，店員仲會企係到等你自己solve(解決)」。

事件連日來引起大批網民留言，直至今日(20日)，店方留言就事件道歉，並解釋是因為疫情影響下，自去年11月起已拒絕以現金支付，若顧客未能使用電子支付，可向店內職員尋求協助，店員將用信用卡先為顧客付款。不過，網民並不接受有關回應，質疑當初店員沒有出手幫助謝祈，反要對方向其他人求助才能完成付費，直斥「這反映到，你們店裏職員是如何的『冷血』」。

商店拒收現金有無犯法？大律師：張貼告示後屬「你情我願」
https://www.am730.com.hk/%E6%9C%AC%E5%9C...98-/395262

台灣女星謝忻早前在本港旅遊期間，到人氣漢堡店用現金結帳時被拒，由於她的信用卡放在郵輪保險箱內，電話也沒有任何電子支付工具，結果要由途人代為付款。事件不但引起網民熱議，更有網民質疑現金屬本港法定貨幣，商店「不收現金」的行為是否構成違法。執業大律師陸偉雄回應《am730》指，即使現金是法定貨幣，但商戶拒收現金並無觸犯法例。

清楚說明只收電子貨幣後屬「你情我願」
陸偉雄解釋，因為商戶有權制定提供營銷服務的方法，包括收款方式。他續指商戶如果有此特別的收款規定，可在門口張貼告示、客人下單時等較早階段，清晰說明只收取電子貨幣，客人明白規定後「你情我願」，喜歡的就光顧，這種方法沒有問題。

商店無通知客人收款方式不屬行騙
相反，如果商戶沒有張貼告示，也沒有預早提醒客人不收取現金，當結帳時才告知，陸偉雄指這種方法不理想，但亦沒有犯法，因為商戶只是沒有通知客人收款方式，並非行騙，但可向消費者委員會反映有關商戶的營商手法。陸偉雄又指，商戶張貼告示時最好以不同語言標示特別的收款規定，以便遊客得悉。

金管局：是否接受現金以支付某項交易屬商業決定
金管局發言人曾指，在商業交易中，交易雙方可因應實際情況及需要，決定有關的交易條款，包括合適的支付媒介。對商品和服務供應商而言，是否接受現金以支付某項交易屬商業決定。根據《法定貨幣紙幣發行條例》及《硬幣條例》規定，所發行的紙幣和硬幣均為香港法定貨幣，是一種有效和合法的支付媒介，但香港並無禁止商舖拒收法定貨幣的規定，即商舖可拒收港幣。

台藝人來港用膳被拒收現金 餐廳今道歉 現行法例無硬性須接受現金
https://www.singtaousa.com/2023-08-20/%E...A1/4584054

台灣女星謝忻早前坐郵輪來香港旅遊，並到尖沙嘴一間餐廳用膳，惟到結帳時被收銀員告知告知「No cash, but we accept all kinds of payments」表明不收現金，只收電子支付。事件一出即引起港台兩地網民熱議，好奇商戶拒收現金是否犯法。涉事餐廳今日（20日）留言就事件致歉。

有人昨日（19日）在涉事餐廳的Instagram 帖文中留言「Why can’t pay by cash?」（為何不能現金支付），卻獲餐廳回應「because it is the 21st century.」（因為這是21世紀），隨即引起網民不滿，有人留言質疑餐廳有否在當眼處貼告示，讓客人清楚見到。

涉事餐廳今日（20日）留言就事件致歉，「我們之前的回應語氣不當，過分了。這不是我們應該對客人說的話，對此我們深表歉意。」餐廳解釋，因為新冠疫情，自2022年11月起已拒絕現金支付。餐廳續指，若顧客未能使用電子支付，可向店內職員尋求協助，店員將用信用卡先為顧客付款。

金管局：交易雙方決定支付媒介
今次謝忻被告知｢No cash｣事件，再次引發實體店可否拒收現金的問題。事實上，疫後電子支付已成潮流大趨勢，其中香港電視（1137）旗下HKTVmall的首間實體店早在2016年開始，已不設現金交易，一度受到部分顧客議論。

金管局發言人在2021年曾回覆《星島日報》查詢時表示，在商業交易中，交易雙方可因應實際情況及需要，決定有關的交易條款，包括合適的支付媒介。對商品和服務供應商而言，是否接受現金以支付某項交易屬商業決定。

根據《法定貨幣紙幣發行條例》及《硬幣條例》規定，所發行的紙幣和硬幣均為香港法定貨幣，是一種有效和合法的支付媒介，但香港並無禁止商舖拒收法定貨幣的規定，即商舖可拒收港幣。

台藝人來港用膳被拒收現金 餐廳今道歉 現行法例無硬性須接受現金
https://std.stheadline.com/realtime/arti...E%E9%87%91

台女星謝忻來港遊用餐被告知｢No cash｣　商戶拒收現金不屬違法？
https://www.hk01.com/article/931780