08-17-2022, 09:24 AM
律政司引用《國安法》46條 首案不設陪審團
https://std.stheadline.com/daily/article...9%E5%9C%98
律政司司長鄭若驊引用「港區國安法」第四十六條，以「保障陪審員及其家人的人身安全」和 「若審訊在有陪審團的情況下進行，有可能會妨礙司法公義妥為執行的實際風險」為由，決定在首宗國安法案件在高院改為由三名指定的「國安法官」審理案件，而非高院刑事案慣常的陪審團列席審訊。消息指，有關文件沒有提及會否「閉門聆訊」，但辯方律師相信屆時案件應以公開聆訊。
二十三歲被告唐英傑，被控去年七月一日駕駛一輛插有「光復香港，時代革命」旗幟的電單車，在灣仔衝向正執勤的警員，被控煽惑他人分裂國家及恐怖活動兩罪。他是首名被控違反「港區國安法」的人，一旦罪成最高可判終身監禁，案件由最高法院原訟法庭處理。
消息指，律政司在二月初通知辯方法律團隊，以「港區國安法」第四十六條中保障陪審員及其家人安危為由，提出案件不設陪審團，改由三名指定法官審訊。據悉，有關文件並沒有提及會否「閉門聆訊」，但辯方律師相信屆時案件應以公開聆訊。
《港區國安法》第四十六條訂明，國安案件並非必須設陪審團，律政司司長可基於保護國家秘密、案件具有涉外因素或者保障陪審員及其家人的人身安全等理由，發出證書指示相關訴訟毋須在有陪審團的情況下進行審理，凡律政司長發出上述證書，高等法院原訟法庭應當在沒有陪審團的情況下進行審理，並由三名法官組成審判庭。
特首林鄭月娥昨日被追問事件時，以案件已進入司法程序為由拒絕評論。她重申，政府所有事都依法辦事，如果國安法裏沒有適用條文，當局甚麼行動也不可以採取。被問到會否給予公眾觀感是政府不相信陪審團制度，繼而動搖市民對法治信心。林鄭強調，香港被授權執行國家安全的法例，由香港警方調查案件，律政司負責起訴，並交由法庭獨立審判，已代表對「一國兩制」及香港行政和司法制度的高度信任。
本身是律師的民建聯周浩鼎指，案件進入司法程序，不對細節作評論，亦未知道是否如此安排。但他說，若純粹就法律觀點來看，國安法第四十六條有明確指出，律政司司長可以提出基於保護國家機密，涉外元素或保護陪審員等考慮因素，案件可以在沒有陪審團之下進行審訊。
法新社周一報道有關事件，指唐英傑的法律團隊正在考慮下一步行動，有消息人士透露唯一可能的對抗方式是申請司法覆核。法新社表示，這次不設陪審團的先例，令人憂慮內地司法制度會引入香港，因內地刑事法庭也是沒有陪審團，幾乎逢告必入罪。
該報道特別提及，香港在過去一百七十六年來根據普通法，案件皆設有陪審團制度，最高法院的陪審團通常有七至九名陪審員，法官的角色只是處理法律爭議，引導陪審團作事實裁決，律政司曾形容這是香港司法系統的「最重要特徵」。
黎智英和《蘋果日報》相關公司涉違國安法 案件擬不設陪審團
https://www.hk01.com/sns/article/804795
指示初選案不設陪審 林定國首提「涉外因素」
https://news.mingpao.com/pns/%E8%A6%81%E...0%E3%80%8D
47人初選案｜律政司指示毋須設陪審團稱「絕無減損被告合法權益」
https://www.am730.com.hk/%E6%9C%AC%E5%9C...8A-/334072
47人初選案｜消息：律政司指示毋須設陪審團
https://www.am730.com.hk/%E6%9C%AC%E5%9C...%98/333979
湯家驊：政治敏感案件不設陪審團更突顯司法公正
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220817.htm
據了解，律政司司長林定國就「民主派初選案」，指示相關訴訟毋須設陪審團。
行政會議成員、資深大律師湯家驊表示，全世界當遇上涉及政治或種族爭拗和敏感案件時，設立陪審團審議刑事罪行，並不太適合。他舉例，美國遇上政治特別敏感的案件時，檢控一方可能會將案件調到在另一個州或距離案發地較遠的地方審訊，以減低當地市民影響審訊結果的機會。
湯家驊說，陪審團成員沒有受過法律訓練，一旦遇上政治敏感案件時，要以絕對法律基礎和原則處事，並摒棄個人政治傾向，是相當困難的事。他說，不認同沒有陪審團就會影響司法公正的說法，他對香港的司法獨立有絕對信心，認為處理如此政治敏感的案件，若不設立陪審團，是更能突顯司法公正。他又說，全世界絕大部分國家或地區的司法制度，都不設陪審團。
被問到是否日後凡涉及《國安法》的案件都不應設陪審團，湯家驊說，不能一概而論，要視乎每宗案件和社會的情況。他又說，在香港如果一宗案件不設立陪審團，只能是律政司基於國安法條文而作出相關指示，不能因為律政司認為案件涉及政治敏感而不設立陪審團。
駐港公署不滿外國政客批國安法案不設陪審團 促停止亂港遏華行徑
https://news.tvb.com/tc/world/6300a60fbd...C%E5%BE%91
對於有外國政客批評本港一些涉及國安法的案件不設陪審團的做法，外交部駐港特派員公署表示強烈不滿，敦促英美政客停止亂港遏華行徑。
公署發言人指，《港區國安法》實施及完善選舉制度「一法定香江」，令香港重回正軌。極少數英美政客在一些反中亂港分子認罪情況下，依然顛倒黑白、混淆是非、干預香港法治、插手香港事務，是唯恐香港不亂，強調香港不容外部勢力干預，撥亂反正的歷史不容阻撓，敦促英美政客認清形勢。
涉及壹傳媒創辦人黎智英被控違反《港區國安法》案件，以及民主派47人初選案，都不設陪審團。而初選案中，戴耀廷、黃之鋒、楊岳橋等29人，日前已承認串謀顛覆國家政權罪。
[ 本帖最後由 KT150 於 2022-8-21 10:22 編輯 ]
https://std.stheadline.com/daily/article...9%E5%9C%98
律政司司長鄭若驊引用「港區國安法」第四十六條，以「保障陪審員及其家人的人身安全」和 「若審訊在有陪審團的情況下進行，有可能會妨礙司法公義妥為執行的實際風險」為由，決定在首宗國安法案件在高院改為由三名指定的「國安法官」審理案件，而非高院刑事案慣常的陪審團列席審訊。消息指，有關文件沒有提及會否「閉門聆訊」，但辯方律師相信屆時案件應以公開聆訊。
二十三歲被告唐英傑，被控去年七月一日駕駛一輛插有「光復香港，時代革命」旗幟的電單車，在灣仔衝向正執勤的警員，被控煽惑他人分裂國家及恐怖活動兩罪。他是首名被控違反「港區國安法」的人，一旦罪成最高可判終身監禁，案件由最高法院原訟法庭處理。
消息指，律政司在二月初通知辯方法律團隊，以「港區國安法」第四十六條中保障陪審員及其家人安危為由，提出案件不設陪審團，改由三名指定法官審訊。據悉，有關文件並沒有提及會否「閉門聆訊」，但辯方律師相信屆時案件應以公開聆訊。
《港區國安法》第四十六條訂明，國安案件並非必須設陪審團，律政司司長可基於保護國家秘密、案件具有涉外因素或者保障陪審員及其家人的人身安全等理由，發出證書指示相關訴訟毋須在有陪審團的情況下進行審理，凡律政司長發出上述證書，高等法院原訟法庭應當在沒有陪審團的情況下進行審理，並由三名法官組成審判庭。
特首林鄭月娥昨日被追問事件時，以案件已進入司法程序為由拒絕評論。她重申，政府所有事都依法辦事，如果國安法裏沒有適用條文，當局甚麼行動也不可以採取。被問到會否給予公眾觀感是政府不相信陪審團制度，繼而動搖市民對法治信心。林鄭強調，香港被授權執行國家安全的法例，由香港警方調查案件，律政司負責起訴，並交由法庭獨立審判，已代表對「一國兩制」及香港行政和司法制度的高度信任。
本身是律師的民建聯周浩鼎指，案件進入司法程序，不對細節作評論，亦未知道是否如此安排。但他說，若純粹就法律觀點來看，國安法第四十六條有明確指出，律政司司長可以提出基於保護國家機密，涉外元素或保護陪審員等考慮因素，案件可以在沒有陪審團之下進行審訊。
法新社周一報道有關事件，指唐英傑的法律團隊正在考慮下一步行動，有消息人士透露唯一可能的對抗方式是申請司法覆核。法新社表示，這次不設陪審團的先例，令人憂慮內地司法制度會引入香港，因內地刑事法庭也是沒有陪審團，幾乎逢告必入罪。
該報道特別提及，香港在過去一百七十六年來根據普通法，案件皆設有陪審團制度，最高法院的陪審團通常有七至九名陪審員，法官的角色只是處理法律爭議，引導陪審團作事實裁決，律政司曾形容這是香港司法系統的「最重要特徵」。
黎智英和《蘋果日報》相關公司涉違國安法 案件擬不設陪審團
https://www.hk01.com/sns/article/804795
指示初選案不設陪審 林定國首提「涉外因素」
https://news.mingpao.com/pns/%E8%A6%81%E...0%E3%80%8D
47人初選案｜律政司指示毋須設陪審團稱「絕無減損被告合法權益」
https://www.am730.com.hk/%E6%9C%AC%E5%9C...8A-/334072
47人初選案｜消息：律政司指示毋須設陪審團
https://www.am730.com.hk/%E6%9C%AC%E5%9C...%98/333979
湯家驊：政治敏感案件不設陪審團更突顯司法公正
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220817.htm
據了解，律政司司長林定國就「民主派初選案」，指示相關訴訟毋須設陪審團。
行政會議成員、資深大律師湯家驊表示，全世界當遇上涉及政治或種族爭拗和敏感案件時，設立陪審團審議刑事罪行，並不太適合。他舉例，美國遇上政治特別敏感的案件時，檢控一方可能會將案件調到在另一個州或距離案發地較遠的地方審訊，以減低當地市民影響審訊結果的機會。
湯家驊說，陪審團成員沒有受過法律訓練，一旦遇上政治敏感案件時，要以絕對法律基礎和原則處事，並摒棄個人政治傾向，是相當困難的事。他說，不認同沒有陪審團就會影響司法公正的說法，他對香港的司法獨立有絕對信心，認為處理如此政治敏感的案件，若不設立陪審團，是更能突顯司法公正。他又說，全世界絕大部分國家或地區的司法制度，都不設陪審團。
被問到是否日後凡涉及《國安法》的案件都不應設陪審團，湯家驊說，不能一概而論，要視乎每宗案件和社會的情況。他又說，在香港如果一宗案件不設立陪審團，只能是律政司基於國安法條文而作出相關指示，不能因為律政司認為案件涉及政治敏感而不設立陪審團。
駐港公署不滿外國政客批國安法案不設陪審團 促停止亂港遏華行徑
https://news.tvb.com/tc/world/6300a60fbd...C%E5%BE%91
對於有外國政客批評本港一些涉及國安法的案件不設陪審團的做法，外交部駐港特派員公署表示強烈不滿，敦促英美政客停止亂港遏華行徑。
公署發言人指，《港區國安法》實施及完善選舉制度「一法定香江」，令香港重回正軌。極少數英美政客在一些反中亂港分子認罪情況下，依然顛倒黑白、混淆是非、干預香港法治、插手香港事務，是唯恐香港不亂，強調香港不容外部勢力干預，撥亂反正的歷史不容阻撓，敦促英美政客認清形勢。
涉及壹傳媒創辦人黎智英被控違反《港區國安法》案件，以及民主派47人初選案，都不設陪審團。而初選案中，戴耀廷、黃之鋒、楊岳橋等29人，日前已承認串謀顛覆國家政權罪。
[ 本帖最後由 KT150 於 2022-8-21 10:22 編輯 ]