Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
版權條例 Copyright Ordinance
#11
New Balance被指侵權 廣州遭判罰1.2億
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/c...363?top=4h
Reply
#12
【格子爭議】LV輸官司
失招牌格子圖案專利
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/i...0/53689727

【格子爭議】為啡色格子圓凳
LV向香港髮型屋索賠
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/i...0/53689810

【格子爭議】法律界人士: 裁決不適用於香港
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/i...0/53690269
Reply
#13
《醉爆2》用假LV袋被控
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...1/19132016

不少國際品牌都會成立調查隊或聘私家偵探,四出搜集商舖有否出售侵權物品,一旦發現就會偷拍涉嫌侵權物品的相片,或買下相關貨品作為證據,然後向侵權人士發律師信索償。

Louboutin擁紅鞋底專利

不管商舖還是電影中演員提着A貨LV袋,LV都會控告對方索償。其中一宗個案是2011年華納賣座喜劇《醉爆伴郎團2》,有一幕講述諧星碩加利費維基斯(Zach Galifianakis)揹着印有格子圖案的啡色旅行袋抵達泰國,向另一人說:「小心,這可是LV。」惹來LV不滿,指該袋其實是大陸冒牌貨,對白有誤導之嫌,入稟索償,但法官最後判華納無罪。
英國品牌Burberry在中國亦涉及類似官司,2013年中國當局取消了Burberry在境內使用淺啡格子圖案(Haymarket)的皮革專利權,案件仍在審理。
就算是用色亦有可能犯官司,以紅色鞋底設計高跟鞋名牌Christian Louboutin,2012年在美國興訟,告聖羅蘭(YSL)出品的紅底高跟鞋侵權,最後法庭裁定除了全紅色的鞋子以外,Christian Louboutin確有這個設計專利。朱古力品牌吉百利亦曾將品牌在包裝上所用的紫色(Pantone2865c)專有化,但2013年雀巢上訴成功,吉百利終失去專用權。
Reply
#14
New Balance 侵權賠 9,800 萬元
http://cablenews.i-cable.com/webapps/new..._id=457026
Reply
#15
Gucci等控告阿里巴巴銷仿冒品
http://biz.sinchew.com.my/node/115450#ixzz3aMUfICFY

法國多個名牌告阿里巴巴賣假貨
http://www.metrohk.com.hk/?cmd=detail&id=278196

法國開雲告阿里賣假貨
一個六千元GUCCI袋 冒牌售15元
http://www.singpao.com/xw/gat/201505/t20...58567.html
Reply
#16
LV又告侵權 格仔舖呻被屈
https://hk.news.yahoo.com/lv%E5%8F%88%E5...19047.html
Reply
#17
遊客在歐洲玩自拍或將違法
http://hk.crntt.com/doc/1038/2/0/2/10382...0629120303
Reply
#18
商務部知法犯法? 官網放美國暢銷書供下載
http://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/news/20150703...1_001.html
Reply
#19
京擬修例
網店侵權網絡平台或受罰
http://hk.apple.nextmedia.com/internatio...3/19397349

拒交Gucci假貨資料
中行或日罰39萬
http://hk.apple.nextmedia.com/financeest...3/19397230

[ 本帖最後由 隻手遮天 於 2015-12-4 03:28 編輯 ]
Reply
#20
知識産權
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?t...=%E6%AC%8A

中大告醫學科研公司侵權
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...7/19846976
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)