電訊商網絡 Telecommunication in HK

[300B]

SUN Mobile推$164無限上網
香港電訊：價格已見底
https://hk.finance.appledaily.com/financ...9/20249388

[2A3]

中國聯通網絡中午一度死機 2個月內第2宗
https://hk.news.yahoo.com/中國聯通網絡中午-度死機-2...00096.html

中國聯通又故障 用戶斥打唔到電話：成日無信號
http://sina.com.hk/news/article/20180401...65124.html

[ 本帖最後由 2A3 於 2018-4-2 03:48 編輯 ]

[KT88]

未經客戶同意轉台至自由鳥　數碼通遭警告
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20180726...2_001.html

[KT120]

133漏洞　致電中資機構洩號碼
通訊局︰難確保不發生
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...4/20499288


已實施逾20年的「133」隱藏電話示號功能有重大漏洞。有市民發現，致電部份商戶熱線時，即使先按133，對方仍知悉其來電號碼，當中包括中國移動、WeChat Pay、支付寶及Ctrip。通訊辦承認，中國移動、WeChat Pay及Ctrip的電話系統設備不正確，有關電訊商得悉問題後已修正；有專家稱133指示只適用於香港，若商戶將熱線電話轉駁至內地接聽，仍可能顯示電話號碼。
記者︰伍雅謙

現時巿民使用電話服務時，若不想向接聽者顯示電話號碼，可在撥打前先按133把號碼隱藏，但原來133亦非萬能。市民應先生指，近月以133分別致電中國移動、WeChat Pay、支付寶及Ctrip的客戶服務熱線，其中WeChat Pay熱線人員不但知悉其來電屬固網電話，「佢直接講得出我個來電號碼」；支付寶的熱線人員記錄其查詢後，回覆時卻致電其來電號碼，而非其賬戶登記的號碼。中國移動及Ctrip的客戶服務員亦得知其來電號碼。

「咁多間公司都唔遵守個規則，133可有可無」。應先生就此向通訊辦投訴，但通訊辦的回覆無法確保日後不再發生上述情況。

方保僑稱撥電外地即失效
記者上月底致電上述熱線測試，發現Ctrip已拒絕133的來電，並播出普通話語音提示「呼叫受限，請勿越權使用」。該熱線現只接受沒有隱藏號碼的電話；其餘三間公司的客服則指無法得悉來電號碼。記者另外再致電淘寶香港、1823及八達通等熱線測試，除淘寶的客服指能看到部份來電號碼外，其餘客服均指無法得悉號碼。
根據通訊局的來電線路識別服務的業務守則，以133撥出電話，並非即時隱藏號碼，發訊網絡與接訊網絡之間仍會傳送來電線路識別資料（call ID），但需將資料分類為「不顯示的電話號碼」。

通訊辦表示，已就事件向相關公司的電訊營辦商了解，經電訊商測試，證實2945 8888（中國移動）、 3910 5666（WeChat Pay）及3069 9966（Ctrip）的電話號碼，因接收方電話系統的來電線路識別設定不正確，未有隱藏來電者的號碼，電訊商已作出修正；至於2245 3201（支付寶）的電話號碼，則未有向接電者顯示來電號碼。通訊辦又指，根據業務守則，巿民致電本港電話而被轉駁至外地接聽，若用戶已撥打133字頭，對外電訊商不得向第三方披露所收到的來電線路識別資料。

WeChat Pay回應時確認事件，並指與電訊商的系統操作有關，已進行系統提升。Ctrip表示已通知電訊商改進，但未有回應拒接隱藏示號電話的原因。淘寶及支付寶則表示，已多次測試及調查，未發現有關情況，並指技術上無法再現電訊商已隱藏的撥入號碼，將會向電訊商反映。中移動則至截稿前仍未回應。

香港資訊科技商會榮譽會長方保僑表示，133功能並無實質監管，電訊商即使未有正確設定客戶電話系統，亦沒有任何罰則，「冇做原來都冇事，睇落就唔係咁安全」。他又指，停止示號功能的133及取消隱藏功能的「1357」，均只適用於香港，本港以外地方未必能辨識，若商戶將熱線電話轉駁至內地接聽，有機會仍會顯示電話號碼。

[KT120]

1996年設立　不適用於999
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...4/20499305

【話你知】
電話示號功能1996年引入香港，當局同時推出「133」停止示號及取消隱藏功能的「1357」指令。「133」除不適用於本港以外範圍，亦不能應用於緊急電話999，以及國際通用的緊急求助電話112，當致電上述電話時，所有停止示號功能都會撤銷，通話會被分類為「示號」，來電資料會傳送至緊急中心。

近年有騙徒偽造來電

電話示號功能原意為讓接電者得悉來電號碼，以決定是否接聽及方便回撥電話，接電者亦可拒接隱藏號碼的電話，杜絕不受歡迎的來電，譬如電話促銷及騙案等。

惟近年騙徒毋須再隱藏號碼，可透過手機應用程式更改或偽造「來電顯示」所示的電話號碼，將境外來電偽裝成本港電話。通訊辦遂於2015年推出新措施，所有來自香港境外的電話，電訊商均需在流動電話的「來電顯示」中加入「+」號，即使對方假冒本地電話或不提供號碼，只要屬境外來電，均會顯示「+」號以作識別。

[WeAreHK]

港女過深圳
3分鐘被索$1,400漫遊費
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...6/20592088

有港人過境深圳3分鐘即被收1,400元漫遊費！消委會在過去3年，每年收到逾200宗涉數據漫遊的投訴。有專家提醒，市民在毋須使用數據漫遊時，應自行關掉漫遊功能，最徹底的做法是要求營辦商關閉漫遊服務，以防不慎被收取高昂的漫遊費。

3年727宗投訴

投訴人李小姐兩年前向一間電訊公司申請漫遊日費計劃，早前她前往深圳，不到兩分鐘即收到600元的數據漫遊收費短訊，再過一分鐘再收短訊指其漫遊費用已達1,400元，需暫停其漫遊功能。她其後再收到短訊指，其數據漫遊費用已逾4,500元，提示她申請日費計劃。她回港後向電訊商投訴，惟對方指她申請日費計劃有時效性並已過期，若她願意為其本地月費計劃續約，願意減收一半費用。李不忿電訊商做法，遂向消委會投訴，經調停後電訊商同意李只需支付30%漫遊費用。

消委會過去3年收到727宗有關數據漫遊投訴，去年和前年各有236宗及253宗。

香港資訊科技商會榮譽會長方保僑表示，港人外遊較多人選用Wi-Fi蛋和電話卡上網，當中Wi-Fi蛋最易使用，但缺點是沒有電話功能。不過，他提醒市民購買電話卡時，需注意電話卡是由當地還是香港電訊商發出，「如果係外國出，咁你插卡個時已經係當地網絡，應該唔會收你漫遊費，但如果係香港電訊商出嘅電話卡就要留意，啟動張卡時有機會連到漫遊」。

他建議，市民可開設日費漫遊服務，「唔小心用咗漫遊數據，一日最多都係收多你幾十至百零蚊」，若要完全避免誤用漫遊數據服務，最徹底做法是向電訊商要求關閉漫遊數據服務。

旅遊達人小斯提醒市民搭飛機前要開啟飛行模式，亦要關閉上網功能，「有時你冇熄到上網，落機可能連咗上網，又或者有人搭飛機唔閂手機，一嚟影響飛機安全，二嚟有時喺飛機上面有機會上到網，可能唔包係日費漫遊，無辜要額外畀錢」。

手機訊號差　可打112及999求救
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...6/20599359

[ 本帖最後由 WeAreHK 於 2019-1-26 10:14 編輯 ]

[WeAreHK]

香港寬頻出錯多收客戶60萬　通訊局發勸喻
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2019013...?refer=hn2

[WeAreHK]

德情報機關：用華為就有風險
https://www.dw.com/zh/德情报机关用华为就有风险/a-47308631

華為參與德國電信基礎設施建設，已經有很多年的歷史，各大通訊服務商都大量採用華為的設備。而在最近幾個月，德國各界對華為設備帶來的安全威脅之擔憂顯著上升。德國情報機關警告稱，華為設備會為間諜以及破壞行為大開方便之門。

(德國之聲中文網) 德廣聯從內部人士處獲悉，德國安全機關現在一致認為，不應當允許華為參與德國5G通訊網路的建設；移動通信網路是關鍵基礎設施，因此必須得到特別的保護。安全機關擔心，中國方面可能會在華為設備中安置"後門"程序，從而進行間諜甚至破壞行為。據悉，安全機關已經在多個機密場合向與會者表露過這種擔憂。

內部人士披露，盡管安全機關現在還沒有發現華為設備中安置"後門"的跡象，但是這種可能性卻無法排除；而且，硬體設備的每一次軟體升級，都有可能導致設備被安置"後門"。德國聯邦情報局(BND)前局長辛德勒(Gerhard Schindler)在接受德廣聯采訪時表示，誰負責提供通信設備，誰就有能力竊聽、偵聽通信，"我們可以通過其他的安全措施來將風險最小化，但是風險依然會存在。"

德廣聯從安全圈內獲悉，安全機關更為擔心的是中國當局利用"後門"蓄意破壞德國通訊基礎設施的風險。比如，在发生政治危機、甚至发生戰爭之時，中國政府可以借此切斷德國的通訊網路。辛德勒說："這種情況完全是可能的。如果這些設備屆時被關閉，我們根本沒有對此做好準備，也無法應對。"

德國安全機關承認，目前還沒有任何證據表明這些設備會被不正當利用，但是也無法排除這種風險。曾任德國內政部訊息技術處處長的沙爾布魯赫(Martin Schallbruch)指出："5G通信是一項關鍵技術，今後10到20年間5G網路建成後，其設備不會很快地更換。這事關歐洲的根本方向，因此，只要有一絲半點的擔憂，就絕對不應去使用華為的設備。況且，也有歐洲本土廠商能提供這些設備。"

華為技術領先德國難判究竟

根據2017年生效的中國《國家情報法》，"任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作"，"國家情報工作機構依法開展情報工作，可以要求有關機關、組織和公民提供必要的支持、協助和配合"，"可以向有關機關、組織和個人瞭解、詢問有關情況，可以查閱或者調取有關的檔案、資料、物品"。

德國聯邦情報局前局長辛德勒對德廣聯指出，中國情報機關可以據此來控制私營企業。德國外交部一发言人也對華為必須遵守這樣的法律表達了擔憂。

華為集團在德國的一名发言人則對德廣聯強調，公司擁有"非常清晰的鑑定結果，能夠表明華為沒有義務去設置任何形式的'後門'；而且，中國政府也進行過公開表態，對這一鑑定結果予以確認。"

去年11月中旬，華為與德國聯邦訊息技術安全局(BSI)設立了一個聯合實驗室，允許德國政府代表以及德國通信服務商在實驗室內查看華為設備的原始碼。目前，德方並沒有查出任何安全隱患。德國經濟部長阿爾特邁爾(Peter Altmaier)、聯邦訊息技術安全局方面在去年12月都表示，並不擔心華為設備。聯邦訊息技術安全局局長還明確表示反對抵制華為。

不過，德廣聯從安全圈內人士處獲悉，在聯合實驗室內進行的檢測規模"無法達到所必須的程度。" 德國聯邦情報局前局長辛德勒也強調，華為設備相對德國有著1.5~2年的技術領先優勢，因此德國政府無從判斷這些設備裡究竟具有哪些功能。

德國欲借中國法律排除華為

華為究竟在多大程度上能被允許參與德國的5G網路建設？目前，德國政府對此仍沒有形成明確的立場。德國內政部在回復德廣聯問詢時表示："政府有意盡快給各通信服務商一個態勢評估。"

內政部當前正在評估是否能通過修改《電信法》來將包括華為在內的中國廠商排除在外。修訂後的法律有可能會規定，設備製造商只有在能夠明確證明外國政府無法利用這些設備時，該公司的產品才被允許用於德國的通信網路。修正案將因此能避免把某一特定國家排除在外的措辭，同時其設立的門檻，又會導致華為這樣的中國廠商因受制於《國家情報法》等本國法律，而無法達到德國法律的要求。

德國內政部對德廣聯指出："如果設備製造商無法對自己產品的安全性能擁有完整的掌控，那麼其信任度就暫時值得懷疑。至於我部會就此採取何種措施，仍待定奪。"該部一发言人表示，決策過程中充分聽取通信服務商的意見。

德國5G市場意義重大

德國商界則擔心，德國政府如果將華為排除在外，會導致經濟損失。德國電信集團在一份企業內部文件中指出，德國的5G通信網路建設將至少因此滯後兩年，造成數十億歐元的經濟損失。德廣聯發現，該文件中還提到：5G建設需要使用既有設備，而德國既有通訊網路早已大量使用華為設備；華為被排除在外，意味著既有設備也要拆除。

德國工業聯合會(BDI)也反對過於急躁地作出判斷。協會主席肯普夫(Dieter Kempf)近期表示，不能因為籠統的安全疑慮就將某個競爭者排除出去。

目前，德國方面正准備在今天春天進行5G頻譜牌照拍賣。分析人士預測，德國5G網路建設的總投入可能高達800億歐元，這對於深耕德國市場多年、早已成為德國多家電信企業主要供應商的華為而言，本應是一個巨大的商機。而據路透社引述一名德國政府高層官員指出，華為近幾個月來在多個西方國家5G建設市場連吃閉門羹後，已經非常焦慮，"他們擔心產生多米諾骨牌效應，華為5G一旦在德國受挫，就將波及整個歐洲市場。"

華為：黨國之利器？
https://www.dw.com/zh/华为党国之利器/a-47139674
德國計劃設置5G標准移動通信網路。問題是：誰來負責建設？會不會是華為？這安全嗎？誰能替代它？

（德國之聲中文網）很多德國人使用華為手機，並且，很可能不會有任何顧慮。但是，數星期來傳出很多讓人掃興的消息，畢竟還是叫某些人犯起嘀咕：這個來自中國的神秘企業到底怎麼樣？相關腐敗和間諜指控當真？這家企業不受國家和情報機構的控制？

處在世界另一段的某個專制國家是否知道單純可愛的孩子們通過Whatsapp相互傳遞何種訊息，這是一回事；而某個裝備商能監控、甚至操控整個網路，那就是另一回事兒了。現在所涉及的便是在德國建設5G移動通信網路一案。

此外，事情也關係到很多錢：即使對強大的德國國民經濟來說，建設5G標准移動通信網路也不失為一個大動作。杜伊斯堡-埃森大學電信經濟教授格波特（Torsten Gerpott）指出，雖尚不能有根據地預言最終成本，但他估計，未來20年內，投資規模會多達300億至800億歐元。

全球範圍抵抗增強

無論如何，與像華為這樣的一個不透明網路裝備商密切交往，不啻於同中國情報機構有密切聯系，這樣的疑慮不易消除。在其它國家，人們對此頗有意識；某些國家且已採取行動。澳大利亞和紐西蘭將華為排除在了本國5G網路擴建項目之外；挪威和波蘭亦作同樣考慮。

本週三（1月16日），美國媒體報導說，美國司法當局正對華為展開涉嫌從事工業間諜行為的刑事調查。華為暫時不願對此案表態。此案既出，華為事實上現在就無緣在美參與提供網路裝備。

在加拿大，同華為的關係已經變得很錯綜復雜，並顯然已有悲劇意味：因美國有關當局懷疑華為財務總管孟晚舟違反美政府對伊朗的制裁規定，她在途徑加拿大時被捕。

孟晚舟乃華為創辦人任正非之女。顯然，作為報復，在這名華為女高管被捕後，兩名加拿大人在中國遭拘押；還有，幾天前，對另一名已在中國系獄的加拿大人的有期徒刑被改判為極刑。他有可能被處死。

從事間諜？我們真的沒有！

華為總裁任正非很少對媒體露面。鑑於對其企業的大量指控，他到底還是暫時放棄了這一不顯山露水的慣常做法。他對美國新聞界代表稱，從未被政府要求過"提供非法訊息"。他還表示，"我愛我的國家，我支持共產黨，但我絕不會做有損於世界上任何其它國家的事情。"

無論如何，德國聯邦經濟部長阿爾特邁爾迄今對讓華為參與擴建德國5G網路沒有顧慮。聯邦訊息技術安全局（BSI）也未對華為的參與提出過具體質疑，並拒絕對華為實施制裁。德國工業聯合會主席坎普夫（Dieter Kempf）提醒說，不能因一個迄今無根據的懷疑就將華為排除出5G網路擴建項目。

經濟學家格波特也提醒有關方面需保持冷靜。他強調指出，對這家中國康采恩提出的指控遠未得到證實，"眼下出現的簡直就是對華為的一個先期判決。沒有強有力的證據證實，（華為）有過觸犯法律行為。"

歐洲也有其他選項

另外，在德國的5G網路擴建項目上，中國人並非肯定就能拿到訂單。他們雖被看好，因為，他們是最大的競爭者，而且，如格波特所觀察到的那樣，他們"以價格上咄咄逼人的姿態，躋身市場"。

杜塞道夫海因裡希‧海涅大學經濟學教授海梅斯霍夫（Ulrich Heimeshoff）也出於同樣的理由認為華為享有優先地位。他指出，"一般來說，但凡投標，首先便是看價格"。

不過，目前共有3家競爭：除華為外，還有愛立信（Ericsson）和諾基亞（Nokia）。格波特指出，這3家企業分享著網路裝備商市場的80-85％。

雖然，就在本週，諾基亞宣佈，計劃裁減3500名在德員工中的500多人，但格波特表示，絕不能將之視為投降的訊號，相反，"愛立信和諾基亞進展順利。"

價格並不是一切

在招標描述方面，聯邦德國作為網路運營者有多種可能，責成裝備商的所作所為必須能夠排除、至少極不容易從事經濟間諜或其它竊密行為。競爭問題專家海梅斯霍夫指出，"一般來說，它首先將屬於聯邦訊息技術安全局的任務範疇，而該機構的負責人也已樂觀表態，稱他的機構能勝任這一任務"。

格波特亦持相同看法。他指出，聯邦訊息技術安全局必須制訂、頒布安全標准，保障網路運營者不會被悄悄繞開。他表示，雖然該機構也不是無懈可擊，但此類要求的发展乃是一種動態進程，該機構必須繼續予以推進，並強制實施，以最小化潛在的間諜行為可能。

[5AR4.GZ34]

【獨家】電訊商推「零現金」出手機　揭取巧代借財仔　通訊辦跟進
https://www.hk01.com/01偵查/377142/獨家-電訊商推...代借財仔-通訊辦跟進

[香港人]

香港5G頻譜大局已定 4大電訊商情勢分析
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E9%A6...34290.html
通訊事務管理局辦公室（通訊辦）剛公布，香港4.9吉赫頻帶內共80兆赫的頻譜已拍賣完成，由中移動 (SEHK:941) 及香港電訊 (SEHK:6823) 分別以1.2億港元，各投得一半。連同較早前完成拍賣的所謂5G「黃金頻譜」即3.5吉赫頻帶，4大電訊商的5G頻譜分布大致成型，現時情勢如何？各電訊商的未來投資價值怎麼看?

5G頻譜現時之分布狀態
通訊辦在2019年共推出4500兆赫可供5G服務使用的新頻譜，包括26/28、4.9、3.5及3.3 吉赫頻帶。

由於26/28吉赫頻帶主要提供大規模公共流動服務以及在指定地點提供地區性無線寬頻服務，沒有競爭性需求，所以政府已經用行政方式指配予數碼通 (SEHK:315)、中移動 (SEHK:941) 及香港電訊 (SEHK:6823)。

其餘的頻譜，以3.5吉赫頻帶最為重要，皆因其穿透力高，又覆蓋全香港所有地區 (但不包括大埔和赤柱限制區內)，所以俗稱「黃金頻譜」。這部份的頻譜，在10月中已拍賣完成，4大電訊商之中，以中移動投得最多段數，共60兆赫，斥資3億港元；其次是香港電信及數碼通，各以2.52 億元投得50兆赫；和電 (SEHK:215)則以2.02億元投得40兆赫。4.9兆赫的開放目的，是補足3.5吉赫頻帶上述的「盲點」，已剛由中移動及香港電訊投得；現時就只剩下3.3吉赫頻帶有待拍賣，而這部份的頻譜主要覆蓋室內範圍。

中移動最勇 和電接近「棄糊」
看罷以上的頻譜拍賣及分布情況，很明顯地，中移動是4大電訊商之中最勇的，高中低段頻譜「通殺」。擁有最多頻譜，只代表容量最大，但不代表服務品質最好，後續還要配合基站，所以投得頻譜只算是第一步，也可以說是態度。現時雖然難以準確計算中移動在香港5G市場的投資及預期回報，以中移動的規模，這些網絡投資不算是什麼錢，而中移動最終的投資價值，還是以內地市場為主。雖然今年內地5G鋪網已如火如荼，但由於周邊條件如手機等因素還未到位，距離市場爆發還有一點距離，市場也對5G未來的實際盈利抱懷疑態度，所以中移動股價一直炒不上去。

而對5G表現較不積極的，是和電。當然還要看3.3吉赫頻帶的拍賣結果，如果和電連這段都放棄，室內5G服務品質勢受影響，將來想生意好都難。自從和電在2017年出售旗下固網電訊業務，在電訊業務上的表現不算進取，這大概跟長和系整體策略一致。這正好反映在股價上，自從5月特別息除淨後，股價立即打回原形，之後也無甚起色。

至於香港電訊，是3間本地電訊商之中，實力算最好的；以去年溢利48億港元來說，現時花掉3億多拍賣頻譜負擔不重；香港電訊的收費雖不便宜，但一向標榜服務品質好，是有機會在5G市場取得領導地位的。

相比起來，數碼通就有點不上不下了。數碼通的營運狀況只屬一般，市佔率在4大電訊商中排行最尾，用戶人數及平均用戶收入都沒有明顯增長趨勢，過去3年公司溢利停滯不前；所以不投4.9吉赫頻帶絕對是明智之舉。不過，光慳錢不夠，公司前景還需看有沒有任何突破性的策略性計劃。

5G頻譜次輪拍賣 中移HKT均分 各斥1.2億底價投得 12月生效
https://hk.finance.yahoo.com/news/5g%E9%...00539.html

通訊事務管理局辦公室公布第二輪5G頻譜4.9吉赫拍賣結果，只有香港電訊（06823）及中移動香港參與競投，兩間電訊商平均分得頻譜，各獲40兆赫頻譜，他們須繳付頻譜使用費1.2億元，作價為該頻段的拍賣底價。

僅兩電訊商落標 為期15年

政府上周拍賣被稱為「黃金頻譜」的3.5吉赫共200兆赫的5G頻譜，結果由香港電訊、中移動香港、數碼通（00315）及和電香港（00215）各自投得，作價較政府的底價溢價近26%。通訊辦昨公布，4.9吉赫合計80兆赫頻譜，由兩間流動網絡營辦商投得，頻譜使用費總額為2.4億元。

通訊辦發言人指出，頻譜指配將於今年12月生效，有效期為15年。

HKT稱可增強網絡覆蓋

香港電訊表示，欣然在政府拍賣會上以底價投得頻譜。4.9吉赫頻帶頻譜有重要策略意義，可提升香港電訊5G服務的整體速度及容量。針對3.5吉赫頻譜的限制問題，香港電訊稱，可在香港南面、新界東兩個人口稠密的限制區部署4.9吉赫頻譜，以增強網絡覆蓋。本月較早前，香港電訊亦已投得3.5吉赫的50兆赫相連頻譜，繼續持有本港最大數量的流動無線頻譜。

數碼通3香港：系統未成熟

中國移動香港回應，非常高興投得頻譜，將會善用各可用頻譜建設全面覆蓋的5G網絡，為客戶帶來更完善的流動通訊體驗。

目前，中移動香港擁有的頻譜量正追貼香港電訊，據摩通早前報告，兩者僅相差15兆赫。計及4.9吉赫，料香港電訊、中移動香港頻譜量分別為254.6兆赫及239.6兆赫。

至於另外兩間本港主要流動電訊商，數碼通與和電香港旗下3香港，則未參與拍賣。數碼通回覆說，不參與競投4.9吉赫頻譜原因是此頻譜屬高頻段，不足以提供大範圍覆蓋，而其生態環境亦相對未夠成熟。

數碼通擬充分利用早前投得的50兆赫3.5吉赫頻譜、獲指配的400兆赫26/28吉赫頻譜及現有頻譜，解決5G限制區問題，建設5G網絡。

3香港決定不參與競投4.9吉赫的頻譜，主要由於該頻譜頻率較高，現階段其生態系統未及其他的成熟，且頻段供應亦不足，經評估成本效益後遂不加入此輪投標。

香港資訊科技商會榮譽會長方保僑估計，未參與此頻譜拍賣的電訊商考慮到長遠頻譜費用不菲，可能透過重耕其現有頻譜，或者等待政府釋出更多5G頻譜，以鋪設全面的5G網絡。

[ 本帖最後由 香港人 於 2019-10-24 09:12 編輯 ]