Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
"特務頭子"到"我也是台灣人"的總統
#1
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/ne...995501.stm
威克
BBC中文網記者

[Image: _45658113_cck203.jpg]
民調:蔣經國是最令人懷念的總統


4月13日據稱是蔣經國的百歲誕辰,在台灣總統馬英九推動之下,一系列紀念蔣經國的活動在當天進入高潮。

紀念蔣經國,除了馬英九自稱深受他的影響之外,蔣經國去世後多年在台灣的地位卻仍受推崇也是重要的因素。

回顧蔣經國在台灣歷史留下的足印,有看得到的橫貫公路、十大建設(其任內興建高速公路、核電站等)、開放探親、解除戒嚴等等事跡。

但是就算是蔣經國的政績,難免也會受到不同意見的質疑,何以被視為"特務頭子"的蔣經國能夠在去世後多年、依舊讓台灣民眾津津樂道?

父子不同
[Image: _45658127_cckhead203.jpg]
蔣經國在台灣軍中設立了政工制度


從背景上來看,蔣經國的政治思想培育,遠比他的父親蔣介石來的扎實,故而蔣經國政治上的流派色彩就比蔣介石鮮明許多。

由於在蘇聯受了12年的托派教育,蔣經國許多在台灣的施政是比較屬於社會主義形式的。例如為退伍老兵開辦健康保險、照顧就業、就學等等。

在物資困窘的60年代,他成功地建成了"榮民"體系照顧退役的老兵。其中有醫院、養老院、就業輔導系統、就學優惠。

這可以說是台灣最早的社會福利系統,也為日後廣受讚揚的台灣全民健保創立了雛形。

蔣經國在行政院長任內,也推行了減免田賦、保障收作價格等等措施,除了奠定台灣農業基礎之外,也是連鐵桿支持綠營的農民也會懷念的原因。

蔣介石到了台灣之後,出於諸多原因,甚少與民間接觸,頗似"神龍見首不見尾",更無所謂的"民間友人"。

蔣經國則是上山下海,經常出現在民間,見到了民眾也不介意與民眾合照,也不介意與民眾隨意用餐。

所以台灣總統府紀念蔣經國的活動,就有不少當年他的所謂民間友人應邀出席,回憶不會講台語的蔣經國如何與他們互動。

他的司機和隨從,在蔣經國上車之前都不知道他打算去哪裡視察、尋訪,自然也就無從事先通報地方官員準備。

父子兩人比較相近的大概就是對吃喝穿住不是太講究,所以沒出現什麼"蔣府菜單"、"蔣家宴"之類的事物。

"太子"和"頭子"
[Image: _45658115_cnc203.jpg]
蔣介石父子在政治思維上有很大的差異


雖然貴為"太子",但是蔣經國也不是沒有自己的政治勢力。從當年上海打老虎整頓金融物資到後來接掌軍權,蔣經國在某些方面還是有他自己的派系。

例如為接掌和控制軍隊,他成立了政工制度、為培養國民黨人才、他成立了類似共青團的"救國團"。

而"太子"接班也不是那麼一帆風順,既得利益者和意識形態相左的勢力也威脅了他的施政。

有些學者認為,蔣經國就是靠著他在國民黨內建立的勢力,成功地擊潰了黨內的威脅。

他們也相信,不是曾經擔任過台灣的"特務頭子",蔣經國很難有那種魄力去推動台灣的改革。

被大陸和台灣極端統派視為"台獨教父"、但是也被支持者看作是"民主先生"的前總統李登輝不否認,沒有蔣經國,他就很難推動民主。

可能也只有蔣經國能在"台獨"與"通匪"都是"十惡不赦"的年代,開放老兵回大陸探親、開放黨禁、解除戒嚴。

現在兩岸都很熱門的"清廉"這個話題,在蔣經國執政期間,相對而言,就比較不成問題。

主要原因也是深受托派思想影響的蔣經國甚為重視清廉,任用的行政官員也和蔣介石時期不同,他大膽地任用了專業官僚掌管中央財政,改變了用人唯親的傳統。

他任命工程師擔任有關工程的職務,推翻了蔣介石年代以黨領政的做法。也就是蔣經國在其任內啟用台灣本省籍精英,為日後的本土化打定了基礎。

台灣為主
[Image: _45658120_cck2032.jpg]
蔣經國和蔣方良在台灣有不錯的風評


蔣經國在台灣除了那句"我也是台灣人"的名言之外,還有就是他推動"以三民主義統一中國"。

這句話顯示了他鑒於現實、以台灣為主的思維。國防預算也從蔣介石"建軍備戰"佔總預算八成的年代一路下滑,對內建設的經費相對就一路上升。

蔣經國在台灣歷經"退出聯合國"、日台斷交、美台斷交等國際間的重大挫折。一些跟隨他多年的人回憶,這讓他更加確認必須以建設台灣為主才能扭轉局勢。

和蔣介石相比,蔣經國對異己的容忍就明顯許多,例如接見曾經因為理想而投共但後來支持台灣本土化的作家陳若曦、指派總統府秘書長專職與當年的"黨外"溝通。

但是他晚年發生的"江南案",也就是台灣情報部門吸收幫派份子前往美國刺殺撰寫"蔣經國傳"的異議作家江南,使得人們對蔣經國是否真的那麼容忍大度起了疑心。

1979年12月10日(國際人權日)在台灣高雄發生的"美麗島事件",隨後國民黨政府以"叛亂"為名,大批逮捕異議人士,也令人懷疑蔣經國推行民主的誠意。

而蔣經國的三個兒子蔣孝文、蔣孝勇、蔣孝武在台灣的爭議,也使得蔣經國的名聲蒙上了一層灰。

但是從他的妻子、原籍俄國的蔣方良前幾年去世,台灣社會的反應看來,起碼蔣經國夫妻兩人在台灣民眾心中還是有良好的形像。

懷念的矛盾
[Image: _45658165_ccktaiwan203.jpg]
蔣經國生前常常到各地出訪


近幾年來多次的民意調查也顯示,蔣經國仍然是最令人懷念的總統,民主社會懷念強人?似乎有些矛盾。

但是照一些分析人士的說法,得到這樣的結果其實倒也不令人意外。這是因為首任的蔣介石本身爭議就多,而且相比而言,對台灣的貢獻少。

接任的嚴家淦只有短短數年,加以普遍認為他是過渡性質、是因為擔心被說成是父子相傳,所以嚴家淦才會擔任總統。

近期的李登輝、陳水扁都是在強人政治沒落之後出任總統的,所以條件上來講,並不客觀。

只是蔣經國也是親自下令不准把他的名字和"萬歲"結合在一起的台灣總統,另外就是他並不搞個人崇拜,所以台灣鮮見蔣經國的銅像。

不論是真心還是另有原因,蔣經國生前頻頻出現在民眾眼前,拉近了他和民眾的距離,其結果就是民眾對他印象深刻。

而他執政期間,台灣經濟起飛,從落後到先進、收入突飛猛進、外貿連創世界第一、社會穩定﹒﹒﹒等等的"感覺良好"因素,就更加深深地烙印在人們的腦海。

誠如馬英九在紀念活動上所說的"天下沒有完美的人",也許就是因為蔣經國沒把自己描繪成"完美"、沒搞神化自己的"造神"運動,所以反而他好的一面就被老百姓記住了,比較不好的一面也就被"寬容"了。[youtube]eIHFZRFmA3g[/youtube]
Quote:特務頭子蔣經國
Enrico2008/01/13


特務頭子蔣經國
談到國民黨的特務系統,許多人都知道戴笠建立起來的「軍統」,以及陳果夫、陳立夫所建立起來的「中統」,但比較不為人所知的是蔣氏遷台前後負責整合整個特務系統的人,正是蔣經國。

戴笠


1948年年底「金圓券」政策破產,中國人民普遍感受畢生積蓄被國民政府訛詐精光,乃至一窮二白後,國民黨政權人心盡失,大勢已去。1949年1月,蔣中正「下野」,辭去總統職務,但仍以國民黨總裁身份指揮逃亡來台,圖謀伺機再起。於是,蔣經國被派來台灣,表面的頭銜是「國民黨台灣省黨部主委」,實際的工作則為「監督內部安全問題」,也就是搞特務組織(Denny Roy, 2004: 109)。



蔣介石與戴笠(右)

1949年7月,蔣中正成立一個祕密的保安組織「政治行動委員會」,統一所有情報特務工作。這個組織真正掌權的人是蔣經國。

1950年3月,蔣中正「復行視事」,在總統府內設立「總統府機要室資料組」,由蔣經國擔任主任。「雖然,在名義上,『總統府機要室資料組』這個單位只是一個『組』,但是,大家都知道,這個組是由經國先生直接領導的。因此,他的長條戳章,對任何情治單位而言,威力比總統府的官印還要厲害,沒有人敢不賣資料組的帳(高明輝,1995:134)。」




陳立夫(左二)與蔣介石 蔣經國等在浙江奉化合影

根據許介鱗教授的研究,任何呈報給蔣介石的情報,均由該單位先行過濾;各特務機關的人事任用,亦必須向該單位報備或申請核可。其目的在將特務與情報工作一元化。(許介鱗,1996:217)此時,戴笠早已亡故,而陳果夫、陳立夫兄弟則不被允許居住在台灣,而是去美國養雞。特務組織完全被收編在蔣經國手中。

蔣中正同時還成立「國防部總政治部」(日後改為「國防部總政治作戰部」),並以蔣經國擔任國防部總政治部主任,學習共產黨以黨領軍的手段,在軍隊?面建立思想考核的制度。
1967年,蔣經國擔任蔣經國期間,舉辦國家安全會議,並且設置國家安全局作為執行機關,整合治安情報單位,包含行政院轄下的內政部警政署、出入境管理局、法務部調查局、台灣警備總司令部,軍方的總政治作戰部、軍事情報局、憲兵司令部,國民黨的社會工作委員會、大陸工作委員會、海外工作委員會等。(喜安幸夫,2006: 203 - 204)透過這些組織,蔣氏政權在台灣社會各處灑下天羅地網的特務密探,並深入台灣各個社會團體。


蔣氏政權在台灣的白色恐怖,就是由蔣經國手下的特務組織執行的。

於1949年到1953年擔任台灣省主席的吳國楨描述了蔣經國手下的特務的惡形惡狀:「我的痛苦奮鬥歷程中沒有一天不是在秘密警察的監督下過的。他們干涉自由選舉。非法逮捕的人不計其數。他們折磨人,並列出黑名單…台灣實際上是警察國家。人民自由幾乎完全被鎮壓下來。」(Kerr, 1965: 480-482)

受到迫害的人數,根據黃景自先生轉載自Jay Taylor撰寫的《蔣經國傳》:「1950年代中期,綠島關押的政治犯大約有一萬四千人左右。台灣在1987年取消戒嚴。從1949年至1987年,官方宣布的抓人數字是兩萬九千四百零七人…這38年處死的總數在四千五百人左右。」(黃景自,2003:30-31)

另外也有這樣的統計數據:「民國38年至59年間,牽涉政治案件者,約有2,000人被處決,8,000人被判重刑而長期被監禁,其中只有不到900人真正具有共產黨地下黨員身份。

更詳盡的統計指出,整個戒嚴時期,共出現三萬件政治獄、14萬人牽涉在內,3,000至4,000人被處決。」(高明士,2005: 266)「據投降國民黨的『台灣省工作委員會』書記蔡孝乾的供述,當時正式的地下黨員只有一千多人,也就是說,在1950年到1954年國民黨大屠、大囚的犧牲者,有八成以上是冤獄。」(戴寶村,2006: 302 - 303)
這些特務組織在台灣橫行,直到在蔣經國晚年因為殺害了具有美國公民身份的江南和陳文成,前者還牽涉到蔣孝武,闖了大禍。蔣經國在美國雷根總統和國會的壓力下,這才不得不要求特務組織收斂。



陳文成博士與妻兒合影

國民黨政權統治台灣的手段,其實是特務組織。而特務組織的最高頭頭,正是蔣經國。談蔣經國的地位,絕不能忘了他與特務組織的關係。



Denny Roy著,何振盛、杜嘉芬譯(2004)《台灣政治史》(台北:商務出版社)。
George Kerr (1965) Formosa Betrayed. (Boston: Houghton Mifflin)
高明士主編(2005)《台灣史》(台北:五南出版社)。
高明輝(1995)《情治檔案》(臺北:商周文化事業公司)。
許介鱗(1996)《戰後台灣史記》(台北:文英堂出版社)。
黃景自(2003)《總統先生們與他們的年代:戰後台灣史》(高雄:春田出版社)。
喜安幸夫《台灣》(台北:海信圖書)。



引用出處如下 Politologe 悠然
http://bloguide.ettoday.com/santafair/te...ile=112522
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)