三權分立 separation of power? 行政主導 executive dominance?

[5Y3]

「三權分立」於判詞等出現逾百次　張舉能 2008 年判詞　指基本法確立三權分立原則
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E5%89%87/



教育局局長楊潤雄及行政長官林鄭月娥昨、今先後開腔，表明香港沒有「三權分立」，備受法律界質疑。《立場新聞》翻查司法機構網站，「三權分立」、「separation of powers」分別在判詞等文件出現逾百次。明年即將接任終審法院首席法官的張舉能，亦曾在 2008 年的判詞中表明《基本法》確立三權分立原則。

張舉能判詞提「separation of powers」

《立場新聞》記者在司法機構網站搜尋關鍵字「三權分立」，發現此四字在判詞等文件出現了 129 次；「separation of powers」出現 145 次；而「separation of power」則出現 13 次。

其中一宗案件，一名前基金經理陸家祥需於市場失當行為審裁處接受內幕交易研訊，他申請司法覆核挑戰審裁處的司法管轄權。在 2008 年 11 月 18 日，高等法院決定駁回其司法覆核申請。

時任高等法院原訟法庭法官張舉能在判詞中，曾經多次提及「separation of powers」。在判詞第 29 段，張舉能清楚表明「separation of powers」原則是受《基本法》保障，特區的司法權完全屬於司法機構：

It is true that the principle of separation of powers is enshrined in the Basic Law, and the judicial power of the Special Administrative Region is exclusively vested in the Judiciary…

郭榮鏗：法庭秉持三權分立原則

法律界立法會議員郭榮鏗今日見記者時，亦香港司法界、學者以至法庭一直秉持的三權分法原則。他引述基本法委員會委員、港大法律系教授陳弘毅 2018 年寫的法律文章，指香港法院一直引用三權分立為原則。

他又引用終審法院就 2002 年劉昌案的判詞，確認《基本法》是存在三權分立原則，即行政、立法及司法機關。他又指禁蒙面法的司法覆核 11 月底在終審法院處理，案中其中一個重要論點正正就是三權分立，相信案件會讓終審法院有機會作最新的權威論述，「到時睇下終審法院點講」。

陳弘毅今日回應《立場新聞》查詢時，沒有正面回應香港是否存在三權分立，又指「separation of power」不一定指三權分立，現時只是政治體制描述上的爭拗，不是具體的法律爭議。