Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
大陸國家互聯網信息辦公室, 中共網信辦 CCP Internet Cyberspace Admin China
#41
【財經拆局】點止跳舞咁簡單! TikTok自由資訊的敵人
https://www.rfa.org/cantonese/commentari...42516.html

中共二十大報導:抖音疑禁粵語直播 二十大前中國式維穩遭詬病
https://www.voacantonese.com/a/gf-douyin...78417.html

香港 —
中國當局在中共二十大召開前夕大面積展開維穩措施。近日廣東有網紅揭露,短視頻平台“抖音”限制使用粵語。事件觸發抖音被大批粵語網紅圍攻。有輿論認為,中國當局希望透過這一行動起到“一石二鳥”的作用,既能在二十大召開前夕消除不穩定因素,也可以趁機進一步打壓粵語。

號稱在抖音擁有超過400萬粉絲、專門拍攝粵語搞笑短片、網名“廣東靚仔風少”的網紅,近日以高姿態發表宣言。

廣東靚仔風少:“這段時間我們都很少在抖音上做直播了,那麼原因很簡單,就是(抖音)平台對我們這些粵語主播限流,甚至封號。那麼它們的理由就很簡單,它就是說無法識別語言。”

“廣東靚仔風少”譴責抖音以無法辨識做藉口,封殺以粵語拍片的網紅。他說,大多數廣東網友使用粵語,人數逾億,比很多國家的人口還要多,而且廣東網友數量全國第一、網購消費力全國第一。他認為此舉非常荒謬,決定從此退出抖音。

粵語網紅譴責抖音胸襟狹隘
網民幾乎一面倒表示支持,批評抖音想法落後,胸襟狹隘。即使普通話是中國的官方語言,畢竟粵語是廣東人的日常語言,沒理由連說母語也要受到限制。

年過60的廣州退休人士區伯近年經常自行製作短視頻放上抖音。他對美國之音表示,4個月前,抖音以他不遵守法律法規為由,封禁了他其中一個賬號。他認為,所謂的無法識別語言只是藉口。因為主播就算以粵語拍視頻,系統也能成功翻譯成字幕。

區伯說:“以往我把一些歌曲放上抖音,抖音都能自動配上字幕。廣東政府一直比中國其他省市開放,相對而言沒有那麼過敏。只要不觸碰政權穩定的紅線,任何事情都可以商量。”

“廣東靚仔風少”的遭遇傳出後,觸發了大批廣東網紅以粵語拍片聲援。網紅深圳丁大少表示,自己絕不屈服,一定會繼續說自己的母語,他質疑,為什麼說粵語就不可以作直播。

有主播現身說法,稱在抖音直播間講粵語,系統會彈出“直播中包括無法識別的語言和文字”的提醒。若不改用普通話,輕則中斷直播,重則禁播封號

分析:目前技術無法完全過濾粵語敏感字
30多歲、網名“南方老頭”的廣州人黃永祥接受美國之音採訪時表示,抖音對粵語視頻和直播下手與現時的技術無法完全識別粵語用詞有關。

黃永祥說:“很多粵語(用詞)系統都難以識別,暫時在技術上還無法做到。就像很多敏感的語言和髒話都是識別不了的。網紅的講話也是。抖音經常會有一些淫穢的用詞獲得通過。抖音也只好一刀切。”

他說,更為關鍵的是,中共二十大即將召開,當局把消除一切不穩定因素視為當務之急。

黃永祥說:“中共二十大是中國國內最重要的事件。當局不會容許政治事件發生,否則平台等都會面臨風險。如果在二十大前夕出現不當言論,對這類平台會造成很大影響。為了防止這種情況發生,就出於維穩心態把粵語給禁了。”

當局被指推廣普通話打壓粵語生存空間
2010年,廣州有政協委員建議加強廣州電視台的普通話廣播,挑動了地道廣東人的神經,在當地觸發一系列“撐粵語”運動。過去十多年,即使在廣州,粵語的生存空間也不斷縮小。

目前定居香港的廣州異議人士廖劍豪對美國之音表示,對於抖音限制使用粵語, 他無法認同,認為是變相打壓粵語。

廖劍豪說:“推廣普通話是沒有問題的,但必須是非強制性。喜歡就說,不喜歡就不說。現在(廣州)的中小學是強制說的。以抖音為例,他們是採取行政手段限制(網紅使用粵語)。這當然是不行的。當局現在是在‘試水溫’,往下發展下去,可能會有更多重要場合禁止使用粵語。”

在中國改革開放後很長一段時間內,粵語一直被視為華語流行文化的主導語言。廖劍豪認為,無論抖音此舉的用意是什麼,必將沉重打擊粵語文化人的創作自由和空間。

廖劍豪說:“對於從事粵語文化傳播的人士來說,心理上會形成強大的陰影以及心裡威脅。這種摧殘是綜合性的。言下之意是‘你們不要亂搞,否則後果自負’。”

中國當局近年加強監管網上直播平台。 9月26日,中國文化和旅遊部發布通知,研究進一步規管線上演出產業,當中加強對包括評論、彈幕等網絡帳號的實時監控;舉行虛擬演唱會等網絡節目必須先向當局備案或申請經營許可;而直播節目更要採取“延時直播”方式播出。

TikTok sibling Douyin cuts off Cantonese live streams in China because of ‘unrecognisable language’
https://www.scmp.com/tech/big-tech/artic...na-because

China’s version of TikTok reportedly judges Cantonese, a Chinese dialect spoken by 85 million, as ‘unrecognizable’
https://fortune.com/2022/10/06/douyin-by...oderation/

TikTok deletes over 15 million videos from Pakistan, says report
https://www.hindustantimes.com/technolog...08788.html
Reply
#42
星鏈服務衝突地區啟動 馬斯克稱北京要求他保證不在中國推出
https://www.hk01.com/article/823567

https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/...37950.jpeg

英媒10月7日發布美國富豪馬斯克(Elon Musk)接受訪問的內容,談及曾被中國政府要求,不會在中國推出「星鏈」(Starlink)衛星服務。

在英媒發布的訪問內容中,他談到台海問題以及因此對其創辦的電動車生產公司特斯拉(Tesla)在中國投資帶來的風險時,透露中國不認同他以「星鏈」(Starlink)衛星為烏克蘭提供網路服務,曾要他保證不在中國推出服務。

俄烏戰爭2月24日爆發,俄羅斯被指對烏克蘭進行網攻,擾亂其網路通訊,馬斯克在戰爭開打後2天,開始分批把星鏈衛星衛星天線盤送往烏克蘭,協助該國維持網路通訊。

馬斯克在訪問中說,中國「顯然不認同」他在烏推出「星鏈」服務的決定。他還說北京曾要他保證,不會在中國這麼做。

美國財經新聞網站Business Insider稱,烏國政府、軍方領導人曾讚「星鏈」服務受到,美國陸軍准將布托(Steven Butow)6月也讚揚「星鏈」,「完全摧毀(俄羅斯總統)普京的訊息戰」以及讓烏克蘭總統澤連斯基(Volodymyr Zelenskyy)噤聲的企圖。

除了烏克蘭,「星鏈」也在伊朗啟動。伊朗女子阿米尼(Mahsa Amini)9月13日因被指頭巾「戴得太鬆」而遭宗教警察逮捕,在拘留期間昏迷,3天後喪生。事件觸發全國多地示威後,伊朗政府實行「斷網」,之後馬斯克在伊朗啟動「星鏈」,令示威者之間的通訊不受影響。

Business Insider稱,「星鏈」是馬斯克旗下太空探索技術公司(SpaceX)的衛星網路服務,目前在約40國推出,但不包括中國。中國官方媒體2021年底曾報道,公司不打算就「星鏈」申請在中國營運許可。
Reply
#43
網絡自由報告|中國網絡自由全球墊底 俄羅斯、緬甸和利比亞下滑最嚴重
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E7%B6...08490.html

[Image: 256c69c1319229717aab0fbbb61133ee]

網絡自由報告|中國網絡自由全球墊底 俄羅斯、緬甸和利比亞下滑最嚴重
非政府組織「自由之家」(Freedom House)公布最新網絡自由報告,顯示全球網絡自由連續12年下降,其中俄羅斯、緬甸、蘇丹與利比亞下滑最嚴重。中國連續8年成為世界上網絡環境最差的國家,台灣則以79分排名全球第5,成為亞洲最佳。

自由之家日前發布《2022年網絡自由報告》,對全球70個國家/地區網絡自由進行調查,其中17國被評為「自由」、32國「部分自由」,另有21國是「網絡不自由」。

[Image: 3b6a9ace7f87084b930d7eb13392056f]

全球網絡排名前3名分別是冰島(95分)、愛沙尼亞(93分)和哥斯達黎加(88分),第4名是加拿大(84分)。台灣以79分排名全球第5,是亞洲最佳;中國則以10分排名最低,是連續8年墊底。

[Image: 4ef241eadd12db682b8d71f21db53975]

(網絡自由排名最佳國家/地區)

[Image: 9d914c88e1ca9ec2f6bfcf83d1c62717]

(網絡自由排名最差國家/地區)

報告提及,網絡自由墊底的中國,在2022年北京冬奧期間和網球選手彭帥指控中共高官張高麗性侵時間後,中國官方審查制度有所加強。今年4、5月上海受疫情影響封城期間,居民在網絡分享的內容也受到審查,不少被官方認為敏感、或對中共聲譽受損的內容幾乎遭到清理。

其中一關關注點是,二十大發布報告內容時,幾乎所有官方認證所轉發的報告內容,網民的評論/轉發均被禁止公開查看,有網民因此不滿投訴。

在最差排名中,俄羅斯、緬甸、蘇丹與利比亞是今年下滑最嚴重的國家,其中緬甸以12分排名倒數第2,俄羅斯以23分排名倒數第6。報告顯示,越來越多的網絡用戶只能看到政府批准的內容,在70個國家中,只有47個國家的當局限制用戶訪問境外訊息。

獲得23分的俄羅斯,今年因俄烏戰事封鎖了Facebook、Twitter和Instagram的使用,導致該國市民無法獲得這些平台提供的戰爭資訊。另外,俄政府還封鎖了數千個網站,強迫媒體機構將入侵烏克蘭成為「特別軍事行動」,並對傳播有關衝突「虛假訊息」的人處以最高15年監禁。

報道還提及,由於俄羅斯官方限制,俄羅斯網絡活動風險大幅增加,並加速該國獨立媒體機構的關閉或流亡。而俄羅斯在烏克蘭的軍事行動,也破壞了烏克蘭的網絡自由,使烏克蘭用戶無法訪問主要的社媒平台和新聞網站。以上種種措施行為,令俄國網絡自由度在這段時間下滑7個百分點,創下歷史新低。

因應地緣政治,台海局勢成為不可忽視的國際問題。報道提及,為應對網絡上來自中國的大量虛假訊息,應用程式公司與民間、政府和學界合作開發了識別工具,讓用戶可在平台出現虛假訊息時進行舉報。報道認為,台灣是最密切受中國影響,但抵禦能力也是最強的地方。

向來注重「自由」的美國獲得76分,與澳洲、法國並列第10名。報告指,美國在國外取得進展,但在國內陷入僵局,在加強網絡人權和提升科技透明度的草案幾乎沒有進展,而盛傳網絡的2020年總統選舉結果的陰謀論與虛假訊息,除了污染網絡環境,也顯示這股歪風正滲入美國政治體系,破壞選舉機制。

此份研究評估了70個國家的網路自由度,佔世界網路用戶的89%,報告涵蓋了2021年6月至2022年5月之間的發展。超過80位分析師和顧問參與此次研究,他們透過21個涉及訪問障礙、內容限制和侵犯用戶權利等獨立指標,評估每個國家的網路自由度。
Reply
#44
有圖有偈傾|由共富宣言到規範財富累積 騰訊阿里經歷了甚麼?
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%9C...00288.html

[Image: 412cb686ed1d02a8872484c0bd327a90]

近年中國提出「共同富裕」、「第三次分配」以至最新的「規範財富累積」,投資者到底應該如何理解?或者再多分析及理論,都不及騰訊(700)及阿里(9988)的「示範」,兩大科技巨頭近兩年除了透過自願捐款及成立專項外,亦曾遭當局巨額罰款。

翻查資料顯示,「共同富裕」早在毛澤東時代已經提出,時為1953年的中國,當時政策目標為希望改革農業,令農民能夠擺脫貧困而取得共同富裕的生活。再到習近平年代,他於2021年8月17日的中央財經委員會會議中,強調共富是社會主義的本質,隨之而來的是,各界開始意會到相關政策並非只是概念,而需要行動配合。

騰訊「共富」開支急升4倍
科技巨頭之中,騰訊可算是警覺性最高的一間,早在2021年4月投入500億元(人民幣,下同)成立可持續社會價值事業部,並在「共富宣言」隔一日,再加碼500億元,分別命名為可持續社會價值(SSV)及共同富裕計劃(CPP)。

[Image: 5543eb34351ca438f486be0af03c45ff]

根據騰訊年報所列數字,集團在2021全年透過上述計劃捐出4.5億元,隨後在今年上半年,數字飆升逾4倍至25億元。除此以外,去年慈善捐款亦耗資16億,壟斷罰款亦達9.8億元。

按照騰訊最新季度數字反映全年純利(run-rate),集團賺取745億元,而25億元的共富使費佔純利3%,這對於兩、三年前的騰訊而言根本不值一提,不過對於純利早已腰斬56%的過氣股王而言,以4倍速度增加的「共富」開支,或許能夠說明為何其11倍PE仍不足以打動市場。

放眼未來,從騰訊在其「ESG」評估議題優次,或許在目前市場高度關注的數據私隱與網絡安全,以及青少年保護之上,而集團亦最少需要同等地關注共富、以至規範財富累積議題。

[Image: c0e7fe3f8f88d0599319233b675e79ff]

阿里料2025年用盡1,000億
至於由「壞孩子」馬雲帶領的阿里巴巴,則相對後知後覺,儘管與騰訊睇齊課金1,000億元,惟時機相對落後。阿里於「共富宣言」後一個月,即9月2日才推出「阿里巴巴助力共同富裕十大行動」。

[Image: ddf735852ca4f3fc8bb88f9125adbb5e]

不過,阿里的計劃相對地清晰,並預期在2025年用盡1,000億元。按一年平均250億元計算,即使樂觀地參考今季純利或許能賺900億元,其「共富」的負擔將會是純利的三成,當中仍未計及突發性的監管處罰。值得留意的是,阿里去年4月曾因壟斷案被罰182億元。

[Image: dd5854e9ff083b984644cbbd8a211454]

隨着兩大科技巨頭積極響應回饋社會,投資者或許需要犧牲一下,而最大股東自然亦需要「讓利」。一手創辦公司的馬雲及馬化騰,其身家分別較高位回落2,000億及3,000億元。
Reply
#45
白皮書強調中國願同各國共享北斗系統建設發展成果
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...221104.htm

國務院新聞辦公室發布《新時代的中國北斗》白皮書,強調中國願同各國共享北斗系統建設發展成果,共同促進世界衛星導航事業蓬勃發展,攜手邁向更加廣闊的星辰大海,為構建人類命運共同體、建設更加美好的世界作出新的更大貢獻。

白皮書全文約12000字,介紹新時代中國北斗發展成就和未來願景,分享中國北斗發展理念和實踐經驗。

白皮書強調,黨的十八大以來,北斗系統進入快速發展的新時代。2020年7月31日,習近平總書記向世界宣布北斗三號全球衛星導航系統正式開通,標誌著北斗系統進入全球化發展新階段。
Reply
#46
動視暴雪將暫停中國內地大部分遊戲服務,與網易停止合作
https://cn.wsj.com/articles/%E5%8B%95%E8...1668728848

網易「被分手」 暴雪暫停中國遊戲服務 或提出天價續約條件
https://www.hk01.com/article/837346

大陸網路審查新規12月上路 點讚「不良信息」恐被追責
https://udn.com/news/story/7331/6786647

大陸日前公布新的網路評論審查規定,首次將「點讚」視作評論的一種。審查專家指出,這代表網友可能因點讚的內容,而受到來自平台或當局的懲罰。

美國之音報導,這份由大陸網絡信息辦公室發布的「互聯網跟帖評論服務管理規定」將在12月15日正式生效,取代2017年的舊版本。新版「規定」細化了評論審查的職責分工,明確指出公眾帳號必須主動審查網友留言。

近兩年來,大陸一直在逐步增加審查社交媒體等網絡平台上的言論,打壓財經自媒體,整治「飯圈」,今年「清零」政策和中共總書記習近平連任,引發了許多網友的不滿和憤怒,但在愈發嚴格的網絡審查之下,這些批評的聲音最終都被消失。

中國數字時代編輯、前微博審查員劉力朋指出,此次出台的審查新規標準化了許多已經在使用的審查手段,但考慮到嚴格執行這些審查規定將消耗大量資源,他質疑該「規定」的實際操作性。

新版「規定」首次將「點讚」定義為評論方式的一種:「本規定所稱跟帖評論服務,是指互聯網站、應用程序以及其他具有輿論屬性或社會動員能力的網站平台,以評論、回覆、留言、彈幕、點讚等方式,為用戶提供發表文字、符號、表情、圖片、音視頻等信息的服務。」

「規定」要求「建立健全跟帖評論審核管理、實時巡查、應急處置、舉報受理等信息安全管理制度,及時發現處置違法和不良信息,並向網信部⻔報告」。

這代表點讚正式成為各平台內容審核的一部分。

劉力朋分析,對點讚的審查並不像對帖子的審查需要逐條去過濾,但既然把它納入審查,那就是可以被追責,「點讚也算評論的話,那肯定會有點讚罪。」

至於這樣的審查可能會如何實施,他用不久前微博上一條批評習近平的熱門貼文做假想案例。

這條評論出現在11月2日「北京頭條」發布的一條新聞下。這條新聞報導說北京一女子因違反防疫規定,導致2,700多人被管控。新聞下,一個名叫「畢達哥拉斯的遠房親戚」的用戶評論說:「北京一男子致14億人受長期管控。」

許多網友意識到,這是對習近平「清零」政策的批評,點讚並轉發了該評論。

這條評論很快被審查,「北京頭條」關閉了該新聞下的評論區。帳號「畢達哥拉斯的遠房親戚」因「被投訴違反《微博社區公約》的相關規定,現已無法查看。」

劉力朋表示,在「點讚」成為審查的一部分後,被懲罰的將不只是評論者的帳號,點讚這條評論的上百名微博用戶都有可能受到追責。

中國網路新規:對「不良信息」按讚恐被究責
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2151456
[Image: c0019959f6b327fe7ba6549c38f47bce.jpg]

中國加強網路管制,開始在新法規中把點讚當作評論的一部分。圖為中國最大社群平台微博。(AFP)
中國網信辦日前公布網路審查新規即將在12月15日正式生效,這次的新規首次將「點讚」視為評論的一部分,若對「不良訊息」點讚,將有可能被究責,同時公眾帳號也必須自己審查自己的討論區。專家認為,這意味著未來將出現所謂「點讚罪」。

近年來,中國一直在逐步增加審查社群媒體等網路平台言論,繼先前已經打壓財經自媒體以及娛樂圈的「飯圈」(粉絲圈 )等行動後,這份中國網絡信息辦公室發布的《互聯網跟帖評論服務管理規定》將在12月15日正式生效,取代2017年的舊版本。新版的《規定》更細分了評論審查的職責分工,明確指出公眾帳號必須主動審查網民留言。

《美國之音》報導,這次新版的《規定》首次將「點讚」定義為評論方式的一種:規定中明白指出,「本規定所稱跟帖評論服務,是指互聯網站、應用程序以及其他具有輿論屬性或社會動員能力的網站平台,以評論、回覆、留言、彈幕、點讚等方式,為用戶提供發表文字、符號、表情、圖片、音視頻等信息的服務。」

點讚將成各平台內容審查一部分

《規定》還要求「建立健全跟帖評論審核管理、實時巡查、應急處置、舉報受理等信息安全管理制度,及時發現處置違法和不良信息,並向網信部門報告。」這意味著在網路上「點讚」正式成為各平台內容審核的一部分。

對此,中國數字時代編輯、前微博審查員劉力朋表示,對點讚的審查可能不會像貼文一樣會逐條審查,但既然納入審查範圍,那麼代表它將可以被追責。同時他認為,若點讚也算評論,那肯定會有「點讚罪」。

劉力朋表示,在「點讚」成為審查的一部分後,被懲罰的將不只是評論者的帳號,點讚這條評論的上百名微博用戶都有可能受到追責。

報導舉例,日前北京頭條官方微博上有一則新聞報導指一名女子因違反防疫規定,導致2700多人被管控。而隨後新聞底下有人留言「北京一男子導致14億人受長期管控」,該則留言馬上被網友意識到是對習近平清零的批評,吸引許多人點讚並轉發該則評論,不久,這條評論很快被審查,北京頭條也因此關閉該則新聞底下的留言區。而該評論的帳號也因為被投訴違反《微博社區公約》的相關規定,「現已無法查看」。

公眾帳號必須自我審查避免遭處分

報導指出,對中國政府來說,究責點讚並非新概念,許多翻牆使用推特等平台的網友,經常應評論或轉發批評中國政府言論而遭到警察逮捕,只是這次新規把更多責任交給公眾帳號所有者,若公眾帳號未承擔責任,平台就可以對他們進行懲罰。

劉力朋也認為,隨著新規的上路,未來公眾帳號將會更嚴格地進行自我審查評論區,同時也勢必意味著各平台將得投入更多資源在審查上。因此劉力朋也懷疑新版《規定》能否有效執行。
Reply
#47
警隊去年要求刪7條涉違《國安法》YouTube片 Google全部無應允
https://www.hk01.com/article/844578

香港運動代表隊近月接連捲入國歌風波,港府要求Google移除不實訊息。根據Google每年公布的《資訊公開報告》,於2021年下半年,港府曾提出82項移除要求,Google配合移除近三成項目,有超過六成沒有採取行動,當中警隊曾根據《香港國安法》,要求移除7部涉違法的YouTube影片,但未獲理會。Google解釋,未依要求移除內容的原因眾多,可能與資料不夠明確,不確定移除內容等有關。

行會成員、資深大律師湯家驊表示,根據《香港國安法》第43條《實施細則》,港府可要求平台移除危害國家安全的訊息,不過能否「繩之於法」取決於平台是否在司法領域之內,如平台設於海外,港府可向法院申請強制移除令,但他對Google是否遵從不感樂觀。對於有意見認為可「封網」,他指「禁網對Google同香港人都無益處」,長遠有待港府與Google自行磋商處理。

在2022年1月至6月期間,Google收到港府31次移除要求,涉及147個項目,當中七成即105項與「隱私權和安全性」有關,其餘涉及「猥褻/裸露」、「冒用他人身分」、「暴力」及「誹謗」。

今年首半年移除近兩成項目 涉港官虛假投資廣告

Google期內配合政府移除27個項目,佔整體18.3%,當中一項由警方提出要求,指Google Ads廣告涉嫌做出不實指控,宣稱某個官員與欺詐性投資平台或活動有關聯。翻查資料,Google Ads曾經出現加密幣投資廣告,訛稱財政司司長陳茂波及前勞福局局長羅致光有份推廣。

另有34項未有採取任何行動,佔23.1%,Google指出,曾收到警方要求,從搜尋結果中撤除8個網址,涉嫌做出不實指控,宣稱某個香港政治人物與詐騙活動有關聯,Google因資訊不足無法繼續評估,要求警方提供進一步資料。

去年下旬逾六成要求無移除 包括立法會選舉影片

在2021年6月至12月期間,Google收到港府21次移除要求,總共涉及82個項目,當中55項涉及「隱私權和安全性」、17項涉「選舉法」、6項涉「國家安全」、1項涉「批評政府」等。

Google期內配合移除23個項目,佔整體28%,當中包括由個人資料私隱專員公署提出,要求移除21篇涉及騷擾他人和揭露私密個人資訊的Blogger網誌文章。

至於未採取任何行動有50項佔61%,Google透露,曾經收到香港警方分別提出的兩項要求,希望移除7部涉嫌違反《國家安全法》的YouTube影片,廉政公署亦曾就2021年立法會選舉提出的11項要求,希望移除17部涉嫌違反選舉法的YouTube影片,Google最終均未有移除或限制存取。

湯家驊:國安法《實施細則》可令刪除 禁網非最佳決定

根據《香港國安法》第43條《實施細則》,如電子平台發布的訊息可能危害國家安全,政府可要求發布人士或服務商移除,服務供應商如果不遵從要求,可被罰款10萬元及監禁6個月。

資深大律師湯家驊表示,《實施細則》能否將服務商「繩之於法」,取決於服務商是否在司法領域之內,否則提控上會有難度,如涉及海外平台,港府可向法院申請發出強制令移除影片,「不過大家都明,Google同中國關係咁差,喺內地係全禁,要佢哋遵從嘅機會都成疑。」他提醒,即使Google沒有移除涉違法影片,但市民如分發影片便有機會墮入法網。

就Google及YouTube接連被指存有錯誤資訊,有意見認為可封禁Google,湯家驊指,已就技術問題向政府提問,但未有明確答覆,雖然最後一步可以封禁,「但禁咗對Google無幫助,對香港人都無用,理論上係可以做但做咗又有無益處呢?」

Google:未移除原因很多 法院命令不一定採取行動

《香港01》就Google未有移除涉違《國安法》影片原因提出查詢,Google覆稱未能提供更多資料,重申在報告中已解釋,未依要求移除內容的原因有很多,舉例來說,某些要求可能不夠明確,因此不確定政府機關希望Google移除哪些內容,例如要求中未列出網址,或者該內容可能已由作者自行移除,而要求中附上的法院命令並不一定會直接強制Google採取任何行動。

警方:平台應防止用戶不當發放資訊

警方回覆查詢指,不評論個別個案。警方採取的任何行動均會按實際情況依法處理。警方在調查各類型案件時,會向有關人士或機構(包括互聯網服務供應商)要求提供資料或作出配合,有關要求均按照相關法例、程序及守則行事。

警方重申,各社交媒體平台均設有服務條款,以規限用戶在相關平台上發放的資訊,因此各社交媒體平台應履行其責任防止用戶不適當地使用其平台發放資訊。
Reply
#48
蘋果軟件更新條款不分港中 香港用戶瀏覽網站須經騰訊過濾
https://channelchk.com/%E5%8D%B3%E6%99%8...E%E6%BF%BE
[Image: image?url=https%3A%2F%2Fchannelchk-dev.s...=1920&q=75]

蘋果公司上月13日發佈旗下產品iPhone和iPad軟件更新最新版本16.2及13.1中,聲稱將修正逾30個安全漏洞。惟近日有網民發現,在是次版本更新中,蘋果將改用騰訊網站認證服務,以檢查香港用戶瀏覽的網站安全性,引起部份用家質疑。此前這做法只適用於中國用戶。

早在2019年,蘋果已被人發現使用騰訊資料庫,去篩查用戶是否瀏覽安全網站,但當時的條款列明只有中國用戶使用騰訊作驗證,其他地區或國家如香港都仍使用Google服務。

但在今次軟件更新中,相關條款已改成適用於中國或香港。不過,不論Google或騰訊,都會記錄用戶的IP位址。據Facebook專頁《前線科技人員專業》指,今次發現是由於有網民在Safari瀏覽軟件開發平台gitlab.com時,被系統判定為正在瀏覽釣魚網站所致。

帳戶發違規內容 1120微博用家禁言
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20230...2_001.html

[ 本帖最後由 陪瞓導師 於 2023-1-8 12:39 編輯 ]
Reply
#49
滴滴出行恢復新用戶註冊 採取措施維護國家網絡安全
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230116.htm

滴滴出行表示,獲網絡安全審查辦公室同意,即日起恢復新用戶註冊。

滴滴出行在官方微博表示,將採取有效措施,切實保障平台設施安全及大數據安全,維護國家網絡安全

公司表示,1年多以來,認真配合國家網絡安全審查,嚴肅對待審查時發現的安全問題,並作出全面整改。

嚴打「刑滿釋放浪子回頭」為賣點 廣電總局查處222個帳號
https://std.stheadline.com/realtime/arti...3%E8%99%9F

[ 本帖最後由 hippies 於 2023-1-25 13:35 編輯 ]
Reply
#50
傅瑩稱要中國人想清楚「與美鬧翻,哪國會挺中」 文章遭封引熱議
https://www.hk01.com/article/882589

[Image: QfdDgYoGyojoa4Ei9CcE3zhmsAqlxMjlrusGka7r...w1920r16_9]

據傳中國外交部前副部長傅瑩最近在一場論壇演講時,呼籲中國人想清楚,中美一旦決裂,有沒有國家會站到中國一邊,不要「總把精力放在唱衰美國上」。她的演講被網民節錄發到網上,但貼文很快遭刪除

根據網民發在微信上的節錄內容,現任清華大學戰略與安全研究中心主任的傅瑩,針對中美關係提出最新判斷與期望。她在演講中說,中國人(對中美關係)要用自己腦袋想清楚,一是要自己想清楚,二是要和美方討論清楚。

傅瑩稱,中國人要想清楚,中美鬧到決裂或分道揚鑣,有沒有國家會選邊站到中國一邊,「我們到底要什麼,我們應該做什麼?」

談及中國近幾年流行的「美國衰落」論,傅瑩稱,美國是不是衰落了,這是美國自己的事。中國決定不了美國衰落,「也不會因為你天天說人家衰落,人家就會真衰落」,中國自己的事情、自己的問題也很多,「別總把精力放在唱衰美國上,沒有必要相互踩」

她在演講中也說,中美兩個大國現在既需要解決好本國自己的問題,也需要相互合作並説明世界,這才是大國風範。她希望中美兩國重歸於好,不要相互對抗,強調「中美和好肯定是有利於中國」。

傅瑩這一演講被網民節錄整理成貼文,星期天(3月26日)在微信上發佈,但貼文後來遭刪除,顯示「此內容因違規無法查看,接相關投訴,此內容違反《互聯網使用者公眾帳號資訊服務管理規定》。」

傅瑩出身中國外交系統,歷任中國駐菲律賓大使、亞洲司司長、駐澳大使、駐英大使、外交部副部長、全國人大外事委員會主任委員等職,自2020年開始,傅瑩兼任北京清華大學戰略與安全研究中心主任至今。

編按:據《風傳媒》報道,傅瑩的論壇發言遭到刪除的新聞,在華文新聞圈廣受關注,不過所謂「遭到微信刪除」的內容,主要出自傅瑩2020年7月9日在「相互尊重、信任合作——把握中美關係的正確方向」論壇發言。

目前清大戰略與安全研究中心官網仍可看見全文,內媒當年報導也未遭到屏蔽,不確定是否僅在微信遭到屏蔽。根據內媒當時報道:「傅瑩提到了21世紀中國面臨的三大問題:如何判斷國際大勢?如何持續發展自己?如果與國際社會合作?這三大問題都必須由中美關係來解決」。
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)